Su 47 Berkut - Skrzydła o UJEMNYM skosie

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 8 เม.ย. 2024
  • Sierpień 1999 roku, miasto Żukowski, obwód moskiewski, Rosja. Czwarty międzynarodowy salon lotniczy. Wśród sprzętu, który występował już w takim samym składzie w 97 roku, na niebie pojawił się niespodziewany gość - czarny samolot ze skrzydłami o ujemnym skosie.
    #ToInteresujące
    Każdy kto chce wesprzeć nasz kanał może zostać sponsorem!
    / @tointeresujace7074

ความคิดเห็น • 91

  • @SlawcioD
    @SlawcioD หลายเดือนก่อน +11

    dobór obrazów do tego co mówi lektor jest delikatnie rzecz ujmując dyskusyjny.

    • @rafabehrendt3817
      @rafabehrendt3817 หลายเดือนก่อน

      Raczej randomowy

    • @SlawcioD
      @SlawcioD หลายเดือนก่อน +2

      @@rafabehrendt3817 dyskusyjny nie wyklucza randomowego. Typ mówi o rosyjskich czy tam radzieckich myśliwcach i wstawia polskie samoloty.

  • @mijujafr3750
    @mijujafr3750 หลายเดือนก่อน +12

    6:20 ten znaczek na ogonie to raczej nie jest znak rozpoznawczy sił zbrojnych związku radzieckiego. To Znak Rozpoznawczy Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej.

  • @skorupa_strupa
    @skorupa_strupa หลายเดือนก่อน

    Bardzo ciekawe, dzięki

  • @kooboos89
    @kooboos89 หลายเดือนก่อน +14

    Piękne maszyny

    • @ukash-jf4dw
      @ukash-jf4dw หลายเดือนก่อน

      Dokładnie team BIOTAD PLUS

  • @grizzlytv3955
    @grizzlytv3955 หลายเดือนก่อน +5

    Super daję subskrypcję supcio 👍👍

  • @piotr.leniec-lincow5209
    @piotr.leniec-lincow5209 หลายเดือนก่อน +7

    Formach nie kształtach . Kształty są 2D. Koło to kształt . Kula to forma .

    • @Wookash666
      @Wookash666 หลายเดือนก่อน +1

      A to ciekawe. Nikt mi nigdy na to nie zwrócił uwagi a robi sens

    • @trytonob4283
      @trytonob4283 หลายเดือนก่อน

      A dokładnie bryła.

    • @piotr.leniec-lincow5209
      @piotr.leniec-lincow5209 หลายเดือนก่อน

      @@trytonob4283 niestety nie.
      Kierunek studiów to Formy
      Przemysłowe . Bryła może być
      węgla bo brak w niej
      osi symetrii i jeszcze
      paru innych rzeczy.

    • @trytonob4283
      @trytonob4283 หลายเดือนก่อน

      @@piotr.leniec-lincow5209 O kurcze, a co zrobimy z bryłami obrotowymi?

    • @piotr.leniec-lincow5209
      @piotr.leniec-lincow5209 หลายเดือนก่อน

      @@trytonob4283 nie wiem co zrobimy.
      Wszystko co podlega procesom
      formowania ( na przykład tłoczenia
      lub wtrysku ) posiada swoją formę.
      Wykrojniki dają formatki czyli
      kształtki ( np. uszczelki ) w 2D.
      W sztuce (czyli nie w projektowaniu
      form przemysłowych) mamy
      bryły, głównie dotyczy to rzeźb.
      Mówimy też o bryłach budynków
      w architekturze ale to wynika
      z tego , że nie koniecznie posiadają
      oś symetrii i nie są produktem
      ( bezpośrednio ) procesów
      przemysłowych.Blizej im do rzeźb.
      Upraszczając , wszystko z fabryk
      jeśli jest w 3D posiada swoją FORMĘ.
      Mówi się nawet nieforemna
      bryła na różne " dziwolągi ".
      O kobietach można na dwa
      sposoby. Foremna lub
      kształtna ( tu chodzi o sylwetkę
      czyli zarys), natomiast nie wiem
      czy można ,że brylasta.Chociaż?

  • @michakowalski6012
    @michakowalski6012 หลายเดือนก่อน +5

    Gdyby ujemny skos miał sens to mielibyśmy więcej takich maszyn💁🏼‍♂️

  • @marekwolinski6242
    @marekwolinski6242 หลายเดือนก่อน +5

    X-29 mój ulubieny samolot w Ace Combat Zero

  • @grizzlytv3955
    @grizzlytv3955 หลายเดือนก่อน +2

    ❤❤❤❤👍👍👍👍👍👍👍

  • @fanir33
    @fanir33 หลายเดือนก่อน +5

    Ten AI lektor jest średni

  • @woytasek
    @woytasek หลายเดือนก่อน

    Przypadkowy tekst i obraz połączony razem tworzy koktajl czegoś czego nie da się oglądać.

  • @bomi0101
    @bomi0101 หลายเดือนก่อน

    Moim zdaniem Rosyjskie myśliwce są najładniejsze od dawna w przeciwieństwie do prawie wszystkiego innego co robią.

  • @andrzejsikora3404
    @andrzejsikora3404 หลายเดือนก่อน +1

    Tekst nie ma nic wspólnego z obrazem. Porażka.

    • @antli00n
      @antli00n หลายเดือนก่อน +1

      Jak w wiekszości filmów na tym kanale xD To kanał nastawiony na klepanie hajsu na gówno filmach, a nie żeby przekazać Ci coś ciekawego. Dobre 50% jak nie więcej materiału można by wyciąć. Ale wtedy film nie spełniałby wymagań reklamowcyh i nie było by $$ XDD

  • @antekstan7268
    @antekstan7268 หลายเดือนก่อน +5

    Taki mały detal…Działko lotnicze, nie przeciwlotnicze.

    • @macusb8686
      @macusb8686 หลายเดือนก่อน +1

      taki mały detal... uzbrojenie główne lub działko

    • @antekstan7268
      @antekstan7268 หลายเดือนก่อน

      @@macusb8686 w przypadku obecnych maszyn latających, uzbrojenie strzeleckie to dodatek, a nie główny oręż, no może za wyjątkiem A-10… ;)

    • @macusb8686
      @macusb8686 หลายเดือนก่อน +1

      @@antekstan7268 praktycznie tak, ale poprawnie jest uzbrojenie główne poza tym w flmie jest dużo więcej błędów

  • @TomaszRak-cg9vn
    @TomaszRak-cg9vn หลายเดือนก่อน

    Tamten za dupom cały czas jeździ,nagrywa , śledzi itp uwaga tam chłopaki

  • @6666600066666
    @6666600066666 หลายเดือนก่อน +8

    Piękny ten "rosyjski" samolot. Zerżnięty prototyp Grumman X-29 z końca lat 70-tych.

    • @marekwolinski6242
      @marekwolinski6242 หลายเดือนก่อน +3

      raczej zerżnięty pomysł ze skrzydłami i przednimi sterami X-29 oparty na F-20 a ta SUka wygląda trochę podobnie do Miga 30

  • @genekukr1015
    @genekukr1015 หลายเดือนก่อน +1

    Ujemny kąt skrzydła prowadzi oś uśredniona do linii skosu . Opór powietrzu . Kadłub obraca się dookoła tej osi jak akrobata na drążku . Albo góra bez szans wdól albo dół bez szans wgórę - trigger flipflop

  • @krzysztofbujalski4432
    @krzysztofbujalski4432 หลายเดือนก่อน

    NASA i co jeszcze poleci na księżyc a kosmoloci na linkach jako stan niewaszkości

  • @siema9375
    @siema9375 หลายเดือนก่อน

    Czyta się berkat

    • @genekukr1015
      @genekukr1015 หลายเดือนก่อน

      Orzeł się nie czyta orzał , berkut nie jest żadnym berkątem

  • @ggnagognagoma2462
    @ggnagognagoma2462 หลายเดือนก่อน

    raz ruskie S czyta jako C innym razem prawidłowo jako S

  • @DongTongUn
    @DongTongUn หลายเดือนก่อน +1

    to glupoty ostateczne takie skrzydla i wbrew prawom aerodynamiki.

    • @MH-vx1fo
      @MH-vx1fo หลายเดือนก่อน

      Jakie prawa aerodynamiki zabraniają stosowania skrzydeł o ujemnym skosie?
      Ujemny skos choć minimalny miewały nawet szybowce pozbawione komputerów wspomagających pilota i nikt się nad tym nie zastanawiał.

    • @DongTongUn
      @DongTongUn หลายเดือนก่อน

      @@MH-vx1fo Prawo max. zmniejszania oporu powietrza i redukowania zawirowan powietrza w szybko poruszajacych sie obiektach powietrznych. Rownie dobrze moznaby teraz dwa albo trzy poziomy skrzydel wstawiac, bo juz 100 lat temu tez tak robiono. Jesli w beznapedowych szybowcach wykorzystujacych inny system nosnosci to sie sprawdzalo, no to wlasnie najlepiej swiadczy o tym, ze nie nadaje sie on do odrzutowcow. Teraz nastepne pytanie bedzie, a dlaczego nadaje sie ten system lepiej do szybowcow? Gdyby taki uklad skrzydel byl lepszy od obecnie stosowanego w samolotach wojskowych, to wystepowalby on takze gdzies w naturze u ptakow, latajacych ssakow lub np. nietoperzy, a tak wlasnie nie jest.

    • @fgty8429
      @fgty8429 หลายเดือนก่อน

      Amerykanie płaczą bo nie umieją zrobić takiego

    • @DongTongUn
      @DongTongUn หลายเดือนก่อน

      @@fgty8429 napewno nie placza z tego powodu.

    • @Fu11SpectrumWarrior
      @Fu11SpectrumWarrior หลายเดือนก่อน +1

      ​@@fgty8429Zrobili. 40 lat temu w X-29 którego masz nawet e firmie pokazanego.

  • @jarekgajewski7054
    @jarekgajewski7054 หลายเดือนก่อน

    TO DLA CZEGO NIE MA TAKICH WIĘCEJ ?!

    • @Fu11SpectrumWarrior
      @Fu11SpectrumWarrior หลายเดือนก่อน

      Powiedziano o tym w trzeciej minucie. Jest mniej wytrzymałe przy dużych przeciążeniach. A to ogromny minus w samolocie myśliwskim który powinien być zwrotny.

  • @MarekKurpanik
    @MarekKurpanik หลายเดือนก่อน +1

    Temat upadł tak jak w Rosji tak i w USA

    • @daap007
      @daap007 หลายเดือนก่อน

      Nie upadł, tylko że autor nie wyjaśnił o co chodziło z tym projektem ..

    • @MarekKurpanik
      @MarekKurpanik หลายเดือนก่อน

      @@daap007 skos ujemny został odstawiony ...

    • @daap007
      @daap007 หลายเดือนก่อน +2

      @@MarekKurpanik "Odstawiony" to już lepsze określenie, bo tak jak nie upadły ekranopłaty, czy śmigłowce z wirnikiem pchającym, tak ujemny skos skrzydeł też "nie upadł" ale obecnie po prostu nie ma zastosowania, choć by np. ze względu na fakt, że są one niestabilne aerodynamicznie.

  • @waldemarjurek6724
    @waldemarjurek6724 หลายเดือนก่อน

    skrzydla o ujemnym skosie posiadaly samoloty niemieckie jak ju88,orazjaponskie o ukladzie kaczki czyli smiglo za kabina pilota oraz skrzydla to byl mitsubishi,wiec nic nowego tylko udoskonalonego,

  • @yeti746
    @yeti746 หลายเดือนก่อน +23

    SU 57 nie jest samolotem V generacji. Ile można cytować tę moskiewską propagandę.

    • @andrzejskora7080
      @andrzejskora7080 หลายเดือนก่อน +1

      To ci propaganda ja cie,co innego szap.

    • @MrRepsol89
      @MrRepsol89 หลายเดือนก่อน +2

      Ale on nie mowi o nim jako o v generacji

    • @user-qv7ig7sk9g
      @user-qv7ig7sk9g หลายเดือนก่อน +5

      Слышь експерт тля, я тебе тоже самое скажу про Ф-35, он тоже не является самолетом пятого поколения по своим скоростным и аэродинамическим характеристикам.

    • @sebastiankaminski3791
      @sebastiankaminski3791 หลายเดือนก่อน +4

      ​@@user-qv7ig7sk9gteż tu musiałeś przyleźć i naśmierdzieć onucami ? wiesz Iwan jaka jest różnica pomiędzy f35 a su 57 ? nie ? to ja ci napiszę: f35 jest i lata , a za pieniądze za su57 twój car zbudował sobie nowy pałac i kupił kilka jachtów

    • @fgty8429
      @fgty8429 หลายเดือนก่อน

      Su 57 jest samolotem piątej generacji czy ci się to podoba czy nie amerykancki propagandzisto

  • @daap007
    @daap007 หลายเดือนก่อน +4

    Ale ty gadasz dyrdymały...
    Teoria skrzydła o ujemnym skosie jest tak stara jak lotnictwo.. a w zasadzie to starsza, bo latanie wywodzi się z próby zrozumienia i kopiowania natury a są ptaki które właśnie tak latają.
    Więc skoro podczas II WŚ były takie konstrukcje, to po co te sensacje z lat 90?
    To wszystko co mówisz to jest zbiór faktów ale nawet nie dotykasz istoty problemu.
    Problemem jest np niestabilność aredynamiczna co znaczy że nieustannie musi być sztucznie korygowany, czyli jak "komputer" zaliczy kilkusekundową zwłokę, to mamy kupę złomu spadającą ku ziemi...
    To jest np jeden z głównych problemów dla których te maszyny nie wchodzą do służby, a w zacofanym Rossyjskim przemyśle, to na produkcję nie ma nawet szans...

    • @genekukr1015
      @genekukr1015 หลายเดือนก่อน +1

      Jakby wróbel latał tyłem naprzód

    • @smekesmekes
      @smekesmekes หลายเดือนก่อน

      Jeśli chodzi o kadłub to najlepiej z ryb kopiować

  • @romanszalbot5766
    @romanszalbot5766 หลายเดือนก่อน

    Reasumując Nic w samolocie nie jest projektowane dla estetyki ale nie w rasyji gdzie propaganda i zakrzywianie rzeczywistości jest na pierwszym planie 😅

  • @daap007
    @daap007 หลายเดือนก่อน +3

    SU57 samolotem V generacji?
    Tak, według danych z działu propagandy a nie działu badań i rozwoju...

    • @marekwolinski6242
      @marekwolinski6242 หลายเดือนก่อน +3

      można się śmiać z ruskiej mentalności ale niestety idzie im coraz lepiej skoro ich sprzęt jest taki marny to czemu jeszcze nie przegrali wojny ? Za to my mamy swój przemysł lotniczy ... oh wait mieliśmy xD

    • @daap007
      @daap007 หลายเดือนก่อน

      @@marekwolinski6242 Ale czy ty wiesz o czym mówisz?
      Rosja ma przemysł lotniczy, bo rozwija skorupy które im pozostały po ZSRR i naukowcach z Gruzji, Ukrainy i Kazachstanu. Za to teraz, jak próbowali z "Kitajcami" zrobić nowy nowoczesny samolot pasażerski to jak to się skończyło? Zostali wykopani, bo lansowanie i przepychanie rozwiązań z zeszłego wieku nikogo tam nie interesowało...
      Zaś co do Polski, mówisz że my się nie znamy na lataniu? Fakt myśliwców nie budujemy ale z naszymi umiejętnościami znaleźliśmy sobie niszę, gdzie jesteśmy w samej "topce"
      Rossyjskie "Orlany" przy produktach z WB to są "wozy drabiniaste"... a super hiper ekstra nowoczesne "aligatory" odrzucają łopaty wirnika na samo wspomnienie o "piorunach"...
      Szkoda gadać...

  • @jb2236
    @jb2236 หลายเดือนก่อน +6

    Ilość bzdur i pomyłek w tym materiale to porażka

  • @maks4b
    @maks4b หลายเดือนก่อน

    Zbieram na samolot o napedzie elektrycznym

    • @genekukr1015
      @genekukr1015 หลายเดือนก่อน

      Tylko nie parkuj go blizko mego auta , bateriję się palią

  • @user-xv5ns9vm5y
    @user-xv5ns9vm5y หลายเดือนก่อน

    a ten samolot z nasa, to nie projekt niemiecko-amerykański?, gdzie są szkoleni tylko astronauci???

  • @Atoirtap
    @Atoirtap หลายเดือนก่อน

    USA w 90% przypadkach 10 lat za ZSRR.

  • @Atoirtap
    @Atoirtap หลายเดือนก่อน

    Su - 57 ma ten sam potencjał bojowy co F - 22 Raptor

    • @Fu11SpectrumWarrior
      @Fu11SpectrumWarrior หลายเดือนก่อน

      No nie bardzo. Przede wszystkim Stealth jest w ruskim umowny. To bardziej taki podkręcony Su-35.

  • @wiesiekzahormain635
    @wiesiekzahormain635 หลายเดือนก่อน +2

    6:20 "...zwiazek radziecki nie siedział bezczynnie..." i cyk polskie szachownice. Co za durny kanał, z durnym tlumaczeniem i komercyjnym lektorem 😉😎

    • @Fu11SpectrumWarrior
      @Fu11SpectrumWarrior หลายเดือนก่อน

      A jaki samolot masz w kadrze? Nue czasem Su-22?

  • @maks4b
    @maks4b หลายเดือนก่อน +1

    Ilu Rosjan musi chlac wode nastepne 5 lat zeby {Putin zbudowal nastepna dacze ?

    • @user-qv7ig7sk9g
      @user-qv7ig7sk9g หลายเดือนก่อน +2

      Эти дачи собственность государства,а ты жертва пропаганды. Зачем Путину дворцы, если он имеет власть над народами?

    • @etf.7066
      @etf.7066 หลายเดือนก่อน

      Ile hanuk musi zapłonąć w knesejmie żeby Polacy zrozumieli kto ich zniewala i okrada ? Kto wymordował 200 tysięcy polskich obywateli podczas plandemii ,może Putin ?

    • @genekukr1015
      @genekukr1015 หลายเดือนก่อน

      ujło daczę nie buduje , ujło mieszka normalnie w bunkrach . boje się nim tchórz

  • @zbyniuld8019
    @zbyniuld8019 หลายเดือนก่อน

    Idjoci komentujom co ruskie to be co usa to cacy jak f 16 czy Apacze widziałem efekty tej tandety

  • @miirazgmail
    @miirazgmail หลายเดือนก่อน +1

    opór indukowany, a nie indukcyjny...