Artillerie: Kämpfen im Verbund I Bundeswehr

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 19 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 433

  • @wernerkoslowski5324
    @wernerkoslowski5324 ปีที่แล้ว +183

    Ich habe selbst bei der Artillerie als Feuerleitrechner gedient. Damals wurde noch mit Tabellen, Wetterdaten und Koordinaten des VOB gearbeitet. Ich wünsche den Kameraden bei der Bundeswehr, dass es immer bei Übungen in Litauen bleibt.

  • @juttastepanik5480
    @juttastepanik5480 ปีที่แล้ว +118

    Danke für die interessanten Infos! Ich bin mittlerweile ein echter Fan der Bundeswehr geworden und schätze eure Arbeit sehr! Grüße und beste Wünsche aus Thüringen! 💐

    • @D3M0N.77
      @D3M0N.77 ปีที่แล้ว +3

      Bro imagine bei nem video von der Bundeswehr kommentieren und nen ♡ kriegen

    • @Kroetosim
      @Kroetosim ปีที่แล้ว

      @@D3M0N.77 wrm

    • @D3M0N.77
      @D3M0N.77 ปีที่แล้ว

      @@Kroetosim des war positiv gemeint sry XD

    • @Kroetosim
      @Kroetosim ปีที่แล้ว

      @@D3M0N.77 haha ok 👌

  • @senseye25888
    @senseye25888 ปีที่แล้ว +173

    Danke, dass es die BW gibt. 🖤❤💛

    • @entonduck
      @entonduck ปีที่แล้ว

      ​@@Furor_Teutonicus14?

    • @entonduck
      @entonduck ปีที่แล้ว

      @@Furor_Teutonicus14überlege mal wer dich beschützt in einem Kriegsfall

    • @entonduck
      @entonduck ปีที่แล้ว

      @@Furor_Teutonicus14 und meinst du die Armee die Zivilisten tötete?

    • @Bundeswehr
      @Bundeswehr  ปีที่แล้ว +41

      Hallo Mr. Teutonic, ist das die späte Rache an Deinem Geschichtslehrer? Die Bundeswehr ist die Parlamentsarmee eines demokratischen Staates. Die Armee der Vergangenheit, die auf eine Person schwor und für Großmachtphantasien kämpfte, wurde ja glücklicherweise besiegt. MfG /Jan

    • @Bundeswehr
      @Bundeswehr  ปีที่แล้ว +36

      Hallo Mr. Teutonic, ah, der knallharte "ich habe ... studiert und bin so an Informationen gekommen von denen du ... ganz bestimmt noch nie etwas gehört ... hast"- Beweis. Danke für den Lacher! Wurde Euch das im Studium so beigebracht? 😁 Bitte erspare uns die Versuche von Täter-Opfer-Umkehr und Whataboutism. Fakt ist, dass Deutschland einen Weltkrieg begonnen, Europa mit Leid und Elend überzogen und den Tod von Millionen Menschen verursacht hat. Ich weise Dich hiermit vorsorglich auf die Netiquette hin. /Jan

  • @rawjena5180
    @rawjena5180 ปีที่แล้ว +48

    Ich habe 1997/98 meinen Grundwehrdienst bei dieser Einheit geleistet. Damals hieß das Bataillon BeobArtBtl 131 und war im thüringischen Mühlhausen stationiert. Geschossen wurde noch mit der Feldhaubitze 155mm. Es hat sich seitdem einiges getan bei der Artillerietruppe!

    • @michaelkiessig8159
      @michaelkiessig8159 ปีที่แล้ว +5

      Ich war 1978/79 beim Transportzug I./FeldArt.Btl 21.Wir hatten noch die Vorgänger Artillerie-Selbstfahrlafetten M107(175mm) und M110 (203mm).Damit konnten auch Atomare Sprengköpfe verschossen werden.

    • @mainhattan6038
      @mainhattan6038 ปีที่แล้ว

      Heute ist alles sehr kompliziert und anfällig geworden.

    • @darth_nihilus_
      @darth_nihilus_ ปีที่แล้ว

      @@mainhattan6038 Wieso?

    • @ChaosEIC
      @ChaosEIC ปีที่แล้ว

      @@darth_nihilus_ Mehr Technik und mehr Systeme = höhere Wahrscheinlichkeit auszufallen. Wenn du 1 System hast was zu 99% zuverlässig ist, dann ist das weniger fehleranfällig als 10 System, die zusammen wirken und jedes Einzelne hat 99% Zuverlässigkeit. Das wäre dann eine Gesamtzuverlässigkeit von 90%.

    • @christianfischer9990
      @christianfischer9990 ปีที่แล้ว +1

      @@ChaosEIC Dafür hat man heute dank der Technik für die Zeit zwischen beziehen der Feuerstellung und erste Granate im Ziel wesentlich kürzere Zeiten als früher. Und dank der Technik ist der Feuerschlag unterwegs und die PzH 2000 schon wieder aus der Stellung raus, noch bevor der Feind sie aufklären und bekämpfen kann (je nach Distanz sogar noch bevor die erste Granate beim Feind einschlägt). Hat also alles Vorteile und Nachteile. Und auch die Zeit zwischen Anforderung von indirektem Feuer und Wirkung im Ziel kann (siehe Ukraine) deutlich verkürzt und "individualisiert" werden. Im Prinzip kann jede Kompanie vorne das Feuer eines einzelnen Geschützes zugewiesen bekommen.

  • @Stephan1236
    @Stephan1236 ปีที่แล้ว +131

    Ich hoffe, dass die Erkenntnisse aus der Ukraine( insbesondere die extrem schnelle Aufklärung, automatische Zuweisung zu passenden Systemen und automatische Überwachung) zeitnah in die Truppe übernommen werden

    • @BS-my6qx
      @BS-my6qx ปีที่แล้ว

      Und das ganze extrem kurzfristig umgesetzt durch Anpassung einer (in Grundzügen) open source Software.
      Eine ganz andere Dynamik. Aber das schaut sich die NATO gerade aktiv an. Da kann man von der Ukraine lernen.

    • @krayzeee
      @krayzeee ปีที่แล้ว +43

      Die wichtigste Erkenntnis ist ja wohl: wir brauchen mehr Munition, mehr Munition und nochmal mehr Munition! Slava Ukraini 🇺🇦

    • @Lissi441
      @Lissi441 ปีที่แล้ว +7

      @@krayzeee geh doch mit an die Front?

    • @dum_spiro_spero174
      @dum_spiro_spero174 ปีที่แล้ว +12

      ​@@krayzeee Und Flugabwehr.

    • @krayzeee
      @krayzeee ปีที่แล้ว +9

      @@Lissi441 bin ich doch schon

  • @Atreuzs
    @Atreuzs ปีที่แล้ว +119

    Danke für euren Dienst!!
    Wird viel zu wenig gewürdigt.

    • @justpat1420
      @justpat1420 ปีที่แล้ว +1

      Leider. Polizei, Notärzte, Feuerwehr, Rettungsdienste, Bundeswehr. Alle stehen jeden Morgen/Abend auf, um uns zu beschützen und sich teilweise leider dabei Angreifen und Beleidigen zu lassen. Ohne all jene könnten wir gar nicht so unbesorgt und sicher usneren Alltag bewältigen.

    • @elshid6046
      @elshid6046 ปีที่แล้ว

      ​@@justpat1420 Ich würde allgemein sagen, dass "Infrastrukturberufe" sehr wenig Anerkennung erfahren, seien es nun Soldaten, Polizisten, die Menschen von der Müllabfuhr oder Reinigungskräfte.
      In der IT hat sich für die Dankbarkeit gegenüber dieser Infrastrukturkräfte (in der IT insbesondere Sysadmins) das Konzept des HugOps etabliert. Die Abteilung, die sich in der IT um die Infrastruktur kümmert, wird oft als Operations (Ops) bezeichnet. Kurzgesagt: Diejenige die nicht Operations am laufen halten, sollen zumindest Respekt, Anerkennung und Emathie zeigen, insbesondere wenn die Lage stressig ist. Daher Hug, also Umarmung.
      Ich erweitere dieses Konzept kurzerhand auf all die anderen Infrastrukturjobs. An all die Soldaten, Rettungskräfte, Polizisten, Pfleger, Hausmeister, und so weiter, die da draußen dafür sorgen, dass der Laden weiterläuft: Danke für euren Dienst! Ein großes HugOps an all euch!

    • @justpat1420
      @justpat1420 ปีที่แล้ว +3

      @@Furor_Teutonicus14 Da hat wohl jemand in den Spiegel geschaut.

    • @Bundeswehr
      @Bundeswehr  ปีที่แล้ว +30

      Hallo Mr. Teutonic, Du bist hier offensichtlich falsch. Für Deine gefühlten Wahrheiten und vermuteten Verschwörungen musst Du auf Telegram und Co schauen. 😉 MfG /Jan PS: Zum Glück sind diese Zeiten vorbei.

    • @sebastianmuller4298
      @sebastianmuller4298 ปีที่แล้ว +1

      @@Bundeswehr Hallo Bundeswehr, wollt ihr gerne von den Ukrainern und Amerikanern als Kanonenfutter eingesetzt werden?

  • @adrianrinkl5416
    @adrianrinkl5416 ปีที่แล้ว +19

    Falls das ABRA mal weiterentwickelt wird muss es KADABRA genannt werden

  • @mawa2022
    @mawa2022 ปีที่แล้ว +21

    Sehr interessanter Bericht über eine sehr komplexe Einheit👍 da hängt ne Menge Technik und Personal mit dran😮 danke für euren Einsatz

  • @Rantanplaq
    @Rantanplaq ปีที่แล้ว +6

    Danke, das war informativ bzgl. der Ortungssysteme.

  • @Acin75
    @Acin75 ปีที่แล้ว +34

    Gruß an Hl. Barbara, Kameraden der Ari!

    • @Acin75
      @Acin75 ปีที่แล้ว

      @@takie9218 Ein Schelm wer bei "Heilig" böses denkt!

    • @takie9218
      @takie9218 ปีที่แล้ว +1

      @@Acin75 Ah, Sie haben mich als einen sogenannten "Internet-Troll" enttarnt.

    • @wdadwawdadawdwdwa4133
      @wdadwawdadawdwdwa4133 ปีที่แล้ว

      Was bedeutet das hl. Barbara?

    • @Bundeswehr
      @Bundeswehr  ปีที่แล้ว +4

      Hallo wdadwa wdadawdwdwa,
      heilige Barbara - Schutzpatronin der Artillerie. MfG /Jan

    • @bewareoftheeifelbar452
      @bewareoftheeifelbar452 ปีที่แล้ว

      @@Bundeswehr Aber nur für sog.
      " gute " Christen .
      RakArtBtl 12 Nienburg 1981- 1982,
      zuletzt HFw.d.R ;III.Btl Objektschutz/ Lw

  • @christianockenfels9402
    @christianockenfels9402 ปีที่แล้ว +4

    Danke für euren Dienst!

  • @elshid6046
    @elshid6046 ปีที่แล้ว +8

    Es ist immer wieder faszinierend, was für ein Rattenschwanz überall dranhängt. Das Problem ist, dass dieser Rattenschwanz scheinbar einfache Sachen komplex macht.

    • @derkernspalter
      @derkernspalter ปีที่แล้ว

      Das haben die Russen auch gemerkt. So ist die Reaktionszeit der Zielzuweisung für die Artillerie im letzten Jahr von 15-20 Minuten auf 2 Minuten gesunken, einfach nur weil man den Rattenschwanz abgeschnitten hat.

  • @michaelgerster7265
    @michaelgerster7265 ปีที่แล้ว +5

    Spannender Bericht, sehr anschaulich erklärt.

  • @SpringeChristian
    @SpringeChristian ปีที่แล้ว +1

    Klasse Video, optimale Länge, sehr verständlich

  • @andreaswulff1912
    @andreaswulff1912 ปีที่แล้ว +2

    Danke für das Video und die Information ! Es war ein Genuss das Video Anzusehen !

  • @szudemi5624
    @szudemi5624 ปีที่แล้ว +8

    Grüße aus Munster! ArtLehrBtl 325

  • @Tobi-xs5zy
    @Tobi-xs5zy ปีที่แล้ว +2

    Sehr gut, Kaffeemaschine ist auch am Start ;)
    Spaß. Sehr interessantes Video. 👍

  • @stolpen
    @stolpen ปีที่แล้ว +2

    Danke für euren Dienst. So etwas wird viel zu wenig gewürdigt.

  • @muhxd1
    @muhxd1 ปีที่แล้ว +14

    ArtBtl 131 aus Weiden 💪🏻
    gut gemachtes Video, hätte mir nur mehr Infos zu den Joint Fire Support Teams und dem ABRA gewünscht. Vielleicht kommt ja mal ein eigenes Video über das JFST?

    • @Bundeswehr
      @Bundeswehr  ปีที่แล้ว +4

      Hallo muhxd1,
      hast Du schon diese Videos gesehen?
      www.youtube.com/@Bundeswehr/search?query=JFST
      MfG /Jan

    • @Rhajalob
      @Rhajalob ปีที่แล้ว +1

      @@Bundeswehr genial beantwortet

  • @gerhardadler2304
    @gerhardadler2304 ปีที่แล้ว +5

    Da lacht das alte Artilleriestenherz ❤😂😊

  • @luiscruzmartinez5532
    @luiscruzmartinez5532 ปีที่แล้ว +3

    Grüße aus meinem geliebten Chile; Danke für die Aufklärung.

  • @Neeverseen
    @Neeverseen ปีที่แล้ว +3

    Kann kaum erwarten, dass der Bundeswehr Channel die RCH155 vorstellt.

  • @andreasneumann4624
    @andreasneumann4624 ปีที่แล้ว +1

    Ich war '93 - '94 beim PzArtBtl 85. Wir hatten die M109 ,den Vorgänger der 2000. War auch schon Beeindruckend, was die "Bumsgiraffe" schon konnte.😊Darauf ein 3faches DONNERSCHALLENDES : "ZU GLEICH "

  • @CompanyLidl
    @CompanyLidl ปีที่แล้ว +19

    💭PZH 2000 💭 Leopard 2A8💭
    ♻Danke schön für das Video♻
    📯Weiter📯 So📯

  • @asmodon
    @asmodon ปีที่แล้ว +1

    Sehr interessant!

  • @MrRanschixx
    @MrRanschixx ปีที่แล้ว +24

    Hoffentlich werden schnellstens moderne Drohnen in die Aufklärung integriert. Bin absolut kein Experte, doch diese scheinen doch wesentlich schneller, effektiver und sicherer einsetzbar zu sein als abra/ schallmessystem. Oder?

    • @Icbinideifreu
      @Icbinideifreu ปีที่แล้ว +19

      Bin auch kein Experte, aber ein Radar/Schallmesssystem deckt einen sehr großen Bereich ab und eine Drohne hat nur eine Kamera. Also nichts mit effektiv.

    • @derkernspalter
      @derkernspalter ปีที่แล้ว +4

      Dass sie schneller sind, bezweifele ich, aber Drohnen sind halt schon wesentlich günstig in der Beschaffung und recht effektiv.

    • @kilogolf904
      @kilogolf904 ปีที่แล้ว +2

      Dafür gibt es die KZO

    • @egonluft3100
      @egonluft3100 ปีที่แล้ว

      @@kilogolf904 Die KZO würde in einem Konflikt mit einem modern ausgerüsteten Gegner innerhalb von Minuten abgeschossen werden. Dieses Teil ist unendlich laut und langsam, wie ein Segelflieger. Eine der schlechtesten Drohnen, die es gibt.

    • @germedicsam
      @germedicsam ปีที่แล้ว +2

      Auf der anderen Seite kann eine Drohne auch ausgeschaltet werden (Jammer etc...)

  • @fritz_the_cat
    @fritz_the_cat ปีที่แล้ว +2

    1:55 - ich wechsle meine Stellung auch nach drei Minuten !

  • @tyrese21kendrick49
    @tyrese21kendrick49 ปีที่แล้ว +1

    solange nichts mehr vom mars II gehört, super video!

  • @nikwagnr9691
    @nikwagnr9691 ปีที่แล้ว +3

    Cooles Video

  • @TheDoodlez1111
    @TheDoodlez1111 ปีที่แล้ว +1

    Es gibt nur zwei Arten von Menschen auf der Welt:
    Artilleristen & Ziele!

    • @peteraffm
      @peteraffm ปีที่แล้ว

      Für den Artilleristen gibt es - laut Infanterie - nur lohnende Ziele.
      Wie heißt es schon bei Murhpy's law: Friendly fires aren't!

  • @nidhinkn5980
    @nidhinkn5980 ปีที่แล้ว +1

    Gut idee👍💯.

  • @JGCR59
    @JGCR59 ปีที่แล้ว +1

    Immer noch der gute alte Elefantenrollschuh für das Radar... Sollte man den nicht mal ersetzen? Was auch auffällt, keine Drohne im Einsatz... Nichtsdestotrotz ein schönes Video und sehr kompetente Artilleristen :)

    • @heike2476
      @heike2476 ปีที่แล้ว

      Drohen wie KZO oder Aladin sind im Einsatz. Warum soll man den M113 ersetzen? Ja der ist 60 Jahre alt, nur der Funktioniert ja noch. Mit Feuer soll der ja planmäßig nicht beaufschlagt sein. Demnach ist die Panzerung nur "Deko".

  • @adrfck8633
    @adrfck8633 ปีที่แล้ว +11

    Als ehemaliger Angehöriger der Artillerietruppe und unter einem Befehlshaber des Heeres, der die Artilleriemütze trug, tut mir dieses Video leider in der Seele weh. Ich habe das große Glück, die Systeme M109A2G, MARS und PzH2000 zu kennen. Ich hatte das große Pech, die "Struck"-Turreform (Gott hab ihn seelig) hautnah und in Farbe an höchster Stelle und direkt unter dem Befehlshaber live miterlebt zu haben, in der die Artillerie nahezu auf Null reduziert wurde (wir sind ja umgeben von Freunden....) miterleben zu müssen.
    Dieses Video ist leider die reinste Propaganda. Das hier gezeigte funktioniert nur, wenn man mühsam alles vorhandene zusammenkratzt. Ich werde mich hier nicht öffentlich dazu äußern, was schon damals auf dem Papier des Sollzustand war und wie der Istzustand tatsächlich aussah. Scheinbar haben wir endlich wieder einen Verteidigungsminister, der die Amtsbezeichnung auch verdient (ich gehöre der anderen Parteifarbe des ehem. Ministers Rühe an).
    Ich hoffe und wünsche der Artillerietruppe, dass die Zeichen der Zeit erkannt werden und diese wieder zu einer ernstzunehmenden Größe heranwächst. Erwartet hatte das Bedürfnis wohl niemand, aber es ist da und sollte umgesetzt werden.

    • @Walterwaltraud
      @Walterwaltraud ปีที่แล้ว +1

      Wenn Sie sich über Struck beschweren, dann müssen Ihnen 16 Jahre Unions-VM ja so richtig weh getan haben... Zaunpfahl...

    • @dum_spiro_spero174
      @dum_spiro_spero174 ปีที่แล้ว +3

      Das ist zwar grundsätzlich richtig. Hier wird aber gezeigt, wie für den Einsatz in Litauen geübt wird. Für diesen Einsatz und die VJTF wird alles zusammengekratzt. Insofern zeigt das Video, wie die entsprechenden Einheiten üben. Das hat nichts mit Propaganda zu tun.

    • @christiangrabowski7603
      @christiangrabowski7603 ปีที่แล้ว

      Bei dem neuen Verteidigungsminister bleibt das aber mal abzuwarten. Objektiv betrachtet hat er die Armee noch schwächer gemacht, weil er Material abgibt und Panzer bestellt, die erst noch entwickelt werden. Eine große Bestellung ist das genau genommen überhaupt nicht. Meiner Meinung haben sie den ausgesucht, weil der den Doppelwumms besser vermarkten kann. Aber so läuft das im Krieg leider nicht, da zählt Logistik, Soldaten und Material. Ich messe ihn an Erfolgen und ich sehe da leider wenig bisher.

    • @digidoctor
      @digidoctor ปีที่แล้ว +1

      Hoffentlich nicht scheinbar.

  • @andreassauerlander9136
    @andreassauerlander9136 ปีที่แล้ว +1

    ZU GLEICH ! ZU GLEICH! ZU GLEICH!

  • @noobzentrale1732
    @noobzentrale1732 ปีที่แล้ว +4

    Ihr dient, ich diente.Danke das ich ruhig schlafen kann.

    • @Nana-rk2xn
      @Nana-rk2xn ปีที่แล้ว

      😂😂😂😂

    • @Unity1949
      @Unity1949 ปีที่แล้ว +1

      ​@@Nana-rk2xn Was ist daran witzig🤡

    • @Nana-rk2xn
      @Nana-rk2xn ปีที่แล้ว

      @@Unity1949 also ich kann schlafen wie ein Russe 😂😂😂

  • @maxscholz7734
    @maxscholz7734 ปีที่แล้ว +5

    Bundeswehr🇩🇪👍

  • @daviddonner9486
    @daviddonner9486 ปีที่แล้ว +2

    Ich wünsche mir die Grundwehrdienst wieder zurück ❤❤❤❤❤❤❤

    • @thomasschultz2669
      @thomasschultz2669 ปีที่แล้ว +1

      Ich nicht! Sollen die abgehobenen Eliten doch selber ihre Privilegien verteidigen!

    • @darth_nihilus_
      @darth_nihilus_ ปีที่แล้ว +1

      @@thomasschultz2669 Reden Sie von Russland? Dummer Putintroll

    • @marcuskruger5324
      @marcuskruger5324 ปีที่แล้ว

      Ich mir auch. Dann wäre es vorbei mit Hotel Mama mit Rundumversorgung (schön dem Filius den Arsch nachtragen), Pennen bis in die Puppen und stundenlanges Daddeln an Smartphone und Playstation. Dazu würde der heutigen Generation wieder Ordnung, Disziplin und das wichtigste: Respekt für alle, beigebracht werden.

  • @kingtiger6155
    @kingtiger6155 ปีที่แล้ว +4

    Gehören drohnen nicht auch zur standard aufklärung inzwischen besonders kleinere?

    • @DJ1573
      @DJ1573 ปีที่แล้ว

      Noch nicht, man muss ja erstmal Standarts für diese Drohnen entwickeln.

    • @85daniel
      @85daniel ปีที่แล้ว +1

      Auf jeden Fall gibt es das KZO. Inwiefern Luna und Vector usw. für die Artillerie relevant sind kann ich nicht sagen.

    • @marconeudecker6533
      @marconeudecker6533 ปีที่แล้ว +1

      In der Ukraine schon. Wir sind aber leider noch nicht so fortschrittlich

    • @Unity1949
      @Unity1949 ปีที่แล้ว

      ​@@marconeudecker6533 Das ist komplett falsch. Man hat sich lediglich auf andere Versionen beschränkt

    • @Unity1949
      @Unity1949 ปีที่แล้ว +1

      ​@@85daniel Ja, KZO, Luna, Heron kamen mir auch in den Sinn

  • @F...........................
    @F........................... ปีที่แล้ว

    Ich finde es immer so geil, die meisten Soldaten klingen immer wie Roboter

    • @graysun9108
      @graysun9108 ปีที่แล้ว +1

      Naja wenn man dich vor ne Kamera stellt und du was erklären sollst klingst du bestimmt auch nicht komplett locker. Die Jungs stehen ja auch nicht jeden Tag vor der Kamera.

  • @etlevadahne8835
    @etlevadahne8835 ปีที่แล้ว

    Daaaaaaaankeeeeee 🖤 ❤️ 💛 😊Ihr seid das Herz ❤️ des Landes Germany forever danken ewig 😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊sehr Stolz auf Euch Alleeeeeeeeeen ewig

  • @gulliverthegullible6667
    @gulliverthegullible6667 ปีที่แล้ว +1

    Ein Freund von mir war als Wehrdienstleistender bei der Artillerie. Er hat jetzt noch einen Gehörschaden davon.

    • @peterschmalz2187
      @peterschmalz2187 ปีที่แล้ว +6

      Dann hätte er wohl beim Gehörschutz besser aufpassen sollen.

  • @chrisraw5367
    @chrisraw5367 ปีที่แล้ว

    danke

  • @Kampfhamster81
    @Kampfhamster81 ปีที่แล้ว +7

    und Munition, Munition, Munition. Einfach mal, um die Mengen greifbar machen zu können: die Ukraine verschiesst pro Tag zwischen 4'000 und 7'000 Schuss. Gewichtsmässig sind das 200 - 350 TONNEN! Pro Tag, jeden Tag, über Monate hinweg. Das muss man erstmal auf Lager haben, oder produzieren können und dann auch noch transportieren und zum richtigen Zeitpunkt in der richtigen Menge und Sorte am richtigen Ort haben. Anfänger studieren Taktik, Profis studieren Logistik.
    artilleristische Grüsse

    • @peterschmalz2187
      @peterschmalz2187 ปีที่แล้ว

      Logistik allein gewinnt keine Kriege. Darum verlieren die Amerikaner auch ständig ihre Kriege am Boden.
      Denn die taktische Ausbildung der Soldaten der US Army ist traditionell ziemlich mies. Das macht die materielle Überlegenheit auf Dauer nicht wett.

    • @graysun9108
      @graysun9108 ปีที่แล้ว

      @@peterschmalz2187 Welche symetrischen Kriege haben die USA denn am Boden verloren ? Der letzte war der Irakkrieg und der war nach nichtmal 2 Monaten durch.
      Du verwechselst den Kampf gegen eine Armee mit den Kampf gegen Partisanen was etwas komplett anderes ist.

    • @heike2476
      @heike2476 ปีที่แล้ว

      7.000 Schuss am Tag?
      Die Russen verschießen täglich um die 60.000 Schuss.
      Logistik gewinnt keine Kriege aber ohne Logistik kann man keine Kriege gewinnen.

    • @graysun9108
      @graysun9108 ปีที่แล้ว

      @@heike2476 Die Russen verschießen deutlich mehr weil ihnen die Präzisionssysteme wie die M777, PZH200 usw fehlen. Mit nen deutlich größeren Streukreis braucht man mehr Munition und dazu kommt die russische Doktrin das man Ortschaften usw erstmal Sturmreif schießt und die Infanterie eigentlich nurnoch 'aufräumen' soll

  • @Lars_Derest
    @Lars_Derest ปีที่แล้ว +1

    Cool.

  • @generalfeldmarschallaugust8089
    @generalfeldmarschallaugust8089 ปีที่แล้ว +1

    Da standen doch auch noch ein paar Jagdpanzer K A2 Kürassier ?

  • @TheDoodlez1111
    @TheDoodlez1111 ปีที่แล้ว +1

    Cobra is schon ein verdammt geiler Name für ein System muss ich sagen xD

  • @biocreature2196
    @biocreature2196 28 วันที่ผ่านมา

    3:19 Kurze Frage zum Meß Ballon. Is' der wirklich in roter Farbe?
    Ich frag' halt nur, da ich mir vorstellen könnte, daß er in Grau schlechter zu erkennen is'.

    • @Bundeswehr
      @Bundeswehr  27 วันที่ผ่านมา

      Korrekt! Sie sind so auffällig gefärbt, damit sie gesehen werden. /Jona

  • @peteraffm
    @peteraffm ปีที่แล้ว

    Als Artillerist wurde ich als Batteriechef mit der Artillerie Ende der 1990er abgerüstet. Danach als Stabsdienstleistender habe ich leider feststellen müssen, dass die nachwachsenden GenSt. Offiziere keine Ahnung mehr davon hatten, dass die Artillerie Augen und Ohren des Heeres waren. Kam in deren Ausbildung nicht mehr so vor. Auslandeseinsätze waren jetzt im Fokus. Jetzt, 25 Jahre später besinnt man sich wieder auf Landes- und Bündnisverteidigung. Aber eine Generation Erfahrung dafür wurde vergeudet.

    • @graysun9108
      @graysun9108 ปีที่แล้ว

      Ich dachte eher die Aufklärer wären Augen des Heeres

    • @peteraffm
      @peteraffm ปีที่แล้ว

      @@graysun9108 Ja, die Aufklärer fahren auch überall herum ;) Aber schau Dir mal die technischen Aufklärungsmittel der Art. an, von damals.
      Die Aufklärer mit den Augen, wo sie herumfahren. Die Artillerie mit den technischen Mittel im Aufklärungsstreifen.
      Hand in Hand.

    • @graysun9108
      @graysun9108 ปีที่แล้ว

      @@peteraffm Ah gut das hat sich natürlich etwas erweitert aber ja Aufklärung ist noch immer ein weit verteilter Auftrag.

    • @peteraffm
      @peteraffm ปีที่แล้ว

      @@graysun9108 Danke. Ja, da liegen jetzt ein paar Jahrzehnte dazwischen. Die technischen Möglichkeiten haben sich zu Gunsten der Aufklärer sehr verbessert.
      Und die Artillerie ist heute ja kaum noch präsent. Da braucht es vermehrt andere Mittel für die Aufklärung.
      Inzwischen auch aus dem Orbit.

    • @graysun9108
      @graysun9108 ปีที่แล้ว

      @@peteraffm Dennoch ist Artillerie immer willkommen. Also zumindest wenn man die richtigen Koordinaten ermitteln kann und es die eigene ist :D

  • @riba7218
    @riba7218 ปีที่แล้ว +1

    gibt es ein Verwendungszweck bei den die Soldaten im SAZ oft als Berufssoldaten übernommen werden? Also wenn sie natürlich gut in dem sind?

  • @sebastiankrau8652
    @sebastiankrau8652 ปีที่แล้ว

    Wow, wie viel in der modernen Kriegsführung doch zusammenlaufen muss (oder eher kann bei den technischen Möglichkeiten heute), danke für die Einblicke!

  • @berndknodel
    @berndknodel 9 หลายเดือนก่อน

    03:30 Noch wichtiger als die Wetterdaten ist die Kaffeemaschine auf dem Gefechtsstand!😜😉

  • @oeli21
    @oeli21 ปีที่แล้ว +2

    Können die vernetzten Aufklärungsdaten der F35 bereits in das System Artillerie eingebunden werden oder ist das aktuell nur über den Umweg über die US-Aufklärung möglich?
    Vielen Dank für Ihre informative Berichterstattung.

    • @theamazingcarnage9043
      @theamazingcarnage9043 ปีที่แล้ว

      Eingebunden werden wohl eher weniger, aber im Fall des Falles dass eine F35 eine feindgruppe aufklärt kann der F35 Pilot die Koordinaten per Funk entweder an seinen Kommandoposten weiterleiten welcher die Daten dann weiterleitet oder die F35 übermittelt die Koordinaten direkt per Funkkontakt an die jeweiligen Bodentruppen

  • @GeneraIKurt
    @GeneraIKurt ปีที่แล้ว +3

    Wieviel Personal und Gerät wird im Gesamten eignetlich benötigt, um ein Geschütz, bzw. eine Standard-Einheit (ich kenne die Namen und Zahlen nicht) korrekt arbeiten zu lassen, mit allem drum und dran?

    • @svenschindler218
      @svenschindler218 ปีที่แล้ว +1

      Ein MARS Werfer hat 3 Besatzungsmitglieder

    • @kilogolf904
      @kilogolf904 ปีที่แล้ว +1

      Ca. 130 Mann

    • @SCmatium
      @SCmatium ปีที่แล้ว

      570 mann

    • @ChaosEIC
      @ChaosEIC ปีที่แล้ว

      Du müsstest dir die Mannstärke einer Batterie raussuchen und durch 8 Geschütze pro Batterie teilen. Dann hast du einen groben Überblick. Hab die Mannstärke einer Batterie in der Bundeswehr gerade leider nicht gefunden.

    • @heike2476
      @heike2476 ปีที่แล้ว

      Eine PzH hat mindestens 3 Mann Besatzung (Kraftfahrer, Munitionskanonier 2 und den Geschützführer) eine Batterie besteht aus 3 Zügen a 3 PzH. Da kann man sich die Mannstärke einer Batterie ausrechnen. Dazu kommt noch eine Batterieführungshruppe.
      Wie es bei der Aufklärenden Art. Aussieht weiß ich nicht.

  • @PrzemekPol
    @PrzemekPol ปีที่แล้ว +1

    Ganz wichtig scheint mir auch das System Kaffeemaschine in der Feuerleitstelle, ohne das droht ein Totalausfall. ;)

  • @Fantomas77
    @Fantomas77 ปีที่แล้ว

    Hui...jetzt bin ich aber sehr, sehr, beruhigt.

  • @Dombi6880
    @Dombi6880 ปีที่แล้ว +1

    Und wenn nach einem überraschendem EMP der ganze elektronische Quatsch im Eimer ist steht die Armee mit runtergelassenen Hosen da.
    Dann holen sie die alten Hasen mit RK 57, Trig Listen, Kreiselkompass, HP 25 und analogem Falke die mit analoge M109 G den Feuerkampf führen. Analog geht immer!

  • @spezi_korn2019
    @spezi_korn2019 ปีที่แล้ว +1

    4:00 ist das ein Fax? :D

    • @armadspengler2717
      @armadspengler2717 ปีที่แล้ว

      Sieht für mich eher wie ein handelsüblicher Laserdrucker aus.

  • @sp7873
    @sp7873 ปีที่แล้ว +1

    passender Name.. "Wallschuss" ;)

  • @rangerboy5362
    @rangerboy5362 4 หลายเดือนก่อน

    Da möchte ich hin

  • @Meik-WSahm
    @Meik-WSahm ปีที่แล้ว

    Hab ich richtig gehört Bataillon? Zu meiner Zeit waren Gefechtsfeldradar und Geophysikalischer Beratungsdienst nur bei den Regimentern der Division´s Artillerie zu finden. Bei uns als Brigade Artillerie gab es nur die Vermessungsgruppen, FUO´S und Beobachter, allerdings waren unsere M109 Haubitzen auch noch nicht mit GPS ausgestattet.

  • @jenssomfleth8677
    @jenssomfleth8677 7 หลายเดือนก่อน

    Das es immer noch Wetterzug und Schallmesszug gibt.Und wir noch einen Lichtmesszug.Damals in 3/33 in Stade gewesen. Die 4/ 33 war im Aufbau. ( Hieß damals Drohnen Batterie)

  • @dietrichostermann4987
    @dietrichostermann4987 ปีที่แล้ว +3

    Warum wird die Feind- und Zielaufklärung nicht durch Drohnen bewerkstelligt?

    • @Unity1949
      @Unity1949 ปีที่แล้ว +11

      Wurde nur nicht genannt. Es werden Drohen wie Heron, KZO oder Luna genutzt

    • @Bundeswehr
      @Bundeswehr  ปีที่แล้ว +12

      Hallo, das wäre möglich, ist aber abhängig von Lage und Auftrag. Bsp: www.bundeswehr.de/de/ausruestung-technik-bundeswehr/luftsysteme-bundeswehr/drohne-kzo
      MfG /Jan

    • @heike2476
      @heike2476 ปีที่แล้ว

      Ich denke mal Kleinstdrohnen wie sie sämtliche Ytler nutzen, sind für die Infanterie interessant. Ich denke in Zukunft wird es genau so sein wie mit den Panzerfausttrupps, MG-Trupp, Funktrupp und den Schützentrupps, wird sich in Zukunft ein Drohentrupp mischen. Vielleicht ist es dann möglich die Aufklärungsergebnisse an die JFST weiterzuleiten.

  • @ludschter
    @ludschter ปีที่แล้ว

    Was kostet eigentlich ein Geschoss?

    • @Bundeswehr
      @Bundeswehr  ปีที่แล้ว

      Hallo ludschter, tatsächlich werden Preise pro Geschoss nicht öffentlich kommuniziert; in der Regel gibt es bei Beschaffungen dieser Art Paketpreise od. Rahmenverträge etc., welche einen solchen Betrag ohnehin per sé nicht ausweisen. /Jona

  • @derkernspalter
    @derkernspalter ปีที่แล้ว +2

    Nicht schlecht, jetzt noch schnell die Radartillerie beschaffen und evtl. mobile 120mm Mörser auf Boxer.

    • @sH-ed5yf
      @sH-ed5yf ปีที่แล้ว

      Was soll Radarartillerie sein. Artillerie Radare hat die Bundeswehr. Sogar eins in die Ukraine geschickt. Heißt Cobra

    • @heike2476
      @heike2476 ปีที่แล้ว

      Ist ein Boxer nicht etwas überdimensioniert für ein Mörser? Da reicht doch auch ein Fuchs/Nachfolge 6x6 TPz.

  • @nuclearnadal9904
    @nuclearnadal9904 ปีที่แล้ว +1

    Gutes Video, aber unsere Soldaten werden ja wohl ind er Lage dazu sein, zu erklären, was ihre Aufgabe ist ohne einen steifen Text vorzulesen

    • @Bundeswehr
      @Bundeswehr  ปีที่แล้ว +1

      Hallo Nuclear Nadal, das Gegenteil ist der Fall. Sehr viele Menschen fühlen sich vor Kameras einfach nicht wohl und dadurch wirkt es etwas steif und wie abgelesen. MfG /Jan

    • @nuclearnadal9904
      @nuclearnadal9904 ปีที่แล้ว

      @@Bundeswehr wäre doch gut wenn den soldaten dann ein Gesprächspartner mit vor die Kamera gestellt wird, so könnten auch interessante Nachfragen gestellt werden und 3es würde weniger steif wirken :)

  • @jesuschristoff2135
    @jesuschristoff2135 ปีที่แล้ว

    wallschuss bester name fürn artilleristen :D

  • @TheLolrix
    @TheLolrix ปีที่แล้ว +2

    Geiles Video aber bitte lasst die doch nicht immer reden als wären sie hirnlose Roboter 😂😂 2:18

    • @Bundeswehr
      @Bundeswehr  ปีที่แล้ว +8

      Hallo, es sind keine trainierten Medienprofis. Nicht jeder kann sofort entspannt vor der Kamera reden. 😉 MfG /Jan

    • @derkernspalter
      @derkernspalter ปีที่แล้ว +1

      Ist mir auch schon aufgefallen, dass die alle oft nicht wirklich locker sind. Aber die Antwort haben wir ja bekommen. :)

  • @Lebensgott
    @Lebensgott ปีที่แล้ว +1

    Immer spannend zu sehen, wie unsere Leute arbeiten. Komplexe Prozesse, die innerhalb ein paar Minuten ausgeführt werden müssen. Wie präzise ist die deutschen Artillerie?

    • @graysun9108
      @graysun9108 ปีที่แล้ว

      Die PZH2000 kann je nach Verwendeter Munition Metergenau treffen.

  • @nilsbottjer7129
    @nilsbottjer7129 ปีที่แล้ว +1

    Wie alt muss das Gerät sein wenn man den Datenfunk hören kann????

  • @kingbuddy208
    @kingbuddy208 ปีที่แล้ว +2

    Könnt Ihr mal bitte zeigen wie ein Panzer von innen aussieht?

    • @sH-ed5yf
      @sH-ed5yf ปีที่แล้ว +1

      Dann schau dir das Video über Leopard 2 Panzer an.

    • @Bundeswehr
      @Bundeswehr  ปีที่แล้ว +2

      Hallo king Buddy, schau mal in diesem Video ab Minute 1:32:
      th-cam.com/video/hI7SYeMvvHE/w-d-xo.html
      Oder geht es Dir um andere Modelle?
      MfG /Jan

  • @kaiserwilhelm842
    @kaiserwilhelm842 ปีที่แล้ว +1

    Der Bestand an Panzerhaubitzen 2000 dem Papier zufolge zum 2. Dezember 2022 105 Exemplare. Im "Verfügungsbestand des Heeres" seien davon derzeit 73, deren Einsatzbereitschaft wiederum "bei rund 50 Prozent" liege. Somit bleiben etwa 36 einsatzbereite Panzerhaubitzen. #WOW alle 24km eine PzH2000 im Verteidigungsfall

    • @RoninTF2011
      @RoninTF2011 ปีที่แล้ว

      lol, da started schon jemand mit falschen Zahlen und baut den ein Argument draus...lustig

    • @graysun9108
      @graysun9108 ปีที่แล้ว

      Alle 24 km eine ...bei 80 KM Reichweite mit Vulcano Munition passt das doch sauber.

  • @icheifel7974
    @icheifel7974 ปีที่แล้ว

    Gibt es eigentlich eine bessere Hau bitze als die PZH-2000?

    • @MrSchwabentier
      @MrSchwabentier ปีที่แล้ว +1

      Kommt ein bisschen drauf an was man machen will. Der große Nachteil ist halt, dass sie relativ Wartungsaufwendig ist.
      Wenn man eine gute Nachschubversorgung hat gehört sie sicherlich zu den Besten, ja.

    • @christiangrabowski7603
      @christiangrabowski7603 ปีที่แล้ว

      Ich denke mal im schweren Gelände und bei echten Schlachten, es wird schon verdammt gut sein.
      Eigentlich sind Radhaubitzen total angesagt, weil man schnell reagieren kann etc. Aber im Winter in der Kiste sitzen und damit als Soldat klarkommen...Es ist halt echt ein schweres Thema. Ob es die beste überhaupt gibt...Man hört auch immer wenig vom Russischen Konkurrenzmodell. Eigentlich haben die auch ähnliche Systeme, aber irgendwie hören wir gefühlt immer nur, wie schlecht das alles sei. Auch komisch irgendwie.

    • @RoninTF2011
      @RoninTF2011 ปีที่แล้ว +1

      die K9 aus Korea kommt auch gut an....

    • @germanvisitor2
      @germanvisitor2 ปีที่แล้ว

      Der Nachfolger der PzH 2000 wird voraussichtlich die RCH90. Weniger Besatzung (ggf. komplett fernsteuerbar), kann während der Fahrt schießen und hat eine Jäger-Killer-Funktion. Nachteil scheint weniger mitführbare Munition zu sein.

  • @bonsaibaum5348
    @bonsaibaum5348 ปีที่แล้ว

    Boah echt krass. Artillerie knallt echt rein.

  • @SirLynX93
    @SirLynX93 ปีที่แล้ว

    Deswegen ist das Deutsche Militär auch so hoch angesehen. Es wird wirklich an alles gedacht um wirklich auch das Maximum aus solchen Systemen herauszuholen.

  • @fox_4u217
    @fox_4u217 ปีที่แล้ว

    Ist der rote wetterballon nicht recht auffällig und kann die stellung verraten ?

    • @Bundeswehr
      @Bundeswehr  ปีที่แล้ว +1

      Moin @Fox_4u2, da wird natürlich lagebezogen drauf geachtet, sodass die Stellung nicht so leicht aufgeklärt werden kann. Gruß /Fin

  • @derjenige8529
    @derjenige8529 3 หลายเดือนก่อน

    Wird hier nicht grundsätzlich viel preisgegeben?

    • @Bundeswehr
      @Bundeswehr  3 หลายเดือนก่อน +1

      Guten Morgen, in jedem Fall nichts, was nicht preisgegeben werden dürfte ;) /Jona

  • @Runzlig_verrazter_gammler
    @Runzlig_verrazter_gammler ปีที่แล้ว +1

    2:14 voll der roboter.. xD

  • @shuatmillet1652
    @shuatmillet1652 ปีที่แล้ว

    beindruckend

  • @manfredmortel
    @manfredmortel ปีที่แล้ว

    Wird auch mit Drohnen/UAVs aufgeklärt? Die gezeigten Aufklärungs-Gerätschaften wirken wie Technik aus 19xx.

    • @Bundeswehr
      @Bundeswehr  ปีที่แล้ว +2

      Hallo, ja, es werden auch Drohnen genutzt. Zum Beispiel diese hier:
      www.bundeswehr.de/de/ausruestung-technik-bundeswehr/luftsysteme-bundeswehr/drohne-kzo
      MfG /Jan

  • @etlevadahne8835
    @etlevadahne8835 ปีที่แล้ว

    Yes❤😊

  • @Henrik_107_0
    @Henrik_107_0 9 หลายเดือนก่อน

    Seit wann Macht Deutschland mit Österreich gemeinsame Militär Übungen?
    Danke für die Zahlreichen Videos!
    (Wenn alles gut läuft komme ich auch in ca. 3,5 Jahren zum Bund)

  • @drdobermanmc4357
    @drdobermanmc4357 ปีที่แล้ว

    Wenn man eine Einheit also das ABRA Oder das COBRA ausschaltet, ist der ganze Trupp dann nicht mehr so effizient? Oder was passiert dann?

    • @Bundeswehr
      @Bundeswehr  ปีที่แล้ว +7

      Hallo, dann muss auf alternative Aufklärung zurückgegriffen werden. MfG /Jan

  • @SmilingStaffyLensLane
    @SmilingStaffyLensLane ปีที่แล้ว +1

    Attilary
    Its the indirect fire at the right time to the sequence when to 'Go to town' on them with the field day.
    Welcome to Schutznfeast
    Who shoots better 'When'

  • @joris.1509
    @joris.1509 ปีที่แล้ว +2

    19-23 dort😍😍😍

  • @kundendienstmaraofenkamins3311
    @kundendienstmaraofenkamins3311 ปีที่แล้ว

    Schöne Systeme Hauptsache Gesund BLEIBEN

  • @flowknow388
    @flowknow388 ปีที่แล้ว

    Ich hab die Übung hautnah mitbekommen. Die Deutschen Jungs haben uns mal beinhart einen Flächenbrand am Truppenübungsplatz beschert! :D Aber dafür gibt's ja die gepanzerten Löschzüge :)

  • @fscs17
    @fscs17 ปีที่แล้ว

    94-98 ABRA-Uffz in Kellinghusen. PzArtBtl 515. Und die Dinger fahren immer noch? Die waren damals schon alt. 😂 Am geilsten war der Karten-Plotter. Gibts den noch? Und werden dafür immer noch „drauf-drückende-Finger“ benötigt?

  • @koi_krapfen
    @koi_krapfen ปีที่แล้ว

    Die Aufklärungstechnik ist ja irre.
    Zu wissen, dass der Gegner eine Panzerhaubitze hat ist ja schön und gut, aber bei jeder falschen Bewegung geortet und in kürzester Zeit beschossen werden zu können ist schon ziemlich gruselig.

  • @Nicopro3500
    @Nicopro3500 11 หลายเดือนก่อน

    Wie lange kann man Artillerist sein?

    • @Bundeswehr
      @Bundeswehr  11 หลายเดือนก่อน

      Hallo @Ichhassepferdemaedchen, unseres Wissens nach gibt es kein Maximalalter. MfG /Katrin

    • @Nicopro3500
      @Nicopro3500 11 หลายเดือนก่อน

      @@Bundeswehr nein das war nicht meine Frage ich hatte gelesen dass man nur 12 Jahre Soldat sein kann

    • @Bundeswehr
      @Bundeswehr  11 หลายเดือนก่อน

      Hallo @Nicopro3500, da musst du dich verlesen haben. Soldaten können durchaus länger als 12 Jahre aktiv im Dienst sein. MfG /Katrin

    • @Nicopro3500
      @Nicopro3500 11 หลายเดือนก่อน

      @@Bundeswehr ok vielen Dank.

  • @ralfweissenborn734
    @ralfweissenborn734 ปีที่แล้ว +1

    Da möchte man fast fragen, welche Versorgungsnummer die Kaffeemaschine der Wettergruppe hat 😅🤣😂

    • @christiangrabowski7603
      @christiangrabowski7603 ปีที่แล้ว

      Mit dem Brett aus dem Baumarkt darunter. Die haben die Beamten doch selber da reingebastelt.

    • @graysun9108
      @graysun9108 ปีที่แล้ว

      @@christiangrabowski7603 Die wenigsten dort werden Beamte sein

    • @christiangrabowski7603
      @christiangrabowski7603 ปีที่แล้ว

      @@graysun9108 Berufssoldaten sind immer verbeamtet. Die allermeisten die wir da sehen sind also Beamte. Im Verwaltungs- und Zivilbereich der Bundeswehr ist das vielleicht anders.

    • @graysun9108
      @graysun9108 ปีที่แล้ว

      @@christiangrabowski7603 Ja Berufssoldaten sind verbeamtet, die meisten die sie da sehen sind aber Zeitsoldaten und keine Berufssoldaten.

  • @AndreasMartinFriedrich
    @AndreasMartinFriedrich ปีที่แล้ว +7

    Ich finde bemerkenswert dass Aufklährungsdrohnen garnicht erwähnt wurden

    • @andrekolars6080
      @andrekolars6080 ปีที่แล้ว

      Aufklärungsdrohnen sind meines Wissens nicht Bestandteil der Artilleriebataillone sondern der Aufklärungsbataillone, früher mal Panzeraufklärungs Btl.
      Bis in die 90er Jahre gab es noch die Beobachtungsbataillone der Artillerie, die diese Komponenten in einem Btl. vereinigten.
      Ich war von 84 bis 88 aktiv und dann bis 94 als Reservist im BeobBtl 13 in Wolfenbüttel stationiert und kenne noch die alte Struktur.
      Und damit ein dreifaches 'Zu gleich' an alle Artilleristen.

    • @germanvisitor2
      @germanvisitor2 ปีที่แล้ว

      Drohnen sind wohl eher etwas für andere Waffengattungen, die gegebenenfalls Zielinformationen an die Artillerie weiterleiten.

  • @etlevadahne8835
    @etlevadahne8835 ปีที่แล้ว

    Amen ❤😊

  • @plughead_tobi
    @plughead_tobi ปีที่แล้ว +2

    0:24 Panzerbüchse? ... Is die nich noch n büschen älter? :D

    • @hibbihugo
      @hibbihugo ปีที่แล้ว

      er sagt doch bitze

  • @teleros7140
    @teleros7140 ปีที่แล้ว

    The best

  • @ZePanzerhaubitze2k
    @ZePanzerhaubitze2k ปีที่แล้ว

    Schade, dass es diese Fahrzeuge nicht am 4.6. in Unna gegeben hat. #ILOVEBUNDESWEHR/#IWANTTOJOINTHEBUNDESWEHR

    • @bewareoftheeifelbar452
      @bewareoftheeifelbar452 ปีที่แล้ว

      Dafür waren die Logistiker in der
      " Schluck auf "- Kaserne zu doof, um einen geregelten Buszubringershuttle zu organisieren.
      MfG ein HFw d.R.

  • @santaclaus0815
    @santaclaus0815 ปีที่แล้ว

    Wo war hier die Luftverteidigung z.B. gegen Drohnen? Hat gefehlt.

  • @michaelgerster7265
    @michaelgerster7265 7 หลายเดือนก่อน

    Welche Rolle spielen Drohnen, Flugzeuge, sonstige menschliche Aufklärung, Nachrichtendienst und Satelliten für die Artillerie? Schade, dass darauf nicht im Video eingegangen wird.

    • @Bundeswehr
      @Bundeswehr  7 หลายเดือนก่อน +2

      Hallo @michaelgerster7265,
      im Video wurden die Einheiten des Bataillons vorgestellt, welche unmittelbar an der Übung beteiligt waren. Mögliche Zieldaten können aber ggf. natürlich auch von weiteren Stellen bereitgestellt werden, zum Beispiel von der Drohne KZO: www.bundeswehr.de/de/ausruestung-technik-bundeswehr/luftsysteme-bundeswehr/drohne-kzo
      MfG /Maik

  • @mainhattan6038
    @mainhattan6038 ปีที่แล้ว

    Catwizle ist gut. Zeitensprung.

  • @Klassen_brUno
    @Klassen_brUno ปีที่แล้ว

    Wieso in Österreich?

    • @Bundeswehr
      @Bundeswehr  ปีที่แล้ว

      Moin,
      Österreich nimmt seit 1995 an der Partnerschaft für den Frieden (PfP) und seit 1997 am Euro-Atlantischen Partnerschaftsrat (EAPC) teil.
      Übungen mit anderen Staaten sind normal und werden sowohl in Deutschland als auch in anderen Ländern durchgeführt. Gruß /Micha

  • @mikethetight9818
    @mikethetight9818 ปีที่แล้ว

    Wenn man den Einsatz der Pzh2000 in der Ukranine sieht (das wenige was man erfährt) können die Ukrainer damit ja auch sehr genaue Treffer erziehlen. Haben diese denn die selbe hier gezeigte Ausstattung also über Feuerleitstelle, Wettereinheit, Mikrofone usw. ? Oder reicht es aus bereits mit optischer Aufklärung z.B. mit Drohnen, Ziele zu erkennen und die Daten an die Pzh2000 weiter zu leiten ohne die andere Technik?
    Ja wohl ein Cobra System aber kann ja nur an einer stelle eingesetzt werden.
    Sehr interessantes Video schaue mir gerne eure Videos an, macht weiter so und vielen Dank für euren Dienst bei der Bundeswehr.

    • @Bundeswehr
      @Bundeswehr  ปีที่แล้ว +1

      Hallo Mike the tight,
      Artillerieortungsradar COBRA wurde ebenfalls geliefert. Hier gibt es eine Gesamtauflistung:
      www.bundesregierung.de/breg-de/themen/krieg-in-der-ukraine/lieferungen-ukraine-2054514
      MfG /Jan

    • @christiangrabowski7603
      @christiangrabowski7603 ปีที่แล้ว

      @@Bundeswehr Kuckt mal bitte ins Kleingedruckte: "Es handelt sich um eine aus Mitteln der Ertüchtigungsinitiative finanzierte Lieferungen der Industrie. Mit den Lieferungen sind teilweise Instandsetzungsmaßnahmen verbunden oder die Produktion dauert noch an; zudem erfolgen teilweise noch Ausbildungsleistungen."
      Was heißt das eigentlich, es soll also einmal Cobra geliefert werden, irgendwann? Was deckt das ab, 40 km und ist dann eingeschaltet sichtbar wie ein Weihnachtsbaum. Junge, Junge. Hoffentlich habt ihr mehr zu bieten als das da. Die Ukraine ist verdammt groß und das ist doch Märchenstunde hier.

    • @Bundeswehr
      @Bundeswehr  ปีที่แล้ว

      Hallo Christian Grabowski, schau mal bitte auf die Quelle. 😉 Die Bundeswehr entscheidet nicht über Art oder Umfang der Rüstungs- und Hilfslieferungen an die Ukraine. Du kannst Dich mit Fragen gerne an die Bundesregierung wenden. MfG /Jan

    • @christiangrabowski7603
      @christiangrabowski7603 ปีที่แล้ว

      @@Bundeswehr Hallo Bundeswehr! Danke für den Tip. Da werde ich auch gleich mal nachfragen, warum die 50 Millionen EUR teure IRIS-T 4D Radar im dezenten "Weiss" gespritzt wurde :-) Ich meine ja nur, man sollte sich auch mal das Kleingedruckte ansehen, wenn man der Ansicht ist, sie hätten nun Cobra...Irgendwie habe ich immer den Eindruck, dabei wird nie eine Menge erwähnt, wann sie das haben und wie das ganze denn wohl aussieht. Normal würde ein Panzergeneral auch ungefähr sagen können, was denn so benötigt würde. Dann würde leider auch klar werden, wie relativ solche Aussagen von Euch sind. Am besten ihr besorgt bitte nochmal Herrn Panzergeneral Dr. Freuding und befragt ihn, was er denn von Cobra für die Ukraine hält und welche Menge man ungefähr brauchen würde :-)