Ребята, если вы любитель, вам нравится кататься и вы делаете это регулярно и хотите двигаться вперед, то берите себе хорошие лыжи и не заморачивайтесь. И лучше сразу, чтобы времени на дровах не терять.
@@Skytears22 кто говорит про дрова? 1-2 лыжи в линейке нераскрученных производителей по работе будут аналогичны 2-3 модели раскрученных, а то и на уровне топа, но денег сэкономите вагон.
Любитель любителю рознь. И уж поверьте, обыватель, решивший встать на лыжи точно не полезет в карман за +/- полтинником за топ из "малоизвестных" брендов. Лучшие лыжи для любителя начинающего это те, которые доступны, я считаю. А понимание куда двигаться уже придет в дальнейшем.
Вчера зашёл в спортмастер в лыжный отдел поглазеть. Пришёл мужичок 35-40 лет. Взял, что под руку подвернулось и продавец посоветовал. Комби кажется. Правильно сделал. На первый раз надо брать самое дешёвое- вдруг не понравится. Не убивать же его при первом взгляде на лыжи такими словами как штайншлифт и жёсткость. Так он вообще ничего не купит😂😂😢😢
Можно также рассмотреть вариант приобретения б/у лыж топовых брендов. По мере развития лыжника, они перейдут в разряд тренировочных. А если надоест, то можно продать за ту же цену. Иногда б/у лыжи едут не хуже, чем новые спидмаксы, при определенных условиях. Самое неприятное, когды ты приобрел новые спидмаксы, а они едут посредственно и на соревнованиях тебя накатили на Фишках из 90х годов.
И при всех прочих, основная причина скольжения именно лыжи. Поэтому Спицов на олимпиаде в Корее бежал на лыжах Устюгова, а Бьерген бегала на фишерах "устаревшей" модели. В сборной откатывают большое количество пар лыж, а выбирают несколько.
@@maksimshchenov4211у меня друг весит больше чем я и накатывает меня и на своих и на моих лыжах. Т.е. лыжи вообще не при чём. А вот вес, посадка, расталкивание, контроль в лыжне - решают.
Все правильно сказал.Я уже не гоняюсь очень давно, но привык к жесткой колодке гоночного ботинка и ощущению работы лыжи, поэтому стараюсь использовать топ-инвентарь даже сейчас.
У меня 4пары.Рцс колд 2006г, спидмаксы 17г для конька. И для классики спидмаксы 17г и one way premio9.Так самые используемые рцс убитые, я их уже в асфальтовые переводил, но шлифанул и даже соревнования бегаю в их погоду. Крепкие лыжи, неубиваемые. И, так как классику сейчас предпочитаю и люблю больше с one way не слажу. Спидмаксы по сути у меня только для соревнований.Также ботинки комби для классики, раньше и конька, отлично справлялись. Только тёплые излишне.Так что правильно говорите, можно и нужно прокачивать свою форму и навыки и на средненьком инвентаре,а для соревнований уже смотреть на свои возможности.
Всё очень просто! Топовые лыжи 🎿 заставить работать может только профи! Теперь оцените свою форму и вопросов не будет. Можете технически раскрыть потенциал лыж, значит только брэдн из большой пятёрки. Нет, значит любой мусор остальных производителей. Всё.
Вставлю свои 5 копеек . Покупайте среднебюджетые лыжи тк между топовыми разница настолько мала что не профессионал ее просто не заметит . И это не только в лыжах .
"Покупайте среднебюджетые лыжи тк между топовыми разница настолько мала что не профессионал ее просто не заметит ." Вообще-то разницы ещё как заметна. Особенно когда под рукой есть и среднебюджетные лыжи и топовые. Другое дело, как в видео правильно замечено, а вам эта скорость нужна и вы её можете обуздать.
Не согласен с автором и вот почему. Поехали в Битцу с сыном 20 лет, бывший легкоатлет, но никогда коньком не стоял. Я дал ему свои Росики, третьи сверху, не помню как называются. Так он так канты сзади обстучал, что весь скользяк вздыбился😂😂😂 Плюс царапин появилось столько, сколько я за год не привожу. Я правда не сильно расстроился, удовольствие получили, но считаю что первую зиму надо кататься на тисах, брадосах и прочем. Сам так начинал: первый год на дешёвом мадшузе из спортмастера, вторую зиму на саломон с-макс, на третью зиму купил росики пожёстче. Всему своё время. Иногда на заминке катаю мадшуз, ну да, подтупливают, но ехать можно, пару километров жидкий парафин под пробку позволяет одношажным. А скитраб, кастл, пелтонен- избыточны для первого года, ноги будут разъезжаться как у коровы на льду. Да и жалко портить такие лыжи, они тоже недёшевы.
А какой марки лыжи будут лучше Fischer или Madshus? В Fischer зачем то делают дырявые носы, это только повышает риск поломки дорогостоящего инвентаря на тренировке.
Посмотрите последнее видео, там ответ. За 15 лет в лыжах я ломал нос на Фишере только один раз, причем у меня в парке стабильно были 2-3 пары лыж с диркой в мыске.
Атомик prо s 1 купил в 2019 году. Тогда стоили 10500 ₽. Не повторяйте мою ошибку. Они красивые, надёжные, но тяжелые и не очень хорошее скольжение. Лучше бы я тогда не пожалел денег и купил тыс за 20 что-нибудь. А сейчас уже дешевле 40 тыс новые даже и не знаю, можно ли что-нибудь достойное купить!?
Пример с нераскрученными брендами весьма сомнителен, поскольку соотношение цена/качество априори хуже. В силу своей нераскрученности они продаются более мелкими торговыми точками, соответственно поводов для хороших скидок бывает меньше, плюс изначально эти нераскрученные бренды тем не менее имеют ценники очень близкие к раскрученным. И в продолжение нераскрученности потребитель сталкивается с недостатком информации о том, какие характеристики он сможет ожидать от рассматриваемых лыж.
Нужно изучать не только российские источники. То, что не так раскручено у нас пользуется большой популярностью в странах, где люди действительно опазбираются в оборудовании, а не слепо верят маркетологам (например Финляндия).
@@ski4u судя по продажам спортмастера, продукция балабановской фабрики пользуется большой популярностью. А касаемо маркетологов... Покупателям достаточно взглянуть краем глаза трансляцию этапа кубка мира. Или по-вашему Клэбо и Ко должны маркетологов благодарить за такой чудесный инвентарь?
Прошу прощения, не посмотрел полностью, пролистал, но хочу сказать как человек прошедший путь от лыж за 1000р до карбонлайтов, дешевый инвентарь может запросто отбить желание заниматься лыжами. Нет кантов, плохое скольжение, палки без капканов, ботинки без поддержки голеностопа, пуховики вместо нормальной куртки и многое другое. Топ новичкам тоже не нужен да и стоит очень дорого, а вот 2-3 модель сверху будет иметь почти тот же скользяк или буквально тот же, что и у топ модели, лыжи будут хорошо ехать практически всегда, на них легче учиться и стоить такая модель будет в принципе приемлемо. Если уж вы решили, что вам нравится лыжный спорт, купите хороший инвентарь и кайфуйте, а не мучайтесь на дешевом
Речь именно о хороших лыжах, а не о дровах. Смотрите внимательнее, посыл именно в хороших лыжах, но не обязательно дорогих. Про остальную экипировку здесь вообще не говорится, это вам в ролик про выбор конькового комплекта.
Можно взять SpeedMax Junior с большим FA 60-65. Отлично всё будет!!! можно даже ростовку 176 рискнуть попробовать. и по цене тоже отлично!!! Не слушайте этого глупца и шарлатана!!!
@@Wowka213 такой ФА максимум до 52-55 кг подойдет. Дело, конечно, каждого, но на мой взгляд лучше взять что-то, что прослужит дольше и будет лучше подходить
Новичку (именно новичку) дорогие лыжи нужны только, чтобы ощущать себя заправским лыжником -- "как Большунов, Клэбо, Нисканен...". А если с головой проблем нет, то для обучения основам и понимания, будешь ли заниматься этим делом серьезно, достаточно самых простых и недорогих лыж за 3-5 тыс.руб.
Тису новую можно взять, например, за 5 тыс.руб. для конька того же, будь он неладен, а классику поначалу вообще имеет смысл брать только прогулочную -- ну не сможет новичок нормально продавить колодку спортивных лыж, тем более на мягкой неподготовленной трассе, коих у нас большинство, эти лыжи и не будут нормально работать. Так что ещё раз скажу: новичку, т.е человеку только решившему попробовать лыжный спорт на вкус, достаточно самых недорогих тренировочных лыж для конька и прогулочных лыж для классики, а прогрессирующий в лыжах человек способен и сам решить, что ему нужно.
@@ski4u даже если предположить, что эта байка верна, то уж точно это касается никак не всей модельной линейки росси, а только лишь топовых Xium Premium и Xium WCS. Простые Xium, которые третьи сверху, уже таковыми требовательными не являются.
Да что ты говоришь..))) топовые карху и пелтонен видел сколько стоят))) а, кестле rx 10 + за 65 косарей тоже не видел...? Пустая болтовня, нет сейчас особой разницы между фишером и прочими брендами на которых ездить можно по цене. Сейчас на рынке есть лыжи 45000+ и откровенный хлам.
@@Sanitch покажите мне новый спидмакс за 39, я сразу пары 3 возьму)))) Речь в этом видео именно про новые лыжи, новичок не полезет на вторичку разбираться что есть что, а скорее всего пойдет в магазин.
Для любителя что 40, что 60, что 80. это одинаково дикие цифры. 90%начинающих и от 15 тысяч в обморок упадут. И уж если я наскреб 60 косарей на кестле, то уж точно лучше еще подкоплю еще 15-20, чем кестле возьму. Ещё раз повторюсь любительский сегмент это 15-20 тысяч. А там ловить особо нечего
@@ЛенаСтар-ж9й до 30% запросто. Будет очень много сил уходить на дополнительную стабилизацию и работу с тяжелым и несбалансированным инвентарем, плюс сами лыжи не будут а) ехать и б) правильно работать. Также есть риск того, что они просто развалятся, так как не предназначены для спортивного катания.
Сейчас - это когда? И начинал на тисе скейтинг когда? Очень многое зависит от хронологии событий. Сейчас, то бишь сегодня, аэролайт90 имеют ценник под 50к, что вообще не адекватная цена за "деревяшки". Реально за эти деньги попробовать спидмаксы на авито найти.
@@alexeykireev9182добрый день) на тисах начинал в 2019, аэролайты90 сезона 23/24(к слову, это бывшие RCS)-назад тому месяц,ценник -39500.По-моему,лучше не придумаешь)
@@HappyAnd-g9h ну, прежде всего поправлю - это не бывшие RCS, а бывшие RCR - то бишь любительские. И даже за сорокед - это сильно дофига. И позвольте еще немного уточнить. На тисе вы с 19го по 23ий катали, и только вот к этому сезону на аэро90 пересели?
Да,совершенно так,вернее сказать "перевстал").И всё же говорить об аэролайтах90,что это "любительские", неверно,это "предтоповые" лыжи с топовым скользком,кстати. У меня уже была возможность сравнить их со спидмаксами, разницы не нашёл,я ж не участник кубка мира)
@@HappyAnd-g9h ужас какой... предтоп у фишера - это карбонлайты и более ничего. Лишь Спидмаксы и Карбонлайты имеют "шильдик" RaceCode, означающий, что эти лыжи предназначены для соревнований высочайшего уровня. Далее идут RCS, которые производитель также относит к профессиональной категории. Собственно и все. Аэролайт90(он же бывший RCR) - верхняя модель в любительской категории. Главное принципиальное отличие - конструктив. Верхние 3 модели - спидмакс, карбонлайт и RCS имеют сотовый карбоновый сердечник. Все, что ниже - имеет деревянный сердечник разной степени "наполнения". В частности у аэролайт90 - имеются воздушные каналы с базальтовым волокном. Ну и да, единственное общее у них с топом - это пластик скользяка и структура.
Не считаю чужие деньги, но хочу, чтобы каждый лыжник получал удовольствие от катания, поэтому пропагандирую такой подход. Кстати, про тису ни слова в ролике, заметьте)
Новичку нужны именно топовые, желательно те, что поедут по мягкой трассе. Если в первые несколько раз новичок не ощутит скольжения, проката, то его запал быстро угаснет.
Новичок не может ощутить проката и скольжения сразу. В моём случае: я поехал одношажным в кайф только на третий год! Да, наверное с тренером было бы быстрее, но вышло как вышло. А два года просто качал руки, спину, пресс, ноги и ягодицы- силовое катание/передвижение.
@@ski4uк технике как раз требовательны любительские лыжи. У меня не топ саломон rs8. Гуляют под ногой в разные стороны. Все силы уходят на контроль лыжи. Взял у знакомого попробовать с/рейс - катят как по рельсам. Вот из за таких "советчиков" теперь приходится мучиться. Если бы сразу взял нормальные лыжи (тогда они еще стоили вменяемых денег), то теперь был бы довольным.
@@Skytears22 Вы разберитесь в вопросе: Я говорю: «берите хорошие лыжи, 2-3 сверху, а не топ», а вы мне говорите про рс8, которые по сути 2 снизу коньковая модель. Да, они только для самого начального уровня подойдут. А с-рейс - как раз лыжи того уровня, о котором я говорю. Это не с-лаб, но уже модель, на которой кататься можно. Дело не в советчиках, а в понимании вопроса и концепции подготовки лыжника. Видео как раз для вас если не понимаете разницу между рс8 и хорошими лыжами! Бренд - не гарантия того, что лыжи хорошие, а вот уровень модели - да, показатель. Топовые скитрабы, карху или пелтонен будут не хуже с-рейс и стоить будут дешевле. Речь в ролике об этом - не берите дорогие топ лыжи сначала, возьмите просто хорошие, научитесь и потом уже решайте, на чем дальше бегать!
@@ProDubasbikeтогда нужно брать тот температурный диапазон, который не закрыт. Например есть пара от 0 до -10, значит ищем белый пластик на воду. Бренд любой из пятёрки.
@@ski4uне читал, но осуждаю? А зря между прочим. Недавно стал обладателем брадос Флэш за 15к те самые от свикса. Так вот, они не сильно уступают моим стареньким тогда ещё топовым Росси иксиум вкс. А самое главное такие же лёгкие. Низкий вес лыж для начинающих очень важный параметр я считаю. А ещё у меня есть предтоповые карбонлайты. Так вот они тяжелее брадосов! Поэтому предпочитаю кататься именно на лёгких иксиумах и брадосах. А за свою цену в 15 это будет лучшей покупкой для новичка. Конечно глупо их сравнивать с новыми гелиумами или премиум россиками, но в своей нише отличный продукт. Осталось проверить на сколько их хватит)
Ребята, если вы любитель, вам нравится кататься и вы делаете это регулярно и хотите двигаться вперед, то берите себе хорошие лыжи и не заморачивайтесь. И лучше сразу, чтобы времени на дровах не терять.
Но не с нуля, учиться лучше на хороших, но именно топовые брать, когда уже понимаешь их ценность и для чего они
@@ski4uбред. На дровах человек забросит это занятие после первой тренировки
@@Skytears22 бред. Я не забросил. И многие не забросили.
@@Skytears22 кто говорит про дрова?
1-2 лыжи в линейке нераскрученных производителей по работе будут аналогичны 2-3 модели раскрученных, а то и на уровне топа, но денег сэкономите вагон.
@@ski4u кестле, это раскрученный или нет? Цена у него не особо то и ниже.
Любитель любителю рознь. И уж поверьте, обыватель, решивший встать на лыжи точно не полезет в карман за +/- полтинником за топ из "малоизвестных" брендов. Лучшие лыжи для любителя начинающего это те, которые доступны, я считаю. А понимание куда двигаться уже придет в дальнейшем.
Об этом и видео)
Ну, может, я не совсем понял посыл. Показалось, что выбирать, чтобы не разочароваться, нужно что-то что на деле стоит тоже дорого для старта)
Вчера зашёл в спортмастер в лыжный отдел поглазеть. Пришёл мужичок 35-40 лет. Взял, что под руку подвернулось и продавец посоветовал. Комби кажется. Правильно сделал. На первый раз надо брать самое дешёвое- вдруг не понравится. Не убивать же его при первом взгляде на лыжи такими словами как штайншлифт и жёсткость. Так он вообще ничего не купит😂😂😢😢
Лыжи комби 😂
Надеюсь это с насечками которые, чтобы уж наверняка. @@PT-rb8gp
@@PT-rb8gpа что он ещё мог взять для классики? Классических лыж дешевле 20 нынче нет. Только насечки. Потому все верно он сделал.
Можно также рассмотреть вариант приобретения б/у лыж топовых брендов. По мере развития лыжника, они перейдут в разряд тренировочных. А если надоест, то можно продать за ту же цену. Иногда б/у лыжи едут не хуже, чем новые спидмаксы, при определенных условиях. Самое неприятное, когды ты приобрел новые спидмаксы, а они едут посредственно и на соревнованиях тебя накатили на Фишках из 90х годов.
Причин наката десяток и лыжи только одна из них.
@@PT-rb8gp Мы ведь про лыжи и рассуждаем.
И при всех прочих, основная причина скольжения именно лыжи. Поэтому Спицов на олимпиаде в Корее бежал на лыжах Устюгова, а Бьерген бегала на фишерах "устаревшей" модели. В сборной откатывают большое количество пар лыж, а выбирают несколько.
@@maksimshchenov4211видео про новичков😂
@@maksimshchenov4211у меня друг весит больше чем я и накатывает меня и на своих и на моих лыжах. Т.е. лыжи вообще не при чём. А вот вес, посадка, расталкивание, контроль в лыжне - решают.
Все правильно сказал.Я уже не гоняюсь очень давно, но привык к жесткой колодке гоночного ботинка и ощущению работы лыжи, поэтому стараюсь использовать топ-инвентарь даже сейчас.
Понимаю. Аналогично)
Видел Наталью Непряеву на предтоповых ботиках на Олимпиаде. Даже она не так парится.
@@PT-rb8gp пруфы?
@@PT-rb8gpсегодня Кубке России аналогично. Катают не в том, что самое новое, а в том, что самое лучшее в конкретной ситуации
@@PT-rb8gp ей можно))
У меня 4пары.Рцс колд 2006г, спидмаксы 17г для конька. И для классики спидмаксы 17г и one way premio9.Так самые используемые рцс убитые, я их уже в асфальтовые переводил, но шлифанул и даже соревнования бегаю в их погоду. Крепкие лыжи, неубиваемые. И, так как классику сейчас предпочитаю и люблю больше с one way не слажу. Спидмаксы по сути у меня только для соревнований.Также ботинки комби для классики, раньше и конька, отлично справлялись. Только тёплые излишне.Так что правильно говорите, можно и нужно прокачивать свою форму и навыки и на средненьком инвентаре,а для соревнований уже смотреть на свои возможности.
Всё очень просто! Топовые лыжи 🎿 заставить работать может только профи! Теперь оцените свою форму и вопросов не будет.
Можете технически раскрыть потенциал лыж, значит только брэдн из большой пятёрки. Нет, значит любой мусор остальных производителей. Всё.
"Топовые лыжи 🎿 заставить работать может только профи! "
Топовые лыжи заставить работать может любой. А вот бюджетные лыжи не каждый "профик" осилит.
Вставлю свои 5 копеек . Покупайте среднебюджетые лыжи тк между топовыми разница настолько мала что не профессионал ее просто не заметит . И это не только в лыжах .
"Покупайте среднебюджетые лыжи тк между топовыми разница настолько мала что не профессионал ее просто не заметит ."
Вообще-то разницы ещё как заметна. Особенно когда под рукой есть и среднебюджетные лыжи и топовые. Другое дело, как в видео правильно замечено, а вам эта скорость нужна и вы её можете обуздать.
Тема сложная, автор красавчик, старается как может.
Спасибо! 🤝🏻
Алексей молодец👍,все верно и грамотно разложил, приятно послушать. Спасибо! Желаю дальнейших успехов!
Лыжная Медиа Лига смотрит 👍
👍🏻🤝🏻💪🏻
У меня саломоны, а s lab, и Тисы, кайфую и на тех, и на других. Тренить нет разницы на каких.
Начинал на tisa race cup и был доволен)
Тоже самое, после прокатных лыж почувствовал читерство даже без смазок)
Так точно, до сих пор Тиса катит
Лимонники ркс на вкатку (4к)и ещё ркс колд 610(12,5к) и рс11 атомик хард варм (12,5к) обе в отличном состоянии. правда на пилотах ещё
Не согласен с автором и вот почему. Поехали в Битцу с сыном 20 лет, бывший легкоатлет, но никогда коньком не стоял. Я дал ему свои Росики, третьи сверху, не помню как называются. Так он так канты сзади обстучал, что весь скользяк вздыбился😂😂😂 Плюс царапин появилось столько, сколько я за год не привожу. Я правда не сильно расстроился, удовольствие получили, но считаю что первую зиму надо кататься на тисах, брадосах и прочем. Сам так начинал: первый год на дешёвом мадшузе из спортмастера, вторую зиму на саломон с-макс, на третью зиму купил росики пожёстче. Всему своё время. Иногда на заминке катаю мадшуз, ну да, подтупливают, но ехать можно, пару километров жидкий парафин под пробку позволяет одношажным. А скитраб, кастл, пелтонен- избыточны для первого года, ноги будут разъезжаться как у коровы на льду. Да и жалко портить такие лыжи, они тоже недёшевы.
Так посыл в том числе и в этом)
Начинать с себя, а не с оборудования)
А какой марки лыжи будут лучше Fischer или Madshus? В Fischer зачем то делают дырявые носы, это только повышает риск поломки дорогостоящего инвентаря на тренировке.
Посмотрите последнее видео, там ответ. За 15 лет в лыжах я ломал нос на Фишере только один раз, причем у меня в парке стабильно были 2-3 пары лыж с диркой в мыске.
@@ski4u Понятно, спасибо. А из Madshus подешевле, но хорошие какие можно выбрать?
спасибо, а посоветуете тренера/школу в мещере или на лазутенке?
Вот что не знаю, того не знаю, кстати, скоро будет видео про технику)
Атомик prо s 1 купил в 2019 году. Тогда стоили 10500 ₽. Не повторяйте мою ошибку. Они красивые, надёжные, но тяжелые и не очень хорошее скольжение. Лучше бы я тогда не пожалел денег и купил тыс за 20 что-нибудь. А сейчас уже дешевле 40 тыс новые даже и не знаю, можно ли что-нибудь достойное купить!?
Если средства позволяют, то инвентарь нужно брать хороший. Чем лучше инвентарь, тем легче осваивать технику
Но на топ лыжи встать с нуля сложнее, чем на просто хорошие.
@@ski4uпочему сложнее, не понял? Ну боты карбоновый чем сложнее, могу понять, а лыжи-то почему?
@@gabitdinow они насчитаны на хорошо поставленную технику, некоторых ошибок не прощают, особенно фишер
Три пары для любителей за глаза
4 плюс "водяные"
5 край
Сколько у соседа +1 пара
Пример с нераскрученными брендами весьма сомнителен, поскольку соотношение цена/качество априори хуже. В силу своей нераскрученности они продаются более мелкими торговыми точками, соответственно поводов для хороших скидок бывает меньше, плюс изначально эти нераскрученные бренды тем не менее имеют ценники очень близкие к раскрученным. И в продолжение нераскрученности потребитель сталкивается с недостатком информации о том, какие характеристики он сможет ожидать от рассматриваемых лыж.
Нужно изучать не только российские источники. То, что не так раскручено у нас пользуется большой популярностью в странах, где люди действительно опазбираются в оборудовании, а не слепо верят маркетологам (например Финляндия).
@@ski4u судя по продажам спортмастера, продукция балабановской фабрики пользуется большой популярностью.
А касаемо маркетологов... Покупателям достаточно взглянуть краем глаза трансляцию этапа кубка мира. Или по-вашему Клэбо и Ко должны маркетологов благодарить за такой чудесный инвентарь?
Прошу прощения, не посмотрел полностью, пролистал, но хочу сказать как человек прошедший путь от лыж за 1000р до карбонлайтов, дешевый инвентарь может запросто отбить желание заниматься лыжами. Нет кантов, плохое скольжение, палки без капканов, ботинки без поддержки голеностопа, пуховики вместо нормальной куртки и многое другое. Топ новичкам тоже не нужен да и стоит очень дорого, а вот 2-3 модель сверху будет иметь почти тот же скользяк или буквально тот же, что и у топ модели, лыжи будут хорошо ехать практически всегда, на них легче учиться и стоить такая модель будет в принципе приемлемо. Если уж вы решили, что вам нравится лыжный спорт, купите хороший инвентарь и кайфуйте, а не мучайтесь на дешевом
Речь именно о хороших лыжах, а не о дровах. Смотрите внимательнее, посыл именно в хороших лыжах, но не обязательно дорогих. Про остальную экипировку здесь вообще не говорится, это вам в ролик про выбор конькового комплекта.
Мой вес 60кг,рост 170 можно ли брать топовые fischer Junior лыжи 181см?
Мягковаты будут. Да и топ юниорская модель по факту - 3 сверху взрослая
Можно взять SpeedMax Junior с большим FA 60-65. Отлично всё будет!!! можно даже ростовку 176 рискнуть попробовать. и по цене тоже отлично!!!
Не слушайте этого глупца и шарлатана!!!
@@Wowka213 такой ФА максимум до 52-55 кг подойдет. Дело, конечно, каждого, но на мой взгляд лучше взять что-то, что прослужит дольше и будет лучше подходить
Спасибо за ответы
Не покупайте дорогие машины суть одна и таже
Если вы купите гоночный болид, то вас даже на дороги общего пользования не допустят.
Новичку (именно новичку) дорогие лыжи нужны только, чтобы ощущать себя заправским лыжником -- "как Большунов, Клэбо, Нисканен...".
А если с головой проблем нет, то для обучения основам и понимания, будешь ли заниматься этим делом серьезно, достаточно самых простых и недорогих лыж за 3-5 тыс.руб.
Не совсем так, сейчас за 3-5 тысяч только прогулочные взять можно, а для постановки техники нужны хорошие лыжи, но не обязательно брать самые дорогие
Тису новую можно взять, например, за 5 тыс.руб. для конька того же, будь он неладен, а классику поначалу вообще имеет смысл брать только прогулочную -- ну не сможет новичок нормально продавить колодку спортивных лыж, тем более на мягкой неподготовленной трассе, коих у нас большинство, эти лыжи и не будут нормально работать.
Так что ещё раз скажу: новичку, т.е человеку только решившему попробовать лыжный спорт на вкус, достаточно самых недорогих тренировочных лыж для конька и прогулочных лыж для классики, а прогрессирующий в лыжах человек способен и сам решить, что ему нужно.
Хочу вторую пару, стоит ли брать росси любителю? Или 60е от Фишера?
Росси требовательны к технике и силе отталкивания. Попросите попробовать у знакомых и смотрите понравится или нет
Спасибо, знакомых таких нет 😅
@@ИгорьБородин-ы1м я думаю, если на трассе встретите лыжника на искомой паре и обрисуете ему ситуацию, даст попробовать однозначно, я бы точно дал)
@@ski4u даже если предположить, что эта байка верна, то уж точно это касается никак не всей модельной линейки росси, а только лишь топовых Xium Premium и Xium WCS. Простые Xium, которые третьи сверху, уже таковыми требовательными не являются.
Вопрос не в бренде, а в том, что вы хотите получить от второй пары.
Да что ты говоришь..))) топовые карху и пелтонен видел сколько стоят))) а, кестле rx 10 + за 65 косарей тоже не видел...?
Пустая болтовня, нет сейчас особой разницы между фишером и прочими брендами на которых ездить можно по цене.
Сейчас на рынке есть лыжи 45000+ и откровенный хлам.
Пелтонен топовый ~40 т.р., намного приятнее, чем 90+ за Гелиум. А можно и 2 сверху модель посмотреть, уложиться в 30 вполне реально
@@ski4uесли выбирать между спидмаксом за 39 и карху за 40 и кестле rx10+ за 60 вы лично какие выберете))) тото же..
@@Sanitch покажите мне новый спидмакс за 39, я сразу пары 3 возьму))))
Речь в этом видео именно про новые лыжи, новичок не полезет на вторичку разбираться что есть что, а скорее всего пойдет в магазин.
Для любителя что 40, что 60, что 80. это одинаково дикие цифры. 90%начинающих и от 15 тысяч в обморок упадут. И уж если я наскреб 60 косарей на кестле, то уж точно лучше еще подкоплю еще 15-20, чем кестле возьму.
Ещё раз повторюсь любительский сегмент это 15-20 тысяч. А там ловить особо нечего
@@ski4u зайдите на кант там лежат
А если у тебя мало денег, то такой вариант не рассматривается :)
Если ты планируешь заниматься спортом, то в это нужно вкладывать деньги в любом случае. Либо не стоит ожидать высоких результатов и прогресса.
на сколько понизится твой результат при заезде на самых дешевых лыжах после топовых?@@ski4u
@@ЛенаСтар-ж9й до 30% запросто. Будет очень много сил уходить на дополнительную стабилизацию и работу с тяжелым и несбалансированным инвентарем, плюс сами лыжи не будут а) ехать и б) правильно работать. Также есть риск того, что они просто развалятся, так как не предназначены для спортивного катания.
Начинал с тисы скейтинг, сейчас перешёл на аэролайт 90. Один восторг и только. Вернее, много-много восторгов)))
Сейчас - это когда? И начинал на тисе скейтинг когда?
Очень многое зависит от хронологии событий. Сейчас, то бишь сегодня, аэролайт90 имеют ценник под 50к, что вообще не адекватная цена за "деревяшки". Реально за эти деньги попробовать спидмаксы на авито найти.
@@alexeykireev9182добрый день) на тисах начинал в 2019, аэролайты90 сезона 23/24(к слову, это бывшие RCS)-назад тому месяц,ценник -39500.По-моему,лучше не придумаешь)
@@HappyAnd-g9h ну, прежде всего поправлю - это не бывшие RCS, а бывшие RCR - то бишь любительские. И даже за сорокед - это сильно дофига.
И позвольте еще немного уточнить. На тисе вы с 19го по 23ий катали, и только вот к этому сезону на аэро90 пересели?
Да,совершенно так,вернее сказать "перевстал").И всё же говорить об аэролайтах90,что это "любительские", неверно,это "предтоповые" лыжи с топовым скользком,кстати. У меня уже была возможность сравнить их со спидмаксами, разницы не нашёл,я ж не участник кубка мира)
@@HappyAnd-g9h ужас какой...
предтоп у фишера - это карбонлайты и более ничего. Лишь Спидмаксы и Карбонлайты имеют "шильдик" RaceCode, означающий, что эти лыжи предназначены для соревнований высочайшего уровня. Далее идут RCS, которые производитель также относит к профессиональной категории. Собственно и все. Аэролайт90(он же бывший RCR) - верхняя модель в любительской категории. Главное принципиальное отличие - конструктив. Верхние 3 модели - спидмакс, карбонлайт и RCS имеют сотовый карбоновый сердечник. Все, что ниже - имеет деревянный сердечник разной степени "наполнения". В частности у аэролайт90 - имеются воздушные каналы с базальтовым волокном. Ну и да, единственное общее у них с топом - это пластик скользяка и структура.
Если есть лишние деньги у богатых,то они покупают что хотят, что уговаривать кого кататься или делать объем на тисе.
Не считаю чужие деньги, но хочу, чтобы каждый лыжник получал удовольствие от катания, поэтому пропагандирую такой подход. Кстати, про тису ни слова в ролике, заметьте)
Про тису нет, а про порошки для тех кто лыжи ещё не купил тогда зачем😂
@@ДмитрийС-л6и есть не только порошки, но и парафины твердые и жидкие, а хорошие лыжи в любом случае надо готовить
Гелиумы сейчас 70 тыс. Не знаю где вы за 100 тыс нашли
Сайт Канта откройте, например. Речь именно про новые лыжи
Новичку нужны именно топовые, желательно те, что поедут по мягкой трассе. Если в первые несколько раз новичок не ощутит скольжения, проката, то его запал быстро угаснет.
Ему нужны хорошие, но не топ, который требователен к технике, балансу и уходу.
Новичок не может ощутить проката и скольжения сразу. В моём случае: я поехал одношажным в кайф только на третий год! Да, наверное с тренером было бы быстрее, но вышло как вышло. А два года просто качал руки, спину, пресс, ноги и ягодицы- силовое катание/передвижение.
@@ski4uк технике как раз требовательны любительские лыжи. У меня не топ саломон rs8. Гуляют под ногой в разные стороны. Все силы уходят на контроль лыжи. Взял у знакомого попробовать с/рейс - катят как по рельсам. Вот из за таких "советчиков" теперь приходится мучиться. Если бы сразу взял нормальные лыжи (тогда они еще стоили вменяемых денег), то теперь был бы довольным.
полность согласен..и есть примеры из жизни.
@@Skytears22 Вы разберитесь в вопросе:
Я говорю: «берите хорошие лыжи, 2-3 сверху, а не топ», а вы мне говорите про рс8, которые по сути 2 снизу коньковая модель. Да, они только для самого начального уровня подойдут. А с-рейс - как раз лыжи того уровня, о котором я говорю. Это не с-лаб, но уже модель, на которой кататься можно.
Дело не в советчиках, а в понимании вопроса и концепции подготовки лыжника. Видео как раз для вас если не понимаете разницу между рс8 и хорошими лыжами! Бренд - не гарантия того, что лыжи хорошие, а вот уровень модели - да, показатель. Топовые скитрабы, карху или пелтонен будут не хуже с-рейс и стоить будут дешевле.
Речь в ролике об этом - не берите дорогие топ лыжи сначала, возьмите просто хорошие, научитесь и потом уже решайте, на чем дальше бегать!
Чо брать то в итоге? Фишера?))
Брать голову и понимать, что хочешь в первую очередь, если научиться, то искать тренера или клуб
Тису бери. Ты же не хочешь убить в первый же год лыжи за 25+.
@@PT-rb8gp у меня уже дороже 25, я посматриваю на топовые, только определится не могу какие.
@@ProDubasbikeтогда нужно брать тот температурный диапазон, который не закрыт. Например есть пара от 0 до -10, значит ищем белый пластик на воду. Бренд любой из пятёрки.
@@PT-rb8gp а, чоткий подход, согл! У меня Росси Дельта Курс. Они вроде универсальные по погоде
Barbados😅
Не пробовал, но скорее нет чем да)
Всего одно слово, БРАДОС
Не пробовал, но скорее нет, чем да)
@@ski4u уж лучше брадос вместо фишера, чем мастер глайд вместо свикса )))
@@alexeykireev9182 однако МГ работает лучше свикса и ваухти, а вот брадос вряд ли составит Фишеру конкуренцию.
@@ski4uне читал, но осуждаю? А зря между прочим. Недавно стал обладателем брадос Флэш за 15к те самые от свикса. Так вот, они не сильно уступают моим стареньким тогда ещё топовым Росси иксиум вкс. А самое главное такие же лёгкие. Низкий вес лыж для начинающих очень важный параметр я считаю. А ещё у меня есть предтоповые карбонлайты. Так вот они тяжелее брадосов! Поэтому предпочитаю кататься именно на лёгких иксиумах и брадосах. А за свою цену в 15 это будет лучшей покупкой для новичка. Конечно глупо их сравнивать с новыми гелиумами или премиум россиками, но в своей нише отличный продукт. Осталось проверить на сколько их хватит)
@@bzik2029 вопрос именно в долговечности и качестве сборки. К технологии у меня нет вопросов, но зная фабрику… короче надо изучить вопрос
Голиная реклама. Не смотреть,!
Реклама чего? Нормального здравого подхода?)