【老後年金】2025年に迫っている年金制度の次期年金改正がかなりヤバイ…【障害年金、遺族年金、加給年金】

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 เม.ย. 2024
  • 今回は2025年に迫っている年金制度の改正について
    減額や廃止が検討されている制度や現状の制度では不公平感のある制度
    というテーマで解説します
    ご覧頂きありがとうございます。
    よろしければチャンネル登録お願いします、
    チャンネル登録URL: @level0730
    【目次と動画内の時間】
    01:21 年金制度の改正について
    03:14 加給年金について
    06:54 障害年金制度について
    11:30 遺族年金制度について
    14:06 国民年金保険料免除について(産前産後)
    16:27 最後に
    ◆オススメのポイ活サイト
    【モッピー】このURLから入会で2000PGET![zGC6A1eb]
    @nvite.php
    ※翌々月末までに5000P獲得が条件
    【ハピタス】このURLから入会で1000PGET
    @r/
    ※翌月までに500P獲得が条件
    #老後 #老後生活 #老後資金 #遺族
  • แนวปฏิบัติและการใช้ชีวิต

ความคิดเห็น • 107

  • @user-tq8uj3sk6w
    @user-tq8uj3sk6w 2 หลายเดือนก่อน +167

    どんなに国民が困っても、議員年金は改正しないんだ!
    裏金で、がっぽり儲けても、な〜んの罪にも問われず、、、
    まずは、議員年金、生活保護を見直しして欲しい
    少ない給料から血税を払っているのに、
    税金も払わす国民からの血税で生活出来ているのに、、
    税金払っている人が、当然の権利の年金を貰えないなんて、、それこそ、1番の不公平です

    • @takeyukihokkaidohiramatsu4681
      @takeyukihokkaidohiramatsu4681 หลายเดือนก่อน +4

      2006年頃の改正(国会議員)
      および
      2011年頃の改正(地方議員)
      において、議員年金は廃止されています。
      すでに議員年金は、新たに加入できる制度ではないですし、議員年金を支払ってきた人達は、払った分もらえるのは仕方ないことですね。

    • @user-ed7hl9wm3s
      @user-ed7hl9wm3s 29 วันที่ผ่านมา +3

      額が多すぎるって言う話ですよ!!

  • @user-nk4fk6wt8q
    @user-nk4fk6wt8q หลายเดือนก่อน +73

    政治家の都合のいいようにされるとしか思えない。
    議員年金を廃止してほしい。

  • @hahauesama
    @hahauesama 2 หลายเดือนก่อน +221

    岸田は湯水のように税金を使うのに、国民は惨めだなあ

    • @user-zt8um2zu3n
      @user-zt8um2zu3n หลายเดือนก่อน

      国民は奴隷なのです

  • @aiko-wp8ib
    @aiko-wp8ib 2 หลายเดือนก่อน +83

    3号が無くなるなら、健康保険・厚生年金の社会保険料は下げて欲しい。

    • @user-zt8um2zu3n
      @user-zt8um2zu3n หลายเดือนก่อน +1

      下げたら意味がない

    • @mayoimiti-kunekune
      @mayoimiti-kunekune 15 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

      健康保険・厚生年金の社会保険料は下げていいと思う
      健保自体独特な組織だから国保一本でよい
      会社の負担分はもちろん廃止
      加給年金や遺族年金も廃止して保険料が下がった分で計画を立てればいい

  • @animalfriend9802
    @animalfriend9802 2 หลายเดือนก่อน +108

    不公平を持ち出すときは、必ず悪い方に、または、低い方に合わせてくる。

    • @masami-un9eh
      @masami-un9eh 2 หลายเดือนก่อน +13

      後諸外国に合わせる時はいい方には合わせず
      悪い方にばかり合わせる

  • @user-n9sd7kx1p
    @user-n9sd7kx1p 2 หลายเดือนก่อน +155

    改正ではなく改悪。

  • @coffee-okawari
    @coffee-okawari หลายเดือนก่อน +36

    時代に合わない、不公平の声がある(本当かどうか知らないけど)といって受給額減額するなら、社会保険料も減額すべき。

  • @user-ss6yu3ub6i
    @user-ss6yu3ub6i 22 วันที่ผ่านมา +8

    遺族年金だけは減らしてはいけないと思う。それなくなったら年金払う価値が半分減る。

  • @user-n9sd7kx1p
    @user-n9sd7kx1p 2 หลายเดือนก่อน +86

    いまはいかなる改悪もするな。

  • @user-dg6dn8dg2c
    @user-dg6dn8dg2c 2 หลายเดือนก่อน +38

    男女不平等の廃止だからって、妻の遺族年金を廃止はおかしくないか?夫にも遺族年金を渡すのが筋だろう?😢😅

  • @KT-xj7qd
    @KT-xj7qd หลายเดือนก่อน +23

    金をさんざん集めて自由に使っておいて、年金を払う義務は廃止する財務省

    • @russiida6821
      @russiida6821 22 วันที่ผ่านมา

      悪辣ゼットン省

  • @user-oy7fn1dj6m
    @user-oy7fn1dj6m 2 หลายเดือนก่อน +68

    とにかく在職者老齢年金のカットは止めて下さい。
    こんな制度は日本だけだよ。(笑)

  • @user-fk8bm1qy3l
    @user-fk8bm1qy3l 2 หลายเดือนก่อน +36

    もっと年金額を増やしてくれー
    今の倍額よこせ〜
    勝手に金額を都合よく決めるなー‼️
    国民は、黙っていたらダメ‼️

    • @princessprincess3994
      @princessprincess3994 2 หลายเดือนก่อน +7

      😂そうです❗️、~そうだ‼️

    • @user-zt8um2zu3n
      @user-zt8um2zu3n หลายเดือนก่อน +2

      年金額増やすためには支給を80歳にすればよろしい。俺って天才

  • @user-oy2dm7xr4t
    @user-oy2dm7xr4t 2 หลายเดือนก่อน +54

    もはや老後生活設計に組み入れることは出来ない。
    運用で増やせというなら払った年金保険料は全額返して清算して欲しいものですね。

  • @simato44
    @simato44 หลายเดือนก่อน +24

    こんな改悪をする前に議員年金の廃止はしないのですか?理不尽です。生活保護はきちんと必要とされる日本国民に適用されるようお願いします。自分のことより行政の不始末の為に亡くなった方の話を聞く方が腹が立ちます。

    • @TackyLostman
      @TackyLostman 13 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      外国人への生活保護は廃止すべきだ。生活保護で車を乗り回しているのはあきらかにおかしい。

  • @user-pl3wc4po7v
    @user-pl3wc4po7v 2 หลายเดือนก่อน +21

    遺族年金もらえないなんて旦那様が年金をもらう前に亡くなって払いゾンになります。生きている時に年金をもらっていた人はいいけど20-60まで払ってる来たのに損はダメ

  • @user-ed7hl9wm3s
    @user-ed7hl9wm3s 29 วันที่ผ่านมา +7

    国会議員年金を見直せ!!

  • @user-yy9np2hl2h
    @user-yy9np2hl2h 2 หลายเดือนก่อน +47

    足りなきゃ集めた税金から補填すれば良いだけ。ほかのことにはジャバジャバ使ってるのに年金になるとそれはあかんとか洗脳されたアホが湧いてくるのはメディアの勝利だなと思う。

  • @user-xy4dv1vq3v
    @user-xy4dv1vq3v 2 หลายเดือนก่อน +122

    遺族年金もらえなかった生活出来ない

    • @user-gb5nz5pu6y
      @user-gb5nz5pu6y หลายเดือนก่อน +5

      私もです😢😢😢

    • @user-zt8um2zu3n
      @user-zt8um2zu3n หลายเดือนก่อน +2

      かわいそう

    • @user-dp7yk6fz6k
      @user-dp7yk6fz6k หลายเดือนก่อน +2

      廃止の議論はないみたいですよ

  • @user-iu5pf9dc6u
    @user-iu5pf9dc6u 2 หลายเดือนก่อน +31

    高齢になってから配偶者が死亡した場合も、遺族年金は期限付きになるのだろうか?それでは暮らして行けないです。
    また金銭的に余裕のある人には支給しないなら、今までコツコツと掛けた金は返してくれるのだろうか。

  • @star-x2580
    @star-x2580 หลายเดือนก่อน +10

    一概には言えないが『法律』は政治家にとって都合が良いように出来ているもの。
    そもそも障害や加齢など年金が欲しい人に別途貯金が相応に必要という時点で問題あり。
    今後の少子高齢化が加速して『税金を搾取は考える』が『税金を節約は考えない政治家』に不公平感しかない。

  • @fae178
    @fae178 2 หลายเดือนก่อน +17

    根本的に年金額が少なすぎるのでこういった表面的な不公平感の解消、改正を段階的、長期的に行ってもインパクトは少ない。そうこうしているうちに受給者は亡くなってしまう。^_^

  • @user-bv6jp1kk8o
    @user-bv6jp1kk8o หลายเดือนก่อน +1

    自民党に投票し続けてきた人々、投票を放棄してきた人々の責任です。いい加減目を覚まして、国民のことを本当に考えてくれる新しい政権に変えましょう。新しい政権で、これまでの悪法を改正しましょう!

  • @user-vk1pu6vh5b
    @user-vk1pu6vh5b 2 หลายเดือนก่อน +8

    年金が少ないなか加給年金は、無くすか減らすべきだ。配偶者が身体や精神障害者年金をもらっていると加給年金がもらえないのもおかしい話だ。不公平だと思う。

    • @user-nk4fk6wt8q
      @user-nk4fk6wt8q หลายเดือนก่อน +3

      障害年金をもらってたら何が不公平なんですか。

  • @user-xe3go2sb2e
    @user-xe3go2sb2e 2 หลายเดือนก่อน +5

    改悪されて年金額が下がるなら改正前に繰り上げ受給も・・

  • @user-xi8rc3fx7k
    @user-xi8rc3fx7k หลายเดือนก่อน +1

    一人世帯優遇をしなければ平等ではない。家族が多いから優遇はおかしいでしょう。生活保護でも問題があり行政でも市議から追求されている。

  • @skyah00
    @skyah00 หลายเดือนก่อน +2

    年金は不公平の塊だね
    会社折半分は払った人には使われず
    払ってない人を助けるために年金が使われてる

  • @user-nekomugi
    @user-nekomugi หลายเดือนก่อน +3

    動画の説明の中で一つ間違ってることがあります。同一労働、同一賃金なので、賃金に於いて男女差なんてどこにも存在しませんよ?
    ただ単に働きたくない(働く気がない)女性が多すぎるので、賃金格差があるように表面上見えているだけです。

  • @user-wi6hb2tj2q
    @user-wi6hb2tj2q 2 หลายเดือนก่อน +11

    一揆おこるわ😂🤚💰💰💰💰🤚

  • @shinichi.0.2
    @shinichi.0.2 2 หลายเดือนก่อน +30

    来年から年金受給が始まるのに加給年金がなくなるのは困るね..★予定では老齢基礎年金を繰り下げて加給年金で補うつもりなんで..🤔

  • @tttxttt_5790
    @tttxttt_5790 หลายเดือนก่อน +6

    今回の改正案で60歳への繰り上げが不可能になるのでしょうか?

  • @user-nk9hh1pm6v
    @user-nk9hh1pm6v 2 หลายเดือนก่อน +6

    他人事と書いて ヒトゴㇳ と読むんだよ 覚えとけ

  • @user-ib1wv5zm2s
    @user-ib1wv5zm2s หลายเดือนก่อน +1

    ルールを決める立場が最強です。

  • @user-nk8vr7vg4k
    @user-nk8vr7vg4k หลายเดือนก่อน +3

    わたしも遺族年金がもらえなくなれば死ぬしかないです。

    • @user-zt8um2zu3n
      @user-zt8um2zu3n หลายเดือนก่อน

      生活保護があります

  • @Gonta-xl5lz
    @Gonta-xl5lz หลายเดือนก่อน +2

    早く解散総選挙やらんとどんどん自民党と公明党の好きなようにされるわ!

  • @user-bk7oc3ez2c
    @user-bk7oc3ez2c หลายเดือนก่อน

    日本政府が手厚い支援して欲しいです日本政府が襟を正して欲しい

  • @user-ol4wo2ef9g
    @user-ol4wo2ef9g 2 หลายเดือนก่อน +6

    他人事→たにんごと×、ひとごと〇

  • @user-dd3re2fd2k
    @user-dd3re2fd2k 2 หลายเดือนก่อน +3

    毎日、ごはんなににしようかな、、、徴収ばっかりされてるから、、、買い物は好きでしてるけんど、、、自分ノオカネ、、、ネ、、、

  • @user-yz1cy7hq2j
    @user-yz1cy7hq2j หลายเดือนก่อน

    今の総理大臣、政府の考えでしたら男女平等、男女雇用機会均等法とか言い出して第3号の廃止や年金の減額、これから若い世代が今後の政権を変える為に国政選挙に出向き日本が変わる一票を投票して欲しい。

  • @usaginomimi711
    @usaginomimi711 2 หลายเดือนก่อน +5

    初めまして、私は怒られるかも知れませが、私は真面目にみんなで
    話しあい、良い形になれば良いと
    想います。 そして、国の制度に
    不安なら、自分保険で老後計画をしてみてください、私は日本ほど優しい制度は無いと想います、
    後ね、遺族年金は😮
    複雑、考えたく無いです
    遺族年金は、普通に与えていいと
    想います、お金じゃなくて
    遺族年金で、亡くなった旦那さまかな?嫁が想いだすんですよ☺️

  • @user-vt9nw8ky1m
    @user-vt9nw8ky1m หลายเดือนก่อน +1

    60歳まで計算の年金定期便181万円だった。少ないなあ。経過的加算が65歳まで効くから65まで働けば増えるだろな。経過的加算10万・報酬比例部分17万・加給年金40万円・上場企業年金38万円、合計で65歳から286万円かあ。月23.8万円だな。手取りはいくらかな?ちなみに加給年金は12年間。60歳金融資産1億8700万借金0、専業主婦妻・娘政令市公務員・息子学生。一軒家・4LDKマンション・貸駐車場・士業事務所含まず。母の遺産・生保5500万・預金5000万・弟と山分け予定。あ、士業年金基金と生保の個人年金忘れてた。

  • @user-fb8bd8mk5m
    @user-fb8bd8mk5m 7 วันที่ผ่านมา

    だとしても、我々受給者には何もできない😢

  • @TackyLostman
    @TackyLostman 13 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    65歳以上でできた子供へは加給年金は適用されない。いつの時代の条件なのか?1年違っただけで、方や18歳まで受け取れて、方やゼロだ。周囲にも65歳過ぎて子供ができる人は少ないがいる。もちろん加給なしで子育てしている。

  • @user-oi9jt3kl6d
    @user-oi9jt3kl6d 2 หลายเดือนก่อน +14

    遺族年金は旦那はもらえるとしても60歳までもらえないのに関係ない祖父母が受給できるのはおかしい あと、財政が逼迫しているから、第3号も年金払った方が良い
    元々無かった制度だから無くて当たり前

    • @user-wi7ym3fv5s
      @user-wi7ym3fv5s 2 หลายเดือนก่อน +8

      財政、逼迫してないよ。調べて下さい。

  • @user-oj7xy5wo6h
    @user-oj7xy5wo6h หลายเดือนก่อน

    7:04
    10:37

  • @san-wd8xk
    @san-wd8xk 2 หลายเดือนก่อน +9

    障害年金+助かる。。。。。

  • @take4954
    @take4954 2 หลายเดือนก่อน +8

    加給年金は、令和4年4月1日で廃止になったとのネット記事があったのですが、間違いでしょうか?

    • @user-fk1vc3hh4j
      @user-fk1vc3hh4j 2 หลายเดือนก่อน +2

      間違いでは?😅色々と条件があるみたいですよ😅例えば旦那さんが厚生年金20年以上で配偶者が年下で専業主婦なら配偶者が65になるまで、もらえる😅この場合、旦那さん65から厚生年金を受けとるを選択した場合。

  • @user-lv2pj8ek3h
    @user-lv2pj8ek3h 2 หลายเดือนก่อน +1

    年金保険制度は、その名の通り保険制度であり財政とは関係がありません。生命保険と同じであり、コメントのベースが間違っている。

  • @MaShizuka-wl8tv
    @MaShizuka-wl8tv 24 วันที่ผ่านมา

    議員年金は維持されるので、国民の年金制度を縮小し、この先生活保護も縮小か廃止になる予定です。

  • @user-tg5tl6xo4u
    @user-tg5tl6xo4u 2 หลายเดือนก่อน +4

    10:20つまり障害基礎年金受給者は勤め先の会社で厚生年金保険料が25年間納めて退職後に障害厚生年金をすぐに貰えると言うわけ?

  • @user-xp5yx4bn9m
    @user-xp5yx4bn9m 14 วันที่ผ่านมา

    選挙で答えを出すしかない
    にしても、国会議員の数多すぎ

  • @sossobad63
    @sossobad63 2 หลายเดือนก่อน +2

    改正なのか
    改定なのか
    或いは改悪なのか

  • @user-fe7fl5kr7t
    @user-fe7fl5kr7t 23 วันที่ผ่านมา

    国民年金の人全員,同じ年金額がおかしい😜沢山稼いでいる事業者もいる😅ここが国民年金の財源がなくなる根源😂

  • @user-lp8hq7fh5r
    @user-lp8hq7fh5r หลายเดือนก่อน +1

    夫が払ってきた厚生年金はどこに行ったのですか?どうしても理解出来ません

    • @user-zt8um2zu3n
      @user-zt8um2zu3n หลายเดือนก่อน +1

      どっかいっちゃいました〜

  • @russiida6821
    @russiida6821 22 วันที่ผ่านมา

    不公平だ 不公平だと言って ますます不利になる年金 不公平だって言って あんたの年金が増えるわけじゃないんだよ。お上が年金下げる材料として使ってるだけ。

  • @user-in1zf8dl8p
    @user-in1zf8dl8p หลายเดือนก่อน

    実質完全に影響受けるのは、家族ができるかどうかを考えてる世代だろうな。すでにとっくに家族がいる世代はあまりイジれないな。影響大きすぎ。もちろん、支払い中や支払いまで10~20年の世代はかなり緩やかな変更になるだろう。これも影響大き過ぎる。あーそれと。議員年金なんて本質と関係ない話はいいよ。議員が3000万人いるとかなら別だけど。本筋と関係ないことでしかもみみっちい話とかいいから。かならず出るよな、そういうの。

  • @user-dd5jg5pd4j
    @user-dd5jg5pd4j หลายเดือนก่อน

    配偶者が女性前提の話ですね。

  • @user-hc7nr3vt4s
    @user-hc7nr3vt4s 7 วันที่ผ่านมา

    裏金で賄え!

  • @Taka-ul4cr
    @Taka-ul4cr หลายเดือนก่อน +2

    加給年金が一番不公平でしょうね。年下妻ならもらえるとか、かなりの年の差再婚など、妻も働けばよいのではと思いますが。

  • @user-ff9is4vb2n
    @user-ff9is4vb2n 2 หลายเดือนก่อน +4

    まさに2025年から夫が年金をもらい始めます。
    私とは18歳離れているので、加給年金は貰えるつもりでキャッシュフロー表を作って、ライフプラン立てています。
    いつか消されるとは覚悟していますが、来年にしないでほしい。。

    • @maro-osa
      @maro-osa หลายเดือนก่อน +1

      18歳年下の奥さんがいることで十分ではないですか

  • @user-og1hz5vr4q
    @user-og1hz5vr4q 23 วันที่ผ่านมา

    ウチは共働きだったから加給年金なんてものは元々貰えなかった。
    なくなれば公平性が増して宜しい😊

  • @user-fq4mu4fs7r
    @user-fq4mu4fs7r 2 หลายเดือนก่อน +16

    加給年金などは さっさと廃止すべきでした。
    年金足りないとか言いながら いつまで加給年金なんかを渡しているんだと思っていました。
    一番不用な物です。
    歳の差があるなら働けば?と思います。
    また3号年金も不用です。
    専業主婦になるくらいの余裕があるなら月額1万6千円くらいの国民年金くらい払えます。
    昔みた年金の仕組みで夫婦共働きで400万づつの給料の人より800万で専業主婦の人の方が旦那さんが亡くなった時受け取る年金が多いと言う事に愕然としました。
    今はどのようになっているかわかりませんが、共働きで二人に格差があるなら違いますが、同じくらいの給料ならそれぞれの年金ですからね。

  • @tubeismybirthplace
    @tubeismybirthplace 2 หลายเดือนก่อน +4

    第3号を筆頭に変な特例的制度はジャンジャン切れ。壁は5、60万円まで引き下げ。そして、全ての公的年金は3年掛ければ受け取れるようにしろ。とにかく分かり易くだ。

  • @user-kl7ny4cr2r
    @user-kl7ny4cr2r 2 หลายเดือนก่อน +24

    年金制度廃止した方が良いね
    年金のためにどんだけ公務員雇ってんだよ
    こいつらの給与も必要経費で賄ってんだよ?
    年金機構解体、若者は年金支払いを拒否すべき

    • @user-lh2dn5si4x
      @user-lh2dn5si4x 2 หลายเดือนก่อน +1

      超アホ発見。

    • @tubeismybirthplace
      @tubeismybirthplace 2 หลายเดือนก่อน +6

      国の手持ち資金じゃ掛金は戻せない。つかっちゃってもう無い。廃止=踏み倒し。

    • @user-lh2dn5si4x
      @user-lh2dn5si4x 2 หลายเดือนก่อน +17

      うん、お前だけ廃止な。

    • @user-ol7dg6rm1w
      @user-ol7dg6rm1w หลายเดือนก่อน +1

      年金が無くなって大変なのは貧乏人。金持ちはカケラも困らない。

  • @shinichi.0.2
    @shinichi.0.2 2 หลายเดือนก่อน +13

    無くすなら遺族年金だろう?ほとんどこの年金の受給額は増えなからね.★💀

    • @user-rw9js5te4m
      @user-rw9js5te4m 2 หลายเดือนก่อน +2

      😅😮😮

    • @user-tq8uj3sk6w
      @user-tq8uj3sk6w 2 หลายเดือนก่อน +2

      主人が、ずっと払い続けて
      いざ、来年から年金を貰える、、と言う時に病気でなくなりました
      年金制度を廃止するなら
      40年支払ってきたのに
      遺族は、1円も貰えないのですか?
      そんなバカな事ありますか?
      廃止なら
      ずっと支払ってきた
      金額を返すベキです

  • @user-xk7yc9ef3e
    @user-xk7yc9ef3e หลายเดือนก่อน +7

    財政健全化の為に官僚機構の廃止
    解体が必要だ。
    日本のゴミを整理すれば、
    財政問題はわ解決する。

  • @user-tm4jx8vv7r
    @user-tm4jx8vv7r หลายเดือนก่อน

    もう廃止で良い、年金に回されてる消費税も減らせ