ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
人の寿命は誰にも分からないから、年金受給を繰り上げようが繰り下げようがこれが正解など無い。年金は損得勘定では計れないと思うよ。
仮に、繰上げ受給しても全額使い切ってゼロで死ぬ事はできませんよね。年金をもらって貯めて残して死んでも、相続税で取られるし、自分では使えません。医療費制度やその他の制度だって、変わるかもしれませんから、結局は生き方の問題ではないでしょうか?
年金の「繰上げ受給」しない方がいい人、した方がいい人、それぞれの条件があります。全てがデメリットではありません。
60歳から受け取ってもう8年。掛金の全額を回収出来てあとは生きているだけで丸儲け。健康に気を付け長生きしてたっぷり年金と受け取るつもりです。
75%に減額された年金額はお幾らですか?それで老後30年の生計が成り立つと考えたわけですね?
私は60から貰います
繰り上げ受給させたくない政府から金貰ってる案件ですよね?
繰り上げにはデメリットはあるがリスクはない。繰り下げにはデメリットは少ないが早死にするという特大リスクがある。
動画で新たな障害年金はもらえない、というリスクがあると言ってませんか?
@@zin7557 初めから承知した上のデメリットです。繰り下げにも保険料と税金の増額、物価上昇による貨幣価値の低下というデメリットがあり、年金の減額というリスクもあります。加給年金や振替加算を受けられなくなるリスクもあります。
@@zin7557 障害年金については初めから確定しているデメリットです。繰り下げには増額に応じて社会保険料と税金も増額されるというデメリットがあります。さらに、物価上昇による貨幣価値の低下、加給年金と振替加算の停止、将来の年金減額というリスクがあります。
減額のメリットは大きい人が多いと思う、65歳になったときに、住民税非課税世帯になれるのは大きい。
メリットが大きいなら繰上げ受給者が0.6%に満たないのはおかしいでしょ?貧乏暮らしに甘んじられる貴方のような人は少ないですよ
0.6%を信じているならいいと思います。
@@user-mp2lk8rl4s 意味が分からないけど?
住民税非課税世帯が多くなれば、政府は制度を変える可能性だってあるでしょうね。そう簡単に上手くいくとは思えないのですが。
@@zin7557 そう、老齢者にとって公的年金がメシのタネなら、地方自治体は住民税がメシのタネ、それが減額するのは死活問題になるので金融資産税まで検討してくると思います。それから、公租公課が軽減・減免されても可処分所得は増えません、世帯内で一人でも勤労収入が増加したり、本年度のようにマクロ経済スライドで年金増額となると非課税世帯からも外れるリスクが生じます。繰り上げで公租公課を回避するというのは、結構なリスクや制限にしばられると思いますよ。
メリットもデメリットもない。年金制度は定期的に見直しがあるので数年後の保証額はない。
繰り上げで60歳から年金もらってその年金をNISAで運用するのが最適解だと思う。繰り下げで年金多くもらっても税金や健康保険料上がったら意味がない。
貴方は、税金が増えるから収入 は少なくて良いという人?収入よりも税金は多くない。
@@zin7557 働いて税金払うくらいならNISAで運用して非課税で配当その他もらえる方がいい。繰り下げまでして年金に頼って老後迎えるのは金融リテラシー低すぎ。投資してこなかった末路の自業自得
フツーに60でもらう予定。うちは短命家系だし。元気があるうちに金があるほうがいい。ちゃんと払った分ぐらいは回収しないとね。
年金支給前に死ぬ奴らもちらほらいるんでないか?10年後の500万円よりも今年の100万円やろ!!
今月61歳になったら、年金見込み額が、年間で7万円ふえていました。あと4年、働けるといいな。65歳からは、じぶんの資産状況と相談しながら、需給を先延ばし(繰り下げ)したい。厚生年金基金からは受給予定。個人年金が、65歳からと72歳から、それぞれ10年間、すくないが受給予定。投資の分配金が現在、毎月5万円(元本評価額も、減っていない)。引退してから投資では、おそいよ。
老後は悠々自適に暮らしたい60歳から受給予定の個人終身年金の雑所得ぶんを含め65歳から住民税非課税世帯になるように繰上げ受給時期を調整したい
加給年金も振替加算も独身者には関係ないし、障害年金待ちの人生は送りたくないので繰り上げする予定です
最近の風潮に逆行する内容ですな!笑
2025年の年金改正を考えているんですか?繰り下げ受給して損するなら、繰り上げ受給したほうがいいんじゃないですか?
あなた若いでしょ?歳をとると病気をするのです、介護も必要。その費用を最小限に抑えるためなら60才への繰り上げは絶対すべき。もちろうどう繰り上げても節税や節社会保障にならないくらいもらっている人は例外。
もう面倒やから65から貰う。あと6年。
減額分に関しては配当分配金で賄えばおけ
そんな配当収入を期待できる余裕のある人は繰上げなんてしないと思うよ。
そんな上手く投資が出来る人は、金融関係でやってきた人だけで、素人は真似しない方がいい。日本のバブル崩壊後の高値をつけるのに何十年かかりましたか?世界恐慌やITバブル崩壊、リーマンショクなどの金融危機を忘れましたか?
特別支給の厚生年金と基礎年金の繰り上げに対する考え方、この手の動画では間違って説明しているものばかりで、正しく説明している動画を初めてみました。
死んだらなにもならんわ🎉
繰上げようが、繰り下げようが死ぬときは誰にもわかりません。繰上げて死んだって、結局、資産は相続税で取られます。気にしてもしょうが ないと思いますけど。どのみち、ゼロで死ぬ事はできないです。
少なくとも繰り上げは無いなwまぁ、金無い人は繰り上げるしか無いか...
人の寿命は誰にも分からないから、年金受給を繰り上げようが繰り下げようがこれが正解など無い。年金は損得勘定では計れないと思うよ。
仮に、繰上げ受給しても全額使い切ってゼロで死ぬ事はできませんよね。
年金をもらって貯めて残して死んでも、相続税で取られるし、自分では使えません。
医療費制度やその他の制度だって、変わるかもしれませんから、結局は生き方の問題ではないでしょうか?
年金の「繰上げ受給」しない方がいい人、した方がいい人、それぞれの条件があります。全てがデメリットではありません。
60歳から受け取ってもう8年。掛金の全額を回収出来てあとは生きているだけで丸儲け。健康に気を付け長生きしてたっぷり年金と受け取るつもりです。
75%に減額された年金額はお幾らですか?それで老後30年の生計が成り立つと考えたわけですね?
私は60から貰います
繰り上げ受給させたくない政府から金貰ってる案件ですよね?
繰り上げにはデメリットはあるがリスクはない。繰り下げにはデメリットは少ないが早死にするという特大リスクがある。
動画で新たな障害年金はもらえない、というリスクがあると言ってませんか?
@@zin7557 初めから承知した上のデメリットです。繰り下げにも保険料と税金の増額、物価上昇による貨幣価値の低下というデメリットがあり、年金の減額というリスクもあります。加給年金や振替加算を受けられなくなるリスクもあります。
@@zin7557 障害年金については初めから確定しているデメリットです。繰り下げには増額に応じて社会保険料と税金も増額されるというデメリットがあります。さらに、物価上昇による貨幣価値の低下、加給年金と振替加算の停止、将来の年金減額というリスクがあります。
減額のメリットは大きい人が多いと思う、65歳になったときに、住民税非課税世帯になれるのは大きい。
メリットが大きいなら繰上げ受給者が0.6%に満たないのはおかしいでしょ?
貧乏暮らしに甘んじられる貴方のような人は少ないですよ
0.6%を信じているならいいと思います。
@@user-mp2lk8rl4s 意味が分からないけど?
住民税非課税世帯が多くなれば、政府は制度を変える可能性だってあるでしょうね。
そう簡単に上手くいくとは思えないのですが。
@@zin7557 そう、老齢者にとって公的年金がメシのタネなら、地方自治体は住民税がメシのタネ、それが減額するのは死活問題になるので金融資産税まで検討してくると思います。それから、公租公課が軽減・減免されても可処分所得は増えません、世帯内で一人でも勤労収入が増加したり、本年度のようにマクロ経済スライドで年金増額となると非課税世帯からも外れるリスクが生じます。繰り上げで公租公課を回避するというのは、結構なリスクや制限にしばられると思いますよ。
メリットもデメリットもない。年金制度は定期的に見直しがあるので数年後の保証額はない。
繰り上げで60歳から年金もらってその年金をNISAで運用するのが最適解だと思う。繰り下げで年金多くもらっても税金や健康保険料上がったら意味がない。
貴方は、税金が増えるから収入 は少なくて良いという人?収入よりも税金は多くない。
@@zin7557 働いて税金払うくらいならNISAで運用して非課税で配当その他もらえる方がいい。繰り下げまでして年金に頼って老後迎えるのは金融リテラシー低すぎ。投資してこなかった末路の自業自得
フツーに60でもらう予定。
うちは短命家系だし。
元気があるうちに金があるほうがいい。
ちゃんと払った分ぐらいは回収しないとね。
年金支給前に死ぬ奴らもちらほらいるんでないか?10年後の500万円よりも今年の100万円やろ!!
今月61歳になったら、年金見込み額が、年間で7万円ふえていました。あと4年、働けるといいな。
65歳からは、じぶんの資産状況と相談しながら、需給を先延ばし(繰り下げ)したい。
厚生年金基金からは受給予定。個人年金が、65歳からと72歳から、それぞれ10年間、すくないが受給予定。
投資の分配金が現在、毎月5万円(元本評価額も、減っていない)。引退してから投資では、おそいよ。
老後は悠々自適に暮らしたい
60歳から受給予定の個人終身年金の雑所得ぶんを含め65歳から住民税非課税世帯になるように繰上げ受給時期を調整したい
加給年金も振替加算も独身者には関係ないし、障害年金待ちの人生は送りたくないので繰り上げする予定です
最近の風潮に逆行する内容ですな!笑
2025年の年金改正を考えているんですか?繰り下げ受給して損するなら、繰り上げ受給したほうがいいんじゃないですか?
あなた若いでしょ?歳をとると病気をするのです、介護も必要。その費用を最小限に抑えるためなら60才への繰り上げは絶対すべき。もちろうどう繰り上げても節税や節社会保障にならないくらいもらっている人は例外。
もう面倒やから65から貰う。
あと6年。
減額分に関しては配当分配金で賄えばおけ
そんな配当収入を期待できる余裕のある人は繰上げなんてしないと思うよ。
そんな上手く投資が出来る人は、金融関係でやってきた人だけで、素人は真似しない方がいい。日本のバブル崩壊後の高値をつけるのに何十年かかりましたか?世界恐慌やITバブル崩壊、リーマンショクなどの金融危機を忘れましたか?
特別支給の厚生年金と基礎年金の繰り上げに対する考え方、この手の動画では間違って説明しているものばかりで、正しく説明している動画を初めてみました。
死んだらなにもならんわ🎉
繰上げようが、繰り下げようが死ぬときは誰にもわかりません。繰上げて死んだって、結局、資産は相続税で取られます。
気にしてもしょうが ないと思いますけど。どのみち、ゼロで死ぬ事はできないです。
少なくとも繰り上げは無いなw
まぁ、金無い人は繰り上げるしか無いか...