【2025年】年金受給は"60歳"がお得!年金受給の年齢!【年金改正/繰上げ受給/損益分岐点】

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 7 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 288

  • @サラダのお金相談所
    @サラダのお金相談所  4 หลายเดือนก่อน +28

    【待望の公式LINE】
    🎁無料の10特典を限定配布中!
    💡無料の相談受付中!
    lin.ee/ijiTPtG6
    *期間限定です🥶
    【PR】
    🌟無料でGETできる特典の紹介🉐
    📱「バフェッサの無料動画」
    →完全無料の投資講座🖌
    ac.hitonowa-tsunagaru.com/cl/bo33b9o3
    📲「ハルイチの無料動画」
    →新NISAの口座開設の説明あり!
    ac.hitonowa-tsunagaru.com/cl/22603d66
    ⭐実物の本が貰える!*電子書籍ではありません!
    📚「幸せなお金の貯め方・稼ぎ方・使い方」
    死ぬ時に後悔しないための一冊!
    💡超おすすめ!!
    実際の書籍1600円⇒無料!
    linkskk.com/ad/19182/1122800
    📚「家族の資産形成術】
    💡超おすすめ!!
    👌資産形成をするならこの1冊!
    linkskk.com/ad/20939/1122800
    🉐新しい無料書籍!
    📚「世界一堅実にFIREする米国株投資」
    linkskk.com/ad/20536/1122800
    📚「高速資産形成術」
    全世代におすすめの資産形成本!
    linkskk.com/ad/20314/1122800
    📚「はじめての資産運用」
    投資の最初の一歩が学べる初心者にピッタリな1冊!
    書籍1650円⇒無料!
    linkskk.com/ad/18290/1122800
    💰50代からの新NISAにおすすめの証券口座
    投資をするなら絶対に口座!
    🔵SBI証券
    h.accesstrade.net/sp/cc?rk=0100posi00nu8y
    🔴楽天証券
    h.accesstrade.net/sp/cc?rk=0100pe1a00nu8y
    📱【大富豪の投資術】10年後も持ち続けたい配当王米国株 厳選3銘柄
    💡一番オススメ!!
    🉐有料級⇒無料!🉐
    ac.hitonowa-tsunagaru.com/cl/fR7dR442
    📱【Weiss Ratings】最高ランク米国株トップ25銘柄
    💡これが無料はヤバい!
    🉐有料級⇒無料!🉐
    ac.hitonowa-tsunagaru.com/cl/E7aG34ba
    📱【Weiss Ratings】AI革命2.0(動画)
    🎥これからはAIの時代
    🉐有料級⇒無料!🉐
    ac.hitonowa-tsunagaru.com/cl/1VfVi5ca
    📱【AIとEVの融合で起きる巨大革命】(動画)
    🎥これからはAIの時代
    🉐有料級⇒無料!🉐
    ac.hitonowa-tsunagaru.com/cl/ea665105
    📱APJ アメリカ No.1時代の終焉 無料動画
    🎥S&P500は危険?
    🉐有料級⇒無料!🉐
    ac.hitonowa-tsunagaru.com/cl/O76aLeb5

    • @亨-o3t
      @亨-o3t 3 หลายเดือนก่อน

      60歳以上65歳未満でも繰り上げ受給しても良いの?

  • @kouichiyokobor3787
    @kouichiyokobor3787 3 หลายเดือนก่อน +83

    繰上げ受給すると失業保険がもらえなくなるので、失業保険がもらい終わってからの方がお得です。

  • @HANA-px5ks
    @HANA-px5ks 3 หลายเดือนก่อน +58

    39年生まれ🎉9月より始まります🎉

  • @吉本昭仁
    @吉本昭仁 3 หลายเดือนก่อน +57

    今年の5月に会社を退職して年金申込みをしました今の会社で働きながら年金を貰って趣味を楽しもうと思ってますいつ死ぬか分からないしいつ動けなくなるかも分からないから年金を受け取るタイミングは難しいですね自分の周りの人は圧倒的に65才から受給する人が多いです!

  • @うずら-u4c
    @うずら-u4c 2 หลายเดือนก่อน +24

    今繰上げできる人は年金は繰上げで65歳以下で貰ったほうがいいです。将来、年金受給年齢は70歳になり繰上げ受給は65歳になるので。経過措置で65歳以下でも貰えるようにはなると思うけどさらなる減額は目に見えてます。

  • @onomichimc
    @onomichimc 3 หลายเดือนก่อน +113

    同感です。元気なうちに受給した方が活きたお金になると考えます。個人ごとに考えが違うので自分に合った選択をすれば良いと思います。政府が推し進める年金繰り下げや、新Nisa等は実はダークです。欲出したらろくなことはありません。

  • @箕建
    @箕建 3 หลายเดือนก่อน +114

    昭和38年生まれです 60歳からもらっています

    • @溝口敦子-d3k
      @溝口敦子-d3k 25 วันที่ผ่านมา

      65歳までの間障害が起きたら、障害年金がもらえなくなるよ〜もったいないよ〜

    • @ハリアー-f4c
      @ハリアー-f4c 25 วันที่ผ่านมา +2

      @@箕建
      私は昭和37年生まれですから、ギリギリ0.4%減額です。昭和36年生まれなら繰上げしなかったかもしれません。

    • @玉田拓司-r2q
      @玉田拓司-r2q 17 วันที่ผ่านมา +2

      私も38生まれですが受給してます。サッサともらったほうが良いと思いました。仕事も現役でやってますよ

  • @kazu7700
    @kazu7700 2 หลายเดือนก่อน +12

    持病で早期リストラ退職し、毎月通院して貯蓄の切り崩し生活をしています。障害基礎年金の事を考えると65歳まで様子見ようと考えています。

  • @kenkenkenken9939
    @kenkenkenken9939 2 หลายเดือนก่อน +14

    政治家に真剣に年金制度を考えさせる為には政治家の定年退職年齢を国家公務員に合わせて定める必要あり。

  • @user-ml3zg5ny8f
    @user-ml3zg5ny8f 2 หลายเดือนก่อน +31

    60歳
    悩んでます

  • @Jimunosuke-
    @Jimunosuke- 3 หลายเดือนก่อน +148

    3月に61で繰り上げしました!
    振込されてほっとしてます、損益分岐点も82なので早めに貰って最高です!

    • @nt3593
      @nt3593 3 หลายเดือนก่อน +23

      6歳年下の妻のために65歳からにしようと思ってます。僕が死んだら妻には半分になるので。

    • @るんるんぶりっ子
      @るんるんぶりっ子 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@nt3593遺族年金と合わせても少ない場合は生活保護を勧められますよ

  • @華歩ルイ子
    @華歩ルイ子 3 หลายเดือนก่อน +20

    ミニコミ誌の記事用に「町中でいつから年金をもらうのがいいと思いますか?」アンケートを取ったことがあります。ほとんど方が「いつ死ぬかわからないしいつ勝手に減額されるかわからないからもらえるようになったらすぐもらうべき」「親が先延ばしして70代になって病気で死亡してしまったから親は損をしている。自分はもらえる年齢になったら速攻でもらうつもり」どの回答だった。

  • @もちづきみゆき-i4c
    @もちづきみゆき-i4c หลายเดือนก่อน +5

    私 今年60
    いつまで生きられるか分からないので 年金貰いながら 元気なうちに楽しむ予定です❤

  • @netsuppoino
    @netsuppoino 4 หลายเดือนก่อน +267

    自分は平均寿命まで生きていない自信があるので60歳から受け取ります。

    • @yamamotoyasuhiko9749
      @yamamotoyasuhiko9749 3 หลายเดือนก่อน +8

      それで金に詰まったらナマポでも貰うってか?
      迷惑なやっちゃな

    • @ごましお-s9g
      @ごましお-s9g 2 หลายเดือนก่อน +6

      ​@@yamamotoyasuhiko9749ナマポってなんですか?

    • @ハリアー-f4c
      @ハリアー-f4c 2 หลายเดือนก่อน +17

      自分も全く同じこと考えてます。糖尿病、高血圧、ヘルニア等々。貰えるものは早く貰い、使えるうちに使っておこうって考えてます。

    • @angelcharliz958
      @angelcharliz958 2 หลายเดือนก่อน +7

      生活保護をネットではナマポ(生保)と呼んでるようです。

    • @ごましお-s9g
      @ごましお-s9g 2 หลายเดือนก่อน

      @@angelcharliz958 おしえてくれてありがとうございます😊

  • @kowlsky
    @kowlsky 2 หลายเดือนก่อน +31

    年金開始まで働くのではなく、繰り上げ受給した上で緩く働くが自分としてはベストかな。

    • @5132chibita
      @5132chibita หลายเดือนก่อน +2

      実際自分は今、そうしてます。
      自由な時間が増えた。これは大きいです。

  • @user-kz5tw833
    @user-kz5tw833 3 หลายเดือนก่อน +55

    昭和40年生まれなんですが、60歳からの繰り上げ受給は出来るんですか?
    男性はほとんどの方が70代で亡くなる中、受給開始年齢が70歳とか、75歳だとか酷いですね。
    要は今まで払った何百万、何千万「払ったまま○ね!」と言ってると同じ事ですよね。
    元はと言えば、若年層も労働者も多かった頃に政治家達がその貯めておかなければいけない年金の余剰金を、政治利用したからですよねぇ?
    おらが町や村にグリーンピアや厚生年金会館を乱立させて、選挙での当選に利用したんでしょ?
    そういう意味では悪い国です💢

    • @naonao-er5et
      @naonao-er5et หลายเดือนก่อน +6

      私も40年生まれ💡70支給開始の噂も流れ始め、なんとか来年から貰えるようにしたいと思っています💦

    • @一太郎-t4q
      @一太郎-t4q หลายเดือนก่อน +4

      厚労省が投資で溶かしたんやろ!?

    • @5132chibita
      @5132chibita หลายเดือนก่อน +4

      今のところ昭和40年生まれの方も60歳になる誕生日の前日から申請ができます。

    • @user-kz5tw833
      @user-kz5tw833 หลายเดือนก่อน

      @@5132chibita
      情報ありがとうございます😊
      3月生まれなので、半年考えてみます。

    • @5132chibita
      @5132chibita หลายเดือนก่อน

      @@user-kz5tw833
      ちなみに誕生日前日に申請して、おそらく6月に4・5月分が振り込まれると思います。およそ4月末位に決定通知が届くと思いますが、それまで何の音沙汰もありません。

  • @shiawasesaizu9311
    @shiawasesaizu9311 3 หลายเดือนก่อน +117

    まさにど真ん中! 色々考えてます。今後どうなるのか?が一番大切で知りたい事。
    とにかく動画内にもありましたが65歳まで払い続けて繰り上げが65歳になる事が一番不安。
    そんな法案がでたら即繰り上げします。
    だいたい働きたい奴が働けば良い事であって 働く場所を!とかまだまだ働ける!なんて言う奴らだけ働けばいいんだよ。
    みんな健康なわけでも無いし働きたいわけじゃないんだよ(# ゚Д゚)
    何で皆を、国民全体を巻き込むんだよ(# ゚Д゚) 
    しかもこんな事言っておきながら政治家の着服、横領が一番ムカつく。

    • @富士山南麓
      @富士山南麓 3 หลายเดือนก่อน +6

      納付期間延長は当面延期になりました

    • @大仏親方
      @大仏親方 7 วันที่ผ่านมา

      制度が変われば経過措置はあるやろ。

  • @山田昌枝-c6m
    @山田昌枝-c6m 3 หลายเดือนก่อน +60

    今60歳です
    申請をして貰えるようにします

    • @สวัสดี-0726
      @สวัสดี-0726 2 หลายเดือนก่อน +3

      金融緩和とコロナによる給付金配布で35年続いたデフレは終わり現在、インフレ3%
      1年早く年金受給すると△4.8%運用となるのでもう少し考えた方がよろしいのではないですか?😅

  • @masashi5061
    @masashi5061 3 หลายเดือนก่อน +44

    自分はあと4ヶ月で60歳になる。色々考えて60歳から貰って運用する予定。

  • @ぴーちゃん-x2i
    @ぴーちゃん-x2i 3 หลายเดือนก่อน +66

    来年60歳です。めっちゃ悩みます。

    • @ゆりこ太田
      @ゆりこ太田 หลายเดือนก่อน +7

      57でもめっちゃ悩みます。

    • @kiyo5535
      @kiyo5535 หลายเดือนก่อน +1

      私も来年60になります。退職&確定拠出年金、プラスで年金繰り上げするか、悩みます。

    • @溝口敦子-d3k
      @溝口敦子-d3k 25 วันที่ผ่านมา

      仕事していたら、失業保険がもらえなくなるのでもらってからのほうがいいと思いますよ

  • @もんちゅ-x5o
    @もんちゅ-x5o 2 หลายเดือนก่อน +10

    今59才です。64才11ヶ月で会社を辞めて年金受給する予定です。雇用保険も年金も同時に受給出来るからです。女性は昭和40年3月31日までに産まれた人は64才で貰える年金があるからです。また雇用保険は65才になると一時金の50日分しか貰えません。年金も夫婦2人揃っていたら良いですが1人になるとプラス遺族年金ではかなり少なくなります。なので、自分の年金額を少しでも多くしておくのが理想でしょう。また円安ではありますが、昭和の時代の1ドル360円がここまで高くなると予想出来たでしょうか。逆もまた然り。円安も昭和の時代まで安くなるとは考えられません。

  • @yoshinori501112
    @yoshinori501112 3 หลายเดือนก่อน +16

    年金を金融商品として考えるとトータルでいくら支給があったのかが重要で、働けなくなった際の生活防衛資金の確保が目的であれば月々の給付額が重要となる。
    繰り上げてトータル支給額ねらうか繰り下げて月々の給付額あげるかは個人の考え方による。
    どちらにせよ年金は当てにならないのは周知の事実なので個人で備えよということですね。
    今まで納めた年金額を一度全額精算して、上の世代のためでなく自分の為の年金保険に作り替えて欲しい。

  • @杉山元-i7l
    @杉山元-i7l 3 หลายเดือนก่อน +26

    安くても60歳で貰いますかね。どんどん年金額が減っていくし、何でも値上げ値上げ値上げだしね。

  • @男女-f9q
    @男女-f9q 3 หลายเดือนก่อน +28

    60歳から受給して、浮いたお金があれば資産運用すれば良いと考えています。
    あと二年で60歳。

  • @侍庭悪伊留守度
    @侍庭悪伊留守度 3 หลายเดือนก่อน +30

    現在の日本では、高齢者の約半分が住民税非課税世帯です。
    65歳未満の方は、年金を繰り上げ受給して、65歳からの住民税非課税世帯の対象にした方が
    メリットが大きいでしょう。
    対象:世帯主、65歳以上 
    ※級地は、ウキペディアを見れば全国の級地がわかります(首都県1級地。地方2~3級地)
    1級地、年収211万
    2級地、年収203万
    3級地 年収193万
    メリット
    ①住民税が非課税
    ②後期高齢者医療費負担1割
    ③高額医療費減額
    ④高額介護サービス減額
    ⑤介護保険料軽減
    ⑥各種の給付金の対象(2024年度は、3万+7万円の給付金)
    ⑦自治体のサービスが受けられる

    • @三記-w6u
      @三記-w6u 2 หลายเดือนก่อน

      ②のメリットは大きいですね!

    • @ふじたきよふみ
      @ふじたきよふみ หลายเดือนก่อน

      私がいた会社は中小企業だったので、65まで再雇用しても9割が非課税世帯です。

    • @大仏親方
      @大仏親方 7 วันที่ผ่านมา

      普通に公務員やってたら繰り下げても非課税世帯になれないんやな。

  • @clair3440
    @clair3440 3 หลายเดือนก่อน +69

    国がやることの逆やっとけば、だいたい当たり🎯
    それから男の健康寿命は72歳。そこまでに楽しんでおかないと人生働いて終わりになる事も考えないと

    • @晶-b1o
      @晶-b1o 3 หลายเดือนก่อน +26

      正解🎉

    • @第7文明人
      @第7文明人 3 หลายเดือนก่อน +1

      過去を見ると、大体そんな感じ。国と逆な事が正解な事が多い。コ〇ナワクチンも、それで受けてない。
      とにかく国が言う事は信用できない。それだけ国民に酷い仕打ちをしてると言う事だ。

    • @hirosinakayama5117
      @hirosinakayama5117 2 หลายเดือนก่อน +6

      正に🎉

  • @ohchaynacua5394
    @ohchaynacua5394 3 หลายเดือนก่อน +6

    例の佐藤さんは65歳で16万だが私は10万だった。なので繰り上げすると10万割るから2年ほど繰り下げしようかと思ってます。その年まで働くことはできそうなので。

  • @todaymania1985
    @todaymania1985 3 หลายเดือนก่อน +26

    減額されても60歳から受給して食事を1日一食にして押し入れに貯まってる20年分のプラモでも作って
    ノンビリ暮らそうと思います^^
    国の言う事聞いてたら死ぬまで働かなきゃならな💦

  • @石丸修一-t7f
    @石丸修一-t7f 3 หลายเดือนก่อน +39

    自分も来年で60になるから来年からもらえるうちにもらいたいですね。

  • @忠吉TV
    @忠吉TV 3 หลายเดือนก่อน +138

    そもそも年金制度のスタート時は老後は年金だけで暮らして行けるはずだった。なので今そうでない世の中になった自民党独裁政権が悪過ぎだと皆さん思うべき

    • @DattsuX
      @DattsuX 3 หลายเดือนก่อน +1

      逆じゃね?
      年金だけで暮らしていけるという持続がほぼ不可能な制度を作った当時の政権と国民が悪い。
      あと、選挙で政権交代があり得るし、実際あったのに独裁政権って何言ってるんだか。
      自民党一強と言うならわかるけどね。
      まぁ、こんな低レベルの国民が投票してるんだから政治家も真面目にやらないわなw

    • @第7文明人
      @第7文明人 3 หลายเดือนก่อน +4

      @@DattsuX
      実際は、自民党一党独裁政権だろうな。他の政党もある事はあるがまともな政権運営が出来ない。
      これは、国民が育てないからアホなんだけど。

    • @encounter1964
      @encounter1964 3 หลายเดือนก่อน +2

      そもそもは高齢化(*)の推移の問題
      (*)高齢者人口の増加

    • @シクラメン-d4e
      @シクラメン-d4e 24 วันที่ผ่านมา +1

      年金さえ納めとけば悠々自適な老後を送れます。のはずだった💦💦

    • @第7文明人
      @第7文明人 23 วันที่ผ่านมา +3

      @@シクラメン-d4e
      前提が崩れたんだから政権を代えるべきだと思うよ。違う政党がやっても変わらんと思うけど自民党には落とし前を付けて貰わなければな。

  • @てる-x5l
    @てる-x5l 4 หลายเดือนก่อน +27

    なるほど、、、
    なるべく繰り下げして、、という考えで凝り固まってましたが、再考する必要はありますね。勉強になります。確かに繰り上げを勧める人もいます。人によると思いますので、、決めつけはよくないですね
    これからも参考になる動画お願いします^_^

  • @sander1885
    @sander1885 2 หลายเดือนก่อน +9

    損益分岐点的にたとえ損になっても
    ひもじい生活を避けられるのだとしたら自分的には働くのが良いと思っている。
    時間があっても健康でもお金がなかったら何もできないからね。
    適度に働いてお金を稼ぎつつ遊ぶときは遊ぶ。そのバランスが重要だと思う。

  • @user-mtiawkaakmra
    @user-mtiawkaakmra 3 หลายเดือนก่อน +16

    祖母が繰り上げ受給をした結果、現在97歳ですが、お金が足りません。
    本来なら、人と話すことが好きなタイプなので、有料老人ホームに入りたいと思っているでしょうが。子供も歳で、応援出来ず、毎月2万円を援助。です。

  • @user-tj4jp23gi9l
    @user-tj4jp23gi9l 29 วันที่ผ่านมา +3

    繰り上げ受給の場合、収入が有るといくら引かれるのだろう?

    • @encounter1964
      @encounter1964 24 วันที่ผ่านมา +1

      減額される基準は、月々の収入と年金の合計額が47万円を超えるかどうかです。超える場合は47万円を超える部分の2分の1が支給停止(減額)になります。

  • @ぼんころ-k1k
    @ぼんころ-k1k 2 หลายเดือนก่อน +5

    注意点として、65歳からの遺族年金併給時のデメリットの説明がされていません。他にも婚姻期間で影響する場合もあります。

  • @正法八塚
    @正法八塚 3 หลายเดือนก่อน +21

    まあデメリットが多すぎるとしか思えない😅
    でも厚生年金の人で繰上げ率は0.7%程らしいのでみんな堅実です。
    俺は純資産一千万は超えてるけど不安だから去年から老齢厚生年金だけもらいながら働いてる。
    年金だけになったら貧乏生活確定です😢

  • @9848-n6v
    @9848-n6v 3 หลายเดือนก่อน +24

    老齢厚生年金を繰り上げ受給してしまうと障害厚生年金を受け取る資格を失ってしまいます。

  • @きららきらら-m2j
    @きららきらら-m2j 3 หลายเดือนก่อน +15

    年金減額したら生活出来なくなるから余計ダラダラ働かないといけなくなります。それと働かないと体も弱ってくるし頭もボケやすくなりますよ。
    人間の体は働くように出来てます。私の場合は65歳から年金をもらい足りない分働きます。70歳になったら貯金を切り崩して生活する予定です。

  • @ふじたきよふみ
    @ふじたきよふみ หลายเดือนก่อน +2

    何も60から繰り上げしなくてもいいです。
    60から1年間、少ない収入の再雇用に耐えて住民税と協会健保を下げてから失業手当を150日もらって62から繰り上げして国保に変えると、住民税と国保が安いですよ!私は妻が障害者になって再雇用を辞めて妻の障害者年金を申請しましたが、却下されました。障害者手帳は持っていても、なかなかもらえないものです。よって妻も繰り上げしました。65からは非課税世帯です。ただ、妻が居なくなると外れますが!

  • @54visionhide82
    @54visionhide82 3 หลายเดือนก่อน +13

    繰り下げるとお得ですよと言う点からして怪しいと思える

  • @シゲキックス-d1s
    @シゲキックス-d1s 3 หลายเดือนก่อน +40

    独身男性52歳です。
    独身男性の平均寿命は68歳!
    80歳まで生きれる自信がありません。繰り上げ受給の一択です✌️

    • @千津子山下
      @千津子山下 2 หลายเดือนก่อน +4

      もうすぐ70歳からの年金ですよ 良く勉強してください

    • @シゲキックス-d1s
      @シゲキックス-d1s 2 หลายเดือนก่อน

      @@千津子山下
      ん?僕への返信ですか?
      70歳から年金?何の話をしてますか?

    • @大山竜介
      @大山竜介 2 หลายเดือนก่อน +5

      独身男性の平均年齢が低い理由は、独身者が0歳からの平均なのに対し、配偶者が居る人は結婚してからの平均なので、実際は殆んど変わらないのが事実です。

    • @シゲキックス-d1s
      @シゲキックス-d1s 2 หลายเดือนก่อน +8

      @@大山竜介
      あっ、そうなんですね。
      あれ?でも生涯独身女性の場合の平均寿命は80歳代であまり変わらないのに生涯独身男性だけ68歳なのはなぜなんでしょう。
      ちなみにバツ1男性だと少し伸びて70歳代前半……
      まぁ、繰り上げ受給の一択は変わりません!

    • @シゲキックス-d1s
      @シゲキックス-d1s 2 หลายเดือนก่อน +5

      @@千津子山下
      もうすぐっていつからですか?

  • @警太郎
    @警太郎 หลายเดือนก่อน +2

    コツコツと「ダンスにゴン」預金が一番です‼️日本人に一番、合っています‼️

  • @トムフール
    @トムフール หลายเดือนก่อน +6

    いずれは年金受給80歳になるみたいだから、貰える世代は早めに貰ってた方がいいよ
    健康でもいつ死ぬか?解らないから

  • @河村裕一-i3h
    @河村裕一-i3h 2 หลายเดือนก่อน +7

    サラダさん年金受給は、60歳からがおすすめ‥と言いながら60歳からの年金受給「大損」します‥という内容のTH-cam。
    何をおっしゃりたいんですか?
    *いつから開始するか⁇
    迷う要素です。
    お勧めしといて、60歳からの受給は大損します
    これでは信用性に欠けます。
    ・他人事だから、、
    ・注目される題名だから?

    • @大仏親方
      @大仏親方 7 วันที่ผ่านมา

      再生数稼ぎだから、かな?

  • @赤神イリア
    @赤神イリア 2 หลายเดือนก่อน +8

    死亡したら金は要らない、総額の損得ではなく、月々に必要な額に達しているかいないかで貰うか貰わないか決めるべき。
    60から65までは再雇用で普通に働けるので必要無いし、しっかりと65まで働いて貰い始めたら十分だと思ってる。

  • @VSR_G
    @VSR_G 3 หลายเดือนก่อน +34

    全ては政府の年金運用のミスと
    無駄な投資による

  • @dugong8104
    @dugong8104 3 หลายเดือนก่อน +7

    なるほどです。
    ありがとうございます。

  • @gon1238
    @gon1238 18 วันที่ผ่านมา +1

    質問です。扶養者がいる場合の遺族年金については言及されてませんが、私の認識では繰り上げ受給をすると遺族年金がもらえないと考えています。

  • @JFK-nn5zh
    @JFK-nn5zh 2 หลายเดือนก่อน +2

    Avg.13.8/M,in case of 1,416/38y. 損益分岐点と単身男性寿命中央値67から、60歳年金受給+生活扶助(繰上減額分補填)+公営住宅+国保・介護保険負担ゼロが、適当。但し、相続放棄不可、プラス資産の場合、生保外れる。

  • @ロワイヤルばっち
    @ロワイヤルばっち 3 หลายเดือนก่อน +41

    豊富な老後資産を持ち合わせている人でも60歳から繰り上げ受給をして新NISAで運用した方が圧倒的に有利ですね。
    …ただ健康保険料を金融資産額(金融所得?)に応じて上げるという話が出てきましたね。
    実質資産税でウンザリです。

  • @けんぼ-o9z
    @けんぼ-o9z 2 หลายเดือนก่อน +7

    健康年齢が終わり、施設や病院通いになってからの家族の負担、子供への負担を考えよう。
    自分だけの、損得だけを考えれば、この通りで良いが。
    年金額が多ければ、良い施設にも入れる。 保険適用外の高額手術も受けられる。
    健康、生きがい、余暇時間、お金、の順で天秤にかけると、受取時期は人それぞれ。
    老後の個人主義は、結構、家族に迷惑・・かも

  • @ととろん-r4p
    @ととろん-r4p หลายเดือนก่อน +4

    いいの、もう損しても。
    その分若い世代にお金を回す覚悟です。

  • @hipad4544
    @hipad4544 หลายเดือนก่อน +1

    何と言うか、現在はシレッと60歳から65歳に受取が遅らされた感じですが、この後どうなるかわからないですね。何もわからないボンボンは80歳受け取りでいいんじゃね?とか言ってたらしいですが、年金は貰い始めた時の条件で固定されるようなので早く貰えば変わらないのですよね。

  • @髙山道雄
    @髙山道雄 3 หลายเดือนก่อน +12

    年金受給にかんして、万人に共通する【最適解】は、ないと思うんだが。
    老後資金のために、今年だけで1600万円、投信に、ぶっこんでみた。円安で、米国関連がイイ感じ。
    でも、しょせんは、含み益。利確するまでは、画餅(がべい・絵にかいたモチ)みたいなもんだよ。

  • @博之大屋
    @博之大屋 หลายเดือนก่อน +7

    最近 この手の記事をよく見るが 何歳から受給するかなんて  個人の掛金の額とか 借財の有無とかで変わってくる問題で 一律に何歳からが得だの損だの アホなスレだなぁ。

    • @kuromame1013
      @kuromame1013 หลายเดือนก่อน

      アホ?あまり知識を持ってなくて、悩んでいる人にとっては一つの情報として良いと思います。あなたのように全て理解している人ばかりではありませんのでね。

  • @figfukuma
    @figfukuma 3 หลายเดือนก่อน +10

    健康寿命を基に計算すれば、60歳繰り上げが合理的なんですよね。

  • @REIWAnoSUNAFUKIN
    @REIWAnoSUNAFUKIN 3 หลายเดือนก่อน +33

    皮肉ですが、一番お得なのは生活保護を受けることなんじゃないかなって最近思います^^;

    • @シンヤ-q3i
      @シンヤ-q3i 2 หลายเดือนก่อน +11

      どうかんがえても厚生年金をしっかり払って受給した方がいい。
      生活保護なんて安いし所有物も限られるし、そんな底辺な生活だれが良いと思うよ。

    • @福嶋善幸-m9o
      @福嶋善幸-m9o 2 หลายเดือนก่อน +1

      同感です、生活保護のほうが手取りでは多いです、しかし、これから今も生活保護を受けるのほ難しくなってきました、なのに大阪では在日韓国人や外国人に対しての援助は残ってます、日本人の日本国民が苦しんでるのに、在日や移民に生活保護を与えるなんて、言語道断、しかし政府はどんどん外国人をうけいれている、日本人を野田やしにしようとしているしか思えません。

  • @gucci32119
    @gucci32119 3 หลายเดือนก่อน +16

    うちは早死になので60からの予定でした

    • @ねこみみ-f6o
      @ねこみみ-f6o หลายเดือนก่อน +4

      そんな弱気なことを言わずに、長生きしてしっかり年金をもらってください😁

  • @moon-or6eg
    @moon-or6eg 3 หลายเดือนก่อน +8

    自分の会社の運転手は80歳までに亡くなってる人が圧倒的多い

  • @yu421kei7
    @yu421kei7 หลายเดือนก่อน +7

    国会議員の年金はどうなってるんでしょう。私達には減額して自分達はしっかり貰うんでしょうね。

    • @大仏親方
      @大仏親方 7 วันที่ผ่านมา

      昔は議員年金というのがあったけど、今は廃止されてると思うので、議員それぞれで国民年金、共済年金、厚生年金があるでしょう。
      とはいえ金融資産だけでなく、議員辞めてからも企業や議員事務所等の役員に収まって、最期まで収入を得たりしてるんじゃ無いかな?と。

  • @松木謙二-f8g
    @松木謙二-f8g 3 หลายเดือนก่อน +5

    早目にもらって、アルバイトして労働不足に貢献するか
    今の職場で独立するか
    自由にするさ
    年金と給料で50万超えなきゃいいんだろ

  • @きょうの諭吉
    @きょうの諭吉 2 หลายเดือนก่อน +1

    に3回繰り返し見て完全理解したい動画。

  • @細川直樹-v4b
    @細川直樹-v4b หลายเดือนก่อน +3

    繰上で60歳からなんて、65歳以降も働く気力があって安定した収入を継続して受けられる人だけです!65歳からの受給額から大きく引かれるだけでなく何の特典もありません!これを勧める方の知識を疑います!

  • @山田順子-k7s
    @山田順子-k7s 2 หลายเดือนก่อน +1

    5:26 新ニーサに投資する比較として、60歳から投資するのと、65歳からただ受給する場合の比較だけではなく、65歳から投資する場合の比較をしてほしいです。その場合ですと数十万円の違いとなるかな?と思いますが、それでもお得ですよね。

  • @しゅん-j2x2g
    @しゅん-j2x2g 3 หลายเดือนก่อน +50

    財政法4条を過半数で破棄できるからそれができると国債でいくらでも年金が出せるのに今の政府はやろうともしないから政権交代しかない!

    • @セージ-t2y
      @セージ-t2y 3 หลายเดือนก่อน +5

      政権交代したところで
      なにも変わらないと思いますよ

    • @nonnonnono-j8x
      @nonnonnono-j8x 3 หลายเดือนก่อน +6

      国債を発行すれば通貨が増加するので、その分だけ物価が上がるぞ!!
      だから法律で規制している…

  • @ワカケン-45FIRE
    @ワカケン-45FIRE 3 หลายเดือนก่อน +11

    60歳からの受給だと少ない・・
    ならば
    ideco・新NISAで若い内から
    資産運用する。
    60歳から年金を受給して
    投資信託の毎月取り崩しをすれば、
    ゆとりある老後になる。
    私は45歳以降働きたくないので、
    年金よりも
    資産運用でさっさと逃げ切る。

  • @まいこ-e4e
    @まいこ-e4e 10 วันที่ผ่านมา +1

    私は65まで待っても10万程度やから
    65歳まで待たないと無理やわ〜!
    年が取るほどに働くの難しくなる
    65歳以降は働きたくないわ
    国見年金伸びるなら、働かずに「免除申請」してやるわ(笑)

  • @ロバラビット
    @ロバラビット 3 หลายเดือนก่อน +16

    65歳まで年金を払い続けられるくらいのゆとりがあれば何も悩みません。
    その年で厚生年金の加入は不可能。国民年金だって、パートでやっと少し働いている人に払えるわけない。
    企業は社会保険の加入をさせない雇用を好む。日本はもはや先進国ではないし、貧しい国にじりじりとなっていってしまった。

  • @mu-tunko-
    @mu-tunko- 15 วันที่ผ่านมา +1

    月3万円も少なくなる、私わ65歳からにします

  • @hayamiya991
    @hayamiya991 11 วันที่ผ่านมา +1

    最近、繰り上げを進める動画が多いですね。
    何故かな・・・?

  • @kageyama46
    @kageyama46 3 หลายเดือนก่อน +22

    健康年齢はだいたい70歳前後。それまでにお金は使ったほうがいいよ!足悪くなってからだと旅行に行っても楽しくない

    • @sungkyukei
      @sungkyukei 3 หลายเดือนก่อน +1

      本当に70過ぎたらただの紙。

    • @大仏親方
      @大仏親方 7 วันที่ผ่านมา

      でも年齢重ねて体が悪くなると、医療や介護にお金かかるんよ。

  • @村長むらかみ
    @村長むらかみ 3 หลายเดือนก่อน +114

    皆勘違いしてるのは体が動かなくなってからがお金がかかるという事を理解していない。
    そして損得だけで考えると大体損する。寿命なんて誰もわからん、繰上げは一生後悔、繰下げはあの世で後悔。
    結論は人それぞれ家計の状況によって異なる。

  • @kotov8_8_82
    @kotov8_8_82 หลายเดือนก่อน +1

    男性でも受給申請可能なのでしょうか?

  • @山田太郎-c5l4f
    @山田太郎-c5l4f 3 หลายเดือนก่อน +50

    冒頭なぜか年額145万円としか書いてないですが
    月額にすると12万円ですよね
    それでは住民税非課税世帯になったとして生活保護と似たり寄ったりの生活しかできません
    少し贅沢したくなって働いてしまえば住民税非課税世帯のメリットは消失します
    また年を取って働けなくなった時にインフレは進みどんどん生活は苦しくなります
    どれだけ苦しくなっても年金が水準を超えているので生活保護も受けられません
    余程の資産がない限り行きつく先は地獄です

    • @第7文明人
      @第7文明人 3 หลายเดือนก่อน +14

      長く生きれる自信があるなら、あなたの考えで良いんじゃないですか。ただ、60歳超えると癌とかが多くなるからね。

    • @大山竜介
      @大山竜介 2 หลายเดือนก่อน +4

      医療費が1割なのは大きいですね。

  • @ロワイヤルばっち
    @ロワイヤルばっち 3 หลายเดือนก่อน +32

    国民年金納付期間65歳まで延長は見送られましたね…
    ひとまず安心。
    実は最近の株高でGPIFがとんでもない爆益を出しているんですよね……
    この先もインフレ化では株価はどんどん上がるので年金資金はしばらく安定する公算なのでしょう。
    因みにアメリカが利下げに転じて日銀が金利を上げれば一気に円高が進みますよ。

  • @mg06531
    @mg06531 3 หลายเดือนก่อน +2

    62歳です。繰上げ受給をしようと思っていましたが、65歳から個人年金が10年おりること、現在配偶者の扶養に入っていることを考えると果たして繰上げがよいのか?なかなか答えがでません。 やはり、65歳からが良いのでしょうか?

    • @大仏親方
      @大仏親方 7 วันที่ผ่านมา

      一度、年金事務所等で相談されたら良いと思います。

  • @tc5464
    @tc5464 หลายเดือนก่อน +3

    私は来年62歳でもらう予定です!

  • @ライトワーカー-l3k
    @ライトワーカー-l3k 3 หลายเดือนก่อน +105

    繰り上げも繰り下げも、その人の状況次第なので、そもそも損益分岐点は何歳など設定する事自体無理がある。60歳から年金を貰う申請年月までの給与額も人それぞれなのでこのような情報操作に惑わされる事なく、ご自分で検討されることをおすすめします。

    • @亨-o3t
      @亨-o3t 3 หลายเดือนก่อน

      その通りですが、制度なのでチョッとでも得な需給の仕方がしたいモンでも有りますね。問題は制度をコロコロ変えて生活困難な額にしようと国がする事ですね。必死に考えても知らない間に減額されてしまう事ですね。年金制度がそもそも最初から払う気が無かった国の詐欺ですからね。

    • @eng126
      @eng126 3 หลายเดือนก่อน +29

      情報操作って、そんな酷い言い方はやめた方が良いですね。人によっては有益な話でしょう?あくまで提案として有り難く情報を頂いたと自分は解釈しており感謝しています。

    • @Aloha2Potato
      @Aloha2Potato 2 หลายเดือนก่อน +7

      大切なのは、平均寿命ではなく、健康寿命です。60歳になる前の時点、65歳になる前の時点の本人、または、夫婦の健康状態を鑑みて、年金受給開始時期を決めるべきです。つまり、命を脅かす持病があるならば、繰り上げ受給すべきでしょうし、健康に自信があるのであれば、繰り下げ受給もありでしょう。この動画にあるような、繰上げ受給が得だと言い切るのは、正しくないと思います。ミスリーディングな内容に思えてなりません。あくまでも、自己責任による判断でしょうがね...。

    • @tomoayu888
      @tomoayu888 2 หลายเดือนก่อน +6

      情報操作は聞き捨てならない。主さんに悪意があるとは思えない。自分で検討するのも当たり前。当たり前のことを偉そうに言う必要はない。

    • @KentaH-vj5of
      @KentaH-vj5of หลายเดือนก่อน +2

      人によって異なるにも関わらず、タイトルで60歳が得と言い切っているのに悪意が無い?情報操作もしてない?
      最低でも60歳?と?を付けない限り悪意なり情報操作の意図があると言われても反論は不可能。

  • @ロバート次郎
    @ロバート次郎 16 วันที่ผ่านมา

    60前ですが、制度改悪で60歳での繰り上げ受給できない可能性大です。
    一気に納付期間や支給開始年齢を5年引き上げるのではなく、段階的変更をして貰わないと急激な変更に貧困層は対応できません。

  • @hide6410
    @hide6410 6 วันที่ผ่านมา

    私は今年の3月で、定年を迎えます。
    悩むな〜。

  • @toshimihashimoto2009
    @toshimihashimoto2009 3 หลายเดือนก่อน +3

    60歳からもらう場合、年下の妻を扶養していたら加給年金がもらえるのですか?

  • @松本レオ
    @松本レオ หลายเดือนก่อน +2

    貯蓄なし、金銭感覚ルーズとか打ち込んでAIがどんな答えを出すかどっかの機関が公表すれば良いのにね。年金関連のこういったチャンネルもそろそろAI使った流れに向かって欲しい。

  • @yoshinaga7639
    @yoshinaga7639 2 หลายเดือนก่อน +4

    後期高齢者が増えれば現役世代の負担が大きくなる、最も財政負担の大きい物は、高齢者の医療費と年金です。
    ここに手を付けなければ次世代の負担が増大し経済が一層疲弊します。社会全体のことを考えれば高齢者の負担を増やすのもやむを得ないことのような気がします。

  • @ichigousagi
    @ichigousagi 3 หลายเดือนก่อน +2

    65まで繰り下げしたほうがたくさん貰えるとした人が、65でタヒして半年しか貰えなかったみたい。

  • @nonnonnono-j8x
    @nonnonnono-j8x 3 หลายเดือนก่อน +11

    繰り上げ受給は、死ぬまで後悔…
    繰り下げ受給は、死んでから後悔…

    • @しゅうくん830
      @しゅうくん830 3 หลายเดือนก่อน +6

      よく勉強せずにそう思い込んでいる人が多い。

  • @ねじまきどり
    @ねじまきどり หลายเดือนก่อน +5

    人がいつ亡くなるか、病気になるか
    分からない以上何歳で受け取るのが
    いいかなんて分かるはずがない。

  • @明富田-b2g
    @明富田-b2g 2 หลายเดือนก่อน +2

    人生が、60年も生きたら、いつ死んでもあかしくないですよね。

  • @dai9741
    @dai9741 3 หลายเดือนก่อน +4

    独身男性の平均寿命は短めですし、自分みたいに持病持ちで早死にリスクがある人は繰り上げ受給が吉ですね。あと何年か待たないとですが。
    でも失業保険は満額もらってから繰り上げが良さげですねw

  • @Jimunosuke-
    @Jimunosuke- 3 หลายเดือนก่อน +29

    結局年金のみになった時に持ち家があるのか賃貸なのかで全然違いますよね。
    ローンもない生活なら2人で20万もあれば余裕で生活出来ますよ。
    あとは施設に入る可能性も考えて別に預貯金3000万はキープしておかないとですね。

    • @菅初江
      @菅初江 2 หลายเดือนก่อน +7

      持ち家ですが屋根外壁塗装、雨漏りの腐った箇所直しに4百万かかりました😞生きていくって大変ですね💦

    • @Jimunosuke-
      @Jimunosuke- 2 หลายเดือนก่อน

      @@菅初江 自分はマンションなのでそのための修繕費を払ってます

  • @user-kanshitv
    @user-kanshitv หลายเดือนก่อน +1

    じゃあ繰り上げは損するという事ですね。
    自分は60歳ですが現在障害基礎年金受給してますね。

  • @maichtaka
    @maichtaka 3 หลายเดือนก่อน +8

    21:24
    引用:三井住友UFJ銀行
    どちらからの引用ですか?
    三菱UFJ銀行ならば引用元に失礼にならないようにご確認ください。

    • @h1r0t0r9
      @h1r0t0r9 3 หลายเดือนก่อน +3

      銀行系からだとすれば三菱UFJ信託銀行っぽい感じ。
      しかもこれ、元ネタは「年齢階級別認知症有病率」なので
      厳密には「認知症になる確率」でもないという……w

  • @shigetoshimasuda3000
    @shigetoshimasuda3000 3 หลายเดือนก่อน +31

    損得抜きに60歳から貰ってそこからも普通に働けるだけ働いたほうがいいだけ。ただの不労所得。

  • @宏升岡
    @宏升岡 3 หลายเดือนก่อน +15

    加給年金が貰えなくなるのは 損になるのでは? 加給年金廃止になるなら考える余地はありますね。

  • @みっちーみっちー
    @みっちーみっちー 3 หลายเดือนก่อน +5

    企業が続々定年を延長し始めて居るのだが・・・。
    iDeCoも、65歳にあがりますよね。

  • @DattsuX
    @DattsuX 3 หลายเดือนก่อน +10

    制度が変わればそれまでだから、結局はギャンブルだと思うなぁ
    働きながら受給して貯めてもインフレになれば目減りする。
    デフレになって実質増えるかも知れない。
    まぁ、確実に儲かるのはこの手の話題に乗っかって動画を配信してる人かなw

  • @ぼく加藤直樹
    @ぼく加藤直樹 หลายเดือนก่อน

    お疲れ様です厚生年金30年(私学共済)退職後、国民年金9年間支払い再就職で厚生年金に戻したら国民年金の9年間分はどうなる?でしょう

  • @samaru1875
    @samaru1875 3 หลายเดือนก่อน +5

    得かどうかは人によって違うのに
    なんで断言するんだ?

  • @山内正智-z8v
    @山内正智-z8v 3 หลายเดือนก่อน +6

    健康な内に 貰える物は、シッカリ貰います。緩い勤務で得た賃金は、生活費に充てます。減額されますが、年金は、趣味にあて 老後を満喫します。

    • @tm141
      @tm141 3 หลายเดือนก่อน +3

      体が動かなくなったらお金がいよいよかかりますよ。趣味に無駄遣いしなきゃ良かったって思うくらい、QOLに差がつく上周りの家族にお金が多いほど迷惑かけないですみます。一番惨めなのは体が不自由になってから

  • @吉江恵美子
    @吉江恵美子 3 หลายเดือนก่อน +5

    TH-cam拝見させてもらいました。 今繰り上げ時給を考えております。私は61歳7ヵ月で
    12月に62歳となります。
    その場合は62歳からがいいでしょうか? 教えていただきたくコメントしました。

  • @ゆきぽん-q4c
    @ゆきぽん-q4c หลายเดือนก่อน +4

    制度がコロコロ変わるので貰えるうちに貰っといた方が良いよね。
    いつまで生きてるか分からんしw