ไม่สามารถเล่นวิดีโอนี้
ขออภัยในความไม่สะดวก

Come la Cina supererà gli Stati Uniti secondo Ray Dalio

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 14 ส.ค. 2024
  • 📌 Scarica Cambly - Con il codice financecambly hai diritto al 50% di sconto sui piani annuali.
    Lezione gratuita di 10 minuti ➡️ bit.ly/finance...
    Iscriviti con il 50% di sconto ➡️ bit.ly/finance...
    Entra nella Community riservata ai nostri Patron ➡️ bit.ly/SFxPatreon
    La teoria del “Changing World Order” di Ray Dalio individua, per ciascuna potenza mondiale, un ciclo divisibile in 3 fasi: ascesa, stabilizzazione e declino.
    Secondo questa teoria, un nuovo ordine mondiale si viene a stabilire a seguito di guerre e trattati di pace.
    La potenza mondiale precedente viene sconfitta e la nuova potenza che emerge dà inizio ad un nuovo ordine mondiale.
    Ad esempio, a seguito della seconda guerra mondiale, abbiamo assistito al declino del Regno Unito e l’ascesa di una nuova potenza leader: gli Stati Uniti.
    La prima fase del Grande Ciclo, o “The Big Cycle” come lo chiama Ray Dalio, è la fase di ascesa.
    Durante questa fase, la nazione si organizza per consolidare il suo primato.
    Questa fase termina quando la valuta della nazione diventa valuta di riserva mondiale.
    Durante la seconda fase, la stabilizzazione, il paese leader ha raggiunto una posizione tale da potersi indebitare senza avere problemi.
    Lo Stato, in questa fase, spesso inizia a stampare nuova moneta per poter reggere tutte le spese e gli investimenti.
    La fase di declino inizia quando il paese leader, per vari motivi, non riesce a sostenere l’indebitamento degli anni precedenti, ed inizia ad indebolirsi finanziariamente.
    In questa fase, un’altra potenza mondiale si prepara a spodestare il paese leader, per creare un nuovo ordine mondiale.
    Gli Stati Uniti potrebbero entrare nei prossimi anni nella fase di declino, vista la crescita esponenziale che sta vivendo la Cina negli ultimi anni.
    Il dollaro potrebbe perdere sempre più valore, fino a perdere lo status di valuta di riserva.
    Al contrario, lo yuan cinese sta acquisendo sempre più valore.
    INDICE:
    00:00 Intro
    00:46 Il Grande Ciclo
    02:22 Fase Uno: L’Ascesa
    05:53 Fase Due: La Stabilizzazione
    09:38 Fase Tre: Il Declino
    11:42 Il Nuovo Ordine Mondiale
    Autore: Valerio Ribeca
    Revisione testo: Cosimo Volpe
    Montaggio: Luca Petracca
    Animazioni: Dario Bozzi
    Coordinamento: Edoardo Scirè
    FONTI:
    Ray Dalio: “Principles for Dealing with the Changing World Order”
    U.S. Bureau of Labor Statistics
    Banca Mondiale
    #StartingFinance #Finanza #Economia
    Le Masterclass di Starting Finance: bit.ly/sfytmast...
    Le magliette di Starting Finance: bit.ly/shopSFyo...
    I CANALI DI STARTING FINANCE:
    Instagram: / startingfinance
    Facebook: / startingfinance
    TikTok: / startingfinance
    Linkedin: / starting-finance
    Telegram: t.me/StartingF...
    Sito: www.startingfi...

ความคิดเห็น • 406

  • @andreasicari1029
    @andreasicari1029 2 ปีที่แล้ว +102

    Il problema è che quando la curva di ascesa della nuova potenza si incrocia con quella di discesa della potenza in declino il cambio di leadership mondiale solitamente avviene tramite una guerra

    • @giorgioerioli5170
      @giorgioerioli5170 2 ปีที่แล้ว

      Il problema è che la Cina in fatto di democrazia non è che brilli un gran che, come cambio padrone quindi potremo solo peggiorare...

    • @cesolouncapitano9399
      @cesolouncapitano9399 2 ปีที่แล้ว

      Appunto sarà 3 guerra mondiale

    • @whitezombie10
      @whitezombie10 2 ปีที่แล้ว

      Oh cazz-
      *distrutto da un'esplosione nucleare*

    • @ruggeh-3144
      @ruggeh-3144 2 ปีที่แล้ว +5

      Vuoi dirmi che seguendo questo ragionamento logico e sensato in un possibile conflitto mondiale tra Cina e stati uniti sarebbe molto prevedibile e già segnata la sconfitta americana

    • @alessandrofalsetti8097
      @alessandrofalsetti8097 2 ปีที่แล้ว

      Probabilmente la scintilla sarà Taiwan, se gli stati Uniti riusciranno a respingere la Cina forse non andranno in declino completo e l'ordine mondiale resterà questo ma se l'esercito cinese provoca una pesante sconfitta a quello statunitense l'ordine mondiale cambierà sicuramente, anche se c'è da dire che gli Stati Uniti hanno molta più esperienza nella guerra navale, a lungo raggio e in generale

  • @FrancyCrowley97
    @FrancyCrowley97 2 ปีที่แล้ว +6

    Avevo già visto qualche video del tuo canale, con questo qui però ho deciso di iscrivermi. Spiega benissimo il funzionamento logico di un'economia capitalistica, quindi un ottimo riassuntone corposo di contenuti, e devo essere sincero, ogni passaggio mi ha fatto venire in mente (come immagino a tre quarti di chi ha preso visione del video), dalla seconda guerra mondiale ad oggi, la parabola degli Stati Uniti, e come detto a fine video l'ascesa cinese. Tra l'altro prendendo ad esempio la storia economica di un paese di successo come gli USA, le future potenze leader potranno adottare strategie migliori, evitando di incappare negli errori fatti dalla prima potenza mondiale di un mondo veramente interconnesso a livello globale sotto il punto di vista commerciale, politico, e delle informazioni, e optando per una politica economica orientata maggiormente sul lungo periodo, esattamente come iniziarono a fare i cinesi da Deng Xiaoping in poi, che per la buona riuscita del loro obiettivo di istituire il comunismo, hanno deciso (seguendo ciò che affermava Marx) di sviluppare un forte capitalismo diretto dall'alto (più della metà delle aziende piu ricche della Cina sono statali o hanno una quota azionaria maggioritaria). Quindi probabilmente avverrà una completa transizione da questo modello capitalistico forse fin troppo deregolamentato a un economia socialista (intendendo con questo termine una versione adatta ai nostri tempi delle teorie marxiste vecchie di quasi due secoli) che sta dando oggettivamente maggiori frutti. Sono molto curioso delle congiunture internazionali che verranno a crearsi, oltre che vedere se e in che modo gli aspetti migliori del sistema cinese compenetrereranno i sistemi occidentali, caratterizzati da una lunga tradizione democratica. In sintesi questo video mi ha dato molti spunti interessanti su cui cui riflettere, è pieno di informazioni ed è spiegato bene. Davvero complimenti.

    • @StartingFinance
      @StartingFinance  2 ปีที่แล้ว +2

      Grazie Giovanni! Ci fa molto piacere!

  • @giuseppecappelluti3626
    @giuseppecappelluti3626 2 ปีที่แล้ว +13

    Ho letto The Fate of Empires di Sir John Glubb. Sebbene quest’ultimo ha una visione d’insieme più ampia, mentre Ray Dalio si focalizza soprattutto sull’economia, è interessante quanto simili siano le loro conclusioni.
    A partire dalla durata del ciclo di vita degli imperi, che entrambi affermano essere di circa 250 anni.

  • @leonardoghini1782
    @leonardoghini1782 2 ปีที่แล้ว +32

    Ho appena finito di ascoltare l’audiolibro di Ray Dalio, “Principle for Dealing with the Changing World Order” e questo video, insieme a quello realizzato da Dalio, è perfetto per un breve ripasso 👍

  • @lucatargani4674
    @lucatargani4674 2 ปีที่แล้ว +12

    Noto con piacere che le schede informative durano un po’ di più !bravi!ora rimane L’unico problema …i video devono durare di più perché sono sempre molto interessanti 😄!scherzi a parte bravi a tutti ragazzi 👍

  • @lauramarone3168
    @lauramarone3168 2 ปีที่แล้ว +17

    Occhio a parlare di Nuovo Ordine Mondiale, perché ha un significato molto specifico e ha a che fare con la soppressione dei popoli. Esattamente ciò che stiamo vivendo.

    • @FredT3888
      @FredT3888 2 ปีที่แล้ว

      L' attuale ordine mondiale è basato su domanda ed offerta attraverso lo scambio del suo simbolo, i soldi, ed ha causato in 200 anni dalla prima rivoluzione industriale, l'effetto serra ed il conseguente cambiamento climatico.
      Un nuovo ordine mondiale potrebbe crearlo putin con missili nucleari sarmat e cancellare in meno di 2 minuti la deterrenza nucleare ossia usa, cina, europa, inghilterra, india, pakistan e north korea. Sembra fantascienza, ma cn la tecnologia raggiunta puó farlo.

    • @antointer2501
      @antointer2501 ปีที่แล้ว

      Brava,ma a chi lo dici questo a 48 milioni di complici ebeti punturati italiani?il mondo ha avuto sempre qualche centinaio di PADRONI e miliardi di schiavi ,ma il popolo acefalo italiano non sa che tra 4 o 5 anni sarà epurato totalmente con l'elisir di lunga vita ,amen.

    • @dall88
      @dall88 ปีที่แล้ว +1

      Infatti non parla di quello....

  • @danielepomposelli7345
    @danielepomposelli7345 2 ปีที่แล้ว +4

    Molto molto interessante, tutto ciò rispecchia appieno l'attuale situazione Geopolitica

  • @RagionamentiFinanziari
    @RagionamentiFinanziari 2 ปีที่แล้ว +27

    Prima dei lockdown a Shanghai e Pechino ci si poteva credere, ora viene molto più difficile...
    Sicuramente anche in USA stanno attraversando una fase molto difficile a livello sociale, basti vedere come si stanno esprimendo sull'acquisizione di Twitter da parte di Musk
    Ma di contro Dalio ha l'insormontabile problema della popolazione cinese che invecchia, con molti meno lavoratori che pensionati in futuro, grazie alla one child policy.. Questa parte stranamente l'ha omessa
    👀

    • @MrChinese00
      @MrChinese00 2 ปีที่แล้ว +1

      La one child policy era una soluzione per il breve termine,anche senza la popolazione invecchierebbe lo stesso,soltanto più tardi.

    • @MrChinese00
      @MrChinese00 2 ปีที่แล้ว +2

      Per i lockdown invece è limitato sia da punto di vista temporale sia dal punto di vista spaziale,e soltanto a quelle zone specifiche,neanche tutta la città.

    • @RagionamentiFinanziari
      @RagionamentiFinanziari 2 ปีที่แล้ว +2

      ​@@MrChinese00 Bhe, senza one child policy, se l'andamento del tasso di fertilità fosse stato più simile a quello indiano (la curva scende in maniera molto meno aggressiva e non si appiattisce come per la Cina nel '94 sotto l'1.80, ma anzi resta sopra il 2.20 ancora oggi), avrebbero una piramide demografica molto più gestibile...

    • @MrChinese00
      @MrChinese00 2 ปีที่แล้ว +6

      @@RagionamentiFinanziari la one child policy è stato fatto per evitare la sovrappopolazione in relazione alla quantità di cibo a disposizione.avere una popolazione sempre numerosa non è buona se non si riesce a sostenerlo,infatti dopo qualche anno è stato prima cambiato e poi tolto.ora ce negli altri paesi si incentiva a fare figli

    • @starixxmatrix5763
      @starixxmatrix5763 2 ปีที่แล้ว

      @@MrChinese00 la politica del figlio unico non esiste più da anni, ormai in Cina si può fare fino a 3 figli, ovviamente i risultati di questa politica si sta iniziando a vedere, anche se da oggi si inizia a fare più figli non basta solo quello, ci sono altri fattori dove la Cina ha molti problemi anche abbastanza gravi.

  • @giunidecesero3331
    @giunidecesero3331 ปีที่แล้ว +2

    Ciao!! Vi ho scoperti da poco e da studentessa universitaria della facoltà di scienze economiche e aziendali (in Spagna), mi piacciono molto i video di Edoardo e sono davvero molto utili, quindi grazie per le perle!!
    Una curiosità: sapevate che Ray Dalio è sposato con un'erede della famiglia Vanderbilt?
    È lecito pormi il dubbio che la sua influenza nel mondo politico ed economico sia dovuta anche a questo matrimonio? Guarda caso sono sempre gli stessi che girano dietro agli accessi delle materie prime e delle risorse produttive fondamentali per il funzionamento di una nazione e gli USA non sono, appunto, una nazione a caso.

  • @Ciupremo
    @Ciupremo 2 ปีที่แล้ว +27

    Sisi me lo vedo questo trasferimento di fondi verso una moneta gestita da una dittatura che ti nazionalizza fabbriche o conti in banca senza poter fare nulla.
    Un paradiso proprio, in termini di sicurezza per il tuo capitale.

    • @dagorale
      @dagorale 2 ปีที่แล้ว +13

      La stessa sicurezza e democrazia che permise a Amato di prelevare denaro dai conti degli italiani?

    • @Ciupremo
      @Ciupremo 2 ปีที่แล้ว +18

      @@dagorale La stessa cosa proprio, stessa entità e stessi motivi.
      Ottima osservazione

    • @frse8866
      @frse8866 2 ปีที่แล้ว +21

      @@Ciupremo L'operazione di Amato è una bazzecola confrontata alle politiche Cinesi di gestione dell'economia.
      Praticamente mezza economia cinese è guidata direttamente dallo stato, l'altra mezza segue le linee guida e chi sgarra finisce sotto processo e perde tutto.
      Ottimo luogo dove investire, altro rendimento ma altissimo rischio.
      Non credo che vogliano attirare capitali, l'hanno fatto in passato, ma ora gli bastano i loro.
      Il problema cinese è da anni sempre lo stesso, il patto sociale che non è libero ma imposto dal partito, finché il partito tiene il totale controllo funziona ma se vacilla crolla tutto.
      Uno stato autoritario è sicuramente più efficiente ma non ha la capacità di evolvere ed adattarsi rapidamente, mentre in una democrazia possono susseguirsi vari rinnovamento politici, le nuove idee sostituiscono le vecchie tramite le elezioni seguendo un processo pacifico e spesso graduale.
      Vedremo cosa succederà.
      Saluti.

    • @Ciupremo
      @Ciupremo 2 ปีที่แล้ว +1

      @@frse8866 Il tuo discorso è troppo complesso per uno che commenta in quel modo con un profilo fake

    • @Sp3rickhj
      @Sp3rickhj 2 ปีที่แล้ว +4

      @@frse8866 io penso che invece uno stato democratico è più efficente, in termini di produzione, ma non di evoluzione, invence una nazione dittatoriale è meno efficente ma si evolte più velocemente alle tecnologie dell'ultimo momento, per esempio la cina per approvare una legge ci sta qualche giorno, e già hanno regolamentato e deciso qualcosa, in una qualsiasi democrazia invece si passa dai mesi agli anni, per esempio la cina anche se lo ha reso illegale ha già regolamentato le cryptovalute (teconologia molto nuova), invece qua in europa o nord america ancora si ha il dubbio da 1/2 su che cosa fare, però a nostro vantaggio è il fatto che una regolamentata una cosa, viene eseguita più efficacemente, in cina invece anche se approvano leggi come fosse burro, vengono eseguite in modo meno efficace, resta solo che vedere se alla fine conviene più la democrazia o la dittatura, che la migliore forma di governo vinca!

  • @DeathClav454
    @DeathClav454 2 ปีที่แล้ว +2

    adoro il tuo canale, non ho mai studiato queste cose e tu mi apri un mondo

  • @tangofat3797
    @tangofat3797 2 ปีที่แล้ว +14

    Gli USA sono in difficoltà per certi versi, ma i Cinesi per devono fare ancora parecchie flessioni prima di arrivare ai livelli del Pentagono. Non per i motivi che hai elencato (che sono tutti correttissimi), ma la Cina ha un problema che gli stati uniti non hanno : la geografia. Quando la Cina riuscirà ad azzerare "l'accerchiamento" di India, Giappone , Taiwan, Russia, allora potrà essere un diretto avversario e se la giocheranno. Ma non so se l'influenza del partito comunista cinese sia migliore di quello degli Yakeee.

    • @scemochilegge123
      @scemochilegge123 2 ปีที่แล้ว +2

      direi nessuno dei 2

    • @coprilettodelnapoli5466
      @coprilettodelnapoli5466 ปีที่แล้ว

      La Russia è alleata, Taiwan se lo prendono. India, Corea del sud e Giappone sono preoccupanti.
      Alla Corea del sud e al Giappone ci pensa la Corea del nord con le testate nucleari.
      L'india potrebbe avere problemi con Pakistan e Iran. Cina e Russia contro America, Europa, Canada e Australia. Auguri. Sperando che israele e turchia ne restino fuori.

  • @myfrabat712
    @myfrabat712 2 ปีที่แล้ว +1

    Grazie. Molto, molto interessante.

  • @andrealimoli2054
    @andrealimoli2054 2 ปีที่แล้ว +27

    La cosa più grave è che al posto dell'inglese dovremo imparare il cinese

    • @belthazorexXx69
      @belthazorexXx69 2 ปีที่แล้ว +1

      Oppure il Russo.

    • @marcovillani263
      @marcovillani263 2 ปีที่แล้ว +12

      @@belthazorexXx69 non credo che la Russia sia in lizza per ambire a diventare una potenza mondiale visto che a parte la potenza militare non è una potenza economica

    • @davideberaldo8747
      @davideberaldo8747 2 ปีที่แล้ว +2

      Ormai è l inglese la lingua parlata nel mondo anche loro si sono adattati da questo punto di vista

    • @Giubizza
      @Giubizza 2 ปีที่แล้ว +4

      Anche i cinesi imparano l'inglese.

    • @jackbigbug
      @jackbigbug 2 ปีที่แล้ว

      ma che dici? la cina non potrà mai essere una potenza perchè non è capitalista ;) dai mi pare che dalio da rilievo al capitalismo (olanda LA grande potenza mondiale...mah) ed esclude altre cose che fanno di una potenza una potenza (esercito etc)....per la potenza leader il mantenimento dell'esercito è diventato insostenibile perchè si sono montati la testa pensando di controllare tutto il mondo e, perchè, tale ambizione è fondata sulla corruzione...

  • @alessandroghegin5264
    @alessandroghegin5264 2 ปีที่แล้ว +2

    Sempre bravi!

  • @the_voice_of_Catore
    @the_voice_of_Catore ปีที่แล้ว

    Interessantissimo e ben raccontato!

  • @flavionormanno
    @flavionormanno 2 ปีที่แล้ว +3

    Bel video ragazzi. Per proteggere i miei pac a lungo termine sto destinando un buon 30% su Asia/China per tenermi pronto con la rotazione.

    • @canyoukeepasecret3754
      @canyoukeepasecret3754 2 ปีที่แล้ว +1

      Precisamente su cosa ti stai spostando se posso sapere?

  • @claudioremonti6740
    @claudioremonti6740 ปีที่แล้ว +1

    Bravo, video molto interessante. Anche i commenti che leggo sono di livello. Mi sono iscritto!!!!

  • @alessandrogambino2488
    @alessandrogambino2488 2 ปีที่แล้ว +1

    Una bomba questo video fra, continua così 🔥💪

  • @mariagloriamattucci5887
    @mariagloriamattucci5887 2 ปีที่แล้ว +4

    VI PREGHEREI DI PARLARE UN PO'....MENO VELOCE, LE ORECCHIE E IL CUORE RINGRAZIANO

  • @eugeniocamporato8427
    @eugeniocamporato8427 2 ปีที่แล้ว

    video interesssante. E come sempre complimenti pure per l'editing

  • @paolos9219
    @paolos9219 ปีที่แล้ว

    Bravo ottima spiegazione 👍

  • @dariogambi
    @dariogambi 2 ปีที่แล้ว

    Sarebbe interessante un video sul dilemma di Triffin. Grazie, video davvero ben fatti

  • @scorpioga3t6
    @scorpioga3t6 2 ปีที่แล้ว +2

    ni. Cioè si pero si pensi alla germania: grande potenza durante i primi del novecento, declino per qualche decennio, grande potenza nel 2022
    O si pensi a paesi in grande sviluppo per un paio di decenni e poi in grande discesa

    • @t.a.n.o.b.5332
      @t.a.n.o.b.5332 2 ปีที่แล้ว

      Declino a causa di due guerre mondiali, ce ne fosse una oggi non ci sarebbe nessuno rimasto a fare la potenza

  • @henry8340
    @henry8340 2 ปีที่แล้ว +1

    potete fate un video sull acquisizione di activition da parte di Microsoft

  • @jackbigbug
    @jackbigbug 2 ปีที่แล้ว +2

    Impero olandese (forse perchè c'era la borsa di amsterdam ed ha avuto la sua bella bolla dei tulipani=?) ... Mi mancava....di sicuro non era LA grande potenza come lo sono state dopo uk e usa 🤔La globalizzazione nel 700? Mah.... e l'urss?

  • @matteosan
    @matteosan 2 ปีที่แล้ว

    Grazie... Un argomento molto interesante

  • @damianodellai3032
    @damianodellai3032 2 ปีที่แล้ว +3

    Più che teoria di Ray Dalio, è "ascesa e declino delle grandi nazioni " di Paul Kennedy

  • @YaremchukRoman
    @YaremchukRoman 2 ปีที่แล้ว

    Video bellissimo grazie!

  • @antoniorossi490
    @antoniorossi490 2 ปีที่แล้ว +8

    La teoria esposta in questo video è fortemente anzi eccessivamente influenzata dall'esperienza degli USA, gli imperi o se preferite le potenze egemoni hanno delle storie molto più variabili e diversificate di quanto la teoria esposta non faccia credere. Davvero non è una teoria che descrive tutte le potenze egemoni della storia ma solo 2 o 3 e anche in maniera imperfetta.

    • @marcobeardo1410
      @marcobeardo1410 ปีที่แล้ว +2

      Sono d'accordo. Se guardiamo agli imperi creati dalle principali Repubbliche marinare (Venezia, Genova), essi sono durati ben più di 800 anni e Il declino è in quel caso dovuto essenzialmente alla scoperta del Nuovo Mondo che ha spostato le rotte commerciali dal Mediterraneo all'Oceano: una storia completamente diversa, quindi.

    • @coprilettodelnapoli5466
      @coprilettodelnapoli5466 ปีที่แล้ว

      @@marcobeardo1410 il nuovo mondo ora sarà Marte😂

    • @boobsmealux3091
      @boobsmealux3091 ปีที่แล้ว

      @@coprilettodelnapoli5466 non vedo opportunità su marte

  • @macete8296
    @macete8296 2 ปีที่แล้ว +1

    Bel video

  • @utopia625
    @utopia625 ปีที่แล้ว

    Anche il clima amen

  • @luigifet1ne
    @luigifet1ne 2 ปีที่แล้ว +1

    Ci può essere un periodo di accavallamento,con conseguente caos?

  • @r_a_f6011
    @r_a_f6011 2 ปีที่แล้ว +8

    Complimenti per il video! Professionali come sempre! Edoardo,secondo me,dovresti iniziare a imparare il cinese e farci i video hahahah

    • @edoardoscire
      @edoardoscire 2 ปีที่แล้ว +1

      Ci sto lavorando

    • @barrel6014
      @barrel6014 2 ปีที่แล้ว

      @@edoardoscire Edoardo fin che non parli degli ebrei non parli di niente
      Sono loro i padroni di tutto
      Ma lo sai bene il fatto e'che ti pagano per restare in silenzio
      Sei complice della Giudaglia caro mio
      vergognati !

    • @whitezombie10
      @whitezombie10 2 ปีที่แล้ว +1

      Al liceo faccio Inglese, francese e spagnolo. Mi sa che mi conviene iniziare a fare il corso di cinese

  • @federicodellagatta2980
    @federicodellagatta2980 2 ปีที่แล้ว

    Non è scritto che le fasi sono quattro: dopo la fase di maturità prima che cominci La discendenza del declino c'è quella del rilancio interno della quale si pongono nuove strategie per allungare il ciclo di vita

  • @gamename00
    @gamename00 2 ปีที่แล้ว +3

    Io credo che non ci sia più posto per un mondo con una grande potenza ma si vada verso uno di tipo multipolare
    Dove con la globalizzazione piccoli attori conteranno molto di più di prima.

    • @isolafelice4346
      @isolafelice4346 2 ปีที่แล้ว +1

      La globalizzazione ? Se la cina invade Taiwan , non ci sarà più nessuna globalizzazione ! !

    • @gamename00
      @gamename00 2 ปีที่แล้ว +1

      @@isolafelice4346 la questione è quando non se

  • @dodonio
    @dodonio 2 ปีที่แล้ว

    Scusami, fai vedere all'ultimo 5 bandiere (italiana? ) , tralasciando quella Indiana o Russa , perché?

  • @lucasbruni6646
    @lucasbruni6646 2 ปีที่แล้ว

    Bel video.

  • @mrwolf84
    @mrwolf84 2 ปีที่แล้ว +1

    oggi facciamo qualcosa di nuovo, ma è meglio fare qualcosa che si sa fare 😅
    Da Francis Bacon a Jeremy Rifkin, non è mai esistito un futurologo che abbia imbroccato la sua "visione dell ordine futuro". E la lettura a posteriori di pochi esempi storici a scopo di proiezione futura di un sistema complesso è la cosa più penosa che un accademico passa mettersi a fare.
    forse è il caso di non dare visibilita i fuffol... ehm futurologhi, che poi è la stessa cosa.

    • @coprilettodelnapoli5466
      @coprilettodelnapoli5466 ปีที่แล้ว

      Quoto

    • @coprilettodelnapoli5466
      @coprilettodelnapoli5466 ปีที่แล้ว

      Però hai tralasciato il fatto che tutto ha un inizio e una fine, ergo, è prevedibile (quindi è concessa una proiezione futura) sul decadimento di un impero specifico.

    • @mrwolf84
      @mrwolf84 ปีที่แล้ว

      @@coprilettodelnapoli5466 anche gli orologi fermi battono l'ora esatta 2 volte al giorno

  • @maxficetola3248
    @maxficetola3248 ปีที่แล้ว +4

    Il problema sono gli elite, che tramite diversi incontri privati tipo Bilderberg organizzano le grande linee politiche alle spese della classe media lavoratrice.

  • @Giancarlosavio-GKS19
    @Giancarlosavio-GKS19 ปีที่แล้ว +3

    Tutto bello bravissimo 👏👏ma parli troppo velocemente e non si capisce nulla ! 👎

  • @__-bg1jf
    @__-bg1jf 2 ปีที่แล้ว +3

    Ho un dubbio, per avvalorare la tesi di Ray è stata usata una situazione ovviamente vicina ai nostri tempi e facile da capire, ma lui nelle sue osservazioni esprime in modo esplicito il suo analizzare la situazione storia dell'economia, ecco allora prima dell'America, chi sono state le potenze mondiali che hanno influenzato maggiormente l'ordine mondiale, alcuni esempi del passato insomma.

    • @ivanrivoira3901
      @ivanrivoira3901 2 ปีที่แล้ว

      Credo Precedentemente l'Inghilterra

    • @elmehdielkaoukabi7306
      @elmehdielkaoukabi7306 2 ปีที่แล้ว

      @@ivanrivoira3901 prima ancora Francia ecc...

    • @ivanrivoira3901
      @ivanrivoira3901 2 ปีที่แล้ว +1

      @@elmehdielkaoukabi7306 immagino anche la Spagna in passato con le sue colonie

  • @PAOLOZANNATO
    @PAOLOZANNATO 2 ปีที่แล้ว

    L'affaire Antonveneta potrebbe essere di tuo interesse?
    Della "Madre di tutte le tangenti" hai già parlato?

    • @StartingFinance
      @StartingFinance  2 ปีที่แล้ว

      Ciao Paolo! Abbiamo parlato della tangente più grande della storia d'Italia in questo video: th-cam.com/video/zSc5GyU5fI4/w-d-xo.html
      Per quanto riguarda Antonveneta sicuramente la tratteremo in futuro, ma cerchiamo di dedicargli la giusta attenzione

  • @lucadesanctis563
    @lucadesanctis563 2 ปีที่แล้ว +2

    Sogno un mondo guidato da un nuovo Impero Romano

  • @giorgiodibari5170
    @giorgiodibari5170 2 ปีที่แล้ว

    Per la spesa in Vietnam, ok che è scritto, ma la cifra si poteva attualizzare...

  • @ale2piccioni
    @ale2piccioni 2 ปีที่แล้ว +1

    una variabile non considerata è quella della contraccezione , una variabile moderna che permette di limitare fortemente le nascite

  • @Faustobellissimo
    @Faustobellissimo 2 ปีที่แล้ว +1

    Per chi ha letto il libro, vorrei chiedere: il ciclo di cui parla Dalio viene descritto da una funzione matematica?
    Grazie

    • @StartingFinance
      @StartingFinance  2 ปีที่แล้ว

      Ciao Fausto, Dalio parla di una funzione con i diversi parametri di cui abbiamo parlato. Il percorso di conseguenza è tutt'altro che regolare

    • @Faustobellissimo
      @Faustobellissimo 2 ปีที่แล้ว +1

      @@StartingFinance Parametri?
      Cioè dice solo che un "ciclo" è in pratica un segmento di parabola che dura 250 anni, con un inizio un picco e una fine?
      Nient'altro?
      Wow, livello scientifico altissimo...

    • @mrwolf84
      @mrwolf84 2 ปีที่แล้ว

      @@Faustobellissimo ma già dal fatto che un tizio prende 4 o 5 samples di imperi moderni (e notare che un impero dura 200-1000 anni mentre l'epoca moderna ne ha a stento solo 500) e questi pochi samples sono cherrypickatti per fare una proiezione di un sistema complesso come il MONDO INTERO, dice molto della scientificita di questo tizio.
      Li chiamano futurologhi, io li chiamo ciarlatani, e nessuno di loro ha mai imbroccato il futuro di un sistema complesso con la sua lettura di foglie di te.

    • @coprilettodelnapoli5466
      @coprilettodelnapoli5466 ปีที่แล้ว

      @@Faustobellissimo cos'altro ti aspettavi?

  • @unguruunguresc7320
    @unguruunguresc7320 2 ปีที่แล้ว +4

    Hai messo pure l’Italia come potenza che aspira a diventare prima potenza mondiale.. hahahaahahahahahshahahashahahahahahahahahahahaahahahahahahahahaahahahahahahahahahahahahajaahahajahahahahahahahaahahahahahahahahahahahahahaahahahahahahahahaahahahahahahahahahahahahaahaha

    • @andreasomenzi5194
      @andreasomenzi5194 2 ปีที่แล้ว

      Ma che tte ridi ?? Nel 1988 eravamo 4ª come ricchezza assoluta e 5ªpotenza come produzione industriale

    • @unguruunguresc7320
      @unguruunguresc7320 2 ปีที่แล้ว

      @@andreasomenzi5194 sulla carta ! L’Italia è ed e sempre stata una potenza regionale. Non sarà mai una potenza mondiale.questa è la verità . E il mondo non vi invidia.

    • @andreasomenzi5194
      @andreasomenzi5194 2 ปีที่แล้ว

      @@unguruunguresc7320 vero… io mi accontenterei e dovrá essere, di uscire dai manicomi criminali UE NATO OMS e derivati vari a sponsor privato. Mi accontenterei di uscire all’esperimento psicoInfoPandemico ed economico al quale siamo sottomessi… Pace e Bene 😁

  • @michelepetrocchi
    @michelepetrocchi 2 ปีที่แล้ว

    Come si chiama il suo libro?

  • @antoninoarcorcoraci6495
    @antoninoarcorcoraci6495 2 ปีที่แล้ว

    Interessante

  • @tomtomson616
    @tomtomson616 2 ปีที่แล้ว +6

    Video gentilmente offerto da: "GLI ILLUMINATI"
    12:11 ovviamente la bandiera italiana è stata messa giusto per campanilismo

    • @samuelesaturno9502
      @samuelesaturno9502 2 ปีที่แล้ว

      Non è campanilismo. L'Italia fa parte del G7 (il gruppo dove sono presenti i sette stati più ricchi al mondo), quindi ha i requisiti per diventare una potenza. Il problema è che nella maggior parte del paese non si è sviluppata quella mentalità di contribuire al progresso del paese facendo il proprio piccolo (in sostanza: Faccio per me ma faccio per il paese).

    • @tomtomson616
      @tomtomson616 2 ปีที่แล้ว

      @@samuelesaturno9502 Le questioni per come la vedo io sono due
      o sei un novello Johann Gottlieb Fichte ed in questo caso bravissimo oppure hai il prosciutto sugli occhi

    • @samuelesaturno9502
      @samuelesaturno9502 2 ปีที่แล้ว

      @@tomtomson616 Pensala come vuoi, ma è così. Il problema è che non si vuole accettare la realtà perché accentando quest'ultima si dovrebbero anche ammettere i propri errori.

    • @samuelesaturno9502
      @samuelesaturno9502 2 ปีที่แล้ว

      @@tomtomson616 Pensala come vuoi, ma è così. Il problema è che non si vuole accettare la realtà perché accentando quest'ultima si dovrebbero anche ammettere i propri errori.

  • @alessandropigna8124
    @alessandropigna8124 2 ปีที่แล้ว

    Non credo sia turto così lineare cone racconti in questo contenuto

  • @sabathipi963
    @sabathipi963 ปีที่แล้ว

    E importante come sempre gare di Potenti senca baze e sigureza e norme e diriti umani culturali e storichi non dura tuto falsi si devano a trovare le base di culture e umanita che il mindo si trova il sua binario che lo ano lachiato lper interesi di potere si sbaglia non dura piu ? Grazie .

  • @francescocastellitto5
    @francescocastellitto5 2 ปีที่แล้ว

    Ciao Edoardo! Dove trovo le tue t-shirt?

    • @StartingFinance
      @StartingFinance  2 ปีที่แล้ว

      Ciao Francesco, puoi trovare le nostre magliette qui: bit.ly/shopSFyoutube

  • @diorroid1038
    @diorroid1038 2 ปีที่แล้ว

    Come si chiama il libro ?

  • @killmonger4530
    @killmonger4530 2 ปีที่แล้ว

    bel video

  • @emanueledellamaggesa6046
    @emanueledellamaggesa6046 2 ปีที่แล้ว +1

    Jack London lo aveva previsto 120 anni fa

  • @Giancarlosavio-GKS19
    @Giancarlosavio-GKS19 2 ปีที่แล้ว +2

    Sei bravissimo ma parli troppo velocemente si fa fatica a seguirti x te che sai è semplice ma x chi ascolta no ciao 👍

  • @marcomarini6251
    @marcomarini6251 2 ปีที่แล้ว +2

    Mi pare che si siano invertite le cause con le conseguenze.. il grande debito pubblico del paese egemone è conseguenza del fatto... che è il paese egemone.
    In generale, valutare la traiettoria delle potenze con criteri economicisti può risultare fuorviante. Mi permetto di consigliare alcune lezioni di Dario Fabbri sul merito, che mi sembra abbia uno strumentario migliore nel condurre analisi geopolitiche, e che ribalta queste concezioni. Un saluto a tutti😄

    • @whitezombie10
      @whitezombie10 2 ปีที่แล้ว

      Si perché tanto chi ha il coraggio di affrontare gli stati uniti per il debito

  • @majortom87
    @majortom87 2 ปีที่แล้ว

    alcune cose sono inesatte, tipo la crescita di un partito d'opposizione non è necessariamente un vantaggio per il paese avversario, tipo, trump non ha favorito la cina e la società americana ad essere il problema perché la loro eterogeneità fa si che le differenze vengano percepite e spesso e volentieri anche ingrandite.

  • @dongiovanni8164
    @dongiovanni8164 2 ปีที่แล้ว +2

    Non mi piace Molto la politica USA ,ma non mi augurerei che Cina sorpassi USA

    • @painusbria4949
      @painusbria4949 2 ปีที่แล้ว

      Non è di fatto più politica

  • @stuntmanmike6614
    @stuntmanmike6614 2 ปีที่แล้ว +7

    La moneta di riferimento non sarà più il dollaro ma la Yuan. Per non parlare di Taiwan... Nei prossimi anni la sfida per la Cina sarà riprendersi Taiwan anche se non sarà semplice.
    E anche l'Africa verrà pezzo dopo pezzo "cinesizzata"

    • @campione8campione818
      @campione8campione818 2 ปีที่แล้ว

      cinesizzata 😂🤦‍♂️

    • @stuntmanmike6614
      @stuntmanmike6614 2 ปีที่แล้ว

      @@campione8campione818 eh e quindi?

    • @marcovillani263
      @marcovillani263 2 ปีที่แล้ว +6

      Se solo gli stati europei si unissero in un unica nazionale potremmo essere una pedina di rilievo in questi processi geopolitici

    • @campione8campione818
      @campione8campione818 2 ปีที่แล้ว

      @@stuntmanmike6614 eh pertanto

    • @whitezombie10
      @whitezombie10 2 ปีที่แล้ว +2

      @@marcovillani263 noi europei potremmo sottomettere il mondo se mettessimo da parte le nostre antichissime divergenze

  • @albertor6742
    @albertor6742 10 หลายเดือนก่อน

    Mi sembra tutto molto lontano del vero focus della questione.
    La moneta è una convenzione. L'economia è uno strumento delle potenze, non la causa della potenza.

  • @VideoFusco
    @VideoFusco 2 ปีที่แล้ว +11

    la bandiera dell'italia nella schermata dei paesi che aspirano a sostituire gli USA come leader mondiali ce l'hai messa per fare due risate, no? :D

    • @is-back8064
      @is-back8064 2 ปีที่แล้ว +1

      Hhhhahahha infatti

    • @StartingFinance
      @StartingFinance  2 ปีที่แล้ว +1

      Ciao Nicola! In realtà l'avevamo messa per confronto e dare un punto di riferimento nel paragone. Cercheremo di essere più espliciti in futuro

    • @kata2954
      @kata2954 2 ปีที่แล้ว

      balla questa

    • @francescotrombetta8548
      @francescotrombetta8548 ปีที่แล้ว

      Incredibile la sottostima che il popolo italiano ha nei confronti della sua storia e del suo valore come stato, mi domando se sia qualcosa che ci portiamo avanti da secoli o è proprio un fenomeno di recente data.

  • @ARCHIMEDE1ful
    @ARCHIMEDE1ful 2 ปีที่แล้ว

    Ray nel suo modello si è dimenticato della cosa più importante, il possesso delle risorse

  • @iantoleo
    @iantoleo 2 ปีที่แล้ว +1

    tutto chialo, glazie.

  • @pilloletrading
    @pilloletrading ปีที่แล้ว

    La Cina ha molticassi nella manica, tra i quali manodopera a basso costo che sposta aziende nel suo paese, aumentando il PIL.

  • @drizztdourden1060
    @drizztdourden1060 ปีที่แล้ว

    La bolla scoppia perché si finanziano i "poveri" imprenditori invece di creare lavori pubblici che siano veramente statali e non appaltati

  • @albertocitterio2462
    @albertocitterio2462 2 ปีที่แล้ว

    Salomone nella sua divina sapienza disse che sotto il sole non c’è niente di nuovo : ciò che è avvenuto si ripeterà e in questo la storia c’è la confermato, vedi L’argomento in discussione. Pero’ la Sacra Bibbia ci assicura che ormai siamo nel tempo della fine vedi 2 Timoteo 3:1--5 Matteo 5:5 Salmo 37 :10,11, 29. Quindi un nuovo ordine mondiale sarà molto presto una realtà ma solo da parte del creatore Geova Dio il padre.

  • @tonipoli2801
    @tonipoli2801 2 ปีที่แล้ว

    fatto bene e chiaro Grazie

  • @alfredomandolfo2617
    @alfredomandolfo2617 2 ปีที่แล้ว

    "Paolo" che paga è bellissima.

  • @ritagrechi2663
    @ritagrechi2663 2 ปีที่แล้ว

    chi costrisce armi?

  • @fabiobuttafuoco9792
    @fabiobuttafuoco9792 2 ปีที่แล้ว +1

    Di male in peggio

  • @andreasomenzi5194
    @andreasomenzi5194 2 ปีที่แล้ว

    Beh… che dire ? Bravo, ma ho l’impressione che tu,, abbia dimenticato di citare qualche concetto, ad es. i CTS ( armi di distruzione di massa ) o la catena montuosa che fa il giro del pianeta, di prodotti finanziari con sottostante del sottostante del sottostante… almeno 100 sottostanti. Essi sono i DERIVATI. Guarda che ci sono ancora ehhh… mica li hanno abbonati o distrutti o monetizzati. Guarda che la SEC non ha eseguito condanne capitali per il disastro Lehman Brother piuttosto che AIG ( do you remember ? ) ecco questa non l’hanno fatta fallire perchè sennò avrebbero avuto 100.000 pensionati, la mattina dopo sotto a WS… ricordi vero ?? In un interessantissimo meeting di Limes, Dario Fabbri fece confessare in diretta il figlio o nipote di un pezzo da 90 del Tesoro USA ( Mi sembra che fosse Timothy Geithner, all’epoca )…. Beh, il giovane del deepstate USA confessò che la soluzione alla devastante crisi di liquidità USA, la risolse il secolare Henry Kissinger che, con un paio di telefonate al premier cinese dell’epoca, evitò la guerra civile, ripianando la mostruosa voragine Lehman & c.partita con il buco dei sub-prime ( di Obama ). 3 TRILIONI furono l’esborso dalle casse della BoCina per evitare il mostruoso scandalo del default USA
    Quel video di Limes non l’ho più trovato sul Tube. Chissà perché ??

  • @yongjunwu464
    @yongjunwu464 2 ปีที่แล้ว +1

    Secondo me gli stati uniti non sono ancora in discesa si ha un debito alto, ma ha ancora molti alleati/servi forti e fedeli come il giappone, gran bretagna, australia o ancora danimarca, norvegia e canada. La cina non ha neanche uno di questi alleati. La poteva contare sulla russia, ma la Russia come dimostrato dalla guerra in corso contro l'ucraina è debole sia economicamente, che militarmente

    • @Tri1o139
      @Tri1o139 2 ปีที่แล้ว

      Gli Stati Uniti hanno anche come servo/alleato l'Unione Europea.
      Questo video è interessante ma non tiene conto di come avviene la globalizzazione del mercato, chi controlla le rotte marittime del mondo. (Stati Uniti)

    • @t.a.n.o.b.5332
      @t.a.n.o.b.5332 2 ปีที่แล้ว +1

      Yongjun Wu la Russia non è mai stato un alleato vero per i cinesi e viceversa

  • @TheMcmarins79
    @TheMcmarins79 2 ปีที่แล้ว

    cool

  • @alessiovela8905
    @alessiovela8905 2 ปีที่แล้ว +1

    Gonblotto... ah no..

  • @laprimularossa4626
    @laprimularossa4626 2 ปีที่แล้ว +1

    L'economia dello stato rappresenta la struttura, mentre la politica rappresenta la sovrastruttura. La storia è dunque fondata dalla concretezza e gli elementi portanti di essa sono i mezzi di produzione (o forza produttiva): lavoro, tecnologie e macchinari; e rapporti di produzione: rapporti tra varie classi. MARX

    • @Tri1o139
      @Tri1o139 2 ปีที่แล้ว

      E beh se viene da Marx che ha sbagliato tutto, a partite dalle modalità e dai tipi di paesi in cui è avvenuta la rivoluzione, ci si può fidare.

  • @gtsolidrossi46
    @gtsolidrossi46 2 ปีที่แล้ว

    In generale la gente lavora finché ha fame, poi lavora meno e lascia fare gli altri

  • @angelorossi1045
    @angelorossi1045 2 ปีที่แล้ว +1

    Nulla è prevedibile, qualsiasi previsione fatta è aprioristicamente errata come insegna kahneman

  • @mariobaimapoma3146
    @mariobaimapoma3146 2 ปีที่แล้ว +4

    Assolutamente condivisibile,la Cina tra l'altro "gioca sporco" perché, detto in soldoni, ha preso la parte conveniente sia del comunismo che del capitalismo, aggiunta a una politica economica aggressiva,il gioco è fatto!

    • @vincenzomaugeri6422
      @vincenzomaugeri6422 2 ปีที่แล้ว +2

      Caro Mario il problema è anche l'efficienza con cui fanno i progetti di ammodernamento mentre negli stati uniti o in Europa ci vogliono anni in Cina partono in poco tempo perché allora non si capisce come in 7 anni hanno fatto una linea ferroviaria ad alta velocità.

    • @mariobaimapoma3146
      @mariobaimapoma3146 2 ปีที่แล้ว

      @@vincenzomaugeri6422 sicuramente hanno una velocità di esecuzione dei vari progetti assolutamente non paragonabile a quella occidentale (lasciamo perdere la nostra di velocità.....)!!!

  • @LinoxDG
    @LinoxDG 2 ปีที่แล้ว

    Troppe cose che non vanno... il mondo è cambiato, e con lui anche le.regole.

  • @mariobaldo4378
    @mariobaldo4378 2 ปีที่แล้ว

    Ma il titolo non era quando succederà che la Cina supererà gli Stati Uniti ?

  • @renatomilanesi9777
    @renatomilanesi9777 2 ปีที่แล้ว

    ecco il problema degli stati uniti stanno perdendo il loro plebiscito sulla piazza

  • @paoloiacona5721
    @paoloiacona5721 2 ปีที่แล้ว +1

    In un futuro molto prossimo quello che farà la differenza , sarà per una nazione, avere materie prime energia terre rare oro legname e grano, insomma quello che tu hai materialmente, ormai chi si basa sulla finanza è già in forte declino

    • @boobsmealux3091
      @boobsmealux3091 ปีที่แล้ว

      La Russia é piena di materie prime, ma sta perdendo contro un esercito di contadini 😂

  • @emilbertbc1
    @emilbertbc1 2 ปีที่แล้ว +3

    L'Italia aspira ad essere la nuova potenza 😂

    • @sparish
      @sparish 2 ปีที่แล้ว +1

      L’Italia resta una grande potenza culinaria, e su questo non ci batte nessuno 😂😂

    • @StartingFinance
      @StartingFinance  2 ปีที่แล้ว

      Ciao Emil! In realtà l'avevamo messa per confronto e dare un punto di riferimento nel paragone. Cercheremo di essere più espliciti in futuro

  • @cocojoy1590
    @cocojoy1590 ปีที่แล้ว

    Onestamente non peno che gli stati uniti verranno superati nei prossimi 10 anni considerando che dominano il mare, la terra, il cielo e lo spazio, oltretutto i cinesi non hanno lo stesso know how americano su praticamnte tutto

  • @vtvinx6406
    @vtvinx6406 2 ปีที่แล้ว

    Ve l' avevo detto?

  • @savingwithdiy2844
    @savingwithdiy2844 2 ปีที่แล้ว +3

    Video sempre interessanti, bravi. La Cina è, probabilmente, la prima candidata per il cambio di Potenza leader. Però non ha un'economia capitalista e questo stona con la storia delle altre potenze prima di lei

    • @op7519
      @op7519 2 ปีที่แล้ว

      Lo ha precisato, il cambio di potenza avviene con una guerra. La cina non se la può permettere.
      La cina è capitalista senza dubbio.
      Analisti geopolitici considerano il futuro come decentalizzato e multipolare.
      Diverse coalizioni di stati si stanno formando coi patti bilaterali

    • @scemochilegge123
      @scemochilegge123 2 ปีที่แล้ว +4

      Buona parte è capitalista

    • @whitezombie10
      @whitezombie10 2 ปีที่แล้ว +1

      Il nome unione sovietica ti dice qualcosa? Erano molto vicini

  • @bravenewworld6709
    @bravenewworld6709 ปีที่แล้ว

    Secondo me questa volta la storia non si ripete e Dalio non ha ragione. Le ragioni di cio', sono che molti trend sono a livello mondiale, come il crollo demografico, la digitalizzazione, l automazione...

  • @martinofanizzi7005
    @martinofanizzi7005 2 ปีที่แล้ว

    Beh, definirlo il principio “di ray dalio” è un eufemismo. Il prof. Arrighi ed il prof. Brodel si stanno rigirando nella tomba…visto che ci hanno lavorato una vita

  • @gianlucapardini1120
    @gianlucapardini1120 2 ปีที่แล้ว

    Scusate ma la Cina non è 72 nella classifica del PIL procapite?

    • @travelerexperience
      @travelerexperience 2 ปีที่แล้ว

      ma qui non si calcola il pro capite. La Cina è più ricca che tutta la UE e seconda sola agli USA.

    • @gianlucapardini1120
      @gianlucapardini1120 2 ปีที่แล้ว

      @@travelerexperience al 2019 no ti sbagli era dietro l'UE e la disponibilità di ricchezza per ciascuno è determinante per capire le possibilità di un popolo. Tra l'altro parliamo di un paese esportatore che dipende dalle esportazioni e si confronta con una grossa crisi immobiliare. In pratica è il Giappone degli anni 90

  • @user-my8wb2qv8l
    @user-my8wb2qv8l 2 ปีที่แล้ว +3

    Entreremo in un mondo multipolare. Stati Uniti, Europa, Cina, Russia, ASEAN

    • @GerardoIo-xf2zq
      @GerardoIo-xf2zq 2 ปีที่แล้ว +1

      No in quanto l’UE è succube degli USA e la Russia dipende dalla Cina (soprattutto dopo l’Ucraina), l’Asean anche dipende un bel po’ dalla Cina e comunque è troppo poco coeso per essere una potenza mondiale

    • @t.a.n.o.b.5332
      @t.a.n.o.b.5332 2 ปีที่แล้ว

      Ahahah Europa divertente ahaha.

  • @giovannighisolfi7895
    @giovannighisolfi7895 2 ปีที่แล้ว

    👌

  • @robertomadonna8215
    @robertomadonna8215 2 ปีที่แล้ว

    Ma quando dite "i soldi non si trovano" che significa? pensate che i soldi si trovino sotto i sassi? i soldi, quando non ci sono, si creano dal nulla, ormai è da 50 anni che si fa così.

    • @StartingFinance
      @StartingFinance  2 ปีที่แล้ว

      I soldi cristallizzano la fiducia. Nel momento in cui manca, anche stamparli serve a poco in ottica commerciale e di sviluppo del sistema economico

    • @robertomadonna8215
      @robertomadonna8215 2 ปีที่แล้ว

      @@StartingFinance Negli ultimi 20 anni la massa monetaria è aumentata di 5 volte senza peraltro creare inflazione. Senza contare che le banche private creano ogni giorno miliardi di moneta scritturale. Questa storia che i soldi non si trovano è una bugia. Quello che cristallizza la fiducia nel dollaro è il potere militare degli Stati Uniti.

  • @massy0016
    @massy0016 2 ปีที่แล้ว

    💪🏻💪🏻

  • @MrStuntmanmike88
    @MrStuntmanmike88 ปีที่แล้ว

    Di male, in peggio...dalla padella, alla brace.

  • @guidodelleani9629
    @guidodelleani9629 2 ปีที่แล้ว +1

    e la colpa di chi degli americani naturalmente

  • @miklovankaja2079
    @miklovankaja2079 2 ปีที่แล้ว +1

    Una cosa è certa se le potenze sono più di una. Con la natura che caratterizza l'uomo prevalentemente. Quella natura espansiva è ingorda. Prima o poi si arriva allo scontro

  • @travelerexperience
    @travelerexperience 2 ปีที่แล้ว

    A fine video... l'Italia? Ma se il PIL è grande grazie alle tasse ma c'è gente che guadagna 600€ al mese full time