Обзор Canon RF 50mm f/1.8 STM vs EF 50mm f/1.8 STM

Видео в полном разрешении: boosty.to/comparator/posts/13...
Поддержать канал можно по этой ссылке:
boosty.to/comparator/donate
Вопросы прошу задавать через комментарии в моём Boosty.
Полные версии видео, а также эксклюзивный контент доступны тут:
boosty.to/comparator
t.me/comparator_ya
rutube.ru/channel/23609003/
comparators

[@Igor_Kochergin]

Добрый день. Я тоже тестировал эти объективы. У меня не было такой сильной разницы по резкости. Но мне очень не понравилось, что RF объектив не наводился на резкость за один прием. Он постоянно жужжал моторчиком и подстраивался, даже если объект был статичен. А EF объектив наводился за один раз. Это в режиме следящей фокусировки.

[@Engineer_Filippov]

Действительно, есть такой момент. Справедливо подметили.

[@user-en2ze2um2b]

Поскольку рабочие отрезки разные (сильно разные!), то и линзоблоки у них... у одного "глубже", чем у другого.

[@NikXan_Photo]

@@user-en2ze2um2b за счёт того что объектив для rf глубже, лучи направляются на матрицу под более отвесным углом. От этого меньше хроматических оберраций, виньетки и более равномерная резкость.

[@user-en2ze2um2b]

@@NikXan_Photo У rf глубже объектив, а у EF глубже матрица, в итоге тоже-на-тоже выходит.

[@Alex_SRX]

Обычно Грип распространяется за точку фокусировки в большей степени, если был недолет фокуса 1 см, то должно было попасть в грип (расстояние до предмета бы знать еще)

[@Engineer_Filippov]

ок. Расстояние точно не скажу, но примерно сантиметров 50

[@Alex_SRX]

@@Engineer_Filippov а, ну с 50 см грип на 1,8 получается 1см всего. Что мало

[@Internat_11mektep]

Здравствуйте! Я новичок. Пожалуйста, скажите, а как обновляют ПО этого объектива? У меня есть этот объектив. ПО 1.0.0.

[@Engineer_Filippov]

Здравствуйте. Загляните пожалуйста в описание видео.

[@Internat_11mektep]

@@Engineer_Filippov Спасибо Вам за ответ

[@Engineer_Filippov]

Пожалуйста