Je právem Magnus Carlsen nejlepším hráčem všech dob?

[@milanzidek156]

Nejlepší hráč všech dob? Stále se zapomíná na Fishera a jeho neuvěřitelné výsledky v roce 1972, které se pravděpodobně už nikdy nebudou opakovat ...

[@JanAusstadt]

I já znám nejméně 8 nejlepších hráčů všech dob. Paul Morphy, Emmanuel Lasker, Jose Raul Capablanca, Alexander Aljechin, Michail Botvinnik, Robert James Fischer, Garri Kasparov, Magnus Carlsen. Ale je možné, že jich bylo více. Špatně nehrál ani Schlechter, Tarrasch, Rubinstein, Smyslov, Keres, Petrosjan, Geller, Spasskij, Korčnoj a Karpov. Ve hře poslepu vynikal Morphy (95% přesnost), Najdorf (45 partií simultánně). Ve hře v opilosti prý nikdo neměl na Ratmira Holmova (Cholmova).
Ve videu mě zaujala násilnická poznámka, ve které se pěšec nenapadne a nedobude, ale (homosexuálně) se na něj napadne a pak se dobije - podobně, jako v nedávné kauze domažlického primáře.

[@liborm.7972]

On asi naráží na to, že Magnus byl nejlepším hráčem všech dob zvolen. Proto o něm tak mluví.
Jinak já si myslím, že opravdu nejlepším hráčem je a jistě by šlo proti všem ostatním argumentovat.
Nejde to objektivně porovnat samozřejmě, ale Magnus má výhodu počítačových analýz a také zkušenosti těch ostatních starších hráčů od kterých se mohl učit.

[@1syberian]

@@JanAusstadt Šach sa rokmi vyvíjal a on má teraz momentálne aktuálne informácie, vylepšené databázami, počítačom atď., teda má nádskok proti najlepším hráčom doby minulej. Teda logicky je najlepším hráčom všetkých čias čo tu doteraz boli.

[@petrbohm7890]

@@1syberianpěkné jsi to shrnul

[@JanAusstadt]

Já mám za to, že spekulovat nad tím, kdo je nejlepším šachistou všech dob je podobné, jako se odhadovat, kdo byl nejlepším matematikem, fyzikem či muzikantem všech dob. Rozumný člověk snadno nahlédne, že spory tohoto druhu jsou infantilní a přísluší dětem předškolního věku..
To byl smysl mého komentáře. 😄