ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 25 ส.ค. 2024
- 💁♀️「無照駕駛」車禍負全責?借車有風險❓❗
上週一名少女向友人借車無照跑山，卻因意外打滑至對向車道，遭水泥車撞亡。事故經警方調查，認為車禍主因應歸咎為機車車況不佳，胎紋近乎磨損，而水泥車司機，依法對於車前狀況，也有未注意的缺失。進而對車主及司機依過失致死罪嫌，函送檢方偵辦。
駕照確實是一個確保我們有足夠能力可以上路的證明，但若無照駕駛發生車禍時，對於法律上的民刑事責任，因如何認定？借車給朋友，若發生事故，保險公司可以拒賠嗎？如若要借車給他人時，應該要注意什麼？就讓律師告訴你無照駕駛相關法律問題及程序。
1️「無照駕駛」車禍一定有責任 ❓
👉依 #道路交通管理處罰條例§21Ⅰ 規定，無照駕駛人無論肇事與否，皆會有行政上，新臺幣6000~12000元的罰鍰。此外對於車禍肇責，則依肇責比例上，負民刑事上的過失責任。
⚠若無照者為未成年人，其法定代理人(EX.父母)，還須與無照駕駛人共同參加道路交通安全講習。
2️來不及踩煞車一定被判定「未注意車前狀況」 ❓
👉依 #道路交通安全規則§94Ⅲ 規定，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施。其中所謂「疏未注意車前狀況」，法院判決認為，不限於車前視野，而是駕駛人可以注意到的範圍都包括在內。
⚠若駕駛人確實遵守交通規定，實務上也認為，駕駛人可主張 #信賴原則 因信賴其他用路人也遵守交通規則，而免除過失責任。
3️「無照保險」賠不賠❓
👉依 #強制汽車責任保險法§29Ⅰ 規定，若被保險人無照駕車，致被保險汽車發生汽車交通事故者，保險人仍應負保險給付之責。但保險公司，可以因此取得 #代位求償權 ，回頭向無照駕駛的被保險人求償。
4️律師告訴你 安心借車三步驟❓
👉借用人有無駕照
依道交條例規定，除車主可證明，已善盡 #查證義務 外，出借車輛給無照駕駛，不僅有罰鍰及違規紀錄，可能還會被 #吊扣駕照 3個月。對於意外的賠償責任，也與駕駛人負 #共同侵權責任 。
👉車況是否正常
依 #民法 §466規定，車主對於借出的車輛瑕疵，若故意不告知而造成借用車輛的駕駛人受損害時，有賠償責任。
👉出車禍保險是否理賠
通常汽車強制車體險，承保範圍涵蓋對象，僅限於被保人的親屬及配偶。所以若借車給朋友，車體發生擦傷或撞傷，保險是不理賠的!!
#車禍 #無照駕駛 #保險 #借貸契約
#交通意外 #道交條例 #強制險 #理賠
👨⚖️👨⚖️👨⚖️👨⚖️👨⚖️👨⚖️👨⚖️👨⚖️👨⚖️👨⚖️👨⚖️
歡迎粉絲私訊生活中遇到的大大小小法律問題，安律師與霆嫂將不定期在線上直播解答，將法律常識分享給大家😊
#找安霆嫂
#安律師小百科
#任何法律疑難雜症歡迎私訊
#每周末法律主題直播
台灣的法律很奇怪，無照駕駛跟車禍怎麼會沒有因果關係，沒有駕照本來就不能駕駛交通工具，也就是不該出現在現場，沒有出現怎麼會撞到，不是0就是1，也就是說無照就是100%全責才對，這樣無照駕駛的才會怕不是嗎? 這樣不是可以保護到很多人嗎?
如果駕照跟日本一樣難考就算了，台灣駕照就雞腿換的還放縱無照駕駛在路上跑
那如果無照的正常行駛被闖紅燈的人撞了，無照的人100%責任是嗎？
@@leorick4976 當然應該要無照的全責，因為如果無照的沒有駕車這個行為，這件事就不會發生，要讓無照的知道只要發生任何與自己有關的事就是全責，這樣他們才不敢上路
所以就算我闖紅燈，只要沒有車被我撞，闖個紅燈也沒什麼關係。
就算我違反交通規則⋯⋯那是他們的錯，誰叫他們出現在那裡被我撞⋯⋯
@@leorick4976 是的，早上6點多的鄉間小路四下無人時這個紅燈我真的會闖過去，前提是不要影響別人，也不要被別人發現，也不要有照相機，所以其實可以闖的機會並不多，如果被拍到就是自己繳罰單而已。
我的想法是這樣，有駕照闖紅燈撞到無駕照綠燈時，闖紅燈就只繳罰單，綠燈的無照駕駛全責，因為他們真的不該出現。
所以闖紅燈的沒錯，綠燈直行的有錯。
沒問題，這是你的意見，我尊重你表達意見的權利⋯⋯
無照駕駛人在未經過車主同意下.私自騎走發生車禍.車主要負連帶責任嗎?
音樂太吵雜了
一些人說無照就是100%責任，
如果無照駕駛的人正常行駛，被闖紅燈的人撞了，
無照駕駛的人100%責任，是這樣嗎？
這只是針對現有法規在解讀
而不是針對事件在做解讀
撇開現有法規，大家真的覺得無照駕駛沒有肇事責任嗎？
無照本來就應該負全責，不然規定駕駛執照要幹嘛！這種還要分擔責任的做法，根本就是法院在鼓勵大家不要守法，根本是社會秩序最大的禍害。
你乾脆說無照者父母全責好了~不要生下來不就沒事了
@@qmaper1013講的完全不是一回事
要有法律常識好嗎？
台灣的法律就是個屁 你這律師也就讀死書