車禍處理中精神賠償的關鍵技巧

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 25 ธ.ค. 2021
  • 你會關心這個影片!會走到這的流程~表示~你車禍處理的效果不好~ 你需要更專業的建議~
    🔲 🇹🇼 你如果有遇到 車禍相關問題 ,請填寫諮詢問卷autoclaim.tw/sortinghat/
    聯絡我:FB: / fengtsao1491
    時間軸:
    03:33
    精神賠償的關鍵在於是否讓人感同身受
    04:48
    車禍傷害的痛苦完整的表達還增加了受害者的痛苦指數
    08:18
    所以導致他不是單純的下肢癱瘓
    12:25
    對方的這種態度和做法對我父親和我們家人來說是一種二次的傷害
    你好!我是車禍理賠達人 黃豐造
    沒有人願意遇到車禍,但是它發生了,接下來就是只能去面對和處理...
    車禍理賠業務的範圍從保險專業、談判協調技巧、基本法律基礎和醫師開立診斷證明細節,這些都必須要能充分掌握,要有足夠的經驗,才能把事情處理完善!
    由於沒有處理車禍的經驗,經常有許多人因為網路上有太多資訊而難以判斷,甚至讓自己走入了「誤區」而不自知,導致...
    *可能應該可以順利和解卻錯失了時機
    *應該拿到更好的賠償條件 卻以比較低的金額「被和解掉了」
    *因為擔心面對法律訴訟或怕麻煩 付出了高額又不合理的賠償金
    你可以從這裡開始 - 有車禍理賠的問題想諮詢嗎? autoclaim.tw/sortinghat/
    當然~你更多的是照了一堆你認為可以的資訊,或是問了一堆人也給了你很多答案
    但是~對方就是不買帳~
    當然~你可以繼續找理由的怪對方
    我必須很現實的告訴你:說服對方絕對不是車禍談判中唯一的方法!
    我的客戶車禍受傷(或肇事讓對方受傷)小至擦挫傷、大至癱瘓或死亡,要面對與應付的對象,複雜與困難的程度落差很大!車禍理賠處理有一定的流程,及對應的方法。
    請先填問卷
    你來到這個~ 可能想找找看有沒有可用的資訊提供給你參考
    然而 在你要決定是否找我協助、諮詢之前
    請你填寫一份簡單的問卷
    讓我知道你遇到的困難點在哪裡~
    你應該從哪裡開始,或是說該做哪些方式補助
    讓你心裡有個『 底 』
    之後再來了解我可以提供你哪些的協助
    ~你如果真的處理的效果不好~
    需要我的協助的話,
    我也會告訴你我的服務方案和收費方式
    然後你在慢慢考慮後再做決定
    你可以到我的網站看看一些資訊 - 車禍理賠資訊棧 autoclaim.tw/sortinghat/
    #下面說明欄#報名參加免費線上研討會#諮詢問卷

ความคิดเห็น • 72

  • @user-pk6mp3dg4t
    @user-pk6mp3dg4t 2 ปีที่แล้ว +4

    感謝達人的知識與經驗

  • @user-xn6vq7hz1i
    @user-xn6vq7hz1i ปีที่แล้ว +16

    寫此文章者,心機重有高人指點。對己方錯避重就輕,放大對方問題道德勒索。主肇方反而拿到200萬還不知足,提告加碼多300萬精神撫慰,惡劣。

  • @meiyuc22
    @meiyuc22 ปีที่แล้ว +9

    作文寫得很好,比絕大多數台灣人強

  • @user-zq5jl3en8s
    @user-zq5jl3en8s 2 ปีที่แล้ว +4

    精神賠償 全看這個人 所受的傷 程度 (身體&心靈) 1.身體如果算1 心靈也要算1 所以 要算*2 的行情 接下來 我要說的是 這是短時間內可以痊癒的天-1年內 或 傷勢是否為永久不會好 第二 賠償沒有所謂的 要多少金額 完全看 賠償方能夠賠償的標準去認定 假設他全部身家 也只有100萬 整個案件 他賠償完了這100萬 他就無法生活了 可能也就會是另外一個悲哀(自盡) 基於 人道 不會對過失案件 下死手賠個80萬 他剩下20萬已經是盡力了 而且過失事故的案件來說 他絕對不如 蓄意 來的嚴重 那要討論 過失及蓄意 正常人看到要前面有 大貨車甩過來 要撞到了 他的下意識動作 是煞車 是跳車 是 雷田 正常的人體反應是 煞車 而不是放手 沒有人可以刻意 去逆向身體所傳達的正常反應( 如果可以 代表他長時間 訓練過導致 身體反應 定型了 這就很有爭議) 例如: 大火要往你的方向快速燒過來 你還會往火裡跳?

  • @user-on9zz2lv2h
    @user-on9zz2lv2h 2 ปีที่แล้ว +4

    請問達人:復健徒手自費項目強制險會理賠嗎?謝謝

  • @user-wl9qh8pg3u
    @user-wl9qh8pg3u 2 ปีที่แล้ว +1

    請問老師,行人被機車撞,倒在路中,當時昏暗根本沒看到有人躺在路中,然後又被下台機車撞,請問第二台機車肇責比例?

  • @user-mz3wq9sj5o
    @user-mz3wq9sj5o 2 ปีที่แล้ว +12

    最後這個個案是在寫小作文嗎?肇事責任主要在自己還要說什麼?

  • @user-ws9op6pt6t

    要是老人違規衝出來撞人然後自己受傷,我是法官就判對方不陪精神賠償,因為搞不好對方也因為這件事情受到精神創傷。

  • @rex-ms1nn
    @rex-ms1nn 2 ปีที่แล้ว

    單車晚上視線不良撞到違停轎車(逆向停車,未靠路邊停車,未裝警示燈)的肇責比?

  • @lisakang1861
    @lisakang1861 ปีที่แล้ว +1

    老翁有保險嗎? 如果有全險法官的判決會多些嗎? 這個案件的判決結果敢問法官是變相鼓勵長者繼續開車嗎?

  • @user-kx4xw3im3y
    @user-kx4xw3im3y ปีที่แล้ว +11

    原本聽到很感動,結果結尾才告知原來他們才是主責啊!如果是我,說不定我還以為是碰瓷的呢。

  • @meiyuc22
    @meiyuc22 ปีที่แล้ว +2

    所以最後判決為何?有答案嗎?

  • @user-nv3xo1nr5v
    @user-nv3xo1nr5v ปีที่แล้ว +18

    確實會讓人感動的文章,那有想過另外一方嗎?對方也有家人,並非全責雙方都有責任如果判定300萬精神賠償是否會導致第二個家庭不幸?法官確實難為~

  • @user-qe5cw3mi8b
    @user-qe5cw3mi8b ปีที่แล้ว +7

    如果以這案件來說,你們家屬在跟對方要去求1000萬也沒用,對方若沒能力賠償你們在要求一堆也是拿到一張沒用的紙。

  • @user-ti4wt2rf7t
    @user-ti4wt2rf7t 21 วันที่ผ่านมา

    這個月18日調解,我開三萬我已經損失額外國術館的錢了,他還嫌多,我說那就上法庭,他回我說:沒關係頂多關個半個月就沒事了!

  • @user-mj6hh6yg5z
    @user-mj6hh6yg5z 2 ปีที่แล้ว +3

    如果是脊椎間盤第四,五節破裂開刀,有可能痊癒嗎?(我是個作水管路的工人,須爬高與負重,如今也不能再從事相關勞動工作,而對方的保險公司還在打哈啦,對方是全責,車禍至今也七個月了,開刀醫療費用都自己先墊,也沒收入,都快過不了活了,唉!

  • @user-fg1ox2ff7l
    @user-fg1ox2ff7l ปีที่แล้ว +2

    精神賠償跟薪資損失一樣嗎

  • @user-iu7bq4jb7o
    @user-iu7bq4jb7o ปีที่แล้ว +1

    軍方下毒精神虐待犯陸海空軍刑法44條這怎么辦??

  • @user-db9bl8ix1e
    @user-db9bl8ix1e 2 ปีที่แล้ว +7

    冒昧問一下,肋骨斷8根...氣胸,血胸,頭部腦震盪算哪個級別,精神賠償該怎麼開

  • @user-op4lg4gs9n
    @user-op4lg4gs9n ปีที่แล้ว +1

    感謝達人的分享,但我有一個疑問,如果對方帶我去急診室,也幫我付了掛號費,然後做完這個動作之後就人間蒸發了,這樣他是不是可以規避精神賠償,即便我去告他。