La penso come te ma netflix prime e tutte queste aziende non meritano pensano solo a fare soldi, invece noi fan noi seguaci del assassin’s creed dovremmo girare un film o una serie o ancora meglio un documentario, solo chi lo ha giocato merita si raccontarci le antiche e moderne storie di questa fantastica saga
Saga favolosa che ha raggiunto l'apice con AC2, Brotherhood, Black Flag, Unity e Origins. Dopo l'ottimo Origins c'è stato un declino inesorabile della saga a causa del fatto che si sono concentrati più sulla quantità di quest e sulla vastità delle mappe ma poco sulla qualità e sulla varietà delle azioni da compiere. Per quanto riguarda invece le polemiche sull'influenza woke, è impossibile non parlarne visto che Ubisoft assieme a BioWare è stata l'azienda videoludica maggiormente colpita. Tuttavia vorrei spezzare una lancia in suo favore perchè ho visto dei miglioramenti sotto questo aspetto. AC Shadows non sarà l'Assassin's Creed più woke della storia. Anzi. E' vero che hanno scelto come protagonista l'unico samurai nero del Giappone feudale, tuttavia si tratta di un personaggio realmente esistito. Nel resto del gioco non ho visto altri samurai neri o donne ninja, anzi mi è sembrato abbastanza accurato dal punto di vista storico. Non posso dire la stessa cosa invece di AC Odyssey poichè in quel gioco almeno la metà dei mercenari sono donne, e sappiamo che le donne non combattevano nell'antica Grecia ad eccezione delle spartane che non erano mercenarie. Inoltre una parte di queste mercenarie hanno un fisico che fa invidia a un lottatore di wrestling. Addirittura il capo dei pirati dell'isola di Ceo è una gigantesca donna mascolina di origine africana che sembra la copia di Lennox Lewis. Nella mappa hanno inserito ovunque delle guerriere amazzoni anche se le amazzoni erano di origine scita e non centravano nulla con la Grecia. AC Odyssey è stato anche il primo gioco in cui i protagonisti non hanno un sesso definito e nemmeno dei gusti sessuali definiti, infatti c'è la possibilità di avere rapporti amorosi sia con uomini che con donne. E' vero che nell'antica Grecia ellenistica l'omosessualità non era mal vista come nelle epoche successive, anzi era abbastanza diffusa. Tuttavia mi sembra un esagerazione far si che ogni personaggio che incontri abbia la possibilità di avere rapporti amorosi col protagonista senza nemmeno tenere conto dei suoi gusti sessuali. Oltretutto questa facilità nell'avere delle relazioni amorose ha reso le romance piuttosto banali e prevedibili. Tutto il contrario ad esempio di quello che si era visto negli AC precedenti come AC Origins in cui c'è la bellissima storia d'amore tra Bayek e Aya, oppure in Unity deve c'è la storia d'amore tra Arno ed Elise, che addirittura si conoscevano da quando erano piccoli e avevano un legame molto profondo. Quindi nel caso di Odyssey l'influenza della propaganda woke è palese. Ma come ripeto, con AC Shadows ho visto dei netti miglioramenti e la volontà di allontanarsi sempre di più da questa propaganda ideologica. O almeno così spero.
Una delle saghe videoludiche più belle di sempre, almeno per i miei gusti da videogiocatore. Ma una delle cose che mi interessano di più in questo momento, riguardo il prossimo capitolo ovvero ac shadows, è sapere cos’è successo nel presente dopo ac Valhalla e chi sarà a rivivere le vite di Naoe e Yasuke, se Basim stesso come nuovo protagonista del presente o un nuovo protagonista, e in caso di quest’ultima situazione, cosa sia successo a Basim. È una delle classiche domande che mi faccio sempre alla rivelazione di un nuovo ac
In pratica la saga nel presente ha sempre lo scopo di salvare il mondo dai cataclismi e nel passato invece sono personaggi che sono in cerca di vendetta o continuano a vivere per oltre mille anni custodendo segreti o riamanendo dormienti
Quindi Basim/Loki sarà la prossima persona ad accedere all'animus nel presente o sarà un'antagonista? (Non conoscevo gli eventi Odyssey, Valhalla e Mirage)
Ancora non si conosce il ruolo che avrà Basim in futuro o se è correlato ad Assassin's Creed Shadows...in Valhalla era l'antagonista..mentre Mirage è un ricordo dell'inizio della sua carriera da assassino. Dei tre ti consiglio più Origins (gli altri sono più semidei che assassini)
@@albertogreco2183 Kassandra è un Isu che impugna un arma isu (lancia di Leonida) , Eivor è la reincarnazione di Odino ma non usa nessun potere sovrannaturale in valhalla, Basim è la reincarnazione di Loki e anche lui non ha poteri mistici (l'assassinio concatenato non è correlato a nessun potere)
@@lucaaiello7585 Luca...le mosse di Eivor non sono quelle di un essere umano come gli assassini precedenti della saga (Eivor possiede mosse che gli permettono di balzare sui nemici dopo un salto di 3 metri da terra). Basim ne ha solo uno effettivamente...riesce ad uccidere con assassinei fulminei multipli (questo effettivamente è l'unico potere). Alexios/Cassandra ed Eivor uomo o donna....sono semidei...
Ac infinity ambientato nel 3000, con gli animus per eventi del nostro presente.... Magari un ac ambientato durante le 2 grandi guerre mondiali ecc...Sarebbe uguale agli attuali ma nel futuro
@@francescorossi524 Ti ringrazio per il primo feedback ma le date che citi non sono un errore. Come indicato nel video, a seconda del momento considerato, le date segnalate per ciascuna iterazione potrebbero subire piccole variazioni e le abbiamo comunque inserite per dare un'idea sul periodo storico di riferimento. AC3 inizia nel 1754 (e finisce nell'83), così come Unity nel 1776 e prosegue negli anni successivi.
Come game play odysea e il migliore ,anche se sono ripetitive le missioni ma credo sia il migliore come grafica ,e come storia ,hanno sbagliato molti passaggi ,e hanno versato su valhalla facendolo molto lungo il gioco ,credo sono i 2 titoli piu approffonditi come storia
Ditemi che non sono l'unico che non ci ha capito una mazza... (Eppure io AC 1, Revelations, 3, 4 e unity li ho giocati. Ovvio avrei dovuto fare anche Brotherhood e 2 però continua a risultarmi troppo complicata da capire la storia. Questi continui salti temporali tra passato e presente... Per questo ho lasciato la saga con IV Black flag. Troppo lunghi e complicati)
Pensa io che ho giocato solo Odissey e Valhalla senza neanche finirli, e ho recuperato questo video per avere le idee più chiare...quanto ci ho capito 😅
Quindi a cosa serve scegliere Alexios o Eivor (uomo)? Una misthios donna e una shieldmaiden quindi....punto e basta...bah ....per me sono Alexios ed Eivor (uomo). P.S. le storie hanno più senso (Alexios viene addestrato dal padre adottivo "il lupo" per diventare un guerriero spartano...le donne non combattevano nell'esercito... ed Eivor....beh.... sarebbe l'unica reincarnazione degli Isu a cambiare sesso...)
1) per Odyssey: no, la stessa Ubisoft prima del day One di Odyssey disse chiaramente che Kassandra era la protagonista ufficiale e che Alexios rappresentava Deimos… nel romanzo della storia ufficiale a detta di Ubisoft comunque ci sono spiegazioni sul personaggio di Kassandra su come si è fatta strada da tutti sin da piccola e anche come viene realmente trattata ! E comunque come puoi vedere nei sequel futuri c’è solo lei nei panni dell’ombra dell’Aquila 2) Valhalla: non è assolutamente vero … vedi passo a spiegare qui gli Aesir si sono reincarnati una volta sola a differenza di Aita che è stato fatto reincarnare più volte nelle epoche … essi gli Aesir hanno prodotto dunque un solo gene che poteva essere uguale o recidivo! Gli assassini in Syndicate ad esempio non hanno mai escluso che ci possano essere reincarnazioni di Aita al femminile dato dal gene recidivo dell’isu! Le reincarnazioni comunque la maggior parte si sono reincarnati nello stesso sesso e okay ma ad esempio Lady Sif la moglie dell’isu Thor, si è reincarnato nel vichingo Faravid … mentre Re Halfdan Ragnarrson è la reincarnazione dell’isu Thor Odino si è reincarnato in Eivor, e tutto ha anche un senso perché L’Animus è una simulazione dei ricordi non una macchina del tempo, esso individua in Eivor due versioni nel dna una appartiene a quello che ha avuto storicamente nell’epoca mentre l’altra rappresenta il volto e le sottigliezze di Odino … come appunto sappiamo in Ac IV Black Flag dalle 20 lettere di Thom Kavanagh (altra reincarnazione di Aita), una reincarnazione nasce già con due anime nel proprio dna
@@matryan9489 Ti ringrazio per la risposta,sei stato chiaro su ogni punto (non sapevo che Faravid fosse una reincarnazione Isu). Però vedo la scelta del sesso del personaggio come una scelta inutile a questo punto.... Ubisoft poteva proporre direttamente dall' inizio del gioco un solo personaggio.
@@albertogreco2183 si su questo invece c’è una grande parentesi… tutto è nato da divergenze nel team durante lo sviluppo dei titoli Inizialmente doveva essere una saga al femminile incentrata sulla protagonista del presente Layla Hassan, da dividere così la saga Adamo ovvero quella al maschile con Desmond Miles e la saga Eva con Layla.. una cosa che si sarebbe poi collegata ad uno dei termini di Valhalla già citati nei glifi del 16 in Assassin’s Creed Brotherhood Però con Origins non andò in quanto le prime fasi di sviluppo vedevano Bayek di Siwa venir paralizzato o morire durante le primissime missioni, Layla allora trovava il dna della moglie di Bayek ovvero Aya di Alexandria ed esplorava tutto con lei … tramite delle divergenze alla fine si decise di rilegare Aya al 20% di missioni storia e dare a Bayek tutto l’open world In Odyssey inizialmente solo Kassandra era protagonista del titolo, ma per un dirigente Ubisoft Serge Hascoët una donna solo protagonista non vende più di tanto, e allora il team decise di dare la scelta tra lei e il fratello Alexios, dove quest’ultimo fu più sponsorizzato per favorire le vendite.. ma il team di sviluppo ha sempre confermato Kassandra come protagonista ufficiale in quei panni Per Valhalla invece era stato già concepito così con entrambe le scelte, e secondo me ci sta tutto con la Lore di Assassin’s Creed nel scoprire tutto su Eivor .. infatti chi scegli rimane sempre Eivor che è protagonista di quei ricordi e non ti fa pesare la scelta ! La scelta più giusta in Valhalla se si volesse vedere come ha vissuto Eivor nell’epoca storica in Assassin’s Creed, sarebbe quella in mezzo lasciar decidere all’animus! Essa ti farà rivivere i ricordi con Eivor donna nell’epoca storica ma cambia nella versione maschile solo nei regni mitologici.. perché appunto rappresenta Havi/Odino
@@matryan9489 Sei molto preparato/a sull'argomento e ti ringrazio (si vede che al di là dei vasti mondi di gioco,sei stato/a in grado di ottenere informazioni che non sono riuscito ad ottenere),dalle spiegazioni che mi hai fornito trovo finalmente un senso logico a molti interrogativi che ho avuto nei vari Assassin's Creed. Chiaramente le scelte di marketing hanno influito su alcune parti della storia dei personaggi....beh...si tende sempre a personalizzare a proprio gusto il personaggio giocabile (quando il gioco ti permette di farlo),ma è un dispiacere che alcune scelte non sono inclini alla storia "originale". È come dire che in Skyrim il personaggio giocabile debba essere un nord che utilizza scudo e spada (chiaramente sono due cose totalmente diverse), proverò ad utilizzare sia Kassandra che Eivor donna per provare la differenza.
@@albertogreco2183 di nulla 😄 sono Admin e moderatore di molte pagine e gruppi di Assassin’s Creed sui social Network, per me è importante da sempre essere preparato e per gestire i gruppi… solo che ormai da un paio di anni è molto più facile parlarne 😄 Comunque ti dirò provali perché magari potrebbero piacere, ma ovviamente ognuno dev’essere libero di fare la storia con chi vuole secondo il mio parere 😄 l’importante comunque è saperlo per futuri sequel
Ora che il prossimo gioco sarà post la creazione degli assassini, ci sarà la lama celata ecc sono sicuro chei fan di vecchia data troveranno un altro motivo inutile per lamentarsi. Io l'ho platinati tutti e non mi vergono nel dire che nella mia top 3 ci sono ac 2, odyssey ed origins. Tutti e tre bellissimi, il due il migliore per la storia, ma il gameplay di odyssey e origins sia nello stealth (soprattutto odyssey) che nel combat. L'unica cosa da criticare degli ultimi giochi, in particolare di valhalla è l'estrema lunghezza per la quest principale, bel gioco ma rovinato in parte dall'eccessiva voglia di fare giochi lunghissimi senza motivo. Speriamo bene oer Shadows, le premessa mi piacciono
Il combat system migliore è quello di AC Unity, di AC3 e Brotherhood. Tra l'altro Unity ha anche il miglior parkour. In Odyssey i combattimenti non sono per niente realistici e sono monotoni e ripetitivi. A detta di molti recensori esperti Odyssey ha il combat system peggiore in assoluto di tutti gli AC. Soprattutto quando non usi lo stealth ma affronti i nemici a viso aperto. Origins mi è piaciuto molto di più di Odyssey soprattutto per la caratterizzazione dei personaggi, per la trama e per l'ambientazione favolosa dell'antico Egitto. In Odyssey hanno fatto troppo copia e incolla. Ha una mappa enorme ma priva di contenuti interessanti. Anche se le quest sono diverse le azioni che compi sono sempre le stesse.
@ayrton7488 giusto, Odyssey combattimenti ripetitivi, con una serie di skill e abilità infinite, AC 3 e Brotherhood semplicemente spammi parata e contrattacco, dopo 2 ore di gioco viene a noia, ma non è quello il sistema di combattimento ripetitivo, no. Unity è legnosissimo, parkour carino e scenico ma per nulla realistico
@@pie_beltra Non lo dico solo io. Se vai a cercare le recensioni straniere e le classifiche dei combat system degli AC Odyssey è classificato all'ultimo posto. La qualità dei combattimenti non dipende dalla varietà delle skill ma dal realismo delle azioni che compi. Non è realistico che un nemico venga colpito diverse volte in testa da una freccia e rimanga vivo. O che un oplita pesantemente corazzato faccia uno scatto laterale degno di un ghepardo. Per non parlare delle ridicole skill divine che permettono ad Alexius/Cassandra di ammazzare molti nemici con un colpo solo. Nei primi AC andavo in cerca dei nemici solo per godermi i combattimenti spettacolari. In Odyssey invece li evito perchè fanno pena. Inoltre puoi cadere da qualsiasi altezza senza farti nulla e puoi arrampicarti su qualsiasi roccia, persino quelle senza appigli.
@@pie_beltra Anche le battaglie campali di AC Odyssey non sono realistiche perchè non ci sono schieramenti compatti e ordinati, come avveniva nell'antichità. Di solito i primi a colpire erano gli arcieri e i frombolieri. Poi avanzavano gli opliti e i lancieri, con ai lati i soldati a cavallo. In Odyssey invece vediamo solo delle risse disordinate con un mercenario al centro e dei soldati che fanno il tifo sul bordo di uno spiazzo. Le battaglie sono tutte identiche e prive di una strategia militare. Mi dispiace dirlo perchè graficamente è un bel gioco ma sembra che sia stato ideato da un team di bambini che non conoscono la storia.
Credo che e una giusta analisi ,quello che dite ,ma.non comprendo ,perché i primi capitoli se sono diciamo ultimi ,non farli giocare con una buona grafica ,i primi capitoli di assasin creed sono ultimi , bisogna fare remake ,ps4 o ps5 dovrebbero impostare e collaborare con chi crea questi capitoli ,uguale come uncharted ,o metal gear
@@ayrton7488 oltre i bug c'è anche una trama che lascia a desiderare ( han tentato in qualche modo di rimediare con l'inizio di Rogue... E poi la rivoluzione francese a parte qualche frammento fa da margine
@@ilmercante9965 A me la trama principale è piaciuta molto. Anche perchè è molto complessa e piena di intrighi. Anche la storia d'amore tra Arno ed Elise è molto bella e con un finale drammatico. Non è la solita trama prevedibile dove tutto va bene, e tutti sono felici e contenti. Ci sono continui colpi di scena. E' vero che la rivoluzione francese è marginale rispetto alla guerra tra assassini e templari, comunque i momenti più importanti ci sono tutti. Come la presa della bastiglia, la decapitazione del re Luigi XVI, i discorsi di Robespierre, e l'arrivo di Napoleone. Ci sono anche dei momenti spettacolari come la fuga con il dirigibile sui cieli di Parigi. E poi ci sono le divertenti missioni multiplayer e le missioni in cui puoi vedere Parigi nell'800 e durante la seconda guerra mondiale. Puoi persino arrampicarti sulla Torre Eiffel.
@@ilmercante9965 Mi è piaciuta molto anche la caratterizzazione dei personaggi secondari. Uno di questi è Bellec, che inizialmente istruirà Arno per farlo entrare nella confraternita degli assassini ma poi diventerà suo nemico e si affronteranno in uno spettacolare combattimento nella cattedrale di Notre Dame. Un altro personaggio che mi è piaciuto molto è Napoleone. Intelligente, ambizioso e doppiogiochista. Unity è anche uno dei Assassin's Creed più belli anche per quanto riguarda il sistema di combattimento e il parkour. Tra l'altro Parigi è una città perfetta per praticare il parkour. Ho provato le missioni multiplayer e sinceramente poche volte mi sono divertito così tanto ad arrampicarmi sui tetti assieme ai miei alleati virtuali per intrufolarmi dentro fortezze impenetrabili senza farmi notare e successivamente impegnandomi in combattimenti pazzeschi.
Per quale motivo quando c'è l'opzione femminile citate sempre quella come se il gioco fosse basato su di essa? Odyssey non è basato su Kassandra... Kassandra è un'opzione e basta. Anzi a vedere la copertina del gioco probabilmente è basata su Alexios. Idem per Origins... il protegonista è un uomo, non una donna. Idem nuovamente per Valhalla. Quindi non capisco questo vostro voler porre un'opzione come invece la scelta principale 😑
se una persona sceglie quello che deve dire "è basato su kassandro o su alexios in base a cosa scegli" e continuare a dirlo ogni volta che deve parlare del protagonista? semplicemente ne scegli uno e parli di quello, stop. polemica senza senso
La stessa Ubisoft ha affermato che la vera protagonista è Kassandra, infatti è anche la protagonista del romanzo dedicato ad AC Odyssey. Per quanto riguarda AC Valhalla, non lo so
Kassandra è la protagonista canonica di Odyssey quindi è normale riferirsi a lei quando si parla del capitolo anche se il gioco ti da la possibilità di scegliere Alexios
@@francescosamperna2553 però ci sono alcune riflessioni da fare su questa affermazione.... Cassandra/Alexios nei suoi ricordi si addestra con il padre adottivo,"il lupo di Sparta",per diventare un giorno un glorioso spartano/a e li addestra nell'uso della lancia....premesso che le donne non combattevano nell'esercito spartano ne in quello ateniese (non si comprende perché un generale spartano dovesse addestrare una donna a diventare un glorioso guerriero)... Quindi ha più senso il prologo secondo me. Per quanto riguarda Eivor..Basim quando incontra Sigurd e lo riconosce come Thir,lo aiuta a fuggire da Bagdad e quando gli parla del "fratello"...capisce che si tratta di Odino e quando si trova davanti Eivor inizia ad architettare il suo piano di vendetta (se fosse stata una donna non l'avrebbe riconosciuto subito e questa è comunque una forzatura di trama..per Eivor donna). Ci sono davvero molte riflessioni da fare sul sesso dei personaggi...per questo il gioco ti fa' scegliere il sesso del personaggio... può essere sia uomo che donna per molte ragioni. Canonicamente è stato un errore definire il sesso nei capitoli successivi o nei DLC (quindi chi ha scelto uomo e non donna ha sbagliato? Non credo),queste sono forzature di trama.... è come dire che in Skyrim il sangue di drago è un nord che utilizza scudo e spada....
@@domw31 Ormai in italia è cosi'... Ah e guai se dici che un uomo o una donna sono realmente uomo e donna xD Devi dire che il sesso non esiste ahahahahah. Poveri dementi che siamo diventati.
Dovrebbero fare una serie Netflix come Dio comanda su queste saga
La penso come te ma netflix prime e tutte queste aziende non meritano pensano solo a fare soldi, invece noi fan noi seguaci del assassin’s creed dovremmo girare un film o una serie o ancora meglio un documentario, solo chi lo ha giocato merita si raccontarci le antiche e moderne storie di questa fantastica saga
una stagione per ogni assassino, sarebbe il massimo
hanno provato a fare un film..... ecco.... 😂
Hai già i giochi non c'è bisogno di fare serie o film
Finalmente! Cercavo questo riassunto da una vita. ❤
bel video, ac ha una lore e una storyline incredibili, questo sì.
Peccato che spesso la scrittura non sia sempre brillante.
Saga favolosa che ha raggiunto l'apice con AC2, Brotherhood, Black Flag, Unity e Origins. Dopo l'ottimo Origins c'è stato un declino inesorabile della saga a causa del fatto che si sono concentrati più sulla quantità di quest e sulla vastità delle mappe ma poco sulla qualità e sulla varietà delle azioni da compiere. Per quanto riguarda invece le polemiche sull'influenza woke, è impossibile non parlarne visto che Ubisoft assieme a BioWare è stata l'azienda videoludica maggiormente colpita. Tuttavia vorrei spezzare una lancia in suo favore perchè ho visto dei miglioramenti sotto questo aspetto. AC Shadows non sarà l'Assassin's Creed più woke della storia. Anzi. E' vero che hanno scelto come protagonista l'unico samurai nero del Giappone feudale, tuttavia si tratta di un personaggio realmente esistito. Nel resto del gioco non ho visto altri samurai neri o donne ninja, anzi mi è sembrato abbastanza accurato dal punto di vista storico. Non posso dire la stessa cosa invece di AC Odyssey poichè in quel gioco almeno la metà dei mercenari sono donne, e sappiamo che le donne non combattevano nell'antica Grecia ad eccezione delle spartane che non erano mercenarie. Inoltre una parte di queste mercenarie hanno un fisico che fa invidia a un lottatore di wrestling. Addirittura il capo dei pirati dell'isola di Ceo è una gigantesca donna mascolina di origine africana che sembra la copia di Lennox Lewis. Nella mappa hanno inserito ovunque delle guerriere amazzoni anche se le amazzoni erano di origine scita e non centravano nulla con la Grecia. AC Odyssey è stato anche il primo gioco in cui i protagonisti non hanno un sesso definito e nemmeno dei gusti sessuali definiti, infatti c'è la possibilità di avere rapporti amorosi sia con uomini che con donne. E' vero che nell'antica Grecia ellenistica l'omosessualità non era mal vista come nelle epoche successive, anzi era abbastanza diffusa. Tuttavia mi sembra un esagerazione far si che ogni personaggio che incontri abbia la possibilità di avere rapporti amorosi col protagonista senza nemmeno tenere conto dei suoi gusti sessuali. Oltretutto questa facilità nell'avere delle relazioni amorose ha reso le romance piuttosto banali e prevedibili. Tutto il contrario ad esempio di quello che si era visto negli AC precedenti come AC Origins in cui c'è la bellissima storia d'amore tra Bayek e Aya, oppure in Unity deve c'è la storia d'amore tra Arno ed Elise, che addirittura si conoscevano da quando erano piccoli e avevano un legame molto profondo. Quindi nel caso di Odyssey l'influenza della propaganda woke è palese. Ma come ripeto, con AC Shadows ho visto dei netti miglioramenti e la volontà di allontanarsi sempre di più da questa propaganda ideologica. O almeno così spero.
Grazie per questo riassunto 😃👍
Bel video
Una sintesi della sintesi della sintesi della trama e lore di AC
Molto apprezzato!
Pazzesco ragazzi, grazie di questo video!
Una delle saghe videoludiche più belle di sempre, almeno per i miei gusti da videogiocatore. Ma una delle cose che mi interessano di più in questo momento, riguardo il prossimo capitolo ovvero ac shadows, è sapere cos’è successo nel presente dopo ac Valhalla e chi sarà a rivivere le vite di Naoe e Yasuke, se Basim stesso come nuovo protagonista del presente o un nuovo protagonista, e in caso di quest’ultima situazione, cosa sia successo a Basim. È una delle classiche domande che mi faccio sempre alla rivelazione di un nuovo ac
Perfetto sto video
bellissimo sto video
Bravissimi, capolavoro questo video e la saga
In pratica la saga nel presente ha sempre lo scopo di salvare il mondo dai cataclismi e nel passato invece sono personaggi che sono in cerca di vendetta o continuano a vivere per oltre mille anni custodendo segreti o riamanendo dormienti
Grazie del riassunto. Con tutti i capitoli di AC mi ero schifosamente perso!
GRAZIE SEMPRE , UNA GARANZIA ;)
Ottimo lavoro
👍👍👍
In questo racconto (soprattutto l'incipit )c'è più verità di quanto si pensi
Quindi Basim/Loki sarà la prossima persona ad accedere all'animus nel presente o sarà un'antagonista?
(Non conoscevo gli eventi Odyssey, Valhalla e Mirage)
Ancora non si conosce il ruolo che avrà Basim in futuro o se è correlato ad Assassin's Creed Shadows...in Valhalla era l'antagonista..mentre Mirage è un ricordo dell'inizio della sua carriera da assassino. Dei tre ti consiglio più Origins (gli altri sono più semidei che assassini)
@@albertogreco2183 ho giocato ad Origins e proprio dopo quel gioco ho smesso
@@Pierre93X cambia totalmente rispetto alle meccaniche dei precedenti...diciamo che dopo Origins si esagera parecchio con poteri sovrumani...
@@albertogreco2183 Kassandra è un Isu che impugna un arma isu (lancia di Leonida) , Eivor è la reincarnazione di Odino ma non usa nessun potere sovrannaturale in valhalla, Basim è la reincarnazione di Loki e anche lui non ha poteri mistici (l'assassinio concatenato non è correlato a nessun potere)
@@lucaaiello7585 Luca...le mosse di Eivor non sono quelle di un essere umano come gli assassini precedenti della saga (Eivor possiede mosse che gli permettono di balzare sui nemici dopo un salto di 3 metri da terra). Basim ne ha solo uno effettivamente...riesce ad uccidere con assassinei fulminei multipli (questo effettivamente è l'unico potere). Alexios/Cassandra ed Eivor uomo o donna....sono semidei...
se io volessi rigiocarli tutti mi consigliereste di farlo secondo la timeline o secondo l ordine di uscita
ordine di uscita, così apprezzi maggiormente anche l'evoluzione dei titoli
Ac infinity ambientato nel 3000, con gli animus per eventi del nostro presente.... Magari un ac ambientato durante le 2 grandi guerre mondiali ecc...Sarebbe uguale agli attuali ma nel futuro
Meglio giocarlo cosi oppure in ordine di uscita dei giochi?
uscita, senza dubbio
Raga in odyssey per seguire la storia originale devo per forza scegliere cassandra? C'è in senso chi è la protagonista principale
Non fa differenza, in realtà, anche se "canonicamente" la protagonista è Kassandra.
Kassandra é la canon
@@everyeye quindi Alexios è come se non centrasse nulla con la storia canonica
Bellissimo video, ma avete saltato Assassin's Creed: Bloodlines
dopo il 2020 ci sarà il great shift?
Vaticano "egizio"? 04:05
È un errore di pronuncia, ti chiediamo scusa.
In un sotterraneo del vaticano, Ezio trova...
@@everyeye Ora capisco. Un'ultima cosa: le date di Ac 3 e Ac: Unity sono entrambe errate.
@@francescorossi524 Ti ringrazio per il primo feedback ma le date che citi non sono un errore. Come indicato nel video, a seconda del momento considerato, le date segnalate per ciascuna iterazione potrebbero subire piccole variazioni e le abbiamo comunque inserite per dare un'idea sul periodo storico di riferimento. AC3 inizia nel 1754 (e finisce nell'83), così come Unity nel 1776 e prosegue negli anni successivi.
Come game play odysea e il migliore ,anche se sono ripetitive le missioni ma credo sia il migliore come grafica ,e come storia ,hanno sbagliato molti passaggi ,e hanno versato su valhalla facendolo molto lungo il gioco ,credo sono i 2 titoli piu approffonditi come storia
Magari se mettessero basim nellanimus si potrebbero rivivere le vite degli isu
Che bella voce 🥰
Ditemi che non sono l'unico che non ci ha capito una mazza... (Eppure io AC 1, Revelations, 3, 4 e unity li ho giocati. Ovvio avrei dovuto fare anche Brotherhood e 2 però continua a risultarmi troppo complicata da capire la storia. Questi continui salti temporali tra passato e presente... Per questo ho lasciato la saga con IV Black flag. Troppo lunghi e complicati)
No anch'io come te, troppo un casino
Pensa io che ho giocato solo Odissey e Valhalla senza neanche finirli, e ho recuperato questo video per avere le idee più chiare...quanto ci ho capito 😅
Praticamente non hai giocato all'AC migliore di sempre cioè il 2
@@boh518 si lo so bene. Però ho visto il walkthrough fatto da vari youtuber... Per cercare di capire la storia. Ma non ce l'ho fatta lo stesso 😅
@@Zaghitosseppure è abbastanza semplice amico mio
Quindi a cosa serve scegliere Alexios o Eivor (uomo)? Una misthios donna e una shieldmaiden quindi....punto e basta...bah ....per me sono Alexios ed Eivor (uomo). P.S. le storie hanno più senso (Alexios viene addestrato dal padre adottivo "il lupo" per diventare un guerriero spartano...le donne non combattevano nell'esercito... ed Eivor....beh.... sarebbe l'unica reincarnazione degli Isu a cambiare sesso...)
1) per Odyssey: no, la stessa Ubisoft prima del day One di Odyssey disse chiaramente che Kassandra era la protagonista ufficiale e che Alexios rappresentava Deimos… nel romanzo della storia ufficiale a detta di Ubisoft comunque ci sono spiegazioni sul personaggio di Kassandra su come si è fatta strada da tutti sin da piccola e anche come viene realmente trattata ! E comunque come puoi vedere nei sequel futuri c’è solo lei nei panni dell’ombra dell’Aquila
2) Valhalla: non è assolutamente vero … vedi passo a spiegare qui gli Aesir si sono reincarnati una volta sola a differenza di Aita che è stato fatto reincarnare più volte nelle epoche … essi gli Aesir hanno prodotto dunque un solo gene che poteva essere uguale o recidivo! Gli assassini in Syndicate ad esempio non hanno mai escluso che ci possano essere reincarnazioni di Aita al femminile dato dal gene recidivo dell’isu!
Le reincarnazioni comunque la maggior parte si sono reincarnati nello stesso sesso e okay ma ad esempio Lady Sif la moglie dell’isu Thor, si è reincarnato nel vichingo Faravid … mentre Re Halfdan Ragnarrson è la reincarnazione dell’isu Thor
Odino si è reincarnato in Eivor, e tutto ha anche un senso perché L’Animus è una simulazione dei ricordi non una macchina del tempo, esso individua in Eivor due versioni nel dna una appartiene a quello che ha avuto storicamente nell’epoca mentre l’altra rappresenta il volto e le sottigliezze di Odino … come appunto sappiamo in Ac IV Black Flag dalle 20 lettere di Thom Kavanagh (altra reincarnazione di Aita), una reincarnazione nasce già con due anime nel proprio dna
@@matryan9489 Ti ringrazio per la risposta,sei stato chiaro su ogni punto (non sapevo che Faravid fosse una reincarnazione Isu). Però vedo la scelta del sesso del personaggio come una scelta inutile a questo punto.... Ubisoft poteva proporre direttamente dall' inizio del gioco un solo personaggio.
@@albertogreco2183 si su questo invece c’è una grande parentesi… tutto è nato da divergenze nel team durante lo sviluppo dei titoli
Inizialmente doveva essere una saga al femminile incentrata sulla protagonista del presente Layla Hassan, da dividere così la saga Adamo ovvero quella al maschile con Desmond Miles e la saga Eva con Layla.. una cosa che si sarebbe poi collegata ad uno dei termini di Valhalla già citati nei glifi del 16 in Assassin’s Creed Brotherhood
Però con Origins non andò in quanto le prime fasi di sviluppo vedevano Bayek di Siwa venir paralizzato o morire durante le primissime missioni, Layla allora trovava il dna della moglie di Bayek ovvero Aya di Alexandria ed esplorava tutto con lei … tramite delle divergenze alla fine si decise di rilegare Aya al 20% di missioni storia e dare a Bayek tutto l’open world
In Odyssey inizialmente solo Kassandra era protagonista del titolo, ma per un dirigente Ubisoft Serge Hascoët una donna solo protagonista non vende più di tanto, e allora il team decise di dare la scelta tra lei e il fratello Alexios, dove quest’ultimo fu più sponsorizzato per favorire le vendite.. ma il team di sviluppo ha sempre confermato Kassandra come protagonista ufficiale in quei panni
Per Valhalla invece era stato già concepito così con entrambe le scelte, e secondo me ci sta tutto con la Lore di Assassin’s Creed nel scoprire tutto su Eivor .. infatti chi scegli rimane sempre Eivor che è protagonista di quei ricordi e non ti fa pesare la scelta ! La scelta più giusta in Valhalla se si volesse vedere come ha vissuto Eivor nell’epoca storica in Assassin’s Creed, sarebbe quella in mezzo lasciar decidere all’animus! Essa ti farà rivivere i ricordi con Eivor donna nell’epoca storica ma cambia nella versione maschile solo nei regni mitologici.. perché appunto rappresenta Havi/Odino
@@matryan9489 Sei molto preparato/a sull'argomento e ti ringrazio (si vede che al di là dei vasti mondi di gioco,sei stato/a in grado di ottenere informazioni che non sono riuscito ad ottenere),dalle spiegazioni che mi hai fornito trovo finalmente un senso logico a molti interrogativi che ho avuto nei vari Assassin's Creed. Chiaramente le scelte di marketing hanno influito su alcune parti della storia dei personaggi....beh...si tende sempre a personalizzare a proprio gusto il personaggio giocabile (quando il gioco ti permette di farlo),ma è un dispiacere che alcune scelte non sono inclini alla storia "originale". È come dire che in Skyrim il personaggio giocabile debba essere un nord che utilizza scudo e spada (chiaramente sono due cose totalmente diverse), proverò ad utilizzare sia Kassandra che Eivor donna per provare la differenza.
@@albertogreco2183 di nulla 😄 sono Admin e moderatore di molte pagine e gruppi di Assassin’s Creed sui social Network, per me è importante da sempre essere preparato e per gestire i gruppi… solo che ormai da un paio di anni è molto più facile parlarne 😄
Comunque ti dirò provali perché magari potrebbero piacere, ma ovviamente ognuno dev’essere libero di fare la storia con chi vuole secondo il mio parere 😄 l’importante comunque è saperlo per futuri sequel
Sembra la Bibbia tradotta da Biglino
Ora che il prossimo gioco sarà post la creazione degli assassini, ci sarà la lama celata ecc sono sicuro chei fan di vecchia data troveranno un altro motivo inutile per lamentarsi. Io l'ho platinati tutti e non mi vergono nel dire che nella mia top 3 ci sono ac 2, odyssey ed origins. Tutti e tre bellissimi, il due il migliore per la storia, ma il gameplay di odyssey e origins sia nello stealth (soprattutto odyssey) che nel combat. L'unica cosa da criticare degli ultimi giochi, in particolare di valhalla è l'estrema lunghezza per la quest principale, bel gioco ma rovinato in parte dall'eccessiva voglia di fare giochi lunghissimi senza motivo. Speriamo bene oer Shadows, le premessa mi piacciono
Sono completamente d’accordo 😊
Il combat system migliore è quello di AC Unity, di AC3 e Brotherhood. Tra l'altro Unity ha anche il miglior parkour. In Odyssey i combattimenti non sono per niente realistici e sono monotoni e ripetitivi. A detta di molti recensori esperti Odyssey ha il combat system peggiore in assoluto di tutti gli AC. Soprattutto quando non usi lo stealth ma affronti i nemici a viso aperto. Origins mi è piaciuto molto di più di Odyssey soprattutto per la caratterizzazione dei personaggi, per la trama e per l'ambientazione favolosa dell'antico Egitto. In Odyssey hanno fatto troppo copia e incolla. Ha una mappa enorme ma priva di contenuti interessanti. Anche se le quest sono diverse le azioni che compi sono sempre le stesse.
@ayrton7488 giusto, Odyssey combattimenti ripetitivi, con una serie di skill e abilità infinite, AC 3 e Brotherhood semplicemente spammi parata e contrattacco, dopo 2 ore di gioco viene a noia, ma non è quello il sistema di combattimento ripetitivo, no. Unity è legnosissimo, parkour carino e scenico ma per nulla realistico
@@pie_beltra Non lo dico solo io. Se vai a cercare le recensioni straniere e le classifiche dei combat system degli AC Odyssey è classificato all'ultimo posto. La qualità dei combattimenti non dipende dalla varietà delle skill ma dal realismo delle azioni che compi. Non è realistico che un nemico venga colpito diverse volte in testa da una freccia e rimanga vivo. O che un oplita pesantemente corazzato faccia uno scatto laterale degno di un ghepardo. Per non parlare delle ridicole skill divine che permettono ad Alexius/Cassandra di ammazzare molti nemici con un colpo solo. Nei primi AC andavo in cerca dei nemici solo per godermi i combattimenti spettacolari. In Odyssey invece li evito perchè fanno pena. Inoltre puoi cadere da qualsiasi altezza senza farti nulla e puoi arrampicarti su qualsiasi roccia, persino quelle senza appigli.
@@pie_beltra Anche le battaglie campali di AC Odyssey non sono realistiche perchè non ci sono schieramenti compatti e ordinati, come avveniva nell'antichità. Di solito i primi a colpire erano gli arcieri e i frombolieri. Poi avanzavano gli opliti e i lancieri, con ai lati i soldati a cavallo. In Odyssey invece vediamo solo delle risse disordinate con un mercenario al centro e dei soldati che fanno il tifo sul bordo di uno spiazzo. Le battaglie sono tutte identiche e prive di una strategia militare. Mi dispiace dirlo perchè graficamente è un bel gioco ma sembra che sia stato ideato da un team di bambini che non conoscono la storia.
Credo che e una giusta analisi ,quello che dite ,ma.non comprendo ,perché i primi capitoli se sono diciamo ultimi ,non farli giocare con una buona grafica ,i primi capitoli di assasin creed sono ultimi , bisogna fare remake ,ps4 o ps5 dovrebbero impostare e collaborare con chi crea questi capitoli ,uguale come uncharted ,o metal gear
AC Unity la più grossa occasione sprecata nella storia dei videogame....
Perché
Ti sbagli. Hanno sistemato i bug e ora è uno degli AC migliori.
@@ayrton7488 oltre i bug c'è anche una trama che lascia a desiderare ( han tentato in qualche modo di rimediare con l'inizio di Rogue... E poi la rivoluzione francese a parte qualche frammento fa da margine
@@ilmercante9965 A me la trama principale è piaciuta molto. Anche perchè è molto complessa e piena di intrighi. Anche la storia d'amore tra Arno ed Elise è molto bella e con un finale drammatico. Non è la solita trama prevedibile dove tutto va bene, e tutti sono felici e contenti. Ci sono continui colpi di scena. E' vero che la rivoluzione francese è marginale rispetto alla guerra tra assassini e templari, comunque i momenti più importanti ci sono tutti. Come la presa della bastiglia, la decapitazione del re Luigi XVI, i discorsi di Robespierre, e l'arrivo di Napoleone. Ci sono anche dei momenti spettacolari come la fuga con il dirigibile sui cieli di Parigi. E poi ci sono le divertenti missioni multiplayer e le missioni in cui puoi vedere Parigi nell'800 e durante la seconda guerra mondiale. Puoi persino arrampicarti sulla Torre Eiffel.
@@ilmercante9965 Mi è piaciuta molto anche la caratterizzazione dei personaggi secondari. Uno di questi è Bellec, che inizialmente istruirà Arno per farlo entrare nella confraternita degli assassini ma poi diventerà suo nemico e si affronteranno in uno spettacolare combattimento nella cattedrale di Notre Dame. Un altro personaggio che mi è piaciuto molto è Napoleone. Intelligente, ambizioso e doppiogiochista. Unity è anche uno dei Assassin's Creed più belli anche per quanto riguarda il sistema di combattimento e il parkour. Tra l'altro Parigi è una città perfetta per praticare il parkour. Ho provato le missioni multiplayer e sinceramente poche volte mi sono divertito così tanto ad arrampicarmi sui tetti assieme ai miei alleati virtuali per intrufolarmi dentro fortezze impenetrabili senza farmi notare e successivamente impegnandomi in combattimenti pazzeschi.
Per quale motivo quando c'è l'opzione femminile citate sempre quella come se il gioco fosse basato su di essa?
Odyssey non è basato su Kassandra... Kassandra è un'opzione e basta.
Anzi a vedere la copertina del gioco probabilmente è basata su Alexios.
Idem per Origins... il protegonista è un uomo, non una donna.
Idem nuovamente per Valhalla.
Quindi non capisco questo vostro voler porre un'opzione come invece la scelta principale 😑
se una persona sceglie quello che deve dire "è basato su kassandro o su alexios in base a cosa scegli" e continuare a dirlo ogni volta che deve parlare del protagonista? semplicemente ne scegli uno e parli di quello, stop. polemica senza senso
La stessa Ubisoft ha affermato che la vera protagonista è Kassandra, infatti è anche la protagonista del romanzo dedicato ad AC Odyssey.
Per quanto riguarda AC Valhalla, non lo so
Ma ha saltato Assassin’s Creed 3 che è fra Rogue (1752) e Unity (che in realtà è nel 1789)
Ne ha parlato di Assassin's Creed 3
Ma eivor non è uomo quello Canon?
1979/2/ dei pesci nasce Simo Figo Von Occulta .😈🖖
Ma quindi alla fine che fine avra fatto la storia del presente dell'animus?mirage nada... Shadows bho....
Qualcuno porti la medaglia d' onore per aver concesso alle nuove generazioni di capire la trama di Assassin's Creed partendo dal prossimo Shadows
da fan di ac secondo me tutte le critiche cha hanno fatto su vahalalha non sono motivate ok che ha un po perso il fascino e comunque è lo stesso figo
Ma solo io ho giocato odyssey con alexios??
Anche io
La maggioranza ha giocato con Alexios
Ma quindi in valhalla è la femmina il personaggio canonico?
No
1715 Il miglior AC🥹
Ancora con sta storia di Cassandra e eivor donna. Non hanno senso. Quando sta cagata woke avrà fine rimodulerete sta cronologia
Kassandra o Alexios....
Kassandra è la protagonista canonica di Odyssey quindi è normale riferirsi a lei quando si parla del capitolo anche se il gioco ti da la possibilità di scegliere Alexios
La più grande cazzata è stata fatta da Odissey che ha messo pezzi di storia dlc
ubicazione
Che casino 😅
scusate ma canonicamente in valhalla non è maschile il personaggio?
No, nel mondo "reale" è Eivor donna(infatti ha senso che Basim/Loki non riconosca in Eivor Odino)mentre nel mondo fantastico è Eivor maschio
No, il personaggio canonico di Valhalla è Eivor donna
@@emi98a ah, e allora quella volta ho sbagliato personaggio hahahah
@@CRI1990-Gamer l'unica reincarnazione degli Isu a cambiare sesso......
@@emi98a perché non lo riconosce?
Canonicamente Eivor dovrebbe essere maschio..
E anche Alexios...ha più senso per molte ragioni legate alle due trame... Perché dovrebbe essere l'unica reincarnazione degli Isu a cambiare sesso?
Canonicamente Eivor è donna, così come è Kassandra la protagonista canonica di Odyssey
@@francescosamperna2553 però ci sono alcune riflessioni da fare su questa affermazione.... Cassandra/Alexios nei suoi ricordi si addestra con il padre adottivo,"il lupo di Sparta",per diventare un giorno un glorioso spartano/a e li addestra nell'uso della lancia....premesso che le donne non combattevano nell'esercito spartano ne in quello ateniese (non si comprende perché un generale spartano dovesse addestrare una donna a diventare un glorioso guerriero)... Quindi ha più senso il prologo secondo me. Per quanto riguarda Eivor..Basim quando incontra Sigurd e lo riconosce come Thir,lo aiuta a fuggire da Bagdad e quando gli parla del "fratello"...capisce che si tratta di Odino e quando si trova davanti Eivor inizia ad architettare il suo piano di vendetta (se fosse stata una donna non l'avrebbe riconosciuto subito e questa è comunque una forzatura di trama..per Eivor donna). Ci sono davvero molte riflessioni da fare sul sesso dei personaggi...per questo il gioco ti fa' scegliere il sesso del personaggio... può essere sia uomo che donna per molte ragioni. Canonicamente è stato un errore definire il sesso nei capitoli successivi o nei DLC (quindi chi ha scelto uomo e non donna ha sbagliato? Non credo),queste sono forzature di trama.... è come dire che in Skyrim il sangue di drago è un nord che utilizza scudo e spada....
Le date sono sbagliate ac3 al 80% si svolge nel 1777, e unity parecchio dopo 1789 circa, ce stata un po' di confusione
Qualcuno in Italia che parli del fatto che il gioco è ambientato in Giappone ed il protagonista è un samurai nero? Immagino di no…
E quindi? RASSISTAAAAHHHH FASSISTAAAHHHHHHH!!!
Usano la scusa che è un personaggio realmente esistito e se non sei d'accordo ti danno del razzista
@@domw31 Ormai in italia è cosi'... Ah e guai se dici che un uomo o una donna sono realmente uomo e donna xD Devi dire che il sesso non esiste ahahahahah. Poveri dementi che siamo diventati.
Se il personaggio è realmente esistito c'è poco da dire,che sia romanzato e adattato alla storia degli assassin's creed può piacere o meno poi
@@gabrielgasparini24 a me non piace assolutamente la donna invece. Di donne ninjia ne esistevano?
I templari sono i buoni
Eh?
In AC sono i cattivi. E anche nella realtà lo erano. Con la scusa di aiutare i pellegrini hanno massacrato gli abitanti di intere città.
Diciamo che per me che ho giocato i capitoli principali è logico quale sia l'ordine cronologico degli eventi.