Liebe Community, die Bilder aus Israel erschrecken, wühlen auf und lassen uns fassungslos zurück. Daher die Bitte: Bleibt sachlich! Gute Argumente funktionieren ohne Beleidigungen. Beleidigungen, Annahmen ohne seriöse Quellenangabe, vom Thema abweichende Kommentare etc. verhindern eine konstruktive Diskussion und löschen sie deshalb. Um eine faire und sachliche Diskussion zu ermöglichen, gelten die folgenden Regeln: www.ndr.de/service/technische_hilfe/Die-Kommentarrichtlinien,richtlinien101.html
@@gk... Sowohl eine Annahme als auch Vermutung und Behauptung braucht man sachliche Argumente, keine Beleidigungen. Quellenangaben verhindern oder vermeiden Whataboutism. Was Juristen so sehen, kann ich nicht sagen, weil ich kein Jurist bin; aber Juristen sehen wohl meistens nur das Recht, die Gesetze und Verordnungen und interpretieren sie, wie sie sie gerade brauchen.
Jedenfalls ist die Kommentarsektion oft KEIN gelungener Meinungsaustausch, sondern Parolen und Hetze und sinnfreies Gelaber. Und das hält vernünftig Denkende zu Recht davon ab, sich dort zu beteiligen ( außer so frechen Leuten wie mir ), so daß es ein verzerrtes Bild abgibt.
Das kennt man doch auch von den ÖR Sendern, dass Bilder oder Filmsequenzen eingesetzt werden, die nachweislich von anderen Situationen oder Orten stammen. Sind da auch die Faktenchecker so aktiv❓❓❓
Und aus dem Zusammenhang gerissene Zitate, die man noch nichtmal bezüglich der Zuschreibung an eine Person nachweisen kann, sind einen feuchten Kehrricht wert.🤷♀️
@@angelikapreu9323 Das ist ja das Schöne an der Wahrheit bzw. in dem Sinne an Zitaten, die auf eine einfache Wahrheit hindeuten - es ist völlig egal, ob sie in den Augen eines Betrachters "einen feuchten Kehrricht wert" sind.
@hermann8300 Warum wird eigentlich ständig über "Zwangsgebühren" geflennt, und das von Leuten, die sich von Verschwörungsgurus rupfen lassen wie Feiertagsgänse? Denn wirklich Verarmte, also auf Bürgergeld Angewiesene, müssen KEINE ÖRR-Gebühren zahlen.
@@lisasternenkind6467 Erinnert Dich das Vorgehen nicht auch so sehr an den berühmten Dieb im Kaufhaus, der auf den Ausgang zeigt und ruft "haltet den Dieb" und dann gegen Ausgang flüchtet?
Dass Quellen geprüft werden, finde ich hilfreich und gut. Was mich aber an den sogenannten "Faktencheckern" ärgert und warum ich ihnen NICHT traue: Ich habe zu oft "Checks" gesehen, die eigentlich die Richtigkeit belegt haben, aber dann eine politische Interpretation dazu geschrieben haben, die eben NICHT neutral, sondern bewertend waren und eigentlich nur den Kontext der Beiträge umformulieren wollte und das hat mit Journalismus nichts zu tun sondern sollte eher als Aktivismus eingestuft werden.
Das Internet ist viel zu voll mit Unsinn, als dass "eigentlich die Richtigkeit belegt" der Normalfall sein kann. Einordnung in politischen Dimensionen ist übrigens schon die Aufgabe von Journalisten. BBCs anfängliche neutrale Berichterstattung hatte sich zb dadurch ausgezeichnet, dass sie konträre politische Auffassungen jeweils in bestem Licht präsentiert hat. Ist halt die Frage wie man neutral berichteten will, wenn man sich gegenseitig schlimme Dinge vorwirft.
Beispiel: so ziemlich allse was Correctiv zu Trump schrieb. Da haben sie sogar Aussagen genommen, die klar als Metapher gemeint waren. Und dann als falsch bezeichnet. Z. b. Hat er mal NFL Spieler eingeladen und dafür Hamburger bestellt (während Corona) und gesagt sie hätten einen grossen Haifen Hamburger, so geoss dass der Haufen zum Mond reicht. Die Faktenchecker bezichtigten ihn dann der Lüge. Was absurd ist.
Kämpfer ist jemand, der mit einer Waffe in der Hand gegen einen Feind kämpft (der in der Regel auch bewaffnet ist). Wer unbewaffnete kleine Mädchen von Musikfestivals entführt, vergewaltigt und umbringt, ist kein Kämpfer, sondern ein feiger Mörder.
@@greenhorn6582Kriegsgefangene sind Kombattanten, die gefangengenommen wurden, keine Zivilisten. Es gilt das Kriegsvölkerrecht, nicht das, was der Sprecher einer international als terroristisch eingestuften Organisation von sich gibt.
Den es noch nie global gegeben hat. Es kann maximal Einigkeit auf Terra geben wenn unser Planet von außen angegriffen wird; ich bezweifle aber dass wir in unserer Lebenszeit jemals einen Angriff von extraterrestrischen Leben erfahren werden - das machen wir schon selbst, seit Beginn "der Menschheit".
Wenn bei den öfftl. Rechtlichen mal ein Politiker der AfD zu Wort kommt ( Was schon äußerst selten ist ) dann wird dessen Satz halb abgeschnitten so dass dieser einen völlig verstümmelten Inhalt erhält!
Kann mir vielleicht jemand sagen, warum mich diese Sendung, insbesondere ab dem Bericht vom Faktencheck von den Zähnen, so sehr an den berühmten Dieb im Kaufhaus, erinnert, der auf den Ausgang zeigt und ruft "haltet den Dieb" und dann gegen Ausgang läuft.
Ich trau denen weit mehr als RTL Tagesthemen beste seriöste Nachrichtenquelle und Arte hat mit großem abstand die besten dokus deine Intelligenz reicht bestenfalls für gzsz oder dsds
Wen halten Sie für glaubhafter? Und habe ich Sie richtig verstanden. Wenn Sie schreiben nach 30 Jahren Wiedervereinigung, gehe ich davon aus, dass sie in den so genannten neuen Ländern leben. Korrigieren Sie mich, wenn ich falsch liege. Aber die Medien in der DDR stachen ja nun nicht mit Glaubwürdigkeit hervor.
@@enricopalaschinski3024 Sorry, aber bei deiner Rechtschreibung sollte man sich etwas zurücknehmen, wenn man anderen die Intelligenz aberkennen möchte! 😅
@@enricopalaschinski3024recherchiere doch mal wem die verschiedenen nachrichtensender gehören, dann wirst du sehen dass beispielsweise die Bild und n24 das gleiche ist...sagt dir Atlantik Brücke was? Natürlich vertreten die Nachrichten Interessen und diese sind nicht neutral...ich dachte das wäre jetzt jedem klar so langsam nach corona und Russland-Ukraine-krieg..ich habe hier noch nie Berichterstattungen gesehen die durch neutrale fakten darauf abzielt sich seine eigene meinung zu bilden
Ich sehe zwei Wege für die Breichterstattung: Entweder, man nennt, wie vorgeschlagen, die konkreten Orte des Geschehens, statt von "dem Osten" zu sprechen, oder man hört auf, auch Süd- und Norddeutschland als Westdeutschland zu bezeichnen, um zu verdeutlichen, dass es sich um eine an Himmelsrichtungen orientierte Angabe handelt (soll natürlich nicht heißen, dass es nicht auch andere Möglichkeiten gibt, bloß, weil ich sie noch nicht gesehen habe xD).
Die bezeichnung "West" und "Ost" ist nicht die Hummelsrichtung sondern die politische ausrichtung.....man hat auch gesagt" der Osten ist rot"......bei vielen leuten ist das immer noch so drinn dieses West-Ost ding.......wobwi es ja quatsch ist,es gibt nur ein gemeinsames 🇩🇪
Hahaha,ist das Satire? Die zwangsfinanzierten "Qualitätsmedien" lassen die " Fakten" checken,natürlich von den selbsternannten,völlig unabhängigen😂 "Faktencheckern" Mehr geht nicht😂😂😂😂
Die Frage ist, wo bleiben die Quellen, welche die Correctiv-Recherchen widerlegen? Die arbeiten immer mit Quellenangaben, Abgleichen, Timestamp Rückwärtsermittlungen etc. Presserechtlich auf jedenfall schon sehr solide.
@@marcelbuchner7311Das habe ich aus der Corona-Hysterie aber irgendwie anders in Erinnerung. Oder waren das andere sogenannte Faktenchecker? Können es sich solche Faktenchecker überhaupt leisten gegen die veröffentlichte Meinung zu sein oder wird ihnen dann der Geldhahn abgedreht?
@@bernieg.8835 inwieweit Correctiv gegenteilig finanziert wird, als sie es behaupten und somit abhängig sind .... das wissen nur die, welche sowas aufdecken. Derzeit nix bekannt oder Verfahren am laufen.
Hi, Saböne! Wir werten hier keine Angriffe ab nur weil sie zurückliegen. Aber ein falscher Kontext lässt Bilder in den Köpfen entstehen, die nicht der Realität entsprechen. Nicht nur bei uns Zuschauenden: Mitten in kriegerischen Auseinandersetzungen können Angriffe, die falsch verortet sind, möglicherweise zum Gegenangriff führen. Deswegen sind Desinformationen fatal.
Lustigerweise kann das jeder selber. ZB durch Bilderrückwärtssuche, etc. So schwer ist das oft gar nicht. Die bedauerliche Zielgruppe macht es bei nius etc nur nicht, weils doch so schön zur eigenen Meinung passt
Leider tummeln sich im Internet viel zu viel dumme Menschen die alles glauben was sie lesen und sehen. Und genau diese Gruppe meint dann die Weisheit mit dem Löffel gegessen zu haben... traurig aber wahr
Leider hat nicht jeder diesen klaren Verstand und dazu hab ich jetzt auch schon häufiger gesehen, dass diese Videos in schrecklicher Auflösung hochgeladen werden, sodass einem wirklich nicht auffällt, dass es nicht echt ist. Bei den Faktenchecks wird dann meistens nur das Originalvideo gezeigt, was ja in besserer Auflösung und damit eindeutiger als Unecht erkennbar ist. Dazu muss man noch bedenken, dass diese Falschinformationen meistens an ein Publikum gerichtet sind, das bereits radikalisiert ist und dementsprechend Informationen, die in die eigene Erwartungshaltung passen, nicht hinterfragt.
Wer der Generation angehört, die Computerspiele noch als Pixelbrei am heimischen Röhrenfernsehen kennengelernt hat, fällt leider darauf rein. Bitte nicht nur alles nur von deinem Standpunkt betrachten.
Wer checkt die Checker? Dass der NDR nicht neutral berichtet ist nun auch weitgehend bekannt. Man kann Ihnen nur Recht geben: Fake news sind gefährlich. Nur sollten SIE sich auch auf Ihre Verpflichtung besinnen und gerne auch mal im eigenen Land etwas kritischer Berichte, gerade, wenn es um Themen geht, die die Politik gerne unter den Teppich kehren möchte.
6:55 Wir hatten ca. 16 Jahre eine Ost - Kanzlerin. Wir haben (glaube ich) 10 West Bundesländer und 5 Ost. Da sind dann wohl so viele Ost Bundesländer nicht vertreten wie West Bundesländer. Ja ist klar, seltsame Rechnung. Es ist trotzdem aktuell ein Ungleichgewicht. Aber eine Momentaufnahme sollte man nicht überbewerten! Evtl. wenn man es mit weiteren Zahlen aus der Vergangenheit belegen könnte?
Korrektiv habe ich auch kein durchgehendes Vertrauen. Rolle im Fall des Flugzeugabsturzes im donbsss mh17 der malaysischen verkehrsmaschine …wer zahlt wen!? N. W.
Wie Frauen das machen, davon haben sie jedoch keine Ahnung? Ich würde auch sagen, dass man da eher bei der Bild an der richtigen Adresse ist. Oder gleich bei Reichelt, wenn es nicht unbedingt das Printmedium sein muss.
Sollten "Fakten"checker & Co die NACHWEISLICH Lügen, Falschinformationen und Desinformation verbreiten, zudem Millionen Menschen (Nichtkontaminierte) diffamierten, denunzierten, Ausgrenzung und Hetze gegen sie trieben, mindestens aber aktiv unterstützten nicht grundsätzlich verboten werden?
Lebe seit knapp 25 Jahren in Ostdeutschland (In Vorpommern) und kann bestätigen, dass das Thema Arbeitslosigkeit, niedrigere Löhne, Rechtsradikalismus (aktuell AfD) und schlechte Entwicklungsperspektiven zu den Hauptthemen der regionalen Berichterstattung und auch der Gespräche zwischen den Menschen gehören. Es ist daher kein Vorurteil, sondern ein relevanter Teil der Wirklichkeit hier.
@@UGenauEr hat ja geschrieben, dass das Thema Rechtsradikalität (AfD) auch zu den Gesprächen zwischen den Menschen gehört. Warum sagst du ihm nun er solle weiterschlafen, wenn er bereits erkennt das die AfD rechtsradikal ist..?
Ist mal wieder aufschlussreich, auch die Argumente der "Gegenseite" zu beachten, die sich durch Faktenchecks getriggert fühlt. Nur Raunen, Zweifel und - Tränenlachemojis. Wenn ich noch irgendeinen Zweifel hätte, wen ich ernst nehmen soll, wäre der längst ausgeräumt. Danke für Eure Arbeit.
@@ingabening1779, mir ist ebenfalls aufgefallen, dass das massenhafte Verwenden von Emojis, insbesondere der Tränenlach-Emoticons, aus irgendeinem Grund immer ein sehr starkes Indiz für (teilweise) extreme Bildungsferne ist. Liegt das daran, dass diesen Menschen einfach die Fähigkeit zu einer sachlichen Diskussion fehlt? Ist das ein Versuch wegen mangelnder Fakten, die die eigene Ansicht stützen, das Ganze auf eine emotionale Eben zu verlagern? Ich bin ja, wie ich sehe, nicht der Einzige, dem das bisher aufgefallen ist. Jetzt würde ich gerne noch verstehen, warum das so ist, denn das Einzige was man so erreicht, ist faktisch zuzugeben, dass man keine Argumente hat und sich dabei auch noch unsympathisch zu machen. Ich kann nicht nachvollziehen, warum jemand unbedingt, freundlich ausgedrückt, bildungsfern _und_ unfreundlich wirken möchte.
Und das erkennst du an einem Kommentar? 🤣🤡 Aber ich bin dir nicht böse, ich drück dir die Daumen, dass du aus deinem Gefängnis aus vorgefertigten Weltbildern ausbrechen kannst eines Tages. Alles Gute! 😜@@Focke42
@@pablopipipopo Du scheinst ja aus einem Kommentar genauso viel herauslesen zu können. Und wenn du dir wirklich sorgen machst um "Gefängnisse vorgefertigter Weltbilder" fang doch an ordentlich Meinungsaustausch zu betreiben und inhaltsvolle Kommentare zu schreiben die nicht aus Clownmemes bestehen. Dann kann man nämlich auch sich von anderen Meinungen überzeugen lassen.
@@Combat-Mindset ?Er hat einen Kommentar gepostet um Stimmung und ich soll dann Argumente liefern? Gut du warst auch bestimmt um 3 Uhr morgens nicht mehr ganz so fit, also Um das um Faktenchecker klarzustellen. Die sind nicht die guten oder diejenigen die Ahnung von allem haben. Nen Faktencheck sollte ja eigentlich in seiner optimalsten Form ein bisschen Kontext und Einrodnung liefern, irgendwas möglichst losgelöstes von Meinungen. Gut neutrale Berichterstattung ist auch in seiner besten Form nicht objektive Berichterstattung sonder höchstens faire Berichterstattung. Um jetzt zu Faktencheck zurückzukommen, der wird normalerweise darum benutzt um einseitig beleuchtete Themen wieder etwas mehr Richtung Neutralität zu rücken. Dass es da der Eindruck entsteht, dass Faktenchecks nicht "neutral" sind ist da irgendwie logisch oder nicht? Und mit der Grundlage ist dann so ein Kommentar der Faktenchecks durch den Dreck ziehen soll ziemlich antiaufklärerisch oder nicht?
wie immer, die wahrheit stirbt zuerst im krieg! 🙂 ich bin echt bestürzt wie man aus so einem grauen auch noch kapital/kllicks scheffeln kann!...PS: ich glaube als hippie an eine bessere welt, aber wenn ich die kriege und konflikte der aktuellen zeit bedenke...sehe ich nur noch den kompletten abgrund unserer gesellschaft und der ganzen welt!...lg, danke für den upload...bitte mehr 30 minüter! alles gute und sorry fürs zusabbeln...! grüße an alle da draussen euer GrauKappenHIppie
Ich kann dich gut verstehen! Es wird immer schwerer, weiterhin von Verbesserungen für alle Menschen auszugehen und danach zu streben. Doch das "Prinzip Hoffnung" muss uns weitertragen, wie schrieb bereits der Frankfurter Bub, von Goethe: "Gut verloren - etwas verloren. Musst dich besinnen und Neues gewinnen. (...) Mut verloren - alles verloren! Da wäre es besser, nicht geboren."
Ein Krieg kann nur beginnen, weil er in den Köpfen bereits stattfindet, oder im Computerspiel, d.h. es gibt Zerstörungsphantasien und das Ganze ist gewollt. Das ist hier recht deutlich.
Doch kann man. Wenn man halt zum zehnten mal von einer Quelle Unsinn gehört hat und es nicht mal ansatzweise Aufarbeitung oder Rechtfertigungen gibt, dann kann man der nicht mehr glauben. Achja und ein bisschen Aussagen einordnen zu können hilft auch manchmal. Man darf ja auch mal damit falsch liegen und aus den eigenen Fehlern lernen.
Doch. Wenn man es nachchecken kann. Aber das ist auf Social Media teils schwierig und kostet mich trotz journalistischer Ausbildung gerne mal einige Zeit.
@@Abraxasalexander ein aktuelles Beispiel wo es darum ging Menschen als Antifeministisch darzustellen und Sätze aus dem Kontext gerissen wurden wodurch ein ganz anderes Bild entstanden ist. Was dann korrigiert wurde und selbst da dann noch falsche Aussagen getroffen wurden uns vieles mehr
@@Real-Junk-Journal Das war eine Reportage und kein Faktencheck über was du redest. Großer Unterschied im Format. Gut dass ich hier war um deine Fakten zu checken.
Auch eine nicht korrekte Info: Der blaue Haken bei Twitter stand nicht für seriöse Beiträge sondern bestätigte lediglich das Person X wirklich Person X ist. Oder Medienunternehmen y wirklich das Medienunternehmen.
Die Frage bei 7:02 verstehe ich nicht und finde sie auch unglücklich. Zum einen nimmt man an, das jeder die Personen kennt und auch die Details ihres Lebens kennt um sofort zu sehen das sie aus dem Westen sind. Dann finde ich es problematisch das überhaupt so argumentiert wird. Auf ein nicht offensichtliches Merkmal hinzuweisen, das darüber hinaus eigentlich absolut belanglos sein soll, ergibt for mich keinen Sinn. Auch hätte man vielleicht sagen können: da ist kein Vegetarier dabei oder kein Jude (ja, bewusst zwei nicht äußerliche Merkmale die gerne angriffspunkte sind). Was für mich zählt ist Kompetenz. Es ist mir egal woher jemand kommt oder was er gerne isst. Er soll seinen Job richtig machen. Das unsere Politiker fast durch die Bank weg schlicht inkompetent sind ist ein anderes Thema.
Find ich auch grenzwertig, egal ob Mann oder Frau, Kompetenzen sind wichtig, auch explizit darauf hinzuweisen "haben Sie es gesehn, eine Frau" ist unmöglich
Cool, endlich wieder Zapp. 16:20 aber sind das denn Merkmale für Berichterstattung über Westdeutschland? 27:00 kann man dagegen nicht klagen? Gab es dazu eine Rüge des Pressrates?
Hi, Rooster! Jede Privatperson kann Beschwerde beim Presserat einreichen, mehr dazu findest du hier: www.presserat.de/beschwerde.html. Liebe Grüße aus der ZAPP-Redaktion
Es gibt in dem Zusammenhang eben wenig über Westdeutschland zu berichten. Es war Ostdeutschland, dass vollkommn umgekrempelt wurde. Die Ostdeutschen mussten sich zum Teil ihr Leben vollkommen neu aufbauen. Der Osten wurde vom Westen quasi annektiert. Eine Vereinigung, bei der man von beidem das Beste übernahm, gab es nicht, so dass sich im Westen so ziemlich gar nichts verändert hat. Was soll man da also schon zu berichten haben?
@ogendr5617etwa alle 10 Jahre wird eine Generation von jungen Menschen erwachsen, die in einem riesigen Ghetto als Menschen zweier Klasse heran gewachsen sind, und beschließen, dass sie lieber aufrecht sterben wollen als auf Knien zu leben? Kann man diesen Kreislauf nicht durchbrechen oder will man es nicht?
Liebes Zapp Team, In Zeiten von solchen Berichten wie von Nius, ist euere Arbeit unfassbar wichtig geworden. Bitte bleibt dran diese (ich nenn es jetzt mal so) Propaganda zu widerlegen. Vielen Dank! Ihr seid richtiger Journalismus
Ich empfinde oft beide Seiten als unerträglich. Und die lieben ‚Faktenchecker’ haben in meinen Augen auch immer eine politische Agenda - insbesondere ‚Correctiv‘… Aber diesen Zapp-Bericht fand ich völlig ok :-)…
Nius hat gestern die ersichtlich einzig deutliche, die Ursachen beleuchtende Talksendung ua. mit Frau Prof. Schröter ohne die üblichen Sprechblasen des ÖRR ausgesendet und ganz gewiss keine Fake Videos der Hamas.
herzlichen glückwunsch zur 800. sendung! ... danke für die beiträge der sendung! danke für den letzten beitrag über die merzäußerung, die berichterstattung vin "nius" und die aufblätterung der hintergründe!
Leider war das Team weniger effektiv bei den ukrainischen Beiträgen (über angeblichen Vormarsch der ukrainischen Armee), wo Ausschnitte aus Videospielen ungefiltert in die tagesthemen gelangten. Es ist traurig, dass es auch hier wieder keine Neutralität gab und gibt. Ein Primärgrund der Unzufriedenheit der Bevölkerung mit den öffentlich-rechtlichen TV.
Hi, interferoMatty! Hier musst du den Kontext beachten. Das Video-Material wurde vom ukrainischen Militär angeliefert, was du an der Quellen-Angabe sehen kannst. Der Beitrag bezieht sich auf die Meldung im ukrainischen Fernsehen, zudem spricht die Autorin des deutschen Beitrags im Konjunktiv. Schönen Abend!
Zu der ärztlichen Versorgung von Flüchtlingen fällt mir nur ein: es hat mich schockiert als meine Hebamme mir erzählt hat das es praktisch keine Unterstützung für Migranten gibt. Hebammen sind überfordert wenn die Frauen kein oder nur schlechtes deutsch sprechen. Natürlich kann jeder zum Entbinden ins Krankenhaus gehen aber das war es dann auch schon.
komisch das ihr gegen x hetzt, man sieht doch eindeutig bei 1:45 das ein hinweis hinzugefügt wurde, dass es sich bei diesem post um einen ausschnitt aus einem computerspiel handelt.... und dafür zahlt man örr beitrag, wie peinlich :D
@@ZAPP na wenn ihr meint, kann ich nicht beurteilen, mein leben findet nicht in oder auf social media statt aber die paar minuten die ich mich da am tag mal rumtreibe, sehe ich schon sehr häufig kollektive anmerkungen, wie schnell diese hinzugefügt werden, kann ich wie gesagt nicht beurteilen aber eure fakten checker profis können sich sicherlich bei der kollektiven anmerkung registrieren um dann nicht mehr nur noch zu melden sondern bei der richtigkeit mitzuwirken damit es dann schneller geht und vorallem auch überall steht. :)
wieso ist so wichtig dass das eine video wo sie tanzt vom märz ist? wieso ist nicht viel wichtiger das video wo ihre leiche mit verdrehten gliedmaßen im truck liegt und ein palästinenser auf sie raufspuckt?
es ist wichtig videos journalistisch sorgfältig zu prüfen und zu kontextualisieren, darum geht es doch. Natürlich sind Videos als Beweismittel ein wichtiges Werkzeug, aber es ist erschreckend, wie wichtig vielen Menschen es ist, grausame Bilder verbreiten zu wollen, da diese anscheinend wichtig für ihre Meinungsbildung und Selbstbestätigung ist.
09:25 min ...@Zapp: ich frag mich warum die öffis auf so einem medienschatz (archiv) sitzen und das nicht frei geben! oder zumindest statt den ständigen medienmüll und wiederholungen von sinnlos serien...heutzugtage...nicht die alten schätzchen versendet, zumindest nachts oder auf "one"(der ist eh überflüssig) oder so...???..🙂 ich würd mich freuen!
welche Sender "überflüssig " sind liegt ganz im Auge des Betrachters -- bei mir sind es die "Privaten " ( RTL/SAT usw.) ....da zappe ich nicht einmal mehr durch!
@@derKosmoprolet369 eine frage, wann hast du das letzte mal "one" geschaut .. z.b....? das selbes gibts ja in der mediathek...oder? ach ja, für den privaten tv unsinn zahl ich nur mit meinen "hirnzellen" ( werbung), für den mulm bei "one "muß ich abtreten, oder?!? dieser sender ist halt null inovativ oder irgentiwe sinnvoll...sorry fürs zusabblen, ich wollt nur darauf aufmerksam machen das die "bezahlten" archive der öffis ja auch zugänglich gemacht werden könnten für den interessierten "Medien-Pöbel-User" wie mich..🙂 ...leider verbieten die öffis ja re-uploads von alten sendungen aus den 70er und co...bei youtube..🙂
Furchtbar daß sich solche Leute Reporter nennen und straffrei recherchieren. Sowas braucht Strafverfolgung! Ausländer Veralbern ist kein Kavaliersdelikt.
@@heikeulrich6560 wie gesagt, der Kontext muss passen. Ansonsten wäre es nur Schwurbelei, wie sie zB in der Pandemie von den sog. Querdenkern zu Hauf und nachweislich produziert wurde und noch wird
Leider können sich auch die Staatsmedien, auch die Fakten Checker, nicht von Falschmeldungen frei sprechen, denn auch hier wurde dies einige Male, auch durch die Alternativen Medien entdeckt und belegt, aber auch selbst eingestanden.
Aber auch nicht ALLES im Internet ist wahr! Es gibt Fake-news aus so....vielen Bereichen. Die Wahrheit dreht sich mittlerweile wie ein Glücksrad. HEUTE SO ,MORGEN SO ,MANCHMAL ANGEPASST,MANCHMAL VERZERRT,MANCHMAL...🤔🤯🤦🏽♂️🤦🏼♀️🤷🏽♂️🤷🏼♀️ In jeder Verschwörungstheorie ...und in jeder "guten" Lüge steckt oft ein Funken Wahrheit. VIELES WIRD VERALLGEMEINERT,ÜBER EINEN KAMM GESCHERRT...MEDIEN VERSCHLEIERN ,LASSEN WEG,FÜGEN HINZU UND GENAU DAS VERÄNDERT UND VERZERRT DIE WAHRHEIT. LEIDER IST DAS IN FAST ALLEN BEREICHEN DER FALL.SCHADE,DENN DAZU GLAUBT MAN NUR DAS ,WAS MAN GLAUBEN WILL🤷🏽♂️🤷🏼♀️
Liebe Community,
die Bilder aus Israel erschrecken, wühlen auf und lassen uns fassungslos zurück. Daher die Bitte: Bleibt sachlich! Gute Argumente funktionieren ohne Beleidigungen. Beleidigungen, Annahmen ohne seriöse Quellenangabe, vom Thema abweichende Kommentare etc. verhindern eine konstruktive Diskussion und löschen sie deshalb. Um eine faire und sachliche Diskussion zu ermöglichen, gelten die folgenden Regeln: www.ndr.de/service/technische_hilfe/Die-Kommentarrichtlinien,richtlinien101.html
Für eine Annahme, also Vermutung, braucht man keine Quellenangabe, sondern nur für eine Behauptung. Das sehen auch Juristen so.
@@gk... Sowohl eine Annahme als auch Vermutung und Behauptung braucht man sachliche Argumente, keine Beleidigungen. Quellenangaben verhindern oder vermeiden Whataboutism. Was Juristen so sehen, kann ich nicht sagen, weil ich kein Jurist bin; aber Juristen sehen wohl meistens nur das Recht, die Gesetze und Verordnungen und interpretieren sie, wie sie sie gerade brauchen.
"Es begann mit einer Lüge"ist Titel über Kosovo Krieg..So wird in jedem Krieg Gelogen um eigene Interessen oder Krieg Teilnahme zum rechtfertigen..
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Jedenfalls ist die Kommentarsektion oft KEIN gelungener Meinungsaustausch, sondern Parolen und Hetze und sinnfreies Gelaber. Und das hält vernünftig Denkende zu Recht davon ab, sich dort zu beteiligen ( außer so frechen Leuten wie mir ), so daß es ein verzerrtes Bild abgibt.
Das kennt man doch auch von den ÖR Sendern, dass Bilder oder Filmsequenzen eingesetzt werden, die nachweislich von anderen Situationen oder Orten stammen. Sind da auch die Faktenchecker so aktiv❓❓❓
Da sind die garantiert nicht so aktiv...😡😡😡
Und was ist mit ukreine?dort ist der Krieg echt?
Aber die deutschen sind viel zu verblödet um DAS ZU BEGREIFEN
Deshalb ist es trotzdem nicht ok!
@@susannabonke8552
Ja, wenn es trotzdem nich ok ist, sollte man aber nicht vorheucheln, dass das nur die eine Seite machen würde.
"Das erste Opfer des Krieges ist die Wahrheit."
Und aus dem Zusammenhang gerissene Zitate, die man noch nichtmal bezüglich der Zuschreibung an eine Person nachweisen kann, sind einen feuchten Kehrricht wert.🤷♀️
@@angelikapreu9323 Das ist ja das Schöne an der Wahrheit bzw. in dem Sinne an Zitaten, die auf eine einfache Wahrheit hindeuten - es ist völlig egal, ob sie in den Augen eines Betrachters "einen feuchten Kehrricht wert" sind.
Die sagen sind älter aber es ist pasiert ist doch echt
Solche Sprüche lassen einen nicht wirklich intelligenter wirken. Solltest du wissen.
@@hello.itsme.5635 Danke für den Hinweis - zum Glück war das nicht mein Ziel.
Die Zwangsgebühren Fraktion sprich von Falschmeldungen das ist der größte Witz
Sie nehmen hier vielen Menschen das Wort aus dem Mund😅👍🏼
Ganz genau! Und zeigen "corrective!" als "Entlarver von Falschmeldungen". Und kritisieren X, aka Twitter. 😂
Und die geistig unterbelichteten Fans der "alternativen" Medien von Zwangsgebühren.
@hermann8300 Warum wird eigentlich ständig über "Zwangsgebühren" geflennt, und das von Leuten, die sich von Verschwörungsgurus rupfen lassen wie Feiertagsgänse? Denn wirklich Verarmte, also auf Bürgergeld Angewiesene, müssen KEINE ÖRR-Gebühren zahlen.
@@lisasternenkind6467
Erinnert Dich das Vorgehen nicht auch so sehr an den berühmten Dieb im Kaufhaus, der auf den Ausgang zeigt und ruft "haltet den Dieb" und dann gegen Ausgang flüchtet?
Dann ist es ja toll dass der ÖRR soooooo ehrlich berichtet. 😂😂😂
Darum geht es doch GAR nicht.
@@susannabonke8552doch darum geht es hier ,um Falschmeldungen .Da gehört auch der ÖRR zu ....‼️
@@susannabonke8552 bist du intelligent?
@@susannabonke8552 Doch...
@@diejudaischevolksfront2006 Nein,das ist sie definitely NICHT..😉
Wenn sich die Öffentlich Rechtlichen über Falschmeldungen auslassen😂😂😂
Ganz mein Humor
Auch meiner, Bro😅
Ja, nennt sich selbstkritisch. Versuch es mal
@@amonr352
Ja einmal im Monat auf NDR und um halb 12 Uhr Nachts ist man tatsächlich auch mal Selbstkritisch.
Das ist doch nicht das Thema 😢🤦🏼♀️.
@@zak3086
Same...😄
Wie unverfroren doch
die ÖRlichen die Leute
verarschen,herrlich...😐
Dass Quellen geprüft werden, finde ich hilfreich und gut. Was mich aber an den sogenannten "Faktencheckern" ärgert und warum ich ihnen NICHT traue: Ich habe zu oft "Checks" gesehen, die eigentlich die Richtigkeit belegt haben, aber dann eine politische Interpretation dazu geschrieben haben, die eben NICHT neutral, sondern bewertend waren und eigentlich nur den Kontext der Beiträge umformulieren wollte und das hat mit Journalismus nichts zu tun sondern sollte eher als Aktivismus eingestuft werden.
Beispiel?
Das Internet ist viel zu voll mit Unsinn, als dass "eigentlich die Richtigkeit belegt" der Normalfall sein kann.
Einordnung in politischen Dimensionen ist übrigens schon die Aufgabe von Journalisten. BBCs anfängliche neutrale Berichterstattung hatte sich zb dadurch ausgezeichnet, dass sie konträre politische Auffassungen jeweils in bestem Licht präsentiert hat. Ist halt die Frage wie man neutral berichteten will, wenn man sich gegenseitig schlimme Dinge vorwirft.
@@dontwantnoaliaswürde mich wundern, wenn da welche kommen sollten...
Beispiel: so ziemlich allse was Correctiv zu Trump schrieb. Da haben sie sogar Aussagen genommen, die klar als Metapher gemeint waren. Und dann als falsch bezeichnet. Z. b. Hat er mal NFL Spieler eingeladen und dafür Hamburger bestellt (während Corona) und gesagt sie hätten einen grossen Haifen Hamburger, so geoss dass der Haufen zum Mond reicht. Die Faktenchecker bezichtigten ihn dann der Lüge. Was absurd ist.
@@dontwantnoaliasbringt das was? kommt dann ein Beispiel ist deine nächste Frage: Quelle? Nichts Neues...
Kämpfer ist jemand, der mit einer Waffe in der Hand gegen einen Feind kämpft (der in der Regel auch bewaffnet ist). Wer unbewaffnete kleine Mädchen von Musikfestivals entführt, vergewaltigt und umbringt, ist kein Kämpfer, sondern ein feiger Mörder.
Für den Sprecher der Hamas sind die Geiseln "Kriegsgefangene".
@@greenhorn6582Kriegsgefangene sind Kombattanten, die gefangengenommen wurden, keine Zivilisten. Es gilt das Kriegsvölkerrecht, nicht das, was der Sprecher einer international als terroristisch eingestuften Organisation von sich gibt.
Genau so, einverstanden. Das selbe passiert aber auch auf andere Seite. Auch Mörder
@@Sanna8153 Bringen Sie mal ein Beispiel mit Beleg.
@@Sanna8153Aber die entführen keine jungen Frauen, vergewaltigen sie und bringen sie um. Was soll das?
👏👏👏 das sehe ich auch so.
Sonst nimmt das Morden niemals ein Ende.
Ich wünsche mir Frieden auf der Welt. ❤
Den es noch nie global gegeben hat. Es kann maximal Einigkeit auf Terra geben wenn unser Planet von außen angegriffen wird; ich bezweifle aber dass wir in unserer Lebenszeit jemals einen Angriff von extraterrestrischen Leben erfahren werden - das machen wir schon selbst, seit Beginn "der Menschheit".
"Worte im Mund umgedreht." - Eine Spezialität der "Öffis"...
Das schlimme ist das sich die Leute gar nicht informieren, sondern alles gleich als wahr halten.. die menschen sind einfach naiv
exakt
Zapp und Corektiv,... die Verfechter der Wahrheit...... 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣...zu geil!
Musste auch laut auflachen!!!
Was hast du genommen?
Wenn bei den öfftl. Rechtlichen mal ein Politiker der AfD zu Wort kommt ( Was schon äußerst selten ist ) dann wird dessen Satz halb abgeschnitten so dass dieser einen völlig verstümmelten Inhalt erhält!
Ist auch richtig so wer will schon den schwachsinn der AFD in voller länge hören wenn man die Weidel hört könnte man im strahl kotzen
Afd gibt meist völligen Müll von sich. Gibt nur eine handvoll afd Leute die mal was vernünftiges gesagt.
Ausgerechnet ihr spricht von falschen Videos
Das ist nicht euer Ernst
😂😂
@EinfachRolf1 Behauptet das der Anhänger eines Verschwörungsgurus?
ihr spricht 🤡🤡🤡
Kann mir vielleicht jemand sagen, warum mich diese Sendung, insbesondere ab dem Bericht vom Faktencheck von den Zähnen, so sehr an den berühmten Dieb im Kaufhaus, erinnert, der auf den Ausgang zeigt und ruft "haltet den Dieb" und dann gegen Ausgang läuft.
Also wer den Öffis nach über 30 Jahren deutsche Einheit noch traut, hat entweder geschlafen oder keinen Fernseher gehabt.
Ich trau denen weit mehr als RTL Tagesthemen beste seriöste Nachrichtenquelle und Arte hat mit großem abstand die besten dokus deine Intelligenz reicht bestenfalls für gzsz oder dsds
Wenn Sie nicht bewaffnet sind ist das Ihr Problem.😄
Wen halten Sie für glaubhafter? Und habe ich Sie richtig verstanden. Wenn Sie schreiben nach 30 Jahren Wiedervereinigung, gehe ich davon aus, dass sie in den so genannten neuen Ländern leben. Korrigieren Sie mich, wenn ich falsch liege. Aber die Medien in der DDR stachen ja nun nicht mit Glaubwürdigkeit hervor.
@@enricopalaschinski3024
Sorry, aber bei deiner Rechtschreibung sollte man sich etwas zurücknehmen, wenn man anderen die Intelligenz aberkennen möchte! 😅
@@enricopalaschinski3024recherchiere doch mal wem die verschiedenen nachrichtensender gehören, dann wirst du sehen dass beispielsweise die Bild und n24 das gleiche ist...sagt dir Atlantik Brücke was? Natürlich vertreten die Nachrichten Interessen und diese sind nicht neutral...ich dachte das wäre jetzt jedem klar so langsam nach corona und Russland-Ukraine-krieg..ich habe hier noch nie Berichterstattungen gesehen die durch neutrale fakten darauf abzielt sich seine eigene meinung zu bilden
unfassbar....und der böse Musk!!!! jammer, jammer, jammer...
Ich sehe zwei Wege für die Breichterstattung: Entweder, man nennt, wie vorgeschlagen, die konkreten Orte des Geschehens, statt von "dem Osten" zu sprechen, oder man hört auf, auch Süd- und Norddeutschland als Westdeutschland zu bezeichnen, um zu verdeutlichen, dass es sich um eine an Himmelsrichtungen orientierte Angabe handelt (soll natürlich nicht heißen, dass es nicht auch andere Möglichkeiten gibt, bloß, weil ich sie noch nicht gesehen habe xD).
Die bezeichnung "West" und "Ost" ist nicht die Hummelsrichtung sondern die politische ausrichtung.....man hat auch gesagt" der Osten ist rot"......bei vielen leuten ist das immer noch so drinn dieses West-Ost ding.......wobwi es ja quatsch ist,es gibt nur ein gemeinsames 🇩🇪
Ja der Faktenj. Und die öffentlich Rechtlichen blrin immer bei der Wahrheit, bitte an die eigene Nase erst mal greifen bevor man so etwas postet.
Du bist nicht mehr frei zu denken und zu sprechen, alle Videos haben deaktivierte Kommentare.
Hahaha,ist das Satire? Die zwangsfinanzierten "Qualitätsmedien" lassen die " Fakten" checken,natürlich von den selbsternannten,völlig unabhängigen😂 "Faktencheckern" Mehr geht nicht😂😂😂😂
🤡🤡🤡
Wenn vorne 1 Zahn fehlt wird er ersetzt auch bei Ausreispflichtigen, das meinte Merz u ee hat Recht!!!
Und ihr sagt nicht dass es bei Duldung mehr Gesundheitsleistungen gibt, dann bitte ganze Wahrheiten!!
Davon habe ich noch nie gehört. Dad klingt sehr nach Hetze. Welchen Grund hast du dafür?
@@susannabonke8552 dann mach dich schlau
@u,m3318 Kannst du deine völkische, menschenverachtende Hetze rational begründen, u.m.?
Sawsan Chebli wurde von der Community wegen falschen/fehlenden Kontext gemeldet. Geht doch!
chebli 🤡🤡🤡
Sawsan geh doch nach Hause zu deinen Leutinen!
Ich wollte guten Willens sein,
aber beim Faktenchecker bin ich raus! 😂
Wer "Korrektiv" als ernstzunehmende Quelle der Wahrheiten sieht, dem ist nicht mehr zu helfen. 🤦♀️
Warum?
Wie politisch neutral ist denn Correctiv? Und wer überprüft die eigentlich?
Die Frage ist, wo bleiben die Quellen, welche die Correctiv-Recherchen widerlegen?
Die arbeiten immer mit Quellenangaben, Abgleichen, Timestamp Rückwärtsermittlungen etc. Presserechtlich auf jedenfall schon sehr solide.
@@marcelbuchner7311Das habe ich aus der Corona-Hysterie aber irgendwie anders in Erinnerung. Oder waren das andere sogenannte Faktenchecker? Können es sich solche Faktenchecker überhaupt leisten gegen die veröffentlichte Meinung zu sein oder wird ihnen dann der Geldhahn abgedreht?
@@bernieg.8835 inwieweit Correctiv gegenteilig finanziert wird, als sie es behaupten und somit abhängig sind .... das wissen nur die, welche sowas aufdecken. Derzeit nix bekannt oder Verfahren am laufen.
@@bernieg.8835, beziehst du dich auf einen konkreten Fall?
@@doofkosMir scheint, dass die Faktenchecker während der Corona-Hysterie die "Fakten" der Pharmaindustrie bestätigt haben.
Faktenchecker hahaha genau 😂😂😂😂😂
Ja wa ? Alles Fake wa ?
Faktenchecker glaube ich gar nichts.
Die Ossis sind super, besonders die "Socksen" ❤
Diese Krokodilstränen von euch werden ein Ende haben.
Ach, das Video ist ja schon zwei Jahre alt. Das macht den Angriff 2021 natürlich besser !
Hi, Saböne! Wir werten hier keine Angriffe ab nur weil sie zurückliegen. Aber ein falscher Kontext lässt Bilder in den Köpfen entstehen, die nicht der Realität entsprechen. Nicht nur bei uns Zuschauenden: Mitten in kriegerischen Auseinandersetzungen können Angriffe, die falsch verortet sind, möglicherweise zum Gegenangriff führen. Deswegen sind Desinformationen fatal.
Wäre vielleicht sinnvoll eure restlichen Themen aus dem Beitrag im Titel zu erwähnen....
Und wer checkt die Faktenchecker?
Lustigerweise kann das jeder selber. ZB durch Bilderrückwärtssuche, etc. So schwer ist das oft gar nicht. Die bedauerliche Zielgruppe macht es bei nius etc nur nicht, weils doch so schön zur eigenen Meinung passt
@@Galgo_Espanol Stimmt, wollte ich auch gerade antworten in etwa
Sorry aber Meldungen von Correctiv kann ich nicht ernst nehmen
Danke für Ihre Arbeit als Faktechecker! Sie leisten einen wichtigen Dienst! Ich frage mich nur:wer prüft die Berichte von Faktenchecker?
andere Faktenchecker. War bei zb bei Correctiv auch so, dass es bei falscher Berichterstattung korrigiert wird.
Wenn ich mir die Kommentare hier so ansehe, dann denke ich Deutschland ist verloren.
Schön einseitig berichtet, so wie ichs mag. danke :)
Die Häkchen kann man bei fast jeder Plattform kaufen.... Super Faktencheck.....
Das Hubschrauber Video muss doch jedem mit klarem Verstand als Video Spiel erkennbar sein
Leider tummeln sich im Internet viel zu viel dumme Menschen die alles glauben was sie lesen und sehen. Und genau diese Gruppe meint dann die Weisheit mit dem Löffel gegessen zu haben... traurig aber wahr
Leider hat nicht jeder diesen klaren Verstand und dazu hab ich jetzt auch schon häufiger gesehen, dass diese Videos in schrecklicher Auflösung hochgeladen werden, sodass einem wirklich nicht auffällt, dass es nicht echt ist.
Bei den Faktenchecks wird dann meistens nur das Originalvideo gezeigt, was ja in besserer Auflösung und damit eindeutiger als Unecht erkennbar ist.
Dazu muss man noch bedenken, dass diese Falschinformationen meistens an ein Publikum gerichtet sind, das bereits radikalisiert ist und dementsprechend Informationen, die in die eigene Erwartungshaltung passen, nicht hinterfragt.
Wer der Generation angehört, die Computerspiele noch als Pixelbrei am heimischen Röhrenfernsehen kennengelernt hat, fällt leider darauf rein. Bitte nicht nur alles nur von deinem Standpunkt betrachten.
Man glaubt, was man glauben will
Damit sollte die Fachkompetenz der Meinungsmacher von Correktiv unterstrichen werden.
Als öffentlich rechtlicher Sender sollte man bei Fake Videos die Füße ganz still halten. Einfach hier mal suchen bei TH-cam
Oh eine Drohung?😮
Danke für diesen Beitrag , diese einseitige Berichterstattung der öffis ist nicht zu ertragen.
Satire?
also ich fahr mit öffis zu arbeit
Feuerwerk von Fußballfans in Algerien? Die Dächer scheinen zu brennen...
JA Genau ! Factenchecker und ihre Liebe zur Aufdeckung von Falschmeldungen! Genau ! Ich Lach mich schlapp ! 🤣🤣🤣🤣😂😂😂
Genau deswegen ist Schulbildung so wichtig.
@@DL-dn2fw Was habt ihr immer mit der Einordnung in die Guten und Bösen? Die Einzigen die sich als die Guten bezeichnen sind AFD und andere Rechte
Wer checkt die Checker?
Dass der NDR nicht neutral berichtet ist nun auch weitgehend bekannt.
Man kann Ihnen nur Recht geben: Fake news sind gefährlich.
Nur sollten SIE sich auch auf Ihre Verpflichtung besinnen und gerne auch mal im eigenen Land etwas kritischer Berichte, gerade, wenn es um Themen geht, die die Politik gerne unter den Teppich kehren möchte.
6:55
Wir hatten ca. 16 Jahre eine Ost - Kanzlerin.
Wir haben (glaube ich) 10 West Bundesländer und 5 Ost.
Da sind dann wohl so viele Ost Bundesländer nicht vertreten wie West Bundesländer.
Ja ist klar, seltsame Rechnung. Es ist trotzdem aktuell ein Ungleichgewicht.
Aber eine Momentaufnahme sollte man nicht überbewerten!
Evtl. wenn man es mit weiteren Zahlen aus der Vergangenheit belegen könnte?
Wenn Schummler, Schummler entlarven. Genau mein Humor...
wer falsche wideo weiter leitert , soll beschtraft sein ...
Korrektiv habe ich auch kein durchgehendes Vertrauen. Rolle im Fall des Flugzeugabsturzes im donbsss mh17 der malaysischen verkehrsmaschine …wer zahlt wen!?
N. W.
Zapp wie es leibt und lebt.
16:54 So faszinierend. Der obere Teil des Gesichts sieht aus wie Mitte 20, der untere Teil wie Mitte 40.
Diese Problematik aufzugreifen zeugt von Mitte 10.
Der Spiegel weiß gut wie Mann hetzt, gelle 😊
Falscher Kanal, Schwurbler.
Auf dem Gebiet sind die Experten von der "Zeitung" mit den großen Buchstaben und und deren schmieriger kleiner Ex-Chefredakteur führend.
Wie Frauen das machen, davon haben sie jedoch keine Ahnung?
Ich würde auch sagen, dass man da eher bei der Bild an der richtigen Adresse ist. Oder gleich bei Reichelt, wenn es nicht unbedingt das Printmedium sein muss.
@@greenhorn6582 da bin ich bei ihnen
@@simonkustner1561 trotzdem hetzt der Spiegel auch gerne, ich gebe ihnen zu Reichelt und co definitiv Recht
Ein Festival nicht in Israel sondern im Westjordanland?
Welche Partei wollte nochmal Fakten-Checker verbieten?
Na die AfD!
Wer sonst
Sollten "Fakten"checker & Co die NACHWEISLICH Lügen, Falschinformationen und Desinformation verbreiten, zudem Millionen Menschen (Nichtkontaminierte) diffamierten, denunzierten, Ausgrenzung und Hetze gegen sie trieben, mindestens aber aktiv unterstützten nicht grundsätzlich verboten werden?
Haut mal was zu den Brandbomben raus.
Lebe seit knapp 25 Jahren in Ostdeutschland (In Vorpommern) und kann bestätigen, dass das Thema Arbeitslosigkeit, niedrigere Löhne, Rechtsradikalismus (aktuell AfD) und schlechte Entwicklungsperspektiven zu den Hauptthemen der regionalen Berichterstattung und auch der Gespräche zwischen den Menschen gehören. Es ist daher kein Vorurteil, sondern ein relevanter Teil der Wirklichkeit hier.
Schlaf weiter 🐑
Natürlich ist die AFD rechtsradikal,Du schläfst auch vor dich hin
@@isoldefuchsnull Ahnung, scheinst mit dem goldenen Politikerlöffel groß geworden.
@@UGenauEr hat ja geschrieben, dass das Thema Rechtsradikalität (AfD) auch zu den Gesprächen zwischen den Menschen gehört. Warum sagst du ihm nun er solle weiterschlafen, wenn er bereits erkennt das die AfD rechtsradikal ist..?
@@Sandaber warum ist die AfD rechtsradikal ?
Ist mal wieder aufschlussreich, auch die Argumente der "Gegenseite" zu beachten, die sich durch Faktenchecks getriggert fühlt. Nur Raunen, Zweifel und - Tränenlachemojis. Wenn ich noch irgendeinen Zweifel hätte, wen ich ernst nehmen soll, wäre der längst ausgeräumt. Danke für Eure Arbeit.
Was soll man dazu denn noch sagen ,außer 😂
@@UGenau Sie haben es geschafft, dass ich endlich Mal eines dieser Dinger witzig finden kann. Danke.
@@ingabening1779, mir ist ebenfalls aufgefallen, dass das massenhafte Verwenden von Emojis, insbesondere der Tränenlach-Emoticons, aus irgendeinem Grund immer ein sehr starkes Indiz für (teilweise) extreme Bildungsferne ist. Liegt das daran, dass diesen Menschen einfach die Fähigkeit zu einer sachlichen Diskussion fehlt? Ist das ein Versuch wegen mangelnder Fakten, die die eigene Ansicht stützen, das Ganze auf eine emotionale Eben zu verlagern?
Ich bin ja, wie ich sehe, nicht der Einzige, dem das bisher aufgefallen ist. Jetzt würde ich gerne noch verstehen, warum das so ist, denn das Einzige was man so erreicht, ist faktisch zuzugeben, dass man keine Argumente hat und sich dabei auch noch unsympathisch zu machen. Ich kann nicht nachvollziehen, warum jemand unbedingt, freundlich ausgedrückt, bildungsfern _und_ unfreundlich wirken möchte.
Da fehlen nicht nur die Ostdeutschen, sondern auch unsere Fahne. Die sind doch nicht ganz dicht.
🤡🤡🤡🤡🤡"Faktenchecker" 🤡🤡🤡🤡🤡
Keine Sorge deine Meinung wird kein Fakt ändern können. Da brauchst du dich auch nicht mit Faktencheckern zu beschäftigen
Und das erkennst du an einem Kommentar? 🤣🤡 Aber ich bin dir nicht böse, ich drück dir die Daumen, dass du aus deinem Gefängnis aus vorgefertigten Weltbildern ausbrechen kannst eines Tages. Alles Gute! 😜@@Focke42
@@pablopipipopo Du scheinst ja aus einem Kommentar genauso viel herauslesen zu können.
Und wenn du dir wirklich sorgen machst um "Gefängnisse vorgefertigter Weltbilder" fang doch an ordentlich Meinungsaustausch zu betreiben und inhaltsvolle Kommentare zu schreiben die nicht aus Clownmemes bestehen.
Dann kann man nämlich auch sich von anderen Meinungen überzeugen lassen.
@@Focke42
Fang du doch erstmal damit an bevor du andere darauf hinweist!
@@Combat-Mindset ?Er hat einen Kommentar gepostet um Stimmung und ich soll dann Argumente liefern? Gut du warst auch bestimmt um 3 Uhr morgens nicht mehr ganz so fit, also
Um das um Faktenchecker klarzustellen. Die sind nicht die guten oder diejenigen die Ahnung von allem haben. Nen Faktencheck sollte ja eigentlich in seiner optimalsten Form ein bisschen Kontext und Einrodnung liefern, irgendwas möglichst losgelöstes von Meinungen. Gut neutrale Berichterstattung ist auch in seiner besten Form nicht objektive Berichterstattung sonder höchstens faire Berichterstattung. Um jetzt zu Faktencheck zurückzukommen, der wird normalerweise darum benutzt um einseitig beleuchtete Themen wieder etwas mehr Richtung Neutralität zu rücken. Dass es da der Eindruck entsteht, dass Faktenchecks nicht "neutral" sind ist da irgendwie logisch oder nicht? Und mit der Grundlage ist dann so ein Kommentar der Faktenchecks durch den Dreck ziehen soll ziemlich antiaufklärerisch oder nicht?
wie immer, die wahrheit stirbt zuerst im krieg! 🙂 ich bin echt bestürzt wie man aus so einem grauen auch noch kapital/kllicks scheffeln kann!...PS: ich glaube als hippie an eine bessere welt, aber wenn ich die kriege und konflikte der aktuellen zeit bedenke...sehe ich nur noch den kompletten abgrund unserer gesellschaft und der ganzen welt!...lg, danke für den upload...bitte mehr 30 minüter! alles gute und sorry fürs zusabbeln...!
grüße an alle da draussen euer GrauKappenHIppie
Ich kann dich gut verstehen! Es wird immer schwerer, weiterhin von Verbesserungen für alle Menschen auszugehen und danach zu streben. Doch das "Prinzip Hoffnung" muss uns weitertragen, wie schrieb bereits der Frankfurter Bub, von Goethe: "Gut verloren - etwas verloren. Musst dich besinnen und Neues gewinnen. (...) Mut verloren - alles verloren! Da wäre es besser, nicht geboren."
@@valentinsn-ostalgiemodellbahn dankeschön für die worte..! schöne restliche woche dir und nen schönen hersbst, trotz der ganzen "sch...." 🙂...
Ein Krieg kann nur beginnen, weil er in den Köpfen bereits stattfindet, oder im Computerspiel, d.h. es gibt Zerstörungsphantasien und das Ganze ist gewollt. Das ist hier recht deutlich.
@@valentinsn-ostalgiemodellbahn John Denver sang: a time for peace, I swear it's not too late.
Man kann nichts mehr glauben.
Doch kann man. Wenn man halt zum zehnten mal von einer Quelle Unsinn gehört hat und es nicht mal ansatzweise Aufarbeitung oder Rechtfertigungen gibt, dann kann man der nicht mehr glauben.
Achja und ein bisschen Aussagen einordnen zu können hilft auch manchmal. Man darf ja auch mal damit falsch liegen und aus den eigenen Fehlern lernen.
Doch. Wenn man es nachchecken kann. Aber das ist auf Social Media teils schwierig und kostet mich trotz journalistischer Ausbildung gerne mal einige Zeit.
@user-ri9td6gx9v
Das kann ich dir nicht einfach so glauben.
Dieser holitzer bringt es nicht mal auf den punkt, dass es unterschiedliche Löhne gibt
Ich bin sooo froh dass es diese Sendung gibt! Vielen Dank für eure unermüdliche Arbeit und Aufklärung ❤
Schalte ab und zu mal was ausländisches ein damit du ordentliche Nachrichten siehst die auf Tatsachen beruhen!
😂😂😉🤑
Dein Statement offenbart eine gehörige Portion kindliche Naivität. Ohne Wertung der Sendung.
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Warum ist er naiv?@@diejudaischevolksfront2006
Sorry, aber so geht es nicht. Wo bleiben von euch die Beweise, dass es sich um Fakes handelt?
Und der NDR berichtigt natürlich alles korrekt 😂
😂👍
Natürlich. Das bestätigen auch zufällig vorbeikommende Passanten 😄
Leider haben es die Faktenchecker nicht immer so mit der Wahrheit
Faktenchecker = ominöse Bertelsmann-Stiftungen und Tochter- und Tarnunternehmen.
Beispiel?
@@Abraxasalexander ein aktuelles Beispiel wo es darum ging Menschen als Antifeministisch darzustellen und Sätze aus dem Kontext gerissen wurden wodurch ein ganz anderes Bild entstanden ist. Was dann korrigiert wurde und selbst da dann noch falsche Aussagen getroffen wurden uns vieles mehr
«Nicht immer» ist dabei SEHR untertrieben!
@@Real-Junk-Journal Das war eine Reportage und kein Faktencheck über was du redest. Großer Unterschied im Format. Gut dass ich hier war um deine Fakten zu checken.
Das ist doch völlig unerheblich für die Sache wann dieses Tanzvideo auf der junge Dame aufgenommen wurde
Ich freue mich schon auf die nächste Honigwabe. 😁
Selber haha, das ist unser Geld!
Desinformation, und ihr meint ihr könnt euch darüber Stellen 😂😂😂
Auch eine nicht korrekte Info: Der blaue Haken bei Twitter stand nicht für seriöse Beiträge sondern bestätigte lediglich das Person X wirklich Person X ist. Oder Medienunternehmen y wirklich das Medienunternehmen.
Zapp produziert ja richtige banger
Zu Friedrich Merz Aussage: Warum stört sich eigentlich niemand daran, dass er erzählt, die Leute bekämen "volle Leistungen"? Was soll das bedeuten?
,,ICH habe Schmerzen" lernt man schnell und den Zahnarzt freut es!
Problematisch sehe ich die einseitige Berichterstattung in unseren Medien. Kein Wunder, dass sich viele Bürger woanders informieren !
Die Frage bei 7:02 verstehe ich nicht und finde sie auch unglücklich.
Zum einen nimmt man an, das jeder die Personen kennt und auch die Details ihres Lebens kennt um sofort zu sehen das sie aus dem Westen sind.
Dann finde ich es problematisch das überhaupt so argumentiert wird. Auf ein nicht offensichtliches Merkmal hinzuweisen, das darüber hinaus eigentlich absolut belanglos sein soll, ergibt for mich keinen Sinn. Auch hätte man vielleicht sagen können: da ist kein Vegetarier dabei oder kein Jude (ja, bewusst zwei nicht äußerliche Merkmale die gerne angriffspunkte sind).
Was für mich zählt ist Kompetenz. Es ist mir egal woher jemand kommt oder was er gerne isst. Er soll seinen Job richtig machen.
Das unsere Politiker fast durch die Bank weg schlicht inkompetent sind ist ein anderes Thema.
@@RaiAuriWas soll diese Trollerei? Wenigstens füttert dein sinnloses Gerotze den Algorithmus, Tigram The Dark.
Find ich auch grenzwertig, egal ob Mann oder Frau, Kompetenzen sind wichtig, auch explizit darauf hinzuweisen "haben Sie es gesehn, eine Frau" ist unmöglich
Blabla.. Kann man nicht aushalten.
Warum nennt ihr eigentlich die Terroristen Kämpfer?
Ist neutraler
Cool, endlich wieder Zapp. 16:20 aber sind das denn Merkmale für Berichterstattung über Westdeutschland?
27:00 kann man dagegen nicht klagen? Gab es dazu eine Rüge des Pressrates?
Hi, Rooster!
Jede Privatperson kann Beschwerde beim Presserat einreichen, mehr dazu findest du hier: www.presserat.de/beschwerde.html.
Liebe Grüße aus der ZAPP-Redaktion
Es gibt in dem Zusammenhang eben wenig über Westdeutschland zu berichten. Es war Ostdeutschland, dass vollkommn umgekrempelt wurde. Die Ostdeutschen mussten sich zum Teil ihr Leben vollkommen neu aufbauen. Der Osten wurde vom Westen quasi annektiert. Eine Vereinigung, bei der man von beidem das Beste übernahm, gab es nicht, so dass sich im Westen so ziemlich gar nichts verändert hat. Was soll man da also schon zu berichten haben?
Aber wer da Urlaub macht muss immer damit rechnen daß da was Passieren kann der Streit und Eskalationen sind da ja schon lange
@ogendr5617etwa alle 10 Jahre wird eine Generation von jungen Menschen erwachsen, die in einem riesigen Ghetto als Menschen zweier Klasse heran gewachsen sind, und beschließen, dass sie lieber aufrecht sterben wollen als auf Knien zu leben? Kann man diesen Kreislauf nicht durchbrechen oder will man es nicht?
Liebes Zapp Team,
In Zeiten von solchen Berichten wie von Nius, ist euere Arbeit unfassbar wichtig geworden. Bitte bleibt dran diese (ich nenn es jetzt mal so) Propaganda zu widerlegen.
Vielen Dank! Ihr seid richtiger Journalismus
nius ist auch wirklich hardcore daneben
Vielen Dank für dein Feedback. ❤
Ich empfinde oft beide Seiten als unerträglich.
Und die lieben ‚Faktenchecker’ haben in meinen Augen auch immer eine politische Agenda - insbesondere ‚Correctiv‘…
Aber diesen Zapp-Bericht fand ich völlig ok :-)…
😂
Nius hat gestern die ersichtlich einzig deutliche, die Ursachen beleuchtende Talksendung ua. mit Frau Prof. Schröter ohne die üblichen Sprechblasen des ÖRR ausgesendet und ganz gewiss keine Fake Videos der Hamas.
herzlichen glückwunsch zur 800. sendung! ... danke für die beiträge der sendung! danke für den letzten beitrag über die merzäußerung, die berichterstattung vin "nius" und die aufblätterung der hintergründe!
🤣🤣🤣Faktenchecker.....🤣🤣🤣
Werden wir nicht nur belogen
Wir sind in einer Matrix .....
Ohje
Du guckst zu viele Filme😂
Unfassbar !!!
Leider war das Team weniger effektiv bei den ukrainischen Beiträgen (über angeblichen Vormarsch der ukrainischen Armee), wo Ausschnitte aus Videospielen ungefiltert in die tagesthemen gelangten. Es ist traurig, dass es auch hier wieder keine Neutralität gab und gibt. Ein Primärgrund der Unzufriedenheit der Bevölkerung mit den öffentlich-rechtlichen TV.
hö was redest du da. Dass in der Ukraine Berichterstattung falsche Bilder es sogar in die Tagesthemen geschafft haben wurde doch berichtet.
Moin, hast du dafür Belege?
@@ZAPP..hat er nicht..
@@ZAPP
ja man gut dass google/youtube wirklich alles speichert: tagesthemen 01.09.2023 21Uhr55 bei Zeitstempel 5:15
Hi, interferoMatty!
Hier musst du den Kontext beachten. Das Video-Material wurde vom ukrainischen Militär angeliefert, was du an der Quellen-Angabe sehen kannst. Der Beitrag bezieht sich auf die Meldung im ukrainischen Fernsehen, zudem spricht die Autorin des deutschen Beitrags im Konjunktiv. Schönen Abend!
Zu der ärztlichen Versorgung von Flüchtlingen fällt mir nur ein: es hat mich schockiert als meine Hebamme mir erzählt hat das es praktisch keine Unterstützung für Migranten gibt. Hebammen sind überfordert wenn die Frauen kein oder nur schlechtes deutsch sprechen. Natürlich kann jeder zum Entbinden ins Krankenhaus gehen aber das war es dann auch schon.
NDR und unpolitische, sachliche Berichterstattung?
Was für ein Witz!
komisch das ihr gegen x hetzt, man sieht doch eindeutig bei 1:45 das ein hinweis hinzugefügt wurde, dass es sich bei diesem post um einen ausschnitt aus einem computerspiel handelt.... und dafür zahlt man örr beitrag, wie peinlich :D
Bei manchen Inhalten wurde nach mehrfachem Melden ein Hinweis hinzugefügt, nicht aber bei allen.
@@ZAPP na wenn ihr meint, kann ich nicht beurteilen, mein leben findet nicht in oder auf social media statt aber die paar minuten die ich mich da am tag mal rumtreibe, sehe ich schon sehr häufig kollektive anmerkungen, wie schnell diese hinzugefügt werden, kann ich wie gesagt nicht beurteilen aber eure fakten checker profis können sich sicherlich bei der kollektiven anmerkung registrieren um dann nicht mehr nur noch zu melden sondern bei der richtigkeit mitzuwirken damit es dann schneller geht und vorallem auch überall steht. :)
wieso ist so wichtig dass das eine video wo sie tanzt vom märz ist?
wieso ist nicht viel wichtiger das video wo ihre leiche mit verdrehten gliedmaßen im truck liegt und ein palästinenser auf sie raufspuckt?
Ein Palästinenser-Kind wohlgemerkt. Das Goof war kaum älter als 8 Jahre, vielleicht 10...
es ist wichtig videos journalistisch sorgfältig zu prüfen und zu kontextualisieren, darum geht es doch. Natürlich sind Videos als Beweismittel ein wichtiges Werkzeug, aber es ist erschreckend, wie wichtig vielen Menschen es ist, grausame Bilder verbreiten zu wollen, da diese anscheinend wichtig für ihre Meinungsbildung und Selbstbestätigung ist.
09:25 min ...@Zapp: ich frag mich warum die öffis auf so einem medienschatz (archiv) sitzen und das nicht frei geben! oder zumindest statt den ständigen medienmüll und wiederholungen von sinnlos serien...heutzugtage...nicht die alten schätzchen versendet, zumindest nachts oder auf "one"(der ist eh überflüssig) oder so...???..🙂 ich würd mich freuen!
Hi, KrautRockt!!
Danke, für die Anregung. Wir fragen mal im Fernseharchiv nach. 😉
welche Sender "überflüssig " sind liegt ganz im Auge des Betrachters -- bei mir sind es die "Privaten " ( RTL/SAT usw.) ....da zappe ich nicht einmal mehr durch!
@@derKosmoprolet369 eine frage, wann hast du das letzte mal "one" geschaut .. z.b....? das selbes gibts ja in der mediathek...oder? ach ja, für den privaten tv unsinn zahl ich nur mit meinen "hirnzellen" ( werbung), für den mulm bei "one "muß ich abtreten, oder?!? dieser sender ist halt null inovativ oder irgentiwe sinnvoll...sorry fürs zusabblen,
ich wollt nur darauf aufmerksam machen das die "bezahlten" archive der öffis ja auch zugänglich gemacht werden könnten für den interessierten "Medien-Pöbel-User" wie mich..🙂 ...leider verbieten die öffis ja re-uploads von alten sendungen aus den 70er und co...bei youtube..🙂
Sehr gut, dass ihr das mit der zahnaerztlichen Versorgung aufgeklaert habt.
Furchtbar daß sich solche Leute Reporter nennen und straffrei recherchieren. Sowas braucht Strafverfolgung! Ausländer Veralbern ist kein Kavaliersdelikt.
@@susannabonke8552
Deutsche zu veralbern und Demokraten in die Naziecke stellen, ist aber legitim, gell?
Angriff auf Israel? Komischer Titel, in dem Bericht gehts hauptsächlich über Ost-Deutschland.
Hab den Beitrag noch nicht ganz gesehen aber du hast nur den halben Titel genannt.
Faktenchecker zeigen was Echt ist oder FAKE. Der Witz rettet heute meinen Tag.
Eher nicht Faktenchecker suchen mehr oder anderen Kontext raus. Ist etwas anderes
arbeiten Sie mit ground news?
Na da sind doch die ÖR perfekt.
Die bringen auch Bilder, die vor Jahren bei anderen Situationen aufgenommen wurden.
😂😂😂
Exakt...als russische Fallschirmspringer zu hunderten über Kiew absprangen ...(Tagesschau ARD)...war eine falsch Meldung...😅😅😅
ADO Gardinen mit der
Goldkannte! Nur echt
mit dem blauen Band!
Ha ha ha ha ha! 😂😂
Ihr zeigt natürlich keine alten Videos und Bilder,nein Ihr doch.😂
Ist völlig in Ordnung und normal, sofern der Kontext stimmt
Nein, niemals.@@Galgo_Espanol
@@heikeulrich6560 wie gesagt, der Kontext muss passen. Ansonsten wäre es nur Schwurbelei, wie sie zB in der Pandemie von den sog. Querdenkern zu Hauf und nachweislich produziert wurde und noch wird
@@Galgo_Espanol Ja Wenn der Kontext stimmt,wie war das nochmal mit Bergamo?🤔
@@UGenau woher soll ich das wissen, bei deinen spärlichen Ausführungen?
Gerne wieder öfter 30-Minuten-Sendungen !!!
Danke für Ihren Beitrag. Und Gratulation zur 800-sten Sendung 🎉
Leider können sich auch die Staatsmedien, auch die Fakten Checker, nicht von Falschmeldungen frei sprechen, denn auch hier wurde dies einige Male, auch durch die Alternativen Medien entdeckt und belegt, aber auch selbst eingestanden.
man müsste doch wissen das man sich im Internet kundig machen kann und das auch immer wieder gemacht leider von zu wenigen
Aber auch nicht ALLES im Internet ist wahr! Es gibt Fake-news aus so....vielen Bereichen. Die Wahrheit dreht sich mittlerweile wie ein Glücksrad. HEUTE SO ,MORGEN SO ,MANCHMAL ANGEPASST,MANCHMAL VERZERRT,MANCHMAL...🤔🤯🤦🏽♂️🤦🏼♀️🤷🏽♂️🤷🏼♀️ In jeder Verschwörungstheorie ...und in jeder "guten" Lüge steckt oft ein Funken Wahrheit. VIELES WIRD VERALLGEMEINERT,ÜBER EINEN KAMM GESCHERRT...MEDIEN VERSCHLEIERN ,LASSEN WEG,FÜGEN HINZU UND GENAU DAS VERÄNDERT UND VERZERRT DIE WAHRHEIT.
LEIDER IST DAS IN FAST ALLEN BEREICHEN DER FALL.SCHADE,DENN DAZU GLAUBT MAN NUR DAS ,WAS MAN GLAUBEN WILL🤷🏽♂️🤷🏼♀️
Sich blind über Social Media zu informieren wäre so, als würde man sich im stinkenden Scheißhaus sein Mittagessen kochen!
Nius ist echt ein neues Tief für die deutsche Medienlandschaft.
Ein bißchen Konkurenz schadet den arroganten Haufen nicht.