Ezek utàn ne csodàlkozzon kedves Rezsnyàk ùr, hogy èn minèl több videòjàt làtom, annàl inkàbb ragaszkodom az ön munkàjàhoz. Egyre hatàrozottabban azt szeretnèm, hogy kizàròlag olyan emberek èpítsèk a leendő házamat, akiket ön irànyít. Èn csak akkor leszek nyugodt. Kívànom, hogy ebben az esetben igenis kifizessèk ès szègyellje magàt az a kòkler, aki ilyen felelőtlenül viselkedik, pedig a stabilitàs itt lètfontossàgú lenne.
Tegnap láttam egy riportot, egy társasházról, ami nem kaphat használatbavételi engedélyt már régóta (joggal). Ugyanis az épületet a Mekk Elek és társai Kft építette a két kiváló szakember Pat és Mat közreműködésével. A megrendelő meg a profitimádó vállalkozó volt, a műszaki ellenőr nem tudom mit írt alá, mert már az építkezés elején látható volt mindez, és nemcsak a kőművesek részéről, hanem a szomszédból belátók által is. A lakók 95-os készültségi foknál beköltözhettek, az építtető meg fel van háborodva, hogy mit packáznak vele a lakók meg a hatóságok. Gondolom a legújabb Audit már megvásárolta, mert a profitot szépen benyelte. Szóval tényleg szigorúnak kell lennie az ellenőrnek, egy ház nem 5, hanem legalább 50, de inkább 100-150 évre épül, így tényleg oda kell figyelni a dolgokra!
Szép estét! Nekem is volt több olyan munkám, mikor a megrendelő azt mondja így csináljam ne úgy ahogy én gondolom! Mikor kezdtem mindig ha elakadtam felhívtam azokat az ismerőseimet barátaimat akik benne vannak az építőiparba, nagyon jól esett, hogy mennyire segítőkészek, mindig mondták, hogy most kezdtem segítűnk! Ilyen esetem is volt, mikor a kistégla helyett blokk téglát akart, vagy áthidalónál ahova 3 kellett volna egyet rakjak keresztbe, vagy mikor az űveg fóliát/tudom, hogy ez nem pontos megnevezés, csak, hogy mások is értsék/szóval az űvegfoliát hagyjam ki stb stb, s itt jöttek a kollégák, mikor felhívtam, hogy mit csinálja már 2 heti munkám benne van s ezt akarja ez a megrendelő? Annyit mondtak :írjam le papírra s toljam az óra alá, hogy ő így akarta, s írja alá, mert nekem egy esetleges bírósági perbe ez véd meg, meglátom mindjárt jó lesz az ahogy szabályos! S tényleg, működik egyből ahova kistégla kell az kellett, ahova vízszigetelés kellett az kellett stb! Hozzátarozik, hogy ezek a megrendelők többnyire azok, mert mondták is nekem "az a lényeg, minél olcsóbban csináljam, meg, hogy aztán eladhassam jó drágán" na ezek azok akik azt hiszik mindent lehet!
A kurva anyjukat miért nem a börtönben vannak????????? Ilyenekből építenék egy rabszolga társadalamat akik a szabadságukért dolgozzanak ne pedig dubajozzanak.
Elég sok megrendelő szeretne csak aláírást. Komoly neves lebonyolító cégek képesek kirúgni az alkalmazottjukat, ha hibát talál és naplózza azt. Valamilyen oknál fogva a minőség nem kritérium neves nagy multinaccionális cégek körében sem. Csak a határidő számít. A kivitelező fizet a lebonyolítónak. Igen, nem csak a megrendelő! Ritka korrupt lett a szakma.
Nagyon jók a videói, egy gond van vele, amióta nézem őket, lépten nyomon mindenhol a kókányolás üti meg a szemem :D kár hogy ilyen gátlástalanul nyomják az ipart (ezt is). A videói nagyon jók, az egyszerű halandók mint én, rengeteget tanulnak belőle.
Ne is mondd, amióta nézzük a Szakiellenőrt a párommal, azóta minden saját építésemet minőségellenőrzi, hogy ez meg az megfelel a Szakiellenőr által mondottaknak? :)
Kedves Péter, igen ismerős, friss sztori: Amperbővítés... Felívott az egyik kedves ügyfél, hogy fel van újítva a háza villamos hálózata, de egy két dolgot még módosítani kellene. Ezek után szeretné az aláírásomat kérni amperbővítés érdekében. Gyerünk... 1. jel lógó 2 kismegszakítóval ellátott doboz volt. 2.jel kötődobozból kilógó vezetékek, szigetelő szalagozva. (itt már tudtam hogy mi lesz a vége) ettől függetlenül körbevezetett. A többi kötődoboz valahol a vakolat alatt. Beszélgetés közben kiderül, előző tulaj "villanyszerelője" akinek köze sincs a szakmához Ő újította fel. Majd a jelenlegi tulaj villanyszerelője folyton lerázta ha hívta. Ad 3 sztori közben lett egy újabb ismerős villanyszerelő 300Km-re aki mindent rendben talált. Másnap felhívtam egy felújítási tervvel az emberünket, elmondtam neki hogy káosz az egész nem megfelelőek a keresztmetszetek rengeteg a hiba... Erre ne mondjam már hisz minden rendben, rövidre zártam a beszélgetést mert erre nem érek rá, hívja el a 300km-re lévő ismerőst és adja Ő a nevét hozzá... hátde hátde... sajnálom így nem tudok segíteni... Szerintem azóta is emleget (mondjuk nem csuklok) :) "Az az ember hibás aki a hibákat észrevételezi" és még mennyi ilyen sztorim van... :) :(
Az ember olykor belefárad abba, hogy magánszektorba kivitelezzen. A mai megrendelők egy jelentős része sajnos mindent is jobban tud, és egyre több mindent gondolnak úgy, hogy nem kell kifizetni. 😢
Van egy olyan rossz érzésem, hogy amennyiben papíron kell a nyilatkozat, úgy aláhamisítják a tervező nevét. Én korábban olyat is láttam, - nem is egyet, - amikor a műszaki felelős csak onnan tudta meg, hogy a használatba vételi engedélyen aláhamisították a nevét, hogy a hivataltól értesítést kapott a használatba vételi engedély megadásáról. 😋 Sőt, olyanról is tudok, hogy némely építészeknek, - akik műszaki felelősi engedéllyel rendelkeznek - több olyan épület van a nevükön, melyről soha még csak nem is hallottak. 😛
@@SzakiEllenor : Csak akkor tud feljelentést tenni, ha értesül a hamisításról. Olyan esetekben, amikor azt sem tudta, hogy egy házat a nevére írtak, nem tud feljelentést tenni.
Hamisítanak??? és nincsenek ezek sem a börtönben 😢 jó volna ha a rendőrség végezné a munkáját ilyenekkel kellene foglalkozni nyomozni és nem a nike meg adidas rabszolgájának lenni mert a multi cégek érdekeit azt tűzzel vassal védik. Persze érthető hogy korrupció van na de itt ezeknek rengeteg pénze van miért nem rabolják el tőlük? Simán lefoglalnám minden lopott vagyonukat aztán mehetnek életfogytig a börtönbe dolgozni rabszolgamunkákat a hétvégi eltáv csak a jól viselkedett raboknak volna.
Az ilyen hanyag kivitelezőkkel szerződést kell bontani. Én villamos FMV munkákat vállalok mellékállásban, ott is láttam már csodákat. A szerződésem úgy van megírva, hogy a munkadíj 50%-át kérem megbízási díjként, a másik felét pedig a napló zárásakor. Minden hibát bejegyzek az építési naplóba, ha tetszik, ha nem. Sajnos volt már olyan munka, ahol tártam fel szabálytalanságokat, volt ami szerintem kifejezetten életveszélyes is volt. Amikor ezek miatt fel kellett bontani a szerződést, nem sírtam utána. A generál kivitelezővel azóta is dolgozom, de kikötöttem, hogy az a villanyszerelő ne is keressen. Akit hozzak helyette, Ő egy igazi profi, ahol eltér a műszaki leírástól vagy a tervtől, ott minden esetben a biztonság irányába, azt pedig szívesen jóvá hagyom.
Na ez a reklám, remek, nagyon tetszik. Talán egy kicsit lehetne pörgősebb, de nem vészes. Ezzel együtt a hangra figyelj oda, ne legyen túl hangos a videó többi részéhez képest.
Szia Péter! Nem is értem a megrendelőt, de sajnos nem tudok mellette elmenni ,meg kell jegyezni a társadalom sajátossága ez. Mindent fű alatt megveszünk, pénzel megoldunk, megy a sutyi mutyi és utána meg hümmögünk ha pórul jártunk. Nem értem miért téged keresett meg , mert pontosan tudta ,hogy pont a kóklerek és a hanyag munkavégzés ellen folytatod a küzdelmet. Talált volna olyat aki ki sem megy az építkezésre és aláírja a dokumentációt ,mert sajnos van ilyen is. Az amit a videóban láttunk , az nem kukacoskodás ,hanem komoly kivitelezési hibák. Ami természetesen veled egyeztetve ebben a szakaszban orvosolható viszonylag könnyen. Felháborító jelen esetben a megrendelő hozzáállása . Munkádhoz további sok sikert, és kitartást, nem utolsó sorban jó egészséget kívánok! Üdv Zoli.
A tulajdonosnak csak az aláírás kellett, hogy az ingatlanhitel folyósítás hamar megtörténjen. Az is lehet, hogy a tulaj már most szabadulna az egész építkezéstől és már el fogja adni. Miután alá van minden írva, a hőszigetelés és vakolat meg eltakar mindent, ki se fognak derülni a turpisságok. Vagy tényleg ennyire nem érdekli, és nem fél attól, hogy a fejére fog szakadni.
Igazad van, tuti eladásra megy. Gyakorlatilag a fél házat vissza kéne bontani, ha ezeket a hibákat ki akarná javítani. Nyilván, ha a saját gyereked játszik majd bent, akkor vissza is bontod, így hogy másé, az már annyira nem érdekes, csak haladjon a meló, kell a pénz, nyakunkon következő válság, ki kell pörgetni…
Előre is elnézést kérek, amiért szakszerűtlen kérdéseket fogok feltenni. 1.) A vasbeton pillérek aljának a víz elleni szigeteléséhez nem kellene a bitumennél sokkal keményebb anyagot használni? Hisz a pillér ha mozdulni akar, abban bitumen meg nem akadályozza. Nem tudom, hogyan lehet megoldani, hogy az a pillér mind a nyomó (függőleges erő felülről lefelé), mind a hajlító (vízszintes erő a fölső végén) mind pedig nyíró (vízszintes erő az alsó végén) egyenszilárdságú legyen? Engem zavar a betonpillér folyamatosságának a megszakítása egy bitumenes lemezzel. A másik szempont, hogy a beton (Feltéve, hogy jól van megcsinálva) jelentéktelen mértékben szívja fel a vizet, a téglával összehasonlítva, tehát észrevehető nedvesedést nem biztos, hogy okozni fog. 2.) Az ablakok fölötti áthidalók fölött nem lesz betonkoszorú? Az ugyanis felveszi (szerintem) azt a terhet, amit a gyenge áthidaló nem tud. Még egy érdekesség: a repedések a padlón. Nem biztos, hogy ott is az az ok, mint a miáltalunk 2005-ben vett háznál, de leírom, mert annyira furcsa és tanulságos. Amikor először (meg másodszor is) megnéztük a házat, nem értettem, hogyan lehet a betonozott szuterén padlóján olyan repedés, mintha alulról nyomta volna fel valami. Egy picit fel is volt púposodva. Először arra tippeltem, hogy a ház süllyedt egy picit, úgyhogy némi kitérők után (más szakemberek) végül egy geotechnikai szakértői véleményt csinűáltattunk, ami rámutatott erre (is): az agyagos talaj, ha nedvességet kap, duzzad, de nagyon. Az az érzésem, hogy a videóban bemutatott ház alatt nincs szuterén, feltöltést alkalmaztak. Ha azt jól ledöngölték (szárazon), akkor késöbb emelkedhet, ahogy az építkezési vizeket megkapja. De ez csak egy találgatás. Mindenesetre elégé zavaróak azok a repedések, esztétikailag szörnyűek.
1. A beton eleve csak nyomó erőre erős. A húzó erőre a vas biztosítja a szilárdságot, ami viszont a vizet sem engedi át. Ezért lehet megszakítani ilyennel, mert a homogenitás ami fontos, az pedig nem sérül. Alap esetben a gravitáció itt csak lefelé nyomja, de ha mondjuk földrengés van, akkor a vas veszi fel ezeket az erőket, meg a pillérek közé rakott téglák amik merevítenek. Ez látszani is szokott az átlós, általában az ablakok sarkából induló fal repedéseken egy földrengés után. 2. Pont ezért kell rendes áthidaló. Amikor arra ráöntöd a folyékony betont, annak a súlyát az áthidaló fogja felvenni. Bár ha aládúcolják akkor még működhet is. Ezért mondta hogy nem fog leszakadni, de a mérnöki, és gyártói utasításokat nem véletlenül találták ki. Pontosan kiszámolták mi lenne az általánosan jó méretezés, azért hogy ezzel már ne kelljen minden kőművesnek foglalkoznia, csak megnézni a technológiai leírásban.
meg lehet vasalni az aljzathoz és azt a vasalást le is lehet szépen szigetelni... ha kap egy külső szigetelést az épület, akkor azért ott lehet vizesedés...
Van ehhez speciális anyag. A Neve OXAL DS-HS (mai nevén már MC-Proof 101 HS), amit fel kell kenni a szerelőbetonra a vasak közé megfelelő vastagságban. Ez szilárdságát tekintve megegyező a betonéval, és nem rugalmas anyag, mint a bitumenes lemez. Ezt először iszapolni kell egy rétegben, majd utána mehet akár spaklival is még egy réteg. Nagyobb építkezéseken (mind például alagutak betonozásánál) szoktán beinjektálni ezt az anyagot betonszerkezetek repedéseibe, ha azt szeretnék elérni, hogy vízhatlanul tömítsék. Nem igazán lehet róla hallani, egy helyen forgalmazzák csak Csepel környékén. Az ára is eléggé borsos, lehet ezért is elégszenek meg a kivitelezők a bitumenes lemezzel.
Az hihetné az ember, végül is magának épít rosszat, de összességében a társadalmat "lopja meg", hiszen 20-40-60 év múlva eladja másnak vagy megöröklik hozzátartozók.
Az ingatlan vagyon nemzeti vagyon is egyben, tulajdonképpen nem a felépült ház a tiéd, hanem a lakhatás joga. Éppen ezért szerencsésebb országokban, ha rádobsz a házra két vödör vakolatot, az áfáját visszaigényelheted (új-használt, teljesen mindegy), mert a nemzeti vagyont növeled vele. Tehát teljesen egyetértek veled abban, hogy a társadalmat lopja meg.
Eszter okos, Eszter már megvette a könyvet. És amúgy másoknak is ajánlom! És miért ne reklámozhatná a saját könyvét azokban a videókban, amikben ezreknek nyitja fel a szemét, ezzel milliókat spórolva nekik?!
Tisztelt Rezsnyák Úr! Értem a hibalistákat és ez szuper, hogy így látja az ember. Az, hogy ezt átadja az ember a kivitelezőnek, hogy lesznek ezek megoldva? Például ebben az esetben mit lehet tenni? Bontás minden? Vagy milyen módja van a korrigálásnak-javításnak? A többi videoba is bekerülhetne, hogy ez meg az a hiba és ezt így vagy úgy lehet javítani, helyrehozni. Köszönöm
kizárólag pénzügyi szemmel nézve még mindig jobban mégéri visszabontani (szerintem), mint iszonyat pénzekért készre építeni a házat, majd belakva várni az újabb hibák, kockázatok beköszöntét..
@@joanyadhatan Ha magadnak építed akkor igen. De ezeket a házakat eladásra építik. Mikor jön a kedves család megnézni a 100+ milliós házat már minden festve, burkolva. Nem fog látszódni ezekből semmi. Aztán céget 1-2 évente dobják, mire jönnek a repedések, mikor penészes lesz a sarok vagy ázik fel a parketta addigra már nincs kinek reklamálni...
@@tamasvago87 az alap hozzáállásom az, hogy magamnak próbálnék építeni valami igazán jót. de köszönöm a tragikusan sötét, realista nézőpontodat, nem árt a szemfelnyitogatás és a naivitás kisöprése :) még régen hallottam valahol, hogy egy újépítésű háznál kell úgy ~10 év, mire előjönnek a gyermekbetegségek, azaz a ház valódi énje...
Bár csak minden ellenőrzés ilyen módon történne. Kb. 7-8 éve annyi kókler jelent meg a piacon, hogy borzalom. Ez a mai napig is tart és mint ha növekedne is. Mikor lesz már rend!?
Ha az iparkamara nem csak a pénzt szedi be. Szerintem lázadni kéne ellenük, a tisztes ipar érdekében. Vagy mondjuk csoportos pert indítani EU-s bíróságon, hiszen a semmiért szedik a pénzt. Nem sok, de akkor is! Ez lenne a feladatuk!
Jó napot!Egy 4 éves családi ház tetőszerkezetének felülvizsgálatára tudna ajánlani valakit Sopronban vagy környékén!Illetve ha Ön személyesen tudná vállalni az lenne a legjobb!Köszönöm!
Az a baj, hogy lesz, aki alá írja neki ezt.... 😥 És hány ennél szarabb kivitelezésű házat árulnak új építésű modern házként, csak a hibák nem látszanak...
3:40 A képeken látszik, pénz van bőven. Ha a kislánykák nem óhajtanak kisméretűvel téglázgatni, rittyenthettek volna egy vasbeton oszlopot oda. Van ott annyi oszlop, mint réten a gomba!
Szerintem teljesen jogos amiket gondolsz. Volt egy régebbi videód, ahol egy szintén mérnök hozzászólásban kiszámolta, hogy mennyivel gyengébb egy nyíláskialakítás olyan esetben amikor nem elegem magas áthidaló fölé beton/kisméretű tégla helyett vázkerámia kerül. Elég drasztikusak voltak a számok ! De ezen kívül, azért a kellő felfekvés hiánya, vagy hogy az oszlop nem tömör anyagból van egy laikusnak sem jelzi a gondot ? :) Egy nagyon nagyon minimális műszaki érzékkel ezeket hibának érezhetné bárki.
Egyébként a gyártó alkalmazás technika fent van a neten, simán el lehetne olvasnia bárkinek. Persze ha gond lesz, ilyen beépítéssel se garancia se semmire nem lehet számítani !
"Egy nagyon nagyon minimális műszaki érzékkel ezeket hibának érezhetné bárki" Na, de az megy kőműves tanulónak, akit máshová nem vettek fel. (Rendőrnek meg az, akit még kőművesnek sem.) 😉
Mondjuk ha a pillér nincs az alapba tüskézve, a fene megette az egészet! Másrészt egy kenhető szigetelés igazán profi lett volna, de a bitumenes lemez is elfogadható lett volna.
Öhö!!! Ismerős a megrendelői hozzáállás!!!! Ugyanez megtörtént velem is mikor valakinek az a fontos hogy elkészüljön a ház!!! Mikor észrevételeztem kisseb hibákat, hogy ezt lehetne jobban is, és rondán néznek rád, hogy jóazúgy, csak legyen már kész a kecó!!!! Szóval sajnos vannak igy hozzáállók!!! 😉
ja, csak legyen kész, legyen bent a padlófűtés, az egyenszürke falak, padlók, beltéri ajtók, a szürke gipsz falburkolat és jó lesz. Trambulin a kertbe, sütögető, fű elvetve... Elszomorító, mennyi egykaptafás belsőtér és udvar épül meg, dehát a barátokat ez nyűgözi le, ezt kell irigyeljék, nem azt, ha műszakilag is rendben van a ház.
Azt én is. Mert nekem repednek a falak. Szerintem az én házamra is csak aláírt a statikus, mert így hogy kiműveltem magam a témából, már tudom milyen súlyos hibákat követtek el.
@@lacikeri3102 hát, én még nem láttam nem repedező YTONG-ot. Mikor házat néztünk, akkor mindegyik magyarázta, hogy hány réteg hálózás lett a vakolatba berakva, hogy ne úgy nézzen ki, mint valami összevissza repedezett pókháló.
Őszintén sajnálom, hogy nem fizettek ki, pedig igazán megérdemelted volna. Történet tanulsága számomra, hogy vakolat alatt a vázkerámia, és a kmt. ugyan úgy néz ki, Ergo, röntgen szem, és szakértelem hiányában, új építést venni olyan, mint ha tippmixelnél azon gondolat mentén, hogy te jól kifosztod a Szerencsejáték zrt.-t.
igen, sajnos az aljzatbetonig... :( Ahogy nézem, ezek a kőművesek a vibrót csak a Pornhubról ismerik 😆 Bele a zsaluba egy vödör beton, fával kicsit megnyomkodják a szélén, majd jöhet a következő vödör. Ekkor lesz ilyen mintájú a megkötés után. Szilárdsága a töredéke annak ami rendes bedolgozásnál lehetne, statikusnak mutatni kell.
Hát azért lehet nem a megrendelő tehet arról, hogy a kivitelezések rosszak. Egyébként - teljesen laikusként kérdezem - nem úgy van, hogy az ellenőrnek a főbb részek elkezdése ELŐTT és a BEJEZÉSKOR ott kell lennie az építésnél? Így utólag elég nehézkes "javítani".
@@istenfasz pedig többször elhangzik, hogy csak aláírást akart... "Az ellenőr akkor megy, amikor hívják." - Nem a megrendelő dönti el, hogy mikor kell mennie az ellenőrnek.
@@tiborbalogh4181 hol állította bárki is, hogy a megrendelő tehet a kivitelezési hibákról. A megrendelő arról tehet, hogy felhívják a figyelmét arra, hogy át lett baszva, és az a válasz, hogy akkor nem fizetlek ki, mert nem írod alá a kókányolást.
Tisztelt Szakiellenőr! Mgmondaná nekem miért fontos az áthidalók felett nagyobb súlyu építőelemekből kialakítani a nyomottövet mint ha azonos téglából lenne a falazattal? köszönöm
@@mopsz17 Huha! Először is Szia! Másodszor nem foglakozom vele. Harmadszor meg csak érdekesség képpen kérdeztem! Negyedszer a "válaszodból" senki semmit nem tud tanulni! Ötödször téged nem kérdeztelek. Szia szép estét.
@@janoskerekes7558 a kisméretű tégla tömör, nem összenyomható, a vázkerámia tégla összeroppan az oldalirányű nyomástól, azt amúgy is oldalsó habarcs nélkül rakják ez miatt sem tud oldalirányú nyomást felvenni
Ilyenek ezek a csokosok. Még az ingyennél is több kell nekik. Összekókányolják/tatják ócsóból,hazudnak valamit a számlára.Majd tartják a markukat a banknál.
VAlami nagy keserűség van önben. Az ügyfél megértéséhez: AZ ügyfél beáldozta a megtakarított pénzét talán gyereket is vállalt pluszban, hogy legyen egy új háza. A kivitelező sürgeti a kifizetéseket, folyamatosan áremeléssel, szerződésbontással, levonulással zsarol. A bank egyébként se mindig gördülékeny ügyintézése, szigorú kifizetési feltételei szorítják másik oldalról az ügyfelet. Amikor az ügyfél micsodája a kivitelező-bank satujába van és súlyos milliókat/mindent bukik, ha határidőre nincs meg a megfelelő igazolás (aláírás) akkor bizony hajlamos csak az aláírás megszerzésére koncentrálni. Hogy ezután a kritikus hibákat majd javíttatja, vagy kényelemből elhiszi a kivitelezői maszlagot már huszadrangú jövőbeni kérdés a számára. Amúgy majd húsz éve egy tetőtérbeépítés, bővítés kapcsén én is beleestem abba, hogy az akkoriban engedélyköteles bővítés használatbavételi engedélyének kérvényezésekor tudtam meg, hogy kell egy dokumentum amiben egy építés vezető (műszaki ellenőr) a teljes kivitelezést leigazolja. Mindez akkoriban azért kellett, hogy igazoljam, hogy a gyerekeimnek van hol lakniuk és ne a gyámhatóságnál landoljanak... Ja, csokot nem kaptam, hitelt is csak szabadfelhasználású (magasabb kamatozású) devizahitelt. A gyerekek felnőttek, a házat elbuktam, beköltözhettem a nagyapám vályogházába aminek a vízszigetelése (kátránypapír már kirohadt, a karvastagságű szelemeneket rágja a bogár és akkora a rezsije, mnt két normális háznak. Ez biztos az instant karma. Mert valami keserűség bennem is van.
Ez mind "szép és jó" csak azt felejti el a "kedves megrendelő", hogy ha Ő is fog ebben az épületben lakni, akkor nézheti az energetikai számlát télen! Gondolom, hogy ha most ilyen "szarvas" hibákat elfogad, akkor mi lesz itt majd a nyílás zárók, a szigetelés, és a tető el és össze buherálásásnál, mekkora ordas hibák lesznek még itten!
@@hond654 Szerintem is egy ingatlankupec lehet a megrendelő, aki eladásra építtet legalábbis a "jó' van az úgy, csak az aláírást adják meg" hozzáállásból ez tűnik logikusnak.
Erős a gyanúm hogy a megrendelő valójában befektetési céllal épít. Tehát neki pont mindegy mi a szar benne, hiszen eladás pillanatában még mindent takar a vakolat.
Az ellenőrt az ellenőrzési munka elvégzéséért fizetik, nem a pozitív nyilatkozatért. Ha van szerződés és az ellenőr biztos benne, hogy jó munkát végzett, akkor ki kell számlázni, majd ha nem fizetnek, pert kell indítani. Persze ehhez az is kell, hogy az ellenőr biztos legyen magában, hogy jogosan tagadja meg az aláírást, nem csak "kukacoskodik". Ez nálam elvi kérdés lenne. Amikor könyveltem, mindenkit bepereltem, aki nem fizetett és minden pert meg is nyertem.
A videóban szereplő épület eredeti építész tervezőjeként volt jelen a Szaki ellenőr? Ha nem már gyanús miért nem az eredeti tervezőt hívta! Az eredeti statikus tervezőt sem hívták ki a helyszínre? Valószínű a helyszíni szemlék díját akarta megspórolni de közben olyan kivitelezőre hallgatott akinek nincs jogosultsága felelőséget vállalni! Eredmény: szakszerűtlen kivitelezés aminek a következményét az építető illetve vállalkozó rendezi!
A hatóság itt már simán bírságolna, mert szakszerűtlen kivitelezés van, továbbá tervtől eltértek. A statikus számol, és a födémet megturbózhatja még, de pl a vázkerámia pillér az bontás, és az áthidalókat is újraraknám. Csak 3 db újat kellene venni, és a hosszabbakat akisebb fesztávra áttenni. szóval most még nem nagy a gáz, majd lesz.
@@SzakiEllenor ez kinek a költsége? Elméletileg a kivitelezőé, de gyakorlatban le lehet verni rajta a megvásárolandó anyagot, amit nem lehet a bontás után újra felhasználni? Mekkora urak mostanában a kivitelező vállalkozók?
@@SzakiEllenor Én is erre gondoltam, hogy a kritikus hibák még viszonylag könnyen javíthatóak, de szerintem keresnek egy olyan ellenőrt, aki tényleg csak az aláírást adja, aztán meg megy a rinya hogy repedezik a plafon, meg foltokban pereg a festék, pedig milyen drága volt. Amúgy hogy menne ez korrekten? A kivitelezőkben nem lehet bízni mert nem az okosak mennek kőművesnek manapság. Régen azért egy jó kőműves statikus, tervező, meg minden volt egyben, és ennek igazolására volt jó a papírja meg a céh...akarom mondani kamarai tagság. De manapság csak jól felkészült független munkafelügyelet kellene végig az építkezésen ami horror összeg. Vagy megbízok egy vállalkozót, meg egy műszaki ellenőrt aki napjában egyszer odamegy, és megmondja mit kellene visszabontani amíg nem késő?
@@zar116g Akkora urak, hogy a megrendelő inkább aláiratná a szart egy műszaki ellenőrrel csak hogy ezek a kóklerek tovább tudjanak dolgozni, mert nem találna mást vagy rosszabbat, mint ezek. Ja és ezek is aranyáron dolgoznak nyilván. Sok ilyet hallottam. El lett mondva a megrendelőnek mi a sz@r a kinézett félkész házon, de nem érdekelte, mert ennyi pénzért nem talál jobbat :D És ez 2-3 éve volt nem ma. Ma még rosszabb a helyzet.
Családon belül apám, anyai nagyapám is csinált kőmüves munkákat, ugyan egyikőjük sem kömüves volt. Amit tudtak normálisan megcsináltak, amit meg nem arra hívtak jó kőmüvest. Ez a "szakma" egyre gázabb, vagyis a szakmával semmi baj, hanem azzal amit művelnek. Jók a videók, sokat lehet belőle tanulni, meg tudja Rezsnyák úr is szerettetni az építkezést :)
Kedves Rezsnyák Péter!Sajnos az utóbbi hetekben én is rászaladtam hasonló esetre.Konkrétan a hő-hangszigetelő,Szobafestő-mázoló szakmámmal összombinálva tudnám "ecsetelni"a dolgaimat.De privátban szeretnék kérdezni öntöl,mert jogszabályi hivatkozási tényként is nem tudom mi lesz a végkimenetele a fenyegetőző megrendelő részéröl.Maradok tisztelettel:Üdv János
Remélem a terveken a pillér vasalás nem így nézett ki. Mert, ha igen, akkor a tervellenőrzés sem ártott volna. A következő szinten a pillér vasalás tuti nem lesz a vágyott/tervezett helyén...
Ez nem szakaszos bedolgozás ,hanem híg volt a beton és a beöntés után többet zsugorodik a beton és a kengyeleknél fönnakad azért látszik szakaszosnak ,ezek a repedések csak felsziniek .A vasbeton pillér alá nem tesznek szigetelést egyszerüen azért , mert nem köt össze a két beton ha elválasszuk egy vizsz1getelő lemezzel .B1za ez egy kukacoskodás .
Azért nem kell nagyképü lenni amig nem tudja milyen hoszzan kell a betonacélt toldás esetén összetolni .csak lassan a testel ,mert éppen beszél elég sok baromságot .Amig fogalma nincs a betonozáshoz ,vasbeton szerelő vagyok 35 éve ,inkább maradjon a falazásoknál . @@SzakiEllenor
Kedves Péter! Ismét egy tanúlságos videó, lám-lám a megrendelő is lehet hanyag. Említette, hogy a sarkoknál divat 30-as elem helyett 25-öset beépíteni. Nem is értem, miért jó ez valakinek? Mivel magyararázzák ezt?
@@SzakiEllenor ez eddig oké, de ha belül nem falburkokat lesz, akkor lehet vastagon vakolni... egyébként elfogadott ez így, hogy nincs rendes téglás sarokkötés, csak "bekötés"???
Es ezt a hazat idövel ugyan olyan aron kivanjak ertekesiteni, mint amit megfelelöen kiviteleztek. Jogos, hogy nem került fel az alairas. A baj csak az, hogy biztosan jön valaki, aki szignozza ezt is.
remélem nem nagy pofátlanság, de kezdek kifogyni ötletekből. picit más téma, de nincs valakinek kontaktja, normálisan és normális áron dolgozó, szabad kapacitással rendelkező vízszigetelőhöz? :) ha van, az írjon nekem :)
Amatőrök. Mi úgy szoktuk, hogy amikor be kell vasalni a betont, akkor csak a beton végére nyomjuk be a vasat, kb. 20 cm mélyen, a többi részen viszont simán kispóroljuk. A legtöbb ellenőr nem is nézi műszerrel, hogy van-e benne vas. Hogy kimaradt az oszlop alól a bitumen? Megvésem az oszlop alját durván 1 cm mélységben, kivágom a lapot ennek megfelelően, lepörkölöm, egy kis cementtel visszajavítom a hornyot, a kutya nem veszi észre és máris láttatva van a javítás. Minden túlzás nélkül ez kb. tíz perces meló, amiből a felxelés kb. hat. A sarkokon törmelék téglából válogatott sarkokkal elfedem mélyedéseket. Kívülről persze levágós, hogy mi a trükk, de eleve úgy kell bemutatni a mókusnak. Az áthidaló. Örök vita. Gyors munka ellensége az apró tégla, meg a beton. Nyomott övet a műszaki ellenőr nyakába, betont pedig a csizmája helyett kell adni, ha nem ad aláírást. Repedések az aljzatbetonban? Az aljzatbetonon ilyenkorra már olyan vastagon kellene állnia a pornak, meg a sittnek, meg a szemétnek hogy ne legyen megállapítható.
@@AzenNevem Mindenki a saját szerencséjének a kovácsa. Ha valamit olcsón meg tudok oldani, akkor azon nagyobb a hasznom. Ez ilyen egyszerű. Régóta vagyok a szakmában, tudom, hogy kit lehet megvenni és ki a becsületes jános. Akit meg lehet venni, az nyilván nem egy csicska forddal jár, mint ez a kék kobakos csávó. Ennél már nem is próbálkozom, mert az ilyen az semmiből sem tanul. Az ilyet elküldöm az anyjába. Legfeljebb a fenyegetés lehet hatásos. Szóból ért az ember, na. Csak azt nem hallja meg, hogy a pénz beszél. És, ha a pénz beszél, akkor a kutya ugat. Persze lehet ezen háborogni, hogy jujj, tisztességtelen kivitelező vagyok. De bárki mutasson rá arra, ami ebben a világban tisztességes? Vegyél egy kiló kenyeret; mindenféle tartósítószar, meg állagjavító van benne, hogy ne kelljen igazi kenyeret sütni. Mégis egyre drágábban adják. Na, ezt az üzleti modellt követem én is! Ez már bevált! A tisztesség és a becsület csak hosszútávon kifizetődő. De most komolyan? Ilyen bizonytalan helyzetben mi a fontosabb? Hosszútávon gondolkozni, vagy helyzetbe kerülni? Gondolkozz csak hosszú távon; építgesd a kis vállalkozásod, én addig már a hatodikat dobom a süllyesztőbe. Ezalatt a te tőkéd éppen csak növekszik, ha növekszik. Én pedig csak azon gondokozom, hogy nem túlzás-e a lányomnak szalagavatóra egy X6-ra letenni a foglalót. Különbség. Tisztes ipar? Tisztességből több ember került már az utcára, mint leleményességből.
@@andrastompai642 Te direkt erre utazol, hogy átverjed a megbízót, mert így több pénzt kaszálsz és még büszkén is hírdeted. A kapzsiság, a tisztességtelenség korunk megrontója. Ne csodálkozz, ha visszakapod az élettől. Fájni fog.
@@AzenNevem A tisztességtelenség csak annak kellemetlen, akivel szemben elkövetik. Ha én átverek valakit, akkor nekem több pénzem lesz, neki kevesebb. De ugyanaz a pénz a rendszerben marad, szóval nem a világot rontom meg, egyszerűen csak arról van szó, hogy az én sikerem olyan áldozatokkal jár, amelyeket nem én viselek. Ez tisztességtelen? Igen, vállalom. De amíg az én lányaim az ország legjobb gimnáziumába jártak, és amíg az egyik már egy drága külföldi egyetemen tanul, a másik pedig ugyanoda jelentkezik, addig baromira nem fog engem az érdekelni, hogy másnak a gyereke gyári munkás lesz, hogy a családja vissza tudja fizetni a hitelt, amit azért kellett felvenniük, mert egy kicsit drágább lett a házuk, mire elkészült. Az én gyerekeim világot láttak. Az én gyerekeim három idegennyelvet beszélnek folyékonyan. Az én gyerekeim előtt szép jövő áll. Tisztességes munkával ezt soha nem tudtam volna nekik megadni. Nekem ez számít. Majd amikor nem kerül kenyér az asztalra, akkor lehet elmagyarázni a gyereknek, hogy ez a tisztesség. Nekem is megpróbálták a szüleim ezt elmagyarázni. Csak amikor hó végén a húgomnak adtam azt ami nekem 14 évesen a fagyott földben 10 órányi árokásás után a vacsorám volt, hogy ne éhezzen, akkor azt kell mondjam, hogy bizony engem nem győztek meg. Nem győztek meg arról, hogy nekem tisztább lesz attól a lelkiismeretem, hogy nem adok meg mindent a családomnak, de cserébe a belemet kidolgozom. Hogy mit kapok vissza az élettől? A sok-sok rosszat? Azon én már túl voltam gyerekkoromban, barátom. Gyerekként többt dolgoztam, mint a legtöbb felnőtt. Nem volt lehetőségem rendszeresen iskolába járni, pedig imádtam tanulni. Láthatod, hogy a helyesírásom sem kifogásolható, pedig utoljára talán 13 évesen ültem a padban. Szerinted ez a gyerekkor hol tisztességes? Most fordult a kocka. Akinek nem tetszik, az nyugodtan tegyen feljelentést! Ja, hogy nincs szerződés? Hát, te akartál olcsóságot, idd is meg a levét! Okosba' akarod, számla nélkül akarod? Mert diplomás felvilágosult felnőtt ember vagy, akit egy buta melós nem ver át? Lehet. Mindent lehet, csak ne lepődj meg a végén.
Hű. Ez azért kemény tényleg. De valahogy ilyenné alakultunk itt. Mindig a megúszást keressük. Nagyon rossz átlagmentalitása van az embereknek, és sajnos aki becsületes és kiáll az elvei, és szakmaisága mellett azt nézik bolondnak. Én azt gondolom, hogy ezen a mentalitáson, ha magunknak, és gyermekeiknek, unokáinknak jobb életet szeretnénk akkor változtatni kell.
Engem sokkal jobban érdekel, hogy a 80as években ennek az árnak a töredékéért lehetett építkezni. Akkor is hogyha az inflációt és forintromlást beleszámítjuk. Miért kellett az építkezés árát így felhajtani?
Mert az emberek (én is, te is, mindenki is) szeretnének sokkal (minél) jobb életszínvonalon élni. Ez pedig úgy lehetséges, hogy ami emberi munkával jár, az relatíve drágább lett.
@@aladarbelacecil Igen de az egy nagyon széles réteg számára megfizethetetlen és szivesebben költenének kevesebbet egy egyszerűért. Úgy mint az autónál tudunk 300 ezerért és 30 millióért is vásárolni.
Sajnos a legtöbb bank nem kéri ezt, pontosabban csak 1db, az "első" bank kéri a művezetői aláírást. Sokan azért mennek olyan bankhoz, ahol ezekre nincs szükség, mert feleslegesnek és költségesnek tartják...... sajnálni tudom az embereket, hogy ezen spóroljanak.....
Tisztelt Rezsnyák Úr! Egyik videojában elhangzott,hogy 30×30-as pillért nem szabad pth. 30-ból megépíteni (amit magam is úgy gondolok), de a "helyes" kialakítást kisméretű téglából hogyan kötné le? Én személy szerint a kmt-t kizárnám, inkább oszlopzsalu vb. pillér, vagy zsaluzott monolit vb. Üdv.:H.P.
@@Szupermagnes Szia! egy négyzetnek 4 oldal van, ha egymás melletti oldalt növeld 5-5 cm errel az már 30-x30négyzet ad. Amit Te mondasz az az lenne, ha két szemebe lévő oldalt növelnéd az 35*25 téglalapot adna.
Hú én miket látok mint toronydarus. :D Ami megy évek óta az kb a szarból várat építeni kategória. És ez már jelen van nagyon rég óta és kb az építkezések 80%-át érinti :D
Kereslet - kínalat. A megrendelő megrendelt egy aláírast, majd azt nem kapta meg nem fizetett. Kár az ilyen megrendelőket zavarni szakmával. Azzal a pénzzel majd korrumpálja az építésügyet a lakhatásiért, aztán mindenki boldog.... egy ideig.
először azt hittem, hogy hiba csúszott a reklámblokkolóba 😂😂😂 pár hibát láttam a könyvreklám vágásában, mintha 1-1 _keyframe_ bennmaradt volna véletlenül.
Az egyik jó hőszigetelő téglát gyárt, a másik pedig olcsót :D Amúgy az alsó sor egy hőhídmegszakító elem, elválasztja az aljzatbetont a faltól, kisebb eséllyel lesz penész a falak alsó sarkában.
@@-Odiv- A lábazat alatti XPS és a téglán az EPS nem ad kellő hőszigetelést? Mert az alsó vízszintes rétegrend általában 20cm körüli, ami tartalmaz 10cm lépésálló hőszigetelést..
@@emanacio hát alulról azért van lehetőség a "felfázásra". Ha a padló alá még kerül egy hőszigetelő réteg, akkor a fal alja lesz az egyetlen pont, ami közvetlenül csatlakozik a betonalaphoz, így az biztosan hidegebb lesz, mint a bármi körülötte, így megéri ezen is javítani egy kicsit, hogy ne legyen hidegpont, ahol páralecsapódás keletkezhet.
@@SzakiEllenor 🤣🤣🤣🤣🤣43,éves vagyok 16,éves koromtól építkezésen dolgozom🤣 (kőműves/Ács).Ha úgy gondolod privát üzenetben mondok egy pár nevezetes épületet ahol dolgoztam 🤣...Szóval írjál h,esetleg érdekel 🤣🤣🤣
@@SzakiEllenor Ha egy viccet magyarázni kell, már nem vicces. Egyik oldalon 8 cm, másik oldalon 7 cm, annak az áthidalónak, melynek 15 cm a gyári előírása. Ha itt vége lenne a mondatnak, akkor összességébe pont meglenne.
Te jó ég mi az a sarok ? Kivitelezők véletlenül nem ukránok voltak vagy esetleg románok? :D nem kellhozza diploma hogy a sarkot háromnegyedes téglával kezdem hog meglegyen a félkötés az áthidaló felfekvés is vicc. Ha ezt "szakember" csinálta akkor nyugodtan vissza adhatja a bizonyítványt és valami más munka után néz!
A "becsület nem eladó" de fizetett hirdetést berakunk a videóba. Szerintem vannak jó megláttásai, de néha túlzó a kötöszködése. A Régi házak sokkal rosszabbul voltak kivitelezve, mégis állnak. Nagyon sok szabály van aminek megkell felelni egy mesternek, hogy elkészüljön az adott épület. Mindig a mester van fikázva, mikor a tanult tervező vagy ellenőr csak papíron felel meg az elvárásoknak.
Kedves Dobos urr! 1.abecsület régen sem volt eladó 2 a saját csatornán hagy hirdessen ha nem tetszik ne nezd ezt csatornát 3 régen is csak a kóklerek épitetek roszul Péter csak igytovább jó egszséget kivánok üdv. Egy öreg ácsmester.
"A Régi házak sokkal rosszabbul voltak kivitelezve, mégis állnak" Az a megoldás kulcsa, hogy amik állnak, azok túlélték. Amik nem élték túl, azok meg már réges-rég összedőltek, és azokat már nem látjuk. Szóval a fenti mondat helyesen úgy hangzik, hogy "A régi házak sokkal rosszabbul voltak kivitelezve, így egy részük ennek megfelelően már nem is áll, a maradék pedig ennek ellenére áll."
Valaki felbérel egy szakembert, hogy nézze át az épíkezést. Ő 100%-ban elvégzi a munkáját még ha pl 2 oldalanyi hibalistával is jár. Nem érdemli meg, hogy kifizessék? Rendben van, hogy a sok hiba hátráltatja az építkezést, de ha 5 év múlva elkezd repedni a fal, sarkokban penészedni a lekás a rossz kivitelezés miatt. Menne a háborgás meg a pereskedés. Tuti azt vennék elő aki aláírta a papírt. Megrendelő egy igazi tuskó. Nem kívánok neki semmit csak annyit, hogy a hibák mostani kijavításának az árarát 100X fizesse meg a kész házon, ha egyátalán lehet.
Ès mi a megoldás bontsa vissza az egèszet???? Sajnos a 25 èv alatt amit eddig az èpítőiparban töltöttem,sokkal nagyobb kókànyolàst láttam,ès azok sem dőltek össze. Ez most túl van dramatizàlva.
Igen, vissza kell bontani az egészet. Itt nem csak az összedőlésről van szó (bár igen nagy naivitásra vall a természet erejét, és a fizikát félvállról kezelni), hanem az energetikai szempontokról is. A szar az akkor is szar marad ha épp nem dől össze, ráadásul itt a tervtől is eltértek aminek jogi vonzata lehetne.
fentebb leírta, 1 oszlopot és 3 áthidalót kell cserélni, akkor legalább statikailag nagyjából rendben lesz, bár még így is vizesedni fog. Gondolom valami beton szilárdságot mérni kellene a kókányolt oszlopokon is.
Bennem újabb kóklert? Hmm. Igen kókler vagyok. Gànyolok, tàkolok, gyors èttermeket mókolok, stb. Pl. Az Alleeban is tàkolok èttermeket,jó hogy ott lehet kóklerkodni 😀
Na jó azért ez pofátlanság. El tudtam fogadni, hogy szóbahozza a videóban a könyvét. Kifejezetten fizetek azért, hogy legyenek reklámok. Erre berak egy legalább 15 másodperces reklámot.
@@ellbe9374 látom ez a cserepezés projekt nagyon fáj magának. Tudja valamikor régen, még a múlt században volt olyan hogy "kaláka". Emberek összeálltak és segítettek egymásnak. Amit ezért a résztvevők kaptak az a jó kedvvel eltöltött idő, egy tál meleg leves, a gyakorlati tapasztalat, igazi emberi kapcsolat és a lehetőség arra, hogy majd amikor nekik lesz szüksége segítségre, akkor számíthat mások közreműködésére.
Ezek utàn ne csodàlkozzon kedves Rezsnyàk ùr, hogy èn minèl több videòjàt làtom, annàl inkàbb ragaszkodom az ön munkàjàhoz. Egyre hatàrozottabban azt szeretnèm, hogy kizàròlag olyan emberek èpítsèk a leendő házamat, akiket ön irànyít. Èn csak akkor leszek nyugodt. Kívànom, hogy ebben az esetben igenis kifizessèk ès szègyellje magàt az a kòkler, aki ilyen felelőtlenül viselkedik, pedig a stabilitàs itt lètfontossàgú lenne.
köszönöm!
Tegnap láttam egy riportot, egy társasházról, ami nem kaphat használatbavételi engedélyt már régóta (joggal). Ugyanis az épületet a Mekk Elek és társai Kft építette a két kiváló szakember Pat és Mat közreműködésével. A megrendelő meg a profitimádó vállalkozó volt, a műszaki ellenőr nem tudom mit írt alá, mert már az építkezés elején látható volt mindez, és nemcsak a kőművesek részéről, hanem a szomszédból belátók által is. A lakók 95-os készültségi foknál beköltözhettek, az építtető meg fel van háborodva, hogy mit packáznak vele a lakók meg a hatóságok. Gondolom a legújabb Audit már megvásárolta, mert a profitot szépen benyelte.
Szóval tényleg szigorúnak kell lennie az ellenőrnek, egy ház nem 5, hanem legalább 50, de inkább 100-150 évre épül, így tényleg oda kell figyelni a dolgokra!
Szép estét! Nekem is volt több olyan munkám, mikor a megrendelő azt mondja így csináljam ne úgy ahogy én gondolom! Mikor kezdtem mindig ha elakadtam felhívtam azokat az ismerőseimet barátaimat akik benne vannak az építőiparba, nagyon jól esett, hogy mennyire segítőkészek, mindig mondták, hogy most kezdtem segítűnk! Ilyen esetem is volt, mikor a kistégla helyett blokk téglát akart, vagy áthidalónál ahova 3 kellett volna egyet rakjak keresztbe, vagy mikor az űveg fóliát/tudom, hogy ez nem pontos megnevezés, csak, hogy mások is értsék/szóval az űvegfoliát hagyjam ki stb stb, s itt jöttek a kollégák, mikor felhívtam, hogy mit csinálja már 2 heti munkám benne van s ezt akarja ez a megrendelő? Annyit mondtak :írjam le papírra s toljam az óra alá, hogy ő így akarta, s írja alá, mert nekem egy esetleges bírósági perbe ez véd meg, meglátom mindjárt jó lesz az ahogy szabályos! S tényleg, működik egyből ahova kistégla kell az kellett, ahova vízszigetelés kellett az kellett stb! Hozzátarozik, hogy ezek a megrendelők többnyire azok, mert mondták is nekem "az a lényeg, minél olcsóbban csináljam, meg, hogy aztán eladhassam jó drágán" na ezek azok akik azt hiszik mindent lehet!
A kurva anyjukat miért nem a börtönben vannak????????? Ilyenekből építenék egy rabszolga társadalamat akik a szabadságukért dolgozzanak ne pedig dubajozzanak.
Mondtam neked Péter,hogy nagyon sokszor megkóstolják az embert de azért remélem megkapod a pénzed mert megdolgoztál érte és igazat adok neked
Péter nagyon jó a videó!Gratulálok!Király a mukája!👍👌👏👑👑👑
köszönöm!
Elég sok megrendelő szeretne csak aláírást. Komoly neves lebonyolító cégek képesek kirúgni az alkalmazottjukat, ha hibát talál és naplózza azt. Valamilyen oknál fogva a minőség nem kritérium neves nagy multinaccionális cégek körében sem. Csak a határidő számít. A kivitelező fizet a lebonyolítónak. Igen, nem csak a megrendelő! Ritka korrupt lett a szakma.
Nagyon jók a videói, egy gond van vele, amióta nézem őket, lépten nyomon mindenhol a kókányolás üti meg a szemem :D kár hogy ilyen gátlástalanul nyomják az ipart (ezt is). A videói nagyon jók, az egyszerű halandók mint én, rengeteget tanulnak belőle.
Ne is mondd, amióta nézzük a Szakiellenőrt a párommal, azóta minden saját építésemet minőségellenőrzi, hogy ez meg az megfelel a Szakiellenőr által mondottaknak? :)
És persze "igaza" van a megrendelőnek! Vicc!!! Profi vagy Péter!
Gondolom a megbízó eladásra építi a házat banki kölcsön igénybevételével "okosban" .
Kedves Péter, igen ismerős, friss sztori: Amperbővítés... Felívott az egyik kedves ügyfél, hogy fel van újítva a háza villamos hálózata, de egy két dolgot még módosítani kellene. Ezek után szeretné az aláírásomat kérni amperbővítés érdekében. Gyerünk... 1. jel lógó 2 kismegszakítóval ellátott doboz volt. 2.jel kötődobozból kilógó vezetékek, szigetelő szalagozva. (itt már tudtam hogy mi lesz a vége) ettől függetlenül körbevezetett. A többi kötődoboz valahol a vakolat alatt. Beszélgetés közben kiderül, előző tulaj "villanyszerelője" akinek köze sincs a szakmához Ő újította fel. Majd a jelenlegi tulaj villanyszerelője folyton lerázta ha hívta. Ad 3 sztori közben lett egy újabb ismerős villanyszerelő 300Km-re aki mindent rendben talált. Másnap felhívtam egy felújítási tervvel az emberünket, elmondtam neki hogy káosz az egész nem megfelelőek a keresztmetszetek rengeteg a hiba... Erre ne mondjam már hisz minden rendben, rövidre zártam a beszélgetést mert erre nem érek rá, hívja el a 300km-re lévő ismerőst és adja Ő a nevét hozzá... hátde hátde... sajnálom így nem tudok segíteni... Szerintem azóta is emleget (mondjuk nem csuklok) :) "Az az ember hibás aki a hibákat észrevételezi" és még mennyi ilyen sztorim van... :) :(
Az ember olykor belefárad abba, hogy magánszektorba kivitelezzen. A mai megrendelők egy jelentős része sajnos mindent is jobban tud, és egyre több mindent gondolnak úgy, hogy nem kell kifizetni. 😢
Van egy olyan rossz érzésem, hogy amennyiben papíron kell a nyilatkozat, úgy aláhamisítják a tervező nevét.
Én korábban olyat is láttam, - nem is egyet, - amikor a műszaki felelős csak onnan tudta meg, hogy a használatba vételi engedélyen aláhamisították a nevét, hogy a hivataltól értesítést kapott a használatba vételi engedély megadásáról. 😋
Sőt, olyanról is tudok, hogy némely építészeknek, - akik műszaki felelősi engedéllyel rendelkeznek - több olyan épület van a nevükön, melyről soha még csak nem is hallottak. 😛
Az nagy baj! És ha nem tesz feljelentést az ember, akkor még bajba is kerülhet!
@@SzakiEllenor : Csak akkor tud feljelentést tenni, ha értesül a hamisításról. Olyan esetekben, amikor azt sem tudta, hogy egy házat a nevére írtak, nem tud feljelentést tenni.
Hamisítanak??? és nincsenek ezek sem a börtönben 😢 jó volna ha a rendőrség végezné a munkáját ilyenekkel kellene foglalkozni nyomozni és nem a nike meg adidas rabszolgájának lenni mert a multi cégek érdekeit azt tűzzel vassal védik.
Persze érthető hogy korrupció van na de itt ezeknek rengeteg pénze van miért nem rabolják el tőlük? Simán lefoglalnám minden lopott vagyonukat aztán mehetnek életfogytig a börtönbe dolgozni rabszolgamunkákat a hétvégi eltáv csak a jól viselkedett raboknak volna.
Az ilyen hanyag kivitelezőkkel szerződést kell bontani. Én villamos FMV munkákat vállalok mellékállásban, ott is láttam már csodákat. A szerződésem úgy van megírva, hogy a munkadíj 50%-át kérem megbízási díjként, a másik felét pedig a napló zárásakor. Minden hibát bejegyzek az építési naplóba, ha tetszik, ha nem. Sajnos volt már olyan munka, ahol tártam fel szabálytalanságokat, volt ami szerintem kifejezetten életveszélyes is volt. Amikor ezek miatt fel kellett bontani a szerződést, nem sírtam utána. A generál kivitelezővel azóta is dolgozom, de kikötöttem, hogy az a villanyszerelő ne is keressen. Akit hozzak helyette, Ő egy igazi profi, ahol eltér a műszaki leírástól vagy a tervtől, ott minden esetben a biztonság irányába, azt pedig szívesen jóvá hagyom.
Ha nem a saját melódat írod alá, az FMV-zés életveszélyes!
Valószínű ez a meg rendetlenkedő ,nem akar benne lakni ,hanem hamar eladná ha,kész....
.
Na ez a reklám, remek, nagyon tetszik. Talán egy kicsit lehetne pörgősebb, de nem vészes. Ezzel együtt a hangra figyelj oda, ne legyen túl hangos a videó többi részéhez képest.
Nekem meg az önreklám közepébe bedobott a YT egy reklámot. 2 in 1.
Igen jó a reklám, felüdülés a többi yt reklámhoz képest.
Kedvem támadt olvasni! 🤔❤️
Ebben az országban minden szinten ez működik.
Szia Péter! Nem is értem a megrendelőt, de sajnos nem tudok mellette elmenni ,meg kell jegyezni a társadalom sajátossága ez. Mindent fű alatt megveszünk, pénzel megoldunk, megy a sutyi mutyi és utána meg hümmögünk ha pórul jártunk. Nem értem miért téged keresett meg , mert pontosan tudta ,hogy pont a kóklerek és a hanyag munkavégzés ellen folytatod a küzdelmet. Talált volna olyat aki ki sem megy az építkezésre és aláírja a dokumentációt ,mert sajnos van ilyen is. Az amit a videóban láttunk , az nem kukacoskodás ,hanem komoly kivitelezési hibák. Ami természetesen veled egyeztetve ebben a szakaszban orvosolható viszonylag könnyen. Felháborító jelen esetben a megrendelő hozzáállása . Munkádhoz további sok sikert, és kitartást, nem utolsó sorban jó egészséget kívánok! Üdv Zoli.
A tervező kért fel a tulajdonos tudtával, és a tulajdonos kifogásolja a munkámat.
@@SzakiEllenor Ez tipikusan az az eset ,amikor a tulajdonos nem tudja ki van vele vagy ellene.😄😄
A tulajdonosnak csak az aláírás kellett, hogy az ingatlanhitel folyósítás hamar megtörténjen. Az is lehet, hogy a tulaj már most szabadulna az egész építkezéstől és már el fogja adni. Miután alá van minden írva, a hőszigetelés és vakolat meg eltakar mindent, ki se fognak derülni a turpisságok.
Vagy tényleg ennyire nem érdekli, és nem fél attól, hogy a fejére fog szakadni.
Igazad van, tuti eladásra megy. Gyakorlatilag a fél házat vissza kéne bontani, ha ezeket a hibákat ki akarná javítani. Nyilván, ha a saját gyereked játszik majd bent, akkor vissza is bontod, így hogy másé, az már annyira nem érdekes, csak haladjon a meló, kell a pénz, nyakunkon következő válság, ki kell pörgetni…
@@zoltanberkes8559 Nyerészkedésből elkövetett gondatlanság, előre megfontol szándékkal.
Előre is elnézést kérek, amiért szakszerűtlen kérdéseket fogok feltenni.
1.) A vasbeton pillérek aljának a víz elleni szigeteléséhez nem kellene a bitumennél sokkal keményebb anyagot használni? Hisz a pillér ha mozdulni akar, abban bitumen meg nem akadályozza. Nem tudom, hogyan lehet megoldani, hogy az a pillér mind a nyomó (függőleges erő felülről lefelé), mind a hajlító (vízszintes erő a fölső végén) mind pedig nyíró (vízszintes erő az alsó végén) egyenszilárdságú legyen? Engem zavar a betonpillér folyamatosságának a megszakítása egy bitumenes lemezzel.
A másik szempont, hogy a beton (Feltéve, hogy jól van megcsinálva) jelentéktelen mértékben szívja fel a vizet, a téglával összehasonlítva, tehát észrevehető nedvesedést nem biztos, hogy okozni fog.
2.) Az ablakok fölötti áthidalók fölött nem lesz betonkoszorú? Az ugyanis felveszi (szerintem) azt a terhet, amit a gyenge áthidaló nem tud.
Még egy érdekesség: a repedések a padlón. Nem biztos, hogy ott is az az ok, mint a miáltalunk 2005-ben vett háznál, de leírom, mert annyira furcsa és tanulságos.
Amikor először (meg másodszor is) megnéztük a házat, nem értettem, hogyan lehet a betonozott szuterén padlóján olyan repedés, mintha alulról nyomta volna fel valami. Egy picit fel is volt púposodva. Először arra tippeltem, hogy a ház süllyedt egy picit, úgyhogy némi kitérők után (más szakemberek) végül egy geotechnikai szakértői véleményt csinűáltattunk, ami rámutatott erre (is): az agyagos talaj, ha nedvességet kap, duzzad, de nagyon.
Az az érzésem, hogy a videóban bemutatott ház alatt nincs szuterén, feltöltést alkalmaztak. Ha azt jól ledöngölték (szárazon), akkor késöbb emelkedhet, ahogy az építkezési vizeket megkapja. De ez csak egy találgatás. Mindenesetre elégé zavaróak azok a repedések, esztétikailag szörnyűek.
1. A beton eleve csak nyomó erőre erős. A húzó erőre a vas biztosítja a szilárdságot, ami viszont a vizet sem engedi át. Ezért lehet megszakítani ilyennel, mert a homogenitás ami fontos, az pedig nem sérül. Alap esetben a gravitáció itt csak lefelé nyomja, de ha mondjuk földrengés van, akkor a vas veszi fel ezeket az erőket, meg a pillérek közé rakott téglák amik merevítenek. Ez látszani is szokott az átlós, általában az ablakok sarkából induló fal repedéseken egy földrengés után.
2. Pont ezért kell rendes áthidaló. Amikor arra ráöntöd a folyékony betont, annak a súlyát az áthidaló fogja felvenni. Bár ha aládúcolják akkor még működhet is. Ezért mondta hogy nem fog leszakadni, de a mérnöki, és gyártói utasításokat nem véletlenül találták ki. Pontosan kiszámolták mi lenne az általánosan jó méretezés, azért hogy ezzel már ne kelljen minden kőművesnek foglalkoznia, csak megnézni a technológiai leírásban.
meg lehet vasalni az aljzathoz és azt a vasalást le is lehet szépen szigetelni... ha kap egy külső szigetelést az épület, akkor azért ott lehet vizesedés...
Van ehhez speciális anyag. A Neve OXAL DS-HS (mai nevén már MC-Proof 101 HS), amit fel kell kenni a szerelőbetonra a vasak közé megfelelő vastagságban. Ez szilárdságát tekintve megegyező a betonéval, és nem rugalmas anyag, mint a bitumenes lemez. Ezt először iszapolni kell egy rétegben, majd utána mehet akár spaklival is még egy réteg. Nagyobb építkezéseken (mind például alagutak betonozásánál) szoktán beinjektálni ezt az anyagot betonszerkezetek repedéseibe, ha azt szeretnék elérni, hogy vízhatlanul tömítsék.
Nem igazán lehet róla hallani, egy helyen forgalmazzák csak Csepel környékén. Az ára is eléggé borsos, lehet ezért is elégszenek meg a kivitelezők a bitumenes lemezzel.
Az üregbe (sarok) bele kell képzelni a PU habot és már minden jó! :)
Az is drága kispórolják rendszeresen az ilyenek...
Az hihetné az ember, végül is magának épít rosszat, de összességében a társadalmat "lopja meg", hiszen 20-40-60 év múlva eladja másnak vagy megöröklik hozzátartozók.
Az ingatlan vagyon nemzeti vagyon is egyben, tulajdonképpen nem a felépült ház a tiéd, hanem a lakhatás joga. Éppen ezért szerencsésebb országokban, ha rádobsz a házra két vödör vakolatot, az áfáját visszaigényelheted (új-használt, teljesen mindegy), mert a nemzeti vagyont növeled vele. Tehát teljesen egyetértek veled abban, hogy a társadalmat lopja meg.
@@papir1Ha csak a lakhatas joga az enyem akkor nem bonthatnam le
Bizony a megrendelőket sem kell sokszor sajnálni. 2010 óta minden területen zuhanásszerűen megindult a magyar szellemi tudat lefelé. USA mintán...
Melyik szellemi tudat kell neked? Orosz? Kínai?
USA mintán? Mi ez a bornírtság?
@@ferenczoltansandor6967
Mindent hitelre, eladósás...USA minta
Eszter okos, Eszter már megvette a könyvet. És amúgy másoknak is ajánlom! És miért ne reklámozhatná a saját könyvét azokban a videókban, amikben ezreknek nyitja fel a szemét, ezzel milliókat spórolva nekik?!
Vagyis az is vegye meg a könyvet, akit nem Eszternek hívnak?
@@quecksilberhochdruckdampfl7429 szerintem nem csak az Esztereknek hasznos 😀
Előre kell elkérni a díjat. Legalább a felét. Kisebb a veszteség.
Tisztelt Rezsnyák Úr! Értem a hibalistákat és ez szuper, hogy így látja az ember. Az, hogy ezt átadja az ember a kivitelezőnek, hogy lesznek ezek megoldva? Például ebben az esetben mit lehet tenni? Bontás minden? Vagy milyen módja van a korrigálásnak-javításnak? A többi videoba is bekerülhetne, hogy ez meg az a hiba és ezt így vagy úgy lehet javítani, helyrehozni. Köszönöm
Ez engem is érdekelne. A repedt alapbeton leginkább. Már alatta mi minden rossz lehet...
kizárólag pénzügyi szemmel nézve még mindig jobban mégéri visszabontani (szerintem), mint iszonyat pénzekért készre építeni a házat, majd belakva várni az újabb hibák, kockázatok beköszöntét..
@@joanyadhatan Ha magadnak építed akkor igen. De ezeket a házakat eladásra építik. Mikor jön a kedves család megnézni a 100+ milliós házat már minden festve, burkolva. Nem fog látszódni ezekből semmi. Aztán céget 1-2 évente dobják, mire jönnek a repedések, mikor penészes lesz a sarok vagy ázik fel a parketta addigra már nincs kinek reklamálni...
@@tamasvago87 az alap hozzáállásom az, hogy magamnak próbálnék építeni valami igazán jót.
de köszönöm a tragikusan sötét, realista nézőpontodat, nem árt a szemfelnyitogatás és a naivitás kisöprése :)
még régen hallottam valahol, hogy egy újépítésű háznál kell úgy ~10 év, mire előjönnek a gyermekbetegségek, azaz a ház valódi énje...
Nagyon komoly hogy ilyen kivitelezés egyáltalán létre jöhet!
Bár csak minden ellenőrzés ilyen módon történne. Kb. 7-8 éve annyi kókler jelent meg a piacon, hogy borzalom. Ez a mai napig is tart és mint ha növekedne is. Mikor lesz már rend!?
Ha az iparkamara nem csak a pénzt szedi be. Szerintem lázadni kéne ellenük, a tisztes ipar érdekében. Vagy mondjuk csoportos pert indítani EU-s bíróságon, hiszen a semmiért szedik a pénzt. Nem sok, de akkor is! Ez lenne a feladatuk!
Csak egy kérdés: 3'34"-nél a pillér alatt nem Ytong? Az elég erős ide? (nem értek hozzá, nem megenni...)
Az egy spec Ytong elem, hőhídmegszakító, Ytong start :www.xella.hu/hu_HU/Kiegeszito-elemek
@@SzakiEllenor köszönöm!
Jó napot!Egy 4 éves családi ház tetőszerkezetének felülvizsgálatára tudna ajánlani valakit Sopronban vagy környékén!Illetve ha Ön személyesen tudná vállalni az lenne a legjobb!Köszönöm!
ide írj kérlek : mail@szaki-ellenor.hu
Az a baj, hogy lesz, aki alá írja neki ezt.... 😥
És hány ennél szarabb kivitelezésű házat árulnak új építésű modern házként, csak a hibák nem látszanak...
És még kifizetik a kivitelezőt?
Hát...... Bravó.
3:40 A képeken látszik, pénz van bőven. Ha a kislánykák nem óhajtanak kisméretűvel téglázgatni, rittyenthettek volna egy vasbeton oszlopot oda. Van ott annyi oszlop, mint réten a gomba!
Hát ja, de ha van egy terv, miért nem azt építik? elő sem vették?
Akkor mért téged kért meg a kolléga, hogy véleményezzed, ha aztán meg akarta mondani, hogy mi legyen a véredényed?
A tervező kért fel a tulajdonos tudtával, és a tulajdonos kifogásolja a munkámat.
@@SzakiEllenor Ha a tervező a megrendelő, akkor téged a tervezőnek kell kifizetni nem? A tulajdonos csak beengedett a munkaterületre.
Az áthidaló felett a kisméretű tégla amiatt kellene, hogy az áthidalást magát erősítse?
Köszönöm a hirdetést. Nagyon hiányzott.
jó volt a reklám a videóban plussz 12dB-vel :D müszaki emberként figyeljünk erre is!
Szerintem teljesen jogos amiket gondolsz. Volt egy régebbi videód, ahol egy szintén mérnök hozzászólásban kiszámolta, hogy mennyivel gyengébb egy nyíláskialakítás olyan esetben amikor nem elegem magas áthidaló fölé beton/kisméretű tégla helyett vázkerámia kerül. Elég drasztikusak voltak a számok ! De ezen kívül, azért a kellő felfekvés hiánya, vagy hogy az oszlop nem tömör anyagból van egy laikusnak sem jelzi a gondot ? :) Egy nagyon nagyon minimális műszaki érzékkel ezeket hibának érezhetné bárki.
Egyébként a gyártó alkalmazás technika fent van a neten, simán el lehetne olvasnia bárkinek. Persze ha gond lesz, ilyen beépítéssel se garancia se semmire nem lehet számítani !
A szövegértéssel is komoly gondok vannak!
"Egy nagyon nagyon minimális műszaki érzékkel ezeket hibának érezhetné bárki"
Na, de az megy kőműves tanulónak, akit máshová nem vettek fel. (Rendőrnek meg az, akit még kőművesnek sem.) 😉
Ha a beton pillér alá bitumenes szigetelést tesznek akkor mi tartja a pillért a helyén? Olyan mintha kártyavár lenne.
Nem telibe. Keruletebe. Belul ott a vas es betonkotes megmarad.
Mondjuk ha a pillér nincs az alapba tüskézve, a fene megette az egészet! Másrészt egy kenhető szigetelés igazán profi lett volna, de a bitumenes lemez is elfogadható lett volna.
A két beton a büdös életbe nem fog összekötni, meg minek is. Arra ott a tüskézés.
Nagyon jó kenhető szigetelést lehet kapni a Mapei gyártásában amely teljesen jó és megfizethető ezt ajánlom mindenkinek, és használjuk is
Ha a vízszintes vízszigetelés folytonosságát megszakítod akkor vizes lessz a fal. Ugyanolyan fontos mint a jó tető.
De a nyomott övet szigorúan kisméretű téglából épitünk
Öhö!!! Ismerős a megrendelői hozzáállás!!!!
Ugyanez megtörtént velem is mikor valakinek az a fontos hogy elkészüljön a ház!!!
Mikor észrevételeztem kisseb hibákat, hogy ezt lehetne jobban is, és rondán néznek rád, hogy jóazúgy, csak legyen már kész a kecó!!!!
Szóval sajnos vannak igy hozzáállók!!! 😉
ja, csak legyen kész, legyen bent a padlófűtés, az egyenszürke falak, padlók, beltéri ajtók, a szürke gipsz falburkolat és jó lesz. Trambulin a kertbe, sütögető, fű elvetve... Elszomorító, mennyi egykaptafás belsőtér és udvar épül meg, dehát a barátokat ez nyűgözi le, ezt kell irigyeljék, nem azt, ha műszakilag is rendben van a ház.
De legalább Esztert fel tudtad izgatni! 😉Egyébként üdvözlöm a kiállásodat a szakmai becsületedért!
Én szeretnék látni egy szakszerű ytong szerkezetkész állapotot
nehezet kérsz! Ha nem olvassák a tervet, az alkalmazástechnikát, simán tel lesz hibával!
Azt én is. Mert nekem repednek a falak. Szerintem az én házamra is csak aláírt a statikus, mert így hogy kiműveltem magam a témából, már tudom milyen súlyos hibákat követtek el.
@@lacikeri3102 hát, én még nem láttam nem repedező YTONG-ot. Mikor házat néztünk, akkor mindegyik magyarázta, hogy hány réteg hálózás lett a vakolatba berakva, hogy ne úgy nézzen ki, mint valami összevissza repedezett pókháló.
@@martonsc2226 Na ezaz. Én sem láttam még jót, ezért lennék kíváncsi mit kell ahhoz tenni, hogy jó legyen.
@@lacikeri3102 Ytong-bol nem épít normális ember családi házat soha nem lesz jó!!!!e
Őszintén sajnálom, hogy nem fizettek ki, pedig igazán megérdemelted volna.
Történet tanulsága számomra, hogy vakolat alatt a vázkerámia, és a kmt. ugyan úgy néz ki,
Ergo, röntgen szem, és szakértelem hiányában, új építést venni olyan, mint ha tippmixelnél azon gondolat mentén, hogy te jól kifosztod a Szerencsejáték zrt.-t.
A vasbeton pilléreket hogyan lehetne szakszerűen javítani? Visszabontani az ajzatbetonig mindet?
igen, sajnos az aljzatbetonig... :(
Ahogy nézem, ezek a kőművesek a vibrót csak a Pornhubról ismerik 😆
Bele a zsaluba egy vödör beton, fával kicsit megnyomkodják a szélén, majd jöhet a következő vödör. Ekkor lesz ilyen mintájú a megkötés után. Szilárdsága a töredéke annak ami rendes bedolgozásnál lehetne, statikusnak mutatni kell.
@@zoltanreisz2228 Még azt is el tudom képzelni, hogy helyben keverték, és taligánként réteges.
@@gabor.nadudvari A süveg alak a deszkával szurkálástól képződik
Kb én is ezt gondolom!
Hát azért lehet nem a megrendelő tehet arról, hogy a kivitelezések rosszak. Egyébként - teljesen laikusként kérdezem - nem úgy van, hogy az ellenőrnek a főbb részek elkezdése ELŐTT és a BEJEZÉSKOR ott kell lennie az építésnél? Így utólag elég nehézkes "javítani".
Nem mondta senki, hogy a megrendelő tehet róla. Az ellenőr akkor megy, amikor hívják.
Erről beszél, amikor azt mondja, hogy gondok vannak a szövegértéssel :D
@@istenfasz pedig többször elhangzik, hogy csak aláírást akart... "Az ellenőr akkor megy, amikor hívják." - Nem a megrendelő dönti el, hogy mikor kell mennie az ellenőrnek.
@@-Odiv- Szövegértési gondjaid neked vannak... szvsz
@@tiborbalogh4181 hol állította bárki is, hogy a megrendelő tehet a kivitelezési hibákról. A megrendelő arról tehet, hogy felhívják a figyelmét arra, hogy át lett baszva, és az a válasz, hogy akkor nem fizetlek ki, mert nem írod alá a kókányolást.
Tisztelt Szakiellenőr! Mgmondaná nekem miért fontos az áthidalók felett nagyobb súlyu építőelemekből kialakítani a nyomottövet mint ha azonos téglából lenne a falazattal? köszönöm
ha ezt nem érted akkor ne foglalkozz az építőiparral szerintem
@@mopsz17 Huha! Először is Szia! Másodszor nem foglakozom vele. Harmadszor meg csak érdekesség képpen kérdeztem! Negyedszer a "válaszodból" senki semmit nem tud tanulni! Ötödször téged nem kérdeztelek. Szia szép estét.
@@janoskerekes7558 a kisméretű tégla tömör, nem összenyomható, a vázkerámia tégla összeroppan az oldalirányű nyomástól, azt amúgy is oldalsó habarcs nélkül rakják ez miatt sem tud oldalirányú nyomást felvenni
itt a válasz ha vizuálisan nem érted : th-cam.com/video/Mtm7Zawr2FU/w-d-xo.html
@@mopsz17 Köszönöm Szépen!
Ilyenek ezek a csokosok. Még az ingyennél is több kell nekik. Összekókányolják/tatják ócsóból,hazudnak valamit a számlára.Majd tartják a markukat a banknál.
VAlami nagy keserűség van önben. Az ügyfél megértéséhez: AZ ügyfél beáldozta a megtakarított pénzét talán gyereket is vállalt pluszban, hogy legyen egy új háza. A kivitelező sürgeti a kifizetéseket, folyamatosan áremeléssel, szerződésbontással, levonulással zsarol. A bank egyébként se mindig gördülékeny ügyintézése, szigorú kifizetési feltételei szorítják másik oldalról az ügyfelet. Amikor az ügyfél micsodája a kivitelező-bank satujába van és súlyos milliókat/mindent bukik, ha határidőre nincs meg a megfelelő igazolás (aláírás) akkor bizony hajlamos csak az aláírás megszerzésére koncentrálni. Hogy ezután a kritikus hibákat majd javíttatja, vagy kényelemből elhiszi a kivitelezői maszlagot már huszadrangú jövőbeni kérdés a számára. Amúgy majd húsz éve egy tetőtérbeépítés, bővítés kapcsén én is beleestem abba, hogy az akkoriban engedélyköteles bővítés használatbavételi engedélyének kérvényezésekor tudtam meg, hogy kell egy dokumentum amiben egy építés vezető (műszaki ellenőr) a teljes kivitelezést leigazolja. Mindez akkoriban azért kellett, hogy igazoljam, hogy a gyerekeimnek van hol lakniuk és ne a gyámhatóságnál landoljanak... Ja, csokot nem kaptam, hitelt is csak szabadfelhasználású (magasabb kamatozású) devizahitelt. A gyerekek felnőttek, a házat elbuktam, beköltözhettem a nagyapám vályogházába aminek a vízszigetelése (kátránypapír már kirohadt, a karvastagságű szelemeneket rágja a bogár és akkora a rezsije, mnt két normális háznak. Ez biztos az instant karma. Mert valami keserűség bennem is van.
Ilyenkor hogyan folytatódik a történet, szerez a megbizó egy másik szakit, aki hajlandó a nevét adni hozzá és minden rendben lesz?
Ez mind "szép és jó" csak azt felejti el a "kedves megrendelő", hogy ha Ő is fog ebben az épületben lakni, akkor nézheti az energetikai számlát télen!
Gondolom, hogy ha most ilyen "szarvas" hibákat elfogad, akkor mi lesz itt majd a nyílás zárók, a szigetelés, és a tető el és össze buherálásásnál, mekkora ordas hibák lesznek még itten!
Majd eladja...
@@hond654 Szerintem is egy ingatlankupec lehet a megrendelő, aki eladásra építtet legalábbis a "jó' van az úgy, csak az aláírást adják meg" hozzáállásból ez tűnik logikusnak.
Erős a gyanúm hogy a megrendelő valójában befektetési céllal épít. Tehát neki pont mindegy mi a szar benne, hiszen eladás pillanatában még mindent takar a vakolat.
Ez SAJÁT részre épül, ez a döbbenet!
"... "kedves megrendelő", hogy ha Ő is fog ebben az épületben lakni, ..."
A mondás szerint az ember, az első házát az ellenségének építi... 😉
Kedves Péter!
A pillérek alatt hiányzó bitumenes szigetelés hiányára mi a megoldás?
A végére szól:
"No comment!"
This is Hungary.
Az emberek fejével van a gond.
Az ellenőrt az ellenőrzési munka elvégzéséért fizetik, nem a pozitív nyilatkozatért. Ha van szerződés és az ellenőr biztos benne, hogy jó munkát végzett, akkor ki kell számlázni, majd ha nem fizetnek, pert kell indítani. Persze ehhez az is kell, hogy az ellenőr biztos legyen magában, hogy jogosan tagadja meg az aláírást, nem csak "kukacoskodik". Ez nálam elvi kérdés lenne. Amikor könyveltem, mindenkit bepereltem, aki nem fizetett és minden pert meg is nyertem.
A videóban szereplő épület eredeti építész tervezőjeként volt jelen a Szaki ellenőr? Ha nem már gyanús miért nem az eredeti tervezőt hívta! Az eredeti statikus tervezőt sem hívták ki a helyszínre? Valószínű a helyszíni szemlék díját akarta megspórolni de közben olyan kivitelezőre hallgatott akinek nincs jogosultsága felelőséget vállalni! Eredmény: szakszerűtlen kivitelezés aminek a következményét az építető illetve vállalkozó rendezi!
Ezek alá az új betonpillérek alá nem kell már szigetelés, mert a nagy súlyukkal lenyomják a vizet, akár el is ijesztik. :)))
Ilyenkor mi van, ha egy tervtől eltérő építést nem vesznek át? Bontás, újrakezdés a terv szerint?
A hatóság itt már simán bírságolna, mert szakszerűtlen kivitelezés van, továbbá tervtől eltértek. A statikus számol, és a födémet megturbózhatja még, de pl a vázkerámia pillér az bontás, és az áthidalókat is újraraknám. Csak 3 db újat kellene venni, és a hosszabbakat akisebb fesztávra áttenni. szóval most még nem nagy a gáz, majd lesz.
@@SzakiEllenor ez kinek a költsége? Elméletileg a kivitelezőé, de gyakorlatban le lehet verni rajta a megvásárolandó anyagot, amit nem lehet a bontás után újra felhasználni? Mekkora urak mostanában a kivitelező vállalkozók?
@@SzakiEllenor Én is erre gondoltam, hogy a kritikus hibák még viszonylag könnyen javíthatóak, de szerintem keresnek egy olyan ellenőrt, aki tényleg csak az aláírást adja, aztán meg megy a rinya hogy repedezik a plafon, meg foltokban pereg a festék, pedig milyen drága volt.
Amúgy hogy menne ez korrekten? A kivitelezőkben nem lehet bízni mert nem az okosak mennek kőművesnek manapság. Régen azért egy jó kőműves statikus, tervező, meg minden volt egyben, és ennek igazolására volt jó a papírja meg a céh...akarom mondani kamarai tagság. De manapság csak jól felkészült független munkafelügyelet kellene végig az építkezésen ami horror összeg.
Vagy megbízok egy vállalkozót, meg egy műszaki ellenőrt aki napjában egyszer odamegy, és megmondja mit kellene visszabontani amíg nem késő?
@@zar116g Akkora urak, hogy a megrendelő inkább aláiratná a szart egy műszaki ellenőrrel csak hogy ezek a kóklerek tovább tudjanak dolgozni, mert nem találna mást vagy rosszabbat, mint ezek. Ja és ezek is aranyáron dolgoznak nyilván. Sok ilyet hallottam. El lett mondva a megrendelőnek mi a sz@r a kinézett félkész házon, de nem érdekelte, mert ennyi pénzért nem talál jobbat :D És ez 2-3 éve volt nem ma. Ma még rosszabb a helyzet.
Családon belül apám, anyai nagyapám is csinált kőmüves munkákat, ugyan egyikőjük sem kömüves volt.
Amit tudtak normálisan megcsináltak, amit meg nem arra hívtak jó kőmüvest.
Ez a "szakma" egyre gázabb, vagyis a szakmával semmi baj, hanem azzal amit művelnek.
Jók a videók, sokat lehet belőle tanulni, meg tudja Rezsnyák úr is szerettetni az építkezést :)
hello! köszi az inspirációt!
Reklám nélkül még jobb lenne.
fizess elő a YT-ra!
Ezeknek a videoknak van merheto hatasa a kokler kivitelezokre?
Kis méretű tégla, közepe beton, 4 betonvas!
Akkor itt a megrendelő egy szarházi vállakozó, aki majd rátukmálja a kókányságot egy szerencsétlen vevőre....
Kedves Rezsnyák Péter!Sajnos az utóbbi hetekben én is rászaladtam hasonló esetre.Konkrétan a hő-hangszigetelő,Szobafestő-mázoló szakmámmal összombinálva tudnám "ecsetelni"a dolgaimat.De privátban szeretnék kérdezni öntöl,mert jogszabályi hivatkozási tényként is nem tudom mi lesz a végkimenetele a fenyegetőző megrendelő részéröl.Maradok tisztelettel:Üdv János
kérlek ide írjál: mail@szaki-ellenor.hu
Remélem a terveken a pillér vasalás nem így nézett ki. Mert, ha igen, akkor a tervellenőrzés sem ártott volna. A következő szinten a pillér vasalás tuti nem lesz a vágyott/tervezett helyén...
Halló halló az alsó sort nem értem hogy miért ytongal rakták ki?
Ez nem szakaszos bedolgozás ,hanem híg volt a beton és a beöntés után többet zsugorodik a beton és a kengyeleknél fönnakad azért látszik szakaszosnak ,ezek a repedések csak felsziniek .A vasbeton pillér alá nem tesznek szigetelést egyszerüen azért , mert nem köt össze a két beton ha elválasszuk egy vizsz1getelő lemezzel .B1za ez egy kukacoskodás .
Kérlek írd be, milyen építőipari képzettséged van, ok? Legalább egy fél szakmunkást, ok?
Azért nem kell nagyképü lenni amig nem tudja milyen hoszzan kell a betonacélt toldás esetén összetolni .csak lassan a testel ,mert éppen beszél elég sok baromságot .Amig fogalma nincs a betonozáshoz ,vasbeton szerelő vagyok 35 éve ,inkább maradjon a falazásoknál .
@@SzakiEllenor
Majd talál valami mazsolát aki aláírja neki, megy a bankba lobogtatni és mehet minden tovább.
Ha eladásra építi süllyedjen el a megrendelő. Ha saját lakhatásra akkor miért költ ennyit? Költözzön be egy régi vertfalas kunyhóba jó az neki.
És ilyenkor nem lehet jelenteni valami hivatalos szervnek hogy itt az építtető mit csinál,?
Amíg rájuk nem dől, és a tulajnak tetszik amit lát, addig nem fognak vele szerintem foglalkozni.
Kedves Péter! Ismét egy tanúlságos videó, lám-lám a megrendelő is lehet hanyag. Említette, hogy a sarkoknál divat 30-as elem helyett 25-öset beépíteni. Nem is értem, miért jó ez valakinek? Mivel magyararázzák ezt?
Nem kell vágni a sarkon így
@@SzakiEllenor ez eddig oké, de ha belül nem falburkokat lesz, akkor lehet vastagon vakolni... egyébként elfogadott ez így, hogy nincs rendes téglás sarokkötés, csak "bekötés"???
Nem értem mért nem előre kell fizetni az ellenőrzésére ha jó ha nem jó hír..
Most már a felét előre kérem!😅
Nemis szabad ehez nevet adni de a tulajt se ertem
Es ezt a hazat idövel ugyan olyan aron kivanjak ertekesiteni, mint amit megfelelöen kiviteleztek. Jogos, hogy nem került fel az alairas. A baj csak az, hogy biztosan jön valaki, aki szignozza ezt is.
remélem nem nagy pofátlanság, de kezdek kifogyni ötletekből. picit más téma, de nincs valakinek kontaktja, normálisan és normális áron dolgozó, szabad kapacitással rendelkező vízszigetelőhöz? :) ha van, az írjon nekem :)
Amatőrök.
Mi úgy szoktuk, hogy amikor be kell vasalni a betont, akkor csak a beton végére nyomjuk be a vasat, kb. 20 cm mélyen, a többi részen viszont simán kispóroljuk. A legtöbb ellenőr nem is nézi műszerrel, hogy van-e benne vas.
Hogy kimaradt az oszlop alól a bitumen? Megvésem az oszlop alját durván 1 cm mélységben, kivágom a lapot ennek megfelelően, lepörkölöm, egy kis cementtel visszajavítom a hornyot, a kutya nem veszi észre és máris láttatva van a javítás. Minden túlzás nélkül ez kb. tíz perces meló, amiből a felxelés kb. hat.
A sarkokon törmelék téglából válogatott sarkokkal elfedem mélyedéseket. Kívülről persze levágós, hogy mi a trükk, de eleve úgy kell bemutatni a mókusnak.
Az áthidaló. Örök vita. Gyors munka ellensége az apró tégla, meg a beton. Nyomott övet a műszaki ellenőr nyakába, betont pedig a csizmája helyett kell adni, ha nem ad aláírást.
Repedések az aljzatbetonban? Az aljzatbetonon ilyenkorra már olyan vastagon kellene állnia a pornak, meg a sittnek, meg a szemétnek hogy ne legyen megállapítható.
Ne már.
@@AzenNevem Mindenki a saját szerencséjének a kovácsa. Ha valamit olcsón meg tudok oldani, akkor azon nagyobb a hasznom. Ez ilyen egyszerű.
Régóta vagyok a szakmában, tudom, hogy kit lehet megvenni és ki a becsületes jános. Akit meg lehet venni, az nyilván nem egy csicska forddal jár, mint ez a kék kobakos csávó. Ennél már nem is próbálkozom, mert az ilyen az semmiből sem tanul. Az ilyet elküldöm az anyjába. Legfeljebb a fenyegetés lehet hatásos. Szóból ért az ember, na. Csak azt nem hallja meg, hogy a pénz beszél. És, ha a pénz beszél, akkor a kutya ugat.
Persze lehet ezen háborogni, hogy jujj, tisztességtelen kivitelező vagyok. De bárki mutasson rá arra, ami ebben a világban tisztességes? Vegyél egy kiló kenyeret; mindenféle tartósítószar, meg állagjavító van benne, hogy ne kelljen igazi kenyeret sütni. Mégis egyre drágábban adják. Na, ezt az üzleti modellt követem én is! Ez már bevált! A tisztesség és a becsület csak hosszútávon kifizetődő. De most komolyan? Ilyen bizonytalan helyzetben mi a fontosabb? Hosszútávon gondolkozni, vagy helyzetbe kerülni? Gondolkozz csak hosszú távon; építgesd a kis vállalkozásod, én addig már a hatodikat dobom a süllyesztőbe. Ezalatt a te tőkéd éppen csak növekszik, ha növekszik. Én pedig csak azon gondokozom, hogy nem túlzás-e a lányomnak szalagavatóra egy X6-ra letenni a foglalót. Különbség.
Tisztes ipar? Tisztességből több ember került már az utcára, mint leleményességből.
@@andrastompai642 Te direkt erre utazol, hogy átverjed a megbízót, mert így több pénzt kaszálsz és még büszkén is hírdeted. A kapzsiság, a tisztességtelenség korunk megrontója. Ne csodálkozz, ha visszakapod az élettől. Fájni fog.
@@AzenNevem A tisztességtelenség csak annak kellemetlen, akivel szemben elkövetik. Ha én átverek valakit, akkor nekem több pénzem lesz, neki kevesebb. De ugyanaz a pénz a rendszerben marad, szóval nem a világot rontom meg, egyszerűen csak arról van szó, hogy az én sikerem olyan áldozatokkal jár, amelyeket nem én viselek.
Ez tisztességtelen? Igen, vállalom. De amíg az én lányaim az ország legjobb gimnáziumába jártak, és amíg az egyik már egy drága külföldi egyetemen tanul, a másik pedig ugyanoda jelentkezik, addig baromira nem fog engem az érdekelni, hogy másnak a gyereke gyári munkás lesz, hogy a családja vissza tudja fizetni a hitelt, amit azért kellett felvenniük, mert egy kicsit drágább lett a házuk, mire elkészült.
Az én gyerekeim világot láttak. Az én gyerekeim három idegennyelvet beszélnek folyékonyan. Az én gyerekeim előtt szép jövő áll. Tisztességes munkával ezt soha nem tudtam volna nekik megadni. Nekem ez számít.
Majd amikor nem kerül kenyér az asztalra, akkor lehet elmagyarázni a gyereknek, hogy ez a tisztesség. Nekem is megpróbálták a szüleim ezt elmagyarázni. Csak amikor hó végén a húgomnak adtam azt ami nekem 14 évesen a fagyott földben 10 órányi árokásás után a vacsorám volt, hogy ne éhezzen, akkor azt kell mondjam, hogy bizony engem nem győztek meg. Nem győztek meg arról, hogy nekem tisztább lesz attól a lelkiismeretem, hogy nem adok meg mindent a családomnak, de cserébe a belemet kidolgozom.
Hogy mit kapok vissza az élettől? A sok-sok rosszat? Azon én már túl voltam gyerekkoromban, barátom. Gyerekként többt dolgoztam, mint a legtöbb felnőtt. Nem volt lehetőségem rendszeresen iskolába járni, pedig imádtam tanulni. Láthatod, hogy a helyesírásom sem kifogásolható, pedig utoljára talán 13 évesen ültem a padban. Szerinted ez a gyerekkor hol tisztességes? Most fordult a kocka. Akinek nem tetszik, az nyugodtan tegyen feljelentést!
Ja, hogy nincs szerződés? Hát, te akartál olcsóságot, idd is meg a levét! Okosba' akarod, számla nélkül akarod? Mert diplomás felvilágosult felnőtt ember vagy, akit egy buta melós nem ver át? Lehet. Mindent lehet, csak ne lepődj meg a végén.
@@andrastompai642 ÉN azt hittem ez csak poén. De igy őszintén sajnálom ahová jutott
Hű. Ez azért kemény tényleg. De valahogy ilyenné alakultunk itt. Mindig a megúszást keressük. Nagyon rossz átlagmentalitása van az embereknek, és sajnos aki becsületes és kiáll az elvei, és szakmaisága mellett azt nézik bolondnak. Én azt gondolom, hogy ezen a mentalitáson, ha magunknak, és gyermekeiknek, unokáinknak jobb életet szeretnénk akkor változtatni kell.
Engem sokkal jobban érdekel, hogy a 80as években ennek az árnak a töredékéért lehetett építkezni. Akkor is hogyha az inflációt és forintromlást beleszámítjuk. Miért kellett az építkezés árát így felhajtani?
Mert az emberek (én is, te is, mindenki is) szeretnének sokkal (minél) jobb életszínvonalon élni. Ez pedig úgy lehetséges, hogy ami emberi munkával jár, az relatíve drágább lett.
@@aladarbelacecil Igen de az egy nagyon széles réteg számára megfizethetetlen és szivesebben költenének kevesebbet egy egyszerűért. Úgy mint az autónál tudunk 300 ezerért és 30 millióért is vásárolni.
Sajnos a legtöbb bank nem kéri ezt, pontosabban csak 1db, az "első" bank kéri a művezetői aláírást. Sokan azért mennek olyan bankhoz, ahol ezekre nincs szükség, mert feleslegesnek és költségesnek tartják...... sajnálni tudom az embereket, hogy ezen spóroljanak.....
Most ez komoly? Nem, hogy a megoldás felé megy az ügy hanem pont az ellenkező irányba. Hehh... Ha a megrendelők nem igényesek mit várunk az ipartól?
Lesz aki aláírja. 😃 Sajnos....
Tisztelt Rezsnyák Úr!
Egyik videojában elhangzott,hogy 30×30-as pillért nem szabad pth. 30-ból megépíteni (amit magam is úgy gondolok), de a "helyes" kialakítást kisméretű téglából hogyan kötné le?
Én személy szerint a kmt-t kizárnám, inkább oszlopzsalu vb. pillér, vagy zsaluzott monolit vb.
Üdv.:H.P.
Jogos az észrevétel! Lehetne 25x25 cm+ 2 oldalról 5-5 cm xps. De a kb 8 egyéb pillér mellet ez simán lehetne szintén beton!
@@SzakiEllenor Bocsánat, az nem 35 cm. lesz azután?
@@Szupermagnes Szia! egy négyzetnek 4 oldal van, ha egymás melletti oldalt növeld 5-5 cm errel az már 30-x30négyzet ad. Amit Te mondasz az az lenne, ha két szemebe lévő oldalt növelnéd az 35*25 téglalapot adna.
@@rezsnyakaron Ott a pont. Én körbe értettem.
Hú én miket látok mint toronydarus. :D Ami megy évek óta az kb a szarból várat építeni kategória. És ez már jelen van nagyon rég óta és kb az építkezések 80%-át érinti :D
Hinyje ez azert eleg furcsa, meg az a sarok!
Az ordító reklám nem feltétlenül jó ide, kár érte
Kereslet - kínalat.
A megrendelő megrendelt egy aláírast, majd azt nem kapta meg nem fizetett.
Kár az ilyen megrendelőket zavarni szakmával. Azzal a pénzzel majd korrumpálja az építésügyet a lakhatásiért, aztán mindenki boldog.... egy ideig.
először azt hittem, hogy hiba csúszott a reklámblokkolóba 😂😂😂 pár hibát láttam a könyvreklám vágásában, mintha 1-1 _keyframe_ bennmaradt volna véletlenül.
Én vágtam! 👍
Bocsanat, ki itt a 'megrendelo'? Az epitesi vallalkozo ellenorizteti sajat magat?
Fu, az a reklám középen.. azt hittem spam.
Ytong és Wienerberger kombinációja miért jó?
Az egyik jó hőszigetelő téglát gyárt, a másik pedig olcsót :D
Amúgy az alsó sor egy hőhídmegszakító elem, elválasztja az aljzatbetont a faltól, kisebb eséllyel lesz penész a falak alsó sarkában.
@@-Odiv- A lábazat alatti XPS és a téglán az EPS nem ad kellő hőszigetelést? Mert az alsó vízszintes rétegrend általában 20cm körüli, ami tartalmaz 10cm lépésálló hőszigetelést..
@@emanacio hát alulról azért van lehetőség a "felfázásra". Ha a padló alá még kerül egy hőszigetelő réteg, akkor a fal alja lesz az egyetlen pont, ami közvetlenül csatlakozik a betonalaphoz, így az biztosan hidegebb lesz, mint a bármi körülötte, így megéri ezen is javítani egy kicsit, hogy ne legyen hidegpont, ahol páralecsapódás keletkezhet.
Na igen egy olyan lényt nevezett szakértőnek aki könyvből tanulja a Mesterségét...Ez pontosan olyan mintha a pszichológus a doktor...🤣😂🤣
Nyugodj meg, két kezem a s.ggembe dugom, akkor is különbet falazok, mint a hozzád hasonló szájkaratésok!
@@SzakiEllenor 🤣🤣🤣🤣🤣43,éves vagyok 16,éves koromtól építkezésen dolgozom🤣 (kőműves/Ács).Ha úgy gondolod privát üzenetben mondok egy pár nevezetes épületet ahol dolgoztam 🤣...Szóval írjál h,esetleg érdekel 🤣🤣🤣
20 ével ezelőtt éhen halt volna
Ki
Aurélió a helikopter
Csak egy aláírás... De ha valami történik Te mész börtönbe!
Ez tényleg katasztrófa amikor már a tulaj is szar munkát akar!
Az építkezés egyszerű munka, hiszen csak téglákat kell egymásra rakni, a réseket meg kitölteni betonnal...
És ha eldől, jó lesz járdának
Purhabbal!
6:20 8+7=15
ez ennyi ! De miért írod?
@@SzakiEllenor Ha egy viccet magyarázni kell, már nem vicces. Egyik oldalon 8 cm, másik oldalon 7 cm, annak az áthidalónak, melynek 15 cm a gyári előírása. Ha itt vége lenne a mondatnak, akkor összességébe pont meglenne.
@@huzoro Közben összeállt! 😂
Ez a megrendelő nem politikus?
Te jó ég mi az a sarok ? Kivitelezők véletlenül nem ukránok voltak vagy esetleg románok? :D nem kellhozza diploma hogy a sarkot háromnegyedes téglával kezdem hog meglegyen a félkötés az áthidaló felfekvés is vicc. Ha ezt "szakember" csinálta akkor nyugodtan vissza adhatja a bizonyítványt és valami más munka után néz!
Ha ez a kecó így marad,szerintem 5-10èv,aztán összecsuklik az egèsz.☹️
Meglepődnél, hogy milyen házak állnak 50évekig.
Hát marha jó lenne, pillér alatt szigetelés,te tényleg nem értesz semmi, akkor öntött beton megszakítás ki fog dőlni az oszlop, rád nem bíznak semmit
A "becsület nem eladó" de fizetett hirdetést berakunk a videóba. Szerintem vannak jó megláttásai, de néha túlzó a kötöszködése. A Régi házak sokkal rosszabbul voltak kivitelezve, mégis állnak. Nagyon sok szabály van aminek megkell felelni egy mesternek, hogy elkészüljön az adott épület. Mindig a mester van fikázva, mikor a tanult tervező vagy ellenőr csak papíron felel meg az elvárásoknak.
Kedves barátom, a saját könyvem már csak reklamozhatom a sajat csatornámon?
Kedves Dobos urr! 1.abecsület régen sem volt eladó 2 a saját csatornán hagy hirdessen ha nem tetszik ne nezd ezt csatornát 3 régen is csak a kóklerek épitetek roszul Péter csak igytovább jó egszséget kivánok üdv. Egy öreg ácsmester.
"A Régi házak sokkal rosszabbul voltak kivitelezve, mégis állnak"
Az a megoldás kulcsa, hogy amik állnak, azok túlélték. Amik nem élték túl, azok meg már réges-rég összedőltek, és azokat már nem látjuk. Szóval a fenti mondat helyesen úgy hangzik, hogy "A régi házak sokkal rosszabbul voltak kivitelezve, így egy részük ennek megfelelően már nem is áll, a maradék pedig ennek ellenére áll."
Valaki felbérel egy szakembert, hogy nézze át az épíkezést. Ő 100%-ban elvégzi a munkáját még ha pl 2 oldalanyi hibalistával is jár. Nem érdemli meg, hogy kifizessék? Rendben van, hogy a sok hiba hátráltatja az építkezést, de ha 5 év múlva elkezd repedni a fal, sarkokban penészedni a lekás a rossz kivitelezés miatt. Menne a háborgás meg a pereskedés. Tuti azt vennék elő aki aláírta a papírt. Megrendelő egy igazi tuskó. Nem kívánok neki semmit csak annyit, hogy a hibák mostani kijavításának az árarát 100X fizesse meg a kész házon, ha egyátalán lehet.
Ès mi a megoldás bontsa vissza az egèszet???? Sajnos a 25 èv alatt amit eddig az èpítőiparban töltöttem,sokkal nagyobb kókànyolàst láttam,ès azok sem dőltek össze. Ez most túl van dramatizàlva.
no, egy újabb kóklert tisztelhetünk önben?
Igen, vissza kell bontani az egészet. Itt nem csak az összedőlésről van szó (bár igen nagy naivitásra vall a természet erejét, és a fizikát félvállról kezelni), hanem az energetikai szempontokról is. A szar az akkor is szar marad ha épp nem dől össze, ráadásul itt a tervtől is eltértek aminek jogi vonzata lehetne.
fentebb leírta, 1 oszlopot és 3 áthidalót kell cserélni, akkor legalább statikailag nagyjából rendben lesz, bár még így is vizesedni fog. Gondolom valami beton szilárdságot mérni kellene a kókányolt oszlopokon is.
Bennem újabb kóklert? Hmm. Igen kókler vagyok. Gànyolok, tàkolok, gyors èttermeket mókolok, stb. Pl. Az Alleeban is tàkolok èttermeket,jó hogy ott lehet kóklerkodni 😀
Na jó azért ez pofátlanság. El tudtam fogadni, hogy szóbahozza a videóban a könyvét. Kifejezetten fizetek azért, hogy legyenek reklámok. Erre berak egy legalább 15 másodperces reklámot.
Mindenki azt rak a saját videójába amit akar.
Jahh, jó. 😂 😂 A múltkori cserepezésre tarhálás, hogy tetszett? 😂 😂
Milyen tarhálásrol beszélsz?
Ez egy nem fizetős tartalom. De valamit már hagy kapják cserébe , nem?
@@ellbe9374 látom ez a cserepezés projekt nagyon fáj magának. Tudja valamikor régen, még a múlt században volt olyan hogy "kaláka". Emberek összeálltak és segítettek egymásnak. Amit ezért a résztvevők kaptak az a jó kedvvel eltöltött idő, egy tál meleg leves, a gyakorlati tapasztalat, igazi emberi kapcsolat és a lehetőség arra, hogy majd amikor nekik lesz szüksége segítségre, akkor számíthat mások közreműködésére.