ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
財務省、政治家の不始末の為になんで国民がここまで苦しまないといけないのか、本当に今のうちに声を上げていかないと大変なことになる
後手後手で遅いんだよな。相当期間カットされてきたぞ。無策大臣
テレビは信用できない。あの手この手で不信感を持たせようとしている。
年金なんて払うのやめた方がいいよ！🤔 年金、雇用保険は国にいい様に使われている金なんだから、払わないで生活保護受けた方がいいよ！って言っていた人がいたな？！🤨
いや年金と合わせて毎月50以上とかどこの富裕層だよ
企業年金、厚生年金、一般の生命保険会社の年金やってると20万はもらえちゃう。65過ぎて残ってくれと言われる人は戦力だから雇う側は沢山働いて欲しい。30万は超えちゃうよ。
日本ぢゃ無い国の人どこかの国に日本売った人
今回の例では、月報酬30万ですよ。手取だと20万ちょっとだと思う。しかも50万は一見多そうに見えますが、そこから社会保険料や所得税が引かれるんですよ。これは富裕層ではないですよ。
@@孫悟空-t1u 年金はあくまで労働力が減少した人に対しての補償みたいなもんだから30超えるくらいバリバリ働ける人なら仕方ないわな、バリバリをやめてから貰えばいい
@@coolcaz 現役の中央年収値360万の時代にとっくに定年終わって退職金ももらって50は少ないは無理があるわ笑
年金は自分のお金を貯金しているようなものなのに、なんで、半分にするの？誰がそういうことをしているのか？
そりゃ、財務省でしょうね…。
@@ポコポコ-q4u 詐欺やん
もっと働いて…年金受給を75歳にすれば解決ｗ
@@jgptwmdatjgptajgptglgcfv 早く亡くなったらもらえないのだから…そもそも、そうなると、年金を払わないで、自分で貯金したほうがまし。年金制度に加入しない選択も、もっと気軽にさせてほしい。
@@多恵-n7vお邪魔します🙇強制するから変なことになっていますね？義母は払っていたけれど60歳で病気で亡くなった貰えなかったです😢お見舞い金三万ですよ😮長い間かけて来たけどね任意にすれば良いんだけど
103万円の壁と比較するならこれは月50万円の壁ではなく600万円の壁ですよね？月で比較するなら103万円は月8.6万円ですよ。。
そうそう！
なんか額を操作して、103万円よりも少ないような印象操作してるけど、そもそも、65歳過ぎて月50万円稼げるんなら年金なんかいらんだろと思う。
働けるのにそんな理由で働くの控えるよりは撤廃して働かせた方が合理的だと思うよ。一杯稼いだら所得税も増えるし。
そうだと思います働いて国に縛られるか生活保護で国に縛られるか
月50万超える人なんてそんないないだろうし、撤廃でいいんじゃね。
ほんとにそう思う
問題は、確定したはずの年金が厚労省に勝手に減らされたりして操作される事。毎月、厚生年金取られ、やっと年金貰えると思ったら、完全に自分のお金じゃない怖さ。ハードルが下がり、もっと低い年金の人が更に減額される可能性も有りなんですよね。要は、年金は国の支配下なのが怖いです。
最初から払わないのが最善。高齢者どもを助ける必要はない。
とにかく在職老齢年金がカットは止めてくれ❗ 👎👴👎
在職老齢年金制度が悪法なんです！
政策も政治家に対して都合がいいだけ
国民には無いですけど、政治家には人権がありますので
@@ns73tzk凄い現実やなぁ💢
月50万円でも、差し引かれて手取りは35万円程度、その年齢になると奥さんは働くのは厳しい夫だけの収入で、都内近県で家賃、光熱費など払うと１ヶ月ギリギリの生活になる、年金はもらえず０これが現実❗
ごもっとも。手取50万なら文句は言わないんだけどね。
いや奥さん働けよ甘えんな現役世代もそうしてる
在職老齢年金の仕組みで、疑問に思うのは、カットされた給与。例えば給与50 18:21 万で在職。老齢年金を適用され年金支給が10万円減額されたとする、ただ単に年金が10万円減額するだけならいいが肝心の給与の方からも全額支給された時と同じ所得税厚生年金、雇用保険。その他、いわゆる社会保険料が引かれる点です。給与を引くことができないので、年金から引いているようですが、それであればカットした額に相当する社会保険料も減額すべきではないでしょうか？この部分は重複して支払っているような感じにならないでしょうか？
補足します。年金は支給時に源泉徴収等差れます。ですので二重での納税じゃないかと思います。
２０万円年金を貰う人、６６万円になる人がどれだけいるの？５０万円超えると少し減額されますが、働かないと年金だけになりますよ。
働き控えという意味ではあってもよいテーマだと思うが、月50万と103万の月およそ8万を同じ土俵にのせるのは、半分が奨学金をもらうっていう学生さんたちに申し訳がない
60になったら働くのをヤメる40年年金を払い続けたら終了俺の意志は誰も曲げられない勝手に全てを延長するな政府の責任だから政府が責任を取れ
そんなに日本人を豊かにさせたくないのか？じいちゃんばあちゃんがお金に余裕があれば子供にも孫にも良いよ壁を取り払いいくら働いても良いという制度に変えてください！支払う年金も高過ぎる
働きたくないわ！なんやこの国！
生活保護
ホンマ、ふざけた国やろぉ？
月の給料と言うと誤解を生む。手取ではない点に注意が必要。その時の報酬にも寄りますが、高給取りでもないぐらいで50万のかべには簡単にぶつかる。そもそも年金だけで暮せるのであれば働かない。そうで無くて、高給取りでもない人が厚生年金が削られるのは納得がいかない。しかも月の報酬額は今まで働いていた時の報酬額で計算されるので、65歳で年金貰う段階でしかも継続して就労していた場合は、例え月給0円まで減額されても、厚生年金額全額カットという人がかなりいると思う。
65以上で働いてる人達は若いころなに考えて人生過ごしてたの？その場しのぎで何も考えずにやってきたんだろお前ら。
お孫さんとかの面倒みたりするわけでないなら働いてるほうが病気とか認知症になりにくいから働きたい人には健康にもとてもよいと思う。
人が少ないは官僚の言い訳。社会保障、税金が上がらなければ良いですが。今更の議論。
壁をずらすと、若い人が収める税金分が増えてしまうから、103万の壁撤廃が無意味になってしまうのか？国債で補充するならばいいだろうが
社会人から65歳越えてまだ現役で働いてる年金貰いながら給料もらって働いてる真面目なサラリーマンは沢山いるでしょうその人達は月額50万の壁を回避するのに、給与を低く設定してもらってその分賞与に上乗せしてもらうことは良くある方法では？
年金の支払いにも50万円の壁があるが何故か取り扱わない取材が片手落ちですよ
会社の役員だと、65歳以降も貰えるからね。制度変えてほしいわ
いったい何れだけいるのよ。50万以上？
いっぱいいますホワイト案件で
収入がなくなれば年金は満額もらえるんだからよいのではないか？
毎月５０万円以上になる人って、企業次第でしょ。そういう企業では、労働組合が会社と交渉する時に、この話が必ず出て来るはず。雇用延長は再雇用だから一般的に給与が大幅ダウン。しかし、幹部だった人は箔がついた再雇用となって最低ラインの1.5倍とかになっているから、50万円の壁が問題となる。労働組合は、そういう人に対して、壁を理由に給与を抑制気味にするのですよ。
働いて何が悪いというのだって話毎日働きもできない人間の給料なんかゼロで良いんだわ
一生懸命に納めたから貰い損、働く働かないは置いといて年金は、サッサと貰いましょうそのうち使い込みました無いですと言われるよ😅
今周り見てても、定年後プラプラする老人と働く老人と。。金の面だけみたら、マイナスでも、働かないほど早めにボケるし、代謝は落ちるし、まいったね。まだ30年40年先だけど。何が、余命まで楽しいか。今から熟考してる。
50以上稼ぐ予定見込みのヒトは年金の支払いも少なくしないとおかしな話だよねw
身体ガタくるし医療費も嵩むだろうし若い人と違うのが大変そう
自分たちアナウンサーの心配なのよｗｗｗサラリーマンのことではありませんｗ
撤廃したら、今度は、若い人の働く場を奪うというんだろうね。そもそも年金をもらうもらわないにかかわらず、もらえる予定額での壁って説明しろよ。
2035年に384万人不足とか、さもそれらしい数字を並べてるけどさ、そもそも「こき使いたい人」と「こき使われたくない人」の比率が変わればこの数字はいかようにでも変わるし、こうやって労働力不足を煽るような番組作るのやめて欲しいわ。こういう番組作って外国から労働力を入れようと世論操作をしようとしているのが透けて見えるわ。
50万円の壁って、上級国民の話しでは、ないのか？どこの国の話しなのか！ピンとこないなぁ。いい気持ちしないが。
毎月50万も収入あったら年金なくても困らんだろ
103とか50とかいうけど 大臣が 言えば通るのでは❓️あっ そうか‼️ 言えない理由が有るのですね‼️
高齢者で月に50万の収入は無理では？
多分、技術職専門職だったらいるんじゃないでしょうか？例えばシステムエンジニアとか建築士とか？
スタジオの人達のことですよｗ
68才エンジニアです月53万もらってるので年金ストップしてもらってません
ホワイト案件
@@ひまわりジャーミ そういう方は繰り下げ案件ですね。
100万円の壁にして欲しいです。
賛成！そこまで上げれば一部の高給取り以外は救われる。
月50万も貰ってないで若い人にその席譲れよw
貰えるけどリスクは、あります
@@ns73tzkん？具体的には⁇
@@Kibun-Souki 高い給料貰うほど責任と縛りと監視等、色々なリスクを背負わないといけないです具体的には役人見てください
私の会社にも、年金に引っかからない程度で働きを抑える人いっぱいいます。
メディアの報道で操作し始めたのは123便の件から
64歳未満でも壁は、あるよね😅
税金にしても社会保障にしても、制度が複雑すぎる。
178を譲るな！国ゆずおわりだな！
だから相続てもめるわけだよね
⚡🧟♀️⚡死 活 問 題
５０万円ももらって、まだ、年金もらいたいのか。おかしいだろ。財務省にダマサレるな。ステルス増税だぞ。テレビも終わった。財源が、削られて、負担が増えるだけ。
在職老齢年金の給付カットほどおかしな制度はありません。これを廃止すると別途予算が必要になるとかの話がでますが、働いていなければ本来支給されるべきものであり、資金の裏付けはあってしかるべきです。働くことによって、徴収される料金だけで十分のはずです。しかも、あまり知られていませんが、会社支給の通勤費は給与とみなされますので、交通運賃が値上げされると年金のカットが増えます。
財務省、政治家の不始末の為になんで国民がここまで苦しまないといけないのか、本当に今のうちに声を上げていかないと大変なことになる
後手後手で遅いんだよな。相当期間カットされてきたぞ。無策大臣
テレビは信用できない。あの手この手で不信感を持たせようとしている。
年金なんて払うのやめた方がいいよ！🤔 年金、雇用保険は国にいい様に使われている金なんだから、払わないで生活保護受けた方がいいよ！って言っていた人がいたな？！🤨
いや年金と合わせて毎月50以上とかどこの富裕層だよ
企業年金、厚生年金、一般の生命保険会社の年金やってると20万はもらえちゃう。65過ぎて残ってくれと言われる人は戦力だから雇う側は沢山働いて欲しい。30万は超えちゃうよ。
日本ぢゃ無い国の人
どこかの国に日本売った人
今回の例では、月報酬30万ですよ。手取だと20万ちょっとだと思う。しかも50万は一見多そうに見えますが、そこから社会保険料や所得税が引かれるんですよ。これは富裕層ではないですよ。
@@孫悟空-t1u 年金はあくまで労働力が減少した人に対しての補償みたいなもんだから30超えるくらいバリバリ働ける人なら仕方ないわな、バリバリをやめてから貰えばいい
@@coolcaz 現役の中央年収値360万の時代にとっくに定年終わって退職金ももらって50は少ないは無理があるわ笑
年金は自分のお金を貯金しているようなものなのに、なんで、半分にするの？誰がそういうことをしているのか？
そりゃ、財務省でしょうね…。
@@ポコポコ-q4u 詐欺やん
もっと働いて…年金受給を75歳にすれば解決ｗ
@@jgptwmdatjgptajgptglgcfv 早く亡くなったらもらえないのだから…そもそも、そうなると、年金を払わないで、自分で貯金したほうがまし。年金制度に加入しない選択も、もっと気軽にさせてほしい。
@@多恵-n7vお邪魔します🙇強制するから変なことになっていますね？
義母は払っていたけれど
60歳で病気で亡くなった
貰えなかったです😢
お見舞い金三万ですよ😮
長い間かけて来たけどね
任意にすれば良いんだけど
103万円の壁と比較するならこれは月50万円の壁ではなく600万円の壁ですよね？
月で比較するなら103万円は月8.6万円ですよ。。
そうそう！
なんか額を操作して、103万円よりも少ないような印象操作してるけど、そもそも、65歳過ぎて月50万円稼げるんなら年金なんかいらんだろと思う。
働けるのにそんな理由で働くの控えるよりは撤廃して働かせた方が合理的だと思うよ。
一杯稼いだら所得税も増えるし。
そうだと思います
働いて国に縛られるか
生活保護で国に縛られるか
月50万超える人なんてそんないないだろうし、撤廃でいいんじゃね。
ほんとにそう思う
問題は、確定したはずの年金が厚労省に勝手に減らされたりして操作される事。毎月、厚生年金取られ、やっと年金貰えると思ったら、完全に自分のお金じゃない怖さ。ハードルが下がり、もっと低い年金の人が更に減額される可能性も有りなんですよね。要は、年金は国の支配下なのが怖いです。
最初から払わないのが最善。高齢者どもを助ける必要はない。
とにかく在職老齢年金がカットは止めてくれ❗ 👎👴👎
在職老齢年金制度が悪法なんです！
政策も政治家に対して都合がいいだけ
国民には無いですけど、政治家には人権がありますので
@@ns73tzk凄い現実やなぁ💢
月50万円でも、差し引かれて手取りは35万円程度、その年齢になると奥さんは働くのは厳しい夫だけの収入で、都内近県で家賃、光熱費など払うと１ヶ月ギリギリの生活になる、年金はもらえず０これが現実❗
ごもっとも。手取50万なら文句は言わないんだけどね。
いや奥さん働けよ甘えんな
現役世代もそうしてる
在職老齢年金の仕組みで、疑問に思うのは、カットされた給与。例えば給与50 18:21 万で在職。老齢年金を適用され年金支給が10万円減額されたとする、ただ単に年金が10万円減額するだけならいいが肝心の給与の方からも全額支給された時と同じ所得税厚生年金、雇用保険。その他、いわゆる社会保険料が引かれる点です。給与を引くことができないので、年金から引いているようですが、それであればカットした額に相当する社会保険料も減額すべきではないでしょうか？この部分は重複して支払っているような感じにならないでしょうか？
補足します。年金は支給時に源泉徴収等差れます。ですので二重での納税じゃないかと思います。
２０万円年金を貰う人、６６万円になる人がどれだけいるの？５０万円超えると少し減額されますが、働かないと年金だけになりますよ。
働き控えという意味ではあってもよいテーマだと思うが、月50万と103万の月およそ8万を同じ土俵にのせるのは、半分が奨学金をもらうっていう学生さんたちに申し訳がない
60になったら働くのをヤメる
40年年金を払い続けたら終了
俺の意志は誰も曲げられない
勝手に全てを延長するな
政府の責任だから政府が責任を取れ
そんなに日本人を
豊かにさせたくないのか？
じいちゃんばあちゃんが
お金に余裕があれば
子供にも孫にも良いよ
壁を取り払い
いくら働いても良い
という制度に
変えてください！
支払う年金も高過ぎる
働きたくないわ！なんやこの国！
生活保護
ホンマ、ふざけた国やろぉ？
月の給料と言うと誤解を生む。手取ではない点に注意が必要。その時の報酬にも寄りますが、高給取りでもないぐらいで50万のかべには簡単にぶつかる。そもそも年金だけで暮せるのであれば働かない。そうで無くて、高給取りでもない人が厚生年金が削られるのは納得がいかない。しかも月の報酬額は今まで働いていた時の報酬額で計算されるので、65歳で年金貰う段階でしかも継続して就労していた場合は、例え月給0円まで減額されても、厚生年金額全額カットという人がかなりいると思う。
65以上で働いてる人達は若いころなに考えて人生過ごしてたの？
その場しのぎで何も考えずにやってきたんだろお前ら。
お孫さんとかの面倒みたりするわけでないなら
働いてるほうが病気とか認知症になりにくいから
働きたい人には健康にもとてもよいと思う。
人が少ないは官僚の言い訳。社会保障、税金が上がらなければ良いですが。今更の議論。
壁をずらすと、若い人が収める税金分が増えてしまうから、103万の壁撤廃が無意味になってしまうのか？
国債で補充するならばいいだろうが
社会人から65歳越えてまだ現役で働いてる年金貰いながら給料もらって働いてる真面目なサラリーマンは沢山いるでしょう
その人達は月額50万の壁を回避するのに、給与を低く設定してもらってその分賞与に上乗せしてもらうことは良くある方法では？
年金の支払いにも50万円の壁があるが何故か取り扱わない
取材が片手落ちですよ
会社の役員だと、65歳以降も貰えるからね。制度変えてほしいわ
いったい何れだけいるのよ。
50万以上？
いっぱいいます
ホワイト案件で
収入がなくなれば年金は満額もらえるんだからよいのではないか？
毎月５０万円以上になる人って、企業次第でしょ。
そういう企業では、労働組合が会社と交渉する時に、この話が必ず出て来るはず。
雇用延長は再雇用だから一般的に給与が大幅ダウン。
しかし、幹部だった人は箔がついた再雇用となって最低ラインの1.5倍とかになっているから、50万円の壁が問題となる。
労働組合は、そういう人に対して、壁を理由に給与を抑制気味にするのですよ。
働いて何が悪いというのだって話
毎日働きもできない人間の給料なんかゼロで良いんだわ
一生懸命に納めたから貰い損、働く働かないは置いといて年金は、サッサと貰いましょう
そのうち使い込みました無いですと言われるよ😅
今周り見てても、定年後プラプラする老人と働く老人と。。金の面だけみたら、マイナスでも、働かないほど早めにボケるし、代謝は落ちるし、まいったね。まだ30年40年先だけど。何が、余命まで楽しいか。今から熟考してる。
50以上稼ぐ予定見込みのヒトは年金の支払いも少なくしないとおかしな話だよねw
身体ガタくるし医療費も嵩むだろうし若い人と違うのが大変そう
自分たちアナウンサーの心配なのよｗｗｗ
サラリーマンのことではありませんｗ
撤廃したら、今度は、若い人の働く場を奪うというんだろうね。
そもそも年金をもらうもらわないにかかわらず、もらえる予定額での壁って説明しろよ。
2035年に384万人不足とか、さもそれらしい数字を並べてるけどさ、そもそも「こき使いたい人」と「こき使われたくない人」の比率が変わればこの数字はいかようにでも変わるし、こうやって労働力不足を煽るような番組作るのやめて欲しいわ。こういう番組作って外国から労働力を入れようと世論操作をしようとしているのが透けて見えるわ。
50万円の壁って、上級国民の話しでは、ないのか？
どこの国の話しなのか！
ピンとこないなぁ。
いい気持ちしないが。
毎月50万も収入あったら年金なくても困らんだろ
103とか50とかいうけど 大臣が 言えば通るのでは❓️
あっ そうか‼️ 言えない理由が有るのですね‼️
高齢者で月に50万の収入は無理では？
多分、技術職専門職だったらいるんじゃないでしょうか？例えばシステムエンジニアとか建築士とか？
スタジオの人達のことですよｗ
68才エンジニアです
月53万もらってるので
年金ストップしてもらってません
ホワイト案件
@@ひまわりジャーミ そういう方は繰り下げ案件ですね。
100万円の壁にして欲しいです。
賛成！そこまで上げれば一部の高給取り以外は救われる。
月50万も貰ってないで若い人にその席譲れよw
貰えるけどリスクは、あります
@@ns73tzkん？具体的には⁇
@@Kibun-Souki 高い給料貰うほど責任と縛りと監視等、色々なリスクを背負わないといけないです
具体的には役人見てください
私の会社にも、年金に引っかからない程度で働きを抑える人いっぱいいます。
メディアの報道で操作し始めたのは123便の件から
64歳未満でも壁は、あるよね😅
税金にしても社会保障にしても、制度が複雑すぎる。
178を譲るな！国ゆずおわりだな！
だから相続てもめるわけだよね
⚡🧟♀️⚡死 活 問 題
５０万円ももらって、まだ、年金もらいたいのか。おかしいだろ。財務省にダマサレるな。ステルス増税だぞ。テレビも終わった。財源が、削られて、負担が増えるだけ。
在職老齢年金の給付カットほどおかしな制度はありません。これを廃止すると別途予算が必要になるとかの話が
でますが、働いていなければ本来支給されるべきものであり、資金の裏付けはあってしかるべきです。
働くことによって、徴収される料金だけで十分のはずです。しかも、あまり知られていませんが、会社支給の
通勤費は給与とみなされますので、交通運賃が値上げされると年金のカットが増えます。