Wie hätte man die Aufgabe a mit kinetischen und potenzieller Energie lössen können? Weil e kin ist oben und unten gleich deswegen Haut die Formel bei mir nicht so hin
Man kann diese Aufgabe nicht über den Vergleich der Energien rechnen eben weil uns gesagt wird, dass wir hier die Reibung mit berücksichtigen müssen. Deswegen sag ich in dem Video das wir es über die Kräfte an der schiefen Ebene machen müssen.
@@schoko2903 Richtig, aber um die den Verlust der Reibung zu berechnen braucht man die länge der Rollenbahn und dafür würde man wieder den Winkel Alpha benötigen.
@@NTG_Tutoriumaber die Strecke lässt sich ja auch aus dem Pythagoras der beiden Katheten(Höhe und Länge) formen. Dann hat man wiederum nur eine unbekannte und könnte so die Aufgabe mit der potentiellen Energie lösen.
Bei a.) ist die Breite vom Band nicht relevant? Da hab ich mich nämlich schwer getan das mir der Wert ja fehlt.
Ne spielt keine Rolle.
Super erklärt Dankeschön ❤
Du bist der beste ❤ Dankeschön
Danke😁
Wie hätte man die Aufgabe a mit kinetischen und potenzieller Energie lössen können? Weil e kin ist oben und unten gleich deswegen Haut die Formel bei mir nicht so hin
Man kann diese Aufgabe nicht über den Vergleich der Energien rechnen eben weil uns gesagt wird, dass wir hier die Reibung mit berücksichtigen müssen. Deswegen sag ich in dem Video das wir es über die Kräfte an der schiefen Ebene machen müssen.
Doch könnte man. Man muss nur mit einberechnen, wie viel Energie über die ganze Strecke durch Reibung verloren geht und dann funktioniert das genauso.
@@schoko2903 Richtig, aber um die den Verlust der Reibung zu berechnen braucht man die länge der Rollenbahn und dafür würde man wieder den Winkel Alpha benötigen.
@@NTG_Tutoriumaber die Strecke lässt sich ja auch aus dem Pythagoras der beiden Katheten(Höhe und Länge) formen. Dann hat man wiederum nur eine unbekannte und könnte so die Aufgabe mit der potentiellen Energie lösen.
@@schoko2903 Aber die Höhe ist doch die gesuchte Größe nur die Länge die 15m habe ich gegeben.