Ho appena finito di leggere il tuo manuale. Dico che ero un po' scettica, invece è stata una rivelazione! Sto preparandomi per il test di un corso di istruttore con materia Anatomia! A scuola ero più portata per le materie umanistiche ma con l'andare degli anni la mia vita ha preso la strada nello sport. Inoltre saranno 8 anni che non studio! Ti ringrazio veramente! Mi sono iscritta da poco e penso proprio che continuerò a seguirti!
Fantastico, grazie del feedback 💪queste sono soddisfazioni enormi, è giustissimo essere scettici visto quello che gira su internet su questi temi, ma sono felice che il mio lavoro ti sia utile e d'interesse! Dacci dentro 🙂
Prima di tutto grazie! finalmente ho scoperto il nome di queste tecniche :D Per lavoro mi trovo da anni a leggere un grande numero di papers (anche solo per capire se mi possono essere realmente utili), tutorial o guide in generale ogni giorno e, involontariamente, ho iniziato ad usare questi metodi che si sono rivelati utilissimi. Sono, purtroppo ,diventati parte integrante del mio modo di affrontare i testi e ora leggere un romanzo mi richiede uno sforzo non indifferente. my2cents: Se vi trovate ad usarli veramente spesso, bilanciateli con qualcosa che richieda una lettura "normale"
Hai detto bene: Quanti falsi Guru ci sono in giro! È un lavoro importante utile e appassionato. Grande, come il tuo nome suggerisce sommariamente! Grazie
Ritieni utile effettuare uno skimming delle sbobine dell'anno precedente o dal libro, prima della lezione, sull'argomento che questa riguarderà, al fine riuscire a seguire meglio la lezione stessa il giorno dopo?
Può essere una buona cosa, sì, ancora meglio sarebbe sfruttare schemi invece che le sbobine ma comunque un breve ripasso per rinfrescare l'argomento prima delle lezioni è sempre utilissimo
Ma durante la formulazione delle domande è in qualche modo importante che attraverso la risposta a quest'ultime venga esplicitato tutto (o quasi) il contenuto del testo? Oppure anche se le domande formulate sono in minore quantità ( e forse anche più tecniche) vanno bene comunque? (Naturalmente intendo il numero approssimativo di domande complessive che si vogliono formulare su un testo di circa 10 pagine con un contenuto che sia una via di mezzo fra un testo molto tecnico e uno molto discorsivo)
Buonasera. Video molto interessante. Ho scaricato il manuale ed ora vado a studiare. Vorrei esplicare un mio problema allo studio e se possibile vorrei qualche suggerimento a riguardo. Sia che io debba studiare un intero libro, una parte del libro o anche solo una pagina o ahimè anche solo un paragrafo, dopo averlo letto, non riesco a ripeterlo. Posso mettermi con tutta la buona volontà, senza alcuna distrazione e col massimo impegno a leggere per studiare, comprendere il testo, chiudere tutto e provare a ripeterlo ma sento in me un vuoto imbarazzante e vergognoso. Ho provato a fare gli schemi ma con quelli riesco solo a ricordare le parole esatte dello schema senza riuscire ad estrapolare un discorso; ho provato anche a registrare ma nulla da fare, il mio cervello non ne vuole sapere...utilizzo quindi la “tecnica” del leggere e rileggere fino alla nausea e così facendo, comunque sempre con fatica, riesco a ricordare un testo. Purtroppo vedo da me che non è molto performante. Basti pensare che, utilizzando questa tecnica, per imparare un paragrafo lo devo leggere e rileggere (sempre a voce alta) almeno 150 volte...si capisce bene come più il testo diventa lungo ed anche complicato quanto più questa tecnica diventa difficile da usare... Mi scuso per il messaggio molto lungo ma vedendo alcuni suoi video lei mi sembra una persona che sa ciò che dice e consce bene gli argomenti, insomma mi fido delle sue parole. Quindi chiedo come posso e/o cosa devo fare per trasformare questo mio studio banale, vergognoso ed imbarazzante, in uno studio di qualità. Grazie.
Ripetere non è necessario per lo studio, ripassare lo è! Vedrai che partendo da Leggere per sapere riuscirai a migliorare moltissimo la fase di lettura e poi, con calma, implementa anche gli schemi e il testing 💪
Io ho il problema opposto: vado talmente veloce che faccio più un'analisi del paratesto per la seconda volta che altro. Ora mj è più chiaro, ci lavorerò su!
Ciao Alessandro avrei due domande al riguardo: 1)Se a fine capitolo ho dei punti chiave posso sfruttare quelli per fare skimming/scanning? 2) Su quanto materiale vanno applicate queste tecniche? Intendo su un capitolo e poi si inizia con la lettura per comprendere o si può prima fare tutto il libro??
@@alessandrodeconcini-adc sì, ma per avere più credibilità dovresti essere pelato, come il buon Monty. Dovrebbe risultarti facile in pochi secondi: basta sfilarti quei capelli monoblocco della Lego! :D
Accidenti per un elenco completo mi ci vorrà un po. 😬 A memoria in quegli scaffali di libreria oltre a Watchmen e V ci sono Sandman, Preacher, un po di edizioni lusso di batman (tipo anno uno, la trilogia del cavaliere oscuro, arkham asylum, killing joke, il lungo halloween, vittoria oscura ecc), Ronin, From Hell, Alita, John Doe, i Peanuts, Akira, All star Superman, l'omnibus della JLA di Morrison, Transmetropolitan e un bel po di altri 😬
Ah lì vicino c'è anche la mia collezione di PKNA, PK2 e PK, MMMM, il cartonato di House of M Old Man Logan, la serie di Occhio di Falco, la mini-serie di Visione, Silver Surfer Requiem 🤔
Cosa ne pensi degli audiolibri, e in questo caso l'ascolto veloce può essere un buon alleato? io il tuo manuale l'ho ascoltato a 2x e prendendo appunti, tranne in due momenti in cui sono dovuto tornare indietro, mi è sembrato tutto chiaro.
Ho provato a scaricare "leggere per sapere", ma cliccando sul link che viene inviato nella mail mi dice soltanto che sono iscritto e non partono download... É normale?
Eh, no! Setacciare è to sift, o to sieve. Skimming è scremare, cioè passare sulla superficie del liquido. Si dice skimming anche quando si attraversa un liquido mantenendosi sulla superficie, senza immergersi. Ma non eri linguista, tu? Non farmi queste figure...
Essere un linguista non vuol dire conoscere tutte le parole di tutte le lingua; lo dico anche per difesa personale, perché il mio ragazzo è un linguista, e ogni volta che sbaglia gli dicono questa cosa. Detto ciò; effettivamente era la parola chiave del video, magari ci stava la versione più precisa, ma il senso generale viene comunicato lo stesso.
Ottimi contenuti, come sempre. Sarebbe interessante vedere qualche tecnica di comprensione di articoli scientifici, analizzando nel modo corretto le sezioni (Abstract, Metodo, Risultati, Conclusioni), il che può essere utile sia ai tecnici, sia a chi voglia approfondire fatti e notizie con dati scientifici
📕 SCARICA IL MIO MANUALE GRATUITO DI LETTURA EFFICACE
► Leggere per sapere: www.alessandrodeconcini.com/leggerepersapere
Ho appena finito di leggere il tuo manuale. Dico che ero un po' scettica, invece è stata una rivelazione! Sto preparandomi per il test di un corso di istruttore con materia Anatomia! A scuola ero più portata per le materie umanistiche ma con l'andare degli anni la mia vita ha preso la strada nello sport. Inoltre saranno 8 anni che non studio! Ti ringrazio veramente! Mi sono iscritta da poco e penso proprio che continuerò a seguirti!
Fantastico, grazie del feedback 💪queste sono soddisfazioni enormi, è giustissimo essere scettici visto quello che gira su internet su questi temi, ma sono felice che il mio lavoro ti sia utile e d'interesse!
Dacci dentro 🙂
Questo video è oro! Come quello dell'esempio di ricerca delle parole chiave 🥺
💪💪🔥❤️
Prima di tutto grazie! finalmente ho scoperto il nome di queste tecniche :D
Per lavoro mi trovo da anni a leggere un grande numero di papers (anche solo per capire se mi possono essere realmente utili), tutorial o guide in generale ogni giorno e, involontariamente, ho iniziato ad usare questi metodi che si sono rivelati utilissimi. Sono, purtroppo ,diventati parte integrante del mio modo di affrontare i testi e ora leggere un romanzo mi richiede uno sforzo non indifferente.
my2cents: Se vi trovate ad usarli veramente spesso, bilanciateli con qualcosa che richieda una lettura "normale"
Io non sono un iscritto particolarmente attivo, ma questo video mi ha davvero interessato, veramente pratico e chiaro.
❤️❤️💪
Finalmente ho capito!!!
Sono pronta per la lettura mistica!🔝
🤣🤣👍❤️
Ma... sai che andro di lettura mistica ahahah 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
mi ispira
🤣🤣❤️
Hai detto bene: Quanti falsi Guru ci sono in giro! È un lavoro importante utile e appassionato. Grande, come il tuo nome suggerisce sommariamente! Grazie
Ritieni utile effettuare uno skimming delle sbobine dell'anno precedente o dal libro, prima della lezione, sull'argomento che questa riguarderà, al fine riuscire a seguire meglio la lezione stessa il giorno dopo?
Può essere una buona cosa, sì, ancora meglio sarebbe sfruttare schemi invece che le sbobine ma comunque un breve ripasso per rinfrescare l'argomento prima delle lezioni è sempre utilissimo
Ma durante la formulazione delle domande è in qualche modo importante che attraverso la risposta a quest'ultime venga esplicitato tutto (o quasi) il contenuto del testo? Oppure anche se le domande formulate sono in minore quantità ( e forse anche più tecniche) vanno bene comunque? (Naturalmente intendo il numero approssimativo di domande complessive che si vogliono formulare su un testo di circa 10 pagine con un contenuto che sia una via di mezzo fra un testo molto tecnico e uno molto discorsivo)
Buonasera. Video molto interessante. Ho scaricato il manuale ed ora vado a studiare. Vorrei esplicare un mio problema allo studio e se possibile vorrei qualche suggerimento a riguardo.
Sia che io debba studiare un intero libro, una parte del libro o anche solo una pagina o ahimè anche solo un paragrafo, dopo averlo letto, non riesco a ripeterlo. Posso mettermi con tutta la buona volontà, senza alcuna distrazione e col massimo impegno a leggere per studiare, comprendere il testo, chiudere tutto e provare a ripeterlo ma sento in me un vuoto imbarazzante e vergognoso. Ho provato a fare gli schemi ma con quelli riesco solo a ricordare le parole esatte dello schema senza riuscire ad estrapolare un discorso; ho provato anche a registrare ma nulla da fare, il mio cervello non ne vuole sapere...utilizzo quindi la “tecnica” del leggere e rileggere fino alla nausea e così facendo, comunque sempre con fatica, riesco a ricordare un testo. Purtroppo vedo da me che non è molto performante. Basti pensare che, utilizzando questa tecnica, per imparare un paragrafo lo devo leggere e rileggere (sempre a voce alta) almeno 150 volte...si capisce bene come più il testo diventa lungo ed anche complicato quanto più questa tecnica diventa difficile da usare...
Mi scuso per il messaggio molto lungo ma vedendo alcuni suoi video lei mi sembra una persona che sa ciò che dice e consce bene gli argomenti, insomma mi fido delle sue parole. Quindi chiedo come posso e/o cosa devo fare per trasformare questo mio studio banale, vergognoso ed imbarazzante, in uno studio di qualità. Grazie.
Ripetere non è necessario per lo studio, ripassare lo è! Vedrai che partendo da Leggere per sapere riuscirai a migliorare moltissimo la fase di lettura e poi, con calma, implementa anche gli schemi e il testing 💪
Sarebbe fantastico se in tutte le scuole insegnessaro queste cose. Grazie per delle informazioni .
Io ho il problema opposto: vado talmente veloce che faccio più un'analisi del paratesto per la seconda volta che altro. Ora mj è più chiaro, ci lavorerò su!
Ciao Alessandro avrei due domande al riguardo:
1)Se a fine capitolo ho dei punti chiave posso sfruttare quelli per fare skimming/scanning?
2) Su quanto materiale vanno applicate queste tecniche? Intendo su un capitolo e poi si inizia con la lettura per comprendere o si può prima fare tutto il libro??
ho scoperto ora che non ho mai studiato ma ho sempre fatto skimming 🤣
😓
Idem hahaha
La barba ti da credibilità, perciò farò quel che dici
Mi pare giusto!!
@@alessandrodeconcini-adc sì, ma per avere più credibilità dovresti essere pelato, come il buon Monty. Dovrebbe risultarti facile in pochi secondi: basta sfilarti quei capelli monoblocco della Lego! :D
Ma infatti! È solo che poi si vede l'attaco lego giallo in alto e non è tanto estetico
Ma ci faresti un bell'elenchino di tutte quelle meravigliose cose che hai dietro di te insieme a Watchmen e V for Vendetta?
Accidenti per un elenco completo mi ci vorrà un po. 😬
A memoria in quegli scaffali di libreria oltre a Watchmen e V ci sono Sandman, Preacher, un po di edizioni lusso di batman (tipo anno uno, la trilogia del cavaliere oscuro, arkham asylum, killing joke, il lungo halloween, vittoria oscura ecc), Ronin, From Hell, Alita, John Doe, i Peanuts, Akira, All star Superman, l'omnibus della JLA di Morrison, Transmetropolitan e un bel po di altri 😬
Ah lì vicino c'è anche la mia collezione di PKNA, PK2 e PK, MMMM, il cartonato di House of M Old Man Logan, la serie di Occhio di Falco, la mini-serie di Visione, Silver Surfer Requiem 🤔
@@alessandrodeconcini-adc Danke
Ottima dimostrazione! (l'ho sempre fatto senza sapere che avesse un nome) Farai spiegazioni come questa per le altre fasi della lettura ? 🙏 =)
Le ho fatte in leggere per sapere 😉
Www.alessandrodeconcini.com/leggerepersapere
Ormai "profondissime riflessioni intellettuali" è già diventato un inside joke
🤣❤️
Cosa ne pensi degli audiolibri, e in questo caso l'ascolto veloce può essere un buon alleato? io il tuo manuale l'ho ascoltato a 2x e prendendo appunti, tranne in due momenti in cui sono dovuto tornare indietro, mi è sembrato tutto chiaro.
Non per studiare. Gli audiolibri vanno benissimo solo per intrattenimento o divulgazione leggera!
Ho provato a scaricare "leggere per sapere", ma cliccando sul link che viene inviato nella mail mi dice soltanto che sono iscritto e non partono download... É normale?
No, è strano. Dopo la registrazione dovrebbe arrivarti la mail con il link al download...
@@alessandrodeconcini-adc infatti è stato così, solo che non mi si aggiornava la casella di posta e non me lo faceva vedere, grazie mille
Quale programma di lettura testi hai utilizzato?
Era semplicemente il programma di anteprima del mac 😉
Quali sono le principali differenze rispetto al mind mapping?
Sono due cose completamente diverse. Nel mind mapping si costruisce una mappa mentale, per l'appunto 😉
La lettura mistica mi ha steso, altro che "LOL"!
🤣🤣
Ho fatto lo skimming anche per il tuo manuale....potevo farlo?😅😅😅
🤣 Meglio di no!
Ale, tu hai sentito parlare del test Amos? è fuffa?
L'ho sentito ma non ho approfondito, per cui non saprei esprimermi 🤔 ci guarderò!
@@alessandrodeconcini-adc grazie :)
Secondo me, nello studio occorre essere cacciatori-raccoglitori (di informazioni)...
Giustissimo!
Che bel libro di biologia. Che libro è?
Era un libro di patologia passatomi da un mio corsista!
LETTURA MISTICA COME STILE DI VITA
🤣🤣👍❤️
Ma perché questo video ha solo 3000 views? Grandissimo
Eh, no! Setacciare è to sift, o to sieve. Skimming è scremare, cioè passare sulla superficie del liquido. Si dice skimming anche quando si attraversa un liquido mantenendosi sulla superficie, senza immergersi. Ma non eri linguista, tu? Non farmi queste figure...
Hai ragione, è più corretto scremare.
Essere un linguista non vuol dire conoscere tutte le parole di tutte le lingua; lo dico anche per difesa personale, perché il mio ragazzo è un linguista, e ogni volta che sbaglia gli dicono questa cosa. Detto ciò; effettivamente era la parola chiave del video, magari ci stava la versione più precisa, ma il senso generale viene comunicato lo stesso.
La lettura a zig zag ... ma quante fesserie abbiamo imparato
Lasciamo stare guarda 😓😤
Bello sccoprire che effettuavo lo skimming, ancor prima di impararlo da te!
sei veramente bravo, ma non riesco a sopportare le innumerevoli pause che fai mentre parli
Mi dispiace 😓
@@alessandrodeconcini-adc tranquillo, è solo un feedback 👍 alla fine si cresce di questo, no?
Praticamente quello che faccio anch' io ma non conoscevo il termine😅
inaspettato
Hai visto il canale di Gabriele Di Maggio
L'ho pure ospitato in live 😉
@@alessandrodeconcini-adc quando?
th-cam.com/video/CuXlFlorWxo/w-d-xo.html
@@alessandrodeconcini-adc grazie
Ottimi contenuti, come sempre.
Sarebbe interessante vedere qualche tecnica di comprensione di articoli scientifici, analizzando nel modo corretto le sezioni (Abstract, Metodo, Risultati, Conclusioni), il che può essere utile sia ai tecnici, sia a chi voglia approfondire fatti e notizie con dati scientifici