Картриджи (звукосниматели) для винилового проигрывателя . Чем различаются? Как заменить?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 26 ก.ย. 2024
  • Выбор головки звукоснимателя - ответственный шаг.
    От этого миниатюрного компонента зависит качество звучания Вашего проигрывателя.
    Хотя в виниле, наверное, проще сказать от чего звучание не зависит, чем перечислять все возможные факторы.
    Разновидностей звукоснимателя несколько, мы же остановимся на самых популярных. Это MM-картриджи и MC-картриджи...
    Домашние кинотеатры «под ключ»: kinodrive.kz/b...
    Приглашаем к сотрудничеству партнеров.
    Подписывайтесь на наши социальные сети:
    Instagram: / kinodrive.kz
    Facebook: / kinodrive.kz
    Telegram: t.me/kinodrivekz
    Звукосниматели на Kinodrive.kz: kinodrive.kz/c...

ความคิดเห็น • 14

  • @Ганс-т6х
    @Ганс-т6х ปีที่แล้ว +1

    много разных обзоров на эту тему . Ваш очень хорош , без излишнего шума !

  • @lgorbabich9284
    @lgorbabich9284 ปีที่แล้ว +4

    Спасибо.Познавательно.

  • @ze6rik
    @ze6rik 4 หลายเดือนก่อน

    Эксперт немного запутался) угол наклона тонарма VTA, регулируется уровнем подьема тонарма. Вы, очевидно, хотели сказать про настройку азимута, а это регулируется углом наклона картриджа относительно шелла.

  • @БТКВосток
    @БТКВосток ปีที่แล้ว +1

    Если на картридже не обозначены цвета, как разобраться с подключением проводов?

  • @MD-mc5kd
    @MD-mc5kd ปีที่แล้ว +9

    Тот самый случай когда опыт и слух, а также вера в невероятное очень сильно "обезжиривает" карман. И кстати человек слышит от 20 Гц до 20 кГц. А к 40 годам практическое большинство не слышит частоты выше 18кГц, и с возрастом картина только ухудшается. Поэтому воспроизведение ультразвука выше 20кГц крайне не важный показатель. Никому не навязываю, просто факты. Каждому своё. Но то, что хороший картридж с хорошей иглой гораздо лучше, чем откровенное дерьмо это бесспорно.

    • @LP_Beria
      @LP_Beria ปีที่แล้ว +1

      13кГц - мой верхний предел в 50

    • @сусс-г9т
      @сусс-г9т ปีที่แล้ว +1

      суть не в том кто сколько слышит . а в том чем выше характеристики тем точнее и правильней звучат инструменты . а также и разделение каналов тоже добавляют харизмы . и при этом звучании уходят все лишние и не нужные наводки гулы . вы замечали почему в определенном сигменте аппаратуры звук давлеет низкими по всей ачх . которая забивает все верхние и звучит глухо .

    • @MD-mc5kd
      @MD-mc5kd ปีที่แล้ว +1

      @@сусс-г9т я с Вами согласен, Вы правы, хоть этот ответ и будет противоречить моему первому. Не могу утверждать однозначно, но мне кажется, что настолько "большие" характеристики топовых картриджей получаются не столько намеренно сколько сами собой. Объясню свою мысль. Например, инженеры делают упор на характеристику по разделению каналов, что на мой взгляд более важный параметр чем запредельная воспроизводимая верхняя частота. Допустим ставят себе цель получить 35дБ. И добиваясь данного параметра, внося различные ухищрения в конструкцию картриджа они получаю заданную характеристику, затем замерив воспроизводимый частотный диапазон получают 20-50000 Гц полоса воспроизведения. Круто? Думаю да. Почему об этом не указать в ТТХ картриджа. Однако есть вторая часть этого действа, а именно акустика. Усилитель в расчет не берём, потому как они как правило могут и до 100кГц воспроизводить. А вот акустика далеко не каждая на такие чудеса способна. Например у меня акустика воспроизводит от 25 до 45000Гц это одна пара для музыки. Но есть сетап 5,1 далеко не дешёвой акустики и она на такое не способна. И в целом система воспроизводит от 20 до 30000 Гц. Вот и весь винегрет. Зачем картридж с условным потолком в 50-60кГц. Если акустика не может эти частоты воспроизвести? А ведь за эти крутые ТТХ приходится раскошеливаться. Да я всё понимаю и ещё раз согласен с Вашим комментарием, но почему бы не порассуждать на эту тему.
      Вот интересный пример - в 80 годы в Европе проводился эксперимент среди нескольких групп людей на предмет искажения в звуке. Все мы знаем, что одним из "важных" параметров ТТХ усилителей является коэффициент нелинейных искажений КНИ, который исчисляется сотыми и тысячными долями процента. А на деле получилось так что большинство людей не различали искажения 3%. И только звукорежиссёры были лучше, но не замечали искажения около 1%. Отсюда вопрос на кой нам эти КНИ в 0,0003%, а всё просто, потому как при производстве радиодеталей этот КНИ так получается сам, как бы это смешно не звучало. Но указать о столь невероятном факте производитель конечно же поспешит. Вот такие интересности бывают.

    • @СергейЛитвинюк-й6п
      @СергейЛитвинюк-й6п หลายเดือนก่อน +1

      Ну Вы даете. В 22г. перед работой отдохнувший-16.500. В конце смены 15. Сейчас (59лет)жена зовет помоч. Ничего не слышу.

  • @dklyaus8480
    @dklyaus8480 หลายเดือนก่อน

    😂 то есть понять разницу звучания можно с опытом!
    Как только дело касается музыки начинаются ""танцы с бубном "

  • @VIII7VIII7
    @VIII7VIII7 ปีที่แล้ว

    А про лазер почему не рассказали

  • @igorb2908
    @igorb2908 ปีที่แล้ว +2

    5:16 - неправда ваша )), у Blue и Red одинаковая (эллиптическая) заточка, просто Red - "bonded", а Blue - цельный ("nude")

  • @сергейпетров-ф5ф8л
    @сергейпетров-ф5ф8л ปีที่แล้ว

    А свес иглы где???

  • @andris5736
    @andris5736 ปีที่แล้ว

    Бизнес рулет