Habe ich die Reihe zum Fermi Paradoxon schon geschaut? Auf jeden Fall! Werde ich das Angebot zum erneut schauen wahrnehmen? Auf Jeden Fall! Weiterhin meine absolut liebste Videoreihe, wirklich tolle Videos! :D
Bis zu dem Tag an dem sich eine Technologisch weiter entwickelte Spezies als der Mensch uns zu erkennen gibt und Fermis Hypothesen selbst zum Paradoxon werden.
Wunderbar verständlich erklärt, vielen Dank. Ich bin auch der Meinung, wir können nicht die einzigen sein. Es ist wahrscheinlich eine der größten, wenn nicht die größte Herausforderung der Menschheit, diese unglaublichen Strecken zu überwinden.
Schauen zwei zum Himmel hoch. Der eine zum anderen: "Glaubst du, dass es da oben intelligentes Leben gibt?" Der andere zum einen: "Nö, warum sollt es denen besser gehen wie uns."
@@ronblaess1 Muss ich jetzt unter dieser Aussage verstehen, dass meine/unsere Generation mit der Menschheit untergehen wird? Weil kommunikativ sind wir doch bereits, oder?
@@pericore9100 Es wird davon ausgegangen dass in 100 Jahren ein Großteil der Landfläche schon unbewohnbar für Menschen sein wird. Und da wir davon wissen, aber trotzdem weiter machen... werden wir auch aussterben. Aber wir in "Äquator-Ferne" haben etwas mehr Zeit, in 50 Jahren werden jedoch schon grosse Teile des Äquators unbewohnbar sein. Mit noch nie dagewesenen Kriegen um das letzte Trinkwasser und um Lebensmittel.
@@GrosseSose Es ist schon irgendwie traurig was die Menschheit mit sich selber macht. Egoistisch, dennoch nicht egoistisch genug um seinen eigenen Hintern zu retten. Und diese Generation darf es ausbaden und dafür büßen... Ja, ich denke in dieser Richtung recht negativ. Ehrlich gesagt macht es mir sogar angst wie es in 20, 30 oder 50 Jahren aussehen wird. Bock auf einen Krieg oder eine Kriese habe ich sicherlich nicht. Naja, mal sehen wie es kommen wird... Angst habe ich trotzdem. Aber wie heißt es so schön? Es macht keinen Sinn, Angst vor dem unvermeidlichen zu haben...
Es ist wahrhaftig dumm zu behaupten, dass wir die einzigen wären. Das zeigen immer mehr hypothetische und wissenschaftlich logische Rückschlüsse. Für mich erscheint daher eine ganz andere Frage als wichtig: Ist es - oder wird es - jemals möglich sein, dass die Zivilisationen, uns eingeschlossen, aufeinander stoßen , oder gar ob jemals eine Kommunikation möglich sein wird. Und wenn dies geklärt wäre - Wie würde eine Kommunikation über solche Distanzen stattfinden? Wie würden wir deren Existenz bestätigen? Alles so interessant und wir altern täglich, nahezu so, als würden wir all die Fragen niemals beantworten können.
vieleicht haben wir schon so kommuniziert.... nur bis wir die Antwort bekommen, werden mehrere hundert Jahre vergangen sein. Vilt haben sie auch an die Erde Nachrichten geschickt wo hier noch die Neantherthaler usw gelebt haben Homosapiens usw.
Das mit der Kommunikation habe ich mich auch schon gefragt: wie viel Sinn macht es, mit Methoden zu kommunizieren, die "nur" Lichtgeschwindigkeit benutzen? Wenn man auf eine Antwort 10, 20 oder 100 Jahre (oder noch mehr warten muss), welchen Sinn hat eine solche Kommunikation? Also z.B. wenn wir eine Kolonie in 20 Lichtjahren Entfernung hätten. Da könnte man sich die Kommunikation glatt sparen. Also entweder gibt es irgendeine überlichtschnelle Methode, die wir nur noch nicht kennen, oder höchstwahrscheinlich wird überhaupt nicht kommuniziert.
@@kruzauarougfabbriw7710 Was ich mich auch frage ist, was wenn es etwas gibt was schneller als das Licht ist? was wenn es einige Zivilisation gibt die fähig sind zu Teleportieren? oder stellt euch mal vor irgendwo in 20 Lichtjahre entfernung herscht Krieg zwischen 2 oder mehrere Planeten. Und eine Warnsignal wurde an uns geschickt was vieleicht in Hundert Jahren zu uns kommen wird, wir aber bis dahin weiter Entwickelt sind das wir es evt schon in 50 Jahren endecken. Und jetzt das gefährliche egal wer an uns was schickt, es kann Verfolgt werden...Ob gut oder böse egal wie die anderen sind wir sind Menschen und wir denken wir sind besser, ist gefährlich mit uns befreundet zu sein.
th-cam.com/video/izS1M_lMTJw/w-d-xo.html&ab_channel=EBURD guckt euch das mal an, dass die Universum evt ein Hologram ist von sehr hoch entwickelte Wesen die experimentieren
Die wissenschaftlich logischen Rückschlüsse wurzeln alle auf Hypothesen... Das ist so etwa wie ein Beweis durch vollständige Induktion ohne Induktionsanfang... ;-)
Verdammt spannend mal wieder! Mit dem Thema des Fermiparadoxons habt ihr wirklich ein Alleinstellungsmerkmal hier auf TH-cam im Wissenschaftskanalbereich!
3:56 "Wir sind der Einzige Beweis für Leben im Universum, den wir haben", sagte er gestern, doch heute veröffentlichte man die Entdeckung von Phosphan-Spuren auf der Venus. xD Ich bin froh, dass es schon ein Video dazu gibt.
Dafür, dass man so wenig weiß, mit einer so konkreten Zahl wie 36 aufzuwarten, ist schon etwas mutig. Und wir wissen über die Entwicklung von intelligentem Leben auf der Erde eigentlich so gut wie nichts. Angesichts der Fossilienlage könnte es schon Dutzende Male intelligente raumfahrende Spezies in der irdischen Vergangenheit gegeben haben, ohne dass wir davon Kenntnis haben. Und Intelligenz ist ja nichts seltenes in der Tierwelt. Ob man Delphine, Oktopusse, Raben oder andere Wesen nimmt, sie alle weisen unterschiedlichen Grad an Intelligenz auf. Das einzige, was uns von ihnen anscheinend unterscheidet, ist, dass wir in großem Umfang Dinge herstellen und benutzen.
soweit ich weiss und gelesen habe, ist der unterschied bei uns lediglich, dass wir miteinander kommunizieren können (auch aufgrund unserer extrem viel höheren intelligenz). tiere können auch dinge herstellen und benutzen, sogar sehr viele arten, halt nur auf einem sehr primitiven level. hätte intelligentes leben unseres levels vor uns auf unserem eigenen planeten gelebt, hätten wir bestimmt irgendeinen beweis dafür bereits gefunden. auch wenn er noch so klein und "unbedeutend" gewesen wäre.
@Hans-Joachim Schippritt vielen dank. sehr schön geschrieben! deshalb verfolge ich auch musks ziele mit sehr grossem interesse. neuralink wird, sofern es später immernoch existiert, eine der grossartigsten firmen die es geben wird. sie wird die grossen bausteine für diese erwähnte schnelle kommunikation bringen. was ich zuletzt davon gelesen habe war, dass sie zurzeit dran sind die gedanken in binären code umzuwandeln 🤔 wird halt noch ewig dauern, ist aber ziemlich krass. ich hatte auch schon gespräche mit einem freund darüber. dass man dann später seine gedanken anderen personen offenbaren kann, ist schon ein grosses wagnis. auch das mit den gedankenup- und downloads. schule wäre plötzlich überflüssig. viele geräte wären überflüssig. die bezahlmethode wäre universell. das einzige, was mir so ein bisschen unbehagen bereitet, ist die cyberkriminalität... jedoch ist dieses problem bekannt und auch musk ist dafür, dass man da so schnell wie möglich etwas tut. wir werden es auch schon bald brauchen, mit all den KI, die in nicht allzu ferner zukunft erscheinen werden. die zukunft bleibt aber auf jeden fall spannend! leider zu früh geboren um es miterleben zu können :(
Lieber Ronny, habe Dich entdeckt und bin ehrlich begeistert, wie toll Deine Videos, Deine Sicht der Dinge und Dein Art, wie Du alles uns erklärst. Ich danke Dir. Du hast ein Abo von mir. Es wurde wirklich Zeit, dass die Menschen endlich aufwachen und ihre Arroganz und Ignoranz etwas ablegen. Denn nur das bringt uns weiter. Und es wäre auch deshalb so wichtig, weil ich mir sicher bin, dass sie nicht in Frieden kommen werden. Keiner würde so viele Kilometer zurücklegen ohne Grund. Deine Aufklärung ist so wichtig. Danke für Deine Arbeit. ❤️❤️❤️
Ich denke auch, daß auf den Sternennavis der Aliens die Erde als Sperrgebiet angegeben ist. Da steht dann: Warnung - vorerst keine Kontaktaufnahme, zu unzivilisiert. Die schauen noch "Love Island".
@@randomvideosff ja genau, erst wenn wir Gier, Hass, Neid überwunden haben bekommen wir Besuch. Jetzt würden wir die Alien Technologie nur dazu nutzen diese 3 negativen Eigenschaften noch zu fördern und uns auslöschen. Darum ist die Kontaktsperre gut und richtig!
Meiner Frau sage ich manchmal mein raumzeit ronny hat ein Video gemacht da geht es um das und das und das "aha" :') ich finde das Video toll danke für die spannenden Nachrichten. Macht doch mal wieder das space news Format Fall ihr weniger Zeit habt. Und coole Sache das das comcheck wieder da ist. Ist das beste zu sehen wenn raumzeit ronny Trolle umnietet xD
wobei andre von dieser Studie gehört habe, das mit 100 Jahren wohl anders invertiert haben, im Sinne, dass dann dies Volk ein Sendetechnik haben die wir heute nicht verstehen können und ja die müssen ja vielleicht nur zufällig nicht alle die Fehler gemacht die wir gemacht haben.
Wenn die Verhältnisse in unserem Sonnensystem so optimal sind, wäre es doch ein Indiz dafür, dass wir uns verhältnismäßig schnell entwickeln konnten. Das Fehlen zB eines Gasriesen der einen Planeten für Asteroiden schützt macht Leben ja nicht unmöglich, aber wiederholte Einschläge setzen das Leben immer wieder zurück und beeinflusst die Entwicklung erheblich. Und das ist nur einer von vielen Faktoren. Es ist also nicht so schwer sich vorzustellen, das wir früh dran sind und allein deshalb noch nichts von anderen "gehört" haben. Und selbst wenn jemand eine ähnliche Entwicklungsstufe erreicht hat, die Raumzeit ist halt ne bitch.
ich meine sogar in dem video wird erklärt, dass Jupiter uns eigentlich gar nicht schützt sondern für mehr Einschläge bzw Gefahr durch Einschläge sorgt.
@@arc5657 Habs nachgeholt, und es ist umstritten inwiefern der Jupiter uns heute noch vor Einschlägen schützt. Aber darum gings in meinem Argument auch weniger, sondern um die Rolle eines Gasriesen in der frühen Entwicklung eines Systems wo kleine Trümmer noch das ganze System durchziehen und so ein Gigant mit seiner Gravitation eine große Menge dieser Brocken entweder an sich bindet oder weg schleudert. Der Jupiter hat 79 bekannte Monde, das sind mehr Begleiter als das restliche Sonnensystem Planeten und Monde gemeinsam aufweist. Ich würde annehmen das dieser Gasriese seinen Job gemacht hat. Das er heute möglichweise einen vaganbundierenden Brocken in unsere Laufbahn schießen und damit die ganze frühere Arbeit die uns so geholfen hat wieder zunichte machen würde ist eine andere Frage. Das Universum ist kein freundlicher Ort... :D Jedenfalls denke ich nicht, dass es ohne Gasriesen als solares Zimmermädchen ausgeschlossen wäre Leben zu entwickeln. Man kann wohl annehmen das es hilft in relativer Ordnung zu leben aber keine Vorrausetzung ist. Das beweist mein persönliches Chaos^^
ich ehrlich gesagt nicht. Finde es wirkt vorgelesen und nach geschriebener statt gesprochener Sprache. Das ist in der Tat der einzige Kritikpunkt, den ich an den Kanal habe.Die Themen und Aufbereitung derer sind ansonsten sehr gut. Aber bisschen mehr Lockerheit im Sprechen würde dem Ganzen guttun. Sollte er als Lehrer ja eigtl auch können. Lesch und Gaßner find ich da sehr gut z.B.
Neandertaler waren mit dem Homo Sapiens ohne (heute bekannte) Einschränkungen kreuzungsfähig, dürften somit quasi zur selben Spezies zählen, Ebenso die Denisova-Menschen...
Tenshi Draconis Macht Sinn, wenn sich die Neandertaler in Europa entwickelt haben und sich die Homo Sapiens, die später ankamen, mit ihnen gepaart haben. Trotzdem ist das eine andere Spezies. Der Neandertaler war kaum fähig für eigene Innovationen und konnte dem Homo Sapiens nur „nachmachen“, nicht aber im gleichen Ausmaß Kultur entwickeln.
Hatten wir uns nicht auf 42 geeinigt? 😀LPINDIE hat heute auch so rummgeeiert, wo wurde Leben entdeckt und ist es glaubhaft? Was wird morgen veröffentlicht?
@@ronblaess1 Naja nur wenn man von uns aus geht, viel gibs ja auch irdwo welche die des Konzept des Egoismus gar nicht kennen, Bzw anders sind und wir es uns nur nicht vorstellen können.
Wenn eine Zivilation soweit entwickelt wäre dass sie uns besuchen könnte, würde sie spätestens nach einer Woche Abhörung unserer TV Programme schnellstens die Flucht ergreifen.
Hmmm, wenn die Wahrscheinlichkeit für das Eintreten eines Ereignisses aufgrund der dafür erforderlichen Voraussetzungen klein genug ist dann ist es durchaus möglich das dieses Ereignis eben nicht eintritt - das es jedoch mindestens einmal eingetreten ist wissen wir durch unsere eigenen Existenz. Diese kann aber durchaus auf einem einzigartigen Zufall beruhen der mit großer Wahrscheinlichkeit kein 2. Mal eintritt. Mit Überheblichkeit hat das nun aber auch gar nichts zu tun sondern einzig und allein damit die Bedingungen objektiv und richtig einzuschätzen, was sehr schwer ist und sicherlich große Möglichkeiten für falsche Einschätzungen bietet. Ich kann offen gesagt nicht beurteilen wie gut die entsprechenden Forscher die Fakten eingeschätzt haben - das müssen andere Spezialisten wissenschaftlich überprüfen. Aber ein Ergebnis auszuschließen zu wollen weil es überheblich wäre sein Zustandekommen für möglich zu halten ist wohl mehr etwas für Leute die glauben wollen und nicht wissen.
Wenn man nix darüber weiß dann macht es keinen Sinn etwas zu verneinen.Aber zu behaupten,dass es allein wegen der Größe des Universums zwingend Leben außerhalb der Erde geben muss dann ist das auch nicht ganz schlüssig.Moral würd ich da mal ganz rauslassen.
@@honkytonk4465 Früher hat man ja auch geglaubt, die Sonne flöge um die Erde. Ich sage nur: zwei Billionen Galaxien! Was kann man dieser Zahl entgegensetzen?
@@ronblaess1 wie wäre es mit einem Video zur Theorie, dass ein schwarzes Loch in ein neues Universum führt? Und das Schwarze Loch auf der anderen Seite als Singularität wie zB der Urknall wahrgenommen wird? Schließlich verändert ein schwarzes Loch die Raumzeit und könnte somit entsprechend ein eigenes Universum beinhalten. Oder? ;)
Ooh...: Fehlerspanne 4 - 200. Dann haben die den Mittelwert wohl eher logarithmisch bestimmt, da hätte genauso gut 42 rauskommen können. Sind offenbar keine Insider? 😎
Ist der 3. Faktor nicht ein bisschen zufällig? Oder worauf stützt man die Annahme, außer auf wie lange wird es bereits tun? Wird der Faktor größer, umso länger wir Signale senden?
was mir bei dieser Folge sofort auffiel, ist der kurze Abstand zwischen "Ich bin Ronnie, willkommen bei Raumzeit" und dem Start des Jingles. Vorher war das "Raumzeit" noch nicht ausgesprochen, da fiel dir die Musik ins Wort. Jetzt passt es perfekt :)
Ich war damals einfach sprachlos, nachdem ihr erzählt hattet, dass man den Faktor Zeit (fermiparado...) nicht vergessen darf- Vlt „gab“ es noch viel mehr Zivilisationen ... nur eben ein paar Millionen Jahren vor uns 🙂
So. Jetzt mal Butter auf die Fische. Ronny muss mal mit den wichtigen Fragen gelöchert werden: Gravitation kann man nicht abschirmen, weil sie keine Ladung besitzt. Photonen besitzen auch keine Ladung, aber da reicht es die Tür zu schließen. Warum? 😎 E=mc². Warum c², wenn c die maximale Geschindigkeit ist? Wenn ich eine Kamera in ein schwarzes Loch fallen lasse, diese an ein superunkaputtbares Seil hänge und an dessen anderen Ende einen Stein befestige und in ein massereicheres schwarzes Loch werfe, würde die Kamera wieder rauskommen oder ist dann beides weg? Wobei der Verlust des Steins kein großer Schaden ist. Wasserstoff ist entzündlich, Sauerstoff ist entzündlich. Warum brennt dann Wasser nicht? 🤔 Je heißer ein Objekt, um so mehr Energie hat es/muss man zuführen. Warum braucht mein Tiefkühlschrank zum runterkühlen dann Energie? 98% des Gewichts eines Waserstoffatoms vereinen sich im Proton. Dessen Quarks machen aber nur 2% des Gewichts aus, die restlichen Prozente kommen aus der Bewegung mit beinahe Lichtgeschwindigkeit innerhalb des Protons. Würde man die Quarks verlangsamen können, hätte man dann die Gravitation überlistet, weil weniger Masse ist weniger Gravitation? Und wäre das eine Marktlücke für ein Abnehmprogramm ohne Diätpillen oder Sport? Da wir keine weißen Löcher bisher entdeckt haben, gehen unsere schwarzen Löcher entweder in ein anderes Universum oder sind eventuell nur Taschen, die irgendwann voll sind. Wenn in ein anderes Universum, ist dort dann alles weiß und voller Müll, der von unserer Seite rausgeschleudert wird? Wenn es unendlich viele Universen gäbe, würde es dann auch eines geben wo Angus Young Gründungsmitglied von KISS ist und Komponist von Enter Sandman? Und wenn ja, ist Gene Simmons dann bei AC/DC und Metallica müsste seine Konzerte mit Back in Black eröffnen? Falls mir noch was einfällt, melde ich mich wieder 😋
Wie ist der Begriff der Hochtechnologie eigentlich definiert? Also sie wie Hoch technisiert oder waren wir das schon als die Industrialisierung begann oder sind wie da erst noch wenn wir uns weiter technisieren, was ist also Hochtechnologie?
Sehr interessantes Video, sehr gut vorgetragen. Spannend und bildlich erklärt und tolle Stimmung! Bin grad ein wenig neidisch. 🙂 Ich lasse dir auf jeden Fall ein Abo da, vielen Dank fürs zeigen! Gruß, Axel
Danke für das Video Seth Shostak schätzte mal vor ein paar Jahren diese in der Milchstraße auf die 10.000, aber die tatsächliche Zahl wird man glaub so od so nicht rausfinden, ungeachtet wie viele od ob überhaupt welche da draußen existieren
Nichts für Ungut. Bei diesem recht reißerisches Titel, dachte ich erst: Oh Gott, welchen kruden Verschwörungstheoretiker schlängt mir TH-cam denn jetzt vor, und habe sehr vorsichtig auf den Link geklickt. Aber ist ja echt seriös! Gut gemacht. Gutes Video, nice Grafiken und super vorgetragen!
Wie immer hoch interessant, danke für diesen tollen Beitrag. Auch wenn es eventuell noch andere Zivilisationen gibt, finde ich wir sollten den Kopf noch unten behalten und uns ein wenig weiter entwickeln, andere Planeten besiedeln bevor wir nach anderen Lebensformen Ausschau halten.
Auf jeden Fall ne coole Vorstellung. Ich hoffe wirklich, dass ich die Bestätigung der Existenz außerirdischen Lebens noch miterleben werde. Und wenn es nur Mikroben auf Europa sind :D
6:55 Ich denke, das die Anzahl der unterschiedliche Lebewesen auf einem Planete sogar benötigt wird, um eine intelligente Lebensart hervorzubringen. Um intelligent zu sein/werden, braucht man hürden/andere lebewesen durch die man lernt. Sei es durch jagen, verstecken vor Räubern, auffinden bzw im späteren Verlauf irgendwann das Bauen einer Unterkunft etc. Und da wir dies im Laufe der Evolution auf alle Bereiche ausgeweitet haben - den Boden, das Wasser und die Luft - blieben wir kein gröstenteil unintelligentes Nichentier, sondern Ein intelligentzbegabtes Multifunktionstier.
Ich will dir nicht auf die Füße treten doch die Meldung ist echt alt und habe selbst vor Monaten schon ein Video dazu gemacht....Trotzdem Glückwunsch für die Trends- Platzierung. 👍🖖
Wieder einmal ein sehr interessanter Beitrag zu diesem Thema. Wenn man diese Gedanken weiter denkt, dann kommt man schließlich zu der Frage: Was würde uns den Garaus machen, bzw welche Katastrophe muss passieren damit die Menschheit ausstirbt? Würden uns fehlende Ressourcen umbringen? Mit Sicherheit nicht. Im Gegenteil ein Mangel weckt in uns die Kreativität und beschleunigt unsere Entwicklung. Ein kosmisches Ereignis? An diesem Punkt unserer Entwicklung den wir jetzt. Mittlerweile können wir viele solcher Katastrophen überleben, weil wir den Himmel bereits sorgfältig beobachten und Szenarien durchspielen. Klimaveränderungen? Wir sind in der Lage eigene Lebensräume zu erschaffen. Sonst könnten wir keine Raumfahrt betreiben oder in den Tiefen des Ozeans herumwuseln. Wir wissen auch bereits einiges über Terraforming. Deswegen ist die Annahme der Dauer unserer Existenz völliger Unsinn. Da wir aber keine Signale Empfangen muss man zu dem Schluss kommen das in unserer Reichweite niemand ist. (Wie groß ist eigentlich unsere Reichweite.? Wenn man die Punkte der Metallizität eines Sterns und dessen Position in der Galaxie berücksichtigt, in Verbindung mit der Lichtgeschwindigkeit, Ab wann in unserem Universum war Leben möglich? Wie weit haben sich unsere Signale bisher im All ausgebreitet und wäre jemand in der Lage diese schwachen Signale in der Galaxie zu empfangen? Es gibt aber noch einen wichtigen Aspekt in unserer Entwicklung der sich verallgemeinern lässt. Das ist die Schwarmintelligenz. Wenn man einer Gruppe von Menschen ein paar Rohstoffe gibt und diese dann zum Beispiel sie auffordert ein Auto zu bauen, so werden sie dass nicht können. Nicht weil sie geistig dazu nicht in der Lage wären, sondern weil ihnen das Wissen und die Ausbildung dazu fehlt. Vielleicht würden sie einige TH-cam Videos finden wie man einen Motor baut usw aber letztendlich würden wir das Auto neu erfinden müssen. Je weiter wir in unserer Entwicklung kommen um so spezialisierter sind die Fertigungsprozesse. Deswegen muss im Moment und auch auf absehbare Zeit hin alles auf der Erde hergestellt werden was wir im Universum zum Überleben brauchen. Von der Schraube bis hin lange haltbaren Lebensmittel. Jede Zivilisation hat braucht mindestens ein abgesichertes Technologiezentrum um langfristig überleben zu können.
Wenn dann müssen sich die Zivilisationen in der habitablen Zone der Galaxie verbreiten (bzw. habitabler Galaxie-Ring). Angeblich ist im Zentrum der Galaxie die radioaktive Strahlung für Leben zu hoch, und zu weit außen von der Galaxie haben die meisten Sterne keine schweren Elemente, so dass so gut wie keine festen Planeten entstehen können und natürlich die Ressourcen für intelligentes Leben oder technologische Entwicklung zu gering sind...
Ich glaube zwar an außerirdisches Leben (Stichwort Extremophile). Und es ist natürlich nicht gesagt, dass wir die einzige Spezies sind, die sich ihrer selbst bewusst ist und die technisch entwickelt ist. Eher glaube ich aber, dass es tatsächlich so ist. Komplexere Lebensformen ja, vielleicht auch sich ihrer selbst bewusst, aber technisch entwickelt weniger. Und selbst wenn müssten die es schaffen, sich nicht selbst zu vernichten. Wie oft wurden Zivilisationen hervorgebracht, die dann wieder untergegangen sind. Eigentlich müssten wir bei der Technik schon bei interstellaren Reisen sein.
Gut das wir solche gut bezahlten Studien haben. Ich meine, man hätte auch ebensogut eine Tasse Kaffee verschütten können und die Tropfen zählen, welche vom Tisch fallen. Aber bei so einer Studie ist das Ergebnis eben deutlich glaubwürdiger...
Was verstehen wir eigentlich unter technologischer Zivilisation ? Ab Verwendung des Faustkeils ? Ab Erfindung/Nutzbarmachung des Feuer, der Elektrizität, der Kernenergie ? Ab erstem Mensch im All ?
Gute Frage. Ich denke so bald eine Spezies Werkzeuge herstellt und benutzt, kann man diese schon als technologische Spezies bezeichnen. Demnach wären dies schon Schimpansen und andere Affenarten. Oder Staatenbildende Insekten wie Ameisen oder Termiten, da sie Nester bauen mit Belüftungsschächten, Brutkammern usw. Was halt auch eine gewisse Intelligenz erfordert. Aber ich glaube bei diesem Thema hier, wird die Fähigkeit zum senden und empfangen von Radio oder TV Signalen als Grundlage genommen.
@@MartinGPunkt Ja ich gehe auch von, zu weit wecke aus und das vielleicht noch vorindustriellen Gesellschaft aus. Nur werden wir die erst finden, wenn sie sich melden kann.
@@andreasbraess3759 Ja und über solch riesige Entfernungen, kann das schonmal ein Weilchen dauern bis diese Signale bei uns ankommen. Vielleicht gab es in der Vergangenheit schon solche Signale, nur hat diese niemand wahrgenommen, weil damals in der Antike oder dem Mittelalter natürlich niemand ein entsprechendes Empfangsgerät besaß. Und vielleicht hat diese Zivilisation damals auch ähnlich wie wir gedacht, mit rare earth Hypothese usw., das sie nahezu allein im All sind, weil es in unmittelbarer Nähe niemanden gab. Wer weiß das schon? Spannend sind solche Fragen allemal.
Ich schätze mal, leben entwickelt sich generell immer ähnlich (halt der Umwelt angepasst, aber Fische werden zumindest teilweise flossen haben, es wird Säugetiere geben, die unseren ähnlich sind usw...), aber spannend wäre es auch zu sehen, wie ein Planet aussieht, wo es zur Zeit Dinos gibt... Bestimmt sind die nicht überall ausgestorben...
Die Grössenordnung halte ich für sehr realistisch.Es müssen sehr sehr viele Parameter passen und viel viel Glück dazukommen damit eine zur Technologie fähige Spezies entsteht,und auch lange genug existiert um eine sehr weit fortgeschrittene Technologie und Wissensstufe zu erreichen. Daher denke ich das es in unserer Galaxie trotz vermutlich 1-200 Milliarden Planeten nur ein paar Zivilisationen gibt. Aber selbst wenn im Schnitt nur auf 1 Million ! Galaxien eine EINZIGE Zivilisation kommt,wären das im gesamten Universum immer noch ein paar Hunderttausend ! hochinteligente Spezies.DAS muss man sich mal vor Augen halten ! Das Universum ist einfach zu alle Vorstellung sprengend gross als das wir die einzigen sein könnten.
Liebes Raumzeit-Team Vielen Dank, dass ihr meine letzten Kommentare berücksichtigt habt und Quellen abgegeben habt. Es wäre trotzdem freundlicher gewesen, auf meine Kommentare zu reagieren. P. S. Wieder super Video!
Ronny sagt bei 4:40, dass sich die Menschheit sich selbst vernichten wird und direkt danach kommt Werbung für ein Zombie-Spiel. Zufall?! 😂
Die Musik von Akte X erkliungt in Deinem Ohr....
A
werbung?
Haha ja bei mir auch 😂
das kam nur bei dir;-) ..... Zombie Spiel hat dir die ki von TH-cam zugeschrieben:-))
Sorry aber bei 42 Stück wäre ich ja mitgegangen aber 36 pfff... das ist einfach absurd !
35 die Menschen kannst du anschreiben. 😋
Diese 42-Witze sind so hart ausgelutscht
@@NEELZE99 42 ist kein Witz. - Es ist ein Lifestyle.
TheMafiabone dachte ich auch lach
TheMafiabone 24 pft :P
Habe ich die Reihe zum Fermi Paradoxon schon geschaut? Auf jeden Fall!
Werde ich das Angebot zum erneut schauen wahrnehmen? Auf Jeden Fall!
Weiterhin meine absolut liebste Videoreihe, wirklich tolle Videos! :D
Hi noah vielen Dank für Deinen netten Kommentar. Hat uns echt gefreut.
Bis zu dem Tag an dem sich eine Technologisch weiter entwickelte Spezies als der Mensch uns zu erkennen gibt und Fermis Hypothesen selbst zum Paradoxon werden.
@@TheRahTamal da bin ich mal gespannt ob das noch während meiner/ unserer Lebenszeit Realität wird. Erhoffen würde ich es mir schon :D
frei nach Einstein: die Suche nach INTELLIGENTEM Leben ist ja noch nicht mal auf der Erde erfolgreich
Scotti beam me up, kein Intellektes Leben hier!
Jeder unterschätzt die Delfine 🐬
Genau Corona hats bewiesen 😁
@@sevenof9652 sicher. Jeder unterschätzt die Menschheit
Bin ganz deiner Meinung
Nein es sind 42 Zivilisationen! Es sind 42!
Ich könnte dir jetzt 42 Gegenargumente liefern.
@@42ZaphodB42 weiß ich
Das wissen wir auch, aber die Forscher waren unbelehrbar...
@@42ZaphodB42 hau mal raus !
@@akatsuki-sama281 Ist doch klar, 42. 42 mal.
Der Sonntag Abend ist jetzt gut. 🙂👍
Ist halt Echt so !
Jawohl da hast du recht
*Sonntagabend
Aber nicht 2 zur nachts weil man nicht einschlafen kann xD
Manu Kescak oder 03:30 weil man nicht schlafen kann 😂
36? So ein Blödsinn.
Natürlich sind es 42!!! 😜😁
Grüsse aus der Schweiz 🇨🇭
Schweizer, assamble !!! 🇨🇭
War klar das den Witz schonmal jemand gemacht hat nach 7 Stunden Uptime XD
Ihr Armen ohne ß.
@@hadoubermorgen6557 😂🙄😢😭
Bei dir sind es 38
Wunderbar verständlich erklärt, vielen Dank. Ich bin auch der Meinung, wir können nicht die einzigen sein. Es ist wahrscheinlich eine der größten, wenn nicht die größte Herausforderung der Menschheit, diese unglaublichen Strecken zu überwinden.
Schauen zwei zum Himmel hoch.
Der eine zum anderen: "Glaubst du, dass es da oben intelligentes Leben gibt?"
Der andere zum einen: "Nö, warum sollt es denen besser gehen wie uns."
Geil die Annahme treffen, dass wir uns in den nächsten Jahren selbst auslöschen spricht nicht unbedingt für den Optimismus der Forschenden.
Damit stehen sie aber nicht allein.
Eher für den Realismus.
@@ronblaess1 Muss ich jetzt unter dieser Aussage verstehen, dass meine/unsere Generation mit der Menschheit untergehen wird? Weil kommunikativ sind wir doch bereits, oder?
@@pericore9100 Es wird davon ausgegangen dass in 100 Jahren ein Großteil der Landfläche schon unbewohnbar für Menschen sein wird. Und da wir davon wissen, aber trotzdem weiter machen... werden wir auch aussterben.
Aber wir in "Äquator-Ferne" haben etwas mehr Zeit, in 50 Jahren werden jedoch schon grosse Teile des Äquators unbewohnbar sein. Mit noch nie dagewesenen Kriegen um das letzte Trinkwasser und um Lebensmittel.
@@GrosseSose Es ist schon irgendwie traurig was die Menschheit mit sich selber macht. Egoistisch, dennoch nicht egoistisch genug um seinen eigenen Hintern zu retten. Und diese Generation darf es ausbaden und dafür büßen...
Ja, ich denke in dieser Richtung recht negativ. Ehrlich gesagt macht es mir sogar angst wie es in 20, 30 oder 50 Jahren aussehen wird. Bock auf einen Krieg oder eine Kriese habe ich sicherlich nicht.
Naja, mal sehen wie es kommen wird... Angst habe ich trotzdem. Aber wie heißt es so schön? Es macht keinen Sinn, Angst vor dem unvermeidlichen zu haben...
Es ist wahrhaftig dumm zu behaupten, dass wir die einzigen wären. Das zeigen immer mehr hypothetische und wissenschaftlich logische Rückschlüsse. Für mich erscheint daher eine ganz andere Frage als wichtig: Ist es - oder wird es - jemals möglich sein, dass die Zivilisationen, uns eingeschlossen, aufeinander stoßen , oder gar ob jemals eine Kommunikation möglich sein wird.
Und wenn dies geklärt wäre - Wie würde eine Kommunikation über solche Distanzen stattfinden? Wie würden wir deren Existenz bestätigen?
Alles so interessant und wir altern täglich, nahezu so, als würden wir all die Fragen niemals beantworten können.
vieleicht haben wir schon so kommuniziert.... nur bis wir die Antwort bekommen, werden mehrere hundert Jahre vergangen sein. Vilt haben sie auch an die Erde Nachrichten geschickt wo hier noch die Neantherthaler usw gelebt haben Homosapiens usw.
Das mit der Kommunikation habe ich mich auch schon gefragt: wie viel Sinn macht es, mit Methoden zu kommunizieren, die "nur" Lichtgeschwindigkeit benutzen? Wenn man auf eine Antwort 10, 20 oder 100 Jahre (oder noch mehr warten muss), welchen Sinn hat eine solche Kommunikation? Also z.B. wenn wir eine Kolonie in 20 Lichtjahren Entfernung hätten. Da könnte man sich die Kommunikation glatt sparen. Also entweder gibt es irgendeine überlichtschnelle Methode, die wir nur noch nicht kennen, oder höchstwahrscheinlich wird überhaupt nicht kommuniziert.
@@kruzauarougfabbriw7710 Was ich mich auch frage ist, was wenn es etwas gibt was schneller als das Licht ist? was wenn es einige Zivilisation gibt die fähig sind zu Teleportieren? oder stellt euch mal vor irgendwo in 20 Lichtjahre entfernung herscht Krieg zwischen 2 oder mehrere Planeten. Und eine Warnsignal wurde an uns geschickt was vieleicht in Hundert Jahren zu uns kommen wird, wir aber bis dahin weiter Entwickelt sind das wir es evt schon in 50 Jahren endecken. Und jetzt das gefährliche egal wer an uns was schickt, es kann Verfolgt werden...Ob gut oder böse egal wie die anderen sind wir sind Menschen und wir denken wir sind besser, ist gefährlich mit uns befreundet zu sein.
th-cam.com/video/izS1M_lMTJw/w-d-xo.html&ab_channel=EBURD guckt euch das mal an, dass die Universum evt ein Hologram ist von sehr hoch entwickelte Wesen die experimentieren
Die wissenschaftlich logischen Rückschlüsse wurzeln alle auf Hypothesen...
Das ist so etwa wie ein Beweis durch vollständige Induktion ohne Induktionsanfang... ;-)
Verdammt spannend mal wieder! Mit dem Thema des Fermiparadoxons habt ihr wirklich ein Alleinstellungsmerkmal hier auf TH-cam im Wissenschaftskanalbereich!
3:56 "Wir sind der Einzige Beweis für Leben im Universum, den wir haben", sagte er gestern, doch heute veröffentlichte man die Entdeckung von Phosphan-Spuren auf der Venus. xD
Ich bin froh, dass es schon ein Video dazu gibt.
Ich bewundere und liebe intelligente Menschen wie Ronnie! Danke liebes Raumzeit-Team! 1000 Dank für euren tollen Output!!!
Hallo Ali Reza Bakhshandeh . Wir freuen uns, dass Dir unser Video gefallen hat. Gern darfst Du uns weiterempfehlen ;-)
Dafür, dass man so wenig weiß, mit einer so konkreten Zahl wie 36 aufzuwarten, ist schon etwas mutig. Und wir wissen über die Entwicklung von intelligentem Leben auf der Erde eigentlich so gut wie nichts. Angesichts der Fossilienlage könnte es schon Dutzende Male intelligente raumfahrende Spezies in der irdischen Vergangenheit gegeben haben, ohne dass wir davon Kenntnis haben. Und Intelligenz ist ja nichts seltenes in der Tierwelt. Ob man Delphine, Oktopusse, Raben oder andere Wesen nimmt, sie alle weisen unterschiedlichen Grad an Intelligenz auf. Das einzige, was uns von ihnen anscheinend unterscheidet, ist, dass wir in großem Umfang Dinge herstellen und benutzen.
Ja das fanden wir auch. Dabei müssten es doch ganz klar 42 sein....
soweit ich weiss und gelesen habe, ist der unterschied bei uns lediglich, dass wir miteinander kommunizieren können (auch aufgrund unserer extrem viel höheren intelligenz). tiere können auch dinge herstellen und benutzen, sogar sehr viele arten, halt nur auf einem sehr primitiven level.
hätte intelligentes leben unseres levels vor uns auf unserem eigenen planeten gelebt, hätten wir bestimmt irgendeinen beweis dafür bereits gefunden. auch wenn er noch so klein und "unbedeutend" gewesen wäre.
Welche Fossilienlage deutet konkret darauf hin, dass es schon dutzende Male raumfahrende Spezies gegeben haben könnte?
Sie geben ja auch die Fehlergröße an, zumindest in ihrem paper. Und die ist gewaltig, so daß es alles schon in Richtung Beliebigkeit abdriftet.
@Hans-Joachim Schippritt vielen dank. sehr schön geschrieben! deshalb verfolge ich auch musks ziele mit sehr grossem interesse. neuralink wird, sofern es später immernoch existiert, eine der grossartigsten firmen die es geben wird. sie wird die grossen bausteine für diese erwähnte schnelle kommunikation bringen. was ich zuletzt davon gelesen habe war, dass sie zurzeit dran sind die gedanken in binären code umzuwandeln 🤔 wird halt noch ewig dauern, ist aber ziemlich krass. ich hatte auch schon gespräche mit einem freund darüber. dass man dann später seine gedanken anderen personen offenbaren kann, ist schon ein grosses wagnis. auch das mit den gedankenup- und downloads. schule wäre plötzlich überflüssig. viele geräte wären überflüssig. die bezahlmethode wäre universell. das einzige, was mir so ein bisschen unbehagen bereitet, ist die cyberkriminalität... jedoch ist dieses problem bekannt und auch musk ist dafür, dass man da so schnell wie möglich etwas tut. wir werden es auch schon bald brauchen, mit all den KI, die in nicht allzu ferner zukunft erscheinen werden.
die zukunft bleibt aber auf jeden fall spannend! leider zu früh geboren um es miterleben zu können :(
Lieber Ronny, habe Dich entdeckt und bin ehrlich begeistert, wie toll Deine Videos, Deine Sicht der Dinge und Dein Art, wie Du alles uns erklärst. Ich danke Dir. Du hast ein Abo von mir. Es wurde wirklich Zeit, dass die Menschen endlich aufwachen und ihre Arroganz und Ignoranz etwas ablegen. Denn nur das bringt uns weiter. Und es wäre auch deshalb so wichtig, weil ich mir sicher bin, dass sie nicht in Frieden kommen werden. Keiner würde so viele Kilometer zurücklegen ohne Grund. Deine Aufklärung ist so wichtig. Danke für Deine Arbeit. ❤️❤️❤️
Der besste Beweis dafür, dass es im All Intelligentes Leben gibt ist, dass sie noch keinen Kontakt zu uns gesucht haben.
Warum? Wenn das Leben so unwahrscheinlich ist sind wir wahrscheinlich eine Rarität.
@@NikD7 darum weil wie Menschen dumm sind
Ich denke auch, daß auf den Sternennavis der Aliens die Erde als Sperrgebiet angegeben ist.
Da steht dann: Warnung - vorerst keine Kontaktaufnahme, zu unzivilisiert. Die schauen noch "Love Island".
@@randomvideosff Schwachsinn.
@@randomvideosff ja genau, erst wenn wir Gier, Hass, Neid überwunden haben bekommen wir Besuch. Jetzt würden wir die Alien Technologie nur dazu nutzen diese 3 negativen Eigenschaften noch zu fördern und uns auslöschen. Darum ist die Kontaktsperre gut und richtig!
danke für die toll aufbereiteten Inhalte. Bitte auch als Podcast hochladen!
Ich möchte an dieser Stelle die Sci-Fi Comedy Serie The Orville empfehlen.
Mehr solcher Videos bitte! Danke für die Arbeit!
Hallo Andre Sahr . Wir freuen uns, dass Dir unser Video gefallen hat. Gern darfst Du uns weiterempfehlen ;-)
Meiner Frau sage ich manchmal mein raumzeit ronny hat ein Video gemacht da geht es um das und das und das "aha" :') ich finde das Video toll danke für die spannenden Nachrichten. Macht doch mal wieder das space news Format Fall ihr weniger Zeit habt. Und coole Sache das das comcheck wieder da ist. Ist das beste zu sehen wenn raumzeit ronny Trolle umnietet xD
Yeah! Sogar mit Quelle diesmal. Super gut!
wobei andre von dieser Studie gehört habe, das mit 100 Jahren wohl anders invertiert haben, im Sinne, dass dann dies Volk ein Sendetechnik haben die wir heute nicht verstehen können und ja die müssen ja vielleicht nur zufällig nicht alle die Fehler gemacht die wir gemacht haben.
Wieder mal sehr gut. Hat wirklich gefallen, nach dem ich die reihe zum fermi-paradoxon schon gesehen hab
Genialer Abschluss für den Tag👍🏻
Schön das ihr wieder da seit, habe euch beiden vermisst
Wenn die Verhältnisse in unserem Sonnensystem so optimal sind, wäre es doch ein Indiz dafür, dass wir uns verhältnismäßig schnell entwickeln konnten. Das Fehlen zB eines Gasriesen der einen Planeten für Asteroiden schützt macht Leben ja nicht unmöglich, aber wiederholte Einschläge setzen das Leben immer wieder zurück und beeinflusst die Entwicklung erheblich. Und das ist nur einer von vielen Faktoren. Es ist also nicht so schwer sich vorzustellen, das wir früh dran sind und allein deshalb noch nichts von anderen "gehört" haben. Und selbst wenn jemand eine ähnliche Entwicklungsstufe erreicht hat, die Raumzeit ist halt ne bitch.
Da sind wir in unserem Video zur Rare Earth Hypothese näher drauf eingegangen.
@@ronblaess1 Kann sein, dass ich das Video geschwänzt hab... :D
ich meine sogar in dem video wird erklärt, dass Jupiter uns eigentlich gar nicht schützt sondern für mehr Einschläge bzw Gefahr durch Einschläge sorgt.
@@arc5657 Habs nachgeholt, und es ist umstritten inwiefern der Jupiter uns heute noch vor Einschlägen schützt. Aber darum gings in meinem Argument auch weniger, sondern um die Rolle eines Gasriesen in der frühen Entwicklung eines Systems wo kleine Trümmer noch das ganze System durchziehen und so ein Gigant mit seiner Gravitation eine große Menge dieser Brocken entweder an sich bindet oder weg schleudert. Der Jupiter hat 79 bekannte Monde, das sind mehr Begleiter als das restliche Sonnensystem Planeten und Monde gemeinsam aufweist. Ich würde annehmen das dieser Gasriese seinen Job gemacht hat.
Das er heute möglichweise einen vaganbundierenden Brocken in unsere Laufbahn schießen und damit die ganze frühere Arbeit die uns so geholfen hat wieder zunichte machen würde ist eine andere Frage. Das Universum ist kein freundlicher Ort... :D
Jedenfalls denke ich nicht, dass es ohne Gasriesen als solares Zimmermädchen ausgeschlossen wäre Leben zu entwickeln. Man kann wohl annehmen das es hilft in relativer Ordnung zu leben aber keine Vorrausetzung ist. Das beweist mein persönliches Chaos^^
Im ganzen Astro TH-cam Bereich finde ich das Ronny einfach der beste Sprecher ist.
ich ehrlich gesagt nicht. Finde es wirkt vorgelesen und nach geschriebener statt gesprochener Sprache. Das ist in der Tat der einzige Kritikpunkt, den ich an den Kanal habe.Die Themen und Aufbereitung derer sind ansonsten sehr gut. Aber bisschen mehr Lockerheit im Sprechen würde dem Ganzen guttun. Sollte er als Lehrer ja eigtl auch können. Lesch und Gaßner find ich da sehr gut z.B.
Sonntag gerettet
Neues Video Raumzeit = Der Abend ist gerettet.
er: die welt hat nur eine species hervorgebracht die über eine solche intiligenz verfügt
Neander taler: am i a joke to you
Neandertaler waren mit dem Homo Sapiens ohne (heute bekannte) Einschränkungen kreuzungsfähig, dürften somit quasi zur selben Spezies zählen, Ebenso die Denisova-Menschen...
Jeder von uns besitzt einen gewissen Anteil Neandertaler Gene.
Neandertaler sind nicht wirklich ausgestorben.
Wir sind die Borg.
@@neru4042 z.B. Afrikaner besitzen keine spezifischen z.B. Neandertalergene....
Tenshi Draconis Macht Sinn, wenn sich die Neandertaler in Europa entwickelt haben und sich die Homo Sapiens, die später ankamen, mit ihnen gepaart haben. Trotzdem ist das eine andere Spezies. Der Neandertaler war kaum fähig für eigene Innovationen und konnte dem Homo Sapiens nur „nachmachen“, nicht aber im gleichen Ausmaß Kultur entwickeln.
@@neru4042 Aber wohl nur weiße Menschen.
Sehr guter Kontent
Extrem Informativ mit verständlicher Ausdrucksweise
0:46 "Ist sicherlich der spannendste Beitrag dieses Jahres - bisher"
Und heute, ein Tag später: *Wahrscheinlich gibt es Leben auf der Venus!!! :o*
Schön wieder von euch zu hören.
Freue mich auf viele weitere Videos.
VG robroy
sofort angeschaut!!
Wieder ein äuserst interesanntes Video. Sehr gerne mehr davon.
Hatten wir uns nicht auf 42 geeinigt? 😀LPINDIE hat heute auch so rummgeeiert, wo wurde Leben entdeckt und ist es glaubhaft? Was wird morgen veröffentlicht?
42 ist die richtige Antwort!!!!!
Die Antwort auf die Frage aller Fragen im Universum und 6 * 7 !!!!!!!
Danke für das Video du hast mich sehr begeistert.
Hallo Ralph Tönnies . Wir freuen uns, dass Dir unser Video gefallen hat. Gern darfst Du uns weiterempfehlen ;-)
Hm, ja, schwierig zu sagen. Eine Platzverschwendung wäre es allemal! Aber gute Nacht, wenn die alle so sind, wie die Menschen hier auf der Erde.
Ich denke Egoismus ist nicht das Schlechteste um Intelligenz vorran zu bringen.
@@ronblaess1 Naja nur wenn man von uns aus geht, viel gibs ja auch irdwo welche die des Konzept des Egoismus gar nicht kennen, Bzw anders sind und wir es uns nur nicht vorstellen können.
@@ronblaess1 naja... gibt friedlicheres...
sind sie niht so wie die Menschen, mit all ihren guten und "schlechten" Eigenschaften, haben sie nie technologie entwickelt
"Eine Platzverschwendung wäre es allemal!" stammt das nicht sogar aus einem Film? ich komme nur nicht auf welchen...
Wenn eine Zivilation soweit entwickelt wäre dass sie uns besuchen könnte, würde sie spätestens nach einer Woche Abhörung unserer TV Programme schnellstens die Flucht ergreifen.
Die haben soweit ich verstanden habe Theoretisch Göbels Sportpalastrede empfangen können.
Könntet ihr bitte mehr Videos über Megastrukturen machen
Haben wir zumindest Dyson Spären haben wir ausführlich behandelt.
Wenn du recht fit mit Englisch bist, gib dir dazu "Isaac Arthur" hier auf YT, der gute Mann hat dieses Thema regelrecht zerkaut.
Ich freu mich jedesmal total wenn ein neues Video kommt weil einfach alle total gut sind!
Wenn wir anderes Leben im Universum verneinen, dann verneinen wir uns gleichzeitig auch. Alles Andere wäre milde gesagt sehr überheblich!!
Die Überheblichkeit ist unermesslich, angesichts von zwei Billionen Galaxien.
Hmmm, wenn die Wahrscheinlichkeit für das Eintreten eines Ereignisses aufgrund der dafür erforderlichen Voraussetzungen klein genug ist dann ist es durchaus möglich das dieses Ereignis eben nicht eintritt - das es jedoch mindestens einmal eingetreten ist wissen wir durch unsere eigenen Existenz. Diese kann aber durchaus auf einem einzigartigen Zufall beruhen der mit großer Wahrscheinlichkeit kein 2. Mal eintritt. Mit Überheblichkeit hat das nun aber auch gar nichts zu tun sondern einzig und allein damit die Bedingungen objektiv und richtig einzuschätzen, was sehr schwer ist und sicherlich große Möglichkeiten für falsche Einschätzungen bietet.
Ich kann offen gesagt nicht beurteilen wie gut die entsprechenden Forscher die Fakten eingeschätzt haben - das müssen andere Spezialisten wissenschaftlich überprüfen.
Aber ein Ergebnis auszuschließen zu wollen weil es überheblich wäre sein Zustandekommen für möglich zu halten ist wohl mehr etwas für Leute die glauben wollen und nicht wissen.
Wenn man nix darüber weiß dann macht es keinen Sinn etwas zu verneinen.Aber zu behaupten,dass es allein wegen der Größe des Universums zwingend Leben außerhalb der Erde geben muss dann ist das auch nicht ganz schlüssig.Moral würd ich da mal ganz rauslassen.
@@honkytonk4465 Früher hat man ja auch geglaubt, die Sonne flöge um die Erde.
Ich sage nur: zwei Billionen Galaxien! Was kann man dieser Zahl entgegensetzen?
@@honkytonk4465 Es gibt keinen Beweis.Solange wir kein Leben finden alles Spekulatius.
Danke für eure top Videos. Ich hoffe es kommen noch sehr viele davon.
Hi alex könig Danke!
@@ronblaess1 wie wäre es mit einem Video zur Theorie, dass ein schwarzes Loch in ein neues Universum führt? Und das Schwarze Loch auf der anderen Seite als Singularität wie zB der Urknall wahrgenommen wird? Schließlich verändert ein schwarzes Loch die Raumzeit und könnte somit entsprechend ein eigenes Universum beinhalten. Oder? ;)
36? wieso nicht 42?
Bestimmt haben die sich verrechnet
Stimmt - lasst uns nachrechnen... Fehlerspanne 17%, die muss erklärbar sein... 🤔
Ooh...: Fehlerspanne 4 - 200. Dann haben die den Mittelwert wohl eher logarithmisch bestimmt, da hätte genauso gut 42 rauskommen können. Sind offenbar keine Insider? 😎
42 ist die richtige Antwort!!!!
Die Antwort auf die Frage aller Fragen im Universum und 6 * 7.!!!!!!!
Ist der 3. Faktor nicht ein bisschen zufällig? Oder worauf stützt man die Annahme, außer auf wie lange wird es bereits tun? Wird der Faktor größer, umso länger wir Signale senden?
Es wird gefunden, was gefunden werden will
Naja...
Danke fürs Video, freu mich immer, wenn ein neues kommt!
Also wenn wir auf Aliens treffen, dann hoffentlich nicht auf "Primes"
MorningLightMountain war mir nicht so sympatisch
vielleicht solltes es eher die Silfen sein.
Das wäre cool
was mir bei dieser Folge sofort auffiel, ist der kurze Abstand zwischen "Ich bin Ronnie, willkommen bei Raumzeit" und dem Start des Jingles. Vorher war das "Raumzeit" noch nicht ausgesprochen, da fiel dir die Musik ins Wort. Jetzt passt es perfekt :)
8min Video mit 3 mal Werbung ? Dafür gibt's kein abo 😂
adblocker verwenden ohne den macht youtube eh kein spass mehr.
Vielen Dank für dieses Video!👍
Kann man den Mann heiraten? :D
Ja wenn du ein Außerirdischer bist👍🏼
@@Tuana_Vanilla_revenge hmm.. zählt Saarländer? Hahaha
Saarländer sind aussergewöhnliche Ausserirdische. Und wenn doch nicht, dann immer noch viel besser und angenehmer als Pälzer!
Ich war damals einfach sprachlos, nachdem ihr erzählt hattet, dass man den Faktor Zeit (fermiparado...) nicht vergessen darf- Vlt „gab“ es noch viel mehr Zivilisationen ... nur eben ein paar Millionen Jahren vor uns 🙂
Ich liebe solche Videos von euch❤️
Macht bitte noch ein paar Jahre weiter so.
Wusste gar nicht dass mich sowas interessiert aber sehr spannend werde abonieren
So. Jetzt mal Butter auf die Fische. Ronny muss mal mit den wichtigen Fragen gelöchert werden:
Gravitation kann man nicht abschirmen, weil sie keine Ladung besitzt. Photonen besitzen auch keine Ladung, aber da reicht es die Tür zu schließen. Warum? 😎
E=mc². Warum c², wenn c die maximale Geschindigkeit ist?
Wenn ich eine Kamera in ein schwarzes Loch fallen lasse, diese an ein superunkaputtbares Seil hänge und an dessen anderen Ende einen Stein befestige und in ein massereicheres schwarzes Loch werfe, würde die Kamera wieder rauskommen oder ist dann beides weg? Wobei der Verlust des Steins kein großer Schaden ist.
Wasserstoff ist entzündlich, Sauerstoff ist entzündlich. Warum brennt dann Wasser nicht? 🤔
Je heißer ein Objekt, um so mehr Energie hat es/muss man zuführen. Warum braucht mein Tiefkühlschrank zum runterkühlen dann Energie?
98% des Gewichts eines Waserstoffatoms vereinen sich im Proton. Dessen Quarks machen aber nur 2% des Gewichts aus, die restlichen Prozente kommen aus der Bewegung mit beinahe Lichtgeschwindigkeit innerhalb des Protons. Würde man die Quarks verlangsamen können, hätte man dann die Gravitation überlistet, weil weniger Masse ist weniger Gravitation? Und wäre das eine Marktlücke für ein Abnehmprogramm ohne Diätpillen oder Sport?
Da wir keine weißen Löcher bisher entdeckt haben, gehen unsere schwarzen Löcher entweder in ein anderes Universum oder sind eventuell nur Taschen, die irgendwann voll sind. Wenn in ein anderes Universum, ist dort dann alles weiß und voller Müll, der von unserer Seite rausgeschleudert wird?
Wenn es unendlich viele Universen gäbe, würde es dann auch eines geben wo Angus Young Gründungsmitglied von KISS ist und Komponist von Enter Sandman? Und wenn ja, ist Gene Simmons dann bei AC/DC und Metallica müsste seine Konzerte mit Back in Black eröffnen?
Falls mir noch was einfällt, melde ich mich wieder 😋
Gravitation kann man nicht abschirmen, weil sie nicht auf Teilchen beruht.
Mit Glastüren haben Photonen keine Probleme.
Wie ist der Begriff der Hochtechnologie eigentlich definiert? Also sie wie Hoch technisiert oder waren wir das schon als die Industrialisierung begann oder sind wie da erst noch wenn wir uns weiter technisieren, was ist also Hochtechnologie?
habe dieses ,eine der besten Intros von TH-cam vermisst...
Sehr interessantes Video, sehr gut vorgetragen. Spannend und bildlich erklärt und tolle Stimmung!
Bin grad ein wenig neidisch. 🙂
Ich lasse dir auf jeden Fall ein Abo da, vielen Dank fürs zeigen! Gruß, Axel
Hallo Ostsee Studio . Wir freuen uns, dass Dir unser Video gefallen hat. Gern darfst Du uns weiterempfehlen ;-)
Sehr sehr spannend
gibt es hantfeste beweisse zu allem bilder und oder nur die tehori die man sich ausdachte dazu ? und was ist mit den fehleden 1,5% von h und he?
Danke für das Video
Seth Shostak schätzte mal vor ein paar Jahren diese in der Milchstraße auf die 10.000, aber die tatsächliche Zahl wird man glaub so od so nicht rausfinden, ungeachtet wie viele od ob überhaupt welche da draußen existieren
Danke für den Beitrag!
Bei den vielen Galaxien, muss es mehr geben. Die komischen Studien sind doch nicht glaubwürdig. Sowie die Corona Studie.
In weit entfernten Galaxyen könnte es außerirdisches Leben geben...in unserer nicht denke ich..
mal wieder ein geniales video wie erwartet(;
Weiß jemand was morgen veröffentlicht wird? Habe leider nicht Twitter..
Wieder mal ein sehr informatives Video, weiter so! 🙂
geniales Video!
Wie heisst die musik am ende ?
Könnt ihr mir bitte sagen wo genau dieae Zivilisationen sind??
Bis dato der Ufo Lügen noch keine Außerirdische gesehen und gesprochen 😢
Ich glaube wirklich, dass es da draußen im All Außerirdische gibt. Es kann nicht sein, dass wir hier allein sind :D
Hehe, eine Art "Erd-Klaustrophobie"?
Echt super! Interessant!
Interessant.
Sorry, es haben sich ein paar Variablen geändert. Die neu errechnete Anzahl der Zivilisationen ist selbstverständlich 42.😉
Haben wir versucht den Forschern zu erklären, die waren aber bockig.
ich glaube ja immer noch das der Mond, bzw dessen Größe und damit die stabilisierenden Wirkung, der große Filter ist.
Das Highlight auf TH-cam am So. Abend, Danke r|z
Gefällt mir
Nichts für Ungut. Bei diesem recht reißerisches Titel, dachte ich erst: Oh Gott, welchen kruden Verschwörungstheoretiker schlängt mir TH-cam denn jetzt vor, und habe sehr vorsichtig auf den Link geklickt.
Aber ist ja echt seriös! Gut gemacht. Gutes Video, nice Grafiken und super vorgetragen!
Sehr spannendes Video!
Wie immer hoch interessant, danke für diesen tollen Beitrag. Auch wenn es eventuell noch andere Zivilisationen gibt, finde ich wir sollten den Kopf noch unten behalten und uns ein wenig weiter entwickeln, andere Planeten besiedeln bevor wir nach anderen Lebensformen Ausschau halten.
Schau ich mir gleich morgen an! :-D
Auf jeden Fall ne coole Vorstellung. Ich hoffe wirklich, dass ich die Bestätigung der Existenz außerirdischen Lebens noch miterleben werde. Und wenn es nur Mikroben auf Europa sind :D
auf, oder in Europa? ;)
6:55
Ich denke, das die Anzahl der unterschiedliche Lebewesen auf einem Planete sogar benötigt wird, um eine intelligente Lebensart hervorzubringen.
Um intelligent zu sein/werden, braucht man hürden/andere lebewesen durch die man lernt. Sei es durch jagen, verstecken vor Räubern, auffinden bzw im späteren Verlauf irgendwann das Bauen einer Unterkunft etc.
Und da wir dies im Laufe der Evolution auf alle Bereiche ausgeweitet haben - den Boden, das Wasser und die Luft - blieben wir kein gröstenteil unintelligentes Nichentier, sondern Ein intelligentzbegabtes Multifunktionstier.
wie wäre es mit einem kurs in gestikulation? das fehlt :D
Ich will dir nicht auf die Füße treten doch die Meldung ist echt alt und habe selbst vor Monaten schon ein Video dazu gemacht....Trotzdem Glückwunsch für die Trends- Platzierung. 👍🖖
Wieder einmal ein sehr interessanter Beitrag zu diesem Thema.
Wenn man diese Gedanken weiter denkt, dann kommt man schließlich zu der Frage: Was würde uns den Garaus machen, bzw welche Katastrophe muss passieren damit die Menschheit ausstirbt?
Würden uns fehlende Ressourcen umbringen? Mit Sicherheit nicht. Im Gegenteil ein Mangel weckt in uns die Kreativität und beschleunigt unsere Entwicklung.
Ein kosmisches Ereignis? An diesem Punkt unserer Entwicklung den wir jetzt. Mittlerweile können wir viele solcher Katastrophen überleben, weil wir den Himmel bereits sorgfältig beobachten und Szenarien durchspielen.
Klimaveränderungen? Wir sind in der Lage eigene Lebensräume zu erschaffen. Sonst könnten wir keine Raumfahrt betreiben oder in den Tiefen des Ozeans herumwuseln. Wir wissen auch bereits einiges über Terraforming.
Deswegen ist die Annahme der Dauer unserer Existenz völliger Unsinn.
Da wir aber keine Signale Empfangen muss man zu dem Schluss kommen das in unserer Reichweite niemand ist. (Wie groß ist eigentlich unsere Reichweite.? Wenn man die Punkte der Metallizität eines Sterns und dessen Position in der Galaxie berücksichtigt, in Verbindung mit der Lichtgeschwindigkeit, Ab wann in unserem Universum war Leben möglich?
Wie weit haben sich unsere Signale bisher im All ausgebreitet und wäre jemand in der Lage diese schwachen Signale in der Galaxie zu empfangen?
Es gibt aber noch einen wichtigen Aspekt in unserer Entwicklung der sich verallgemeinern lässt. Das ist die Schwarmintelligenz. Wenn man einer Gruppe von Menschen ein paar Rohstoffe gibt und diese dann zum Beispiel sie auffordert ein Auto zu bauen, so werden sie dass nicht können. Nicht weil sie geistig dazu nicht in der Lage wären, sondern weil ihnen das Wissen und die Ausbildung dazu fehlt. Vielleicht würden sie einige TH-cam Videos finden wie man einen Motor baut usw aber letztendlich würden wir das Auto neu erfinden müssen. Je weiter wir in unserer Entwicklung kommen um so spezialisierter sind die Fertigungsprozesse.
Deswegen muss im Moment und auch auf absehbare Zeit hin alles auf der Erde hergestellt werden was wir im Universum zum Überleben brauchen. Von der Schraube bis hin lange haltbaren Lebensmittel. Jede Zivilisation hat braucht mindestens ein abgesichertes Technologiezentrum um langfristig überleben zu können.
Wenn dann müssen sich die Zivilisationen in der habitablen Zone der Galaxie verbreiten (bzw. habitabler Galaxie-Ring). Angeblich ist im Zentrum der Galaxie die radioaktive Strahlung für Leben zu hoch, und zu weit außen von der Galaxie haben die meisten Sterne keine schweren Elemente, so dass so gut wie keine festen Planeten entstehen können und natürlich die Ressourcen für intelligentes Leben oder technologische Entwicklung zu gering sind...
Ich glaube zwar an außerirdisches Leben (Stichwort Extremophile). Und es ist natürlich nicht gesagt, dass wir die einzige Spezies sind, die sich ihrer selbst bewusst ist und die technisch entwickelt ist. Eher glaube ich aber, dass es tatsächlich so ist. Komplexere Lebensformen ja, vielleicht auch sich ihrer selbst bewusst, aber technisch entwickelt weniger. Und selbst wenn müssten die es schaffen, sich nicht selbst zu vernichten. Wie oft wurden Zivilisationen hervorgebracht, die dann wieder untergegangen sind. Eigentlich müssten wir bei der Technik schon bei interstellaren Reisen sein.
Gut das wir solche gut bezahlten Studien haben. Ich meine, man hätte auch ebensogut eine Tasse Kaffee verschütten können und die Tropfen zählen, welche vom Tisch fallen. Aber bei so einer Studie ist das Ergebnis eben deutlich glaubwürdiger...
Wenns im Juni erst 36 Zivilisationen in "unserer" Milchstrasse gab, wieviele sind es dann im Oktober? -> th-cam.com/video/D7nuyHrVXtg/w-d-xo.html
Hammer Video
Sehr gut erklärt.
Wir Wissen nix.
Wie eine Ameise im Ameisenbau, oder eine Biene im Bienenstock.
Oder ein Fisch im Aquarium.
Was verstehen wir eigentlich unter technologischer Zivilisation ?
Ab Verwendung des Faustkeils ?
Ab Erfindung/Nutzbarmachung des Feuer, der Elektrizität, der Kernenergie ?
Ab erstem Mensch im All ?
Gute Frage.
Ich denke so bald eine Spezies Werkzeuge herstellt und benutzt, kann man diese schon als technologische Spezies bezeichnen.
Demnach wären dies schon Schimpansen und andere Affenarten.
Oder Staatenbildende Insekten wie Ameisen oder Termiten, da sie Nester bauen mit Belüftungsschächten, Brutkammern usw.
Was halt auch eine gewisse Intelligenz erfordert.
Aber ich glaube bei diesem Thema hier, wird die Fähigkeit zum senden und empfangen von Radio oder TV Signalen als Grundlage genommen.
@@MartinGPunkt Ja ich gehe auch von, zu weit wecke aus und das vielleicht noch vorindustriellen Gesellschaft aus. Nur werden wir die erst finden, wenn sie sich melden kann.
@@andreasbraess3759
Ja und über solch riesige Entfernungen, kann das schonmal ein Weilchen dauern bis diese Signale bei uns ankommen.
Vielleicht gab es in der Vergangenheit schon solche Signale, nur hat diese niemand wahrgenommen, weil damals in der Antike oder dem Mittelalter natürlich niemand ein entsprechendes Empfangsgerät besaß.
Und vielleicht hat diese Zivilisation damals auch ähnlich wie wir gedacht, mit rare earth Hypothese usw., das sie nahezu allein im All sind, weil es in unmittelbarer Nähe niemanden gab.
Wer weiß das schon?
Spannend sind solche Fragen allemal.
Nices Vid, Ronny! Nices Vid.
Ich schätze mal, leben entwickelt sich generell immer ähnlich (halt der Umwelt angepasst, aber Fische werden zumindest teilweise flossen haben, es wird Säugetiere geben, die unseren ähnlich sind usw...), aber spannend wäre es auch zu sehen, wie ein Planet aussieht, wo es zur Zeit Dinos gibt... Bestimmt sind die nicht überall ausgestorben...
Bei so vielen Unbekannten in der Formel bin ich für 42. 36 scheint mir weit her geholt.
42 ist die richtige Antwort auf die Frage aller Fragen im Universum und 6 * 7.!!!!!!!!
Ob sie schon untereinander vernetzt sind?
Die Grössenordnung halte ich für sehr realistisch.Es müssen sehr sehr viele Parameter passen und viel viel Glück dazukommen damit eine zur Technologie fähige Spezies entsteht,und auch lange genug existiert um eine sehr weit fortgeschrittene Technologie und Wissensstufe zu erreichen.
Daher denke ich das es in unserer Galaxie trotz vermutlich 1-200 Milliarden Planeten nur ein paar Zivilisationen gibt.
Aber selbst wenn im Schnitt nur auf 1 Million ! Galaxien eine EINZIGE Zivilisation kommt,wären das im gesamten Universum immer noch ein paar Hunderttausend ! hochinteligente Spezies.DAS muss man sich mal vor Augen halten !
Das Universum ist einfach zu alle Vorstellung sprengend gross als das wir die einzigen sein könnten.
Liebes Raumzeit-Team
Vielen Dank, dass ihr meine letzten Kommentare berücksichtigt habt und Quellen abgegeben habt. Es wäre trotzdem freundlicher gewesen, auf meine Kommentare zu reagieren.
P. S. Wieder super Video!
Leider können wir nicht immer auf jeden Kommentar eingehen, auch wenn wir ihn lesen und einbeziehen.
@@ronblaess1 OK, das ist verständlich. Toll, dass ihr trotzdem den Inhalt (Quellen angeben) berücksichtigt habt.
Gleich mal anschauen!