Atomare Bedrohung: Wie wahrscheinlich ist eine Eskalation? | Markus Lanz vom 01. März 2023
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 27 ส.ค. 2024
- Der russische Präsident Wladimir Putin droht dem Westen vermehrt mit dem Einsatz atomarer Bomben. Einige Menschen sind besorgt, dass es zu einer nuklearen Eskalation kommen könnte. Doch der Politikwissenschaftler Frank Sauer versucht bei Markus Lanz die Situation zu entschärfen.
Seiner Meinung nach werde Putin nicht so schnell Atom-Bomben einsetzen. Dass Russland keine funktionsfähigen Bomben hätte, wie es Gerüchten zufolge aus Geheimkreisen in den letzten Wochen vermittelt wurde, sei aber nicht der Grund für diese Annahme. Denn selbst wenn 90 Prozent aller russischen Atom-Bomben nicht einsatzbereit wären, würden die restlichen 10 Prozent vollkommen ausreichen, um die Welt zu verändern.
Putin benutze die Drohung als Abschreckungsmittel. Dies wurde deutlich, als zu Anfang des Krieges über eine Flugverbotszone im ukrainischen Luftraum debattiert wurde, die von der NATO gesichert werden sollte. Putins atomare Drohung sei ein Grund dafür gewesen, dass diese nicht eingerichtet wurde.
Ein weiteres Argument dagegen, dass Putin keine Atom-Bomben einsetze, sei der atomare Schutzschild über der NATO. Nicht nur Russland, sondern auch die USA besitze einen großen Teil der weltweiten Atom-Bomben. Diese seien zu einem kleinen Teil auch in Deutschland stationiert.
Mit den neu bestellten F-35-Jets könnten diese bald, im Fall der Fälle, in die Krisengebiete geflogen werden. Das wisse Putin ebenso genau wie der Westen, weswegen Frank Sauer keinen Einsatz russischer Atomwaffen kommen sieht.
Den gesamten Talk findet ihr hier: kurz.zdf.de/QCi/
Weitere Gäste in der Sendung:
Katja Kipping, Politikerin
Die linke Berliner Sozialsenatorin äußert sich zur Situation der Geflüchteten in der Hauptstadt, dem Friedensmanifest Sahra Wagenknechts und über mögliche Koalitionen nach der Berlin-Wahl.
Robin Alexander, Journalist
Der stellvertretende "Welt"-Chefredakteur analysiert den Prozess der Regierungsbildung in Berlin, den Zustand der Links-Partei und die flüchtlingspolitischen Herausforderungen Deutschlands.
Michail Chodorkowski, Unternehmer
Der im Exil lebende Ex-Oligarch war bereits vor Putins Angriff auf die Ukraine ein scharfer Kritiker des Kreml-Chefs. Er erläutert seine Vision eines "kompletten Neuaufbaus" Russlands.
_____
Hier auf ZDFheute Nachrichten erfahrt ihr, was auf der Welt passiert und was uns alle etwas angeht: Wir sorgen für Durchblick in der Nachrichtenwelt, erklären die Hintergründe und gehen auf gesellschaftliche Debatten ein. Diskutiert in Livestreams mit uns und bildet euch eure eigene Meinung mit den Fakten, die wir euch präsentieren.
Abonniert unseren Kanal, um nichts mehr zu verpassen.
Immer auf dem aktuellen Stand seid ihr auf www.ZDFheute.de/.
#atomwaffen #russland #deutschland
Wir haben die Kommentarfunktion für weitere Kommentare deaktiviert. Auf unserem Kanal findet ihr unsere tagesaktuellen Beiträge. Schaut dort gerne vorbei und diskutiert weiter mit!
Frank Sauer sehr kompetent man merkt er hat Ahnung kann gerne öfter eingeladen werden
@@noechristopher8698 Nee, das sind sie nicht..die werden bei Gebrauch immens heiss...
Jaja im Westen die Experten. Haben in den letzten Jahren zu 90% unrecht.
@@noechristopher8698 Ja und???...🙄🙄🙈🙈....kann es sein, daß sie schon beim" ausprobieren" einer Kernwaffe dabei waren ....
Atomwaffen sind kein " Spielzeug", und daher nicht " auszuprobieren"!!...diese ihre Äusserung zeigt auf , dass sie nicht in der Realität leben.... .
Kleiner Tipp: Erkundigen sie sich mal bitte, was eine Atomwaffe ist und welch ungeheure Energien da freigesetzt werden ...das ist alles andere als " cool"!!
Stichwort Hiroshima und Nagasaki 1945.
Dann wird ihnen ihr "cool" für Atomwaffen vergehen....
@@noechristopher8698 Nord Korea veranstaltet des öfteren eine Strahlenparty. Du musst allerdings über China dort hin reisen. Aber es ist möglich.
Viel Spaß.
Frank sauer ist ein Amerikanischer Arsch Kriecher.
Frank Sauer formuliert so schön, klar und präzise - ich glaube Lanz hat noch nie so wenig unterbrochen und noch nie so lange zugehört
Lanz: CPU overloaded.
you lost
Es gibt so eine Reihe von Experten die niemals in guten Zeiten in Talkshows sitzen.
Atomwaffenexperten sind ziemlich weit oben auf der Liste
nope
Damn
Und die Typen, die sich gut mit Affenpocken auskennen
Er ist ja auch Militärexperte^^
verdammt wir sind verloren
Herr Sauer hat echt einen bleibenden Eindruck bei mir hinterlassen - so kompetent und so viel Wissen in einer Person ... gerne mehr davon.
echte Satire.
@@ManBad88solche Kommentare sind für mich immer bots
@@tapferer.Toaster - alleine schon 'bleibender Eindruck'. Der Bot als Ars..lecker.
@@ManBad88 wenn er ihn nur lecken würde.. er will ja mit dem Kopf voran reinkriechen 😂 damit andere Leute die das lesen sich evtl beeinflussen lassen… so funktioniert Politik eben … es geht nicht darum etwas besser oder schlechter zu machen als der andere man weis ganz genau was man falsch macht….
sondern um die Leute zu verar***en
Hatte mal mit einem Politiker zu tun nie wieder wenn wirklich alle so sind dann sind die alle miteinander ein verlogenes dre**spack
@@tapferer.Toaster - Was mich hier sehr oft wundert, Inhaltsleere und sehr banale Kommentare bekommen sehr viele likes. Andere fundierte und mit Fakten vollgepackte Kommentare bekommen sehr wenige likes. Das fällt mir hier schon seit einigen Jahren auf. Und ja, Politiker sind alle verlogen, dass ist ja ihr Job.
selten gesehen dass Lanz jemanden so viel Redezeit gestattet 😅
Howard Scharpendale•Der lässt jeden reden solange es in seinem Sinne ist
@@arthurmeng182 Nein, ich denke eher, dass er von ihm wirklich Neues gelernt hat.
@@arthurmeng182 genau, so Lange die rede gegen putin und Rusland geht, und dies ist voll im sinne der USA.
@@daliborbartos1396 Erzählt nicht immer den Unsinn über die USA. Hier gibts nur einen Schuldigen und der sitzt im Kreml.
Deutschland hat viel Geschichte mit beide Seiten aber eins ist klar Deutschland brauchen beide Seiten !
Endlich mal ein Experte, der den Namen verdient!
@Chad Johnson Aber wirklich, leider muss es immer und überall solche Kommentare von Antithenziser geben. Maximal unnötig und unendlich langweilig, kannst du einfach ignorieren;)
Frank Sauer! Top Rhetorik! Dinge werden messerscharf auf den Punkt gebracht! Mega! Wenn auch nicht beruhigend!
Finde ich leider nicht außer um den heißen Brei reden
Um welchen heißen Brei hat er denn geredet?
@@empirelee7676 das was seid wochen jeder immer und immer wieder sagt etwas anderes habe ich nicht gehört
Und trotzdem hat er keine Ahnung. ha ha, genau wie Major & Co.
@@ManBad88 erleuchte uns
Herr Frank Sauer. Einer der wenigen Menschen, von denen man sich den ein oder anderen, in die Politik wünscht. Ein Mensch, der weiß, von was er redet. Erfrischend einfache und verständliche Retorik.
Danke Herr Sauer
Da redet einer, den bisher keine Sau kannte, über den Einsatz von Atombomben und ihr jubelt auch noch. Seid ihr von Sinnen?
@@paulpaulchen2796 Das du ihn bisher nicht kanntest, sagt eigentlich mehr über dich, als über die anderen aus...
@@_r3mote darauf ein SicherheitsBier!
Danke, dass er uns erklärt, wie verrückt die Welt ist. Aber ich lese, da sind ja welche total begeistert, alles irre!
@@paulpaulchen2796 er erklärt die Sachlage. Keine für oder gegen für irgendwas. Wovon schwafelst du?
Unglaublich interessante, wenn auch beängstigende Sendung. Frank Sauer ist kompetent und kann sehr gut erklären.
JA!
Wenn Atom Waffen in Spiel sind verliert jeder.
Unwahr bis zum Einsatz. Und dennoch wie will man seinen Gegner anderes zurückschrecken?
@@markusf1895 Was heißt das "Unwahr bis zum Einsatz"
@@workingproleinc.676 Wie wäre der kalte Krieg ohne die atomare Bedrohung ausgegangen? So gewaltig und gefährlich, dass jedem die Gefahr bewusst werden sollte. Auch beste Bunker etc. helfen nicht wirklich. Mit diesem Weltuntergangsszenario sollte jeder die Intention für Frieden zeigen. Welche andere Waffe schafft das?
Nach Atombombenabwürfe auf Hiroshima und Nagasaki 1946 hat Japan kapituliert,damit hat die USA Japan besiegt
@@markusf1895 Diese Allheilwaffe, wie Du sie offenbar siehst, hat Atomkriege bereits in der Verhangenheit schon fast ausgelöst, Kuba Krise lässt grüßen und das zeigt auch warum Russland keine Atomwaffen im Nachbarland Ukraine von den Amis vor die Nase gesetzt bekommen möchte. Die USA wollten das auf Kuba auch nicht. Wenn man den Bogen überspannt, dann aua!
Ich liebe es wenn Menschen so klar, Präzise und fachlich kompetent reden und handeln, ganz großes Kompliment an Herrn Sauer! Richtig klasse! Generell eine sehr Spannende Diskussion mit guten Diskutanten, da fällt der Klick auf die ganze Sendung in der Mediathek nicht schwer!
Ja finde ich auch. Atomwaffen generell ist ein spannendes Thema. Mich würde mal interessieren wie diese in echt aussehen und ob man sich das anschauen kann.
😂😂😂 Comedy-Kommentar!
Ich hoffe das war Satire ?
@@noechristopher8698 Es gibt in den Mediatheken und hier bei TH-cam genug Anschauungsmaterial.
Wenn Du eine in "Action" siehst, bist Du in ein paar Sekunden, bzw. weit entfernt, in ein paar Tagen tot!
Hää? Versteh ich jetzt nicht? Ich passe mich doch nur dem öffentlichen Hype um Waffen, Panzer, Kampfjets und halt jetzt auch Atombomben an. Ich habe das Gefühl die Menschen sind wieder bereit für Krieg, da der letzte Größere schon lange her ist. Ich versuche nur mich zu etablieren und mitzumachen :?
Was für Diskussionen wir mittlerweile wie selbstverständlich in Talkshows haben...einfach erschreckend!!!
Gab es früher auch, im kalten Krieg. Da hieß es eben nicht Talkshow sondern war der Presseclub und co.
@@Vaeleagle Stimmt. War damals eigentlich ganz normal, aber die jüngere Generation hat keine Ahnung mehr davon.
@@mikeschlau4501 Ich kann mich noch erinnern, das meine Eltern damals sehr ängstlich waren. So nach dem Motto "Werden wir wenn wir ins Bett gehen morgen noch mal aufwachen?"
Deswegen bin ich da nicht unbedingt tiefenentspannt. Aber ich habe auch keine Angst davor.
@@Vaeleagle Damals hing das Damokles-Schwert quasi ständig über einem - aber gerade das habe ich irgendwann gar nicht mehr beachtet. Wobei ich zu jung bin, um die Kuba-Krise mitbekommen zu haben. Vielleicht hätte ich ansonsten das Ganze weniger entspannt betrachtet. Der Beinahe-Atomkrieg von 1983 wurde, soweit ich weiß, erst viel später bekannt.
@@mikeschlau4501 Jep, das kam in den neunzigern raus. Huiuiuiui da hatte ich mir doch mal über die Stirn gewischt im nachhinein. Ebenso der Radarfehler in Russland, was auch 83 war.
Russlands Präsident Putin hat seine Pläne, das Atomwaffen-Abkommen mit den USA auszusetzen, gerechtfertigt. Er könne die nuklearen Waffen aller Nato-Staaten nicht ignorieren. Mehr dazu hier: kurz.zdf.de/g4J2Y/
Wenn Putin Atombomben werfen möchte dann bitte, dann müssen wir uns sein nicht enden wollendes dummes Gelaber zumindest nicht mehr anhören... Silberstreif am Horizont.
Gustav Gressel mal einladen, kann besser erklären
Man bereitet uns auf den 3. Weltkrieg vor.
Vielleicht sollte man erwähnen das das New Start abkommen auch die Kontrolle der Atomwaffen beinhaltet was die Amis bei sich nicht wollten aber von Russland forderten...könnte ja auch son grund sein...🤔🙄
@@sventeubner Das ist kompletter Blödsinn und ein typisch russisches Narrativ. Das New Start-Abkommen begrenzte die sofort verfügbaren Atomwaffen - auf beiden Seiten.
Redet lieber mal drüber wie man den Krieg beendet anstatt hier Waffen zu verherrlichen 🤮
Mit Waffen - so enden alle Kriege. Diplomatie kommt erst dann wenn das Militär Tatsachen geschafft hat.
Leute wie Frank Sauer würde ich mir in der Politik wünschen. So jemandem hört man gerne zu und er bringt die Dinge kompakt auf den Punkt! Rhetorisch 1A!
Falls es zum Ernstfall kommt ist alles Gerede für die Katz
Wieso sollte alles für die Katz sein?
Richtig, weil dann alles für die 🐱 war, nicht nur die Diskussion
Ah wa ... Dann wussten wir wenigstens ein Jahr lang, dass es am nächsten Tag so weit ist und Lanz hat wieder einen hervorragenden Job gemacht ... Das sollte schon was Wert sein 👍
Angst, Potter?
das ist Marke "hätte hätte"
Lanz lässt ihn ausreden, weil er ihm Fachkompetenz zusteht
Eher, weil er in sein horn bläst. Lanz geht gar nicht mehr, sorry. Den sollte man dringend mal überdenken. Ich vermisse Neutralität weg vom Parteibuch der CDU. Dir Sendung über cannabis und den Mist den er verzapft hat. Lauterbach vorgeben wollte was er angeblich denkt. Lanz ist arrogant und vermessen.
Redest du von dem Rollmops in Anzug mit Hipsterbart? Der ist Jurist von der Bundeswehr-Uni und hat von Atomwaffen so viel Ahnung wie ich von Topflappen häckeln. Der sitzt in der Sendung, weil er in einem "excellence cluster" der NATO aufgelistet ist für TV-Auftritte gegen "russische Desinformation". Bei der "nuklearen Teilhabe" gibt es keine deutschen Schlüssel oder Gleichberechtigung. Die F-35 ist die größte Geldvernichtungsmaschine, die die Bundeswehr hatte und die Korruption dahinter wird wahrscheinlich alle Korruption davor, z.b. bei U-Booten von Ferrostal oder Panzerdeals von KMW oder Rheinmetall toppen. Von den 100 Mrd. "Sondervermögen" (Schulden sind es nur, wenn es in was anständiges geht wie Schulen oder Altenpflege) gehen ca. 70 Mrd. an den militärisch-industriellen Komplex in USA.
Weil er das Richtige sagt. Frau Wagenknecht hat politisch auch Fachkompetenz, sagte aber nicht was man gerne hoeren wuerde.
Die Gendersprache löst bei mir immer den gegenteiligen Effekt aus.
Mein Smartphone hat F5 nicht.
Endlich sagt mal jemand dem zugehört wird was ich schon seit ewig und drei Tagen hier schreibe. Auch sonst ehr wertvoller Beitrag von Herr Sauer, auch wenn ich nicht 100% zustimme, aber sein Fachwissen ist eine Bereicherung. Sowas erwarte ich wenn von Experte die Rede ist.
Das ist Wahnsinn, die Spielen einfach mit unser Leben.
King Noir, wer Putin? Da haben sie Recht!
*unserem
Und wer soll dieses "uns" sein, und wer spielt damit?
Erklär das mal, wo du doch höflich gefragt wurdest. Wer spielt mit deinem / unserem Leben und wie und warum?
@@Greetling ganz einfach, mit der Hilfe des Ausschlußverfahrens können Sie das bestimmen.
Eine kleine Hilfestellung.
Haben Sie etwa Atomwaffen?
Ich habe keine Atomwaffen.
Von daher spielen "wir" schonmal nicht mit dem Leben anderer bzw. wir haben nicht die Macht Städte mit einem Knopf auszulöschen.
Jetzt denken Sie weiter, Sie schaffen das schon, denken ist anfangs anstrengend aber mit der Zeit wird es leichter.
Ich drücke Ihnen die Daumen.
@@gyscard92Es klärt aber trotzdem nicht, welche seite dann mit welchen Leben spielt... also vielleicht doch nochmal etwas weiter nachdenken 🙃
Vor 1 Jahr mussten wir noch jedes Leben schützen, koste es was es wolle. Und jetzt diese Sendung. Es ist so grotesk.
Dir ist scheinbar nicht bewusst wozu Atomwaffen dienen.
@@markusf1895 ich hoffe nur das ihr alle recht habt. Dann kann ich damit leben.
@@markmangels1581 Naja, wenn ich Putin wäre, dann würde mir bei der Bedrohung die Lust vergehen. Wobei mir schon lange die Lust vergangen wäre.
Vor einem Jahr hat eine Nachrichtensprecherin nach nur 3 Wochen gemeint, der Krieg dauere ja schon so lange... und dann haben wir Helme geliefert, jetzt Panzer und bald ernten wir den Atompilz unserer wertvollen "Friedensmission".
Ganz langsam wird Deutschland auch bewußt das Rußland eine Weltmacht und kein dritte Welt Land ist.
Wenn Frankreich das gleiche Budget für Militär mit Flugzeugträger, Atomwaffen usw. hat wie wir in D, dann frage ich mich, wo bei uns Geld hingeht.
Bürokratie und Korruption
Von der Leyen lässt grüßen
korrupt alles hier, die dachten halt, das fällt nie jemand richtig auf. Ist es ja jahrzehntelang auch nicht. Und Bürokratie übermäßig aufzublähen ist auch nur eine Form von Korruption.
Pensionen
Super und mit höchster Kompetenz 👍 . Fand die gesamte Sendung rund.
@@jensandraczek7007 Wenn du meinst🤣
Ich auch! Hoffe ZDF spricht mal über die Leos vor allem wie gut und wie viele Menschen die Dinger so töten. Und vllt. Sollten wir ja die Wehrpflicht einführen und das Waffengesetz ändern
Nicht vergessen wer die einzige Nation ist die jemals Atomwaffen benutzt hat.
Nicht vergessen, wer gerade einzig und allein mit Atomwaffen droht. Aber gegen den haben sie vermutlich nichts.
So siehts aus. Und nicht nur Atomwaffen, Uranmunition, Uranabfall der abgeworfen wurde um nachträglich zu erhöhtem Krebsrisiko beizutragen. Und wer war nie in Den Haag deswegen? Richtig
und ganz entscheidend, bis zum heutigen Tage nichtmal bei Japan dafür entschuldigt hat. Obama war der einzige der sich je zu einem Gedenktag traute, aber auch ohne Reue.
Die USA. Aber das ist ja schon SEHR lange her. Kann man nicht mit dem aktuellen Konflikt in Verbindung bringen.
@@Panikmacher Jeffrey Sachs sagt was anderes. 20 Jahre ist keine so lange Zeit vor allem wenn die Kriegsverbrechen nicht geahndet wurden und der Kurs weiter besteht.
Klar. Wir brauchen Waffen, Waffen, Waffen und Atomwaffen für den Frieden 😆👍
Strategische Nuklearwaffen haben uns seit vielen Jahrzehnten den Frieden gesichert. Das kann man verstehen, muss es aber nicht wollen. Wer sich Dancing with Reptiles nennt, .... ab nach Hohlerde.
Frieden schaffen ohne Waffen🤣🤣🤣🤣
"Wer den Frieden will, muss auf dem Krieg vorbereitet sein" Julius Cäsar. Alles andere ist sträflich naiv. Kein Feind wird auf (Atom-) Waffen verzichten weil der Gegner keine hat. Wer sich selbst entwaffnet lädt seine Feinde zur Aggresion ein. Siehe Ukraine. Frieden ja aber nicht naiv.
In der Tat. Ohne die Atombombe hätte der dritte Weltkrieg längst stattgefunden.
Im kalten Krieg haben grade diese Atomwaffen einen heißen Krieg verhindert. Aber abgesehen davon bi ich auch der Meinung, dass die Welt weniger von denen braucht.
Genau das hat im kalten Krieg funktioniert. Das und zögernde Befehlshaber.
Ich beschäftige mich nicht tief mit diesen Themen. Der ich nenn es mal Vortrag, war aber gut zu verstehen und ich fand ihn fachlich äußerst interessant, ohne zu politisch oder persönlich zu sein. Vielen Dank dafür.
Ja sehr interessant, Waffen zu verstehen die innerhalb kürzester Zeit ein Land zerstören können. Nachhaltig!
Das sind ja mal richtig kultivierte und niveauvolle Zustände in dieser Sendung. Erfrischend anders.
Frank Sauer macht nen sehr kompetenten Eindruck.
Die Menschheit ist einfach krank...
Dr. Sauer ist einfach ein absolut stabiler Profi
Mir ist das mit der Atombombe mittlerweile sowas von gleichgültig.
Ein Mann der die Bezeichnung Experte wirklich verdient
Kleingeist
@@eliasuebelgonne7495 Du bist der Kleingeist.
Richtig! Allen anderen bleibt Experte a.D. Vad!
@@eliasuebelgonne7495 Du brauchst auch nicht überall das gleiche antworten nur weil du nicht das liest, was du lesen willst
Es gibt tatsächlich eine ganze Reihe an Experten auf dem Gebiet. Und die meisten davon schätzen die atomare Gefahr zwar als grundsätzlich ernst zu nehmend, jedoch nicht als besonders wahrscheinliches Szenario in der Ukraine ein. Im Gegenteil: Es ist sehr unwahrscheinlich. Russland kann sich einen Einsatz schlichtweg nicht leisten. Die globale Ächtung selbst seitens der wenigen verbliebenen Partner wäre das wirtschaftliche Ende dieses Landes. Lanz braucht es, Emotionen bei seinen Zuschauern zu provozieren. Er weiß genau, welche Meinungen mehr Aufmerksamkeit generieren als andere.
Die Realität mutiert zu einem modernen Batman-Comic.
@leonie Danke für Ihre wunderbare Rückmeldung.
War schon seit langem so. Oder bist du auch eines morgens in einer anderen welt auf gewacht wie albb? Wenn dann lerne einfach etwas zur bestehenden weltordnung/ frieden. Dafür empfehle ich die hugh crane vorträge von 99 zu 1. Gruß
Fühlt sich echt an wie eine schlecht geschriebene, billig produzierte HBO Serie.
..nur dass in diesen Comics am Ende immer der Gute (also Bruce Wayne/BATMAN) gewinnt .. Und in der Realität?
Nun kann man sich aber auch fragen wer denn nun der Gute und wer der Schurke ist ..
@@jensandraczek7007 pantera muss ich mir auch mal reinziehen. Das sind doch die brasilianer oder?
Sehr interessanter Gast als Militärexperte. Für mich waren da viele Neuigkeiten dabei.
Ich hoffe es ist gemütlich, wohltemperiert und das Getränk ist gekühlt, wenn man über so ein grausames Thema so dahinplaudert, wie am Küchentisch ... Sie sollten sich alle schämen
Lieber weinend und hysterisch im Keller sitzen und alles ignorieren, was da draußen vor sich geht.
Für Klartext schämen? 🤔
Wenn sie keine seriöse Diskussion führen oder gucken können, dann machen SIE das doch bitte nicht, aber nerven die anderen nicht damit
Ich habe mit Totalvernichtung nichts zu tun, das machen andere.
Tabuisierung hat schon immer geholfen.
Was für eine kranke Diskussion! Es wird Zeit dass immer mehr Menschen erwachen und diesen Wahnsinn erkennen. Wenn man dem Geld folgt, kann man auch erkennen wer ein Interesse am Krieg hat.
MANIFEST für Frieden unterschreiben! Wagenknecht hat Recht! Nur Verhandlungen können uns alle retten!!
👎🇷🇺👎🤦♂️🤦♂️🤦♂️
SCHWACHSINN!
maggi suppenstudio kocht sich seine eigene traumwelt zusammen axaxa
Wenn bei Lanz jetzt über atomare Waffen gesprochen wird, sollten eigentlich bei Allen die Alarmglocken läuten.
ab in die Küche frühstück machen
Sorry muss mal zur tür es klingeld gerade
Putin redet seit fast einem Jahr vom Atomwaffeneinsatz. Wer die Alarmglocken also jetzt erst hört, sollte seine Ohren oder seine Einstellung überprüfen.
Dieses Thema wurde von der Redaktion vorgesehen, der zuständige Politiker vor Ort hat mit der amerikanischen Botschaft hier in Deutschland das vorgesehen um die Bevölkerung entsprechend einzustimmen und das Imperium (USA) richtig zu repräsentieren.
@@grieveromega6060 Na ja, die Alarmglocken leuten, seit es die Atomwaffen gibt, spätestens seit sie in Hiroshima und Nagasaki eingesetzt wurden. Den Höhepunkt der Gefahr hatten wir 1991, laut Atomkriegsuhr. Ich darf Ihren Rat also zurückgeben, falls Sie die Glocken erst seit 2022 hören! ;-) Schade, dass die Abrüstung gestoppt wurde, da haben wir ein wichtiges Ziel verpasst. Nun bedrohen fast 13 T Atombomben erneut den Fortbestand der Menschhheit.
Wer ist eigentlich öfter in der Sendung, Markus Lanz oder Robin Alexander?
Die Sendung heißt "Marcus Lanz".
@@diklelindvo8531ach was.
@@Engine45
Ach ja. Oder wolltest du nur lustig sein? Naja, jeder hat seinen eigenen Humor.
Herr Alexander hält sich allerdings in der Sendung mit den braun-rechten Positionen meistens zurück, die sein Schmierenblatt Welt oft vertritt.
Bild-Welt-Springer - Schmierblatt Reporter Alexander ist Lanz Bro, weil gleiche Ideologie
Die Beiträge zu den geforschten Themen von Frank Sauer über atomare Bedrohung
bei Moderator M.Lanz waren sehr überzeugend ! 😊
Lanz: "okay wow okay krass.." Irgendwie komische Ausdrucksform wenn es um Atomwaffen geht oder bin ich der einzige der die Art befremdlich findet. Erinnert eher an die Kommentare bei einem Actionfilm
Lanz ist pro Krieg und geht davon aus dass Putin blüfft. Er hat ja in der Regel keine Experten in der Sendung, sondern nur ungebildete Politiker. Insofern war er ERNSTHAFT überrascht und hat dies zum Ausdruck gebracht
Übrigens hat mich auch Katja Kipping wirklich positiv überrascht. Vernünftige Standpunkte und tatsächlich auch das Eingestehen von eigenen Fehlern und Fehleinschätzungen in einer Art, die man ihr auch abnimmt - eine Seltenheit heutzutage!
Ist ja auch die NATO-Linke, die alles schön brav nachplappert, was ihr aus Washington per Mail geschickt wird.
Absolut. Scheint mir so, als wäre sie mit der Realität in Kontakt gekommen. Es ist eben nicht Friede Freude Eierkuchen auf einer Welt, auf der es mächtige Dispoten, Rassenwahn, Imperialismus und Gewalt gibt. Ich empfehle mal sich in Selbstverteidigung im Straßenkampf einzuarbeiten, am besten selbst zu trainieren. Nicht zur Steigerung der persönlichen Wehrfähigkeit, sondern um Einblicke in die Strategien im Umgang mit Aggressoren zu bekommen. 90% eines Angriffs werden durch die Psychologie in der Entgegentretung entschieden. Ich sage es mal platt: wenn ein Aggressor, der dich im Ritualkampf als Trophäe will, auf dich zugeht, dann ist "Mimimi" auch dann die falscheste Vorgehensweise, wenn er größer, fieser und stärker ist, als du. Zeig ihm besser, dass du dich richtig freust, dass er sich als dein Opfer anbietet, nimm die Deckung hoch und suche die Gelegenheit für den ersten Hit. In allen SV Systemen erprobter Konsenz. Und so geht man auch auf staatlicher Ebene mit Aggressoren um. Die Ukraine ist das Opfer und wir stehen zum Opfer! Auch wenn es uns etwas kostet. Und genau deshalb jammern so viele, weil es Einfluss auf ihren Komfort hat. Nur Egoismus ohne Weitblick. Peinlich, unaufgeklärt und schäbig.
Leider sitzt Frau Kipping sozusagen "zwischen 2 Stühlen", da sie beide Strömungen der "Linken" berücksichtigen muss!
@@rainers5991 Nee, die sitzt nur und ausschließlich auf dem Woke imperialism-Stuhl. Die weiß schon, wo es Money gibt.
Was überrascht daran? Wenn man sich mit der LINKEN beschäftigt, ist das die Norm.
Wenn man natürlich nur unsere rechtsradikale Medienlandschaft verfolgt, die sich lieber auf die Seiten von den rechtsextremen Kriegsreiben und Neolibs der Grünen oder andere Blockparteien stellt oder eine Scheinopposition für die Blöden wie die AfD hochschreibt, damit der dumme Teil der Protestwähler sofort brav zurück ins Gatter läuft, dann ist man überrascht, denn von denen bekommt man ja nicht mit, wofür die Parteien wirklich stehen.
Da wird dann Links mit "Gendern" gleichgesetzt, dabei spricht die LINKE darüber so gut wie gar nicht, sondern hauptsächlich um Frieden, Sozialpolitik, bezahlbare Mieten, anständige Einkommen und dergleichen, also was man von einer tatsächlich demokratischen Partei erwartet, die ja für ein gutes Leben des Souveräns, also der Bevölkerung sorgen soll und nicht dafür, dass die Wirtschafts- und Banken Mafia fette Gewinne macht auf Kosten dieser Bevölkerung.
Aber hey, offenabr findet die Bevölkerung das halt geil, ausgeplündert zu werden, zumindesrt wählen ja ~80-90+% der Leute, die wählen gehen genau das.
Halt auch scheiß dumm von den Nichtwählern, diesen Irren ihren Stimmanteil zu überassen.
~40% Nichtwähler, meist gerade die Opfer des System, was die ändern könnten.
Wirklich eine informative Sendung - dank Frank Sauer 🙂
Kleingeist
@@eliasuebelgonne7495 Nein, der Mann weiss anscheinend, wovon er spricht.
@@eliasuebelgonne7495 Du brauchst auch nicht überall das gleiche antworten nur weil du nicht das liest, was du lesen willst
@@Er0Xan kleingeist
Ja, bitte ein europäisches Atombündnis. Nach fast 80 Jahren können wir auf die Amerikaner verzichten. Sie haben immer noch große Basen in Deutschland und das sollte nicht so sein. Eine Partnerschaft kann ja trotzdem bestehen.
@@e.m.3705 Die USA haben sich schon in zwei große Kriege eingemischt, damit Deutschland nicht zu stark wird, was ich übrigens im 1WK bedauere, denn mit Deutschland als Hegemonialmacht wäre es bestimmt nicht schlimmer geworden als in unserer echten Timeline. Und das Putin weitere Länder angreift halte ich für lächerlich. Das wäre anders, wenn sie die Ukraine ruckzuck besiegt hätten, aber so hat Russland keine Chance gegen moderne Armeen. Wir müssen endlich aus der Abhängigkeit der USA aussteigen, für mich ist dieses Land eines der größten Kriegstreiber und heutzutage unberechenbar, stell ich dir vor so eine Art Trump kommt nochmal.
Wenn die Menschheit den Krieg nicht beendet , kann der Krieg die Menschheit beenden 😢
Die Menschheit hat ein Gesicht
PUTIN
Für den Frieden braucht es 2
Für einen Krieg braucht es nur einen
@@princeoftaleswunderino
Sagen großkotzig immer die, die als ERSTE die Hose voll haben.
German Angst. Völlig unbegründet, dafür umso stärker.
@@promotion2155 Was zu beweisen wäre...
Sind das bot oder einfach kinder die sowas schreiben?
Den Erfindern und Erbauer, von Atombomben hätte ich nur zu gerne ne Tracht Prügel verpasst, die anderen Waffen sind auch nicht ohne 😒wer will denn sowas?! Schlimm und echt unerträglich was hier auf diesem Planeten passiert!!!
Atombomben haben BIS JETZT mehr Leben gerettet als zerstört
@@Schekelbruder War das nicht Oppenheimer?
Sorry falls das blödsin ist.😅
Naja, Atomwaffen haben zwei Seiten. So gesehen haben sie den dritten Weltkrieg bisher verhindert, der ohne Atomwaffen mit ziemlicher Sicherheit den kalten Krieg ersetzt hätte. Andererseits würde ein Einsatz wahrscheinlich das Ende der Menschheit bedeuten. Zumindest wie wir sie kennen.
@@Schekelbruder Was für ein Blödsinn. Er hat lediglich die physikalische Theorie geliefert.
@@nickclement8 Korrekt
Wie wär´s mal mit ner Ganja-Rakete die den Globus einnebelt, dann kommen die ganzen Hitzköpfe vielleicht mal klar...☮
Stoppt diesen Wahnsinn!!!!
Sag ich auch immer, aber der Penner aus dem Kreml hört einfach nicht.
Genauso wenig wie Zelenskiy und Scholz
@@DarkoLuketic echt so zelensky, hör auf dich zu verteidigen 😡
Hab den Putin schon mehrfach ne Mail geschrieben, ist nichts passiert.
@@herecomesthepain4229 Der soll endlich aufgeben und sich ergeben, dann haben wir mindestens 6 Monate Frieden! OK danach "brennt" es woanders, aber 6 Monate Frieden wärs doch wert? Und wenn sich das zig fach wiederholt, scheißegal es ist auch von Moskau ganz schön weit bis nach Berlin.
Atomwaffen gut aber Atomenergie schlecht?
Vor beiden haben die Leute doch Angst, der vgl hinkt doch komplett
@All Out Of Bubble Gum und das ist eine Garantie? Und warum wurden 2 abgeworfen damals, wenn eine schon so effektiv und abschreckend ist? Umkehrschluß ... alle sollten Atomwaffen bekommen für Weltfrieden?
Die Energie daraus ist super... und der Atomüll wird dann zukünftig in Raketen gepackt, keine Endlagersuche mehr notwendig.
@All Out Of Bubble Gum Nee, es gibt mehrere dutzend "Interventionen" bei denen zusammen mehr Menschen gestorben sind als im zweiten Weltkrieg
auch ein super Kommentar. Es sind _amerikanische_ Atomwaffen. _DIe_ sind natürlich immer gut, sagt der Bundeswehrexperte und Jurist, zuständig für "strategische Kommunikation" von der NATO-Expetenliste gegen russische Desinformation, die dem Redakteur des ZDF vorliegt.
Interessant! Dies ein Super Beispiel, wie man Ständig-unterbrecher und Reinschwatzer wie Lanz und CO. stoppen kann. MIt einem wirklichen Spezialisten, wie Frank Sauer, der seine Materie beherrscht. Da hören alle zu und unterbrechen nicht ständig. Dieses Konzept sollte man auf alle Talkshows übertragen. Dann würde jeder etwas lernen und dann würden eben nicht nur persönliche Meinungen ausgetauscht oder gestritten.
Sein Podcast mit 3 anderen guten Experten, Sicherheitshalber, kann man hier auch nur empfehlen, sind sehr interessante Stunden!
Wie heißt denn der Podcast?
@@GrosseBrueste "Sicherheitshalber", ist auch Carlo Masala mit im Boot
Um es mit Clausewitz zu sagen: „Der Krieg ist eine bloße Fortsetzung der Politik mit anderen Mitteln. “
wie überascht lanz ist , frei nach dem motto "dann ist nukleare bedrohung tatsächlich da" ja ach? ich dachte das weiß jeder, ich hoffe das weiß jeder
Schon seit jahrzehnten ist also nichts neues
Aber es weiß auch jeder, insbesondere die Heeren aus Moskau, das wenn Russland Atomwaffen einsetzt, im nächsten Moment Atomwaffen in Richtung Moskau unterwegs sind.
Ein Restrisiko gibt es nur deswegen, weil es diese Waffen nun Mal gibt.
In erste Linie sollen die Drohungen nur eins machen, und das ist Angst in der Bevölkerung zu schüren.
@@rantanplan- es geht ja nicht um einen erstschlag, sondern um taktische atomwaffen gegen ukranische ziele und da wäre vermutlich eher das risiko das nato offen in den konflikt eingreift. das es putin in den fingern jucken könnte wenn seine armee zu doll auffen sack bekommt ist meiner meinung nach nichts neues.
Gedanklicher Spätzünder, unser Lanzi
Sofern man sich die letzten 30 bis 40 Jahre für Militärtechnik und Taktik interessiert und die entsprechende Fachliteratur sowie Magazine gelesen hat, weiß man es. Die breite Masse, die sich für derartige Quellen nicht interessiert, hat keine Ahnung. Und dann geht es wieder mal: Nein! - Doch! - Ohh!
Frank Sauer ist ja ein toller Redner seine Art zu reden und seine Ausdrucksweise ist sehr angenehm zu hören. ich glaube wir sollten uns schnellstmöglich um eine Europäische Armee kümmern bevor nachher einer unserer Partner abspringt.
Wir sollten uns lieber um Friedensgespräche bemühen statt über neue Armen zu diskutieren …. Das ihr alle nicht verstehen wollt das es diese. Krieg nicht zu gewinnen gibt ist mir echt ein Rätsel. Im allerletzten Szenario fügen 1100 Atombombenabwurf auf die Erde nieder und das nur seitens Russland danach ist nichts mehr zu retten auf der Erde …
Exakt. Eine EU Armee wäre das einzig Richtige in Hinblick auf Stärke, Sicherheit, Ökonomie und Einigkeit.
Ben und Russland mit einbeziehen , ist auch ein Teil von Europa.
sehe nur folgende Probleme:
-ob im Falle des Falles Frankreich seine Atomwaffen für Deutschland einsetzen würde( und damit die eigene Vernichtung riskiert). Und die Franzosen werden die Verfügungsgewalt nicht abgeben oder teilen.
- Die deutschen Gutmenschen werden noch tausend Vorbehalte in den Einsatz einer europäischen Armee einbauen.
Letztendlich kommt man meiner Ansicht nach- zu Ende gedacht- zu dem heiklen und natürlich für viele undenkbaren Schluss, dass Deutschland eigene Nuklearwaffen braucht um auch in Zukunft sicher zu sein.
@The Critical Für Frieden werben geht nur wenn alle Frieden wollen, oder kaufen Sie jedes Abo an der Tür, nur weil es gerade beworben wird?
Fehlt noch der Pausenclown Selensky in der Expertenrunde.
Fahren sie weiter polnische LKWs, aber lasen sie die Finger von Politik, das ist nichts für sie.
Nee es fehlt deine Wenigkeit, der intelligenteste überhaupt.
Lohnt es sich noch einen neuen Rasenmäher für den Frühling zu kaufen?
Vor ein paar Monaten hieß es noch. Neeeeein sowas wird nie eingesetzt... Und jetzt heulen alle Rum. Setzt euch an Tisch und verhandelt. Anstatt immer weiter zu eskalieren.
Erzähl das putin
Putins Tisch ist sooo lang, er kann nicht hören was du ihm sagst…😂
Mit wem willst Du verhandelen?
Endlich mal ein Gast, der weiß wovon er redet.
Dr Sauer, gibt es den auch für Wirtschaft, Aussenministerium und Gesundheit.
Für die Regierung: so sieht Fachwissen aus
Für die Wirtschaft: Hans Werner Sinn
in jeder Markus Lanz Sendung geht es um die Ukraine. Wie wäre es mit deutschen Themen: Wohnungsnot, Bildungsnot, Zuckersucht, und und und
Der Krieg in der Ukraine ist zur Zeit einfach das wichtigste Thema. Die größte aller denkbaren Katastrophen.
Energiewende ins Nichts! Woher kommt unser Gas? Bitte mal wieder Prof. Sinn einladen
Gab es doch schon 🤷♀️
Die Regierung interessiert sich nicht für das Volk. Hört endlich zu! Wartet, bis ihr schwarz werdet. Weiterschlafen!
Etwas F Ü R oder U M die deutsche Bevölkerung? Hahaha, dann würde der ÖR-Michel noch etwas von der Realität mitbekommen. Danke für den Witz!
die Menschheit ist durch.
Putin ist durch
Nö
Was Atomphantsien angeht ganz bestimmt.
Nö, hast DU nicht gewusst das dies alles so ist? war vor 10, 20, 30 und 40 Jahren schon genau so. ABer wenn man sich dafür nicht interessiert ist man halt etwas überrascht, selbst schuld.
@@YTUSER583 Ich bin durchaus in einem Alter dass ich das weiß. Ich wollte mit meinem Kommentar nur daraufhin weisen, dass seit der von Dir genannten Zeit (und darüber hinaus) unsere politische Führung, und die anderer Länder, wohl irgendwie der Meinung sind, eine Erde 2.0, gibts nebenan im Baumarkt, wenn diese dann durch ist. Ich bin weder ein Öko-Terrorist, noch Heuschrecken-Kapitalist, sondern nur, wie viele andere Menschen auch, ein rein logisch denkender Mensch. Statt user Wissen und die Ressourcen global zu nutzen um uns weiter zu entwickeln (wir sind auf der Kardashev-Skala nicht mal bei 1!) bekommen einige "Führer" den Hals nicht voll und prügeln sich mit anderen Oberhäuptern darum, "wer den längsten hat". Das ist für mich Kindergarten und Pubertät-Niveau. Darum der Satz "die Menschheit" (nicht alle) ist durch.
Na, versuchen se uns jetz Scheibchen Weise zu verklickern das Atomwaffen ja im kleinen doch nicht so schlimm sind? Drehschalter...4 Stufen...alles unter Kontrolle...die haben alle so einen Nagel im Kopf...das ist als ob du jemanden der aufm ökoelektrischen Stuhl sitzt sagst das es ja nur 30.000 volt sind und grün...unfassbar...
Aber Kernkraftwerke stellen ein Hochrisiko dar.
Er hat doch nur gesagt, dass technisch 4 Stufen einstellbar sind. Er hat auch nicht gesagt, dass alles unter Kontrolle ist ( beziehungsweise wenn du die Waffe selber meinst, die ist natürlich unter Kontrolle ). Außerdem hat ein elektrischer Stuhl nicht so eine hohe Spannung.
@@tasmanischerteufel9349 hätte man die letzten 30 Jahre mal ein wenig weiter in diese Richtung geforscht wäre das wahrscheinlich kein Problem mehr heute.
@@aykutt3244 das war ein Vergleich.
hast du das Video komplett gesehen oder nur nicht verstanden? Niemand redet davon, dass alles nicht so schlimm sei
Wenn die russische Armee so schwach ist. Warum müssen wir dann Aufrüsten?
gute Frage. Oder der Bundeswehrexperte lies auch kurz anklingen, dass Putin verzweifelt wäre, quasi ein Hitler mit Atomwaffen. Aber keine Sorge er hat zu sehr Angst um sein Leben, um auf den roten Knopf zu drücken. Wenn Bundeswehr draufsteht, kannste davon ausgehen, dass nicht nur dumm, sondern kackdumm drin ist.
Weil, die Bullshit erzählen. Wären die Russen schwach, müsste Zelensky auch nicht jede Woche um Waffen und Geld betteln.
Das diese Propaganda aber Menschenleben gefährdet, dass ist diesen Schwachköpfen egal.
Das klingt vielleicht seltsam aber das war einer sehr gute, ruhige Gesprächsrunde. Danke Herr Lanz und Gäste.
Unglaublich, ich habe nach 7 Jahren wieder eine Lanz-Sendung gesehen und nicht weitergeklickt. Gerne mehr von Herrn Frank Sauer!
Ja man, Atomwaffen sind echt cool :)
Sie schalten also seit 7 Jahren eine Sendung an, die Ihnen in
@@noechristopher8698 Nur weil man sich beruflich mit Krieg beschäftigt, muss man Krieg nicht cool finden
@@phyllisjohnson9599 ja stimmt, trotzdem kann ich den ganzen Hype in der Gesellschaft um Waffen, Panzer, Kampfjets und jetzt auch Atombomben noch, nachvollziehen. Sind einfach saucoole Sachen.
@@noechristopher8698 diesen "Hype" sehe ich eigentlich nur in der Klatschpresse. Den Krieg gibt es nun einmal. Sich nicht damit zu beschäftigen macht es nicht besser.
Über einen ernsthaften Einsatz von Atomwaffen, ob taktisch oder strategisch ist egal, sollte erst garnicht nachgedacht werden. Weil wenn erstmal der Befehl raus ist und der Knopf gedrückt ist…..dann gibt es kein zurück mehr.
Bei diesen Waffen sollte man sich eher bei den Amis Sorgen machen als bei den Russen. Schließlich waren es die Amis die die schonmal eingesetzt haben, auf Zivilisten wohlgemerkt.
@@Maik0341 es waren aber auch die amis die damals angegriffen wurden. spätestens ab da wusste man das man lieber kein land mit atomwaffen angreifen sollte. Sollte z.b. jetzt russland atomwaffen einsetzen bei einem angriffskrieg... dann gute nacht
Es gab mal eine spannende Doku zum Thema USA und Einsatz chemischer Waffen in Syrien. Es war so erschreckend. Kinder die Krebs danach bekamen und Eltern, die Kranke Kinder zur Welt brachten. Obwohl der Einsatz solcher Waffen verboten ist, hat die USA es trotzdem gemacht.
Ich schaue mal, ob ich die Doku finde.
@@Maik0341 Putin steht aufgrund seines krankhaften Egos und seiner Dummheit das Wasser bis zum Hals, aber der Ami schmeißt die Atombombe, was bist du für ein Troll🤦♂️
Mehrfacher Overkill aus Redundanzgründen....- die einen nichtgeahndeten Höchstverrat gegen die menschliche Gattung und Zivilisation darstellenden, wie die Gaskammefn in den Vernichtungslagern ausschließlich für den unterschiedslosen Massenmord bereitgestellten nuklearen Massenvernichtungsarsenale sollen auch bei einem 90%-Ausfall die irreversible Vernichtung unserer Art sicherstellen - wohlgemerkt zur Durchsetzung irgendwelcher territorialer Machtansprüche mächtiger Eliten, obwohl nach einem Atomkrieg keinerlei bewohnbare Territorien und nur wenige äußerst traumatisierte Bewohner übrigbleiben.
Ob man zu dieser bezüglich der Erhaltung unserer Art sicherlich etwas unterbelichteten Glanzleistung gratulieren sollte ?
Was ist von einer Art zu halten, die so gründlich in die eigene Vernichtung investiert ?
Das " Unser Kanzler Scholz" können Sie gerne weglassen Herr Sauer !!
Atomwaffen sind leider absolut wertlos, wenn der Gegner auch welche hat.
Es ist so erfrischend einen echten "EXPERTEN" im Talk zu sehen und zu hören. Danke Herr Sauer!
Beachte die Ausführungszeichen.
Wo sind da Experten? Eher "spät" Eingeladene.
Atomwaffen mit geringerer Sprengkraft erhöhen das Risiko eines Atomkriegs, da die Hemmschwelle, die Waffen zu verwenden, niedriger ist.
Geschwätz! Keine Ahnung aber laut...
@@iloveaviation-burgerclub-a8145 Du bist so einfach als Trollfräulein zu erkennen, das ist schon fast lustig
Um auf einem Gefechtsfeld von 100Km x 10Km einen taktischen unterschied zu erwirken bedarf es bei Gefechten auf Divisionsebene ca. 130 taktische Kernwaffenabwürfe.
die Front in der ukraine ist wesentlich größer und die Truppenballungen kleiner. Es macht also keinen Sinn mit taktischen Kernwaffen den 3. Weltkrieg zu beginnen die keinen sinnvollen Effekt haben. Am Ende sind es Militärs die die Waffen einsetzten und die sind sich des Unnutzens sehr gewahr. "Kleinere" Kernwwaffen senken die "Hemmschwelle" also nicht.
Diese sinnentleerte Aussage wird seit 50 Jahren von unwissenden verbreitet.
Dafür wurden taktische Atomwaffen ja auch erst entwickelt. Wie immer, die USA als erste. So ist es, je begrenzter die Wirkung, um so "vertretbarer" der Einsatz.
Es gibt auch uranangereicherte Munition, siehe Irak, Kosovo, Bosnien, etc.
Ich frage mich ernsthaft was hier diskutiert wird ..ein bisschen Atom ?
Ja, und warum müssen wir darüber reden??? Weil Deutschland so aggressiv ist? Oder plötzlich verrückt geworden ist? Ich denke, der einzige Grund ist, dass Putin uns ständig damit droht!
@@karinfroller7403 Genau Putin sollte den Friedenspreis des deutschen Buchhandels bekommen.
Dann ist danach die Welt ein bisschen unbewohnbar für sehr lange Zeit... ja, völlig überzogen darüber zu reden.
@@elblotse5211 Nobelpreise und Bomben passen doch zusammen 🤷🏽♂️
@@JR-cd8pr Jeder sollte einen roten Knopf haben.
Das einzige Positive daran, dass ein Atomwaffen-Experte in einer deutschen Talkshow sitzt, ist, dass Herr Sauer absolut zu wissen scheint, wovon er redet und niemand dumm dazwischen quatscht.
@@antithesizer4606 Emotionaler Post, dude. Klingt ungesund 🤙
@@antithesizer4606 Kannst du einen guten Ohrenarzt empfehlen?
@@antithesizer4606 Brauchen, brauchen - Prophylaktisch, wie die große Hafenrundfahrt.
Die letzte Minute ist eigentlich die interessanteste. Wenn Frankreich und Deutschland den gleichen Wehretat habe, warum haben wir sie unterschiedlich ausgestattete Militärs? Der rest der Sendung ist ja eher ein Interview einer Person mit aufgewärmten Themen.
Genau, wäre ja Mal ein Format für Herrn Lanz die Beschaffungsstruktur der Bundeswehr zu thematisieren, bevor 100MRD € ineffizient ausgegeben werden. Findet aber bestimmt nicht genügend öffentliches Interesse.
Geb dir recht... Dennoch suchen usa think tanks den atomkrueg gewinnbar zu machen. Gruß
Die Sendung geht deutlich länger als hier gezeigt wird. Sogar weit über 1 Stunde länger..
@@rantanplan- Ach nee...😁 Weiß ich doch. Ich schaue mir in der Regel auch nur die direkte Ausgabe auf dem ZDF an. Aber hier kann ich halt kommentieren und mich ausstauschen.
@@contreposicion Verstehe die Aussage nicht, wie soll die USA noch irgendjemand einen Atomkrieg als Gewinn verbuchen können? Der einzige der diese "Atomkarte" spielt ist momentan Putin! Ich halte nicht viel davon hier die Tatsachen so zu verdrehen, das jetzt die USA wieder an allem Schuld sind.
Sehr guter Beitrag. Bei der Bewertung des französischen Militärs sollte man immer beachten, dass es in der STRATCOM als Abschreckung sehr stark aufgestellt ist und mit den Landstreitkräften auf Auslandseinsätze ausgerichtet ist. Im Vergleich zu Deutschland hat die französische Armee mehr Fähigkeiten - der Einsatzwert muss aber kritisch hinterfragt werden.
Frankreich nach ein paar Tagen Bombardement in Libyen: Welp USA, habt ihr uns ein paar Bomben? Frankreich in Mali ... oh wai.. wurden rausgeworfen. Jetzt ist da Wagner, die USA und noch die Bundeswehr. Und was haben die "Fähigkeiten" gebracht? Gaddafi kann jetzt nicht mehr über die illegalen Wahlkampfspenden für Sarkozy plaudern, wo er anal mit dem Bayonet aufgespießt wurde von CIA-Söldnern. Dazu gibt es seit 10 Jahren einen furchtbaren Bürgerkrieg und Sklavenmärkte im davor reichsten Land von Afrika und natürlich keinen Gold-Dinar. Mission success.
😂😂😂ja gegen Sandalenkrieger und Buschkämpfer ! Wieviele Panzer haben die Franzosen denn die Einsatzfähig sind ?
@@fredfeuerstein8386 Panzer und gepanzerte Fahrzeuge in jeder coleur? Etwa 7000 +/-.
@@jensandraczek7007I’ll
Frankreich hat eine größere Armee und die ist auch billiger trotz Milliarden Gräber wie Atomare Abschreckung und das schlimmste den Flugzeugträger Charles de Gaules. Deutschland hat dagegen einen Riesen Bürokraten Apparat.
Herr Hofreiter ist der neue Militärexpert. Wieso ist er nicht in dieser Sendung? Schade
😝
Genau, der Kriegsgeile hätte gerade noch gefehlt!
Menschenfeinde unter sich ✌️ toller Talk!
warum muss man immer mit so einer Polemik kommen? Alle dort sprechen sich gegen einen Krieg aus, es unterscheidet sich doch nur, wie damit umgegangen werden muss
Den roten Knopf zu drücken ist keine Meinung sondern ein Statemant. Talkt nur weiter.
Miteinander Reden und sich einigen - nicht aufeinander schießen 🕊️✨
Blöd nur, wenn du jemanden hast, der nicht mehr am Fortschritt/ an der Zukunft seines Landes, geschweige denn der Welt, interessiert ist..f*** Putin.
Lanz unterbricht endlich mal einen Experten wie Dr. Sauer nicht.
Weil das eine Lehrstunde für diesen Propagantisten Lanz ist.Wissen ist Macht.Und nichts wissen macht nichts.
Lanz bekommt eben entsprechende Anweisung via Micro die Beine still zu halten.
Endlich mal ein echter Experte und nicht immer diese Selbsternannten.
Hat der Masala heute keine Zeit gehabt und seinen "Sicherheitshalber-Podcast"-Kollegen Sauer geschickt? ^^
ach die sind sogar im gleichen Podcast? Ja, ich würde ja gerne mal die NATO-Experten-Liste sehen, wo die drauf stehen, wen der Redakteur der Sendung zu mailen hat. Mittlerweile ist ja klar, dass da irgendwo ein Nest ist, so wie bei der "integrity initiative", wo es das Leak gab. Und die Namen dafür sind gar nicht Orwell.
aus dem Marder Diskussion wurde eine offensive Panzerfahrzeuge Diskussion und nun reden wir schon über Atomwaffen? Wahnsinn wohin das Land gesteurt wird
Einzig Putin droht mit Atomwaffen. Heulen sie in die Richtung.
Wer hat uns verraten... Sozialdemokraten
Wieso? Das war in den 70zigern und 80zigern VIEL VIEL schlimmer, das wurde da noch viel heftiger diskutiert, ständig. Du bist nichts gewöhnt, Und schlag doch mal ein Geschichtsbuch auf, das bildet und erweitert den Horizont...v.a. das Kapitel "Despoten" was die so können, machen,,, und wie man sich gegen die wehrt...
Der Mann hat Ahnung, höre ihm sehr gerne zu.
Sehr kompentente Sicht von Herr Sauer über Atomwaffen. Alle Seiten kennen die Konsequenzen, vorallem Putin.
Ich habe verstanden russische Raketen sind in 7 Minuten in Berlin und wir müssen die erst an die Flugzeuge hängen??
Na und?
Wir haben in Europa keine Atomraketen in Silos, wusstest Du das nicht? Dafür gibt es den amerikanischen Atomschirm! (wenn die Lust haben uns zu verteidigen!)
@@YTUSER583 das ist schon klar...aber überwas reden wir dann eigendlich...bis die die
@@basecamp3878 Nee nee, Spannungen kündigen sich vorher an, dann wird verlegt... das funktioniert bei einem Angriff über Land schon..
Falls ihr noch welche übrig habt, ich bräuchte Atomwaffen in meinem Garten um meinen Nachbarn abzuschrecken 😁
Putin hat keine funktionierenden Atombomben - das behauptet ein Ex-KGB-Spion, der nun von vielen Medien zitiert wird. Von ZDFheute befragte Atomwaffenexperten bezweifeln das. Hier geht es zum Faktencheck: kurz.zdf.de/Q67z/
Das werden wir sehen, wenn es soweit ist .
Staatliche Verblödungsmedien mit seinen Hampelmännern bei der Arbeit
Krieg ist mit jeder Waffe und jeder Bombe/Rakete die Hölle! Deutschland sollte statt Waffen zu liefern besser für den Frieden und die Sicherheit in Deutschland sorgen!! Und niemals alles tun was der Ex Komiker Selensky will! Ich bete für den Frieden!!
Ihr vom ZDF erzählte doch dieses nur um uns Bürgen nicht zu beunruhigen. Auch wenn in der Ukraine die erste gezündet wird, so werdet ihr noch behaupten das war nur eine größere Bombe!
Bitte keinen Faktenscheck
Taktische Atomwaffen haben keinen 100km Radius🤦♂️ nie kann zu Waffen auch nur halbwegs vernünftig recherchiert werden
Ja, das ist Lanz!
Wird ja langsam richtig spannend
Wie wär's denn damit: Die ANGST vor der Waffe als die eigentliche Waffe...
Hast du etwa keine Angst davor?
angst und desinformation ist ein spiel das die russen seit jahrzehnten sehr gut beherrschen .
Bei strategischen Waffen ja, bei taktischen nein.
Wird ja auch im Beitrag dargelegt.
Ach was, ich glaube da hast du Precht, Blitzmerker.
@@MultiCaroline93 Hast du jedesmal Angst wenn du ins Auto steigst vor schlimmen Unfällen? Dabei ist das vielfach wahrscheinlicher! Oder hast du jeden Tag Angst, die Erde könnte durch einen Meteorit unbewohnbar werden? Im Grunde möglich und vllt nicht abwendbar. Es gibt Leute, die haben am Ende eine Angststörung und verlassen das Haus nicht mehr.
Atomwaffenangst ist mir persönlich zu abstrakt, da muss man schon viel darüber "fantasieren" (wie es wirklich ist, wer weiß das schon?), um sich reinzusteigern.
Ich habe dann eher Angst nicht vor den russichen Atomwaffen, sondern vor dem fehlenden Eskalationsempfinden westlicher bzw. post-sowjetischer Regierungen: Deren Angst vor Putin und Russland vereinnahmt zu werden scheint akuter und größer zu sein als die Angst, bei einem Konflikt mit Russland Atomwaffen zu kosten.
Probiere es mal aus: Denke bei jeder Treppe darüber nach, wie es wäre mit Genickbruch zu stürzen. So ist es wenn man täglich über Atomschläge fantasiert. Trotzdem sollte man (unbewusst) wissen, wie man sicher die Treppe geht. Was nicht heißen soll, das eine konkrete Gefahr besteht, auch wenn sie relativ ist. Aber Angst ist in vielem auch kein Schutz.
Werr sich Angst machen lässt, muss auch aufpassen darüber nicht benutzt zu werden.
Sehr guter interessanter Gast!👌
…endlich mal eine sehr interessante und informative Folge, der Mann hat richtig Ahnung und erklärt alles sehr gut!☝🏽
Toll, wenn wir jetzt alle wissen, wie wir demnächst krepieren.
Genau, der Jurist von der Bundeswehr-Uni erklärt uns die amerikanischen Atomwaffen und das ist überhaupt keine "strategische Kommunikation". Nee, das wird nichts mehr mit dem Land der Dichter und Denker. Das ist schon lange abgebrannt.
Jetzt spricht man im deutschen ÖRR offen über den Einsatz von Nuklearwaffen! Prima, das habt ihr doch wirklich super hinbekommen.
Gibt so nen verrückten in Moskau, der redet darüber schon seit etwas mehr als einem Jahr :)
Einzig Putin droht ständig damit. Dann kann ja wohl auch über das Thema reden.
Wieso? Das war in den 70zigern und 80zigern VIEL VIEL öfters der Fall. Du bist nichts gewöhnt. Und schlag doch mal ein Geschichtsbuch auf, das bildet und erweitert den Horizont...
@@YTUSER583 Zähl die Kriege, die NATO- Beteiligung und deren Opfer seit 1945, denn das bildet. Jetzt steht die NATO an der Grenze Russlands und es riecht nach Endspiel = Finale! Russland verliert diesen Krieg garantiert nicht und wenn, dann verlieren wir alle mit.
Markus Lanz mutiert immer mehr zu "Kriegs- oder Militär-TV"... Will er uns jetzt auf den Atomkrieg einschwören oder was soll das???
Es ist doch einfach nur eine Sendung über Atomwaffen. Sie sind halt existent, also warum sollte man nicht drüber reden? Hab irgendwie das Gefühl, es muss nur das Wort Atomwaffe fallen und alle verfallen sofort in Angststarre...
@@kampfkeksimperator6547 Er sagt unter anderem, dass die taktischen Nuklearwaffen in Zukunft eine größere Rolle spielen werden... Ich verfalle nicht in Angststarre, aber beruhigend klingt das nicht gerade... Und warum ausgerechnet jetzt darüber diskutiert wird und eben nicht vor zwei Jahren ist auch nicht verwunderlich, oder?
@@kampfkeksimperator6547 Aber ja, Herr Sauer ist ein sehr angenehmer Mensch und man ist durch die Sendung definitiv nicht dümmer geworden.
schon mal gemerkt, dass vor der Haustür Krieg ist?
Weil die EU selbst eine Atommacht ist.
Frankreich und England haben Atomwaffen.
Bitte zuerst über dem Kanzleramt, damit wäre schon ein wenig geholfen
Noch besser wäre wir geben allen verbalen Russlandbezwingern ein G36 und schicken sie an die Ostfront.
Danke für den kurzen Einblick in so eine rechtsradikale, gestörte Visage. Da ist natürlich auch der Putin Freund nicht weit.
@@rumpel8037 🤣🤣🤣🤣
@@klausbaumann4390 Für Buchstaben hat's nicht gereicht?
Journalisten und Grün-wähler an die Ostfront
Und sie verteidigen sie den grünstreifen vor ihrem haus
Naja, es gibt viele bessere Atom Experten.
Lanz, wenn du die Welt besser machen willst, hör auf solche Sendungen zu machen.
Heute kein Schauprozess? Hat sich niemand freiwillig zur Exekution gemeldet?
Deutschland ist todesstraffen frei
Wir leben weder in der Zeit des "Volksgerichtshofs" eines "Blutrichters" Roland Freislers in der NS-Zeit, noch leben wir in der Zeit der "Roten" Hilde Benjamin, ihrer "Volksrichter" und der Schauprozesse in der Sowjetischen Besatzungszone!!!
Ihr Kommentar zeugt entweder von großer Unkenntnis über die deutsche Geschichte oder aber von bewusst kalkulierter und unsere Demokratie angreifender Hetze und Zersetzungsabsicht....
Wenn man schon die Wagenknecht nicht 4vs1 verkloppen kann, läd man ihre Rivalin ein, auch wenn die vom Thema der Sendung keine Ahnung hat.
Sehr guter Beitrag zur atomaren Abschreckung von dem Herrn 💪