👉👉¿Quieres apoyar el canal? Tan solo tienes que ver otro vídeo. Esto ayudará a que You Tube los recomiende más a nuevos usuarios ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ 🔴📣Otros vídeos de interés: - ✅La Ofensiva Final sobre Bautzen 1945 | La Última Victoria de la Wehrmacht: th-cam.com/video/ZEfLmkQOyMQ/w-d-xo.html - ✅La Feroz Contraofensiva de Walter Model que Defendió Varsovia en agosto de 1944: th-cam.com/video/t_fyXOZfweQ/w-d-xo.html 📨 Si no quieres perderte el próximo viaje, escríbenos y te informaremos de todo el primero. Posiblemente a finales de agosto salga otro viaje para Normandía (plazas limitadas): viajeshistoriasbelicas@gmail.com ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ 🚍🚆 ¿Te apetece hacer un viaje con nosotros? - Comprueba aquí los viajes que actualmente tenemos programados: historiasbelicas.wixsite.com/historiasbelicas ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ 🦅 Redes sociales y Telegram Canal de Telegram para recibir notificaciones y otra información: t.me/segundaguerramundialtelegram Twitter: twitter.com/BelicasQue instagram.com/historiasbelicasoficial/ ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
200.000 soldados curtidos y veteranos, hubieran causado muchas bajas en las filas soviéticas. Posiblemente no hubieran evitado la derrota alemana, pero seguramente un gran refuerzo en la defensa de Prusia. Sergio, te sigues superando, que ya es difícil.
Toda la razón,compañero,aunque ya causaron muchas bajas a los soviéticos en sus inútiles ofensivas en Curlandia,esos 200.000 soldados hubieran sido importantes,aunque no decisivos en la defensa del Oder..saludos.
En la batalla de Curlandia Alemania ya peleaba en tres frentes y aún así podía resistir contra los Soviéticos, es verdad que tenía la guerra perdida pero podía seguir ganando batallas incluso teniendo todo y a todos en su contra. Buen vídeo Sergio sigue así, esperó otro video de Model sobre la operación Marte por favor.
Tres frentes terrestres en Europa. Sin contar el estar siendo machacados por el bombardeo estratégico,la lucha de los submarinos en el Atlántico que todavía continuaba...
Exelente programa Sergio, sin duda cómo se comentó contigo y tus invitados en programas anteriores, el ejército alemán aún en situaciones dónde la batalla estaba perdida, era sumamente peligroso. Saludos.
Excelente video, me encantan las historias de batallas defensivas en los que los alemanes, a pesar de estar luchando contra un enemigo con una abrumadora superioridad en hombres y recursos, supieron demostrar su valor combativo y su profesionalidad causándole un mayor número de pérdidas a sus rivales.
Excelente programa,Sergio..Pienso que fue un error no evacuar a los 200.000 soldados alemanes de Curlandia,pues hubieran sido mucho más necesarios en el Oder,de todas formas hay que destacar una vez más,la heroica defensa alemana,ante un enemigo superior en número y al que volvió a causar terribles bajas.
Gran vídeo amigo. Podrías hacer un vídeo sobre la cabeza de playa de Oranienbaum, cerca de Leningrado, que estuvo en manos de los soviéticos hasta el final de la guerra. Saludos cordiales! 😊
Sin duda las tropas retenidas en Curlandia hubieran sido mucho mas utiles en el Oder y en las colinas Seelow . El general Henrici realizo la peticion para una evacuacion varias veces sin resultado. La evacuacion se habria podido hacer perfectamente ya que la Kriegsmarine realizo la operacion Hannibal ( evacuacion de prusia oriental de casi 1000000 de civiles) con increible exito
La diferencia es que lo civiles solo les permitían un beluz de mano o una pequeña maleta o de plano nada, y los soldados tiene mucho material, petrechos, el equipo pesado ni pensarlo, la marina de guerra estaba casi destruida, al fin solo pudieron evacuar a 20k y posiblemente sin su equipo
Es muy difícil valorar si hicieron bien o no.....lo q esta claro q a fines de 1944 o 45 cuanto más dispersas tuvieran los alemanes sus tropas más fácil se les hacia sobrevivir......la superioridad aérea y artillera del enemigo era abrumadora..saludos y gracias por tu trabajo
Esperó puedas hacer un video de que hubiera pasado sí Alemania no lanzaba la ofensiva en las ardenas y se hubiera centrado en el frente Oriental, aunque se que igual habrían perdido la guerra pero me gustaría saber cómo hubiera sido, saludos Sergio.
@@juliogarciagarcia1024 sarcasmo...?! De que carajo me estás hablando? Opino que sería un golazo xq este canal tiene la seriedad, la visión objetiva y la capacidad de análisis necesaria para emprender la con ese tema. Mejor cálmate, que a mi no me corres... Objetividad. Imparcialidad. Magnífico archivo fílmico y fotográfico. Buena cartografía. Todo ello desarrollado de manera más que amena...No lo quería dejar en el tintero..🤷♂️
Creo que el destino de Alemania hace mucho que se había decidido y todo comentario no son mas que conjeturas pero lo que jamás se podrá negar fue el valor y el espíritu de resistencia y compañerismo del último gran ejército que a visto el mundo. Como siempre Sergio es un agrado ver tus videos, saludos.
@@elcaballerodelanoche3255 Así es,quizá sobre el terreno era más difícil decidir y ahora lo tenemos más fácil para analizar lo que hicieron bien y lo que no..pero este es uno de esos casos que.como bien dices,son inexplicables..saludos,amigo
Excelente informe. Pienso que esas tropas junto con las desplegadas en Noruega habrían cumplido un mejor propósito defendiendo Berlín. No hubiese cambiado la balanza, pero seguramente habría durado unos mese más la guerra en Europa. Saludos !!!!!
Excelentísimo video Sergio y siguen contando !!👏👏👏👏👏👏👏👏 Espero que cuando viajes no nos prives de tus videos, al menos de uno semanal, ya que somos muchos los que disfrutamos de tu trabajo. Te vamos a extrañar ! Por mi parte, difundo como hago siempre y dejo un largo y probablemente último comentario que haré por un tiempo. Coincido completamente contigo, -o mejor dicho para un "argento"-, con vos 😂, que tanto la resistencia estática en Curlandia, como en Prusia Oriental, y en otros tantos lugares, (aunque no en todos los casos, -ya que hubo alguna excepción donde una retirada masiva no era posible, ó implicaba más daños que beneficios-), donde cabía la posibilidad de una defensa elástica en profundidad con un frente estrechado y consolidado, debió sin la menor duda, haberse hecho. La estúpida orden de mantener hasta la aniquilación bolsones de defensa estática aislada, fué, creo la consecuencia de varios factores: 1) la falta de comprensión de Hitler de la doctrina de movimientos, empeorada por su experiencia personal, ya que se había pasado la IGM estancado entre trincheras en Francia y Belgica y supondría, por lo tanto que era posible atrincherarse en un punto y sostenerse allí indefinidamente... 2) La presión producida por la ridícula propaganda de Gobbels en el sentido de que "un ejército invencible" no puede estar continuamente retrocediendo... 3) La propia presión intensa de los gobiernos bálticos aliados de no ser abandonados a su suerte. Esto incluso se agravó en el caso de Prusia Oriental o por ejemplo en ciudades como la "Festung Breslau" de Silesia, ya que eran consideradas directamente parte del suelo alemán e incluso pobladas mayoritariamente por alemanes y por ende debían ser defendidas a cualquier precio 4) La obsecuencia de la mayoría de los comandantes del OKW y el OKH, los llamados "generales ja ja", que no se le plantaban a Hitler, salvo pocas honrosas excepciones, como Guderian 5) El valor y decisión de Comandantes injustamente olvidados, (te recomiendo que les dediques algún programa ), entre ellos Theodor Tolsdorff (el León de Vilna), Hyacinth Von Strachwitz (Der Panzergraf, el conde blindado) o Dietrich Von Saucken, un héroe que combatió hasta el 14 de mayo, para permitir así la evacuación de Danzig, de casi medio millón de civiles y soldados heridos, -quien se negó al ofrecimiento del gobierno de Doenitz, (a pesar de haber sido herido y necesitar tratamiento), a abandonar sus hombres, siendo evacuado del frente. Von Saucken finalmente rindió la guarnición a los soviéticos, que lo torturaron en Lubianka y luego lo mantuvieron, junto con sus tropas, preso por más de 10 años, ya que Stalin se negaba a liberarlos, porque quería que los soldados prisioneros, sufrieran hasta la muerte-. De hecho tuvo que morir el cruel y sanquinario tirano, para que Kruschev negocie con los aliados la vuelta de los supervivientes. Estos tres casi desconocidos, sin ser mariscales, recibieron la cruz de caballero con hojas de roble, espadas y diamantes. 6) La complicidad de miserables como el gauleiter Hanke en Breslau, o "mariscales" con minúscula como Schoerner, que mandaron al exterminio masivo a sus soldados, para terminar ellos mismos defeccionando, traicionado así a sus propias tropas.... Como siempre, un abrazo de Buenos Aires y todo el merecido éxito en tu nuevo proyecto !!! 👍👍👍
Excelente como siempre, que pena abandonar a esos excelentes soldados, hubieran sido muy útiles para defenderse del avance hacia berlin, los rusos como siempre basicos en el arte de la guerra
Excelente programa, desde mi punto de vista fue un error estancarse en curlandia esperando un milagro, sería mejor haber retirado todos los grupos de ejército norte por detras del rio vistula.
Extraordinario video. Creo que fue una decisión correcta, dejar a las divisiones alemanas en Curlandia, porque retuvieron a una buena parte del ejército soviético. Sin este sacrificio, seguramente toda Alemania hubiese quedado bajo dominio de Stalin, al finalizar la guerra. Mis oraciones por todos los soldados, de cualquier procedencia, que intervinieron en esa época dramática, para que descansen en paz, después de tantas tribulaciones.
Efectivamente fue un grave error de Hitler no aceptar la retirada de esas tropas para defender a Alemania y por lógica a Berlín . Si bien su posición ayudó a que los rusos desviaran gran cantidad de tropas para mantenerlos en el cerco también es que más falta hacían esos ejércitos alemanes en el frente del Oder . Al igual que las divisiones que se mantuvieron en Noruega , Dinamarca y los Balcanes que ya para esa fechas no cumplían ningún papel de importancia y en cambio de estar disponibles hubieran ayudado mucho en la defensa del Reich .
La Wehrmacht perdió a muchos de sus recursos humanos y materiales en Stalingrado El resto perecieron en Kursk y el sur de Ucrania. Las tropas atrapadas en Curlandia solamente habrían retrasado lo inevitable. Una semana un mes a lo mucho.
chevre si hablara sobre los ejércitos japoneses que quedaban al momento de rendirse Japón (ejm Indonesia, Formosa, China, Indochina, islas Carolina y Malasia)
Vemos lo ocurrido en Curlandia con los ojos de hoy. Pero en esa época, la posibilidad de "desgastar" al ejército rojo y distraer hombres y recursos era (para algunos oficiales alemanes) prioritario, y daba un respiro al ejército alemán del Centro. Es mi opinión.
Hola Sergio gran video Sería genial si alguna vez hicieras un video de la invasión a Grecia por parte de Alemania y su posterior retirada de los Balcanes.
Me ha encantado tu video, jamás había oído hablar de este asedio, en mi opinión, colosal. Y no soy un experto pero creo, respondiendo a la pregunta que nos planteas, que tienes razón pero al mismo tiempo no. El motivo por el que lo digo es porqué, si bien es cierto que esas divisiones habrían dado mayor capacidad de maniobra para responder o reajustar el frente del este, esa península y su delimitado frente representaba la posición idónea para anular la predominante estrategia soviética que le había dado tantas victorias. Superioridad numérica y de material sumado a una casi replica de la blitzkrieg vs la calidad de las unidades sumado a la ventaja del terreno, limitado frente y su pre-diseño para una defensa estática y de rápida adaptación (esto anula cualquier posibilidad de aplicar la blitzkrieg y les deja únicamente con la superioridad por números, que no es poco pero es preferible a dejar que alguien te aplique la estrategia anterior) dando como resultado un espantoso número de bajas. En esa península consiguieron mejores resultado que los que habrían logrado en otro frente a la hora de causar daño a sus adversarios. De nuevo gracias por tu video.
Para los alemanes, tubo MUCHO sentido. la amenaza en su flanco derecho retraso (y creo q fue positivo pues evito q los soviéticos avanzaran mucho mas al oeste de lo q hicieron) Muchisimo el avance ruso.
El soldado aleman era un soldado netamente profesional y mucha disiplina y muy bien entrenado y defendiendo eran los mejores por eso gothar heinrici era el mejor
En Kurland hubo siete enormes y desastrosas batallas. El stavka partió diciendo que era una lucha de distracción, pero se convirtieron en grandes enfrentamientos entre fuerzas muy desequilibradas entre sí. Alemania nunca pudo desarrollar todo su poderío en la URSS, debido a las potencias aliadas, que quitaron enorme cantidad de material y tropas en África, Noruega, Francia, Los Balcanes, sin mencionar la guerra subversiva en países ocupados como Holanda, Bélgica, Polonia, la misma Francia, y poco después Italia. Además, Roosevelt ponía a cada país que podía en contra de Alemania, y con ello se perdía para negociar materias primas. No sé si el mundo habría sido mejor con una victoria alemana, quizás sí o no, Hitler no era ningún santo, pero tampoco lo eran sus enemigos. Todos actuaron llevados por el odio, y eso todavía persiste en muchas partes del mundo.
Excelente tu trabajo. No hay que olvidar que semejante cantidad de tropas se pueden dejar así nomas en la retaguardia, aunque varias de esas ofensivas pudieran resultar inecesarias, de todas maneras debia dejarse un gran contigente de bloqueo por las dudas, al menos hasta las ofensivas de enero del 45
no me imagino un avance soviético mas rapido que el que se dió. Creo que hay cuestiones logísticas que lo impiden. A esa altura, los rusos avanzaron lo mas que se podía. Creo que mas tropas alemanas eficaces sin dudas hubieran ayudado a resistir esas ofensivas, no se cuanto peor algo al menos
Si se suman ellos y los que se rindieron en el oeste, se comprueba que soldados habían para hacer frente, pero sin combustible para los carros de combate y sin aviación el resultado era mayor cantidad de muertos. Si les mostraban una bola de cristal con su futuro en los gulag pienso hubiesen preferido batallar hasta el final
Esas tropas quizás se podrían haber empleado en la ofensiva de las Ardenas. Tal vez hubieran logrado causar más impacto en el frente occidental. Pero nunca lo sabremos...
Es relativo creo yo. Por ejemplo si hubieran sido utilizadas en la Operación Solsticio, pienso que aunque hubieran podido lograr algún mejor resultado, hubiera fracasado, por la incapacidad de mantener una logística y abastecimiento correcto para maniobras constantes. En cambio , en un escenario como las Colinas del Selow o en algún flanco del Oder, como mencionas de forma estatica,hubieran podido ser de gran ayuda para alargar y ganar tiempo y desesperar al tito Stalin.
Buen vídeo. Sí, esas tropas, ya con experiencia de combate, podían haber ayudado bastante. Vale, habrían retrasado lo inevitable, pero ese tiempo lo habrían ganado los aliados y quizá éstos hubiesen llegado antes que los soviéticos a Berlín, con lo que el posterior reparto de zonas habría sido diferente al que resultó. Por qué los alemanes no los trasladaron cuando hacía falta hacerlo? Pues porque eran nazis, creían en cosas imposibles y hacían caso al que hacían caso. Tres frentes abiertos, escasez de todo y aún así intentando conservar terreno en vista a usarlo en futuras ofensivas heroicas con las armas secretas prometidas.... Y todo eso sin dejar de asesinar a miles de personas... De locos.
+Raulboogie Rockin Boogie Woogie : De locos es opinar SIN SABER LOS DETALLES. La perspectiva militar de Curlandia era sostener un ejército potente en un flanco importante que amenazaba las rutas de abastecimiento soviéticas (era factible romperlas y aislar los ejércitos rojos post Bagration) y la prueba estaba en que pese a su superioridad 5-1 en efectivos y vituallas el ejército rojo fue allí constantemente derrotado. La perspectiva de una contraofensiva se diluyó cuando ocurrió la TRAICIÓN RUMANA que privó definitivamente a la Wehrmacht del vital COMBUSTIBLE para efectuar ese esfuerzo envolvente. Tras siete fracasadas ofensivas Stalin comprendió perfectamente la sangría que lo debilitaba para dictar sus condiciones en Potsdam y debió contentarse con haber logrado la paralela caída de Berlín que le brindó un triunfo a medias con la desaparición de GAHP.....es recién ahora con la perspectiva que sin que nadie se los pudiera impedir, los soviéticos si se lo proponían a despecho del ejercito anglo-americano podían haber invadido TODA Europa o llegar por lo menos hasta Paris (los soviéticos no consideraban a los franceses un aliado leal) que se entiende la decisión de GAHP de sostenerles un amenazante frente que tipos tan ignorantes como vos lo creen casi sin ninguna perspectiva militar de trascendencia geopolítica de futuro. -CITA DE USTED: "... Y todo eso sin dejar de asesinar a miles de personas... " TE INFORMO QUE Los que estaba siendo asesinados eran poblaciones civiles de alemanes sin ningún valor militar solo porque les aplicaban la "doctrina Sherman" del "Plan Lindemann" ....Ponte a LÉER, ENTENDER y REFLEXIONAR HISTORIA, NO CUENTOS DE ESCUELITA.
@@salvacanes9230 evidentemente no, el que defendió lo fue el que atacó no lo fue en ese orden de ideas si todos pues fueron héroes, sin embargos todos fueron agresores por ende todos terroristas
@@jefersonfernandezmurcia7159 Estoy hablando de los defensores de Curlandia,que contuvieron a los soviéticos muy superiores en número y encima les causaron el doble de bajas de las que tuvieron los alemanes.
Es difícil encontrar literatura sobre los combates en la península de Curlandia, porque solo hubo enfrentamientos de escasa importancia en comparación a las grandes batallas que se estaban produciendo en otros frentes. Los pro nazis consideran a Curlandia como un ejemplo de de la resistencia nazi, cuando en realidad fue un frente sumamente pasivo, los historiadores no mencionan operaciones importantes en esa zona. Los generales nazis le insistieron a Hitler que evacuara esas tropas que eran urgentemente necesarias en otros frentes, pero Hitler, que ya había perdido el contacto con la realidad, se negó, considerando que desde Curlandia se podía reiniciar la ofensiva contra Moscú. Los soviéticos no aniquilaron a las tropas cercadas porque tenían como primera prioridad la toma de Berlin. La heroica resistencia que habrían ofrecido los alemanes solo existe en las fantasías de los neonazis modernos. Desde que se completó en cerco soviético en octubre, hasta la rendición el 9 de mayo, los historiadores no describen acciones militares, ni uno solo de estos libros menciona combates de importancia en esa zona. En realidad los nazis cercados en Curlandia fueron afortunados, la mayoría sobrevivió a la guerra. Los soviéticos a esas fuerzas cercadas les decían irónicamente el “Ejército Campo de Prisioneros”. Armagedon. La derrota de Alemania, 1944-1945 - Max Hastings ebiblioteca.org/lecturas/?/v/91954 Beevor Antony - Berlin - La Caida 1945 ebiblioteca.org/lecturas/?/v/86269 Cuando chocan los titanes - David Glantz & Jonathan House ebiblioteca.org/lecturas/?/v/59584 El frente del Este - Xose M. Nunez Seixas ebiblioteca.org/lecturas/?/v/131120 Hartmann Christian - Operacion Barbarroja - La Guerra Alemana En El Este 1941-1945 ebiblioteca.org/lecturas/?/v/129097 Berlin - La Caida 1945 Anthony Beevor ebiblioteca.org/lecturas/?/v/86269 La Ultima Batalla - Cornelius Ryan ebiblioteca.org/lecturas/?/v/13166 Los ultimos cien dias - John Toland ebiblioteca.org/lecturas/?/v/56211
Las fuerzas alemanas cercadas en Curlandia, estrategicamente hablando, no tuvieron mas efecto que ralentizar el avance sovietico hacia el Vistula y entretener alli a cierto numero de divisiones enemigas, pero si algo le sobraba a Stalin eran soldados y tanques para lanzar la proyectada ofensiva hacia el oeste que terminaria llevando al Ejercito Rojo hasta Berlin, pero que finalmente unas fuerzas 3 o 4 veces superiores no pudieran romper la defensa alemana habla mucho sobre la calidad de los soldados que resistian de espaldas al Baltico y que solo depusieron las armas al hacerse oficial la capitulacion alemana del 8 de mayo de 1945, tras haberse cobrado en los ultimos 8 meses de lucha una cifra de bajas enemigas casi tres veces superior a la propia, asi que Curlandia puede ser puesta como ejemplo de como defender una posicion, que al fin no se rindio porque fuera vencida militarmente sino por orden superior cuando seguir luchando ya carecia de razones puesto que la guerra ya se habia perdido.
los alemanes tambien tenian tropas en noruega creo que si se hubieran retirado de curlandia y de noruega la ofensiva de steiner hubiera tenido almenoz un poco de probabilidad de exito
pienso que los líderes de ambos bandos cometieron errores: los alemanes por no destinar esos combatientes en la defensa del territorio alemán; y los soviéticos por perder recursos humanos y materiales en romper una bolsa, que hubiera caído por defecto después de la conquista de Berlín.. con la construcción de una buena línea de defensa, los hubieran dejado aislados y no habrían tenidos las 284000 bajas..
+juan valjean : Opinas DESDE LA IGNORANCIA MÁS SUPINA de la estrategia militar, NO PUEDES dejar a tus espaldas un ejército que amenace tus líneas de abastecimiento y que potencialmente puede ser un pivote de una contra-ofensiva enemiga .... muchos como vos ignoran que hasta fines de 1944 la TRAICIÓN RUMANA (comprada por los aliados occidentales) no había causado los efectos inmediatos esperados ....
Las locuras de Hitler y su necedad en intervenir en las desiciones militares hicieron mas daño que el mismo ejercito rojo, la "retirada estrategica"en muchos casos hubiera mejorado la situacion,salvar hombres y material valioso, como sucedio durante la operacion "Bufalo" una de las pocas veces que Hitler cedio al sentido comun.
Nada hubiera cambiado el resultado final cualquier cambio diferente a lo ocurrido solo conseguiría sumar mas tiempo y mas bajas en ambos lados y nada mas
Pero si que se evacuó a las tropas...de 600.000 hombres cuando fueron cercados solo quedaban 200.000 cuando se rindieron. Así que si fueron evacuados solo que poco a poco.
Del mismo modo q los sovieticos intercambiaron tierra por tiempo la wermacht podría haber hecho lo mismo a lo largo y ancho de europa oriental, de no ser por el pintor austriaco habría q haber visto como se hubiese desarrollado el conflicto.
La tropas alemanas fueron bloqueadas en Curtlandia, con ello los soviéticos siguieron avanzando hacia Berlín, en una rápida ofensiva, nada los detuvo, no quisieron perder tiempo con el ejército alemán ya sitiado que estaba en proceso de disolución, cómo efectivamente sucedió poco después. Lo que no convence el absoluto es el número de bajas que reportan de los aovieticos, según aquí, casi el doble que los alemanes. El número de bajas aquí expuesto tiene más un carácter propagandístico y no es para nada objetivo.
👉👉¿Quieres apoyar el canal? Tan solo tienes que ver otro vídeo. Esto ayudará a que You Tube los recomiende más a nuevos usuarios
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
🔴📣Otros vídeos de interés:
- ✅La Ofensiva Final sobre Bautzen 1945 | La Última Victoria de la Wehrmacht:
th-cam.com/video/ZEfLmkQOyMQ/w-d-xo.html
- ✅La Feroz Contraofensiva de Walter Model que Defendió Varsovia en agosto de 1944:
th-cam.com/video/t_fyXOZfweQ/w-d-xo.html
📨 Si no quieres perderte el próximo viaje, escríbenos y te informaremos de todo el primero. Posiblemente a finales de agosto salga otro viaje para Normandía (plazas limitadas): viajeshistoriasbelicas@gmail.com
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
🚍🚆 ¿Te apetece hacer un viaje con nosotros?
- Comprueba aquí los viajes que actualmente tenemos programados:
historiasbelicas.wixsite.com/historiasbelicas
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
🦅 Redes sociales y Telegram
Canal de Telegram para recibir notificaciones y otra información:
t.me/segundaguerramundialtelegram
Twitter: twitter.com/BelicasQue
instagram.com/historiasbelicasoficial/
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
😊
200.000 soldados curtidos y veteranos, hubieran causado muchas bajas en las filas soviéticas. Posiblemente no hubieran evitado la derrota alemana, pero seguramente un gran refuerzo en la defensa de Prusia.
Sergio, te sigues superando, que ya es difícil.
Gracias Alex
Toda la razón,compañero,aunque ya causaron muchas bajas a los soviéticos en sus inútiles ofensivas en Curlandia,esos 200.000 soldados hubieran sido importantes,aunque no decisivos en la defensa del Oder..saludos.
Ya no podían haser nada pues estaban cercados.
En la batalla de Curlandia Alemania ya peleaba en tres frentes y aún así podía resistir contra los Soviéticos, es verdad que tenía la guerra perdida pero podía seguir ganando batallas incluso teniendo todo y a todos en su contra. Buen vídeo Sergio sigue así, esperó otro video de Model sobre la operación Marte por favor.
Tres frentes terrestres en Europa. Sin contar el estar siendo machacados por el bombardeo estratégico,la lucha de los submarinos en el Atlántico que todavía continuaba...
@@danielmelenchoncarrasco1427 Exactamente.
Gracias. Pronto veremos detenidamente esa operación
Un programa excelente. Gracias Sergio y mucha suerte en Normandía que ya te queda nada
Muchas gracias! Si ya quedan unas semanas
Exelente programa Sergio, sin duda cómo se comentó contigo y tus invitados en programas anteriores, el ejército alemán aún en situaciones dónde la batalla estaba perdida, era sumamente peligroso. Saludos.
Gracias
Siempre he pensado que los ejércitos cercados en Curlandia podrían haber defendido Berlín!!
Y Guderian también
Pero no hubiese servido de nada
@@fernandolopezjimenez1192 bueno solo habría retrasado lo inevitable
@@fernandolopezjimenez1192 Es cierto. A esas alturas...😑
Cierto, pero igual solo hubiera prolongado la agonía.
Excelente video, me encantan las historias de batallas defensivas en los que los alemanes, a pesar de estar luchando contra un enemigo con una abrumadora superioridad en hombres y recursos, supieron demostrar su valor combativo y su profesionalidad causándole un mayor número de pérdidas a sus rivales.
Excelente comentario,compañero,siempre he defendido lo mismo...saludos desde Barcelona.
Gracias
Excelente programa,Sergio..Pienso que fue un error no evacuar a los 200.000 soldados alemanes de Curlandia,pues hubieran sido mucho más necesarios en el Oder,de todas formas hay que destacar una vez más,la heroica defensa alemana,ante un enemigo superior en número y al que volvió a causar terribles bajas.
Gran vídeo amigo. Podrías hacer un vídeo sobre la cabeza de playa de Oranienbaum, cerca de Leningrado, que estuvo en manos de los soviéticos hasta el final de la guerra. Saludos cordiales! 😊
Impresionante la forma en que resistian los alemanes .......mis respetos
Sin duda las tropas retenidas en Curlandia hubieran sido mucho mas utiles en el Oder y en las colinas Seelow . El general Henrici realizo la peticion para una evacuacion varias veces sin resultado. La evacuacion se habria podido hacer perfectamente ya que la Kriegsmarine realizo la operacion Hannibal ( evacuacion de prusia oriental de casi 1000000 de civiles) con increible exito
Así es,se hubiera podido hacer de no ser por la cabezonería de Hitler..saludos,Pablo.
La diferencia es que lo civiles solo les permitían un beluz de mano o una pequeña maleta o de plano nada, y los soldados tiene mucho material, petrechos, el equipo pesado ni pensarlo, la marina de guerra estaba casi destruida, al fin solo pudieron evacuar a 20k y posiblemente sin su equipo
Es muy difícil valorar si hicieron bien o no.....lo q esta claro q a fines de 1944 o 45 cuanto más dispersas tuvieran los alemanes sus tropas más fácil se les hacia sobrevivir......la superioridad aérea y artillera del enemigo era abrumadora..saludos y gracias por tu trabajo
Gracias
Esperó puedas hacer un video de que hubiera pasado sí Alemania no lanzaba la ofensiva en las ardenas y se hubiera centrado en el frente Oriental, aunque se que igual habrían perdido la guerra pero me gustaría saber cómo hubiera sido, saludos Sergio.
Exactamente
Uuuuuhhhh....!! Eso estaría espectacular!
@@luisbarranco364 no hace falta el sarcasmo y si no te gusta no lo veas
@@juliogarciagarcia1024 sarcasmo...?! De que carajo me estás hablando? Opino que sería un golazo xq este canal tiene la seriedad, la visión objetiva y la capacidad de análisis necesaria para emprender la con ese tema. Mejor cálmate, que a mi no me corres...
Objetividad. Imparcialidad. Magnífico archivo fílmico y fotográfico. Buena cartografía. Todo ello desarrollado de manera más que amena...No lo quería dejar en el tintero..🤷♂️
@@luisbarranco364 me calmo pero cuando dije que te corro aver
Creo que el destino de Alemania hace mucho que se había decidido y todo comentario no son mas que conjeturas pero lo que jamás se podrá negar fue el valor y el espíritu de resistencia y compañerismo del último gran ejército que a visto el mundo. Como siempre Sergio es un agrado ver tus videos, saludos.
Así es,nadie podrá negar jamás la gran capacidad ofensiva y defensiva del mejor ejército de la IIGM...saludos compañero.
@@salvacanes9230 Saludos compañero, la llGM está llena de episodios que nadie puede explicar.
@@elcaballerodelanoche3255 Así es,quizá sobre el terreno era más difícil decidir y ahora lo tenemos más fácil para analizar lo que hicieron bien y lo que no..pero este es uno de esos casos que.como bien dices,son inexplicables..saludos,amigo
Excelente informe. Pienso que esas tropas junto con las desplegadas en Noruega habrían cumplido un mejor propósito defendiendo Berlín. No hubiese cambiado la balanza, pero seguramente habría durado unos mese más la guerra en Europa. Saludos !!!!!
Excelentísimo video Sergio y siguen contando !!👏👏👏👏👏👏👏👏
Espero que cuando viajes no nos prives de tus videos, al menos de uno semanal, ya que somos muchos los que disfrutamos de tu trabajo. Te vamos a extrañar !
Por mi parte, difundo como hago siempre y dejo un largo y probablemente último comentario que haré por un tiempo.
Coincido completamente contigo, -o mejor dicho para un "argento"-, con vos 😂, que tanto la resistencia estática en Curlandia, como en Prusia Oriental, y en otros tantos lugares, (aunque no en todos los casos, -ya que hubo alguna excepción donde una retirada masiva no era posible, ó implicaba más daños que beneficios-), donde cabía la posibilidad de una defensa elástica en profundidad con un frente estrechado y consolidado, debió sin la menor duda, haberse hecho.
La estúpida orden de mantener hasta la aniquilación bolsones de defensa estática aislada, fué, creo la consecuencia de varios factores: 1) la falta de comprensión de Hitler de la doctrina de movimientos, empeorada por su experiencia personal, ya que se había pasado la IGM estancado entre trincheras en Francia y Belgica y supondría, por lo tanto que era posible atrincherarse en un punto y sostenerse allí indefinidamente...
2) La presión producida por la ridícula propaganda de Gobbels en el sentido de que "un ejército invencible" no puede estar continuamente retrocediendo...
3) La propia presión intensa de los gobiernos bálticos aliados de no ser abandonados a su suerte. Esto incluso se agravó en el caso de Prusia Oriental o por ejemplo en ciudades como la "Festung Breslau" de Silesia, ya que eran consideradas directamente parte del suelo alemán e incluso pobladas mayoritariamente por alemanes y por ende debían ser defendidas a cualquier precio
4) La obsecuencia de la mayoría de los comandantes del OKW y el OKH, los llamados "generales ja ja", que no se le plantaban a Hitler, salvo pocas honrosas excepciones, como Guderian
5) El valor y decisión de Comandantes injustamente olvidados, (te recomiendo que les dediques algún programa ), entre ellos Theodor Tolsdorff (el León de Vilna), Hyacinth Von Strachwitz (Der Panzergraf, el conde blindado) o Dietrich Von Saucken, un héroe que combatió hasta el 14 de mayo, para permitir así la evacuación de Danzig, de casi medio millón de civiles y soldados heridos, -quien se negó al ofrecimiento del gobierno de Doenitz, (a pesar de haber sido herido y necesitar tratamiento), a abandonar sus hombres, siendo evacuado del frente.
Von Saucken finalmente rindió la guarnición a los soviéticos, que lo torturaron en Lubianka y luego lo mantuvieron, junto con sus tropas, preso por más de 10 años, ya que Stalin se negaba a liberarlos, porque quería que los soldados prisioneros, sufrieran hasta la muerte-.
De hecho tuvo que morir el cruel y sanquinario tirano, para que Kruschev negocie con los aliados la vuelta de los supervivientes. Estos tres casi desconocidos, sin ser mariscales, recibieron la cruz de caballero con hojas de roble, espadas y diamantes.
6) La complicidad de miserables como el gauleiter Hanke en Breslau, o "mariscales" con minúscula como Schoerner, que mandaron al exterminio masivo a sus soldados, para terminar ellos mismos defeccionando, traicionado así a sus propias tropas....
Como siempre, un abrazo de Buenos Aires y todo el merecido éxito en tu nuevo proyecto !!! 👍👍👍
Gracias Rodrigo por el Aporte un saludo
Excelente,Rodrigo..me ha encantado leerte..recibe un abrazo desde Barcelona.
Excelente como siempre, que pena abandonar a esos excelentes soldados, hubieran sido muy útiles para defenderse del avance hacia berlin, los rusos como siempre basicos en el arte de la guerra
Contenido de calidad
Gracias
Como siempre, un excelente canal👍👌
Muchas gracias
Excelente programa, desde mi punto de vista fue un error estancarse en curlandia esperando un milagro, sería mejor haber retirado todos los grupos de ejército norte por detras del rio vistula.
Totalmente de acuerdo con tu apreciación..saludos.
Muy buen video Sergio, gracias por tus esfuerzos
Gracias! Saludos
Extraordinario video. Creo que fue una decisión correcta, dejar a las divisiones alemanas en Curlandia, porque retuvieron a una buena parte del ejército soviético. Sin este sacrificio, seguramente toda Alemania hubiese quedado bajo dominio de Stalin, al finalizar la guerra. Mis oraciones por todos los soldados, de cualquier procedencia, que intervinieron en esa época dramática, para que descansen en paz, después de tantas tribulaciones.
Efectivamente fue un grave error de Hitler no aceptar la retirada de esas tropas para defender a Alemania y por lógica a Berlín . Si bien su posición ayudó a que los rusos desviaran gran cantidad de tropas para mantenerlos en el cerco también es que más falta hacían esos ejércitos alemanes en el frente del Oder . Al igual que las divisiones que se mantuvieron en Noruega , Dinamarca y los Balcanes que ya para esa fechas no cumplían ningún papel de importancia y en cambio de estar disponibles hubieran ayudado mucho en la defensa del Reich .
La Wehrmacht perdió a muchos de sus recursos humanos y materiales en Stalingrado
El resto perecieron
en Kursk y el sur de Ucrania.
Las tropas atrapadas en Curlandia solamente habrían retrasado lo inevitable.
Una semana un mes a lo mucho.
Felicitaciones, un buen video sobre una parte del frente que es poco desarrollado
Gracias
👨💻 Excelente video mu bueno ... tienes mis saludos 👏👏👏 👍
Saludos y gracias
Excelente video, like y comparto
Muchas gracias
chevre si hablara sobre los ejércitos japoneses que quedaban al momento de rendirse Japón (ejm Indonesia, Formosa, China, Indochina, islas Carolina y Malasia)
Vemos lo ocurrido en Curlandia con los ojos de hoy. Pero en esa época, la posibilidad de "desgastar" al ejército rojo y distraer hombres y recursos era (para algunos oficiales alemanes) prioritario, y daba un respiro al ejército alemán del Centro. Es mi opinión.
Hola Sergio gran video
Sería genial si alguna vez hicieras un video de la invasión a Grecia por parte de Alemania y su posterior retirada de los Balcanes.
Hola ya lo hicimos. Busca el directo con Enrique Lemus
EXCELENTE NARRACION
Muchas gracias.
Gracias a ti
Me ha encantado tu video, jamás había oído hablar de este asedio, en mi opinión, colosal. Y no soy un experto pero creo, respondiendo a la pregunta que nos planteas, que tienes razón pero al mismo tiempo no. El motivo por el que lo digo es porqué, si bien es cierto que esas divisiones habrían dado mayor capacidad de maniobra para responder o reajustar el frente del este, esa península y su delimitado frente representaba la posición idónea para anular la predominante estrategia soviética que le había dado tantas victorias. Superioridad numérica y de material sumado a una casi replica de la blitzkrieg vs la calidad de las unidades sumado a la ventaja del terreno, limitado frente y su pre-diseño para una defensa estática y de rápida adaptación (esto anula cualquier posibilidad de aplicar la blitzkrieg y les deja únicamente con la superioridad por números, que no es poco pero es preferible a dejar que alguien te aplique la estrategia anterior) dando como resultado un espantoso número de bajas. En esa península consiguieron mejores resultado que los que habrían logrado en otro frente a la hora de causar daño a sus adversarios. De nuevo gracias por tu video.
Gracias Pablo un saludo
Estuve esperando este video por mucho tiempo, gracias
Con gusto
Buen video bro.
Gracias
Magnífico video . Otro día valioso de aprendizaje. Gracias
Para los alemanes, tubo MUCHO sentido. la amenaza en su flanco derecho retraso (y creo q fue positivo pues evito q los soviéticos avanzaran mucho mas al oeste de lo q hicieron) Muchisimo el avance ruso.
200.000 Hombres Creo que Berlin aguantaria al menos 2 semanas por lo menos
Triste final para los 20 mil letones capturados, los Rusos lo habrán pasado por armás en una.
Excelente vídeo... 👌 un saludo desde Aegentina.
Gracias! Saludos!
EXCELENTE
Muy, muy buen video. Perfectamente explicado. Felicidades!
Muchas gracias!
Que cosa maravillosa este video
Muchas gracias
@@historiasbelicaspuedes hablar de todos los ejércitos aislados como el de curlandia
La idea de mantener el terreno tuvo grandes consecuencias buen video
Muchas gracias
Excelente video lleno de objetividad y
E imparcialidad felicidades muchas felicidades sigue por ese camino de imparcialidad
Muchas gracias
El soldado aleman era un soldado netamente profesional y mucha disiplina y muy bien entrenado y defendiendo eran los mejores por eso gothar heinrici era el mejor
Muy bueno Sergio, bajo mi punto de vista fue una auténtica estupidez retener a esos ejércitos en Curtlandia
Gracias
Espectacular vídeo! Enhorabuena!
Muchísimas gracias!
Buen analisis ... no sabia nada de esta batalla , del ejercito aleman, Nationalsozialist .
Gracias
En Kurland hubo siete enormes y desastrosas batallas.
El stavka partió diciendo que era una lucha de distracción, pero se convirtieron en grandes enfrentamientos entre fuerzas muy desequilibradas entre sí.
Alemania nunca pudo desarrollar todo su poderío en la URSS, debido a las potencias aliadas, que quitaron enorme cantidad de material y tropas en África, Noruega, Francia, Los Balcanes, sin mencionar la guerra subversiva en países ocupados como Holanda, Bélgica, Polonia, la misma Francia, y poco después Italia.
Además, Roosevelt ponía a cada país que podía en contra de Alemania, y con ello se perdía para negociar materias primas.
No sé si el mundo habría sido mejor con una victoria alemana, quizás sí o no, Hitler no era ningún santo, pero tampoco lo eran sus enemigos.
Todos actuaron llevados por el odio, y eso todavía persiste en muchas partes del mundo.
video muy interesante.
Muy bien descrito. Gracias
Gracias a ti
Excelente tu trabajo. No hay que olvidar que semejante cantidad de tropas se pueden dejar así nomas en la retaguardia, aunque varias de esas ofensivas pudieran resultar inecesarias, de todas maneras debia dejarse un gran contigente de bloqueo por las dudas, al menos hasta las ofensivas de enero del 45
no me imagino un avance soviético mas rapido que el que se dió. Creo que hay cuestiones logísticas que lo impiden. A esa altura, los rusos avanzaron lo mas que se podía. Creo que mas tropas alemanas eficaces sin dudas hubieran ayudado a resistir esas ofensivas, no se cuanto peor algo al menos
Me gustan mucho tu punto de vista estimado.
Gracias
Si se suman ellos y los que se rindieron en el oeste, se comprueba que soldados habían para hacer frente, pero sin combustible para los carros de combate y sin aviación el resultado era mayor cantidad de muertos. Si les mostraban una bola de cristal con su futuro en los gulag pienso hubiesen preferido batallar hasta el final
En la descripción no aparece los links 👀 podrias hacer la biografia de generales alemanes durante la 2da guerra mundial
Un programa excelente bien trabajo
Gracias
Esas tropas quizás se podrían haber empleado en la ofensiva de las Ardenas. Tal vez hubieran logrado causar más impacto en el frente occidental. Pero nunca lo sabremos...
Like y comentario para apoyar el algoritmo del canal ✅
Gracias
Gran exposición !
El mejor canal de TH-cam.
Gracias
Gracias por el video Bro 👍
Gracias
Es relativo creo yo. Por ejemplo si hubieran sido utilizadas en la Operación Solsticio, pienso que aunque hubieran podido lograr algún mejor resultado, hubiera fracasado, por la incapacidad de mantener una logística y abastecimiento correcto para maniobras constantes.
En cambio , en un escenario como las Colinas del Selow o en algún flanco del Oder, como mencionas de forma estatica,hubieran podido ser de gran ayuda para alargar y ganar tiempo y desesperar al tito Stalin.
Buen vídeo. Sí, esas tropas, ya con experiencia de combate, podían haber ayudado bastante. Vale, habrían retrasado lo inevitable, pero ese tiempo lo habrían ganado los aliados y quizá éstos hubiesen llegado antes que los soviéticos a Berlín, con lo que el posterior reparto de zonas habría sido diferente al que resultó. Por qué los alemanes no los trasladaron cuando hacía falta hacerlo? Pues porque eran nazis, creían en cosas imposibles y hacían caso al que hacían caso. Tres frentes abiertos, escasez de todo y aún así intentando conservar terreno en vista a usarlo en futuras ofensivas heroicas con las armas secretas prometidas.... Y todo eso sin dejar de asesinar a miles de personas... De locos.
+Raulboogie Rockin Boogie Woogie : De locos es opinar SIN SABER LOS DETALLES. La perspectiva militar de Curlandia era sostener un ejército potente en un flanco importante que amenazaba las rutas de abastecimiento soviéticas (era factible romperlas y aislar los ejércitos rojos post Bagration) y la prueba estaba en que pese a su superioridad 5-1 en efectivos y vituallas el ejército rojo fue allí constantemente derrotado. La perspectiva de una contraofensiva se diluyó cuando ocurrió la TRAICIÓN RUMANA que privó definitivamente a la Wehrmacht del vital COMBUSTIBLE para efectuar ese esfuerzo envolvente. Tras siete fracasadas ofensivas Stalin comprendió perfectamente la sangría que lo debilitaba para dictar sus condiciones en Potsdam y debió contentarse con haber logrado la paralela caída de Berlín que le brindó un triunfo a medias con la desaparición de GAHP.....es recién ahora con la perspectiva que sin que nadie se los pudiera impedir, los soviéticos si se lo proponían a despecho del ejercito anglo-americano podían haber invadido TODA Europa o llegar por lo menos hasta Paris (los soviéticos no consideraban a los franceses un aliado leal) que se entiende la decisión de GAHP de sostenerles un amenazante frente que tipos tan ignorantes como vos lo creen casi sin ninguna perspectiva militar de trascendencia geopolítica de futuro.
-CITA DE USTED: "... Y todo eso sin dejar de asesinar a miles de personas... "
TE INFORMO QUE Los que estaba siendo asesinados eran poblaciones civiles de alemanes sin ningún valor militar solo porque les aplicaban la "doctrina Sherman" del "Plan Lindemann" ....Ponte a LÉER, ENTENDER y REFLEXIONAR HISTORIA, NO CUENTOS DE ESCUELITA.
Heroes 👏🏻👏🏻👏🏻
Porque el afán de lavar la cara y enaltecer a los perdedores?
@@jefersonfernandezmurcia7159 Vencedores o perdedores,fueron unos héroes.
@@salvacanes9230 evidentemente no, el que defendió lo fue el que atacó no lo fue en ese orden de ideas si todos pues fueron héroes, sin embargos todos fueron agresores por ende todos terroristas
@@jefersonfernandezmurcia7159 Estoy hablando de los defensores de Curlandia,que contuvieron a los soviéticos muy superiores en número y encima les causaron el doble de bajas de las que tuvieron los alemanes.
Buenísimo análisis…..
Gracias!
Brutal defensa
Es difícil encontrar literatura sobre los combates en la península de Curlandia, porque solo hubo enfrentamientos de escasa importancia en comparación a las grandes batallas que se estaban produciendo en otros frentes.
Los pro nazis consideran a Curlandia como un ejemplo de de la resistencia nazi, cuando en realidad fue un frente sumamente pasivo, los historiadores no mencionan operaciones importantes en esa zona. Los generales nazis le insistieron a Hitler que evacuara esas tropas que eran urgentemente necesarias en otros frentes, pero Hitler, que ya había perdido el contacto con la realidad, se negó, considerando que desde Curlandia se podía reiniciar la ofensiva contra Moscú. Los soviéticos no aniquilaron a las tropas cercadas porque tenían como primera prioridad la toma de Berlin. La heroica resistencia que habrían ofrecido los alemanes solo existe en las fantasías de los neonazis modernos. Desde que se completó en cerco soviético en octubre, hasta la rendición el 9 de mayo, los historiadores no describen acciones militares, ni uno solo de estos libros menciona combates de importancia en esa zona. En realidad los nazis cercados en Curlandia fueron afortunados, la mayoría sobrevivió a la guerra. Los soviéticos a esas fuerzas cercadas les decían irónicamente el “Ejército Campo de Prisioneros”.
Armagedon. La derrota de Alemania, 1944-1945 - Max Hastings
ebiblioteca.org/lecturas/?/v/91954
Beevor Antony - Berlin - La Caida 1945
ebiblioteca.org/lecturas/?/v/86269
Cuando chocan los titanes - David Glantz & Jonathan House
ebiblioteca.org/lecturas/?/v/59584
El frente del Este - Xose M. Nunez Seixas
ebiblioteca.org/lecturas/?/v/131120
Hartmann Christian - Operacion Barbarroja - La Guerra Alemana En El Este 1941-1945
ebiblioteca.org/lecturas/?/v/129097
Berlin - La Caida 1945 Anthony Beevor
ebiblioteca.org/lecturas/?/v/86269
La Ultima Batalla - Cornelius Ryan
ebiblioteca.org/lecturas/?/v/13166
Los ultimos cien dias - John Toland
ebiblioteca.org/lecturas/?/v/56211
Al fin alguien lo nota.
Las fuerzas alemanas cercadas en Curlandia, estrategicamente hablando, no tuvieron mas efecto que ralentizar el avance sovietico hacia el Vistula y entretener alli a cierto numero de divisiones enemigas, pero si algo le sobraba a Stalin eran soldados y tanques para lanzar la proyectada ofensiva hacia el oeste que terminaria llevando al Ejercito Rojo hasta Berlin, pero que finalmente unas fuerzas 3 o 4 veces superiores no pudieran romper la defensa alemana habla mucho sobre la calidad de los soldados que resistian de espaldas al Baltico y que solo depusieron las armas al hacerse oficial la capitulacion alemana del 8 de mayo de 1945, tras haberse cobrado en los ultimos 8 meses de lucha una cifra de bajas enemigas casi tres veces superior a la propia, asi que Curlandia puede ser puesta como ejemplo de como defender una posicion, que al fin no se rindio porque fuera vencida militarmente sino por orden superior cuando seguir luchando ya carecia de razones puesto que la guerra ya se habia perdido.
los alemanes tambien tenian tropas en noruega creo que si se hubieran retirado de curlandia y de noruega la ofensiva de steiner hubiera tenido almenoz un poco de probabilidad de exito
Hicieran lo que hicieran, la suerte ya estaba echada
Saludos
Buen video
Si para rescatar los 2 ejercitos de curlandia pierdes un ejército es suma cero así de sencillo y los generales alemanes y yo pensamos así.
pienso que los líderes de ambos bandos cometieron errores: los alemanes por no destinar esos combatientes en la defensa del territorio alemán; y los soviéticos por perder recursos humanos y materiales en romper una bolsa, que hubiera caído por defecto después de la conquista de Berlín..
con la construcción de una buena línea de defensa, los hubieran dejado aislados y no habrían tenidos las 284000 bajas..
+juan valjean : Opinas DESDE LA IGNORANCIA MÁS SUPINA de la estrategia militar, NO PUEDES dejar a tus espaldas un ejército que amenace tus líneas de abastecimiento y que potencialmente puede ser un pivote de una contra-ofensiva enemiga .... muchos como vos ignoran que hasta fines de 1944 la TRAICIÓN RUMANA (comprada por los aliados occidentales) no había causado los efectos inmediatos esperados ....
Las locuras de Hitler y su necedad en intervenir en las desiciones militares hicieron mas daño que el mismo ejercito rojo, la "retirada estrategica"en muchos casos hubiera mejorado la situacion,salvar hombres y material valioso, como sucedio durante la operacion "Bufalo" una de las pocas veces que Hitler cedio al sentido comun.
en definitiva, todo sirvió para estirar el conflicto desde finales del 42 hasta mayo del 45
Nada hubiera cambiado el resultado final cualquier cambio diferente a lo ocurrido solo conseguiría sumar mas tiempo y mas bajas en ambos lados y nada mas
Pero si que se evacuó a las tropas...de 600.000 hombres cuando fueron cercados solo quedaban 200.000 cuando se rindieron. Así que si fueron evacuados solo que poco a poco.
Se evacuó a un par de divisiones si pero no tanto
La manía de los alemanes de destinar miles y miles de hombres en territorios sin importancia, y dejaron a decenas defendiendo su capital
0:41 ✓
1:30
Era un ultimo esfuerzo que no valia la pena, el reloj estaba corriendo, y ellos lo sabian...
Yo e leído por algún lado 150k bajas alemanas vs 400k soviéticas ,difieren un poco los números supongo que son distintas fuentes
Porque no se pidió opinión a von manstein para la operación barbarroja?
además las fuerzas alemanas fueron mucho más "Letales", q si se hubiesen "desparramado" en un frente INDEFENDIBLE
Aunque esté ejerciti de curlandia hubieran ido a apoyar a Berlín , siempre hubieran perdido la guerra
💯💎
Otra decisión política (mantenerse en territorio de un aliado, en este caso Letonia) incompatible con las necesidades militares de Alemania.
Qué derroche imperdonable de material y eximios soldados !!
Cabe mencionar que los aliados sabían de los pasos del eje al descifrar la maquina enigma si no les aya ido peor alos aliados creo yo 😅
Una resistencia verdaderamente fanática, hasta el último momento.
Pareciera ser que Hitler los quiso usar como cebó.
Del mismo modo q los sovieticos intercambiaron tierra por tiempo la wermacht podría haber hecho lo mismo a lo largo y ancho de europa oriental, de no ser por el pintor austriaco habría q haber visto como se hubiese desarrollado el conflicto.
Un ejército único el alemán 👍buena información
El video es excelente, pero proporcionalmente, las fuerzas soviéticas implicadas eran mayores q las usadas .. así q no coincido
Hubiese abandonado Curlandia para apoyar Alemania en la defensa
No ganaban una esos alemanes, eran solo uniformes.
Pasa que del lado alemán había un cabeza de chorlito.......UD sabrá.......
Q bien q ya no pudieron haser nada, esas tropas cercadas pues si no la guerra se hubiera alargado mas. Con mas pérdida y este loco de hitler.
La tropas alemanas fueron bloqueadas en Curtlandia, con ello los soviéticos siguieron avanzando hacia Berlín, en una rápida ofensiva, nada los detuvo, no quisieron perder tiempo con el ejército alemán ya sitiado que estaba en proceso de disolución, cómo efectivamente sucedió poco después.
Lo que no convence el absoluto es el número de bajas que reportan de los aovieticos, según aquí, casi el doble que los alemanes. El número de bajas aquí expuesto tiene más un carácter propagandístico y no es para nada objetivo.
Exacto!