Primo Rolex acquistato, 124060 No date. Lo uso tutti i giorni, praticamente sempre. Lavoro, tempo libero, casa. Onestamente sono giorno per giorno sempre più entusiasta di questo orologio.
Come al solito video estremamente interessanti. Non ho avuto modo di provare il 116610, ma ho la fortuna di possedere un 124060 (il corrispondente del 126610, ma senza data) e devo ammettere che è un orologio fantastico. Finiture splendide e precisione assoluta. Quando l'ho acquistato avevo forti dubbi sulla portabilità, ma anche su un polso come il mio da 16.5 sta benissimo. Orologio veramente stupendo
Ciao,io ho un 114060 e prima avevo un 16610.sicuramente più massiccio dei 5 cifre ma di qualità percepita non ci sono paragoni!cosa ne pensi di rivalutazione nel tempo del 114060/116610?saranno i primi ceramica e i primi e unici con anse più grandi!
Giuseppe, il mio vecchio ma glorioso 16610 cambia data alle 02:00. Anche questo dato sarà da attenzionare alla revisione che anche tu stesso hai consigliato. Ancora grazie!
Ciao Giuse! Fermo restando che in assoluto preferisco i Submariner 5 cifre (sono quelli più affini ai miei gusti), tra i due orologi oggi in esame preferisco il 126610LN (fantastico il trattamento antiriflesso come si evidenzia anche nella finestra del datario). Complimenti per questa ennesima comparativa di qualità, video come sempre interessante! Sei uno dei punti di riferimento per noi appassionati di orologi. Continua così, alla prossima
apparte le anse e il braccialee qualche piccola misura roba di poco sono simili io me li comprerei tutte e 2 . che orologi meravigliosi. ciaooooooo giuseppe che video stupendi e curiosi bravissimo
Ciao, a livello di finiture quale consideri "migliore"? Mi ricordo che in un tuo precedente video riguardo al 126 avevi fatto notare come alcune parti interne della cassa fossero meno rifinite, quindi vorrei capire un po' meglio questo aspetto. Ti ringrazio per il lavoro che fai, sempre video interessanti. Un saluto.
ciao Giuseppe, giusto ieri avrei acquistato il submariner no date aimé non c'è ne sono disponibili mi son messo in lista, nel mentre al concessionario chiesi di provare lo zenih defy skyline molto bello e rifinito, insomma mi colpito, una cosa non capisco come mai un calibro el primero non ha la certificazione cosc.....ti prego rispondimi. ciao
Per me, il Sub è solo il 16610. Però, se proprio dovessi scegliere fra queste due referenze, andrei ad occhi chiusi sul 116610. Il Sub nasce come orologio professionale in ambito subacqueo, le ultime referenze si stanno "infighettendo" un po' troppo, dimenticandosi in parte le origini e strizzando l'occhio ad un pubblico potenzialmente più variopinto. De gustibus non disputandum est, sia chiaro.
Bracciale di latta nel 16, ghiera non precisa, movimento ormai vintage. 116 l’ho trovato sempre sgraziato. vetro molto delicato in quanto sporgente dalla lunetta, ghiera troppo affilata. Il 126 ad oggi, per me, non ha difetti.
Uella Capo! Allora alla tua serata avevo vicino un ragazzo col 126 e devo dire che rimasi colpito dalla forma delle anse e della cassa! Gran bel pezzo vero 😊
Si può disquisire in termini di gusti personali, ma più semplicemente sarebbe congruente parlare di un costante ed evidente lavoro di miglioramento di un dedign e di una qualità già altissime.
Scusate, ma la ghiera del 126610 è meno ampia che nel 116610? Forse è un effetto ottico, ma la banda nera con i gl’indici della ghiera nera mi sembra leggermente più stretta. Spero di no.
Ciao, dopo più di un anno di attesa ...ho scelto il Submariner 41mm date dial nero...x me molto più proporzionato al mio polso di 18 e mezzo...devo dire che possiedo il suo cugino il datejust 36 mm dial nero con indici a bastone jubile che nn sfigura affatto 😊
Purtroppo per una ripicca verso mio figlio il 116 lo venduto a 5k. Questo nel 2016. Il compratore non lo ha mai indossato lo tiene in banca incredibile. Sono molto pentito di averlo dato
Direi ke dopo aver provato il 126 nuova referenza è fantastico. Sarà il mio prossimo visto che son entrato nelle grazie di un rivenditore avendo acquistato un tudor per darmi la possibilità di averlo
Se scontassero il no data come facevano da sempre perché meno richiesto(anche se il più bello ed i iconico per me) ,sarebbe da prendere il nuovo che rimane più proporzionato.
Sono particolari insignicanti ai fini della valutazione. Qualche grammo di differenza o la cassetta che fa "clock" invece di "clack" cosa cambiano? Rolex non innova ,gli orologi (altamente sopravvalutati) sono sempre uguali tra loro. Qual'è la tecnologia che giustifica il prezzo di un Rolex? Secondo me (parere personale) Grand Seiko è molto ma molto superiore in tutto, dal movimento (spring drive) alle finiture ed al prezzo. Costano meno, ma si svalutano (probabilmente) di più. Rolex non è un assegno in bianco, io ne vedo tantissimi invenduti perché i prezzi sono assurdi. L'usato costa una volta e mezzo il nuovo. A chi compra Rolex non interessa la precisione o il grado di finitura, potrebbe anche essere un orologio al quarzo, basta che ci sia scritto Rolex. Mi scuso per lo sfogo ma non credo di essere lontano dalla verità.
Primo Rolex acquistato, 124060 No date.
Lo uso tutti i giorni, praticamente sempre.
Lavoro, tempo libero, casa.
Onestamente sono giorno per giorno sempre più entusiasta di questo orologio.
Come al solito video estremamente interessanti. Non ho avuto modo di provare il 116610, ma ho la fortuna di possedere un 124060 (il corrispondente del 126610, ma senza data) e devo ammettere che è un orologio fantastico. Finiture splendide e precisione assoluta. Quando l'ho acquistato avevo forti dubbi sulla portabilità, ma anche su un polso come il mio da 16.5 sta benissimo. Orologio veramente stupendo
Ottimo!
Ciao Peppe
Io sono per il 116 è più armonioso e meno spigoloso anche la cassetta leggermente poù fina lo rende più gradevole.👏👏👏👏👏👏👍🤗
Ciao,io ho un 114060 e prima avevo un 16610.sicuramente più massiccio dei 5 cifre ma di qualità percepita non ci sono paragoni!cosa ne pensi di rivalutazione nel tempo del 114060/116610?saranno i primi ceramica e i primi e unici con anse più grandi!
Il 116610 per me è molto più bello
Giuseppe, il mio vecchio ma glorioso 16610 cambia data alle 02:00. Anche questo dato sarà da attenzionare alla revisione che anche tu stesso hai consigliato. Ancora grazie!
Grazie come sempre per i tuoi meravigliosi video!!! 😊
Apprezzo moltissimo queste tipologie di contenuto. Sei un grandissimo 😊😊😊
Ciao Giuse! Fermo restando che in assoluto preferisco i Submariner 5 cifre (sono quelli più affini ai miei gusti), tra i due orologi oggi in esame preferisco il 126610LN (fantastico il trattamento antiriflesso come si evidenzia anche nella finestra del datario). Complimenti per questa ennesima comparativa di qualità, video come sempre interessante! Sei uno dei punti di riferimento per noi appassionati di orologi. Continua così, alla prossima
apparte le anse e il braccialee qualche piccola misura roba di poco sono simili io me li comprerei tutte e 2 . che orologi meravigliosi. ciaooooooo giuseppe che video stupendi e curiosi bravissimo
Ciao Beppe, un mio collega di lavoro mi chiedeva informazioni sulla scuola di orologeria in Torino. Costi e iscrizione corso ? grazie
Ti dico domani nel qna
@@watchfan80interessa anche me! Grazie
@@watchfan80 grazie Giuseppe buona serata
Ciao, a livello di finiture quale consideri "migliore"?
Mi ricordo che in un tuo precedente video riguardo al 126 avevi fatto notare come alcune parti interne della cassa fossero meno rifinite, quindi vorrei capire un po' meglio questo aspetto.
Ti ringrazio per il lavoro che fai, sempre video interessanti.
Un saluto.
ciao Giuseppe, giusto ieri avrei acquistato il submariner no date aimé non c'è ne sono disponibili mi son messo in lista,
nel mentre al concessionario chiesi di provare lo zenih defy skyline molto bello e rifinito, insomma mi colpito, una cosa non capisco come mai un calibro el primero non ha la certificazione cosc.....ti prego rispondimi. ciao
Ottimo video. Manca la luminescenza, però ok. Grazie🔝👍🏼
È uguale però se sei interessato ti invito a vedere i 4 video Lume Battle che ho fatto!
Sono molto simili, ma il nuovo 126610 mi ricorda di più le vecchie referenze, il 116610 con le anse più massicce mi sembra un po' più moderno
Gran video come sempre ma per me Rolex è finita con le 5 cifre ! Io tifo 16610 tutta la vita
Per me, il Sub è solo il 16610.
Però, se proprio dovessi scegliere fra queste due referenze, andrei ad occhi chiusi sul 116610.
Il Sub nasce come orologio professionale in ambito subacqueo, le ultime referenze si stanno "infighettendo" un po' troppo, dimenticandosi in parte le origini e strizzando l'occhio ad un pubblico potenzialmente più variopinto.
De gustibus non disputandum est, sia chiaro.
Bracciale di latta nel 16, ghiera non precisa, movimento ormai vintage. 116 l’ho trovato sempre sgraziato. vetro molto delicato in quanto sporgente dalla lunetta, ghiera troppo affilata. Il 126 ad oggi, per me, non ha difetti.
@@bagatinmarcoconcordo con Lei, ma personalmente preferisco un Sub dalle forme e proporzioni più "ruspanti", come ad esempio il 5513.
@@Il_Dutur È bella la golf 1 GTI se restaurata e iscritta all'ASI😅 qui però stavamo parlando di Golf 6,7 o 8
Uella Capo! Allora alla tua serata avevo vicino un ragazzo col 126 e devo dire che rimasi colpito dalla forma delle anse e della cassa! Gran bel pezzo vero 😊
Si può disquisire in termini di gusti personali, ma più semplicemente sarebbe congruente parlare di un costante ed evidente lavoro di miglioramento di un dedign e di una qualità già altissime.
Scusate, ma la ghiera del 126610 è meno ampia che nel 116610? Forse è un effetto ottico, ma la banda nera con i gl’indici della ghiera nera mi sembra leggermente più stretta. Spero di no.
Ciao, dopo più di un anno di attesa ...ho scelto il Submariner 41mm date dial nero...x me molto più proporzionato al mio polso di 18 e mezzo...devo dire che possiedo il suo cugino il datejust 36 mm dial nero con indici a bastone jubile che nn sfigura affatto 😊
Rolex sempre un bel vedere! Trasmettono solidità da tutti i pori!
Il bracciale del precedente va a rastremare e risulta piu comodo , mentre nel nuovo parte 21 e finisce 21 non rastrema
Si che rastrema
@@cosimocorigliano7113no il nuovo parte 21 è non rastrema resta più grossa
non sono d'accordo, le prime tre maglie rastremano in entrambi, non capisco il suo appunto
@@cosimocorigliano7113 il bracciale per essere comodo deve resterete alla claps infatti il vecchi parte 20 e termina sulla clasp a 18
Mi interesserebbe sapere quale dei due preferisci personalmente? 😉
126610 senza dubbio più proporzionato, movimento decisamente più moderno (finalmente il cuscinetto a sfere).
Saluti e grazie per il video.
Purtroppo per una ripicca verso mio figlio il 116 lo venduto a 5k. Questo nel 2016. Il compratore non lo ha mai indossato lo tiene in banca incredibile. Sono molto pentito di averlo dato
😬
Con 12000€, 13000, scelgo altro! Non foraggio i reseller ne mi prostro davanti ai concessionari Rolex😂
Il nuovo più bello, meglio ancora no date 124060.
Bel confronto tra i due al quale però il 126 va la mia preferenza🤙
Sul 126 il font della scritta SUBMARINER è in grassetto rispetto al precedente.
Non c’è 16 o 116 che tenga. 126 è il miglior all around in circolazione.
Direi ke dopo aver provato il 126 nuova referenza è fantastico. Sarà il mio prossimo visto che son entrato nelle grazie di un rivenditore avendo acquistato un tudor per darmi la possibilità di averlo
Se scontassero il no data come facevano da sempre perché meno richiesto(anche se il più bello ed i iconico per me) ,sarebbe da prendere il nuovo che rimane più proporzionato.
Eeehhh vecchio mio....utopia, utopia..
Comunque quanto sono diversamente belli, non saprei davvero su quale puntare!
Per me il sub è SOLO no data
il sub per me è no data. punto. gusti....
Si può mettere l’oysrerflex sul nuovo sub?
Certo!
@@watchfan80 ma c’è per le anse da 21?
@@MarioneRossi ho visto che qualcuno ha montato degli Oysterflex, penso proprio di si..
Ho il 126 no date secondo me il migliore e perfettamente simmetrico. Le spallette più fine sono più belle.
126610, senza dubbio alcuno
Giuse sempre top. Lultimo sub è na goduria l ho provato se dovessi prendere bene del mio ....ma...
124060 tutta la vita... e solo per l'estetica 5512
126610 appare più leggero.
Però avendo gia il 16610 ora desidero il mancino Gmt.
mi piace più il 116!!!
Il migliore è il no date 124060
126 più morbido, elegante...per me non c'è paragone.
Per quello ho scelto lui!👍🏼
Sono particolari insignicanti ai fini della valutazione. Qualche grammo di differenza o la cassetta che fa "clock" invece di "clack" cosa cambiano? Rolex non innova ,gli orologi (altamente sopravvalutati) sono sempre uguali tra loro. Qual'è la tecnologia che giustifica il prezzo di un Rolex? Secondo me (parere personale) Grand Seiko è molto ma molto superiore in tutto, dal movimento (spring drive) alle finiture ed al prezzo. Costano meno, ma si svalutano (probabilmente) di più. Rolex non è un assegno in bianco, io ne vedo tantissimi invenduti perché i prezzi sono assurdi. L'usato costa una volta e mezzo il nuovo. A chi compra Rolex non interessa la precisione o il grado di finitura, potrebbe anche essere un orologio al quarzo, basta che ci sia scritto Rolex.
Mi scuso per lo sfogo ma non credo di essere lontano dalla verità.
Il dubbio amletico dei rolexari incalliti. Passione per la bella orologiera fatti da parte 🤦♂️
😂😂😂
Grande Giuse! Io dico l’ultima referenza , mi piacciono le anse affusolate e meno squadrate .🔝🫵🏻
126 perfetto. Se fosse disponibile lo comprerei subito.