Bellissimo video, due ottimi orologi entrambi. Unica grossa differenza da non trascurare...rolex costa quasi il doppio di omega...quindi non paragonabili a livello di prezzo
Bellissima comparativa, degna di Motociclismo anni 90, bella la similitudine con il Tornado! Non saprei scegliere belli ambedue di Omega avrei preferito il quadrante senza ondine, Rolex classico senza tempo. Come costo Omega più realistico e meno speculativo. Buona serata a tutti! ✌️
Ciao Beppe, tralasciando i materiali e le soluzioni tecniche o estetiche, il sub è una macchina da guerra. Lo puoi indossare per 20 anni e ti chiederà ancora di poter lavorare. Un abbraccio grande grande e buona serata ❤
@@MsVk4 io si e, credimi, é proprio un Rolex di 30 anni fa. Si é rotto 15 anni fa. Sia chiaro che non voglio parlarne male, é successo, capita, tutto qua.
Non ho mai amato i Rolex però onestamente devo dire che in tutte le cronocomparazioni che ho visto il 3235 è sempre risultato il calibro più preciso. Gran movimento in effetti. Mi piacerebbe possedere un Submariner ultima referenza ma da quello che ho capito è impossibile acquistarne uno. Anzi, mi chiedo a cosa servano i concessionari Rolex se poi non ti vendono gli orologi. Cosa vendono esattamente? Mistero...bah...
@@zafurchio5687 Ma non è che non lo vendono … la richiesta è superiore di dieci volte la disponibilità, se lo vuoi lo prenoti e fra 12/15 mesi ce l’hai …
Guardi, il mio 3235 viaggia a +1, il mio 8800 viaggia a +2/+3. Sfido a trovare una effettiva differenza nell'uso quotidiano. Da ingegnere, aggiungo (e premio) di preferire lo scappamento coassiale di Omega.
@@gabrielegmt3040 Figuriamoci se aspetto 1 anno e mezzo per un orologio, manco fosse una Ferrari. Comunque ancora non è chiaro cosa ci stiano a fare i concessionari, questi campano vendendo un orologio all'anno? C'è qualcosa che mi sfugge. Date le premesse non avrò mai un Rolex, vado sul sito Omega ed in 2 giorni mi recapitano a casa un bel Seamaster, senza tirarsela tanto e senza problemi.
Il mio Submariner 16610 fatto la revisione questa estate dopo 30 anni tornato da Ginevra dopo un mese con scatola nuova garanzia e un libretto dove spiegano cosa hanno fatto ; smontato completamene anche il bracciale hanno sistemato la ghiera che girava con difficoltà avevo preso una botta per il resto bene . In questi anni lo usato alternandolo con altri orologi dico la verità . Costo è è 900 euro .
Prova coi controfiocchi. Poi però l’ Omega lo vendono scontato anche al 30% diventando così un’ottima offerta di valore (ha pur sempre il coassiale di Daniels), il Rolex nonostante il prezzo folle (ma c’è di peggio) lo devi aspettare, diventando una offerta di investimento (però con super prestazioni). Tuttavia temo che Omega con la sua politica prezzi si stia mettendo nei guai. Per quanto mi riguarda, a quel livello prezzi io andrei su Sea-Dweller, più specialistico ed una storia affascinante.
Li posseggo entrambi e sono qualitativamente sullo stesso livello, l’unica cosa che preferisco del Submariner è il bracciale, al polso più confortevole. Per quanto riguarda la precisione, il mio. Seamaster, indossato per 5 giorni di fila e riposto la sera nel box, ha uno scarto giornaliero impercettibile, per avere una misurazione di 1 secondo devo aspettare 4/5 giorni. Meglio uno o l’altro? Per me sono entrambi mostri sacri dell’orologeria sub. Comunque come sempre ottima prova!
Ciao Beppe, preferisco Rolex, linee pulite ben proporzionato, Omega è un bel orologio anche se risulta un po' spesso! Due cose non amo di Omega il Bracciale e la Valvola.
Ottimo video stra vario dettaglio...io preferisco il rolex... xò il periodo di attesa è allucinante.. xò tiene il prezzo .... l'Omega abbastanza bello....punti di forza => prezzo non folle sia a nuovo ke soprattutto di secondo polso e se vuoi acquistare molto semplice basta recarsi in negozio x uscire Happy 😂😂
Un bel video che mostra due grandi orologi.! A mio modesto parere preferisco il submariner ma non vale assolutamente la cifra a cui viene venduto.. solo qualche anno fa il conc uff mi faceva il 25% di sconto sul nuovo , riuscendolo a pagare circa 6400 euro. Omega qualità prezzo è un prezzo molto onesto che merita l’acquisto
Ottima recensione, completa e dettagliata. Preferisco senza dubbi il Rolex.Non capisco perché Omega non tolga quella inutile valvola(non so se sia vero che sia incollata con loctite violet la stessa che si usa come frena filetti).Se ti è possibile gradirei una risposta grazie.
Buongiorno Giuseppe. Tutti e due orologi stupendi,da avere entrambi,sub nero ed omega in versione blu.Il bracciale del seamaster 300 a mio parere e ' splendido,del resto anche patek nelle ore del mondo 5130 usa un bracciale simile.A livello di calibri li considero paritari.Averli entrambi non crea la sindrome dei doppioni,visto che ognuno ha una sua anima e stile.
Difficile scegliere, complessivamente direi Submariner. Non amo il brand Rolex particolarmente (per quello che rappresenta, non per gli orologi che produce) ma il Sub e' esteticamente bellissimo e anche il calibro una certezza. Il Seamaster trasuda qualita', non amo pero' il bracciale. Andrebbe sostituito con Uncle Seiko anche se di qualita' visibilmente inferiore. Il Seamaster vecchia referenza rimane il mio preferito, 2254.50 o 2232.80
Ho da circa un anno il seamaster 300 M, ti dirò che esteticamente non mi convinceva il bracciale ma, ad oggi è il più comodo che ho, sia per la semplicità di regolazione che per la scarsa scalfibilità del metallo. Ho anche un explorer 2 di fine 2016 che ha il bracciale (pur robusto) molto più soggetto a rigarsi. Comunque, per il momento , non ho mai rimpianto la scelta dell'omega, rispetto al submariner coronato.
@@shinshishi1 Qualitativamente e' eccellente, non ci sono dubbi. Io preferisco la vecchia referenze pricnipalmente per le ondine strette del quadrante e per lo spessore ridotto della cassa ma ammetto che qualitativamente, come materiali e rifiniture, e' decisamente inferiore.
Hai ragione, molti indossano i Rolex per ostentazione e non per passione. Altro problema Rolex troppi falsi e devi quasi sempre rivolgersi ad un reseller, cosa che spesso mi ha fatto rinunciare a Rolex.
Non ha deciso di comprare nella mia vita il Rolex per che non faccio una vita da Rolex e non investo su un pezzo .Il Su bmarine ha uno stile perfetto senza compromessi. L'orologio piu simile per me e un Seiko Diver autimatico che porto quotidianamente . Bella e interessante recensione comparativa
Rispetto al discorso del ripristino della satinatura della cassetta, nel seamaster il logo Omega inciso non rende invece più difficoltoso o praticamente impossibile un ripristino a regola d’arte, con il rischio pressoché certo di abrasione della scritta?
Senza dubbio esteticamente preferisco il Submariner, ma il Seamaster mi fa impazzire soprattutto per la caratteristica ghiera e per il suo design che lo caratterizza. Sicuramente il bracciale dell'Omega non me gusta! Complimenti per l'accuratezza ed i tecnicismi con cui ci descrivi questi fantastici orologi! Grande Giuse!
gran bel video e due orologi fantastici xò pe r me è amore per il submariner più proporzionato dopo una piccola prova .. differente i prezzi xo non l acquisti tutti i giorni...
Il mio sarà un parere contrario ma per me l'omega seamaster 300 è avanti rispetto al Rolex submariner.A livello di dettagli e movimento Omega vince a mano bassa,per il bracciale Rolex sarà superiore, ma a me polsa meglio l'omega. in termini di eleganza siamo pari ma il Rolex attira di più l'attenzione anche in termini di sicurezza purtroppo. Possiedo entrambi.
Dal punto di vista estetico (che per me è estremamente importante), il Rolex Submariner vince a mani basse. Il prezzo è elevato, ma bisogna anche considerare il fatto che i Rolex tendono a svalutarsi meno di altri orologi. Quindi, potendosi permettere la spesa, Rolex è la scelta migliore.
Omega si conferma leader dei bracciali più brutti del settore e forte della sua tradizione riesce a dar continuità...eh si non ce n'è per nessuno🤗😁!! sempre top Giuseppe. 👌
a mio parere il diretto avversario di submariner è planet ocean 39.5, avuti tutti e 3 e qualitativamente il 300m è quello meno impattante, mentre il planet ocean, vi garantisco che li demolisce entrambi
Video davvero splendido, complimenti. Per me vince il sub, perché l'Omega pesa troppo per me, l'ho provato al polso ed è importabile per me, davvero troppo pesante per chi ama gli orologi leggeri. Inoltre sono molto affezionato alle classiche onde del seamaster anni 90, con un bel blu e i pallettoni virati al trizio, che per fortuna sono tornate recentemente. Non ho mai apprezzato questa versione incisa al laser, troppo stilizzata e fredda. Mentre altri orologi, mido ecc. riprendevano le onde del seamaster Bond meglio del seamaster stesso. Poi ho sempre preferito il blu sul seamaster. Alla fine si parla comunque di orologi splendidi e iconici
Io conosco alcuni Killer di orologi che secondo me vale la pena citare e che sempre secondo me sono davvero molto belli e stilosissimi! Parlo dei Tudor BLACK BAY 54, BLACK BAY 58 nero, BLACK BAY 58 blu, BLACK BAY Monocrome nero, BLACK BAY 41 Rosso e 58 GMT ❤🖤
Possiedo lo stesso Seamaster ma con quadrante blu e da poco un Rolex Deepsea. Devo ammettere che Rolex offre più sensazioni connesse ad una qualità percepita maggiore, per la ghiera, il bracciale e l’accostamento tra bracciale e testa dell’orologio. Come precisione, Omega è nei parametri Metas (l’8800 deve stare tra 0 e +6), il mio guadagna circa 2/3 secondi al giorno, il 3235 prende 1 sec al giorno. Quello che fa davvero la differenza è la comodità della rastrematura del bracciale di Rolex: qui vince a mani basse. Sono due ottimi pezzi, da avere entrambi in collezione
Ciao Prof ascolta bene.. Le recensioni tue sai bene e te lo dissi gia molte volte sono sempre le meglio delle meglio.. Io le ascolto a velocità 1.2 e rendono ancora di più.. Io costruisco macchine industriali per il food.. Si potrebbero fare recensioni a tuo parere? Se si ci parliamo!!!
Da quello che ho capito il calibro coassiale degli Omega costituisce una (forse inutile) complicazione tale per cui non tutti i riparatori sanno metterci mano. Questo secondo me è un aspetto importante da prendere in considerazione. Inoltre trovo che il sub abbia un'estetica molto più sobria, nonostante la lucentezza della ghiera ceramica. Trovo anche che i bracciali Omega siano veramente brutti. Certo che la differenza di prezzo non è giustificabile sulla base dei contenuti tecnici.
Bella comparativa. Rolex costa di più ma è il prezzo da pagare per avere un valore che si mantiene nel tempo, virtualmente per sempre; esci dalla boutique con un Omega e hai perso seduta stante un 25%. La politica Rolex fa vomitare, li detesto, ma questo è un punto sul quale non possiamo farci niente. Personalmente possiedo il 124060 (sub. no data ultima referenza) tiene il tempo in modo fenomenale, lo ritengo ancora più pulito filante e meno visto, per me (ma è il mio gusto personale) l'Omega ha un aspetto troppo pasticciato, specialmente il bracciale che per me è parte fondamentale per l'occhio e le lancette meno leggibili con questo simil-scheletrato. Un caro saluto a tutti
Ciao Beppe che ne pensi di fare anche un confronto con il Seiko Marinemaster SLA079J1? Se non erro dovrebbe avere il calibro 8L35, peccato per la sua escursione di precisione. Ciao fammi sapere. Comunque bel confronto. Io non sono ancora riuscito a trovare una maglia per il Seamaster 😞
Hai detto la parola chiave...status simbol ecco perché odio Rolex....la passione non è né status simbol ne mantenimento del prezzo nel tempo ma emozione e personalmente mi emoziona molto di più omega.....poi sulla qualità di Rolex nulla da dire
Il Rolex è molto bello ma e' come un magnifico film, però visto e rivisto. Col mercato saturo di cloni e da un prezzo eccessivo il cui 50% va solo al nome del Brand. Vado su Omega.
Paragonare un Rolex a un'Omega è come paragonare una Ferrari a una Panda, a prescindere dai modelli presi in considerazione. Ma non tanto come qualità, ma come rivalutazione nel tempo. I Rolex raddoppiano il loro valore in qualche anno, gli Omega se va bene, dopo 30 anni hanno mantenuto il loro valore
Possiedo entrambi, lascio un parere squisitamente personale. Il Sub è più riconoscibile (da praticamente tutti, anche da chi non è appassionato di orologeria), più versatile e soprattutto armonioso nelle forme. Il Seamaster è, in una sola parola, "diverso". Amo la valvola elio asimmetrica, amo il bracciale che non rastrema e lo trovo pure comodo (so di essere controcorrente). È un po' come la vecchia Multipla: lo ami o lo odi. Personalmente, preferisco il Seamaster. Come accuratezza di marcia, siamo lì. Non parlo della tenuta del valore perché non mi interessa: non compro orologi per rivenderli.
Anche io trovo comodissimo il bracciale del 300M, non mi piace particolarmente ma comodo lo è. Purtroppo ciò che me l'ha fatto vendere è la ghiera, la trovo inutilizzabile.
Sig Giuse, quale ghiera trova migliore, non solo tra questi due ma tra i diver in generale. Parlo di feeling e utilizzo, non estetica e materiali. Grazie
@@StefanoMaggioverissimo, ha ragione da vendere. Non ho menzionato la ghiera perché la uso pressoché per nulla, ma l'azionamento sul Seamaster è improponibile.
Belli entrambi ma l'Omega ha più personalità e sembra più tecnico oltre che esteticamente più accattivante nonostante il bracciale. La differenza di prezzo è eccessiva e non giustificata.
Ma un applauso per l'edizione di questo video al Mastro Orologiao che si laurea a pieni voti nell'editing devo farlo.Anche se potrei fare a meno di Rolex, non ce n'è,il Sub vince
L'ampiezza di oscillazione dei nuovi calibri Rolex è nettamente inferiore rispetto al modello precedente. C'è da vedere se reggerà negli anni con l'uso quotidiano.
Il mio sub 126610 è arrivato lo scorso giovedì (12/12/24) non vi dico quanto è bello ... lo usato solo un paio di giorni però ogni volta che controllo mi fa +4/+5 . Ho un Dj del 2022 che non sgarra di un secondo. Dovrei preoccuoarmi ? Domanda per Giuseppe e community. Adesso aspetto che si scarica del tutto e si fermi. Così lo ricarico per bene e vediamo .
Le dimensioni del Seamaster 300 da 42mm sono esagerate… quel lug-lug da 50mm rovina tutto l’orologio, che appare una padella al polso. il 2531.80 rimane il più bello e il più iconico. Ciao Beppe
Su inserto ghiera dial e design cassa se la giocano ed entra in campo il fattore del gusto soggettivo. Anche i movimenti battagliano, in quanto a soluzioni tecniche, anche se come affidabilità sul lungo periodo il mio euro lo scommetterei sul Rolex...rotazione ghiera nettamente a favore di Rolex. Ma sul bracciale non c'è storia, proprio non c'è partita, l'oyster è un capolavoro di design ergonomia e comodità, il bracciale del seamaster con quella mancanza di rastrematura e quella sensazione di binario centrale ipertrofico dato dalle due maglie è realmente brutto. Anche sulla scatoletta di chiusura Rolex surclassa Omega. Per me, alla fine, Submariner senza esitazioni
Materiali, finiture, precisione calibro e spessore sono dalla parte del Sub. Omega meno proporzionato, bracciale e lancette brutti, luminescenza bi-tono mai piaciuta, meno leggibile e più “complicato” nel design, valvola troppo sporgente. Contento del mio Sub, Omega venduto e preso Speedmaster esalite 😅.
Ho il rolex sub no date ref. 14060M e il Tudor Pelagos Blue 42 mm, il Rolex più elegante e portabile il Tudor più estivo ed informale, movimenti precisissimi, il Tudor sembra un quarzo, meglio del Rolex
Ricapitolando per attività sub professionale il Tudor e per tutto il resto Rolex, unico altro orologio che valuterei Sea dweller, tutto il resto è noia.....
non ha senso un confronto di questo tipo, Omega lo trovi in negozio , lo puoi provare e puoi scegliere l'bbinamento preferito, l'altro non c'è , i commessi rolex ti ridono in faccia, squalificando ancora di piu questo marchio ormai icona della criminalità e dei trap haha. . Il rolex costa piu del doppio ma non vale quello che costa
Seamaster Omega vince per originalità, anche se con gli ultimi miglioramenti (!??) ha perso (male le onde del quadrante) rispetto ai precedenti. Ma il sub è un rolex, sputtanato dai rolexari, e non può più uscirne per decenni. Peggio per loro!
A me piacciono tutte e due..... La cosa che non sono mai riuscito a sopportare In omega e quel bracciale Non lo so perché a me non piace mi sembra troppo massiccio.... Bho
Esteticamente, la scelta va a gusti esclusivamente personali, e entrambi sono costruiti molto bene. Purtroppo per quanto riguarda i nuovi calibri Rolex non sono così affidabili come i precedenti, quindi la mia scelta scelta pende su Omega.
Bravo tu ne capisci!! I calibri In house Omega sono evoluzioni dei 2892! Ma per dover di cronaca devo comunque paragonare gli orologi che appartengono allo stesso segmento di genere.. che i motori poi abbiano differenze più o meno rilevanti quelle sono conseguenze
Per me Omega Seamaster vince a mani basse (insopportabile il ciclope del Sub e pure la ghiera che sporge dal profilo cassa non mi piace). Ma io sono di parte perché ho preso il Planet Ocean che adoro...
Nasello dice sempre cose banali che ora mai tutti sanno e lui nn sa proprio una H di nulla, solo parole parole parole.. 😂😂😂😂🙏poi che c’entra fare il ralenti del rumore😂cose da fuori di testa come e lui il Nasello del nulla il vapore assoluto😂😂😂😂al giorno d’oggi vogliamo orologi insonorizzati per che quando si porta nn si deve sentire nel traffico cottadino😂gli chiedono di testarlo per che le persone normali nn lo possono fare da se🙏🤣🤣🤣poi cigliegina deve sparire sotto camicia per che lui nel video mette due taglie in più per accontentare il pubblico 😂😂😂🤣🤣🤣🤣🙏le prove in laboratorio Forense 😂😂😂
Vedo dal profilo che ti sei preso pure la Playstation...tutto torna adesso😂😂 .mi sa che non basta perché sei sempre qua!! Azz tempo fa mi avevi detto che ti toglievi dal canale!🤣 Ma tu sei un appassionato!! Non puoi toglierti, ti sei così impegnato a scrivere il commento che vedo lo hai anche dovuto pure modificare!😂😂 Ricorda, il mio canale ha bisogno di te🫵🏼 No comment, No algorithm!!🤣🤣🤣🤣🤣 Eeehhh cccome ti piaceeeee!!!!
Tra i due vince l'ultimo Tag Heuer Aquaracer 300! Provare per credere! Sembra che Omega è Rolex abbiano fatto all'ammmore ed è nato il Tag Heuer Aquaracer 😂😂😂😂😂
Sub un must,seamaster mi sa di vecchio, dovrebbero dare un cambio ormai ha stancato! Ciao G. 👏 P.S. le tue live in auto non mi piacciono sanno di horror 🤣😂
Quel sub è falso, si vede dalla satinatura troppo accentuata e dal fatto che ha ancora la pellicola. Non esiste Rolex originale con le pellicole perché l’orologio non esce dal negozio se prima non vengono rimosse, in quanto vanno conservate e spedite in casa madre dopo la vendita.
Bellissimo video, due ottimi orologi entrambi. Unica grossa differenza da non trascurare...rolex costa quasi il doppio di omega...quindi non paragonabili a livello di prezzo
Bellissima comparativa, degna di Motociclismo anni 90, bella la similitudine con il Tornado!
Non saprei scegliere belli ambedue di Omega avrei preferito il quadrante senza ondine, Rolex classico senza tempo.
Come costo Omega più realistico e meno speculativo.
Buona serata a tutti! ✌️
Grazie Yuri!
Ciao Beppe, tralasciando i materiali e le soluzioni tecniche o estetiche, il sub è una macchina da guerra. Lo puoi indossare per 20 anni e ti chiederà ancora di poter lavorare. Un abbraccio grande grande e buona serata ❤
Ciao Glauco!! Grazie!!
come qualsiasi altro orologio, mai avuto un orologio che si rompe prima
@@MsVk4 io si e, credimi, é proprio un Rolex di 30 anni fa. Si é rotto 15 anni fa. Sia chiaro che non voglio parlarne male, é successo, capita, tutto qua.
Non ho mai amato i Rolex però onestamente devo dire che in tutte le cronocomparazioni che ho visto il 3235 è sempre risultato il calibro più preciso. Gran movimento in effetti. Mi piacerebbe possedere un Submariner ultima referenza ma da quello che ho capito è impossibile acquistarne uno. Anzi, mi chiedo a cosa servano i concessionari Rolex se poi non ti vendono gli orologi. Cosa vendono esattamente? Mistero...bah...
Vendono sogni no solide realtà😂
@@zafurchio5687
Ma non è che non lo vendono … la richiesta è superiore di dieci volte la disponibilità, se lo vuoi lo prenoti e fra 12/15 mesi ce l’hai …
Guardi, il mio 3235 viaggia a +1, il mio 8800 viaggia a +2/+3. Sfido a trovare una effettiva differenza nell'uso quotidiano.
Da ingegnere, aggiungo (e premio) di preferire lo scappamento coassiale di Omega.
@@Il_Dutur Grazie per l'informazione 🙂
@@gabrielegmt3040 Figuriamoci se aspetto 1 anno e mezzo per un orologio, manco fosse una Ferrari. Comunque ancora non è chiaro cosa ci stiano a fare i concessionari, questi campano vendendo un orologio all'anno? C'è qualcosa che mi sfugge. Date le premesse non avrò mai un Rolex, vado sul sito Omega ed in 2 giorni mi recapitano a casa un bel Seamaster, senza tirarsela tanto e senza problemi.
Il mio Submariner 16610 fatto la revisione questa estate dopo 30 anni tornato da Ginevra dopo un mese con scatola nuova garanzia e un libretto dove spiegano cosa hanno fatto ; smontato completamene anche il bracciale hanno sistemato la ghiera che girava con difficoltà avevo preso una botta per il resto bene . In questi anni lo usato alternandolo con altri orologi dico la verità . Costo è è 900 euro .
Come sempre, le tue recensioni Giuseppe sono le migliori di TH-cam! 🚀
🙏🏼😘
Prova coi controfiocchi. Poi però l’ Omega lo vendono scontato anche al 30% diventando così un’ottima offerta di valore (ha pur sempre il coassiale di Daniels), il Rolex nonostante il prezzo folle (ma c’è di peggio) lo devi aspettare, diventando una offerta di investimento (però con super prestazioni). Tuttavia temo che Omega con la sua politica prezzi si stia mettendo nei guai. Per quanto mi riguarda, a quel livello prezzi io andrei su Sea-Dweller, più specialistico ed una storia affascinante.
Sarò forse una voce fuori dal coro ma a me le lancette dell'Omega non mi piacciono affatto, anzi le trovo proprio BRUTTE.
Li posseggo entrambi e sono qualitativamente sullo stesso livello, l’unica cosa che preferisco del Submariner è il bracciale, al polso più confortevole. Per quanto riguarda la precisione, il mio. Seamaster, indossato per 5 giorni di fila e riposto la sera nel box, ha uno scarto giornaliero impercettibile, per avere una misurazione di 1 secondo devo aspettare 4/5 giorni. Meglio uno o l’altro? Per me sono entrambi mostri sacri dell’orologeria sub. Comunque come sempre ottima prova!
Davvero complimenti per la qualità delle riprese e le spiegazioni tecniche molto comprensibili !!
Prego Luciano!
basta prenderli in mano per capire che il coronato è su un altro pianeta a livello costruttivo . Li ho avuti entrambi
Si ma è scomodissimo al polso il nuovo sub 41
ci credo visto che costa 3000 € in piú
beh.. Submariner tutta la vita
Ciao Beppe, preferisco Rolex, linee pulite ben proporzionato, Omega è un bel orologio anche se risulta un po' spesso! Due cose non amo di Omega il Bracciale e la Valvola.
Fanno cagare le lancette scheletrate del seamaster
Anche io sono per il Sub Andre!
Ciao Peppe
Belli e iconici entrambi ma per me Omega è quello che mi piace di più l'unica cosa che non mi convince tanto è il bracciale.👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏🤗👍
Sub superiore in tutto.
Ottimo video stra vario dettaglio...io preferisco il rolex... xò il periodo di attesa è allucinante.. xò tiene il prezzo .... l'Omega abbastanza bello....punti di forza => prezzo non folle sia a nuovo ke soprattutto di secondo polso e se vuoi acquistare molto semplice basta recarsi in negozio x uscire Happy 😂😂
Un bel video che mostra due grandi orologi.! A mio modesto parere preferisco il submariner ma non vale assolutamente la cifra a cui viene venduto.. solo qualche anno fa il conc uff mi faceva il 25% di sconto sul nuovo , riuscendolo a pagare circa 6400 euro. Omega qualità prezzo è un prezzo molto onesto che merita l’acquisto
Adoro questi confronti sul campo caro Beppe ❤
Ottima recensione, completa e dettagliata. Preferisco senza dubbi il Rolex.Non capisco perché Omega non tolga quella inutile valvola(non so se sia vero che sia incollata con loctite violet la stessa che si usa come frena filetti).Se ti è possibile gradirei una risposta grazie.
Ciao Beppe, io ho un 124060 del 2021 e non lho mai sentito cigolare. Complimenti per il video
Ciao gelo! Sicuramente sarà perchè è nuovo di trinca.. appena i perni inizieranno a lavorare non sarà più rumoroso!
idem per il 2022 che indosso tutti i giorni... non lo tolgo di fatto mai!
Buongiorno Giuseppe. Tutti e due orologi stupendi,da avere entrambi,sub nero ed omega in versione blu.Il bracciale del seamaster 300 a mio parere e ' splendido,del resto anche patek nelle ore del mondo 5130 usa un bracciale simile.A livello di calibri li considero paritari.Averli entrambi non crea la sindrome dei doppioni,visto che ognuno ha una sua anima e stile.
Difficile scegliere, complessivamente direi Submariner.
Non amo il brand Rolex particolarmente (per quello che rappresenta, non per gli orologi che produce) ma il Sub e' esteticamente bellissimo e anche il calibro una certezza.
Il Seamaster trasuda qualita', non amo pero' il bracciale. Andrebbe sostituito con Uncle Seiko anche se di qualita' visibilmente inferiore.
Il Seamaster vecchia referenza rimane il mio preferito, 2254.50 o 2232.80
Ho da circa un anno il seamaster 300 M, ti dirò che esteticamente non mi convinceva il bracciale ma, ad oggi è il più comodo che ho, sia per la semplicità di regolazione che per la scarsa scalfibilità del metallo. Ho anche un explorer 2 di fine 2016 che ha il bracciale (pur robusto) molto più soggetto a rigarsi. Comunque, per il momento , non ho mai rimpianto la scelta dell'omega, rispetto al submariner coronato.
@@shinshishi1 Qualitativamente e' eccellente, non ci sono dubbi.
Io preferisco la vecchia referenze pricnipalmente per le ondine strette del quadrante e per lo spessore ridotto della cassa ma ammetto che qualitativamente, come materiali e rifiniture, e' decisamente inferiore.
@@andry6760 aaaahhhh il peter Blake... che orologio..
Hai ragione, molti indossano i Rolex per ostentazione e non per passione. Altro problema Rolex troppi falsi e devi quasi sempre rivolgersi ad un reseller, cosa che spesso mi ha fatto rinunciare a Rolex.
@@etabeta59 Esattamente. Senza dimenticare la fastidiosa speculazione.
Non ha deciso di comprare nella mia vita il Rolex per che non faccio una vita da Rolex e non investo su un pezzo .Il Su bmarine ha uno stile perfetto senza compromessi. L'orologio piu simile per me e un Seiko Diver autimatico che porto quotidianamente . Bella e interessante recensione comparativa
Rispetto al discorso del ripristino della satinatura della cassetta, nel seamaster il logo Omega inciso non rende invece più difficoltoso o praticamente impossibile un ripristino a regola d’arte, con il rischio pressoché certo di abrasione della scritta?
Non con il sottoscritto.
Ahahha è arrivato il fenomeno
Complimenti per il video e per i contenuti! 👏🏻
Grazie 1000!!
Senza dubbio esteticamente preferisco il Submariner, ma il Seamaster mi fa impazzire soprattutto per la caratteristica ghiera e per il suo design che lo caratterizza. Sicuramente il bracciale dell'Omega non me gusta! Complimenti per l'accuratezza ed i tecnicismi con cui ci descrivi questi fantastici orologi! Grande Giuse!
Grazie!!
gran bel video e due orologi fantastici xò pe r me è amore per il submariner più proporzionato dopo una piccola prova .. differente i prezzi xo non l acquisti tutti i giorni...
Sub tutta la vita
Il mio sarà un parere contrario ma per me l'omega seamaster 300 è avanti rispetto al Rolex submariner.A livello di dettagli e movimento Omega vince a mano bassa,per il bracciale Rolex sarà superiore, ma a me polsa meglio l'omega. in termini di eleganza siamo pari ma il Rolex attira di più l'attenzione anche in termini di sicurezza purtroppo. Possiedo entrambi.
Amen. Chissà come mai chi li possiede davvero, come me e lei, è di questo parere...
Dal punto di vista estetico (che per me è estremamente importante), il Rolex Submariner vince a mani basse. Il prezzo è elevato, ma bisogna anche considerare il fatto che i Rolex tendono a svalutarsi meno di altri orologi. Quindi, potendosi permettere la spesa, Rolex è la scelta migliore.
Uno è marketing con una discreta scelta nei materiali costruttivi, l'altro è un vero orologio completo in ogni sua parte!
Omega si conferma leader dei bracciali più brutti del settore e forte della sua tradizione riesce a dar continuità...eh si non ce n'è per nessuno🤗😁!! sempre top Giuseppe. 👌
a mio parere il diretto avversario di submariner è planet ocean 39.5, avuti tutti e 3 e qualitativamente il 300m è quello meno impattante, mentre il planet ocean, vi garantisco che li demolisce entrambi
Ottimo video come sempre. Omega un buon orologio ma il SUB è di un altro livello
Video davvero splendido, complimenti. Per me vince il sub, perché l'Omega pesa troppo per me, l'ho provato al polso ed è importabile per me, davvero troppo pesante per chi ama gli orologi leggeri. Inoltre sono molto affezionato alle classiche onde del seamaster anni 90, con un bel blu e i pallettoni virati al trizio, che per fortuna sono tornate recentemente. Non ho mai apprezzato questa versione incisa al laser, troppo stilizzata e fredda. Mentre altri orologi, mido ecc. riprendevano le onde del seamaster Bond meglio del seamaster stesso. Poi ho sempre preferito il blu sul seamaster. Alla fine si parla comunque di orologi splendidi e iconici
Grande Giuse !video bellissimo come sempre 👍
Ciao Fede!!
Sei il 🔝 top dei recensori altro che Viareggio e dintorni 🎉🎉notare
Grazie 1000!🫡
submariner tutta la vita
Io conosco alcuni Killer di orologi che secondo me vale la pena citare e che sempre secondo me sono davvero molto belli e stilosissimi! Parlo dei Tudor BLACK BAY 54, BLACK BAY 58 nero, BLACK BAY 58 blu, BLACK BAY Monocrome nero, BLACK BAY 41 Rosso e 58 GMT ❤🖤
Possiedo lo stesso Seamaster ma con quadrante blu e da poco un Rolex Deepsea. Devo ammettere che Rolex offre più sensazioni connesse ad una qualità percepita maggiore, per la ghiera, il bracciale e l’accostamento tra bracciale e testa dell’orologio. Come precisione, Omega è nei parametri Metas (l’8800 deve stare tra 0 e +6), il mio guadagna circa 2/3 secondi al giorno, il 3235 prende 1 sec al giorno. Quello che fa davvero la differenza è la comodità della rastrematura del bracciale di Rolex: qui vince a mani basse. Sono due ottimi pezzi, da avere entrambi in collezione
Il boss resta lui..... Rolex -----------OMEGA NIENTE MALE
approfitto di questo bel video per chiedere: quali sono le referenze più adatte ad un polso piccolo (16 scarsi) di Seamaster? a parte i 36mm. Grazie!
Hai notato l’antiriflesso su omega rispetto a Rolex? Omega e’ inguardabile. Basta questo. Il resto è noia.
Ciao Prof ascolta bene.. Le recensioni tue sai bene e te lo dissi gia molte volte sono sempre le meglio delle meglio.. Io le ascolto a velocità 1.2 e rendono ancora di più.. Io costruisco macchine industriali per il food.. Si potrebbero fare recensioni a tuo parere? Se si ci parliamo!!!
Eheheh!! Non saprei Mauro! Dovrei vedere com'è quel mondo
Belli entrambi ma a mio parere il Submariner è di un altro livello.
Da quello che ho capito il calibro coassiale degli Omega costituisce una (forse inutile) complicazione tale per cui non tutti i riparatori sanno metterci mano. Questo secondo me è un aspetto importante da prendere in considerazione. Inoltre trovo che il sub abbia un'estetica molto più sobria, nonostante la lucentezza della ghiera ceramica. Trovo anche che i bracciali Omega siano veramente brutti. Certo che la differenza di prezzo non è giustificabile sulla base dei contenuti tecnici.
Bella comparativa.
Rolex costa di più ma è il prezzo da pagare per avere un valore che si mantiene nel tempo, virtualmente per sempre; esci dalla boutique con un Omega e hai perso seduta stante un 25%.
La politica Rolex fa vomitare, li detesto, ma questo è un punto sul quale non possiamo farci niente.
Personalmente possiedo il 124060 (sub. no data ultima referenza) tiene il tempo in modo fenomenale, lo ritengo ancora più pulito filante e meno visto, per me (ma è il mio gusto personale) l'Omega ha un aspetto troppo pasticciato, specialmente il bracciale che per me è parte fondamentale per l'occhio e le lancette meno leggibili con questo simil-scheletrato.
Un caro saluto a tutti
Analogia top👍🏻
Il Rolex è di una categoria superiore
Grazie per avermi fatto sognare, ora torno dal mio Citizen NY0085 rumoroso come una lavatrice 🤣🤣🤣
Bhuahahahhhh!!! Se vuoi puoi!!
Se omega togliesse la valvola , forse.
E facesse un bracciale decente
E togliesse le ondine, e togliesse la valvola. A mio gusto ovviamente
Grande Boss... Che video ❤
Ciao Massi!!!😘
Ciao Beppe che ne pensi di fare anche un confronto con il Seiko Marinemaster SLA079J1? Se non erro dovrebbe avere il calibro 8L35, peccato per la sua escursione di precisione. Ciao fammi sapere. Comunque bel confronto. Io non sono ancora riuscito a trovare una maglia per il Seamaster 😞
Avendoli entrambi , per me omega 1 punto in più sul calibro 😊
Quella valvola sull’Omega non si può guardare.
X me Omega il rolex lo preferisco no data
Rolex sempre, storia e status symbol , tenuta del valore . Non c’è storia
Hai detto la parola chiave...status simbol ecco perché odio Rolex....la passione non è né status simbol ne mantenimento del prezzo nel tempo ma emozione e personalmente mi emoziona molto di più omega.....poi sulla qualità di Rolex nulla da dire
Il Rolex è molto bello ma e' come un magnifico film, però visto e rivisto. Col mercato saturo di cloni e da un prezzo eccessivo il cui 50% va solo al nome del Brand. Vado su Omega.
ormai in Cina hanno clonato il movimento 4130 del Daytona non c'è neanche più bisogno di comprare l'originale e vendono qualsiasi modello dei Daytona
Paragonare un Rolex a un'Omega è come paragonare una Ferrari a una Panda, a prescindere dai modelli presi in considerazione. Ma non tanto come qualità, ma come rivalutazione nel tempo. I Rolex raddoppiano il loro valore in qualche anno, gli Omega se va bene, dopo 30 anni hanno mantenuto il loro valore
l'unica cosa che non amo del seamaster è il bracciale. per il resto lo preferisco
Ma scusa questo dell’ultima referenza lai vista ? Magari ti riferisci alla vecchia 😂
Omega seamaster a mani basse ❤
Mi consigli un chrono automatico con data Max 3’000 euro senza effetto centrifuga e magari 100 metri di impermeabilità ?
Ho entrambi. Ma un parametro che non è stato considerato è quello di andare in giro tranquilli con Omega.... e sentirsi 007 !
Possiedo entrambi, lascio un parere squisitamente personale.
Il Sub è più riconoscibile (da praticamente tutti, anche da chi non è appassionato di orologeria), più versatile e soprattutto armonioso nelle forme.
Il Seamaster è, in una sola parola, "diverso". Amo la valvola elio asimmetrica, amo il bracciale che non rastrema e lo trovo pure comodo (so di essere controcorrente). È un po' come la vecchia Multipla: lo ami o lo odi.
Personalmente, preferisco il Seamaster.
Come accuratezza di marcia, siamo lì.
Non parlo della tenuta del valore perché non mi interessa: non compro orologi per rivenderli.
Anche io trovo comodissimo il bracciale del 300M, non mi piace particolarmente ma comodo lo è. Purtroppo ciò che me l'ha fatto vendere è la ghiera, la trovo inutilizzabile.
Sig Giuse, quale ghiera trova migliore, non solo tra questi due ma tra i diver in generale. Parlo di feeling e utilizzo, non estetica e materiali. Grazie
@@StefanoMaggioverissimo, ha ragione da vendere. Non ho menzionato la ghiera perché la uso pressoché per nulla, ma l'azionamento sul Seamaster è improponibile.
Belli entrambi ma l'Omega ha più personalità e sembra più tecnico oltre che esteticamente più accattivante nonostante il bracciale. La differenza di prezzo è eccessiva e non giustificata.
Ma un applauso per l'edizione di questo video al Mastro Orologiao che si laurea a pieni voti nell'editing devo farlo.Anche se potrei fare a meno di Rolex, non ce n'è,il Sub vince
Grazie 1000!!🫡
L'ampiezza di oscillazione dei nuovi calibri Rolex è nettamente inferiore rispetto al modello precedente. C'è da vedere se reggerà negli anni con l'uso quotidiano.
All' Omega dovrebbero levare la data, cambiare il cinturino e levare la valvola...a mio gusto. Comunque Submariner no data....perfetto
Il mio sub 126610 è arrivato lo scorso giovedì (12/12/24) non vi dico quanto è bello ... lo usato solo un paio di giorni però ogni volta che controllo mi fa +4/+5 . Ho un Dj del 2022 che non sgarra di un secondo. Dovrei preoccuoarmi ? Domanda per Giuseppe e community. Adesso aspetto che si scarica del tutto e si fermi. Così lo ricarico per bene e vediamo .
Dati i prezzi mi comprerei due Omega 👍🏻
Vintage, Sub. New, Seamaster.
Le dimensioni del Seamaster 300 da 42mm sono esagerate… quel lug-lug da 50mm rovina tutto l’orologio, che appare una padella al polso.
il 2531.80 rimane il più bello e il più iconico.
Ciao Beppe
Non si può paragonare Omega a Rolex è come paragonare una 500 ad una Porsche !
Su inserto ghiera dial e design cassa se la giocano ed entra in campo il fattore del gusto soggettivo. Anche i movimenti battagliano, in quanto a soluzioni tecniche, anche se come affidabilità sul lungo periodo il mio euro lo scommetterei sul Rolex...rotazione ghiera nettamente a favore di Rolex. Ma sul bracciale non c'è storia, proprio non c'è partita, l'oyster è un capolavoro di design ergonomia e comodità, il bracciale del seamaster con quella mancanza di rastrematura e quella sensazione di binario centrale ipertrofico dato dalle due maglie è realmente brutto. Anche sulla scatoletta di chiusura Rolex surclassa Omega. Per me, alla fine, Submariner senza esitazioni
Li ho entrambi uguali a questi, il sub è nettamente più portabile. All’omega ho messo il milanese…
Omega ❤
Materiali, finiture, precisione calibro e spessore sono dalla parte del Sub.
Omega meno proporzionato, bracciale e lancette brutti, luminescenza bi-tono mai piaciuta, meno leggibile e più “complicato” nel design, valvola troppo sporgente. Contento del mio Sub, Omega venduto e preso Speedmaster esalite 😅.
Ho il rolex sub no date ref. 14060M e il Tudor Pelagos Blue 42 mm, il Rolex più elegante e portabile il Tudor più estivo ed informale, movimenti precisissimi, il Tudor sembra un quarzo, meglio del Rolex
Ricapitolando per attività sub professionale il Tudor e per tutto il resto Rolex, unico altro orologio che valuterei Sea dweller, tutto il resto è noia.....
Oggi preferisco lomega ,,
non ha senso un confronto di questo tipo, Omega lo trovi in negozio , lo puoi provare e puoi scegliere l'bbinamento preferito, l'altro non c'è , i commessi rolex ti ridono in faccia, squalificando ancora di piu questo marchio ormai icona della criminalità e dei trap haha. . Il rolex costa piu del doppio ma non vale quello che costa
Per me...Omega.
Tutti e due super
Omega soldi buttati
Seamaster Omega vince per originalità, anche se con gli ultimi miglioramenti (!??) ha perso (male le onde del quadrante) rispetto ai precedenti. Ma il sub è un rolex, sputtanato dai rolexari, e non può più uscirne per decenni. Peggio per loro!
Credo che il seamaster abbia anche il quadrante in ceramica!! Tutti i Rolex sopravalutati nel prezzo!!
omega soldi buttati
Onestamente il Sea master 300 lo trovo troppo grande. Quasi invadente.
Rolex alla fine è troppo Rolex... nessuno dei due mi entusiasma. ..
Difficile difficile
A me piacciono tutte e due..... La cosa che non sono mai riuscito a sopportare In omega e quel bracciale Non lo so perché a me non piace mi sembra troppo massiccio.... Bho
Esteticamente, la scelta va a gusti esclusivamente personali, e entrambi sono costruiti molto bene. Purtroppo per quanto riguarda i nuovi calibri Rolex non sono così affidabili come i precedenti, quindi la mia scelta scelta pende su Omega.
COME FAI A PARAGONATE UN MOVIMENTO ETA AD UN MOVIMENTO ROLEX !?
Bravo tu ne capisci!!
I calibri In house Omega sono evoluzioni dei 2892!
Ma per dover di cronaca devo comunque paragonare gli orologi che appartengono allo stesso segmento di genere..
che i motori poi abbiano differenze più o meno rilevanti quelle sono conseguenze
Per me Omega Seamaster vince a mani basse (insopportabile il ciclope del Sub e pure la ghiera che sporge dal profilo cassa non mi piace). Ma io sono di parte perché ho preso il Planet Ocean che adoro...
Nasello dice sempre cose banali che ora mai tutti sanno e lui nn sa proprio una H di nulla, solo parole parole parole.. 😂😂😂😂🙏poi che c’entra fare il ralenti del rumore😂cose da fuori di testa come e lui il Nasello del nulla il vapore assoluto😂😂😂😂al giorno d’oggi vogliamo orologi insonorizzati per che quando si porta nn si deve sentire nel traffico cottadino😂gli chiedono di testarlo per che le persone normali nn lo possono fare da se🙏🤣🤣🤣poi cigliegina deve sparire sotto camicia per che lui nel video mette due taglie in più per accontentare il pubblico 😂😂😂🤣🤣🤣🤣🙏le prove in laboratorio Forense 😂😂😂
Vedo dal profilo che ti sei preso pure la Playstation...tutto torna adesso😂😂 .mi sa che non basta perché sei sempre qua!!
Azz tempo fa mi avevi detto che ti toglievi dal canale!🤣
Ma tu sei un appassionato!! Non puoi toglierti, ti sei così impegnato a scrivere il commento che vedo lo hai anche dovuto pure modificare!😂😂
Ricorda, il mio canale ha bisogno di te🫵🏼
No comment, No algorithm!!🤣🤣🤣🤣🤣
Eeehhh cccome ti piaceeeee!!!!
Tra i due vince l'ultimo Tag Heuer Aquaracer 300! Provare per credere! Sembra che Omega è Rolex abbiano fatto all'ammmore ed è nato il Tag Heuer Aquaracer 😂😂😂😂😂
Prima o poi lo prendo
@@watchfan80 potremmo fare un cambio, ad esempio con il tuo Miami Vice El Primero Ebel 😎
Sub un must,seamaster mi sa di vecchio, dovrebbero dare un cambio ormai ha stancato! Ciao G. 👏 P.S. le tue live in auto non mi piacciono sanno di horror 🤣😂
Eh, sì, il Seamaster ha stancato mentre il Submariner è una ventata d’aria fresca !
@giusepperocchi2979 sub e' un mito il seamaster e pure brutto ma brutto forte
@@fabriziotramonti9026 eeeehhh hai ragione Fabri, non ho neanche più tempo per me a momenti!
@@watchfan80 👍
Omega per me non si batte❤
Quel sub è falso, si vede dalla satinatura troppo accentuata e dal fatto che ha ancora la pellicola. Non esiste Rolex originale con le pellicole perché l’orologio non esce dal negozio se prima non vengono rimosse, in quanto vanno conservate e spedite in casa madre dopo la vendita.
Bhuahhahahah!!! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣Grazie!! Mi hai tirato su il morale!!
@@watchfan80il riso abbonda nella bocca degli stolti, infatti ti sei fatto fregare 😬
@@Autostoppista_ubriaco bhauahhaha!! Alla 2ª🤣🤣Grande!!
buona questa
si si i cloni fanno uno 0 su tutte le posizioni!!!