BUNT ŻOŁNIERZY GENERAŁA ANDERSA
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 ส.ค. 2024
- #Anders #Jałta
Po konferencji pokojowej w Jałcie armia generała Andersa stanęła przed tragicznym wyborem. Dalsze przelewanie krwi u boku aliantów nie mogło już pomóc w odzyskaniu przez Polskę niepodległości. Nasi oficerowi postanowili zawiązać spisek, który był desperacką próbą walki o polską rację stanu.
kurierhistoryc...
/ kurier-historyczny-123...
Kiedy Polacy nauczą się żeby nie ufać zachodowi, historia się powtarza na okrągło dzisiaj również
Oczywiście, a Angole , zapomnieli , jak nasi lotnicy bronili ich , taka wdzięcząść była skurwieli !
Nigdy!
Już Piłsudski powiedział że (chodzi o sens i słowa)OBSRYWAJA NAS NA ZACHODZIE A MY I TAK IM W DUPSKA WŁAZIMY.
Bo nie ma czegoś takiego od zakończenia IIWŚ jak NARÓD POLSKI.
Są tylko MILIONY POLAKÓW-PATRIOTÓW w kontrze do MILIONÓW ZDRAJCÓW -HOMOSOWIETICUSÓW I POTOMKÓW VOLKSDEUTSCHÓW.
Jedno co ich łączy z POLAKAMI-PATRIOTAMI to tylko to że nauczyli się mówić po polsku .
ALE JUZ NIE MYŚLEĆ JAK MY,POLACY-PATRIOCI.
*A kiedy w koncu Polacy naucza sie, zeby nie ufac NIGDY tej wschodniej DZICZY ????*
Chyba nie ufać nikomu ,ja nie ufam nikomu
Nigdy się nie nauczą. Ten typ tak ma.
Dziekuje za swietny material. Mieliśmy madrych i oddanych Patriotow. Chwala Poległym Żołnierzom.
Mój ojciec walczył pod dowództwem Gen. Andersa. Przeszedł cały szlak bojowy. Rozkazy wojskowe były uzależniane od innych przywódców z różnych stron. Natomiast kłótnie pomiędzy Wodzami, to oddzielna historia, którą doprowadziła do tragedii. Nawet nie mogę powiedzieć " Polak mądry po szkodzie ". Ale jedno wiem, żołnierze polscy to bohaterowie.
Bardzo ważny dokument dla mnie osobiście, słuchałam uważnie bo mój ukochany Dziadek też tam był: Egipt, Afryka Płn, Monte Casino u boku generała Andersa. Wyjechał tam jako Wielkopolanin z poznańskiego ...Miał ogromny dylemat kiedy zakończyła się wojna, nie chciał wracać do komunistycznej Polski która stawała się ,,czerwona" ...to był mega trudny czas i pamiętam do dziś jego opowieści o ,,pustynnych klimatach", o tym jak odniósł rany i jak odłamek utwił w jego nodze, która w latach 90-ych niestety amputowano :( Kocham Dziadka całym sercem i cenię, mimo że już dawno nie ma go fizycznie ...
Świetny materiał. Mogę sobie tylko wyobrazić jakie rozczarowanie i gorycz spotkała wtedy naszych żołnierzy. W zawierusze Drugi Wojennej byliśmy największymi przegranymi. I najgorsze jest to że nic nas to nie nauczyło. Dalej wierzymy w papierowe sojusze. Dalej dajemy sie spychać do narożnika gdzie nie mamy prawa w pełni decydować o naszym kraju, dalej dajemy rządzić sobą przez idiotów którzy tylko sie uwłaszczają na własnej ojczyźnie. Zagryzam zęby i mówię do siebie że będzie lepiej ale wiem że nie będzie.
Otóż to właśnie! A co Churchill robić miał z polskimi dezerterami, zdrajcami i tchórzami, którzy zamiast bronić własnego kraju, wiali z niego jak szczury? Wykorzystał ich, gdy byli mu potrzebni, a potem kopnął w zad jak tylko przestali mu być przydatni. I tak dobrze ich potraktował. Bo mógł zapakować na parę stateczków i wysłać z biletem w jedną stronę w kierunku PRL-u. A władze ludowe już dobrze by wiedziały, jak się tym zdradzieckim tałatajstwem zająć.
Bardzo nas to zmieniło-Polska utraciła wiarę w siebie,lud boi się nawet posiadać broń palną na własność.Nie zrobią kolejnego powstania bo nie wierzą w sens.Polska psychicznie nie podniosła się do dzisiaj,nadal dla wielu szczytem możliwości i co gorsza aspiracji jest zachodni samochód i praca dla korporacji bo myślą,że na więcej ich nie stać.Tylko to nie jest kontynuacja postawy z IIRP a raczej załamanie wiary w to co się da osiągnąć.Przy tamtych jesteśmy karłami.
@@cheswaw Masz poniekąd racje - pracuje w korporacji i słyszę codziennie „low cost country” czy „Best cost country” gdzie inżynier pracuje za grosze dla zachodniego korpo. Niskie aspiracje - dobry samochód z czterema kołkami na atrapie i mieszkanie na strzeżonym prestiżowym osiedlu za wielkim ogrodzeniem. Pogarda dla innych - zwłaszcza na drodze to widać - bo mam trochę więcej od innych itp. To zgaszenie o którym piszesz. To że z automatu czujemy sie gorsi od „tych z zachodu”. Zabory, Druga Wojna czy komunizm - zmieniły Nas. Nieudolność władzy od 1989 do dzisiaj - nie było dobrego rzadu przez 32 lata, same miernoty którym oczy sie świecą jak tylko pierwsza wypłata za bycie senatorem i posłem wpłynęła na konto. Idioci uwłaszczający sie na własnej ojczyźnie i narodzie któremu mają służyć. Żal mi pokolenia które ma teraz 20-25 lat - przykre jest to jak widzisz młodego ambitnego który mimo wykształcenia i ciężkiej pracy nie ma na mieszkanie. Ale ja osobiście mam jeszcze nadzieje że kiedyś to sie odmieni.
@@cheswaw dla tego nawet taka parszywa banda, jak piss, robi z nami, co chce, pałuje kobiety i gazuje posłanki a Polacy zamiast rozbijać pyski milicjantom nadal dają się im terroryzować.
@@wodzimierzknapik6741 kraj idzie do góry razem z rozwojem cywilizacji bez zasług rządu.Inne kraje robią to szybciej i dlatego nie widzimy awansu cywilizacyjnego.Jednak dzisiaj a 1989 to inny świat,zaszły duże zmiany,internet jest dostępny,granice otwarte,przemysł się zwinął,rozrósł się sektor usług,wzrosła siła korporacji i banków,słabnie Kościół,zmienia się mentalność.
Za dużo było tych narad i wiary w sojuszników, którzy zdradzili 5 lat wcześniej. Tylko zdecydowane działania miały sens.
Tu masz rację ale trzeba wiedzieć że w szeregach Andersa byli ludzie wsunięcie przez Stalina ktòrzy po wojnie weszli w struktury partyjne stąd do dziś jesteśmy okradanie i okłamywani...
@@Sattivasa bo bali się Stalina -to był tyran nad tyrananami jakich òwczesny świat nieznał
@@Sattivasa cały świat bał się jak Stalin zareaguje na jakikolwiek sprzeciw tak jak dziś świat boi się Putina
@@Sattivasa Jak zdradzili? może tak że nie wywiązali się z sojuszu ,, bo po co ginąć za danzing? " i zostawili nas na pastwe losu hitlerowi a 17 dni później stalinowi
@@Sattivasa Ty jesteś głupi czy głupszy? Mieliśmy z Francją i Brytanią podpisane sojusze w razie wojny i gdyby Niemcy zaatakowały Francję to Polacy mieli pomóc i w odwrotną strone czyli jak niemcy zaatakowały Polskę to Francuzi mieli pomóc a na morzu przy Gdańsku w kilka godzin max dni powinna się pojawić brytyjska flota która miała usunąć z powierzchni ziemi flotę Niemiec, jak widać się nie wywiązali co dało nam ponad 50 lat niewoli...
Świetnie zapełniacie niszę, to są perełki wiedzy, o której nigdy nie słyszałem, a jestem magistrem z humanistyki. Dobra robota panowie, ku ocaleniu ojczyzny. Brawo !!!
Wystarczyło poczytać Dzienniki Wańkowicza...
@@dariuszwocial9670 Wystarczyło być żołnierzem Andersa
Demaskator
Wykształcony ...tuman?
Tu byłem Tony Halik.2O24.
Pozdrawiam wszystkich serdecznie .
Może to lepiej że się nie udało,wielu poczciwych Polaków dzięki temu przeżyło zamiast zginąć za straconą ojczyznę.
Bunt w Armii Andersa to mało nie wybuchł wcale nie wtedy, ale pod Monte Cassino. Gdy po pierwszym dniu i poniesionych stratach, żołnierze dowiedzieli się, że jutro mają ponowic atak, groziła odmowa wykonania rozkazu. Polecam Zbigniew Wawer"Monte Cassino".
Tzn do mnie dotarło coś o buncie gen.Nikodema Sulika i że Anders oraz reszta naszych ludzi z Londynu dość mocno pracowali aby Anglia się nie obraziła o politykę w drugim korpusie.Przede wszystkim nastroje w tym korpusie były mocno antykomunistyczne bo to byli chłopcy pozbierani z łagrów,nie chcieli oddawać kresów a Jałta była dla nich zdradą,mieli dostęp do anglosaskiej prasy i orientowali się,że Stalin chce sobie całą Polskę wziąć.Na temat Sikorskiego ja nie wiem czy to był wypadek czy zamach,że zginął ale to było wcześniej podczas gdy nastroje do buntu były 1944 po wybuchu powstania w Warszawie chyba najbardziej.Można to zrozumieć bo jesteś polskim wojskiem,wróg rozwala ci stolicę a ty sobie siedzisz gdzieś we Włoszech i popijasz campari..no sorry,ale ci ludzie byli patriotami i chcieli coś zrobić dla Polski.Oczywiście to prawda,że przy okazji ataku na Monte Cassino nastroje były złe,zadanie bardzo krwawe a potencjalne zyski dla Polski tylko prestiżowe.
Na olx jest wydruk książki 'byłem adiutantem gen. Andersa' pod nazwą "byłem adiuta Gene ande, Cegiełka dla stowarzyszenia włocławskich dziennikarzy.
Anders ratował żołnierzy Waffen SS Galizien. To dzięki Andersowi nie ukarano zbrodniarzy z Waffen SS Galizie. Takim uratowanym Może być ten SS man który spotkał się z Zełenskim i był oklaskiwany przez kanadyjskich polityków.
Monte Cassino bezsensowne tracenie polskich żołnierzy.
Cel naszych "naszych sojuszników" wciąż ten sam. Skłócić nas i wybić. Oczywiście za pomocą "naszych" dowódców.
Dobry materiał i pokazujący prawdziwe polskie podejście do spraw. Zamiast twardego realizmu jakiego próbował nauczyć nas Roman Dmowski, próby ułańskiej fantazji i rajdu, który skończyłby się tylko masakrą, a dowódcy decyzjami chcą obarczać innych dowódców, żeby mieć czyste ręce i w razie czego powiedzieć "To nie moja decyzja, to jego!"
Na ile w potrzebie można liczyć na Anglię i Francję pokazał wrzesień 1939. Wydaje mi się, że znowu podobnie jak w 1918 r tylko konflikt pomiędzy architektami układu jałtańskiego i do tego tylko wyraźna porażka sowietów były jedyną szansą na wydostanie z ich strefy wpływów. W 1945 r było to raczej mało prawdopodobne. Dlatego żyć w tamtych czasach i być Polakiem - tragedia.
Konflikt o którym piszesz swoje pierwsze akordy miał w latach 20 wraz z końcem sowieckiego NEP, a zakończył się dopiero w roku upadku sowieckiej władzy. Ograniczać się do lat 1939 -45, to tak jakbyś patrzył na świat przez dziurkę od klucza;) W dniu dzisiejszym najbardziej poszkodowani czuja się tęskniący za imperium Rosjanie:)))
@@ferdynandkowalski1986 і z tęsknoty rozpoczęli wojnę przeciwko Ukraine, otwarcię, bez skrupułów w środkach masowego przekazu propagandyści groża Kazachstanowi. A więc Polska ma być czujna, jak nigdy i nie może narażać na szwank stosunki z amerykanami.
Wujek Walczak (żołnierz II korpusu) , do śmierci przeklinał Anglików, że Polska została wy...ana przez Angoli,a my Polacy wchodzimy im bez mydełka dalej w 4 litery.
też nie lubię angoli i francuzów. A wiesz dlaczego wieża Eiffla jest tak wysoka? by Niemcy w Berlinie widzieli białą flagę...
A tak. Ale co miał Churchill robić z polskimi dezerterami, zdrajcami i tchórzami, którzy zamiast bronić własnego kraju, wiali z niego jak szczury? Wykorzystał ich, gdy byli mu potrzebni, a potem kopnął w zad jak tylko przestali mu być przydatni. I tak dobrze ich potraktował. Bo mógł zapakować na parę stateczków i wysłać z biletem w jedną stronę w kierunku PRL-u. A władze ludowe już dobrze by wiedziały, jak się tym zdradzieckim tałatajstwem zająć.
th-cam.com/video/udRlNGJvjZw/w-d-xo.html. Zdrada
@@MrOprawca1978 Bredzisz. Zdrajcami są żołnierze z dawnych Kresów, np. wzięci do niewoli przez Armię Czerwoną? Ludzie wywiezieni na Syberię czy do Kazachstanu, którzy potem zasilali m.in. Armię Anders? Nie wiem ile masz lat, ale na edukację nigdy nie jest za późno.
@@gmailsas Nawet nie czytasz tego, co pisze. Marna prowokacja.
Jak zwykle, fanfaronada przed zdrowym rozsądkiem !!!
Bardzo trudny temat.Żle zrobili,że dali się rozdzielić zamiast zamieszkać jednolicie jakiś obszar w Kanadzie tzn za zgodą władz osiedlić się zwarcie jako rodzaj polskiej grupy weteranów.Nie było sensu próbować się przebijać do kraju gdzie by ich zmasakrowano ani nie było sensu buntować się przeciwko Anglosasom wobec faktu,że byli oni jedynymi sojusznikami Polski aczkolwiek wtedy bezwartościowymi.Słyszałem wcześniej o tym buncie,ale bez detali personalnych i szczegółów więc coś już wiem.Należało wytargować jak najlepsze warunki rozmieszczenia u Anglii aby prowadzić walkę z komunizmem takimi środkami jakimi można było czyli-jak na temate okres już tylko walkę w kulturze,pyskowanie itd.To co zrobili ludzie w rodzaju Tymona Terleckiego,Józefa Marii Bocheńskiego OP,Czapski,Hertzowie,Giedroyć,potem Jeziorański,który jednak nie był związany z II korpusem to było to co można było realnie zrobić.Zostali pozbawieni wpływu na kraj,kasę narodową Tatar,Utnik i inni wydali komunistom zamiast użyć do walki o niepodległość.Nikt nie był zainteresowany walką ze Stalinem o Polskę poza samymi Polakami a wtedy siły przy nas nie było.Dlatego te ośrodki walki w kulturze jak Instytut w Paryżu i wolna Europa stały się obiektywnie dużymi rzeczami jakie emigracja mogła zrobić.Należało też bronić Kościoła Katolickiego w Polsce-nie tylko z przesłanki wiary lecz także dlatego,że był niezależny od komunistów.Ci ludzie z kresów często nie mieli gdzie wracać-tragedia.
Pan wybaczy, ale pisze Pan o ponad 100 tysiącach żołnierzy II-o korpusu + kilkudziesięciu tysiącach Polek i Polaków, jacy znaleźli się w Anglii lub zachodniej strefie okupacyjnej. Jak Pan sobie wyobraża dalsze angażowanie tych ludzi w jakąś wyimaginowaną wojnę i dalszą walkę o Polskę? Tym bardziej, że de facto, ta wojna była już dla nich przegrana. Przecież w chwili zakończenia II WŚ, Oni się stali wolnymi ludźmi, którzy po traumie chcieli zacząć wreszcie żyć pełnią życia. Szczególnie, że po demobilizacji musieli rozpocząć od nowa budowane własnej przyszłości, w nowych realiach i nader często poza Polską. Oni oddali ojczyźnie daninę krwi, To czego jeszcze można by od nich wymagać? A jak Pan sobie wyobraża skoszarowanie ich w jednym miejscu, czy kraju i utrzymywanie w stanie gotowości i jakiejś formalnej zależności organizacyjnej? A przede wszystkim jakim prawem? Przecież to utopia a wręcz absurdalna i koszmarna wizja.
Z tego materiału wynika że walczyliśmy nie u boku sojuszników tylko z skrytozdrajcami.
Ale u nas oficjalna propaganda uznaje tylko ich za WP a tych ze wschodu za "ruski pomiot".
Fajny material zawsze mnie zastanawialo co sobie mysleli zolnierze na zachodzie
Jak szanowny pan wyobrazi siebie na ich miejscu, rychło zrozumie przebieg ich myśli.
Na olx jest wydruk książki 'byłem adiutantem gen. Andersa' pod nazwą "byłem adiuta Gene ande, Cegiełka dla stowarzyszenia włocławskich dziennikarzy.
Świadczy to tylko że nie mieli pojęcia co się dzieje .
Byli bez szans z tym rajdem do Polski
Dziękuję.
Cześć polscy przyjaciele. Zrobiłem kilka filmów na moim kanale TH-cam, aby wyjaśnić, jak polska armia kontynuowała walkę na wszystkich frontach po 1939 roku podczas II wojny światowej. Wiele osób spoza Polski o tym nie wie. Film, który nakręciłem, jest po francusku, ale są napisy w języku polskim. Oto link do tych filmów: th-cam.com/video/DWGT9hXawCE/w-d-xo.html
Można tylko spekulować która opcja byłaby dla nas lepsza, ale powstania to nam ostatnio nie wychodziły...
Na olx jest wydruk książki 'byłem adiutantem gen. Andersa' pod nazwą "byłem adiuta Gene ande, Cegiełka dla stowarzyszenia włocławskich dziennikarzy.
super
Trudno to ocenić. . Zachód zaczął by nas traktować jak terrorystów. W dodatku siły armii na zachodzie wydawały by się nie wielkie w starciu z czerwoną armią. Nie wiadomo co zrobiło by ludowe WP. Gdyby to się udało to z pewnością żyli byśmy w całkiem innej rzeczywistości. Ale gdyby nie to mogli byśmy w ogóle nie powstać z kolan. A frajerskie zagranie Anglików powinno być zapisane w konstytucji na pamiątkę i przestrogę przed nadmiernym ufaniem sojusznikowi.
Niestety ten błąd popełniamy dzisiaj. Niczego się z przeszłości nie nauczyliśmy.
Czytałem wypowiedzi żołnierzy LWP oni też marzyli o połaczeniu się z wojskiem polskim na zachodzie i wspołną walką przeciw sowietom
Dalej jesteśmy mięsem armatnim dla Zachodu. Przed wejściem do NATO miało być referendum narodowe i co?. Grupa wyszechracka została wcielona do NATO,bo taki pomysł mieli w Waszyngtonie. Co się dzieje 3 miesiące później. USA bombardują naszych serbskich braci w Belgradzie.
głupi film, w 1945 byliśmy "w objęciach sowietów" i na wszelkie protesty i bunty było za późno, od kiedy zamordowano Sikorskiego mieliśmy pozamiatane, po to go zlikwidowano, zresztą Sikorski nie był bez winy, gdyż od samego początku ślepo wierzył w siłę Francji o później w uczciwość Anglii, głupek i tyle, polityka to nie przedszkole ani szkółka niedzielna
@@smoczajama1 AW ażq
Zostaliśmy zdradzeni przez sojuszników kolejny raz, niestety nasze elity polityczne w większości okazały się naiwnie i bezradne rażąco wszystko zapłacili ludzie w okupowanym kraju i żołnierze na wszystkich frontach, nie wiem czy ten szlachetny ale raczej nierealny pomysł na bunt miał szansę na jakiekolwiek powodzenie -serce mówi że tak,ale rozum inaczej. Jakie wnioski z tamtych tragicznych czasów wyciągają dziś nasi przywódcy???
Jacy nasi przywódcy?????
A tak. A jaki to stopień w SS miał Edward Karol "Windsor", właściwie Sakson-Coburg-Gotha (pl.wikipedia.org/wiki/Karol_Edward_z_Saksonii-Coburga-Gothy)? Obergruppenfuhrer, czyli generał-pułkownik SS! Ale co miał Churchill robić z polskimi dezerterami, zdrajcami i tchórzami, którzy zamiast bronić własnego kraju, wiali z niego jak szczury? Wykorzystał ich, gdy byli mu potrzebni, a potem kopnął w zad jak tylko przestali mu być przydatni. I tak dobrze ich potraktował. Bo mógł zapakować na parę stateczków i wysłać z biletem w jedną stronę w kierunku PRL-u. A władze ludowe już dobrze by wiedziały, jak się tym zdradzieckim tałatajstwem zająć.
th-cam.com/video/udRlNGJvjZw/w-d-xo.html. Zdrada
Anglicy dali Polsce gwarancję nie poto żeby nam pomagać tylko zniwelować sojusz ewentualny Polsko Niemiecki jak wiadomo Niemcy chcieli najpierw napasc na Francie a potem na ZSRR, Hitler chciał sojusz z Polska a polska odmówiła jak dostała ta nędzna gwarancję
@@robertgargus4189 Tak więc dla czego Polacy, dezerterujący z własnego kraju i wiejący przez Węgry i Rumunię na Zachód, polecieli służyć, jak wierne pieski Francuzom a potem Anglikom? Przecież oni nas we wrześniu 1939 roku zdradzili i to haniebnie.
Polak zrobił swoje, Polak może odejść. Szkoda, że Churchill nie powiedział tego przed Monte Cassino.
To nie miało większego znaczenia ani dla aliantów ani dla przebiegu IIWS. Front włoski był w planach koalicji drugorzędnym kierunkiem działań. Istnieją nawet opinie, że była to niepotrzebna jatka, która w perspektywie strategicznej odciągnęła znaczne siły sprzymierzonych od późniejszego lądowania w Normandii. Gdyby więc Anders odmówił, cały szlak bojowy 2 Korpusu mógłby zakończyć jako siły pomocnicze pomagające tymczasowo utrzymywać porządek na terenach wyzwolonych.
A Bitwa o Anglię, Tobruk, Atlantyk i inne bitwy z udziałem "naszych chłopców"? Wtedy byli potrzebni!
Największa hańba dla Armii Krajowej że nie walczyli z sowietami dali się rozbroić komunizm w Polsce by nie przeszedł
sojusznicy? hmm...czy tacy naprawde istnieja? uzyc, wykorzystac i porzucic po osiagnieciu celu. to cechy wszystkich sojuszy. kto jak kto ale nasz narod ma w tym wiele nieprzyjemnych doswiadczen, ktore niestety dalej maja miejsce. jestesmy narodem dosc naiwnym i nieudolnym w polityce zagranicznej. nasi politycy sa ciamajdami i nieudacznikami. za co niestety ciagle jestesmy kopani w tylek.
Teraz to samo, masz Dupa robi laskę Trumpowi, ma powstać FORT TRUMP, Nalaskował się a TRUMP przegrał
Gen Anders byl profesjonalnym oficerem.
On bardzo dobrze anal Rosje I rozumial Sovietow.
General mail ciezki wybor; albo protestewac I odmowic walki 2 Korpusu albo walczyc pod Monte Casino I tym samym uzyskac poparcie swiatowej opini publicznej dla Polski.
Anders nie rozumial Zachodu I jego cynicznossci jezeli chodzi o Polski interes.
General Anders tak Jak wszyscy zolnierze milai ciezki wybor bo zdawali sobie sprawe ze ich walka dla Poskich interesow ma bardzo male znaczenie.
Zachod sprzedall Polske I wmawial im ze to tylko Sovieci sa winni.Polskie ally zbrojne byly wiec w przegranej sytuacji bo oni nie mieli zadnego wplywu na nic.
Tak szczerze jedynym państwem godnym sojuszu są Węgry
Bardzo Ciekawy Odcinek
Na olx jest wydruk książki 'byłem adiutantem gen. Andersa' pod nazwą "byłem adiuta Gene ande, Cegiełka dla stowarzyszenia włocławskich dziennikarzy.
2 korpus z Włoch, do 1 korpusu w Niemczech, i wkroczyć na tereny Polski... A świstak siedzi i zawija w sreberko.... Science fiction....
Wielka Brytania już w 39 tym Polskę wystawiła. Zawarty pakt o pomocy przed wybuchem wojny, miał za zadanie zwrócić uwagę Hitlera na Polskę jako cel pierwszoplanowy. Hitler przeczuwał że przy ataku na Polskę Francja i Anglia nie ruszą z liczącą się pomocą, zaś uderzenie na Francję, spowoduje uderzenie ze strony Polski.
Nie tylko ona, Francja też. Ale co miał Churchill robić z polskimi dezerterami, zdrajcami i tchórzami, którzy zamiast bronić własnego kraju, wiali z niego jak szczury? Wykorzystał ich, gdy byli mu potrzebni, a potem kopnął w zad jak tylko przestali mu być przydatni. I tak dobrze ich potraktował. Bo mógł zapakować na parę stateczków i wysłać z biletem w jedną stronę w kierunku PRL-u. A władze ludowe już dobrze by wiedziały, jak się tym zdradzieckim tałatajstwem zająć.
@@MrOprawca1978 Dobrze się czujesz? Czy może to efekt mgły pokowidowej?
@@awar63awar76 Dobrze się czuję, dziękuję, żadnej mgły tu u mnie nie ma, ale deszcz pada. Co nie oznacza, że Churchill polskich zdrajców i dezerterów mógł potraktować znacznie gorzej. Ba, niektórzy nie mieli źle, bo taki Maczek był tam po 1945 roku sprzedawcą, a nawet barnamen, i to on, zwykły generał dywizji! Ale najlepiej ustawił się Anders. Ale miał czym, wszak całymi latami sprzeniewierzał i malwersował polskie złoto, wywiezione do Londynu w 1939 roku. I był bardzo do niego przywiązany, jak generał Sikorski chciał, by je zwrócił, to potem co sie z Sikorskim stało?
@@MrOprawca1978 😳 Zdrowia życzę
@@MrOprawca1978 jewreju daj na luz
Moim zdaniem najgorsze w sojuszu z aliantami było to że Anglicy o wszystkim wiedzieli wcześniej i zamiast ostrzec Polskę po ataku 1 września wodzili kijem polskich żołnierzy którzy prawie całą robotę zrobili za nich. Jak bolesnym ciosem była dla tych walczących żołnierzy w kraju i po za nim kongres w Jałcie to nam ciężko wyobrazić bo oni nastawiali życie aby życie w Polsce było jak przed wojna. Anders wiedział, że walka w dłuższej perspektywie nic nie da tylko wciągnie kolejne ofiary a tych już nie chciał u swoich rodaków.
I najlepiej wyszli na tym Rumuni i Czesi. A Polska jak zawsze kopana w
4 litery , bo politycy w nosie mieli kraj .
Liczyły się układy w Londynie i zapewne niezłe pobory.
Wiedzieli, że zostali sprzedani i zdradzeni, to powinno się skończyć inaczej. Broń powinna być skierowana przeciwko zdrajcom, dzisiaj też.
Bledem bylo juz wyjscie z ZSRR. Rozumiem Katyn, ale czasami trzeba zacisnac zeby aby miec wplyw na przyszlosc. Cecha Polakow jest niecierpliwosc, porywczosc i decyzje wydawane bez przemyslenia, do tego jeszce alkohol i zabawy. Inni znaja te cechy i sprytnie to wykorzystuja. Anders ignorowal rozkazy Sikorskiego, poszedl na garnuszek angoli i tak to sie skonczylo. Polecam: Bylem adiutantem Andersa- Klimkowskiego na YT.
Opowiadasz banialuki człowieku...😂
Ciekawe czyje rozkazy wykonywał anders nspewno nie korzystne dla polski
Myślę że gdyby dotarł do Polski i połączył się z 1 korpusem to tak bo mogło by to się stać argumentem dla zachodu iż Polaka nie powinna być w sowieckiej strefie wpływów. Na pewno całe społeczeństwo polskie by za nimi poszło można to chociażby potwierdzić popularnością partii komunistycznych przed wojną. A też myślę że że strony 1 korpusu sprzeciw stanowili by jedynie oficerowie wywodzący się z armi czerwonej czy z ugrupowań komunistycznych w Polsce, zwykły żołnierz 1 korpusu nie miał wiele wspólnego z komunizmem a wielu z nich pamiętało jak traktowano ich w obozach jenieckich w ZSRS, myślę że nie trudno by było wywołać tam bunt przeciwko władzy komunistów. A i jeszcze jedno, od niedawna oglądam filmy z tego kanału i jak narazię nie mogę się oderwać, świetna jakość, liczę na kolejne produkcję. Pozdrawiam !!!
Argument dla zachodu?Panie przecież ci z zachodu nie odróżniają Polaka od małpy i mają gdzieś ten bantustan.Dla zachodu argumentem jest naruszenie ich interesów lub dóbr a nie to,że jakiś ktoś gdzieś w jakimś obcym kraju z kimś tam się bije.To by nie zostało nawet opisane przez prasę a Polaków by wydali Stalinowi jako awanturników.
Filmik pokazuje, jak silne są urojenia Polaków. Jak silny jest niechęć do rzeczywistości. To fatalne autodestrukcyjne, samobójcze. Istny fantazmat: polskie wojska stacjonujące we Włoszech przejdą Alpy połączą się z polskimi oddziałami na terenie okupowanych Niemiec i stamtąd zaatakują Polskę, wywołają powszechne powstanie i zawrócą historię do czasów Rzeczpospolitej Szlacheckiej. Takie rojenia generałów, żołnierzy i polskich polityków londyńskich to precyzyjny dowód i zarazem przepis na samobójstwo.
Chwilę wcześniej, ci sami szaleńczy autorzy wywołali Powstanie Warszawskie, co doprowadziło do strasznej klęski, śmierci 200 tysięcy warszawiaków i fizycznej likwidacji stolicy Polski. . Sam gen. Anders nazwał decyzję o wybuchu Powstania zbrodniczą i żądał bezpardonowego ukarania jej autorów. Miał chwilę kontaktu z rzeczywistością. Zaraz mu jednak przeszło, wziął medal Virtuti Militari z rąk szaleńców i roił o niezbędności wywołania III wojny światowej.
Jedna rzecz jest wielkim, zasadnym i zrozumiałym bólem zwykłych żołnierzy, Polaków z Kresów: oto pojęli, że ziemie te nie będą już w Polsce. To dojmujące poczucie straty szok, ból, rzecz bardzo ludzka. Ale też nie pojmowali, że tak się toczy historia, rzeczy ważniejsze i rzeczywiste. Kresy to polskie kolonie. Niewolnikiem, czerwonoskórym i czarnoskórym tych ziem byli Rusini: dzisiejsi Ukraińcy, Mołdawianie, Białorusini, niemało Litwinów, Łotyszy i wiele innych grup etnicznych i nacji na które Rzeczpospolita Sarmacka napadała, ujarzmiała, eksploatowała i traktowała jako podludzi, a polskie, państwowe pogromy urządzane Polakom wyznania prawosławnego były potwornością II Rzeczpospolitej, kontynuacją potworności kolonizowanych Kresów, aż po Morze Czarne.
Polskie państwo, błyskawiczną, szokującą klęską we Wrześniu '39 dowiodło swojej strasznej, samobójczej niekompetencji i równie strasznego lekceważenia mieszkańców Polski. NIKT z autorów i współodpowiedzialnych za tą szokującą klęskę i całe serie kolejnych klęsk z Powstaniem Warszawskim jako arcykatastrofalnym podsumowaniem, nie poniósł za to odpowiedzialności. Przeciwnie - autorzy nawzajem obdarowali się medalami Virtuti Militari.
O tym w polskim wojsku na Zachodzie nie myślano.
Kto żyje w urojeniach, pod urojeniami ginie.
Smutna nasza historia. Dajemy ♥ a otrzymujemy baty. Musimy być pragmatyczni.
@@user-gs6zu4qs5y Nie będziemy.
Żeby być, najpierw trzeba zrozumieć rzeczywistość.
Żeby zrozumieć, trzeba chcieć i się uczyć. Nie chcemy.
Jak się zrozumie, trzeba zrozumieć, że to nie to jak być powinno, a powinno inaczej.
Nie rozumiemy i nie mamy pojęcia jak powinno być inaczej.
Jak się zrozumie, że powinno i jak powinno, trzeba się długo, konsekwentnie starać, wspólnymi siłami, żeby się stało, jak być powinno, a potem stale o to dbać.
Polak tego nie potrafi i nie chce, nie chce więc nie potrafi.
czy ktoś wie w jakich sowieckich miejscowościach w 39 były fabryki broni, gdzie zsyłano młodych mężczyzn do pracy przymusowej?
Yhy..a czemu pomijacie fakt z dokonań Andersa..jak to uratował życie SS Galizien..i innych morderców Polaków? O tym ze obdarował generala odpowiedzialnego za rzeź Polaków Virtutti Militari? Wołyń..panowie..Wołyń
Tacy "generałowie" jak Anders, Świerczewski i Bering myśleli tylko, żeby przejść do historii w bitwach, a za nic mieli ogromne straty własnych żołnierzy. I pchali polskich żołnierzy na bitwy, gdzie się strasznie wykrwawiali. Jedynie takiemu Andersowi udało się przejść do historii pod Monte Cassino. Tym pod Lenino i Budziszynem się nie udało. Nie widzę powodów, żeby takiego Andersa stawiać na piedestał.
A.jak.jest.obecnie???..tak.jak.bylo.w.1945.z.drancy.angole.i.jankesi
nigdy nie brakło.
Ja z kolei czytalem informacje, ze wodz naczelny sil zbrojnych gen. K.Sosnkowski dostal propozycje od marszalka brytyjskiego H.M.Wilsona (dowodca frontu srodziemnomorskiego) przerzutu 2-go korpusu z Wloch do Polski na poczatku sierpnia 1944r - w tym czasie toczylo sie Powstanie Warszawskie.
Tradycyjnie Anglia i alianci nas zdradzili ,jak w 1920!Można było się tego spodziewać.
Niby co Anglicy w 1920 roku?.
@@bartekkur4256 Akurat angole po 1918 roku byli nam nieprzychylni ale bez Francji nie byłoby Polski.
@@pomaranczowoczarny Wiem że anglosasi nie byli ale ktoś nie udający przyjaciela zdradzić nie może.
Wcześniej też nas zdradziła. A wiesz, kto sprzeciwił się po 1918 roku, by Gdańsk był całkowicie Polski? Eskimosi? Nie, Anglicy!
@@MrOprawca1978 Z ich punktu widzenia to było korzystne i racjonalne. Większość mieszkańców Gdańska była niemiecka, trudno mówić o zdradzie kogoś, kto był nam nieprzychylny. Niestety pod względem dyplomacji i dalekowzrocznego działania jesteśmy lata świetlne za nimi. Żeby było jasne Angole są pod tym względem, bezwzględnymi ***** ale tak się uprawia politykę.
Bez dwóch zdań. T E R R M O P I L E .
Bóg zapłacić📱
Tak
Anders był chyba za bardzo zachowawczy.
Anders był realistą. 100 000 żołnierzy korpusu wprawdzie byli wyposażeni w nowoczesny, zachodni sprzęt, byli także świetnie wyszkoleni oraz doświadczeni bojowo, ale Sowietów było na terenie Polski około 2.500.000, więc taka akcja zakończyłaby się kolejną narodową rzezią, nawet jeśli wzięły by w niej udział całe Polskie Siły Zbrojne na Zachodzie, czyli 200.000 żołnierzy (stan z 1945 roku). Ta armia zostałaby tylko bezmyślnie stracona, nawet jeśli założylibyśmy, że żołnierze tak zwanego ludowego Wojska Polskiego przeszliby na stronę armii polskiej idącej z zachodu, plus dołączywszy do tego podziemie antykomunistyczne. Bez wsparcia z zewnątrz, czyli bez udziału wojsk amerykańskich i/lub brytyjskich, taka walka była skazana na porażkę. Anders zawsze powtarzał, że "począwszy od carskiej podchorążówki poprzez wielką wojnę oraz z bolszewikami na wyższej szkole wojennej w Paryżu i Warszawie kończąc, nauczyłem się, że każda akcja musi być poprzedzona namysłem, że nie można podejmować działania, które nic nie da poza ciężkimi stratami w wojsku i cywilach. Akcję bez szans na powodzenie należy porzucić i jej nie podejmować.". Poza tym poznał bolszewię na własnej skórze. Wiedział do czego są zdolni. Znał ich umysłowość na wylot. Dlatego też nie zdecydował się na podjęcie marszu w stronę Polski.
@@KamilW928 tak masz racjie ale utworzenie sil zbroinych jako bunkra bylo realne ale lepiej bylo zaplanowac plan powrotu do polski w 1970roku z majatkami by odbudowac polske
@@KamilW928 Moj dziadek walczyl u korpusu strzelcow karpadskich u Andersa bral udzal we wyzwoleniu m i.,Bolonii,byli szmy tam tez na trzmentarzu polakow,jest tam pochowanych okolo 1400 zonierzy,jesztem z czech,/tczieszynkie beskydy/...
Tak ma pan racje,byla by to kolejna porazka,brytole zawsze polakow zdradzili,chyba mieli pozostac we wloszech ci bardzo docenali udzal polakow we wyzwoleniu,nie jechac do brytanii po tej decyzji ,tego mafianskiego panstwa,mowil dziadek jak ich potraktowano.w GB (:
Tylko sie dziwie ze tyle polakow pojechalo teraz do GB i tam placa podatki,dla tej mafii london city..
to jest poprostu tragedia,gdzie jest honor,polakow? trzeba wracac i zrobic porzadki ze slugami i zdrajcami we warszawie...
@@robertsotkowsky7974 Koles jestem w Londynie i pracuje z 3 Czechami bardzo fajni ludzie. A gdzie mam jechac jako Polak? W rosji nie mam czego szukac Francja bariera jezykowa kosmiczna Niemcy to dopiero bym sie sprzedał mysląc kategoriami pseudopatriotów. UK nigdy nie miała interesów w Europie Wschodniej. Nigdy z jej przyczyny nie mordowano w naszym rejonie a polityka polityką ani twój kraj ani mój na ich miejscu nie byłby lepszy. Tak więc to chyba najbardziej neutralny wybór. Poza tym Holendrzy Francuzi Hiszpanie Włosi mieli reprezentacje w hitlerowskiej armii od całych armii do dywizji i pułków. Brytyjczyków w waffen SS było .....39 więc????
@@KamilW928 Zgoda w 70% poza wyszkoleniem. Polacy nie byli dobrze wyszkoleni byli normalnymi żołnierzami z dużym morale. Nie mieliby szans z elitarnymi jednostkami rosyjskimi które 6 mesiecy wczesniej rozbili 1,400 tys armie kwantuńską w 3 tyg tracąc 7 tys zabitych. Armia Czerwona w 1946 roku a Czerwona z 1939 roku to 2 różne armie.
Tak anders jak nasi sojusznicy nas zdradzili nie wspominając o rządzie i władzach wojskowych
Rząd,Prezydent i Naczelny wódz,zdradzili własny naród w Zaleszczykach w ,39.
@@dariuszwocial9670 napisz więcej podziel się wiedzą
Dość mało prawdopodobne jest to co oni twierdzą jeśli gen. Silnik rzeczywiście prawie się zbuntował to dlaczego jako jeden z nielicznych polskich dowódców otrzymywał pomoc finansową po demobilizacji od bretyjczykow. Darek
Bo się nie zbuntował.Oni wszyscy otrzymali kasę od Brytyjczyków i pozwolili im zostać na zachodzie.Na to nie pozwolili np Rosjanom Własowa itp.
Ale gen. Silnik nie przyjął pomocy finansowej od Brytyjczyków. Jak rozumiem uważasz że jednak przyjął jakieś pieniądze. Według mnie jednak nie gdyż żył tak jak cała emigracja w biedzie. Alternatywą dla nich był powrót do kraju i represje lub śmieć. Smutne to
głupi film, jaki "bunt" ? gdzie ? kiedy ? w 1945 byliśmy "w objęciach sowietów" i na wszelkie protesty i bunty było za późno, od kiedy zamordowano Sikorskiego mieliśmy pozamiatane, po to go zlikwidowano, Anders maczał w tym swoje łapska, zresztą Sikorski nie był bez winy, gdyż od samego początku ślepo wierzył w siłę Francji o później w uczciwość Anglii, głupek i tyle, polityka to nie przedszkole ani szkółka niedzielna
Każdy ma prawo do komentarzy. W badaniu historii trzeba sięgać do źródeł.
Bardzo mi sie spodobal matrial.
Cep cepa cepem pogania.
Za wiele to sie ci andrrsowcy nie nawojowali. Taka prawda niestety. Gro czasu to przebieakowali w Persji na ktora Polska teraz szczeka.
Mojej żony dziadek woził swoimi końmi Generała Władysława Andersa 🤠💪👍👏
a szwagier twojej babki trzymał do chrztu Kaczyńskiego, ale co z tego ? kogo to obchodzi i co ty niby masz z tymi oboma sprawami wspólnego ? jaki to twój powód do dumy ? nie masz innego ?
Źródła by się przydały w opisie bo zaraz wyciągną Ci manipulację faktami.
Wyprowadzenie wojska w 39 roku było wielkim błędem
Gdyby jakims cudem wojsko to przetrwało wojnę w PL,inaczej by nas potraktowano, W polityce liczy sie siła a siła to armia,niestety przez wyprowadzenie sił zbrojnych I rozproszenie jej po swiecie spowodowało,ze na samym początku postawilismy sie na straconej pozycji...
Wyprowadzenie? Oni wiali, panie kolego, dezerterowali i zdradzili własny kraj, który bronić do ostatniej kropli krwi, uroczyście przysięgali!
Nie wiem jakim trzeba było być idiotą , żeby wpadać na tego rodzaju pomysły .
To była rozpacz i bezsilność. Uciec ale dokąd? Co zrobić ze sobą? Gdzie wracać? Gdzie jechać? Większość ludzi skończyła jako bezpaństwowcy, na obcej brytyjskiej ziemi. Generał Maczek najlepszym przykładem... mam wściekłość w sobie jak pomyśle jak skończył ten wielki Polak.
Ciekawe fakty.
Niestety Polakom szczescie nie sprzyjalo. Tak nieraz parszywie sprawy sie tocza, chocbys niewiadomo co w zyciu robil. Chyba jeszcze Ci w miare szczesliwi co wyemigrowali do Ameryki Polodniowej.
Ciekawe...
A w polsce sa ulice im Andersa-ZENADA.a corcia robi kase .
klapa jelczu
Córcia Andersa jako SENATOR, wylatała za POLSKIE pieniądze za które mozna kupić ////
A Aleje Śmigłego Rydza w mieście Lodzi?
Anders przegrał Polskę wyprowadzając wojsko z Rosji do Iranu, wszystko co było później nie miało już żadnego znaczenia.
dariusz sterczewski
Totalne bzdury...
@@janhusar9105 jakieś konkrety?
@@dariuszsterczewski4249 Poczytaj wiarygodne zróła a dowiesz się dlaczego Anders wyprowadził wojsko z Rosji? On tym biedakom życie uratował. Zanim zaczniesz deptać cześć bohaterom zastanów się trzy razy.
@@janhusar9105 jeno nie wyklucza drugiego, wyjście Wojska Polskiego z Rosji było na rękę Stalinowi, poczytaj wiarygodne źródła a zrozumiesz dla czego.
@@dariuszsterczewski4249 Nie ucz ojca dzieci robić chłopcze .
Głupie wizję mocarstwowe andrrsowcow tylko nas osmieszaly.
Hurlil
Ty
Gnoju
Tostasziesz.
Niepomże
Ci
Nawet
Skarbek
Gen. Anders był realistą i nie chciał, moim zdaniem, przyczynić się do tego by cała Polska wyglądała jak Warszawa na przełomie 44/45.
głupi film, w 1945 byliśmy "w objęciach sowietów" i na wszelkie protesty i bunty było za późno, od kiedy zamordowano Sikorskiego mieliśmy pozamiatane, po to go zlikwidowano, i Anders coś o tym wiedział, zresztą Sikorski nie był bez winy, gdyż od samego początku ślepo wierzył w siłę Francji o później w uczciwość Anglii, głupek i tyle, polityka to nie przedszkole ani szkółka niedzielna
*Jechalem w roku chyba 1989 latem na Monte Casino malym autobusikiem z miasteczka Casino pod gore. W autobusie byla grupa turystow hinduskich Ghurk-ow, ktorzy jak dowiedzieli sie zesmy sa Polki i Polacy ..... to wykazywac zaczynala wielki SZACUN w slowach i w gestach !!!! > A my z reszta ..... z wzajemnoscia do nich !!!! Przeciez oddzialy hinduskie tez bardzo dzielnie walczyly o zdobycie tego miejsca, oplacajac to takze wielkimi stratami !!!!*
Polacy zdobyli góre bo w przeddzien natarcia Niemcy wycofali wiekszosc wojska. Gdyby ten cud sie nie wydarzył, nasi by wygineli jak Hindusi
@@zbigniewrozek8687 Niekoniecznie wcale .... to nie byl zaden "cud ".... tylko zmasowane ataki aliantow na ten klasztor !!!! Niemcy sie wycofali - bo ich jednostki byly juz totalnie wykonczone i zdziesiatkowane !!!!
A przyczynily sie do tego bardzo znaczaco, wlasnie te ostatnie ataki Wojska Polskiego !!!!
@@dasboot5903 "Totalnie" to brak ci samodzielnego myslenia ,a jedynie przepisujesz propagande, ktora wspiera twoja urojona teorie o "wojsku polskim", które "zdziesiatkowało jednostki niemieckie"
@@zbigniewrozek8687 *Tobie brak DOGLEBNEJ dobrej znajomosci jezyka polskiego, skoro byles w stanie napisac tak GLUPI komentarz i nie rozumiesz po polsku, co oznacza slowo "ALIANCI" !!!!*
To wyjasnie tobie, ze to byly jednoski sil sprzymierzonych takich jak: Brytyjczycy, Australijczycy, Kiwi's, Gurkowie, Polacy, Czesi, Amerykanie, etc... Wez sie za NAUKE palancie !!!!
Trzeba było słuchać W. Studenckiego
Anglicy zawsze kolaborowały przeciwko Polsce
Anders to był gamoń