Картинка с корабликами работает когда нападение происходит по обе стороны границы. А когда пересечение границы идёт с одной стороны данная картинка уже не работает , т.к. агрессор это тот кто пересёк границу с целью нападения и захвата территорий.
Абстрагироваться от собственных эмоций и предубеждений особый навык, которым владеет не каждый. Надеюсь, что эта ситуация скоро изменится. Планируете ли вы дальше раскрывать эту тему, например видео про другие когнитивные искажения?
плохо хорошо это не те уровни аргументации. Есть такое пониятие как международное право которое регламентируется документами. И там есть все определения и законы объясняющие что "плохо что хорошо". А картина мира которую сторят рашисты в основном строится на эмоциях, рашист никогда документов не читал, он не помнимает что плохо в реальности а что хорошо (как люди эти понятия в документах и закона изложили). С точки зрения рашиста если он дал комуто в морду это хорошо, а когда в ответ его запинали ногами это плохо, за это надо мстить.. А с точки зрения закона рашист агрессор который огрёб за свою агрессию за то что первым кинулся бить морду по какой-то надуманой им же причине построеной на ошибочности понятий , и отсутствии знаний и законов.
Ну ты можешь сказать, что все кто курят в подъезде козлы. Петя курит, он козел. А можешь сказать, что Петя плохой, он курит в подъезде и он козёл, а ещё паркуется как козел и окна моет как козёл. А Леха курит в подъезде от плохой жизни, ссыт в подъезде он тоже от плохой жизни. Тут какбэ что делал уже не важно, первый плохой, второй хороший.
@@nauchnyi_kosarev Это не так работает. Для определния того козёл петя или нет человечество придумало аналог справедливости - ЗАКОН. Так вот закон и определяет Петя козёл или нет. Если петя закон нарушил он "козёл"... если не нарушил не важно, что он делает он не козёл.. А личные оценки построеные на личных ВЫДУМАНЫХ принципах , которые не соответствуют общепринятым нормам закона могут привести к обратному эфекту... "Козлом" ПО ЗАКОНУ окажется тот кто петю по своим принзипам начал обвинять... Поэтому нужно знать минимально хотябы законы и как они работают т.к. закон= справедливость которая прописана для всех.... а не какая-то придманая ЛИЧНАЯ справедливость , которая у каждого своя.
картинка с кораблями 🔥
Классика 😄
Я ещё столько вариаций видел пока искал в хорошем разрешении, типа "наш спасительный режим нерабочих дней" и "их губительный локдаун" 😄
Картинка с корабликами работает когда нападение происходит по обе стороны границы. А когда пересечение границы идёт с одной стороны данная картинка уже не работает , т.к. агрессор это тот кто пересёк границу с целью нападения и захвата территорий.
умно
Абстрагироваться от собственных эмоций и предубеждений особый навык, которым владеет не каждый. Надеюсь, что эта ситуация скоро изменится. Планируете ли вы дальше раскрывать эту тему, например видео про другие когнитивные искажения?
Ну вообще это не когнитивное искажение, .. хотя может быть и оно :)
И да, про когнитивные искажения прям скоро будет
плохо хорошо это не те уровни аргументации. Есть такое пониятие как международное право которое регламентируется документами. И там есть все определения и законы объясняющие что "плохо что хорошо". А картина мира которую сторят рашисты в основном строится на эмоциях, рашист никогда документов не читал, он не помнимает что плохо в реальности а что хорошо (как люди эти понятия в документах и закона изложили). С точки зрения рашиста если он дал комуто в морду это хорошо, а когда в ответ его запинали ногами это плохо, за это надо мстить.. А с точки зрения закона рашист агрессор который огрёб за свою агрессию за то что первым кинулся бить морду по какой-то надуманой им же причине построеной на ошибочности понятий , и отсутствии знаний и законов.
Так-то оно так, но это делают не только рашисты, а даже родственники, я уж не говорю о людях с твоего города или страны.
То что вешать не надо, это я понял. А вот как не вешать - не понял(
Ну ты можешь сказать, что все кто курят в подъезде козлы. Петя курит, он козел.
А можешь сказать, что Петя плохой, он курит в подъезде и он козёл, а ещё паркуется как козел и окна моет как козёл. А Леха курит в подъезде от плохой жизни, ссыт в подъезде он тоже от плохой жизни. Тут какбэ что делал уже не важно, первый плохой, второй хороший.
@@nauchnyi_kosarev Это не так работает. Для определния того козёл петя или нет человечество придумало аналог справедливости - ЗАКОН. Так вот закон и определяет Петя козёл или нет. Если петя закон нарушил он "козёл"... если не нарушил не важно, что он делает он не козёл.. А личные оценки построеные на личных ВЫДУМАНЫХ принципах , которые не соответствуют общепринятым нормам закона могут привести к обратному эфекту... "Козлом" ПО ЗАКОНУ окажется тот кто петю по своим принзипам начал обвинять... Поэтому нужно знать минимально хотябы законы и как они работают т.к. закон= справедливость которая прописана для всех.... а не какая-то придманая ЛИЧНАЯ справедливость , которая у каждого своя.
@@remontvidyuhага) в совке те кто доносы писал- действовали по закону, только почему-то если об этом узнавали, с таким не общались как минимум )