Графен - это тритий, а новый - это дейтерий и цифра 2.1- это ядерный атом водорода -6000 и делится на 3 части. Цифра 8 это и алмаз, где углероды 1/4 и графит 1/8, а тут либо ядерная реакция алмаза и будет 1 и добавит цифру 9,либо распад графита и будет ноль - какая-то световая частица.
@@nauchnyi_kosarevзанимаюсь авиамоделизмом. Оперение планера это киль и стабилизатор. До сих пор побеждает пленка и дерево. Карбон в таком размере хрупкий, тяжёлый и ломкий.
Да, да, про жидкий азот не забудь. Ой, а как сочетать несочетаемое, нагрев от солнечного света с жидким азотом? Нихрена у вас не получится такая солнечная батарей, ваш азот испарится за минуту и ваш ТМДС распадётся на куски говна ещё быстрее. )))) Дай колхознику нанотехнологии и он из них тяпку сделает…
Физики развивая космическую скорость пытаются тянуть прогрессивное человечество на новый уровень развития .политики понимая свою никчемность среди людей которые стремятся в будущее ,пытаются тянуть тёмную часть общества с собой в могилу...
Я работаю с TMDC. Делаем "снежинки" далее на EBL дорожки делаем книму. Затем измеряем разные показатели. Занимаюсь Оптоэлектроникой(Фотоника). Интерес Экситон-Полиритрон.
Оч интересно! Лайк, подписка, даже в телегу добавился. Вопрос только остался про пайплайн практического применения, не "для лазеров, мазеров", а что с этой чешуйкой последовально делают что бы тот же лазер получить?
Лично мне не хватило конкретики. А именно, какая ширина запрещенной зоны, какая энергия связи экситонов? Да, прозвучали численве значения длины волны в 700-900 нм, это хотя бы что то. Хотя это уже инфракрасный диапазон (700 нм - уже самый край видимого диапазона, не каждый человек видит такое излучение). Ещё вопрос про нанолазер. Что имеется ввиду? Поперёк слоёв, ла расстояние очень мало - сравнимо с одним нанометром, но в плоскосьти структуры какие размеры? Если это именно экситонные процессы, то каков размер экситона? Насколько я понимаю, этот размер сильно больше постоянной решётки, то есть может составлять десятки или сотки нанометров. Но такие размеры все равно ещё много меньше длины волны излучения ( те же 700 нм). И почему это все называется именно лазером? Предполагается ли в этом лазере обратная связь через зеркала или нет? Или здесь просто какой то вариант использования вынужденного излучения - непонятно. Пока звучит просто как использование некого слова (лазер), просто чтоб звучало круто.
Ну это же обзорное видео, я старался не пугать людей цифрами. Если вы в терминах ширины запрещённой зоны умеете, то уж точно поделите 1239.8нм*эВ на 700 или 900 нм. Нанолазер вдоль слоёв получается, если вокруг если сделать резонатор в виде фотонного кристалла любым способом. В плоскости, конечно, надо делать сопоставимо с длиной волны - ну около единиц микрона условно. Лазером это называется т.к. у него получается когерентное излучение и g2(0) как у лазера, что сейчас самый важный критерий. Про него было в прошлом видео, но тоже чуть чуть косвенно.
Ребята, скорее в химическую! абораторию и попробуйте сделать пару-тройку грамм чего-то такого о чём вы рассказываете🤣🤣🤣 До графена были супрамолекулы, а TMDC, похоже очередной развод😂😂😂
Расскажи про поляритроны. И ещё ряд вопросов, этот TMDC, что по прочности материала? Его устойчивость к окислению и к перепадам температур? Электро-проводимость? Спасибо за видео.
Хорошая идея, спасибо! Чешуйки за несколько охлаждений не портятся, но если собирать их в структуры то много циклов могут не пережить. Много это не 2, а десяток.
Рассказ интересный, спасибо. Я про "гигаатомы" слышал и ранее, однако не знал что их используют в каких то целях. Хотелось бы взглянуть на фонарик в телефоне, который светит как прожектор, из за двух слоев ТМДС.
Интересные технологии ! Осталось дождутся момента когда в Китае с этого сделают что то интересное, и эту вещь уже купят и приклеят знак " Сделано в России"
Расскажи про перовскиты. Понравилась манера изложения, краткость и максимальная доступность для понимания чайниками. Интересно, есть ли исследования по онкогенности графена и ТМDС? Подписка и лайк.
Привет. Спасибо за видео. Очень хочу услышать разъяснение по поводу перовскитов. Много раз слышал, что это перспективный материал, но ничего подробного об этом.
Только было хотел заикнуться, что дескать это же идеальный материал для лазера, а уже оказываются делают, ну блин) Еще есть чуйка, что на нем можно испечь очень кошерный транзистор. По-идее, должно получиться что-то вроде HEMTа на стероидах. Ну и возможно источники вменяемой мощности, вплоть до терагерцовой зоны (ЛПД с алмазной подложкой) и фоторегистраторы скоростных оптических импульсов, как альтернатива лавинным ФД.
@@nauchnyi_kosarev Потрясающий русский учёный в области квантовой физики (по крайней мере, то что можно найти в Ютубе) и замечательный педагог. Благодарю что ответили.
Графен открыли. Прекрасно. А что либо научились из графена делать осязаемое в руках? Или только теоретическую возможность этого материала описали и всë. ?
Блин, расскажи нам про: Перовски́т - сравнительно редкий для поверхности Земли минерал, титанат кальция. Эмпирическая формула: CaTiO3. Был впервые обнаружен в 1839 году на Урале; назван в честь русского государственного и военного деятеля сенатора Льва Перовского[2].
А там в этих материалах можно наблюдать какую нибудь экстренную сверхпроводимость? А сверхтеплопррводность? А фотоэлементы с высоким кпд из них можно сделать?
1:45 - не из графена, наверное, а из углерода? Не решит ли это изобретение проблему нано-светодиодов для новых матриц для VR\AR? И, может, пригодится в медицине? Нано-лазер для нейрохирургов. Недавно была новость, что осталось найти именно красный нано-светодиод. Плучается, конфигурацией между несколькими чешуйками можно менять конфигурацию излучения?
Ну что решает я сразу сказать не могу, ведь решение оно часто не только техническое, но и технолгическое и экономическое. Красный мне кажется как раз первым и сделали, на AlGaAs. С несколькими чешуйками там много что можно делать, но и хитростей очень много
Ну из графена или углерода или графита.. можно и так сказать, можно и так. Но на самом деле делают конкретно трубки и фуллерены не из них, а действительно из прям углерода.
Делается подобное элементарно методом осаждения из чистой газовой среды. Смена камер позволяет друг за другом осадить слоем в один атом что угодно на любой площади, всего что поддаётся испарению. Аккумуляторы из подобного будут мощнее чем с литием...
очень может быть, что эпитаксиальный рост тоже возможен, но коллеги по какой-то причине делают это именно из кристаллов. возможно, приблема в том, что эпитаксиальные (судя по вашим словам газофазные) технологии разработаны для соединений типа А3Б5, а тут переходные металлы и халькогениды.
@@nauchnyi_kosarevможно использовать PVD. Я работал с 1нм плёнками: 1000 слоёв для giant magneto resistance. Много работал с металлическими стеклами, где бор использовал для аморфизации. Ещё сохранились XTEM фотографии, где было видно атомную структуру и можно было измерить параметры решетки. Как это было давно, более 25 лет назад. Спасибо большое, что напомнили!
А какая диаграмма направленности излучения? Какова ширина полосы излучения экситонов одно- и двухслойных? Отличаются ли длины волн? Можно ли сделать электроннооптический преобразователь на основе экситонов и слоистых дихалькогенидов переходных металлов?
Хороший вопрос, там действительно хитро. Особенно в двухслойном т.к. там диполь ну очевидно в плоскости лежит. Я давеча на конференции именно этот вопрос и задал. Оказалось, что хоть и в плоскости, всё равно достаточно хорошо в перпендикулярном направлении свет идёт и через большую числовую апертуру можно собирать. Точнее не скажу.
вот это интересно, наглядно что если возьмутся как за батарейки, то солнечные панели с высоким КПД будут, это правда выгодно только производителям панелей, всем остальным мешает, а население никто не спрашивает, так что всё в тумане, в батарейки вкладывают много, в панели нет, будет ли смена парадигмы)
Александр, было бы очень интересно, чем это открытие интересно в быту, ну там: машины можно легче прочнее и дешевле, электричество в дома почти бесплатное и без столбов по всем улицам. То есть наверняка Вам тут есть что сказать. Заранее благодарю 🌞👍
интересно. Но хорошо бы чтоб сразу делать материалы и из них сразу делать компы одежду итп и сразу продавать. было бы так лучше вся цепочка сделаил материал быстро на оснвое нее видеокарту процессор сделали одежду какуюто чтоб на ней типа изображения трансиловать и все дела.
Только микромеханическим способом можно разделить слои данного материала? Или есть иные, более технологичные способы, например, формирование слоев методом CVD с контролем толщины слоя?
чтобы излучать яркий свет нужно как-то туда подводить энергию... если это делать электрическим током, то оно скорее всего будет хорошо греться - как охлаждать один слой атомов?
@@nauchnyi_kosarev Извините, если задел. Просто по научному, принято делать ссылки на первоисточники. А для научпопа, достаточно упомянуть британских ученых.
По сути на практике то оно и нафиг не нужно, если бы это удешевило лампочки и увеличило их срок службы это один момент, а нано лазер и эти пятна при наложении, какой в этом смысл и не знаю на счёт поглощения, но в плане изоляции есть по настоящему волшебный материал - аэрогель, ему и дикая жара на по чем и дикий холод + он полностью отталкивает воду, раньше у него был один недостаток - хрупкость, но сейчас научились делать с ним ткань
Я не совсем про физику, я из мира автомобилестроения, так вот. Есть такой композит, в простонародье "карбон", это ткань из углеродного волокна как армирующий слой, "забетонированная" эпоксидной смолой. Нам в автомобилестроении, эта штука очень полезна, но это прошлый век. Сделайте нам пожалуйста композит из графена+аэрогель, по тому же принцыпу как делается карбон. Он будет еще легче и еще прочней, это две ключевые характеристики, за которые мы высоко ценим карбон. Разработайте и реализуйте полный производственный цыкл, чтобы этот композит можно было гнать погонными метрами в промышленных масштабах, плачу любые деньги
А чем карбон не устраивает? Сейас на коне карбон в термопласте вместо эпоксидки. Но нафига это автомобилистам? Они до сих пор ведра из чернины клепают.
Авто современного "дизайна" - динозавры пожирающие топливо с КПД паровоза , даже хуже, если пересчитать, затраты энергии на ОДНОГО человека! (к стати советские "жигули" имели экономическую "себестоимость" производства - всего 300 рублей а продавали их за 4000-5000..., ничего не изменилось..., только вместо "развития" , всем хочется "отдохнуть", даже не устав, просто умора.) Перспектива - вертолёты, дирижабли (космические в частности смотри работы Циолковского!), и скоростные поезда (метро), а на близкое расстояние - эл., самокат. Надо просто создать нормальную логистику "окружающей среды" в городе. Разработайте и реализуйте полный производственный цикл производства Ка-26 - СЕРИЙНО и больше ничего не надо, ни асфальта, на тысячи вёрст, ни сезонного "геморроя" с ремонтом дорог! Ну а "о доступности" трудно-доступных районов, вообще все забудут! Всё давно ПРОВЕРЕНО , в СССР! Осталось только реализовать это .... Ничего личного, только факты. Удачи.
астерикса вспомнил: - где лучше всего прятать дерево? в лесу! - где лучше всего прятать бочку? - ... в лесу? в ролике: - зачем нужны непрямые пространственные экситоны? я: - ... в магазин съездить?
лазеры, свет, подсветка экранов, солнечные панели, всё с этими свойствами квантовыми выйдет на новый уровень. Передача сигналов устойчивые к помехам в в виде оптронов только сразу с функцией понижающими в процентном эквиваленте. На основе только перечисленных свойств сотовый телефон создать, все ровно что переписать зонного и всё с чем ранее имели дело. какая там подсветка, покрасить пиксели как щас делают уже и выгорать не будет к тому же и телефон заряжать сразу, ха-ха, это правда?). А какие у нас получатся крутые IR очки, которые днем и подзарядка не нужна будет, на солнце. Блин, так всем машинам покрытие в толщину такую при своём весе грех не поставить. А цена за материал в 1 атом по определению не будет стоить дорого. Удивительный и прекрасный мир будущего нас ждет завтра.
@@nauchnyi_kosarev ну да, если наложить один слой на другой, получается в разных местах такого слоистого многослойного материала разная структура, то есть разные свойства
я не хочу углубляться в критику звука, но очень тяжело слушать рассказ "в пол голоса". если возможно, в следующих роликах, говорите, пожалуйста, громче. увеличение громкости микрофона не поможет. нужен открытый голос, а то не всё удается уловить, даже сделав погромче.
Я слышал, что в аккумуляторы их таки стали как не то катод не то анод ставить. Но они очень сильно толкнули физику двумерных материалов, это пока что главный плюс как я думаю.
Не очень понятно Желательно по больше образов и сравнений на подоби феррари. Я так понял что типа супер камеры на смартфоны можно делать? Интересно сколько Мегапикселей? Или я не в ту сепь ушёл?
интересно что там у этого экситона в третьем измерении, он походу очень локализован и для ипульсов остаются только синусы и косинусы растянутые до бесконечности, тоесть там абсолютная размазаность, тяжело себе представить такое стабильное состояние где еще какие-то уровни будут и тд...
эх... сначала было хотел подписаться, а потом понял, что слишком заумно для меня. Было бы ближе к практике, ближе к реальным проектам, ближе к простому народу...
Световые лампы пока не делают, придётся довольствоваться светодиодами! А вообще недавно купил чуть чуть умную лампочку, которая умеет и тёплый и холодный свет разной яркости и очень рекомундую.
Почему экспериментально установлено что существует два вида водорода ортоводород и параводород как такое возможно при одном протоне и одном электроне в атоме водорода? то есть это признак того что протоны могут быть разные например одни круглые а другие квадратные?
@@bobrous-tm7pe то, что спин не равен направлению вращения, это просто аналогия, и пространственный переворот протона не изменит его магнитный момент, с которым и связан спин
@@ofussr спин это признак того что у электрона протона и нейтрона есть магнитное поле именно оно и удерживает вместе протоны и нейтроны а над ними висят (а не вращаются!) электроны экспериментальный факт наличия разных видов водорода (параводород и ортоводород) говорит о том что существуют разные виды протонов либо кроме обычных нейтронов есть мининейтроны
Это видео реанимирвало мое увлечение научпопом.
Кайфовая новая информация вдохновляет. Тема о которой не говорят каждом втором научпоп видео
Спасибо! Приятно, что мою задумку поняли!
Графен - это тритий, а новый - это дейтерий и цифра 2.1- это ядерный атом водорода -6000 и делится на 3 части. Цифра 8 это и алмаз, где углероды 1/4 и графит 1/8, а тут либо ядерная реакция алмаза и будет 1 и добавит цифру 9,либо распад графита и будет ноль - какая-то световая частица.
@@ИринаРзаева-ф2с нумерологическое материаловедение
Эх, ха, ещё один хороший канал с интересным контентом!
Огромное спасибо!
Спасибо!
Нобелевку дали не за графен, а за подтверждение теории его физических свойств. Откуда вы только вылупляетесь, знатоки
Ого, так вы ещё и копированные комментарии налево направо шлёпаете, господин доктор математики.
На какие право и лево? Все претензии к ютубу и деградации контента
у меня только к гениальным деградировавшим комментаторам вопросы :)
Ждём многослойных ТМДС для солнечных панелей со 146% кпд)
Скорее перовскиты будут использовать!
@@nauchnyi_kosarevзанимаюсь авиамоделизмом.
Оперение планера это киль и стабилизатор. До сих пор побеждает пленка и дерево.
Карбон в таком размере хрупкий, тяжёлый и ломкий.
146% не бывает😂 просто изначально люди заблуждаются о КПД. Нам говорят, что КПД солнечной батареи 30%, на самом деле там всего 7-10%
@@Борисыч_1 проведи эксперимент
Замерь напряжение и ток
Умножь обе величины и получишь мощность
Узнаешь КПД
Солнечная постоянная 1370 ватт на кв метр
Да, да, про жидкий азот не забудь. Ой, а как сочетать несочетаемое, нагрев от солнечного света с жидким азотом? Нихрена у вас не получится такая солнечная батарей, ваш азот испарится за минуту и ваш ТМДС распадётся на куски говна ещё быстрее. )))) Дай колхознику нанотехнологии и он из них тяпку сделает…
Потрясающе!
Большое спасибо, Александр.
Крепкого здоровья и всего самого доброго Вам и Вашим близким.
Физики развивая космическую скорость пытаются тянуть прогрессивное человечество на новый уровень развития .политики понимая свою никчемность среди людей которые стремятся в будущее ,пытаются тянуть тёмную часть общества с собой в могилу...
диалектика
Ура науке и новому ролику Косарева!
Очень интересно, спасибо :)
Спасибо!
Спасибо огромное! Вы настоящий популизатор науки, объясняете просто и увлекательно
"В этом видео я много раз буду использовать слово БЛИН" 😃
есть такое :)
Интересно и ёмко! Круто. Не люблю длинные видео))
Договорились! Длинные и снимать и монтировать тяжелее
10-21 минуту норм. информация полезная отлично помещяеться в голове...
С графеном разговоров то было😂! В итоге только трубки научились делать. Теперь история повторяется!
трубки научились делать раньше
@@starley1978да, по ним ещё газ и нефть гонят😁
@@АндрейЯкимов-й5ф меняй препараты
Я работаю с TMDC. Делаем "снежинки" далее на EBL дорожки делаем книму. Затем измеряем разные показатели.
Занимаюсь Оптоэлектроникой(Фотоника). Интерес Экситон-Полиритрон.
Ну тогда я надеюсь, что не сильно переврал про него :)
С контактами делаете? И как там с поляритонами?
Ну и каковы перспективы выхода на бытовое применение?
Выхлоп есть?
Оч интересно! Лайк, подписка, даже в телегу добавился. Вопрос только остался про пайплайн практического применения, не "для лазеров, мазеров", а что с этой чешуйкой последовально делают что бы тот же лазер получить?
Лично мне не хватило конкретики. А именно, какая ширина запрещенной зоны, какая энергия связи экситонов? Да, прозвучали численве значения длины волны в 700-900 нм, это хотя бы что то. Хотя это уже инфракрасный диапазон (700 нм - уже самый край видимого диапазона, не каждый человек видит такое излучение).
Ещё вопрос про нанолазер. Что имеется ввиду? Поперёк слоёв, ла расстояние очень мало - сравнимо с одним нанометром, но в плоскосьти структуры какие размеры? Если это именно экситонные процессы, то каков размер экситона? Насколько я понимаю, этот размер сильно больше постоянной решётки, то есть может составлять десятки или сотки нанометров. Но такие размеры все равно ещё много меньше длины волны излучения ( те же 700 нм). И почему это все называется именно лазером? Предполагается ли в этом лазере обратная связь через зеркала или нет? Или здесь просто какой то вариант использования вынужденного излучения - непонятно. Пока звучит просто как использование некого слова (лазер), просто чтоб звучало круто.
1550 nm WSe2+hBN
Ну это же обзорное видео, я старался не пугать людей цифрами. Если вы в терминах ширины запрещённой зоны умеете, то уж точно поделите 1239.8нм*эВ на 700 или 900 нм.
Нанолазер вдоль слоёв получается, если вокруг если сделать резонатор в виде фотонного кристалла любым способом. В плоскости, конечно, надо делать сопоставимо с длиной волны - ну около единиц микрона условно.
Лазером это называется т.к. у него получается когерентное излучение и g2(0) как у лазера, что сейчас самый важный критерий. Про него было в прошлом видео, но тоже чуть чуть косвенно.
Спасибо за такой детальный вопрос!
Ребята, скорее в химическую! абораторию и попробуйте сделать пару-тройку грамм чего-то такого о чём вы рассказываете🤣🤣🤣 До графена были супрамолекулы, а TMDC, похоже очередной развод😂😂😂
@@potcot8436 погодите. Так что. На самом деле никакого графена нет?
Расскажи про поляритроны.
И ещё ряд вопросов, этот TMDC, что по прочности материала? Его устойчивость к окислению и к перепадам температур? Электро-проводимость?
Спасибо за видео.
Хорошая идея, спасибо!
Чешуйки за несколько охлаждений не портятся, но если собирать их в структуры то много циклов могут не пережить. Много это не 2, а десяток.
Про прочность не могу сказать
@@nauchnyi_kosarev Спасибо.
Спасибо! Очень интересно!
Сядь подальше от стены, один свет на стену, второй на себя. Картинка станет гораздо объемнее. Спасибо за позновательный контент!
Может ему некуда камеру отодвигать...
или это вообще моя творческая задумка..
А если оба источника света будут когерентными, мы будем наблюдать интерференционную картинку! То есть голограмму. Вот там точно объём!)))
2д угнетатель😅
Спасибо. Очень интересно. Вы сумели зажечь во мне хоть какой то научный интерес, возможно будет чем заняться в маге)
Мне очень понравилось это видео!
очень интересно, снимайте такое чаще )
Спасибо! Постараюсь! Именно такой формат действительно незапарным оказался.
Рассказ интересный, спасибо. Я про "гигаатомы" слышал и ранее, однако не знал что их используют в каких то целях. Хотелось бы взглянуть на фонарик в телефоне, который светит как прожектор, из за двух слоев ТМДС.
Интересные технологии ! Осталось дождутся момента когда в Китае с этого сделают что то интересное, и эту вещь уже купят и приклеят знак " Сделано в России"
Ну его ещё в корпус упакуют, тогда будет российская сборка!
Ничего не понял, но очень интересно. Спасибо!
Главное, что интересно!
Расскажи про перовскиты. Понравилась манера изложения, краткость и максимальная доступность для понимания чайниками. Интересно, есть ли исследования по онкогенности графена и ТМDС? Подписка и лайк.
Очень интересные обзоры у Вас. Спасибо. Смотрю с удовольствием. УДАЧИ Вам. \!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Большое спасибо!!
Привет. Спасибо за видео. Очень хочу услышать разъяснение по поводу перовскитов. Много раз слышал, что это перспективный материал, но ничего подробного об этом.
@@AleksandrShostyr видео уже на канале!
Офигенная тема
Ага!
Только было хотел заикнуться, что дескать это же идеальный материал для лазера, а уже оказываются делают, ну блин)
Еще есть чуйка, что на нем можно испечь очень кошерный транзистор. По-идее, должно получиться что-то вроде HEMTа на стероидах. Ну и возможно источники вменяемой мощности, вплоть до терагерцовой зоны (ЛПД с алмазной подложкой) и фоторегистраторы скоростных оптических импульсов, как альтернатива лавинным ФД.
интересно 👍 комментарий в поддержку канала. спасибо, лайк, подписка и успехов
Спасибо!!!
Ждем перавскитов. В стиле "во все тяжкие". Замес на кухне.
Было бы не плохо, но я не химик :(
Расскажи про перовскиты. Что то знакомое.
Это минералы по сути в них входят два атома металла и атом кислорода, классический первоскит CaTiO3
Здравствуйте. Расскажите пожалуйста (без блинов и крутизны) об Алексее Николаевиче Рубцове.
Добрый вечер, к сожалению я про него ничего не знаю.
@@nauchnyi_kosarev Потрясающий русский учёный в области квантовой физики (по крайней мере, то что можно найти в Ютубе) и замечательный педагог. Благодарю что ответили.
Интересное видео!
Хорошая подача!
Спасибо!
Спасибо! Очень рад, что вам понравилось!
Графен открыли. Прекрасно. А что либо научились из графена делать осязаемое в руках? Или только теоретическую возможность этого материала описали и всë. ?
Про это у меня есть отдельное видео!
"Дырка" (с) улыбнуло)
Блин, расскажи нам про: Перовски́т - сравнительно редкий для поверхности Земли минерал, титанат кальция. Эмпирическая формула: CaTiO3. Был впервые обнаружен в 1839 году на Урале; назван в честь русского государственного и военного деятеля сенатора Льва Перовского[2].
А там в этих материалах можно наблюдать какую нибудь экстренную сверхпроводимость? А сверхтеплопррводность? А фотоэлементы с высоким кпд из них можно сделать?
1:45 - не из графена, наверное, а из углерода?
Не решит ли это изобретение проблему нано-светодиодов для новых матриц для VR\AR?
И, может, пригодится в медицине? Нано-лазер для нейрохирургов.
Недавно была новость, что осталось найти именно красный нано-светодиод.
Плучается, конфигурацией между несколькими чешуйками можно менять конфигурацию излучения?
По ходу да. Все вопросы для этого материала, со временем будут иметь положительный результат.
Ну что решает я сразу сказать не могу, ведь решение оно часто не только техническое, но и технолгическое и экономическое.
Красный мне кажется как раз первым и сделали, на AlGaAs.
С несколькими чешуйками там много что можно делать, но и хитростей очень много
Ну из графена или углерода или графита.. можно и так сказать, можно и так. Но на самом деле делают конкретно трубки и фуллерены не из них, а действительно из прям углерода.
Делается подобное элементарно методом осаждения из чистой газовой среды. Смена камер позволяет друг за другом осадить слоем в один атом что угодно на любой площади, всего что поддаётся испарению.
Аккумуляторы из подобного будут мощнее чем с литием...
очень может быть, что эпитаксиальный рост тоже возможен, но коллеги по какой-то причине делают это именно из кристаллов. возможно, приблема в том, что эпитаксиальные (судя по вашим словам газофазные) технологии разработаны для соединений типа А3Б5, а тут переходные металлы и халькогениды.
@@nauchnyi_kosarevможно использовать PVD. Я работал с 1нм плёнками: 1000 слоёв для giant magneto resistance. Много работал с металлическими стеклами, где бор использовал для аморфизации. Ещё сохранились XTEM фотографии, где было видно атомную структуру и можно было измерить параметры решетки. Как это было давно, более 25 лет назад. Спасибо большое, что напомнили!
Про блины бы послушать )
Если не улучшу речь к следующей весне ждите масленичный эпизод)
@@nauchnyi_kosarev Всё норм. Каждый блин на своём месте. Подчёркивает важность момента!
Пожалуйста, расскажите про перовскиты, как я понял, эти материалы могут совершить революцию в сфере солнечной энергетики.
Уже в процессе! Спасибо!
А какая диаграмма направленности излучения?
Какова ширина полосы излучения экситонов одно- и двухслойных? Отличаются ли длины волн?
Можно ли сделать электроннооптический преобразователь на основе экситонов и слоистых дихалькогенидов переходных металлов?
Хороший вопрос, там действительно хитро. Особенно в двухслойном т.к. там диполь ну очевидно в плоскости лежит. Я давеча на конференции именно этот вопрос и задал.
Оказалось, что хоть и в плоскости, всё равно достаточно хорошо в перпендикулярном направлении свет идёт и через большую числовую апертуру можно собирать. Точнее не скажу.
Спасибо, интересно!😊
вот это интересно, наглядно что если возьмутся как за батарейки, то солнечные панели с высоким КПД будут, это правда выгодно только производителям панелей, всем остальным мешает, а население никто не спрашивает, так что всё в тумане, в батарейки вкладывают много, в панели нет, будет ли смена парадигмы)
Александр, было бы очень интересно, чем это открытие интересно в быту, ну там: машины можно легче прочнее и дешевле, электричество в дома почти бесплатное и без столбов по всем улицам. То есть наверняка Вам тут есть что сказать. Заранее благодарю 🌞👍
В быту скорее всего может помочь с дешёвым оптоволоконным интернетом. Пока применений нет, но материал интересный
@@nauchnyi_kosarev согласна, интересный
@@nauchnyi_kosarev а сейчас бытовой оптоволоконный интернет дорогой???
Расскажи нам Блин про перовскит.
Это, Блин, хорошая идея!
интересно. Но хорошо бы чтоб сразу делать материалы и из них сразу делать компы одежду итп и сразу продавать. было бы так лучше вся цепочка сделаил материал быстро на оснвое нее видеокарту процессор сделали одежду какуюто чтоб на ней типа изображения трансиловать и все дела.
Ждем еще видосики . 😅
Расскажи, блин, про пировскиты!!!
спасибо! постараюсь сделать в ближайшее время!
@@nauchnyi_kosarev спасибо, а то заинтриговал)
Расскажи нам про перосквит.
Спасибо!
Только микромеханическим способом можно разделить слои данного материала? Или есть иные, более технологичные способы, например, формирование слоев методом CVD с контролем толщины слоя?
Сложный вопрос, сейчас делают механически. Возможно и CVD можно, но уж больно необычные материалы относительно стандартных А3Б5
Конкретный науч поп 😂 Лайк подписка
Спасибо!
У меня к вам вопрос. А где именно вы работаете? Мне так, для друга😅
В университете
@@nauchnyi_kosarev вас понял, благодарю
гениально!
Спасибо!
Да, расскажите пожалуйста, это оказывается очень занятно!
Добрый день. Рассказывайте
Спасибо! Рассказываю!
Про перовскиты интересно было бы посмотреть
Постараюсь завтра выложить!
чтобы излучать яркий свет нужно как-то туда подводить энергию... если это делать электрическим током, то оно скорее всего будет хорошо греться - как охлаждать один слой атомов?
Расскажи, блин, про пиросквирты)))
Спасибо! Договорились!
Пиросквирты, сука, крутые.
Из какой научпопы получена эта информация?
Это была чисто науч, без попы. Журнал Review of modern physics (один из наиболее уважаемых) и коллега, и коллега, который с ними лет 5 работает
@@nauchnyi_kosarev Извините, если задел. Просто по научному, принято делать ссылки на первоисточники. А для научпопа, достаточно упомянуть британских ученых.
Я до сих пор использую палку копалку иногда, о чем вы говорите?!
Доброго дня, расскажи нам про ПЕРОВСКИТЫ.
Доброго дня! Уже рассказал! Спасибо!
Интересно узнать как создать пероксид солнечные панели в домашних условиях.
надо либо погулить либо спросить того, кто это знает :)
Если диванные эксперты до сих пор не канули в Лету, то предлагаю различать графен от графина, и тем более от графини ! 😂😂😂😂😂😂😂
@@shateev 😂😂😂
По сути на практике то оно и нафиг не нужно, если бы это удешевило лампочки и увеличило их срок службы это один момент, а нано лазер и эти пятна при наложении, какой в этом смысл и не знаю на счёт поглощения, но в плане изоляции есть по настоящему волшебный материал - аэрогель, ему и дикая жара на по чем и дикий холод + он полностью отталкивает воду, раньше у него был один недостаток - хрупкость, но сейчас научились делать с ним ткань
😂
Лайк
Благодарю!
🚀
Я не совсем про физику, я из мира автомобилестроения, так вот. Есть такой композит, в простонародье "карбон", это ткань из углеродного волокна как армирующий слой, "забетонированная" эпоксидной смолой. Нам в автомобилестроении, эта штука очень полезна, но это прошлый век. Сделайте нам пожалуйста композит из графена+аэрогель, по тому же принцыпу как делается карбон. Он будет еще легче и еще прочней, это две ключевые характеристики, за которые мы высоко ценим карбон. Разработайте и реализуйте полный производственный цыкл, чтобы этот композит можно было гнать погонными метрами в промышленных масштабах, плачу любые деньги
А чем карбон не устраивает?
Сейас на коне карбон в термопласте вместо эпоксидки.
Но нафига это автомобилистам? Они до сих пор ведра из чернины клепают.
Авто современного "дизайна" - динозавры пожирающие топливо с КПД паровоза , даже хуже, если пересчитать, затраты энергии на ОДНОГО человека! (к стати советские "жигули" имели экономическую "себестоимость" производства - всего 300 рублей а продавали их за 4000-5000..., ничего не изменилось..., только вместо "развития" , всем хочется "отдохнуть", даже не устав, просто умора.)
Перспектива - вертолёты, дирижабли (космические в частности смотри работы Циолковского!), и скоростные поезда (метро), а на близкое расстояние - эл., самокат. Надо просто создать нормальную логистику "окружающей среды" в городе.
Разработайте и реализуйте полный производственный цикл производства Ка-26 - СЕРИЙНО и больше ничего не надо, ни асфальта, на тысячи вёрст, ни сезонного "геморроя" с ремонтом дорог! Ну а "о доступности" трудно-доступных районов, вообще все забудут!
Всё давно ПРОВЕРЕНО , в СССР! Осталось только реализовать это ....
Ничего личного, только факты.
Удачи.
Про перовскиты очень интересно!
СаМАЭ ВПЭЧАТЛЯЮЩЭЭ В ЭТАМ ФФСЬОМ - ПРИЦ ЫЫЫЫП И ЦЫЫЫКЛ... МЛЯТЬ....
@@МайяМарусик цыкол вапщета
Если будет поменьше вставок "блин" в самых неподходящих местах, то заслуживает одобрения
Ну, блин, первое видео экспромтом не может быть идеальным. А в следующем я тупо звук запорол. Надеюсь скоро грабли кончатся
астерикса вспомнил:
- где лучше всего прятать дерево? в лесу!
- где лучше всего прятать бочку?
- ... в лесу?
в ролике:
- зачем нужны непрямые пространственные экситоны?
я:
- ... в магазин съездить?
И как ты его делал ? Покажи!
Кого его? TMDC?
Я присутствовал, сам я такое не делаю
Более того, я один раз случайно уничтожил 😂 про это писал в телеграмм канале
@@nauchnyi_kosarev Ясно. Просто мы делаем графен, кому сколько надо, вот может нам теперь стоит делать ТМДС ?
Каким методом делаете?
лазеры, свет, подсветка экранов, солнечные панели, всё с этими свойствами квантовыми выйдет на новый уровень. Передача сигналов устойчивые к помехам в в виде оптронов только сразу с функцией понижающими в процентном эквиваленте. На основе только перечисленных свойств сотовый телефон создать, все ровно что переписать зонного и всё с чем ранее имели дело. какая там подсветка, покрасить пиксели как щас делают уже и выгорать не будет к тому же и телефон заряжать сразу, ха-ха, это правда?). А какие у нас получатся крутые IR очки, которые днем и подзарядка не нужна будет, на солнце. Блин, так всем машинам покрытие в толщину такую при своём весе грех не поставить. А цена за материал в 1 атом по определению не будет стоить дорого. Удивительный и прекрасный мир будущего нас ждет завтра.
Говоря про цену, сразу же вспомнился Калифорний 😁
То есть в одном месте детали из TMDC могут быть одни свойства, например, электро проводимости, а в другой части - другие?
Он однородный, но если сделать двойной слой, то они становятся на микроскопических масштабах модулированы. Ну типа перфорированной ленты
@@nauchnyi_kosarev ну да, если наложить один слой на другой, получается в разных местах такого слоистого многослойного материала разная структура, то есть разные свойства
Расскажи про пировскиты !
Обязательно расскажу!
я не хочу углубляться в критику звука, но очень тяжело слушать рассказ "в пол голоса". если возможно, в следующих роликах, говорите, пожалуйста, громче. увеличение громкости микрофона не поможет. нужен открытый голос, а то не всё удается уловить, даже сделав погромче.
Слушатели без автокомпрессии со своей стороны должны страдать, ведь у автора в наушниках всё нормально ;)
Слушатели без автокомпрессии со своей стороны должны страдать, ведь у автора в наушниках всё нормально ;)
@@101picofarad не поможет же автокомпрессия.
Я не заметил проблем. Только вот скорость Ютуб режет ))
А регулятор громкости на вашем устройстве есть?
Расскажи нам блин про пировскиты :)
Хорошо!
Давай видиво про пировскиты! блеать 💪
На днях будет! Спасибо большое!!
Эхнатон , блин , интересно
Про графен слышим много и долго , но хотелось услышать где и сколько вышло "в массы" , за пределы лабораторных экспериментов ...
Я слышал, что в аккумуляторы их таки стали как не то катод не то анод ставить.
Но они очень сильно толкнули физику двумерных материалов, это пока что главный плюс как я думаю.
@@nauchnyi_kosarev да, квантовый компуктер тоже толкнул физику. Любое вкидывание гигантских объемов финансирования в науку толкает науку ;)
Про "дырявый водород" - смешно!.. 😉
Я так вроде не шутил)
Если свет поглощается не равномерно. Это означает, что есть разница потенциалов. Ну какбы получается новый тип солчечной батареи.
Все излучатели можно использовать как поглотители, вопрос технологичности.
На русском их вроде называют "дихалькогениды переходных металлов".
Очень похоже на правду! Я все что на эту тему видел было не на русском, ну так вышло
Да разкажете про перовскит...у вас круто получаеться
Ночное виденье можно продвинуть, если поглащает свет хорошо. Пишу как обыватель
Можно много чего продвинуть, а ночью и инфракрасная подсветка помогает
Расскажи нам про перовскиты
Уже снял!
Предположу что пространственные экситоны позволяют очень сильно увеличить просость такого двойного слоя .
Экситоны не про прочность
@@dimapolikarpov789 это про чисто квантовые эффекты, я про них в видео про гигантские атомы говорил
Расскажи нам, блин, про перовскиты.
Готово! Видео на канале!
Длина волны нитрино должна быть оранжевой, а летучие спиртовые эфирные масла садятся на атом единый.
Так вот как устроены телики на квантовых точках🤔
ролик интересный, но, без коментов он ничто! самое главное это коменты! шутка.
Что.небут.длинный километр.можно.плести.или.нет
?
А PMKT всё-таки доказанно лучше графена и TMDC! Последние исследовпния это безусловно подтверждают. Перспектива за PMKT!
@@AndroidSon это вообще что такое?
@@nauchnyi_kosarev
Как TMDC.
поделитесь ссылкой, пожалуйста
@@nhoiserpents3143
Ссылок нет.
Не очень понятно
Желательно по больше образов и сравнений на подоби феррари.
Я так понял что типа супер камеры на смартфоны можно делать? Интересно сколько Мегапикселей? Или я не в ту сепь ушёл?
Расскажи нам, Блин, про перовскиты! ))
Уже на канале!
интересно что там у этого экситона в третьем измерении, он походу очень локализован и для ипульсов остаются только синусы и косинусы растянутые до бесконечности, тоесть там абсолютная размазаность, тяжело себе представить такое стабильное состояние где еще какие-то уровни будут и тд...
Расскажи про перовскиты)
хорошо!
эх... сначала было хотел подписаться, а потом понял, что слишком заумно для меня. Было бы ближе к практике, ближе к реальным проектам, ближе к простому народу...
Ну тут и идея, что около практики идей становится меньше.
А я рассказываю, что делают прям сейчас в самых крутых лабораториях мира
А можно мне заказать такие световые лампы?
Световые лампы пока не делают, придётся довольствоваться светодиодами!
А вообще недавно купил чуть чуть умную лампочку, которая умеет и тёплый и холодный свет разной яркости и очень рекомундую.
А если в ТМДС завернуться, получится человек-невидимка. Фотоны испугаются, что их поглотят и будут ТМДС огибать?
Так, к счастью или сожалению, не работает
Уже где то применяют это изобретение ? Маск то наверное уже использует
Пока мало где, в основном исследуется
Почему экспериментально установлено что существует два вида водорода ортоводород и параводород как такое возможно при одном протоне и одном электроне в атоме водорода?
то есть это признак того что протоны могут быть разные например одни круглые а другие квадратные?
Спин
@@ofussr что мешает протону повернуться на 180 градусов в пустом пространстве? (и спин поменяется на противоположный)
@@bobrous-tm7pe то, что спин не равен направлению вращения, это просто аналогия, и пространственный переворот протона не изменит его магнитный момент, с которым и связан спин
@@ofussr спин это признак того что у электрона протона и нейтрона есть магнитное поле именно оно и удерживает вместе протоны и нейтроны а над ними висят (а не вращаются!) электроны
экспериментальный факт наличия разных видов водорода (параводород и ортоводород) говорит о том что существуют разные виды протонов либо кроме обычных нейтронов есть мининейтроны
@@bobrous-tm7pe сильное взаимодействие вышло из чата