Ca:Mg Verhältnis im Boden - warum ist das wichtig? (KAK - Teil 2)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 12 ก.ย. 2024

ความคิดเห็น • 35

  • @buslifetravel
    @buslifetravel 8 หลายเดือนก่อน +1

    Starkes Video! Respekt für die schönen Animationen!

    • @farm2farm-eu
      @farm2farm-eu  7 หลายเดือนก่อน

      Danke für das Lob!

  • @tschousiehrteg9616
    @tschousiehrteg9616 ปีที่แล้ว +1

    Danke für die Zeit die du für deine Videos opferst.

  • @lukas3369
    @lukas3369 ปีที่แล้ว +1

    Bitte mehr über Pflanzenvernährung und Bodenkunde die Videos sind super😊👍

  • @mr-regenerativ
    @mr-regenerativ ปีที่แล้ว +1

    Hervorragend erklärt! Besten Dank!

  • @robertsigmund-wild7686
    @robertsigmund-wild7686 ปีที่แล้ว +1

    Danke Dir, gut erklärt. Auf Tonböden Mg zu verlagern hat noch niemand geschafft. Selbst Tonnen CaSO4 keine chance. Liegt am Porensxstem und an den typisch höheren Humusgehalten für diese Böden

    • @farm2farm-eu
      @farm2farm-eu  ปีที่แล้ว +1

      Dank Robert, das Lob freut mich wirklich von DIR zu hören!!

  • @Anna19113
    @Anna19113 ปีที่แล้ว +1

    Super interessant und hilfreich.
    Jetzt wird schon einiges klarer
    Hoffe es gibt irgendwann noch Teil 3, 4, 5 und mehr.
    Liebend gerne solche Erklärungen auch den anderen Nährstoffen und Spurenelementen. Kannst du vielleicht auch etwas zu Pflanzen sagen, die sauren Boden brauchen, wie z.B. Heidel-, Preisel- oder Moltebeeren. Was ist bei den anders, dass sie sauren Boden brauchen?

    • @farm2farm-eu
      @farm2farm-eu  ปีที่แล้ว +1

      Danke nehm ich so auf! LG Christoph

  • @eppeszabo1454
    @eppeszabo1454 ปีที่แล้ว +1

    übermorgen Bodenkunde Prüfung an der BOKU im Studiengang Agrarwissenschaften, die Videos sind super hilfreich! eine frage stellt sich mir nun doch: wie ist das edaphon geladen? welche Auswirkung hat es auf die KAK und BS ?

  • @motocross1934
    @motocross1934 ปีที่แล้ว +1

    Wo kann man seine Bodenproben hinschicken wenn man sie nach kinsey untersuchen lassen möchte?

    • @farm2farm-eu
      @farm2farm-eu  ปีที่แล้ว +1

      Meines Wissens: Entweder direkt zu Kinsey in die USA oder über Ulrich Zink, York Bayer oder Christophel. LG Christoph

  • @philippmoertter0201
    @philippmoertter0201 ปีที่แล้ว

    Sehr interessantes Video! Aber eine Frage. Was passiert denn mit den Nährstoffen, die nicht am Austauscher bzw. Boden binden?

    • @farm2farm-eu
      @farm2farm-eu  ปีที่แล้ว

      Die sind in der Bodenlösung! LG Christoph

  • @raphaelvogel6345
    @raphaelvogel6345 ปีที่แล้ว

    Diskussionspunkt phosphat: meiner meinung nach liegt die hohe imobilität des phosphats daran, dass es im boden prakrisch nur in kombination (mit ca/fe/al) gebunden ist. Die auswaschungsgefährdung ist damit sehr sehr gering....

    • @farm2farm-eu
      @farm2farm-eu  ปีที่แล้ว

      Danke Raphael - wahrscheinlich hast du recht, und die P-Auswaschung bekommt mehr Aufmerksamkeit, als ihr zusteht. Im Zusammenhang mit Eutrophierung fällt halt Phosphat! LG Chritsoph

    • @buslifetravel
      @buslifetravel 8 หลายเดือนก่อน

      Das hängt ganz vom Redoxverhältnis ab. Unter stark reduzierenden Verhältnissen, bsp. einem Gley werden natürlich die CaFeAl Oxide an denen das Po bindet aufgelöst und Po wird verlagert. Meist dann in Richtung oxidativer Bodenbereiche, oder eben Ausgewaschen. Die Eutrophierung von Gewässern iat ja meist genau hierauf zurück zu führen. Grüße

  • @jurgenkordesch3066
    @jurgenkordesch3066 ปีที่แล้ว

    Hallo!
    Hab mal nachgesehen. Bei meiner Bodenprobe gibts nur ein Kalium-Magnesium Verhältniss...Was sagt das aus?

    • @farm2farm-eu
      @farm2farm-eu  ปีที่แล้ว +1

      Hallo, bist du sicher dass es nicht Kalzium-Magnesium ist? LG Christoph

  • @felixforster2192
    @felixforster2192 ปีที่แล้ว

    Ich habe mal gehört Magnesium-reiche Böden nehmen Wasser schlechter auf, wenn sie trocken sind. Und wenn sie feucht sind geben sie das Wasser auch schlechter wieder ab. Das muss auch an der Atomstruktur liegen.
    Kannst du das erklären?

    • @markusvilmos7441
      @markusvilmos7441 ปีที่แล้ว

      Die schlechtere Wasseraufnahme könnte auf stereochemischen oder kinetischen Effekten beruhen.
      Die schlechtere Wasserabgabe könnte mit der Hygroskopie der Magnesium Salze erklärbar sein. Insgesamt wäre das ja eine Art von negativer Wasserregulation. Oder eine Aussage ist doch falsch.

    • @buslifetravel
      @buslifetravel 8 หลายเดือนก่อน

      Das war im Video sehr schön ersichtlich und visualisiert. Die dehydrierten Mg gesättigten Tonkomplexe ziehen sich stark zusammen. Die Rehydrierung, also das Eindringen in die Zwischenschichten der Tonkomplexe ist viel schwieriger für die Wassermolekühle als wenn die Tonkomplexe mit Ca nicht so stark komprimiert sind.

  • @harti7872
    @harti7872 ปีที่แล้ว

    Moin, wir haben zuhause einen Marschstandort der aus Landgewinnung entstanden ist. Wir haben trotz PH Werten von 7,4 festgestellt das bei uns eine Kalkung die Bodenstruktur verbessert und damit auch Erträge steigert. Da in den LUFA untersuchungen weder KAK und CaO gehalt angegeben ist, sondern nur der PH Wert, kann ich leider keine Bewertung auf das CA-MG Verhältnis machen. Der Boden ist näher an der Küste immer "leichter" und da dort ein niedriger Magnesium Gehalt vorhanden ist und der Boden genau zu den Symptomen eines MG Überschüsses passt. Wird das die Ursache sein. Wir bekommen Kalk wo kein SO4 drin ist von der Zuckerrübenfabrik. Ist es deshalb Ratsam SO4 zu düngen oder anderen Kalk mit SO4 zusätzlich auszubringen um das Verhältnis zu beieinflussen?
    Ich wäre für eine Antwort sehr dankbar und hoffe auf viele weiter so gute Videos. Durch deine Videos versuche ich mich auch schon mehr im Zwischenfruchtanbau aus :D

    • @farm2farm-eu
      @farm2farm-eu  ปีที่แล้ว

      Danke - ich kann dir hier leider keine konkrete Empfehlung geben, dafür ist das Thema zu komplex. Aber in jedem Fall würde ich dir mal eine Bodenprobe mit KAK empfehlen, dann erkennst du schon mal mehr. LG Christoph

    • @markusvilmos7441
      @markusvilmos7441 ปีที่แล้ว

      Calcium carbonate und die Hydogencarbonate stehen im Gleichgewicht und haben eine Pufferwirkung auf den ph-Wert, Calciumsulfat ist Gips und sehr schwer löslich, man wird also mit einer Sulfatgabe Calcium ausfällen, der Bodensstruktur entziehen. Das Sulfat Anion ist sehr stabil, die korrespondierende Schwefelsäure H2SO4 extrem sauer, leicht protonierend. Die zum Carbonat Anion korrespondierende Säure ist die schwache Kohlensäure, kann also Protonen binden. Je nach dem vorhandenen Anion stellen sich andere pH Werte ein, natürlich sind die Mengenverhaeltnisse der Stoffe zu beachten und die Löslichkeitsprodukte der Salze. Von Nährstoff zu sprechen ist etwas irreführend. Beim Menschen haben die Elektrolyte eine Steuerungsaufgabe, die Nährstoffe sind Fette, Zucker und Eiweiße.

  • @staatstrojana3311
    @staatstrojana3311 ปีที่แล้ว

    Eine Frage habe irgendwo gehört tonböden beseitigen Verrichtungen selber also das eine pflugsole auf tonboden nach reichlich Niederschlag quillt ind somit ihre Verdichtung beseitigt stimmt das?

    • @staatstrojana3311
      @staatstrojana3311 ปีที่แล้ว

      th-cam.com/video/T6km1mKEVX8/w-d-xo.html

    • @farm2farm-eu
      @farm2farm-eu  ปีที่แล้ว +1

      Naja, theoretisch ist das möglich aber die entstandenen Sprünge dadurch schaffen keine stabile Struktur, das können nur Pflanzen und Biom. LG Christoph

  • @sebastiannaumann7689
    @sebastiannaumann7689 ปีที่แล้ว

    👍👍👍👍👌🤘

  • @Mr.Gandy.
    @Mr.Gandy. 9 หลายเดือนก่อน

    For.Algorithmus