What are Grand Unification Theories?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 17 ต.ค. 2024
  • What if the three Standard Model interactions were but a single one? What is the proton is not absolutely stable? Claudia García, IFT PhD student, explains Grand Unification Theories.
    Don't miss our vídeos, just SUBSCRIBE! It's FREE!
    www.youtube.co...
    Follow us in TWITTER! / ift_uam_csic
    and in FACEBOOK! / 444787088891187
    and check out our webpage www.ift.uam-cs...
    Have you watched our LAST VIDEO?
    • ¿Qué son los magnetares?
    Thanks to:
    Claudia García
    Credits:
    Magnet
    Home Science Tools
    learning-cente...
    Lightning
    Dustin Farrell via Gizmodo
    www.gizmodo.co...
    Wave
    By And1mu (Own work) [CC BY-SA 4.0 (creativecommon...)], via Wikimedia Commons
    commons.wikime...
    Miniature
    www.trulyworth...

ความคิดเห็น • 201

  • @IFTMadrid
    @IFTMadrid  6 ปีที่แล้ว +60

    Adelantamos un poco nuestra hora de publicación habitual por necesidades logísticas! Esperamos que disfrutéis igualmente de este vídeo sobre un tema avanzado en Física de Partículas. Y gracias por seguirnos!

    • @azotarhastasangrar
      @azotarhastasangrar 6 ปีที่แล้ว +1

      Contenido genial, pero deberíais mejorar el audio, es terrible.

    • @marcosuluaga8358
      @marcosuluaga8358 6 ปีที่แล้ว

      Excelente canal, gracias!

    • @sergioalexisorellana
      @sergioalexisorellana 6 ปีที่แล้ว

      una pregunta, de donde viene la masa de los neutrinos?

  • @perico92
    @perico92 6 ปีที่แล้ว +108

    Esta chica es la que mejor explica! Muy claro todo. Un saludo!

    • @kanivalete
      @kanivalete 6 ปีที่แล้ว +1

      Vaya que si, asi da gusto!

    • @salvor5028
      @salvor5028 6 ปีที่แล้ว +1

      Coincido xD

  • @nem00348
    @nem00348 6 ปีที่แล้ว +16

    Mejor no pudo haber estado! Excelente explicación

  • @zarkentroska
    @zarkentroska 6 ปีที่แล้ว +4

    Gran capacidad de simplificación. A diferencia de otros participantes de este canal divulgatorio, a esta chica se le entiende perfectamente. Gracias!

  • @SaezEd31
    @SaezEd31 6 ปีที่แล้ว +1

    Vaya!! es la única a quien he logrado entender a la primera vista del video. Bastante claro todo!!! :3

  • @adriancoronel5119
    @adriancoronel5119 5 ปีที่แล้ว +2

    Gracias, por tu excelente explicación Claudia,saludos cordiales desde México.

  • @edithinesferreyra1457
    @edithinesferreyra1457 5 ปีที่แล้ว

    Claudia García: Gracias por una explicación muy clara, concisa. ¡Que tengas una promisoria carrera!

  • @edoper
    @edoper 6 ปีที่แล้ว +2

    Más claro, imposible! Gracias!

  • @susanblackmith3747
    @susanblackmith3747 6 ปีที่แล้ว

    Excelente exposición. Esta científica es muy didáctica. Esperemos verla más seguido.

  • @adriancoronel5119
    @adriancoronel5119 5 ปีที่แล้ว +2

    Tengo una duda,en tu gráfica de las interacciones,la interacción electromagnética es mas fuerte que la interacción debil?
    I. Fuerte =10
    I. Electromagnética=10^-2
    I.Debil=10-13
    Gracias por tu excelente explicación,saludos desde México.

  • @salmalucianacareagaugarte6547
    @salmalucianacareagaugarte6547 2 ปีที่แล้ว

    muchas gracias !! de verdad que explicas muy bien temas muy complejos

  • @davidg.s.2734
    @davidg.s.2734 6 ปีที่แล้ว +1

    Muy bien explicado.
    Habla muy "claro" (aunque, como siempre que habláis de estas cosas tengo que ver el vídeo más de una vez porque me pierdo un poco).
    Sigo echando de menos una de esas genialidades que hacía Crespo, que ya no las hace ni en su canal (JAJAJAJA) ¡pero la profesora es muy buena!
    ENHORABUENA POR EL VÍDEO

  • @asuncionrojo5572
    @asuncionrojo5572 6 ปีที่แล้ว +1

    Muy buen vídeo y muy bien explicado. Gracias Claudia

  • @j.hermoso8183
    @j.hermoso8183 6 ปีที่แล้ว

    Gracias por la explicación, muy clarificadora.

  • @pexio4402
    @pexio4402 6 ปีที่แล้ว

    Me encanta ver mujeres que sepan de física... Ha costado mucho esfuerzo en la historia que gente como vosotras tengáis voz, aprovechadlo!

  • @jeffersonomarbravorizzo5811
    @jeffersonomarbravorizzo5811 6 ปีที่แล้ว +4

    Ooooo gracias ift por permitir a esta hermosa profesora, que explique este tema gran video y explicacion sobre la gran Unificación

    • @marceloazb1358
      @marceloazb1358 5 ปีที่แล้ว +2

      @@FenrirKi De hecho sí. Has escuchado hablar de Quantum Fracture?.... xd. Y el hecho de enseñar o explicar algo supongo que te vuelve profesor en alguna medida, muchos profes en la universidad ni si quiera estudiaron docencia.

  • @guillegeox
    @guillegeox 3 ปีที่แล้ว

    Hermosa explicación

  • @fernandogonzalezrojas7681
    @fernandogonzalezrojas7681 6 ปีที่แล้ว

    Estimada Claudia...Cuando se plantea formalmente que la masa es tridimensional, pero que la gravedad y el electromagnetismo (incluida la luz) son multidimensionales...¿Cómo es posible unificar concepciones que difieren por estar en campos diferentes, como lo que plantea Einstein en su ideas de campo?...Por otra parte, cuando Einstein plantea que, el tiempo siempre está en función de la masa...¿Cómo conciliar el concepto de tiempo (que sería adimensional, es decir, no existe realmente, sólo el "ahora") con la teoría de cuerdas, que define en el fondo, un fractal de la materia y energía, en donde, parece que allí en ese nivel de microcosmos, pareciera que se unifica la masa con la energía?...Como Profesor, califico muy bueno el vídeo...Eres muy didáctica, aunque me costó seguirte, porque no estoy muy actualizado, desde la Física mecánica de Newton, la Relatividad de Galileo, de Lorentz y de Einstein...Saludos.

  • @ttg001
    @ttg001 6 ปีที่แล้ว

    Ojalá se explicaran de manera tan concisa y clara mis profesores/as

  • @quimeyrodriguez1916
    @quimeyrodriguez1916 6 ปีที่แล้ว

    que buen video! se entiende absolutamente todo. ojala algun dia pueda ir al ift parece un lugar tan genial

  • @rubenmatematicas
    @rubenmatematicas 6 ปีที่แล้ว

    Hola, Claudia.
    Querría preguntarte:
    ¿Es lo mismo estas Teorías de Gran Unificación, con la clásica y pretendida Teoría del Todo?
    Ambas serían una teoría unificadora que abrace todas las fuerzas conocidas y, a ser posible, dé un lugar a la gravedad a nivel cuántico.
    Un saludo y gracias de antemano.

  • @DiegoGonzalez-zc6hb
    @DiegoGonzalez-zc6hb 5 ปีที่แล้ว

    No había visto sobre super simetría, me pareció impresionante, me voló la cabeza, tiene tanto sentido la desintegración del protón debido a que debe cumplir las mismas características solo que a una frecuencia más lenta, debido a las diferentes cantidades de energía claro... Ahora me investigaré quien fue la mente tan brillante.

  • @FernandoJVShupalaYoutube
    @FernandoJVShupalaYoutube 6 ปีที่แล้ว +5

    Interesante yo creía que esas teorías intentaban unir el modelo estándar con la gravedad...
    Muy linda Claudia, gracias.

  • @MaeseAxiv
    @MaeseAxiv 6 ปีที่แล้ว

    hey ojo con que la espuma del micro no roce con la ropa en proximos videos, se escucha el rasgado y puede distraer de la magistral explicación de Claudia, buen trabajo y gracias por compartir la ciencia para todos IFT

  • @EneaSolimano
    @EneaSolimano 5 ปีที่แล้ว

    Intelligente, didattica e bella. Sublime!

  • @marcelocontrerasvasquez7432
    @marcelocontrerasvasquez7432 3 ปีที่แล้ว

    Bien explicado.

  • @mayerri
    @mayerri 6 ปีที่แล้ว

    Buen vídeo. Felicitaciones Claudia 👍🏼

  • @Gyro_Zeppeli14
    @Gyro_Zeppeli14 6 ปีที่แล้ว +1

    Que excelente explicación

  • @mateodiazotero8880
    @mateodiazotero8880 6 ปีที่แล้ว +12

    La primera vez que entiendo algo de fisica

  • @manoloperezalles4893
    @manoloperezalles4893 5 ปีที่แล้ว

    La evolución humana va por buen camino! Doy gracias porque existan vídeos de divulgación científica ;)

  • @internet8366
    @internet8366 6 ปีที่แล้ว +1

    ¡Que bella!!!

  • @SmythAcademy
    @SmythAcademy 6 ปีที่แล้ว

    Muy claro, muy bien explicado.

  • @noelrodriguez3590
    @noelrodriguez3590 5 ปีที่แล้ว

    Buena explicación excelente 😊👍

  • @revolverkimblee
    @revolverkimblee 6 ปีที่แล้ว

    Excelente esfuerzos!!!

  • @luis96xd
    @luis96xd 6 ปีที่แล้ว

    ¡Excelente video!

  • @chous75
    @chous75 5 ปีที่แล้ว

    A riesgo de parecer arrogante, sigo pensando que lo que se conoce como gravedad es la misma fuerza que la fuerza fuerte. La materia ordinaria siendo en un 99,9% vacío apenas altera el espacio. El protón al ser mas masivo y mas parecido en relación a la unidad de espacio influye mucho más. Sólo es un punto de vista lógico apoyo, valoro y disfruto todos los avances. Como siempre gracias por compartir experiencias y sabiduría.

  • @nicolasignacioarancibiagod8242
    @nicolasignacioarancibiagod8242 6 ปีที่แล้ว

    Una pregunta, si realmente existiera esta nueva fuerza a altas energías, esto significaría que a bajas energías también puede predecirse con la nueva teoría (Solo que por complejidad matemática no se usaría así como no se usaría cuántica/relativista para fenómenos diarios que puede ocuparse Newton) o de plano no se puede explicar a bajas energías con esta interacción nueva a altas energías

  • @LordKirtash
    @LordKirtash 6 ปีที่แล้ว

    Gracias por otro vídeo.

  • @SteelPerro
    @SteelPerro 6 ปีที่แล้ว +4

    Ya está de vuelta muy TH-camr favorita :D, con esa mirada...

  • @ilsantie7425
    @ilsantie7425 6 ปีที่แล้ว

    muy linda la chica😊....muy bien explicado....muy bueno el contenido🔯 sigan asi excelente el canal

  • @gerardohumbertovalenciamun5324
    @gerardohumbertovalenciamun5324 5 ปีที่แล้ว

    ¿con el estudio de los fonones se pueden hacer mas teorias de unificacion?

  • @aretiom
    @aretiom 6 ปีที่แล้ว

    ¿Es la dualidad onda-particula una consecuencia del principio de indeterminación de Heisenberg? ¿Crea la indeterminación en la posición de las partículas la función de onda de estas?

  • @100ciafacil7
    @100ciafacil7 6 ปีที่แล้ว

    explica suppeeeeerr bien

  • @dimebagpino6756
    @dimebagpino6756 4 ปีที่แล้ว

    douuu claudia que grande

  • @serafingalindo2449
    @serafingalindo2449 6 ปีที่แล้ว

    Yo,como comprobareis por forma de expresarme y ortografia, no es que tenga muchos estudios.
    Pero me apasiona el tema esta de la fisca de particulas,la QDC
    He visto muchos videos de esta "materia" y hay una cosa que echo en falta
    Saben el modelo estandar,
    Quarks,leptones( neutrinos "e" "u" "t",electron,muon,tau ),foton, gluon, bosons W+/_ y Z y por ultimo el higgs
    Se habla de interaccion fuerte (quarks y gluones) dentro de protones, neutrinos y mesones (quarks, antiquarks)
    Sabeis que un quarks tiene que estar confinado y que ese confinamiento no se puede romper se regenera vamos
    Mi pregunta es
    ¿De que particulas, energia, cuerdas, etc,etc... esta constituido ese digamos huevo, que forma los bariones y mesones?
    Muchas gracias

  • @augustobarthelemy1958
    @augustobarthelemy1958 6 ปีที่แล้ว +18

    Tengo una pregunta: ustedes ya han explicado porque la gravedad afecta a la luz, ¿estoy en lo cierto si digo que la luz no genera gravedad, osea que no curva el espacio-tiempo?

    • @andresxj1
      @andresxj1 6 ปีที่แล้ว +3

      Interesante pregunta. ¡Espero que la respondan!

    • @davidhidalgofernandez1299
      @davidhidalgofernandez1299 6 ปีที่แล้ว +8

      Por lo que yo entiendo, toda energía afecta al espacio-tiempo pero su efecto es tan tan pequeño que a efectos prácticos es como si no existiera.

    • @JESUSSkaReggaePunk
      @JESUSSkaReggaePunk 6 ปีที่แล้ว +6

      Es como dice David. Toda la energía produce una deformación del espacio-tiempo (genera campo gravitatorio), por lo que la luz también.

    • @JESUSSkaReggaePunk
      @JESUSSkaReggaePunk 6 ปีที่แล้ว +3

      De hecho existen propuestas de objetos como los Kugelblitz ( es.wikipedia.org/wiki/Kugelblitz_(astrof%C3%ADsica) ), que son agujeros negros hechos de luz muy energética y muy concentrada (tanto, que crean un agujero negro).

    •  6 ปีที่แล้ว +2

      Lo del espacio-tiempo sólo está en la imaginación de Einstein y en la de dus devotos...

  • @ZigZagsss
    @ZigZagsss 6 ปีที่แล้ว

    He abierto el vídeo para constatar un hecho a propósito y no me he equivocado: incluso en un ámbito de física y ciencia en el que los aficionados e interesados adoptan una postura de ortodoxia y honorabilidad cuando les interesa, iba a ser inevitable que la simple presencia de una chica joven en el vídeo no solo afectara a la atención que esos mismos ilustres aficionados a la ciencia presumen en otras ocasiones, sino que incluso un buen porcentaje de los comentarios se iban a centrar en la chica.
    Tengan ustedes en cuenta que es un hecho ridículo, pues todos los días, todo el tiempo, y más importante en la vida real, en sus entornos y calles encontrarán una y mil chicas más, y es por tanto este ámbito de vídeos de ciencia un lugar en el que es categóricamente innecesario que perdáis la atención en esos detalles.
    Pero era inevitable, porque el ser humano, independientemente de su educación, nunca deja de ser un mamífero antes que un hommo sapiens.
    Un saludo.

  • @juliopalacio2905
    @juliopalacio2905 6 ปีที่แล้ว +7

    Tengo una duda. Los neutrinos tienen un poco de masa y van a la velocidad de la luz. Porque no es infinita su masa?
    Otra: Para producir boson de hiss hace falta un acelerador enorme. En la naturalreza de donde salen los Hiss?

    • @alvaroverdion
      @alvaroverdion 6 ปีที่แล้ว +6

      Los neutrinos no van a la velocidad de la luz.

    • @migfed
      @migfed 6 ปีที่แล้ว +2

      Llevan una velocidad cercana a la luz pero estrictamente menor

    • @matiisalvo7846
      @matiisalvo7846 6 ปีที่แล้ว +3

      El Higgs es una partícula inestable, no existe en la naturaleza normalmente (por eso se lo crea en aceleradores), y son producto de una excitación del propio campo de Higgs, como los electrones son excitaciones del campo electrónico

  • @biolinux2307
    @biolinux2307 6 ปีที่แล้ว +9

    Aquí son las 3 am de la madrugada no puedo dormir pero llego la notificación de este maravilloso videos de ciencia, Like por la física y por la chica que es bonita :)

  • @kyrro4450
    @kyrro4450 6 ปีที่แล้ว

    Te amo

  • @AlejandroBravo0
    @AlejandroBravo0 6 ปีที่แล้ว +2

    El decaimiento beta también produce leptones a partir de quarks, y en vez del boson x tenemos como mediador al boson w. Por qué eso no se considera una interacción con los leptones?

  • @emiliojoseflorescarrasco2871
    @emiliojoseflorescarrasco2871 6 ปีที่แล้ว

    Cuando dices que las partículas se "hablan",¿A qué te refieres?

  • @superrugbierwinner8671
    @superrugbierwinner8671 6 ปีที่แล้ว

    Paaa como está claudia lpm !! 😉😉😉

  • @dannyramos890
    @dannyramos890 6 ปีที่แล้ว +1

    creo que te amo.

  • @XTreking
    @XTreking 6 ปีที่แล้ว

    Porqué intentamos cuantizar la fuerza gravitatoria con gravitones si realmente la gravedad es la consecuencia de la curvatura del espacio-tiempo y no una fuerza?

  • @AbrahamkpovocPembertonMascaroc
    @AbrahamkpovocPembertonMascaroc 6 ปีที่แล้ว +1

    Tal vez el resultado que se busca no sea físico, puede ser mental !
    ... estamos viviendo la era de la 4ta, 5ta etc, dimensión !
    Gracias .
    ... supongo que si la pizarra se humedece al tocarla es porque hay emociones !
    Prueba de que hay amor por las Teorías de Gran Unificación !

  • @jack48382
    @jack48382 6 ปีที่แล้ว

    Explicación de 10

  • @l0ck0
    @l0ck0 6 ปีที่แล้ว

    la teoria de unificacion no tendria que incluir tambien la gravedad??

  • @AlvaroFierroGodTank
    @AlvaroFierroGodTank 6 ปีที่แล้ว

    Leo por aquí que dicen que la luz también perturba la estructura del espacio tiempo pero yo tengo entendido que solo la presencia de una masa lo hace, ¿estoy yo equivocado?, gracias.

  • @constanzaordonez3717
    @constanzaordonez3717 6 ปีที่แล้ว +6

    IFT cómo es la geometría en la curvatura extrínseca?

  • @dionyalvez3616
    @dionyalvez3616 2 ปีที่แล้ว

    el tiempo en que vivimos es así presente pasado y futuro todo es ahora

  • @HectorChase
    @HectorChase 2 ปีที่แล้ว +2

    Aún no.

  • @wallyfp
    @wallyfp 5 ปีที่แล้ว

    Si el neutrón es estable cuando forma parte de un núcleo pero se desintegra en estado libre, no podría suceder lo mismo con el protón?

  • @facundolopez766
    @facundolopez766 3 ปีที่แล้ว

    Si en el universo primitivo y más caliente estas tres fuerzas se comportaban como un sola, ¿puede ser que en un universo futuro, más frío que el actual, existan más interacciones diferentes a las actuales?

  • @grancuadrado
    @grancuadrado 6 ปีที่แล้ว

    cómo es que sea ha podido desintegrar un protón? entonces sí se desintegran o no?
    Si en una muestra de muchas toneladas de agua y en un año se desintegra un protón... eso significa que sí se desintegra, cierto? por qué lo hacen?

  • @shadow_1213
    @shadow_1213 6 ปีที่แล้ว +4

    1 comentario alv
    a esta hora subieno..... alv
    ojala quisiera trabajar en eso cuando sea grande :) gran video

    • @astromessier
      @astromessier 6 ปีที่แล้ว +4

      Podrías hacerlo si dejaras de subir gameplays de minecraft y te pusieras a estudiar, aún estás a tiempo.

    • @davidlangley9287
      @davidlangley9287 6 ปีที่แล้ว +2

      Nah, vente a la comunidad de Relatividad General, tenemos galletitas

    • @marceloazb1358
      @marceloazb1358 5 ปีที่แล้ว

      @@astromessier No tuviste infancia? Todo ocurre a su tiempo.

  • @auwustin
    @auwustin 6 ปีที่แล้ว +2

    Entonces, es probable qur todas las fuerzas no se puedan unificar?

    • @IFTMadrid
      @IFTMadrid  6 ปีที่แล้ว +2

      Incorporar la gravedad a la descripción está relacionado con el problema de formular una teoría cuántica de la gravedad (ya que las otras tres interacciones sí están descritas por un teoría cuántica).
      Así que es un problema abierto, en el que se trabaja muy activamente, sobre todo en el marco de la teoría de cuerdas. Gracias!

  • @wallyfp
    @wallyfp 5 ปีที่แล้ว

    La teoría de Glashow no incluía a la gravedad?

  • @NIKO-wy8fq
    @NIKO-wy8fq 6 ปีที่แล้ว

    La amo XD jaja.. bueno a esperar entonces XD

  • @alexfuentesherrera5614
    @alexfuentesherrera5614 6 ปีที่แล้ว +1

    👍🏻🤘🏻

  • @yonedelcastillo5206
    @yonedelcastillo5206 6 ปีที่แล้ว

    ¿Podrían responder a esta pregunta en algun video?
    Mi cuestión es la siguiente:
    ¿Porqué se sigue tomando la interpretación de Copenhague como la estándar, que implica asumir ideas muy locas y romper con el mundo clásico, cuando existen interpretaciones como la de la onda piloto de de Broglie-Bohm que parece más razonable y donde podemos salvar algunas ideas clásicas como trayectoria, particulas y ondas definidas y reales?

  • @losrenegados9811
    @losrenegados9811 6 ปีที่แล้ว

    Son opuestos pero son el resultado del mismo evento??

  • @SJDEUS
    @SJDEUS 5 ปีที่แล้ว +1

    Lo verdaderamente unificado son esas dos palabras: Electricidad y Magnetismo: Electromagnetismo.

  • @tomspencer692
    @tomspencer692 6 ปีที่แล้ว +1

    El universo 6 ha revivido y la hermosa Caulifla ha vuelto

  • @guillermom9423
    @guillermom9423 6 ปีที่แล้ว

    lo mas probable es que se unan mediante espacios bacios que serian niveles de energia asiendo que las particulas dependiendo de sus nesecidades brinquen de un nivel a otro generando distintos tipos de energia y entrelazamientos

  • @patitoybarra6275
    @patitoybarra6275 6 ปีที่แล้ว

    Puede la luz orbitar alrededor de un cuerpo muy masivo?

  • @marlonmoran5044
    @marlonmoran5044 6 ปีที่แล้ว +75

    Volvio la científica mas bonita

    • @leonardodelgado2349
      @leonardodelgado2349 6 ปีที่แล้ว +3

      La mas hermosa bro lastima que nunca la veremos en persona :"v
      A parte que explica muy bien uwur enamora

  • @АндрейПолевиков-т1и
    @АндрейПолевиков-т1и 4 ปีที่แล้ว

    Explicación del Universo.
    La microestructura del espacio se explica en la teoría cuántica del espacio-tiempo. Se muestra cómo surge la materia de los cuantos curvos del espacio. Dimensión paralela abierta para cantidades físicas, que las conecta con la geometría del espacio. Texto en inglés a continuación.
    Explanation of the Universe.
    The microstructure of space is explained in the quantum theory of space time. It is shown how matter arises from curved quanta of space. Open parallel dimension for physical quantities, which connects them with the geometry of space. English text below.
    ru.calameo.com/read/0033783564a96e15b646e

  • @pedromorales8675
    @pedromorales8675 6 ปีที่แล้ว

    Me enamoré.

  • @utilityericke4409
    @utilityericke4409 3 หลายเดือนก่อน

    Un saludo a la página de nombre largo, A1

  • @pack4420
    @pack4420 6 ปีที่แล้ว +1

    Un ejemplo claro de unificación: belleza y física teórica xD

  • @ivanmarconetti4029
    @ivanmarconetti4029 6 ปีที่แล้ว

    algunos si nos estamos desintegrando asi por la vida

  • @enrique101179
    @enrique101179 6 ปีที่แล้ว

    Desintegrar te encanta

  • @edgarbautista8259
    @edgarbautista8259 5 ปีที่แล้ว

    5:07 entonces eso hizo Thanos :0

  • @rafags2987
    @rafags2987 6 ปีที่แล้ว

    ¿y que pasa con la gravedad, porque no se ha metido en estas teorías?

    • @Khajere_
      @Khajere_ 6 ปีที่แล้ว

      1:01 Ahí abajo lo explica, a nivel de física de partículas la fuerza gravitatoria es despreciable

  • @minesight4959
    @minesight4959 5 ปีที่แล้ว

    Necesito clases urgente

  • @juancarlos-ut3wk
    @juancarlos-ut3wk 6 ปีที่แล้ว

    me enamore.

  • @josemurpersio8345
    @josemurpersio8345 6 ปีที่แล้ว

    "porque nosotros no nos vamos desintegrando por ahí por la vida..."

  • @berniexz
    @berniexz 6 ปีที่แล้ว +18

    estoy en estado schrodinger: no se si enamorado de ella o de la física.

  • @georgepaghk1966
    @georgepaghk1966 5 ปีที่แล้ว

    una de las prediciones de esta unificación no sería el aparecimiento del gravitón, y ojalá una de las predicciones no sea la desintegración del protón se imaginan una bomba protónica, podría terminar con el planeta en horas.

  • @eluniversodelmundocuantico9452
    @eluniversodelmundocuantico9452 6 ปีที่แล้ว

    Pues, esto compartiría una relación de manera simultánea diferencial en si, con el principio de mínima acción que nos permite verificar la área de conversión de esta teoría, pero comparte una relación en si pero otra manera de verlo en si, bueno gracias adiós

  • @salvadorarreolarodriguez6165
    @salvadorarreolarodriguez6165 6 ปีที่แล้ว

  • @Imagequest100
    @Imagequest100 6 ปีที่แล้ว

    Me he enamorado... 🤓

  • @KarmilaLeeTap
    @KarmilaLeeTap 6 ปีที่แล้ว

    No entendi nada, todo el video me distrajo tu carnavalesca belleza y esa forma tan adorable de hablar.

  • @Nicotov
    @Nicotov 6 ปีที่แล้ว

    Tienes unos ojazos. Me encontó el video.

  • @WixoGB
    @WixoGB 6 ปีที่แล้ว

    Jedi

  • @georgepaghk1966
    @georgepaghk1966 5 ปีที่แล้ว

    esta profe es un peligro yo no atendiera a clases con semejante belleza me pasaría admirando su cuerpito

  • @franciscogomezsanchez710
    @franciscogomezsanchez710 6 ปีที่แล้ว

    Muy claro todo, muy bien explicado, muy interesante... y ahora un poco de machismo
    m e a c a b o d e e n a m o r a r

  • @guadalupezarate3885
    @guadalupezarate3885 5 ปีที่แล้ว

    No entendí muy bien porque tengo 11

  • @NIKO-wy8fq
    @NIKO-wy8fq 6 ปีที่แล้ว

    saben algo que si me medio molesta, que no hayan los recursos necesarios para que la ciencia progrese :/ nunca entenderé porque algo tan importante se tiene tan de lado, cuando deberia ser prioritario para la humanidad.. :/