Can we travel in time?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 27 ก.ย. 2024
  • It's well known that time travels forward ... or does it? José L. F. Barbón explain what it takes to build a time machine and what the most sophisticated laws of Physics say about it.
    Don’t miss our videos, just SUBSCRIBE! It’s FREE!
    www.youtube.co...
    Follow us in TWITTER! / ift_uam_csic
    And in FACEBOOK! / 444787088891187
    And check out our webpage www.ift.uam-cs...
    Have you watched our LATEST VIDEO?
    • La energía del VACÍO ...
    Thanks to
    José L. F. Barbón
    Credits
    Spacetime
    www.quantum-fie...
    Light cone
    Stib in wikipedia
    en.wikipedia.o...
    Quantum foam
    dribbble.com/s...
    Kurt Gödel
    Famous people
    www.thefamousp...
    Gödel Universe
    Nemeti, Istvan et al
    inspirehep.net/...
    Wormhole
    Alan Stonebraker / APS
    phys.org/news/...
    Squirtle
    Project Pokemon
    projectpokemon...
    Miniature
    Getty via
    www.express.co...

ความคิดเห็น • 908

  • @IFTMadrid
    @IFTMadrid  6 ปีที่แล้ว +585

    Si alguien de quienes nos estáis viendo viene del futuro, que deje su comentario sobre cómo fue el viaje. Pero sin inundarnos de copias! 😉

    • @XxNe0xX7
      @XxNe0xX7 6 ปีที่แล้ว +49

      que buena explicación, aunque no se porque siento que algo no calza con todo esto, siento que estamos confundiendo de alguna manera la luz con la materia, confiamos demasiado en la luz para todos nuestros cálculos, porque como nosotros podemos tener una imagen del mundo a través de la luz podrían haber partículas mucho mas rápidas pero no tenemos el "sentido" para poder notarlas, un ejemplo son los murciélagos, ellos forman su realidad a través del sonido, en teoría ellos "ven" a la velocidad del sonido y la luz para ellos podría ser algo fantástico. por esto mismo creo que cuando se refieren al pasado se refieren solo a la luz remanente de la materia que existió alguna ves, pero no de la materia en si, si bien podemos ver una estrella quizás muerta a miles de años luz, esta ya no existe por eso cuando hablas de que habrá una copia de el viajero cuando cruce el agujero de gusano no sera una copia en si de la materia, sera solo el fantasma de la luz del objeto (según mi punto de vista no soy físico ni nada) que solo se estiro por el espacio tiempo y lo vemos como guardado en una cámara de fotos, quizás mas adelante al espacio tiempo se le agregue la materia y sea el espacio tiempo materia, porque para la materia el tiempo pasa al instante mientras que para el observador no por no tener el sentido para notarlo. no se me encantaría hablar con algún físico alguna ves y discutir temas existenciales, como porque la luz no puede escapar el agujero negro (que según yo es un objeto extremadamente brillante y energético pero no podemos verlo por su gravedad, por eso el nombre de agujero no me gusta mucho, lo hacen ver como un hoyo), sabemos que la luz nunca va mas lento, solo es el universo que se expande y se contrae
      por la fuerza de gravedad. los materiales nos dan la ilusión que la luz
      va mas lento, pero si entre átomo y átomo el foton va a velocidad c por ende podríamos decir que en el el campo de higs la luz se mueve a c así que No es que el hoyo negro atraiga a la luz, solo contrae el espacio mas rápido que la velocidad de la luz o muy cercana a la de la luz por ende la luz esta en un viaje eterno fuera del hoyo negro. ok podría seguir y seguir pero se hizo demasiado largo el comentario XDDDD saludos amantes de la física.

    • @elkilian2
      @elkilian2 6 ปีที่แล้ว +4

      Instituto de Física Teórica IFT y si la salida al pasado estuviera a una distancia de (2 veces la distancia que recorre la luz en el tiempo que se pretende viajar) eso podria permitir que por ejemplo las ondas gravitacionales no entren en bucle no?

    • @-chani-5535
      @-chani-5535 6 ปีที่แล้ว +7

      Hay alguna manera de mantener una conversacion en privado sobre este tema?

    • @spookybones7773
      @spookybones7773 6 ปีที่แล้ว +3

      Cono Dio da!

    • @DaniSbd96
      @DaniSbd96 6 ปีที่แล้ว +5

      de acuerdo contigo pero los murcielagos si ven la luz y obtienen imagenes de su alrededor que les sirve de complemento a la imagen que reciben con el sonido

  • @santimaspons
    @santimaspons 6 ปีที่แล้ว +294

    La mejor explicación rigurosa sobre viajes en el tiempo que he escuchado!

    • @simon5372
      @simon5372 5 ปีที่แล้ว +2

      Muy antiguo y aburrido lo de la pizarra, por eso la gente no estudia física

    • @fernandok700
      @fernandok700 4 ปีที่แล้ว +15

      @@simon5372 yo te diria que hay que pensar un poco. Por eso la gente como tu no estudia fisica jajajaja

  • @HugoLopez-hr1ve
    @HugoLopez-hr1ve 5 ปีที่แล้ว +270

    Ando aquí por end game y Quantum fracture

    • @rockboy4398
      @rockboy4398 5 ปีที่แล้ว +2

      X2

    • @martinolaizola8051
      @martinolaizola8051 5 ปีที่แล้ว +2

      Creo que de las 115k personas que vimos esto 100k vinimos por eso

    • @juantofa1584
      @juantofa1584 5 ปีที่แล้ว +1

      X3 :"v

    • @Pepeguapo77
      @Pepeguapo77 4 ปีที่แล้ว

      Tremendas referencias pendeja

    • @elaiottoiale4216
      @elaiottoiale4216 4 ปีที่แล้ว +1

      th-cam.com/video/pJE2DpcVENU/w-d-xo.html

  • @nil3578
    @nil3578 4 ปีที่แล้ว +60

    "Como viajar en el tiempo"
    2 horas más tarde...
    "Como volver a mi época"

    • @tomasreggio3524
      @tomasreggio3524 4 ปีที่แล้ว +7

      2 horas antes*

    • @Shadow-jw2hk
      @Shadow-jw2hk 3 ปีที่แล้ว

      Jajajaja Nms :v

    • @rikochettmandrake4798
      @rikochettmandrake4798 2 ปีที่แล้ว

      @@Shadow-jw2hk es que hace una hr que se casó y quiere por lo menos 2 hrs para no cometer ese error garrafal 🤭

  • @CesGu
    @CesGu 6 ปีที่แล้ว +35

    Este junto al de "¿Qué es la vida?" es de los mejores que habéis hecho

  • @jsotcar
    @jsotcar 6 ปีที่แล้ว +33

    que pasada, me encanta la conclusión final

  • @KernelUwU
    @KernelUwU 6 ปีที่แล้ว +47

    Hola, vengo del futuro, gracias a este vídeo logré hacer la máquina del tiempo

    • @victorrojas5647
      @victorrojas5647 5 ปีที่แล้ว

      Llegastr a ir al pasado?

    • @vanghost800
      @vanghost800 4 ปีที่แล้ว

      @@victorrojas5647 Es broma.. solo invento el viaje al baño en tres tiempos luego de consumir chocolates en exceso

    • @minombreesninguno6492
      @minombreesninguno6492 4 ปีที่แล้ว

      Hola!, vengo del pasado, concretamente desde la fecha de mi nacimiento, o más bien desde el momento en que un espermatozoide de mi padre la lío con un óvulo de mi madre, y no tengo máquina del tiempo... 🤷🏻‍♂️

    • @elaiottoiale4216
      @elaiottoiale4216 4 ปีที่แล้ว

      th-cam.com/video/F4hHk0REC94/w-d-xo.html

    • @LuisGomezOfficial
      @LuisGomezOfficial 4 ปีที่แล้ว

      @@elaiottoiale4216 que es eso?

  • @marccram5852
    @marccram5852 4 ปีที่แล้ว +4

    Solo tiene un cosa mala este vídeo....es demasiado corto, MÁS!!!! MÁS!!!. Me encanta este canal, es brutallllll

  • @hector1076
    @hector1076 6 ปีที่แล้ว +24

    Barbón genial como siempre
    Enhorabuena

  • @pablobaenamoreno4441
    @pablobaenamoreno4441 6 ปีที่แล้ว +32

    Creo que necesito un esquema. Me ha encantado el vídeo!

  • @juanramonvazquez3212
    @juanramonvazquez3212 6 ปีที่แล้ว +95

    Malditos Squirtle, no solo ha descubierto el viaje en el tiempo, sino que también ha descubierto la realidad virtual de inmersión completa y se está apoderando de internet.

    • @elaiottoiale4216
      @elaiottoiale4216 4 ปีที่แล้ว

      th-cam.com/video/pJE2DpcVENU/w-d-xo.html

  • @martinilustracion5197
    @martinilustracion5197 4 ปีที่แล้ว +1

    Este video es como ver a Emmett Brown, mas Merlí, mas un personaje de Dark todo en uno, sublime video explicación , dejo suscripción sostenida en todos los futuros posibles, campanita y like, y a compartirlo a mis colegas, saludos y gracias por compartir esta información de manera tan clara!

  • @linanrod
    @linanrod 6 ปีที่แล้ว +6

    Fenomenal la explicación!!! Sencilla, clara y concisa
    La edición del vídeo con esos «efectos especiales» y esos pokemon😅 también me ha encantado, han hecho el vídeo más dinámico y llamativo

  • @lordjimg128
    @lordjimg128 5 ปีที่แล้ว +109

    cielos y yo que pensaba invertir en el negocio del turismo temporal :(

    • @emilianoguerrero4984
      @emilianoguerrero4984 5 ปีที่แล้ว +7

      Yo también lo iba a hacer, por suerte me avise de que el negocio no saldría bien debido a las elecciones del 2032 y los conflictos políticos

    • @javierquintero6853
      @javierquintero6853 4 ปีที่แล้ว

      @@emilianoguerrero4984 debo decir al respecto que las elecciones del 2032 también fueron arregladas y que existe la posibilidad que ahora si sea posible, salvo que arrojes ese papel a la calle y que no volviste a levantar.

    • @jhongomes6421
      @jhongomes6421 3 ปีที่แล้ว

      Yo te compraría un boleto de ida y vuelta 1.995-2.021

    • @lospapus-minecraft-brawlst8254
      @lospapus-minecraft-brawlst8254 3 ปีที่แล้ว +1

      En México seran el 2030

  • @fernandoguerrerobonilla2019
    @fernandoguerrerobonilla2019 6 ปีที่แล้ว +3

    Muy bien explicado, muchas gracias. Me sirve como fuente de inspiración para un libro que estoy escribiendo. Like

  • @marioleon8224
    @marioleon8224 2 ปีที่แล้ว

    Profesor Barbon usted si que es un maestro de verdad muchas gracias por ensenarnos

  • @alejandroruizgutierrez5221
    @alejandroruizgutierrez5221 4 ปีที่แล้ว +4

    La realidad supera la ficción y lo que nos ha impedido al crecimiento hiper-exponecial es el prejuicio de decir que sabemos la verdad, pero la verdad no es absoluta.

  • @kurorolucirufur5807
    @kurorolucirufur5807 3 ปีที่แล้ว

    La explicación llamó mi atención, pero La salida de Squartle en el video ganó mi corazón, like y mi suscripción.

  • @hernanswan296
    @hernanswan296 4 ปีที่แล้ว +4

    ¡¡¡Solo existe el presente!!! El futuro y el pasado solo esta en nuestra mente.

    • @elaiottoiale4216
      @elaiottoiale4216 4 ปีที่แล้ว

      th-cam.com/video/F4hHk0REC94/w-d-xo.html

  • @RoefLaser
    @RoefLaser 6 ปีที่แล้ว

    Que forma tan gráfica de resolver las ecuaciones de Einstein!... También me gusta que no está cerrado del todo el tema, simplemente no es factible con la física y las matemáticas actuales... Sigan con su gran trabajo, sin el no tendríamos todo lo que tenemos y lo que viene!... Muchas Gracias!...

  • @aguilacda
    @aguilacda 4 ปีที่แล้ว

    Enseñanza clara, limpia, bella, desafiante, excitante, acertiva, desmoralizante, creativa, delirante...
    Siempre pienso que la energía que puede colapsar estas soluciones al campo (cerrar agujeros) pueden ser debidamente extraídas en condiciones cercanas a Planck y cercanas a zero Kelvin con bioenzimas de luminiscencia negativa.

  • @FUTUROSIS2
    @FUTUROSIS2 6 ปีที่แล้ว +3

    Que los ET nos enseñen !!! quizás ellos puedan tener alguna partícula exótica o método que ignoramos .

  • @videoedity
    @videoedity 4 ปีที่แล้ว

    👏🏿👏🏻👏🏾👏👏🏼👏👏🏽👏🏾👏🏿👏🏻 muy bien explicado , no tengo ni idea de fïsica , pero más o menos lo he entendido todo , y es Fascinante , apasionante ... Digo más o menos por algunas expresiones plankianas que no entiendo , pero el concepto lo he pillado 👍👍👍👍
    el viaje está siendo increíble pero se me está haciendo muy corto , y eterno a la vez , muy rápido al pasar por el nudo y lento en el resto de la parábola infinita ..... A veces tiembla un poco , y se separan los planos de la realidad en ese punto de observación ,va a ser que sí que es un poquito inestable , pero el bucle se mantiene😜

  • @javi2342
    @javi2342 6 ปีที่แล้ว

    Fascinante. Ojalá pudiera retroceder al pasado para estudiar física teórica de la mano de estos tremendos profesionales. En un momento determinado del cono de luz de mi vida tomé una dirección hacia la fiscalidad. Gracias por publicar videos así.
    Saludos de un profano autodidacta,

  • @josemicastano
    @josemicastano 6 ปีที่แล้ว +2

    Me ha gustado mucho el vídeo. Excelente la explicación del profesor Barbón.

  • @andarielkarma6993
    @andarielkarma6993 5 ปีที่แล้ว

    Maestro, prácticamente ahora si lo explico con manzanas (como se diría en Mexico). La mejor explicación que eh escuchado en mi vida.

  • @meca2906
    @meca2906 6 ปีที่แล้ว +2

    Hermoso vídeo, ustedes me recuerdan por qué estoy en Física!

  • @emiliojoseflorescarrasco2871
    @emiliojoseflorescarrasco2871 6 ปีที่แล้ว +3

    ¿Por qué la distancia de planc es lo más pequeño que algo puede llegar a ser?¿qué pasa con la realidad por debajo de esa distancia?

    • @AlejandroBravo0
      @AlejandroBravo0 6 ปีที่แล้ว +5

      Emilio José Flores Carrasco por debajo de esa escala se espera que los efectos de gravedad cuántica sean apreciables.
      De todas formas sí que existen cosas más pequeñas que esas escalas, las partículas elementales por ejemplo son puntuales.

    • @AlejandroBravo0
      @AlejandroBravo0 6 ปีที่แล้ว +3

      JORGE PENEANO de hecho sí son una forma de energía. En cuanto a lo de proyecciones ya no sé qué dices, pero viendo todas las respuestas diciendo la misma tontería que te has dedicado a poner, no creo que sea algo que tenga lógica ni fundamento.

    • @fernandoojeda2132
      @fernandoojeda2132 6 ปีที่แล้ว +1

      creo que es porque esa distancia representa la porción más pequeña en la que, por ej: la energía, puede configurarse en un esquema o estructura determinada, fuera de eso las estructuras, esquemas, los objetos o las cosas en general, la vida misma y el mundo entero no serían ni chicha ni limonada, no serían ni "a", ni "b", ni "c", etc, o sea no serían cuantificables y/o medibles, por lo tanto se podría decir que la distancia de Planck representaría al cuantum más pequeño que existe en el universo y quizás también, sólo por el momento!!!, ya que del pasado no nos ha llegado otra información y el futuro es incierto y abierto a las especulacionessss

    • @emiliojoseflorescarrasco2871
      @emiliojoseflorescarrasco2871 6 ปีที่แล้ว +1

      fernando ojeda gracias por tu aclaración

    • @emiliojoseflorescarrasco2871
      @emiliojoseflorescarrasco2871 6 ปีที่แล้ว +1

      Alejandro Bravo gracias por tu aclaración

  • @carlosgrillo4132
    @carlosgrillo4132 6 ปีที่แล้ว +1

    Que buenos son los videos de este instituto, se entienden muy bien, didacticos, entretenidos Muy buenos

  • @alejandroalonso-misol8359
    @alejandroalonso-misol8359 5 ปีที่แล้ว +1

    Una dificultad, además de las puramente conceptuales, a la hora de explicar estos temas es la imposibilidad de realizar gráficos que se ajusten a la realidad. El gráfico inicial es un plano cartesiano en el que las ordenadas representan el tiempo y las abcisas el espacio. ¡Pero el espacio es tridimensional! En ese plano representa luego la proyección bidimensional del cono de luz, lo cual puede inducir a error.
    Durante muchos años expliqué Sistemas de Representación, ayudándome de la pizarra y la tiza y sé perfectamente las dificultades que tienen los estudiantes en "pasar" de 2 a 3 dimensiones (y viceversa). Pero los ordenadores y los programas CAD vinieron a ayudar de una forma impresionante.
    Quiero decir con esto que esos medios podrían emplearse para ayudar a la comprensión de conceptos tan difíciles de imaginar como los que explica el profesor. Sé que tendríamos una imagen plana, la de la pantalla, pero sería mucho más convincente. Por ejemplo, se podría representar el cono de luz (tridimensional) "moviéndose", es decir, aumentando su tamaño, (simulando el desplazamiento en el tiempo). Tal vez sean estas las elucubraciones de un viejo profesor jubilado pero dejo mi pequeña aportación. Saludos.

  • @r0dr1g0m5
    @r0dr1g0m5 6 ปีที่แล้ว +1

    Es tremendo José L. F. Barbón, saludos desde chile...

  • @Juan_Pablo_Glez_Vengas
    @Juan_Pablo_Glez_Vengas 3 ปีที่แล้ว +1

    Que buena explicacion es interesante lo que dice como la Fisica y como las leyes de estas se riguen a traves de observaciones y teorias planteadas por cientificos, matematicos y estudiosos ese tema deja mucho que ver.

  • @jonathanreyes117
    @jonathanreyes117 5 ปีที่แล้ว +40

    A 45 conspiracionistas no les gusta tu vídeo :v

  • @SoulGriev30
    @SoulGriev30 6 ปีที่แล้ว

    Nunca había escuchado una explicación con tantos detalles , muchas gracias y sigan adelante.

  • @ablanco1453
    @ablanco1453 4 ปีที่แล้ว +5

    8:29 Dark: i am a joke to you?

  • @ferchoplazas
    @ferchoplazas 3 ปีที่แล้ว

    Tremendo, muy bueno! muchas gracias!

  • @ManuelFernando95
    @ManuelFernando95 6 ปีที่แล้ว +5

    Me encantaría saber que es la ecuación de Hawking ? 🙋

  • @joseantoniorosainfante156
    @joseantoniorosainfante156 4 ปีที่แล้ว

    Hermano tú eres un viajero por lo que veo tu explicación es perfecta

  • @emmanuelhernandez8606
    @emmanuelhernandez8606 6 ปีที่แล้ว +5

    Vengo del futuro y en el futuro ya no sera 2018 sino 2019 :v

  • @fernandobader
    @fernandobader 3 ปีที่แล้ว +1

    Jaja jaja me encantó la parte en qué comienzan a salir muchos squirtles hahahahaha, estuvo genial ;)

  • @misaelramirez3561
    @misaelramirez3561 5 ปีที่แล้ว

    Maravilla de video. Todo explicado de manera clara y profesional. De los mejores videos del canal! Muchas gracias!

  • @IFTMadrid
    @IFTMadrid  6 ปีที่แล้ว +33

    ¿Cuál es tu objeto astrofísico preferido? Retuitea el mensaje de nuestro concurso semanal explicando tu respuesta. El mejor tuit ganará la taza del IFT! Anunciaremos el ganador/a el 7 de junio a las 15h. Participa aquí: bit.ly/2kOzWbT

    • @1337JohnDoe
      @1337JohnDoe 6 ปีที่แล้ว +1

      Instituto de Física Teórica IFT agujero de gusano

    • @LuisPerez-xc1yc
      @LuisPerez-xc1yc 6 ปีที่แล้ว +1

      podría tener el universo forma de cono infinito como la trompeta de Torricelli

    • @flaviocondoriyupanqui6953
      @flaviocondoriyupanqui6953 6 ปีที่แล้ว +1

      Instituto de Física Teórica IFT definitivamente "la gran muralla de Hércules" 😍

    • @ideassimples2498
      @ideassimples2498 6 ปีที่แล้ว

      A mí me gustan los agujeros negros, es imposible que existan tal y como están descritos, pero dan mucho juego en la ciencia ficción.

    • @isabellamartinez4181
      @isabellamartinez4181 6 ปีที่แล้ว

      Hadrones

  • @N1ckfm
    @N1ckfm 4 ปีที่แล้ว

    Estimado Instituto de Física Teórica IFT, yo les escribí ya hace unos meses (angel.uranga) y no responden, pensé que tomarían más enserio los mensajes que se les escriben, y en realidad sentí que eran más cercanos a las personas por el canal en TH-cam. Si la intención del canal es acercar a las personas, el hecho que no responden las aleja.

  • @abuelitatoxica5977
    @abuelitatoxica5977 5 ปีที่แล้ว

    es la primera que aprendo algo de esto y no me distraje te ganaste un mirador mas

  • @matematicofisico7034
    @matematicofisico7034 4 ปีที่แล้ว

    si solemos continuamente confundir las diferencias horarias como si nos moviéramos a velocidades relativas (todo el tiempo), pues estamos ensayando lo que anhelamos lograr, hace tiempo, todo el tiempo, por si queremos hacer algo, estamos entonces planeando hacia el futuro en nuestras cosmovisones, conjeturamos hacia adelante y no hacia atrás en el vector, pero un temporizador mide correctamente el vector temporal, mientras que nuestro reloj global es por lo tanto horario, de sentido negativo, pues ensayamos también como memoria al tiempo, por ejemplo lo que sucedería en un cassette, para hacerlo más propio, al adelantar, del otro lado la cinta se rebobina, pero en el mismo lado 1 o 2, a o b, si retrocedemos la cinta del lado enrollado hacia el opuesto, veremos como la cinta empieza a desacomodarse y no se dirige al núcleo a enrollar. Pues así puede pasar si es que con los viajes temporales una vez si los potenciamos.

  • @alejandroruizgutierrez5221
    @alejandroruizgutierrez5221 4 ปีที่แล้ว +1

    viendo vídeos sobre eso, el viaje al pasado lo impide la falta de actualización de dichas leyes y todos dicen que no se puede, más no descartan la idea, como le ser humano rompió la barrera del sonido (algo que era "imposible") antes de que se termine este siglo que habremos roto la barrera del tiempo y eso nos abra paso al viaje estelar y consiguiente, viajar en el tiempo.

    • @ramiroocampo3135
      @ramiroocampo3135 3 ปีที่แล้ว

      Lo que sucede que es ahora sí se ha demostrado que las leyes concuerdan con la realidad, por lo que no se necesitan actualizaciones. Es decepcionante, pero es así

  •  5 ปีที่แล้ว

    Buenísimo, como todo el material de IFT.

  • @KOIBAmusic
    @KOIBAmusic 4 ปีที่แล้ว

    Me encanta. Muy buena explicación para los profanos como yo.

  • @emelysoledadurbinalillo8871
    @emelysoledadurbinalillo8871 5 ปีที่แล้ว

    Magnífica la forma de explicar.
    Me encanta él!!

  • @danitro0236
    @danitro0236 6 ปีที่แล้ว

    El video es buenisimo felicitaciones al profesor y al ift!!! Saludos desde un estudiante de 16 años en Leon ajjaa!!!

  • @deinius
    @deinius 6 ปีที่แล้ว +2

    Me encanta cómo explica José, por favor más vídeos con él! de agujeros blancos estaría genial

    • @lanshor
      @lanshor 6 ปีที่แล้ว

      Jose tiene su propio canal con videos geniales, recomendadisimo.

    • @PyroAedo
      @PyroAedo 6 ปีที่แล้ว

      Cual es?

    • @deinius
      @deinius 6 ปีที่แล้ว

      Tienes enlace? tampoco lo encuentro. Graciass

    • @lanshor
      @lanshor 6 ปีที่แล้ว

      Mea culpa, lo confundí con Javier Garcia (se parecen mucho!) th-cam.com/channels/YOv9HwOFwK0lY2dUQlZSpg.html

  • @matematicofisico7034
    @matematicofisico7034 4 ปีที่แล้ว

    Ensayo, diferencias horarias.
    Una cola de ediciones de alarmas para cada hora del día, similar a un comportamiento de programación de sistemas aspersores de riego de jardín.
    No es muy frecuente que uno programe alarmas para cada hora del día, sino para muy pocas veces en el día.
    Pues el caso previo es el que tendría más peso, mientras que el segundo caso menos peso.
    programo mis alarmas para el día de mañana
    2 alarmas, nada más.
    en cambio si para el día de mañana programo mis alarmas para que suenen a cada hora del día (para regular más prolijo), estas ¨cuerdas¨ serían más sólidas para poder saber lo que sucederá, al menos, a corriente del tiempo, mañana.

  • @hugopico4912
    @hugopico4912 2 ปีที่แล้ว

    Me encantó la explicación!

  • @rasanmar18
    @rasanmar18 6 ปีที่แล้ว +1

    Siempre había oído hablar de la flecha temporal, pero nunca de los conos de luz y el principio de localidad del espacio-tiempo. Genial explicación. Gracias profesor barbón. ¡Eres un crack!

  • @anayancycertuche4623
    @anayancycertuche4623 5 ปีที่แล้ว

    La ciencia es una estructura en construcción. Acostumbra dar giros sorprendentes en aspectos considerados del orden especulativo. El sentido de su evolución y naturaleza parten de la certeza de que el espectro de lo alcanzamos a descifrar y registrar es inferior a lo que existe. El ritmo en el descubrimiento de las Leyes opera como un freno a nuestra capacidad de describir y predecir, estamos en un viaje al conocimiento que debe revelar el propósito mismo del observador y de lo observado. Somo una pieza que recorre su rompecabezas combinando posibilidades para entender su lugar y el todo. Amnesia.

  • @victorosorio7946
    @victorosorio7946 5 ปีที่แล้ว

    Muy buena explicación, con poco expectación del viaje en el tiempo

  • @TommVzq
    @TommVzq 5 ปีที่แล้ว +2

    Excelente explicación, muchas gracias. Me surgió una duda, entonces es posible que los agujeros negros, sean el resultado de partículas que están girando dentro de tubos al vacío temporales.

  • @583edisson
    @583edisson 5 ปีที่แล้ว

    Impresionante muy buena explicación

  • @nachopatrocinando
    @nachopatrocinando 4 ปีที่แล้ว +1

    Un vídeo genial! no obstante, "no sería interesante para un guión cinematográfico", tienes que ver DARK xD

  • @jonaschavesmontero
    @jonaschavesmontero 5 ปีที่แล้ว

    Que sea cierto el principio de localidad es una de las principales hipótesis sobre las que descansa esta explicación. Sin embargo, la mecánica cuántica nos dice que la información se puede transmitir de forma superlumínica (teorema de Bell, en.wikipedia.org/wiki/Bell%27s_theorem). Además, varios trabajos lo confirmaron en 2015 con una significación de 5 sigmas (en.wikipedia.org/wiki/Loopholes_in_Bell_test_experiments). Mi pregunta es cómo puede afectar que no sea cierto el principio de localidad a los viajes en el tiempo.

  • @keylead
    @keylead 6 ปีที่แล้ว

    Magnífico video y magnífica explicación.

  • @martinmcfly715
    @martinmcfly715 4 ปีที่แล้ว

    No se puede entender el tiempo si obviamos los elementos que intervienen en él. No es un suceso que exista por sí mismo si no hay nadie que esté ahí para observarlo; podríamos generalizar que lo que existe debe su naturaleza a que hay una conciencia que está ahí observando/creando.
    El tiempo es flexible y en rasgos generales es relativo al observador; dos personas o mas perciben el tiempo de maneras diferentes, por lo que podemos decir que Tiempo=Percepción/Observador y depende de éste, o para ser preciso, de la conciencia de éste y dependiendo de la capacidad de procesar mas o menos información del mismo, su percepción temporal se acelerará o se hará mas lenta. Es por este motivo que los niños perciben el tiempo mas lento que un adulto, porque ellos procesan mucha menos cantidad de información que el adulto.
    La cantidad de información que el observador procesa o asimila con respecto a otro que procese o asimile menos en un mismo lugar, equivale a la frecuencia personal de cada uno; a mayor frecuencia de percepción, mas cantidad de información procesa y su sensación temporal se acelera con respecto a otra que tenga menos frecuencia.
    En ese sentido, si la frecuencia personal del observador es flexible y esta depende de como se percibe el tiempo, podríamos decir que estos elementos no son fijos y que son dinámicos. Imaginemos entonces y veámoslo como un dial de radio en donde hacia un lado la vibración va descendiendo y hacia el otro va aumentando, con la consiguiente repercusión sobre el tiempo.
    En este punto, se podría suponer que el tiempo entendido como una sucesión progresiva de eventos tiene un característica fija y movil al mismo tiempo, donde los eventos están ya ahí, solo que dependiendo de quien lo perciba, pasaran mas rápido o mas lento, como en un rollo de película; los eventos son fotogramas estaticos y el observador/conciencia es quien anima su tiempo/realidad con su observación.
    Esta explicación se me hace muy extensa, por lo que lo dejo hasta aqui...
    Saludos !

  • @JRF777
    @JRF777 6 ปีที่แล้ว +1

    saludos excelente video y gracias por difundir el conocimiento
    aun asi permitanme agregar si no es mucho mi atrevimiento mi opinion desde el lado filosofico de la vida
    primero que nada pienso que viajar en el tiempo depende de nuestra concepcion del tiempo, ya que es un producto de nuestra consciencia .
    para el sistema cultural occidental cuyo aproximacion al fenomeno del tiempo es cientificista de medidas homogeneas cuantificables y cuya direccion es un vector progresivo hacia el futuro parece algo obviamente ilogico ,
    versus ciertos sistemas naturales ancestrales donde la ley de reversibilidad del tiempo en permanentes ciclos de eterno retorno, asi ciclos anidados de inicio aumento auge declinacion y finalizacion se proyectan a traves de cada elemento de la vida , piedra , arbol hombre y kosmos. parece ser algo real este viaje al pasado de forma continua.
    acaso no viajamos en el tiempo con la repiticion historica de ciertas circunstancias y la inevitabilidad de nuestros errores y aciertos para que todos lo elementos alcancen esa armonia de que ; Todo llegara a ser como fue...
    saludos desde el desierto de atacama.

  • @onesimooliverosvasquez6525
    @onesimooliverosvasquez6525 2 ปีที่แล้ว

    Oyendo está conferencia y hasta donde pude "entender" o interpretar, se me vino a la mente aquella expresión ....... !solo se que no se nada!

  • @alvarogarciadepolavieja7427
    @alvarogarciadepolavieja7427 5 ปีที่แล้ว

    Una más de la buenas ponencias de Jose Luis Barbón. Como siempre. Sólo me ha quedado una duda: ¿por qué razón saldrían copias en los agujeros de gusano?

  • @SirWBerserk
    @SirWBerserk 6 ปีที่แล้ว +2

    ¿Podrían estos bucles temporales de tiempo ser una forma en la cual las ondas/partículas saben como comportarse en el experimento de la doble rendija por ejemplo?

  • @DanielRodriguez-qb7er
    @DanielRodriguez-qb7er 5 ปีที่แล้ว

    Buenas tardes, tengo una inquietud. Steffen Hawking usando el teorema de penrose afirmó que un agujero negro y el big bang son lo mismo pero con dirección del tiempo contraria. No habla de componentes imaginarias o compuestas, no habla de desvio de dirección. Y... teniendo en cuenta que: hawking al afirmar esto en su libro la historia del tiempo no habló de agujeros de gusano, y dirak afirmó que la física debe tener belleza matemática tengo las siguientes preguntas:
    1). Una partícula que nace en el big bang y muere en un hoyo negro. Donde o cuando cambia su dirección del tiempo?
    2) como se comporta en tiempo en un agujero negro?. No gusanos.
    3) la partícula que en toda su existencia vió el tiempo avanzar hacia el futuro, como ve avanzar el tiempo en un hoyo negro?.
    Por favor brindar algo de sustento matemático. Gracias.

  • @joaquinperezCarmona
    @joaquinperezCarmona ปีที่แล้ว

    En el campo de estudio de la física, se puede definir el tiempo como la separación entre los acontecimientos sometidos al cambio, esto es, el flujo de sucesos que determina cuál tuvo lugar antes que otro

  • @CARLESIUS
    @CARLESIUS 6 ปีที่แล้ว

    Pero si viajar al pasado es muy fácil, y de hecho todos lo hemos estado haciendo en forma continua.
    Pero hay que partir con la suficiente antelación, ya que estos viajes no se pueden emprender a último minuto.
    Por ejemplo justo a las 12 de la noche del lunes de una semana pasada, empecé mi viaje por el tiempo que duró todas las 24 horas del día martes y llegué al miércoles de esa semana. Vale decir viajé a través del tiempo hasta llegar a ese pasado miércoles. En ese intervalo de tiempo al cual había llegado, me quedé el día entero hasta la noche. Justo cuando dieron las 12 de la noche, así como en el cuento de la Cenicienta, en forma veloz, instantánea, pasé al jueves contiguo.
    Bueno y así he estado viajando por el tiempo a través del pasado hasta llegar a ese momento de escribir este mensaje que vos estás leyendo ahora.
    Después de eso he seguido día a día viajando por el tiempo hasta ahora, y justo ahora, en este momento en que vos estás leyendo esto, empiezo mi viaje, pero esta vez hacia el futuro. Todos los días, a una velocidad de 3600 segundos por hora, estaré viajando durante 24 horas para llegar al día siguiente. Y vos estarás viajando conmigo, ya que te será imposible quedarte atrás.

  • @fernando.liozzi.41878
    @fernando.liozzi.41878 6 ปีที่แล้ว

    ¡Impresionante!, muchas gracias.

  • @lublockw
    @lublockw 3 ปีที่แล้ว

    Lo mejor de todo fue la conclusión.

  • @nelsondejesuss5358
    @nelsondejesuss5358 4 ปีที่แล้ว

    Hola y saludos me gusta mucho las películas toda

  • @melodicvoyager8272
    @melodicvoyager8272 4 ปีที่แล้ว +1

    Excelente!

  • @juanrobles9309
    @juanrobles9309 4 ปีที่แล้ว

    La materia no se crea ni se destruye ni se transforma solo se transporta. Para comprender las leyes naturales del universo es necesario utilizar la ciencia y depender menos de nuestro sentido común. El sentido común es útil para vivir en sociedad y resolver nuestros problemas cotidianos, pero no es útil para comprender lo que no podemos ver, oír, oler, saborear ni sentir. Tratar de entender el macrocosmos con solo ver el 1% es una tarea imposible y solo nos queda adornar las teorías con filosofía y ecuaciones matemáticas. La única herramienta que tenemos para entender el universo es la ley de la gravitación universal, que parece ser, sigue funcionando hasta en el entorno de un agujero negro, pero dentro, ya nadie sabe qué sucede con la materia, el tiempo ni el espacio. El microcosmos es algo que entendemos mucho menos, todo aquello más pequeño que la longitud de onda nunca se podrá ver. Albert Einstein se basó en la ecuación de la fuerza de impacto para deducir la ecuación de la energía F=1/2mv2. Si eliminamos el 1/2 y suponemos que la fuerza es energía y sustituimos la velocidad de un objeto por la velocidad de la luz la ecuación nos queda de la siguiente forma E=mc2. Esta fórmula tiene varios problemas. En empírica ya que no se puede deducir teóricamente y además no se puede probar que sea verdadera. Si el fotón no tiene materia entonces no debería ser atraído por el campo gravitacional de un planeta y mucho menos por un agujero negro, se puede concluir que el fotón es materia ya que ante un campo gravitacional de un planeta o de un agujero negre se comporta como materia, por lo tanto, la materia sí se puede desplazar a la velocidad de la luz y las teoría de Albert Einstein son todas falsas.

  • @mariluzgonzaleztorrens8065
    @mariluzgonzaleztorrens8065 3 ปีที่แล้ว

    siempre echamos mano a la física desde el plano materia y tal vez deberían estudiar más sobre la energía vibratoria

  • @migueljaenfernandez3778
    @migueljaenfernandez3778 4 ปีที่แล้ว

    Si se pudiera conseguir, no podríamos cambiar el pasado.
    Lo ocurrido fue así.
    No hay paradoja.

  • @matematicofisico7034
    @matematicofisico7034 3 ปีที่แล้ว

    el principio básico experimental*(ttp) es la de alejar y acercar la linterna encendida a una superficie y apuntándose a tal superficie. Si, como si jugaras a despegar una nave, ya que por lo general se experimentaría en forma vertical.

  • @meguemil8542
    @meguemil8542 5 ปีที่แล้ว

    Excelente video, todo claro y entretenido tambien!

  • @Ye_Wenjie
    @Ye_Wenjie 6 ปีที่แล้ว

    Gran vídeo. Yo hace muchos años que perdí la esperanza de que alguna vez logremos viajar en el tiempo o el hiperespacio.

    • @Ye_Wenjie
      @Ye_Wenjie 6 ปีที่แล้ว

      JORGE PENEANO Hola. Ya sé que alguien que esté lo suficientemente lejos y miré hacia aquí verá a Julio César conquistando la Galia. Pero si intenta llegar hasta aquí para verlo de cerca o intervenir en la accion, los tiempos se igualaran irremediablemente, vamos que para cuando llegue, Julio César y el imperio Romano ya hará muchos siglos que habrán desaparecido. Viajar al futuro es perfectamente posible. El tiempo es relativo y cada persona lo experimenta a una velocidad diferente. Así que no tienes más que hacer que tu tiempo vaya más rápido que el del vecino, subiéndote a la azotea de un rascacielos, o corriendo muy rápido, para que viajes al futuro más rápido en relación a tu vecino

  • @d.s.1658
    @d.s.1658 4 ปีที่แล้ว +2

    Un momento, entonces como explicas "back to the future"? genio!

  • @javiergallardoramos2034
    @javiergallardoramos2034 3 ปีที่แล้ว

    El Tiempo y el movimiento es solo Ilusión...Los cambios que apreciamos también lo son...Todo estático y atemporal...Es como la música echa de números que sólo ocurren en las emociones...Tengan en cuenta que la materia sensible siempre va ha depender de un precedente matemático inmóvil. Los números no sienten ... Hay que estar muerto paradójicamente para comprenderlo es decir nunca...Nadie.. No hay tiempo ni nada se mueve.

  • @danielish3496
    @danielish3496 4 ปีที่แล้ว

    Algo que vi en el anime de stein gate, en el cual crean una 3 maquinas del tiempo, una pare enviar mensajes al pasado (cuya explicacion no es mayor), otra para enviar memorias a uno mismo al pasado a traves de mensajes y la 3ra que ya es la definitiva.
    La mas interesante es la segunda, por que la explican como una forma de evitar crear una paradoja y a la vez evitar cambios significativos o no en el futuro, lo que hacian era ocupar un mini agujero negro de la Sern, como le dicen ellos, implantar las memorias de la persona en cuestion en un mensaje que sera enviado al pasado, lo hacen en mensajes al telefono que al abrirlos las memorias de la persona del futuro son transferidas a la persona del pasado.
    Algo que destacaban mucho con la maquina definitiva era no crear paradojas, mientras que en las otras dos eran el tamaño del mensaje debido a la limitacion de espacio/bytes que podian enviar al pasado sin saber que podria pasar en caso de fallar, pero pienso yo que lo relacionan con el tamaño planckeano de tal forma que el espacio qie hacen viajar sea tan pequeño para que su energia sea tan pequeña que no genera estas paradojas explicadas al final del video

  • @vrubiod
    @vrubiod 6 ปีที่แล้ว

    El vídeo es genial y la explicación impecable, como todas las de Barbón.
    Por elucubrar un poco.. y si para evitar ese continuo trasiego de partículas, la máquina del tiempo (o las condiciones que lo hacen posible), se generaran de forma coyuntural tan solo el tiempo necesario para realizar su función?, ahí se estaría eliminando el problema del colapso..
    Un saludo.

  • @matematicofisico7034
    @matematicofisico7034 4 ปีที่แล้ว

    Si, si viajaremos en el tiempo, pero no es como en las películas o como se esperaba, espera o esperará.

  • @javiermedina2922
    @javiermedina2922 4 ปีที่แล้ว

    Realmente muy interesante, me gusta mucho la ciencia ficción y las películas de viajes en el tiempo y por ende me gusta saber las bases científicas, si podría llegar a realiza, sin no, etc. Solo tengo una pregunta a qué le llaman "información", en artículos que he leído de Stephen Hawking y agujeros negros también hacen mención a la "información" ¿pero que es? ¿es el mismo concepto que mencionan en este video y el de Hawking con los agujeros negros y la entropía?

  • @marcelohuertas4266
    @marcelohuertas4266 6 ปีที่แล้ว

    Interesante video, Excelente explicación

  • @matematicofisico7034
    @matematicofisico7034 4 ปีที่แล้ว

    Lo que yo recomiendo es releer 7 leer La invención de Morel. Adolfo Bioy Casares.

  • @Davijonnes
    @Davijonnes 6 ปีที่แล้ว

    Me siento decepcionado por ver la imposibilidad que de plantea para realizar viajes en el tiempo, pero contento por lo que he aprendido (Aunque me cuesta mucho entender lo de los conos o la representación del espacio-tiempo)

  • @TheJoma666
    @TheJoma666 6 ปีที่แล้ว

    Buen video, un tema muy interesante! Gracias.

  • @drago500
    @drago500 5 ปีที่แล้ว

    Tengo una propuesta. Realmente no podemos viajar al pasado como bien se explica en este video. Pero, podríamos observar el pasado??
    Lo que me lleva a preguntarme esto es, que sabemos que la luz tarda en llegar a nuestros ojos, verdad? También sabemos que el espacio que observamos es en realidad luz que nos llega de, poniendo el ejemplo de una estrella que se encuentra en otra galaxia, de miles y miles de años atrás. Vale, imaginemos que en esa otra galaxia hay una civilización avanzada, que encuentra nuestro planeta y lo observa desde un gran telescopio, hasta el punto de que puede ver al detalle la superficie terrestre. Bueno, haciendo un inciso, también sabemos que todo lo que vemos es efecto del rebote de la luz en los objetos (dicho de forma simple). Por lo tanto (volviendo al tema principal) los seres que observan la tierra estarían recibiendo la luz de hace miles y miles de años que la tierra proyectó, viendo la tierra hace miles y miles de años, viendo la tierra del pasado. Entonces, si enviásemos un satélite al espacio con un telescopio de características similares al de la civilización avanzada, podríamos (calculando la distancia a la que debería estar para ver el año deseado) ver el pasado?
    Que pensáis respecto a esto??

  • @19_pakolapidas_8
    @19_pakolapidas_8 3 ปีที่แล้ว

    Si kieres viajar al pasado, solo mira y oye cualquier estrella,,(vista y oído) ...si quieres viajar al futuro solo piensa en él, (mente)....pero para vivir el presente solo podrás tocando, saboreando y oliendo (tacto, gusto y olfato)....el viaje en el tiempo será con los sentidos.

  • @RacingChileZanelli
    @RacingChileZanelli 5 ปีที่แล้ว

    Es curioso que sin entender casi nada, aun asi te alucina toda esta tematica!

  • @davidleonardocastrovela3790
    @davidleonardocastrovela3790 ปีที่แล้ว +1

    Hola a todos.Siendo un poco optimista ¿Hay manera de salir del bucle para que no se torne aburrido, repetitivo, poder entrar y salir de muchos bucles.Sería el descubrimiento de la vida eterna.

  • @matematicofisico7034
    @matematicofisico7034 8 หลายเดือนก่อน

    hola.
    Es que nosotros grabamos información y con ello tenemos datos del pasado¨, pero no nos hemos movido a c en el macrocosmos. Sin embargo cómo se plantea el microcosmos ¨tiene otras leyes¨ siempre cuando no dependa de un sistema en reposo cómo padecemos siempre en el macrocosmos. Por eso, por ejemplo no podemos grabar información del futuro. Sólo tenemos estáticas¨ por así enunciarse.

  • @andresarias7242
    @andresarias7242 6 ปีที่แล้ว

    el viaje en el tiempo en un bucle puede servir para los ordenadores, para que puedan resolver problemas mucho mas rapido

  • @trumandaniel
    @trumandaniel 4 ปีที่แล้ว

    Se podría estudiar también los deslizamientos del tiempo característicos del fenómeno Ovni ??

  • @gorcoligarcia555
    @gorcoligarcia555 6 ปีที่แล้ว

    El tiempo es constantemente distinto o futuro y determina la realidad material o sensible; no existen tiempos particulares para realidades particulares, por tanto, no puede existir más que una realidad temporal o dirección como tal.
    El espacio es memoria temporal o pasado y, como tal memoria determina la realidad cognitiva o conocimiento.

  • @patagonia4kvideodrone91
    @patagonia4kvideodrone91 4 ปีที่แล้ว

    aca es donde quedare como un loco, pero una vez viaje en el tiempo/espacio , hacia el pasado , con una persona mas de testigo,
    que tambien venia conmigo. es bastante espeluznante el como se dio todo, luego de eso nose si tiene que ver, empece a notar que ciertas cosas, no eran como recorde toda la vida, cuando para algunas cosas tengo memoria casi fotografica.
    como si de alguna manera hubiese saltado de una dimencion paralela a otra, donde los cambios eran minimos, nombres o cosas/personas. estoy pensando en hacer una pelicula al respecto.

  • @jorgedelgado6150
    @jorgedelgado6150 4 ปีที่แล้ว

    wow este hombre si sabe de lo que habla

  • @oscarrivera8660
    @oscarrivera8660 6 ปีที่แล้ว

    Pronto iré al Futuro!🙌 Excelente.