Из чего сделать акустику
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 4 ก.พ. 2025
- Видео "Из чего сделать акустику" углубляется в сложности и соображения по созданию акустических систем , в частности, выбор между натуральным деревом и фанерой в конструкции динамиков. Докладчик выражает разочарование по поводу пренебрежения выбором древесины изобретателями, противопоставляя преднамеренное использование определенных пород дерева в музыкальных инструментах с общей зависимостью от фанеры для динамиков. Они исследуют эмоциональную связь музыкантов с их инструментами, изготовленными из резонансной древесины, размышляя о мастерстве, вовлеченном в изготовление таких предметов, как скрипки, и о необходимости понимания уникальных свойств древесины. Обсуждение распространяется на практические проблемы использования различных материалов, включая преимущества фанеры перед цельной древесиной для стабильности и экономической эффективности, подчеркивая при этом исторический контекст материалов, используемых в производстве звука. Докладчик консультирует любителей DIY по методам и материалам для создания динамиков, касаясь вариантов отделки и акустических характеристик, присущих различным породам дерева. Сессия завершается ожиданием будущего контента, касающегося оценки наушников, что указывает на всестороннее исследование акустического качества.
Так как мой комментарий был взят для этого видео ,хочу поблагодарить всех участников видео за подробное обсуждение моего вопроса а также всех неравнодушных и оставивших свои комментарии под этим интересным видео )))прочитал все- спасибо)))о себе скажу ,что есть опыт изготовления акустики ,в том что хочу сделать для себя из южной акации сподвигла меня работа с слэбами камерной сушки этой древесины для отделки потолка своей парной в бане…для изготовления акустики преследовал такие параметры как высокая плотность ,большой вес ,и малый резонанс ,ну и красивую структуру древесины для отделки и покрытия лаком …возможно для некоторых я покажусь странным товарищем😂но не один дурак не сознался что он дурак- я сознаюсь😉)))все сказанное и написанное учту 🤚
Три старца и голос за кадром. Обожаю 😊 Я как человек который готовит себя подхватить эстафету аудио производства и превнести что то новое, хочу поделиться наблюдениями касательно материалов и производства аудио, даже в "домашних" условиях. Сейчас используя 3д принтеры, лазерные станки. Создают люди аудио системы таких форм, что многим сербезным компаниям и не снилось. Так как их статус такое не позволяет. Прямо сейчас я создаю аудио систему для терассы ( декоративная аудио система с притензией на hi-fi) корпус которых я напечатал из. Поликарбоната, и залил специальным раствором который гасит вибрации на основе гипса. Корпус двойной. Все расчитывается по резонансам. Корпуса большие по 82 литра. И выглядят как 1:1 крупный самец английского бульдога. Низко частотник в подставке из мрамора. На котором стоит скульптура. Все это раьотает от. Батареи на 700 ватт/час с отдачей в 45 ампер. И все жто озвучивает новомодный уселитель Аимя 07B я как завершу, покажу вам эти скульптуры. Ну а мою одержимость аудио, можно чуток увидеть в шортсах. Привет моему, интернет отцу Михаилу Борзенкову и крепкого здоровья старцам 🥂 ждем новых выпусков.
Про дерево в "скрипке" и АС : роль корпуса в музыкальных инструментах и колонках практически противоположна: своим звуком скрипка обязана именно корпусу, струна - по сути лишь генератор частоты, практически не влияет на тембр. В АС динамик уже выдаёт не только "несущую" частоту какой-то ноты, но и одновременно с ней все гармоники, обертона - формирующие тембр. Поэтому задача ящика противоположна - если в муз. инструменте он дико резонирует, и по сути создаёт весь звук, то в АС его задача не мешать динамику и никак себя не проявлять (ну и исключить акустическое короткое замыкание). Вообще, если проводить аналогию - то корпус скрипки это никак не корпус АС, а именно динамик, излучатель. И он же усилитель. А струна - это источник сигнала, проигрыватель. Роль же корпуса АС у скрипки я бы отдал комнате, в которой она звучит.
Я недавно делал свою акустику, хотелось видеть дизайн старой школы 3х полосной акустики, и чтобы не изобретать велосипед я собрал все параметры топовых акустических систем. Yamaha(ns2000), Pioneer(dv 9500), diatone...
1.Взял от них средние габариты корпуса
2.Срезы разделения частот
3.Подобрал динамики, в качестве середины взял так же купольные 5дюймовые динамики, титановый твитер, и 30см нч, добавил 2 аттенюатора на сч и вч.
4.Корпус из фанеры 21мм, залит эпоксидной с черным колром.
5.Кросовер 1го порядка, 500\ /5000 доводил до ума с замерами АЧХ
6.Фазоинвертор 33 герца
В итоге получилась акустика которая заиграла лучше чем что либо в диапазоне от 30 до 20 000. с ровной полкой. по деньгами всё вышло около 80 000р
Если такое искать на рынке то ценники от 500к
этот немецкий мастер- супер! слушать его одно удовольствие.
Ещё раз. Музыкальный инструмент специально так делается, чтобы его звучание, тембр и прочие особенности были узнаваемы, характерны для него, правильным образом меняя некое исходное звучание предположим колеблющейся струны. По этому мы можем говорить о том как разные материалы влияют на эти процессы и выбирать их исходя из поставленных задач и личных предпочтений. Одному нравится банальный, но эффектный тембр, который даёт сикхинская ель, а второй предпочитает какую нибудь более редкую акацию с более плотным, густым нижним регистром. И так до бесконечности. Но акустические системы ОБЯЗАНЫ НЕ вносить никакой отсебятины в звук. Задача всего тракта в целом передать исходный сигнал с максимальной точностью. Если выбор материала для АС приводит к влиянию на их звучание, то это не дело. Оно должно быть полностью нейтральным и никакой корпус не должен "играть". В конце концов, необходима элементарно повторяемость. Две одинаковые АС должны звучать одинаково, насколько это возможно.
Наиболее хорошо для решения этих задач подходят однородные материалы с предсказуемыми и управляемыми механическим свойствами, одинаковыми во всех геометрических направлениях. МДФ, например.
И снова спасибо за мастера Martin Schleske! Нюансы производства всегда интересны не зависимо от конкретного направления!
Очень классное видео! Спасибо! С удовольствием посмотрел! Поржал с видео со скрипичным мастером, ну поржал в хорошем смысле. Это мастер класс как надо свой товар продавать за очень дорого и именно музыкантам. Причем в "эпл", или "кока коле", такое бы не прокатило. Слишком претенциозно)) Гений маркетинга парень. Я чуть не разрыдался. Кстати да, как заметил мастер Шихатов, электрогитара пластами собирается. Причем топ (верхняя часть) у корпуса может быть например ольха, а задняя часть корпуса махагони какой нибудь. Гриф клен, а накладка черное дерево. Все пластами лепится. Хотя у меня есть гитары, где корпус весь собран из одной породы дерева из массива. А есть и из карбона и из стали. Из нержавейки пипец тяжелая. 16 кг весит
Делать можно из чего угодно при условии если корпус будет максимально жёсткий и продомпфированный .
Очередной интересный ролик. Спасибо.
Сергей, очень надеюсь, что Вы ещё делаете акустику которая порадует многих любителей качественного звука.
На звук оказывает влияние только материал ПЛОХОГО корпуса. Это странная идея - пытаться из корпуса сделать пассивный излучатель. Хороший корпус не должен резонировать и излучать в пространство в идеале вообще ничего.
ДСП можно использовать под покраску. Просто сначала нужно шпаклевочкой для дерева заровнять. Это же поможет сохранить от расщепления. Как-то так.
ДСП отличный материал для акустических систем. Ничего там не крошиться.Звучит отлично.Легко обрабатывается.Стабилен.
благодарю за анекдоты
делали из МДФ и фанеры мебельной. Массив применяли частично, где будет радиусная фрезеровка. Либо уже на сам корпус МДФный и фанерный клеили шпон. от 0.6 до 3-4 ммм если заказчик хотел "массив". Из чистого массива не делали, ибо его порвет. Однажды из массива сделали колонки открытого типа, где просто щит на подставке а в нем динамики. Заказчик настоял: хочу и все. Мы просто сняли с себя ответственность
Насчёт современных ДСП, которые прочнее советских, это конечно, смешно. Как раз наоборот. Именно в советское время в ДСП не жалели клея, плотность была намного выше, пилить было тяжелее и пилы тупились очень быстро. А сейчас ДСП - труха...
Плотность плиты зависит от давления проката в производстве. На разных заводах разное оборудование...
Я делал себе акустику из досок 5см толщиной, причем склеивал бутербродом чтоб волокна в одном направлении, предварительно обработав изнутри все каналы и подгонки к динамикам и тд. Все колонки разных размеров, по длинной стороне как скрипка, гитара, из сабуферного динамика- рпзмр контрабаса из щитов от пианин. И да контрабас теперь в записи тоже звучит лучше живого). Делайте!!!! Я использовал сосну, кедр, дуб, ель.внутри везде раструбы, ваты не вставлял!!!! Муз инструменты в записи звучат натуральнее. Всего 5 колонок и из сабуфера тоже шкаф с внутренней трубой))). Динамики от домкинотеатра ,,свэн,,- сабуфер от сони, его мозги в другом корпусе
Объясните,пожалуйста, что имеется ввиду под щитами от фортепиано для сабвуфера в виде контрабаса.. интересен Ваш подход к построению акустических систем. Спасибо.
@oleksandrsrebnytskyi10 длинна воздуха по максимуму в контрабасе около 1,3 м, передние щиты пианины Кузбасс как раз по размеру боковых стенок. Но внутри перегородки которые удваиваюти почти утраивают этот размер заканчивающийся раструбом. Саб в мозгах обрезает себе все что ниже 200гц. Я еще и музмастер, слушал много инструментов живьем, делал записи итд. Все колонки без ваты, резонансные но разные по формам и размерам- это увеличивает резонансы по диаппазонам. Одна колонка даже как труба- слишком мощная))) смело экспериментируйте. Обратный звук из раструбов Желательно в другом направлении, чем из динамика! Резонансы усиливат иллюзию как раз струнных и духовых. Голос звучит тоже вполне нормально. А обычные колонки сьедают воздушный резонанс, - это конечно тоже вариант решения: если зубы больные, ... Лучше их удалить))))). Но массив дерева всетаки гармонизирует все резонансы и они не явные. Сосна и кедр в принципе идеально размазывают резонансы- расширяя их на несколько нот вместо одной
@@ЛеонидПрокошкин большое спасибо за разъяснения. Очень увлекательно но к сожалению я смутно понимаю. Вы использовали в качестве материала не деку фортепиано? А внутри системы рупор?.
@@ЛеонидПрокошкин как бы послушать!!!? Наверно звук-сказка. Завидую.
@oleksandrsrebnytskyi10 дак сделаешь и услышышь. Я тогда год без работы сидел, вот и намудрил))))
Встретимся в столярной мастерской у станка , господа теоретики
Приезжайте в Апрелевку станков у Вячеслава всем хватит 🤣
Первый! 💪💪💪
Лучше из бетона - в нем мало резонансных частот.
Слышал уличную акустику - звучит весьма не дурно! 🤟🤟🤟
Чего мелочится делать надо из вулканического камня.
"На краудфандинговой площадке Kickstarter появился итальянский стартап Stones Speakers, который собирает деньги на производство колонок из натурального камня. Команда состоит из двух друзей, любителей Hi-Fi и скульптуры. Микеле Гасталделло (Michele Gastaldello) и Джакомо Мунари (Giacomo Munari) уже на протяжении нескольких лет создают акустические системы из камня. Для корпусов они используют вулканические породы"
бетон крошится.
@@11070AA Это ж какую мощность надо подводить, что бы бетон крошить?
@@studio601plus А он сам по себе) Самый прочный бетон который я когда либо видел был на бывшей финской территории. Это фундаменты финских домов, возраст которых уже приближается к 100 годам.
@@11070AA да фины делают на века,мы долбили отбойными молотками-очень трудно кололись (при профилировании завода
ДСП чтобы не дышали и не растрескивались надо пропитать изнутри мастикой из битумных мастик которая обеспечит герметичность и доп демпфирование, а поверх до покраски - пропитка эпоксидными смолами на основе жидких эпоксидов, а дальше хоть "Раптор", хоть оклейка тканями типа джинс, хоть искусственной кожей.
можно термообработанную древесину брать , можно в вакууме смолой пропитать для стабильности
Спасибо за видео
Скрипичный аргумент неадекватен. У АС противоположная задача.
Корпус АС лучше делать из глухого звукоизолирующего материала. Звучать должен динамик и соответствующие ему порты. Вид можно придавать и деревянный...
Хорший вариант Камышин. Композит из соломы, цемента и связующего полимерной природы. Специально разработан для шумоотбойников...
Все в теории так, но если корпус не звучит выбранными тонами то потребители обходит эти колонки.
Не всегда, есть динамики которые с утолщением корпуса не звучат как с тонкими.
Я потребитель студийных мониторов. Для таких не нужны призвуки корпуса...
@@AcekiVtor Все пишут мне нужен только чистый звук динамиков, а когда прослушивают начинают подчёркивать чёт какая то малая сцена да и звучание не то. Откуда берется более широкая сцена, в основном от резонансов корпуса, недостаточно согласованных по фазе и сшивке динамиков двух колонок, фактически это искусственно расширенная стереобаза. Плюс колонки от собственных резонансов звучат более громко они как бы поют имея свой голос, притом слушая колонки дорогих брендов запоминаем эти обертона и затем по маркетингу хотим их услышать в приобретаемых изделиях.
Уже весь мир делает щитовую акустику и красиво и звучит и мало труда надо на созание полно чертежей и проектов на принтересте
Спасибо
Но, хотелось бы больше звуковых и частотных бесед со слайдами, как говорится.
Но клеить фанеру и дсп, как видно у вас не получается.
Разговоры про цену, тоже не понимаю, в звуке это тритично .
Акация прочная и звонкая, но её сильно крутит при сушке. Есть более интересная и дешёвая древесина "железное дерево", но инструменты оно убивает быстро, сучков нет.
Если брать более глухие породы ближе к МДФ, абачи, но текстуры практически нет и без внешней отделки это будет "недоразумение"
Спасибо, пригласите Тверского мастера АС который делает сферические корпуса
Интересно будет послушать лекцию.
Вот пожалуйста смотрите th-cam.com/video/lmWk35lx7KM/w-d-xo.htmlsi=3SDV7extwPOgKmVS
мое мнение Костантин сильно ошибается, когда рассуждает о каких-то резонансов внутри сферы, за ним стоят 3 дюймовые колонки в которых создана сфера из фанерных сегментов , эти сегменты практически не имеют больших резонансов своей поверхности, динамик не находится в центре сферы , отраженные волны не создают стоячие волны и не возбуждают сегменты в резонанс , т.к. при попадание звуковой волны в твердую фанеру , происходит поперечное распространение звуковой волны с большей скоростью , чем в воздухе, но сегмент имеет разную ширину по всей плоскости, что приводит к резкому затуханию звуковой волны,(это легко проверяется на практике, возьмите лист фанеры и ударьте , услышите резонанс , вырежете сегмент и напрягите его , слегка согнув и повторите удар).
Добрый день! Речь идет не о резонансах корпусных, а о резонансах акустических. И появление таких резонансов проверялось в живых конструкциях. Понятно, что корпус в виде сферы самый прочный, не зря так делают батискафы. Есть классические французские мониторы Elipson, имеющие форму шара. Мы их открывали и видели, что для борьбы с этим акустическим резонансом французы построили целый замок внутри своей сферы.
Тогда в чем разница между резонансов акустических и корпусных? На мой взгляд эти физические явление взаимосвязаны
Да и Elipson , на мой взгляд сделала большую ошибку, они сферу сделали монолит, а он стал сильно резонировать и им пришлось «штопать» резонансы перемычками, но он все равно гудит, я слушал его, да и за бешеные деньги
@@ivanglazachev5869 . Это вообще не связанные вещи. Корпусные резонансы - это механические вибрации корпуса. Акустические - это как гулкость в комнате - отражение от стен. В сферической комнате гулкость максимальная.
@@ivanglazachev5869 . Я не знаю как сделаны новодельные элипсоны, у нас есть старые студийные. И разбирали мы их. Корпус у них сделан их какого-то сложного композитного материала, не звенит.
К сведению участников не только Урал делал гитары из ДСП. Весьма известная гитарная фирма Danelectro делает свои гитары из материала Masonite - своего рода ДВП
35:59 , подскажите что это за модель микроволоновки в стойке с аппаратурой стоит ? Ротел какой, свч делать начал?
Это компьютер - Компания Thermaltake www.nix.ru/computer_hardware_news/hardware_news_viewer.html?id=160653&ysclid=m6eoihjct400076404
@ Шикарный корпус.
Интересная беседа, Сергею благодарность. Но есть некое чувство дежавю, будто эта тема уже ранее обсуждалась...
И у меня тоже.
из всего видео интересно смотреть только скрипичного мастера . Остальное можно в режиме радио слушать .......
Да, да. Я только за него лайк поставил )
еще бы ссылку на его канал дали, вообще бы цены не было)
@@asuuur Для поиска МАРТИН ШЛЕСКЕ
@@studio601plus спасибо!
Дерево это естественный композит из целлюлозы и лигноуглеводного комплекса. Лучший материал это композит на основе белого цемента мраморной крошки и длинного базальтового волокна и все это затворенное не на воде а на силикатном клее. Такой композит будет иметь самый высокий коэффициент поглощения любых колебаний...😢
А если шпон на флизелине это не избавит от проблем с растрескиванием?
Вечеслав прислал ответ - « Интересный вопрос. Сражу скажу - мы не пробовали... Но теоретически, от сеченки может помочь. А вопрос расхождения стыка листов шпона решит навряд ли. А при закатки утюгом это основная проблема, по крайней мере, она сразу проявляется. И рубашку хоть на гумирку собирай, хоть на что - шов при нагревании расходится.»
@ спасибо за ответ!
Из тополя тоже делают гитары. Для достижения определённых резонансов.
возможно секрет "точек покоя", по которым стучал мастер- это всего лишь пропорция куска дрквесины, которые определяют длину волны при её колебаниях. разумеется, если зажать лапой всю деревяху, она не "зажужжит". Просто физика колебаний и никакой "магии древесины". Жёсткость и длинна вибрирующего плеча.
Конечно пропорции имеют значение и напрямую влияют на звучание. Но важным является сам тембр звучания. Благозвучность. Её и определял мастер.
Чёт как-то неубедительно в этот раз у вас вышло...Интересно, но...
Не понятно одно, в чем мы были должны вас убедить?
@@studio601plus А должны?
Фанера или МДФ, и не надо изобретать велосипед.
Про Sonus Faber, Chario не вспомнили, старые мрдели из ореха и со звукрм все нормально.
,, шпон плохо себя ведёт на фанере ,,
Ощущение , что докладчик не очень в теме .
ну не знаю, взял с 90, обклеил снаружи и снутри битумной шумкой, повысилась жесткость масса, изнутри еще акустич паралон для средних частот.. и немного синтепона, все нет проблем... все играет как надо, главное правило не делать ничего симметрично внутри, все на тяп ляп... и все будет... и динамики все нафиг выкинуть старые поставить современные эстрадные, и дсп магнитолу и комнату и т.д и.т.п, кароче у меня все тип топ..
Голубчик, зачем вы над собой такое насилие делаете?
@@studio601plus ну нравится мне музыку слушать.. за дешево и хорошо.. я вас смотрю, мне канал ваш нравится. иногда кажется что вы с другой планеты😍
Из Кавказкой пихты хорошо :)
Акустику нужно делать из нормальных динамиков, всё остальное - глубоко вторично.
Бред!
@@Эдуард-д9у5ъ Адептъ шириков?)
@@elektroakustika Нет!
@@elektroakustika Я адепт такого звука:
На классике, если у тебя нет голографического звука,то сцена и без того должна уходить в глубину на 5-6 и более метров (на джазе 2-3);в ширину на 3-4 метра...«Дыхание» зала, за акустикой, должно ощущаться. Система,как бы растворяется в пространстве комнаты. Вокал,как будто живой,звучит на высоте роста человека (160-180 см).Звук - трёхмерный, телесный - осязаемый, с хорошей локализацией образов и фантастическим эффектом присутствия. У тебя должно складываться впечатление, что ты сидишь в первых рядах, в зале,на концерте. Если на своей системе, ты ставишь джаз - авангард или классику,совершенно далёкому от этих жанров человеку, и у него через 20 сек.отвисает челюсть, то ты по праву можешь гордиться своей системой. Но, если твоя система не выдаёт такой звук,то значит тебе есть над чем работать и к чему стремиться...
п.с.Голографический звук - это когда стена за акустикой, как бы исчезает и ты чётко видишь зал и фантомы музыкантов на сцене или в оркестровой яме.Такой вау-эффект,просто сносит крышу, даже у тех, кто к звуку вообще равнодушен. Голографию,можно вытянуть из записи,если только она в ней есть и система на это способна.Минус систем с высоким разрешением:Видны и слышны все недостатки в записях, которых большинство.
@@Эдуард-д9у5ъ И, по-вашему, вот это всё, о чём вы написали, достигается формой, размерами и материалом ящиков, а не динамиками?)
Это всё хорошо и радужно. Но, а как же практическая бытовая житейская польза?
Интересно знают эти спецы,что есть разной твёрдости дсп,мдф, фанера,мебельная ,для опалубки, для любителей хорошего звука,фанера лучше всего для напольников 2 см(20мм) бока,верх,низ и 3 см (30мм) лицевая сторона,можно и заднюю 30 мм.хуже не будет и желательно клеить торцы на деревянных чопиках,без саморезов, вот они придают другой звучок,на мой взгляд ,а внутри углы пролить эпоксидной смолой,как бы скруглить и про распорку внутри не забывайте,черенок от лопаты подойдёт,шкурануть,покрасить с балонов,грунтовка и краска или спецу отдать под пистолет и будет Вам счастье. Всем здоровья и успехов.
Ну... я так понимаю, что никто не претендует на шедевр от Страдивари. А так пожалуйста. Если нет определенных и стабильных рекомендаций, проверенных во времени, то и нечего флудить на эту тему. Это для кого, для самодельщиков? Или для общего понимания? В наш век во главу угла ставится стабильность, повторяемость и цена. А тут для мдф нет альтернативы.
если по аналогии скрипичного мастера- мужику постучать по точке покоя ниже пояса то он тоже зазвучит))
Фанера ,двп , дсп . Можно и досок .
Будет атмосферно.
а можно ссылку на цитируемое видео со скрипичным мастером?
rutube.ru/video/4f2f6db83e2641afe6fd223a941b8283/
Дед явно не здоров, но продавать свои поделки он научился. Особенно, вызывает недоумение его манипуляция со звучанием доски, где он для примера разности звучания образцов, держит их абсолютно по разному, крепко зажимая один, и еле касаясь, другой, что и обуславливает эту разницу.
Не даром известные гитарные бренды так дороги. Технология производства это станки ЧПУ, главное это работа на складах древесины, много лет сушки при определённых влажности, температуре, атмосферном давлении... поэтому те же "фендера", хоть и доски, а стоят от тыщи доллеров за еденицу.
через 5 лет высушенный массив дерева всё равно будет гулять. Микропоры будут то наполняться влагой, то опять усыхать.
Позовите профессионального столяра - он всё разложит по полочкам.
Смотрите внимательно, в ролике об этом говорится
Из чего,чего?Из бетона
.. Лучшая акустическая система должна быть из бетона 100%..
Нет, из мрамора акустика лучше чем из бетона. Из мрамора делали в 30-е 40-е годы самые лучшие микрофоны. Мрамор великолепно гасит резонансы и колебания.
@@GEOGigalot ...Характеристики бетона можно регулировать наполнителем...и технология проще...и с дизайном проще экспериментировать..
@@GEOGigalot. Делали из мрамора корпус для н.ч.. под 12". Звук совершенно мёртвый.
@@oleksandrsrebnytskyi10 А АЧХ и Waterfall на этой мраморной колонке замеряли?
@@GEOGigalot не было нужды. Какой в этом смысл? Если звучание отвратительное.
И всё-таки МДФ более глухой материал нежели Фанера.
У неё ниже резонанс и ниже упругость. Соответственно на нч её слышнее. А вот фанера на нч не подпевает, поскольку резонанс высокий и депфируется лучше
@@Юрий-щ5э6р если постучать по МДФ, то он совершенно глух и не привносит призвуков. А постучать по фанере... у неё дополнительные звонкие призвуки. Например гитара звучит не естественно.
@@Юрий-щ5э6рФанера, будет петь ещё громче динамика. Нафиг её
Нужен не шедевр, а точный прибор :-) ...
А почему бы этими исскуственными ушами, не измерить АЧХ не только наушников но и Акустических систем. Изготовить из силикона формы ушей участников дисукссии( спасибо им за это)и послушать что они слышат, с точки зрения музыкального предподчения -:) .
Ну фанера то была в 60е
Большинство винтажной акустики сделано из ДСП.Хранят старый винтажный звук.Переживут еже и нас,если по ним не долбить молотком.
Стоп!Это что, реформы на канале?! Наконец начали обуваться! Смотреть на мужиков в носках и шлепках было как то кринжовенько)
Может там уникальный персидский ковёр ручной работы.
@@MaksRom Там аудиофильский ковёр, вытканый руками японских девственниц по чертежам и рисункам персидского шаха.
Я сделал из дуба, проблем никаких.
Дуб лучше на бочки пустит, а для колонок мдф
@@ВладимирЧерников-к3п Попробую и бочки сделать.
Пока делать красивые колонки а не ящики
Таким микрофонным стендом можно бинауралочку записывать :-) ...
Совершенно согласен! Поклонникам наушников кстати нужно чётко осознавать, что бинауральных фонограмм для такого прослушивания в мире исчезающие доли процента от общего количества треков 😕 P.S. кстати звукорежиссёры в студии вполне могут свести фонограмму в бинауральный вид, да ещё и с особенностями той или иной сценической площадки. Вот где поле непаханое для стриминговых сервисов :)))
@АлександрЧертков-ц6ж Полно продюссеров сводит синтетику в наушниках и для наушников. Такова современность...
Дядя на видео просто улыбает, сначала он держит деревяшку, прижав её к ладошке, а потом двумя пальчиками, отсюда и разность в звуке. «…Ему с три короба наврёшь и делай с ним, что хошь,,!»
Про утюг совершенно не верно, ничего не трескается и не расходится, судя по результатам расказчика технология была не очень, по описанию нанесен клей был на шпон, про расхождение тоже не верно - если рубашка набирается на гуммирку, и технология утюгом соблюдена - ничего не расходится и не сечется, а вот пиленый шпон уже может проявлять свойства массива усадка и т. д.
Константин кухня у тебя сделана из ламинированного ДСП.Его не красят.
Ei saande spai runie oi uihtei..
..не помню названия,брэнд из Германии,горная сосна,склеивают,получается материал,называемый,,панцерхольст,,...неимоверная плотность и вес..цена соответствующая😊..
Penaudio?
Рельса тоже плотная и тяжелая, но звучит знатно
Ваша кухня не покрашена, а заламинирована...
Из прессованной конопли !
Знаю диффузоры делают из конопли, а вот корпуса для акустики впервые 😂
Кузовные панели из прессованной конопли использовал Генри Форд в 20 х годах пока технологию не заставили засунуть ,, под сукно ,, .
th-cam.com/video/NuKvaCGP6_Y/w-d-xo.html🤣 фильм "Укуренные" 1978
Альтернативные площадки для просмотра: dzen.ru/suite/880ac968-1978-4da5-a239-3cc510e625cc
Для удобства просмотров роликов и общения создана группа vk.com/club227460482
из чугуна закрытый ящик.