Хотел посмотреть ваше видео на интересную для меня тему, но не стал, выключил. Бесят люди которые снимаю вертикально. Вы фильмы на телеке тоже так смотрите?
От ширпотребского плеера LG DT-S797 со встроенной функцией перезаписи ничего особенного ожидать не приходится. Но есть видеомагнитофоны высокого класса с действительно хорошим звуком. Тем не менее зачем вам гистерезисные искажения и шум ленты? Ведь сейчас можно без искажений скопировать цифру с CD на что угодно.
@@FanatNsk54 Спасибо за измерения SNR и THD. Производитель в технических характеристиках их не даёт. Ваши замеры касаются записи и воспроизведения звука на VHS?
Замеры в RMAA делал через оптику, через AUX, с CD-диска, с VHS всё примерно одинаково, через VHS чуть побольше IMD (интермодуляционные искажения), THD такой же, на 1Вт мощности (на котором указывают показатели производители) наверное искажения поменьше будут, но у меня делитель 1 к 8 на низкой мощности не получается замерить.
Тут нет гистерезисных искажений, пишеться на несущих частотах в частотной модуляции со всеми достоинствами ЧМ, но действительно сильно зависит от аппарата.
Кто этим занимается, знает, что тут, впрочем как и во всей хайфай-аппаратуре компененты очень сильно влияют на итоговый результат. Видик должен был быть Hi-Fi Panasonic, плёнка должна быть так же очень хорошая. И тогда результат бы порадовал. Впрочем непонятно зачем этим заниматься с СД? Лучше то звучать не станет! А вот перезапись других, именно аналоговых источников, на самый лучший видик из Панасоников уже имела бы смысл.
А у вас есть замеры панасоника в RMAA? Какие там гармонические и интермодуляционные искажения? Усилитель LG, кассета тоже LG, телик панасоник, всё по фэншую :) P.S. Не подскажете, какие "другие аналоговые источники" звучат лучше чем CD? Какие-то бобинные ленты с оригиналами Битлз из Эбби Роадс?
@@FanatNsk54 усилитель LG - это да,.. это сила🤣🤣,... плёнка в кассете LG - новая и очень хорошая? А телек то к звуку какое отношение имеет? Нет, я не увлекаюсь этой темой и у меня нет никаких измерений Панасоника. А если есть чем опровергнуть моё утверждение, то пишите, если нет, то все эти "теории" оставьте до лучших времён. Практика их поправит.
У меня есть замеры этого усилителя LG DT-S797 через оптический, AUX RCA, даже замер с CD-диска, могу сделать замер с VHS-кассеты, чтобы на практике стало понятно о каком уровне искажений идёт речь. Уровень искажений THD+N на 8Вт мощности с CD-диска 0.217%, через RCA 0.703% через оптику 0.218%, но при этом АЧХ ровней через оптику. P.S. Кассета LG до записи туда трэка с CD была чистая, т.е. это была первая запись на ленту.
@@FanatNsk54 у меня товарищ увлекается записью на кассетном магнитофоне Akai GX-95 и плёнка очень важна, т.к. даже на разные хромовые получается разное качество записи. Про качество звукового тракта записи видика и говорить нечего. Не в цифрах искажений дело. Транзисторные усилители довольно давно уже имеют очень хорошие характеристики, низкие искажения и т.п., но одни звучат великолепно и нравятся всем, а другие посредственные. Я лично вместо своего чисто японского Пионера А-607 ставил Naim Night 5 и на тех же остальных компонентах он звучал лучше, динамичнее, прозрачнее и т.д.. и это слышно "невооружённым" ухом, и даже на видеозаписи
@michaelgrishin6824 Запредельная ересь в ваших рассуждениях. Как все запущено. Вы когда- нибудь видели шестиголовочный HI-Fi видеомагнитофон? Стереозвук в таких аппаратах записывается наклонно строчным методом головками, расположенными на вращающемся барабане. А вот моно звук пишется на стационарную головку. Ну а скорость движения ленты можете рассчитать сами, если в школе учились. В интернете полно информации на эту тему. th-cam.com/video/tzJ80Pc2jyM/w-d-xo.html
Скорость ленты относительно вращающихся головок запредельная. В десятки раз выше, чем на катушечнике. Если знаете, что такое относительная скорость, можете сами рассчитать.
@@БорисШмидов Не пишите то, чего не знаете. Вращающие головки пишут видео, а звук в видеомагнитофонах пишется как и в обычном катушечнике. Для этого стоит отдельная обычная головка как катушечнике возле блока вращающихся головок. Скорость ленты у видака низкая, поэтому качество звука никакое.
@@michaelgrishin6824 стыдно в наше время быть таким невежественным. Почитайте про шестиголовочные видеомагнитофоны. Вот моно звук пишется на низкой скорости на отдельную стационарную головку. При желании всю информацию можно найти в интернете. Я все сказал.
@@michaelgrishin6824 Запредельная ересь в ваших рассуждениях. Как все запущено. Вы когда- нибудь видели шестиголовочный HI-Fi видеомагнитофон? Стереозвук в таких аппаратах записывается наклонно строчным методом головками, расположенными на вращающемся барабане. А вот моно звук пишется на стационарную головку. Ну а скорость движения ленты можете рассчитать сами, если в школе учились. В интернете полно информации на эту тему. th-cam.com/video/tzJ80Pc2jyM/w-d-xo.html
@@michaelgrishin6824 Запредельная ересь в ваших рассуждениях. Как все запущено. Вы когда- нибудь видели шестиголовочный HI-Fi видеомагнитофон? Стереозвук в таких аппаратах записывается наклонно строчным методом головками, расположенными на вращающемся барабане. А вот моно звук пишется на стационарную головку. Ну а скорость движения ленты можете рассчитать сами, если в школе учились. В интернете полно информации на эту тему.
Звук с VHS почему то громче чем с CD. Кассетой 20 лет не пользовались, во время записи или воспроизведения подклинило - это было пару раз слышно. Раньше так CD-диски в автомагнитолах на кочках заикались.
Попробуйте задаться целью ответить хотя бы себе: ЗАЧЕМ ЭТО? Умные люди наконец-то избавились от ЛПМ и других механических форматов записи-воспроизведения, а некоторым всё неймётся...
@@olegtuz5420вы наверное не в курсе, что такое hi-fi vhs. Там стерео звук записывается на отдельные звуковые головк. Ваш винил проигрывает по всем показателям мп3 начиная от детонации и заканчивая динамическим диапазоном и шумами. И с каждым проигрывание качество становится все хуже, хуже...
Здесь речь не про обычный выход звука с видака, а Hi-Fi. Если сильно сильно упрощенно, то в Hi-Fi видаках - звук преобразуется в высокую частоту, которая и пишется на ленту по тому же принципу, что и видеосигнал. Если бы в данном конректом примере запись с видака велась напрямую в нормальную звуковую карту, разницу между CD и видаком мало бы кто заметил.
Не подскажите, высший, первый, второй класс это сколько процентов THD+N? А то после просмотра видео тестирования Одиссей У-01 th-cam.com/video/PlIBl7RAXuk/w-d-xo.html) я так и не понял, там на 1кГц выдал 2-ую гармонику -65дБ при 14V (это 25Вт на 8Ом, тогда как этот LG даёт 40Вт на 6 каналов при 8Ом, и где-то -74дБ при неизвестной мощности с диким лесом гармоник. После просмотра видео про БРИГ 001 th-cam.com/video/rlnLOiRgURs/w-d-xo.html вообще престал понимать что такое этот "класс" - это когда горбатая АЧХ и лес искажений? Был у меня Вега У-120 (якобы 1-ый класс), проиграл в своё время Microlab Pro2 по всем параметрам, а уж микролаб по современным меркам то ещё изделие. P.S. Нашёл замечательный канал, похоже у сталкера на замерах был мёртвый бриг, здесь th-cam.com/video/8UkFWl0wLvc/w-d-xo.html всё очень даже круто по искажениям 0.008% - это достойные усилители.
"качество записи - максимум 2 класс (ссср) аудиотехники" - именно в этом и был мой вопрос, в чём разница между классами аудиотехники? В чём измеряется качество? Какие показатели КНИ у разных классов? (Вопрос риторический, ответ я уже нашёл у www.youtube.com/@USSRAudio001 - есть таблица с замерами разных советских усилителей, в том числе лампового).
![[Full] 4 ต่อ 4 Celebrity EP.922 | 10 พ.ย. 67 | one31](http://i.ytimg.com/vi/zmV5HRIxIBI/mqdefault.jpg)
Хотел посмотреть ваше видео на интересную для меня тему, но не стал, выключил. Бесят люди которые снимаю вертикально. Вы фильмы на телеке тоже так смотрите?
Вертикально снято для того чтобы в кадр попало меню воспроизведения на телевизоре + отсек VSH на усилителе.
@@FanatNsk54, ох ти ж і йолоп!
А почему просто с диска не слушать???? Нафига эти танцы с бубном???
От ширпотребского плеера LG DT-S797 со встроенной функцией перезаписи ничего особенного ожидать не приходится. Но есть видеомагнитофоны высокого класса с действительно хорошим звуком. Тем не менее зачем вам гистерезисные искажения и шум ленты? Ведь сейчас можно без искажений скопировать цифру с CD на что угодно.
Действительно хороший звук это динамический диапазон сколько дБ? У этого LG SNR 87.5дБ и THD 0.217% на 8.5Вт мощности.
@@FanatNsk54 Спасибо за измерения SNR и THD. Производитель в технических характеристиках их не даёт. Ваши замеры касаются записи и воспроизведения звука на VHS?
Замеры в RMAA делал через оптику, через AUX, с CD-диска, с VHS всё примерно одинаково, через VHS чуть побольше IMD (интермодуляционные искажения), THD такой же, на 1Вт мощности (на котором указывают показатели производители) наверное искажения поменьше будут, но у меня делитель 1 к 8 на низкой мощности не получается замерить.
Тут нет гистерезисных искажений, пишеться на несущих частотах в частотной модуляции со всеми достоинствами ЧМ, но действительно сильно зависит от аппарата.
На грамофонную пластинку надо переписывать!,там заморочек больше и звук хуже,вы же этого добиваетесь?
Хороший совет на случай ядерной войны. Граммофон + пластинка = спасёт культурное наследие от ЭМИ.
@@FanatNsk54 После ядреной перестрелки оставшимся в живых будет не до культурного наследия,они друг друга жрать будут!
Кто этим занимается, знает, что тут, впрочем как и во всей хайфай-аппаратуре компененты очень сильно влияют на итоговый результат. Видик должен был быть Hi-Fi Panasonic, плёнка должна быть так же очень хорошая. И тогда результат бы порадовал. Впрочем непонятно зачем этим заниматься с СД? Лучше то звучать не станет! А вот перезапись других, именно аналоговых источников, на самый лучший видик из Панасоников уже имела бы смысл.
А у вас есть замеры панасоника в RMAA? Какие там гармонические и интермодуляционные искажения? Усилитель LG, кассета тоже LG, телик панасоник, всё по фэншую :)
P.S. Не подскажете, какие "другие аналоговые источники" звучат лучше чем CD? Какие-то бобинные ленты с оригиналами Битлз из Эбби Роадс?
@@FanatNsk54 усилитель LG - это да,.. это сила🤣🤣,... плёнка в кассете LG - новая и очень хорошая? А телек то к звуку какое отношение имеет? Нет, я не увлекаюсь этой темой и у меня нет никаких измерений Панасоника. А если есть чем опровергнуть моё утверждение, то пишите, если нет, то все эти "теории" оставьте до лучших времён. Практика их поправит.
У меня есть замеры этого усилителя LG DT-S797 через оптический, AUX RCA, даже замер с CD-диска, могу сделать замер с VHS-кассеты, чтобы на практике стало понятно о каком уровне искажений идёт речь. Уровень искажений THD+N на 8Вт мощности с CD-диска 0.217%, через RCA 0.703% через оптику 0.218%, но при этом АЧХ ровней через оптику. P.S. Кассета LG до записи туда трэка с CD была чистая, т.е. это была первая запись на ленту.
@@FanatNsk54 у меня товарищ увлекается записью на кассетном магнитофоне Akai GX-95 и плёнка очень важна, т.к. даже на разные хромовые получается разное качество записи. Про качество звукового тракта записи видика и говорить нечего. Не в цифрах искажений дело. Транзисторные усилители довольно давно уже имеют очень хорошие характеристики, низкие искажения и т.п., но одни звучат великолепно и нравятся всем, а другие посредственные. Я лично вместо своего чисто японского Пионера А-607 ставил Naim Night 5 и на тех же остальных компонентах он звучал лучше, динамичнее, прозрачнее и т.д.. и это слышно "невооружённым" ухом, и даже на видеозаписи
А с видеокасеты он на диск нарезает ?
Нет.
@michaelgrishin6824 Запредельная ересь в ваших рассуждениях. Как все запущено. Вы когда- нибудь видели шестиголовочный HI-Fi видеомагнитофон? Стереозвук в таких аппаратах записывается наклонно строчным методом головками, расположенными на вращающемся барабане. А вот моно звук пишется на стационарную головку. Ну а скорость движения ленты можете рассчитать сами, если в школе учились. В интернете полно информации на эту тему. th-cam.com/video/tzJ80Pc2jyM/w-d-xo.html
А про скорость ленты никто не говорит?
Скорость ленты относительно вращающихся головок запредельная. В десятки раз выше, чем на катушечнике. Если знаете, что такое относительная скорость, можете сами рассчитать.
@@БорисШмидов Не пишите то, чего не знаете. Вращающие головки пишут видео, а звук в видеомагнитофонах пишется как и в обычном катушечнике. Для этого стоит отдельная обычная головка как катушечнике возле блока вращающихся головок. Скорость ленты у видака низкая, поэтому качество звука никакое.
@@michaelgrishin6824 стыдно в наше время быть таким невежественным. Почитайте про шестиголовочные видеомагнитофоны. Вот моно звук пишется на низкой скорости на отдельную стационарную головку. При желании всю информацию можно найти в интернете. Я все сказал.
@@michaelgrishin6824 Запредельная ересь в ваших рассуждениях. Как все запущено. Вы когда- нибудь видели шестиголовочный HI-Fi видеомагнитофон? Стереозвук в таких аппаратах записывается наклонно строчным методом головками, расположенными на вращающемся барабане. А вот моно звук пишется на стационарную головку. Ну а скорость движения ленты можете рассчитать сами, если в школе учились. В интернете полно информации на эту тему. th-cam.com/video/tzJ80Pc2jyM/w-d-xo.html
@@michaelgrishin6824 Запредельная ересь в ваших рассуждениях. Как все запущено. Вы когда- нибудь видели шестиголовочный HI-Fi видеомагнитофон? Стереозвук в таких аппаратах записывается наклонно строчным методом головками, расположенными на вращающемся барабане. А вот моно звук пишется на стационарную головку. Ну а скорость движения ленты можете рассчитать сами, если в школе учились. В интернете полно информации на эту тему.
качество записи неплохое....шумы плёнки...
Звук с VHS почему то громче чем с CD. Кассетой 20 лет не пользовались, во время записи или воспроизведения подклинило - это было пару раз слышно. Раньше так CD-диски в автомагнитолах на кочках заикались.
DSD плееры могут себе позволить небогатые люди. Контента немерено, качай, слушай.
Попробуйте задаться целью ответить хотя бы себе: ЗАЧЕМ ЭТО?
Умные люди наконец-то избавились от ЛПМ и других механических форматов записи-воспроизведения, а некоторым всё неймётся...
Это нужно хотя бы для того, чтобы создавать домашние архивы с винила. На одной кассете 6 часов. Пониженная скорость не ухудшает качество записи.
@@БорисШмидов Ха, винил в цифру с качеством МР-3. Хотя, каждому своё.
@@olegtuz5420вы наверное не в курсе, что такое hi-fi vhs. Там стерео звук записывается на отдельные звуковые головк. Ваш винил проигрывает по всем показателям мп3 начиная от детонации и заканчивая динамическим диапазоном и шумами. И с каждым проигрывание качество становится все хуже, хуже...
Хрень, качество записи - максимум 2 класс (ссср) аудиотехники. А реально не выше 3 класса. Норм тема, когда вся лента используется под звук.
Здесь речь не про обычный выход звука с видака, а Hi-Fi.
Если сильно сильно упрощенно, то в Hi-Fi видаках - звук преобразуется в высокую частоту, которая и пишется на ленту по тому же принципу, что и видеосигнал.
Если бы в данном конректом примере запись с видака велась напрямую в нормальную звуковую карту, разницу между CD и видаком мало бы кто заметил.
Не подскажите, высший, первый, второй класс это сколько процентов THD+N? А то после просмотра видео тестирования Одиссей У-01 th-cam.com/video/PlIBl7RAXuk/w-d-xo.html) я так и не понял, там на 1кГц выдал 2-ую гармонику -65дБ при 14V (это 25Вт на 8Ом, тогда как этот LG даёт 40Вт на 6 каналов при 8Ом, и где-то -74дБ при неизвестной мощности с диким лесом гармоник. После просмотра видео про БРИГ 001 th-cam.com/video/rlnLOiRgURs/w-d-xo.html вообще престал понимать что такое этот "класс" - это когда горбатая АЧХ и лес искажений? Был у меня Вега У-120 (якобы 1-ый класс), проиграл в своё время Microlab Pro2 по всем параметрам, а уж микролаб по современным меркам то ещё изделие. P.S. Нашёл замечательный канал, похоже у сталкера на замерах был мёртвый бриг, здесь th-cam.com/video/8UkFWl0wLvc/w-d-xo.html всё очень даже круто по искажениям 0.008% - это достойные усилители.
Вы правы, я не смог отличить CD от VHS th-cam.com/video/hXuMXXllMks/w-d-xo.html
@@FanatNsk54 А при чём тут класс техники усилители 🤣?
"качество записи - максимум 2 класс (ссср) аудиотехники" - именно в этом и был мой вопрос, в чём разница между классами аудиотехники? В чём измеряется качество? Какие показатели КНИ у разных классов? (Вопрос риторический, ответ я уже нашёл у www.youtube.com/@USSRAudio001 - есть таблица с замерами разных советских усилителей, в том числе лампового).
идиотизм