Я всегда кайфовал от, так называемых, проходных (неопределённых) гитарных аккордов. Часто в инди-роке применяется сие действо. Группу Slowdive сегодня слушал, в основном на проходных аккордах построены их песни. Кайф, одним словом.
Отличный урок, Денис! Хорошая информация. Эти особенности гармонии известны, но, сам урок создаёт нужный фокус внимания на те моменты, о которых многие не задумываются, слушая современную музыку по инерции... Что касается веяния моды и этой самой, пресловутой, "размытости", то, на мой вкус и взгляд, это в некотором роде "диверсия" и "насилие" над музыкой. Музыка без начала и конца (про классические кадансовые средства здесь вообще можно забыть), бесконечная растянутая масса (не хочу говорить грубее). Я помню, в институте (я по второму высшему звукорежиссер телепрограмм), нам преподаватель говорил, что в видео человек ожидает всегда новое, а в аудио - доставляют удовольствие повторения и каденция... И я, чисто физиологически, не понимаю, как можно получать удовольствие от музыки, которая "размазана" (в том числе и эмоционально, ибо нарушены классические средства эмоционального выражения, если можно так сказать). Сейчас представил в голове как звучали бы Secret Service - Flash In the Night или Modern Talking - Brother Louie, обвешанные со всех сторон семерками, девятками, и вообще бесконечным энгармонизмом и обязательно без каденции... Представил и испугался. Я не хочу слышать такую музыку... Это как современные лица с накачанными губами, где уже неясно, то ли это человеческое лицо, то ли распухшее анальное отверстие коровы, но, почему-то, на лице. Так и тут. В современном мире бывают не только гипертрофированно-губастые лица, но еще и "губастая" музыка... Что по сути - извращение. P.S.: Битлз не люблю))))))
Спасибо что разъяснили!,, а я думаю почему так противно всё звучит современное...,,, я ненавижу эти размытые септ аккорды!,,, мне кажется лучше делать куплет в мажоре а припев в миноре, вот это точно контраст будет.
Дык, почти всё тогда в нашей жизни извращение - подсоленная или подслащённая еда, термически обработанная еда, подушки, тёплый сортир - всё, без чего можно обойтись, всё, чуть более сложное чем примитивное.
Наверное, видео больше адресовано композиторам, но и при исполнении, особенно, с импровизацией - полезно представлять происходящее. Встречал такие ходы в произведениях, но только сейчас смог для себя упорядочить практический опыт. Спасибо, Денис!
Есть урок, как склеивать разные черновики мелодий написанных в разное время в одно полноценное произведение, чтобы в итоге получалось гармоничное максимально однородное произведение?
Прекрасное видео и вместе с тем неважный продакшн голоса. В итоге имеем 20 минут мучений и плохую усвояемость представленной информации. Шит-контроль решает вопрос.
Тональная неопределённость и двусмысленность зародилась задолго до 20-го века. Примеры можно найти в народной музыке, а также в романтизме, так как это одна из существенных их характеристик.
Ну да! Не понимаю одного - при чем тут современные попсовве песни? Думаю, что главное отличае их от того, что было раньше, это ритмическая насыщенность при скудном мелодизме.. @@ДенисРябкин-щ2л
А что боятся, автоаранжировщики придумали уже 40 лет как и что, кто то ими пользуется? Где эти известные всемирные хиты аранжировки для которых сделаны в автоаранжировщиках?
мне кажется про что то похожее было у адама нили в 7 уровнях джазовой гармонии про 5й уровень. th-cam.com/video/lz3WR-F_pnM/w-d-xo.html и вообще кажется когда говорят о самом топовом уровне джазовой гармонизации (ну точнее топовом толи 50 то ли больше лет назад - херби хэнкок и наверное и до него это было) про чтото такое говорят. отход от привычных схем и когда по слуху и опыту подбирают какие то разрушающие ожидания последовательности создающие ощущение новизны и напряженности.
Это будет иметь смысл если чередовать в структуре песни скакание по S-D 7 ступеням и разбавлять классикой в конце фразы или части. Иначе больше чем в роли фоновой музыки оно не всплывёт.
В современном сонграйтинге как правило повторяется один и тот же луп, а вся динамика создается средствами продюсирования, ритма и аранжировки. Неопределенность же гармонии позволяет во первых безшовно соединять части, во вторых переинтерпретировать ее мелодически
да ладно, это какие то жалобы по типу раньше лучше было. Есть хорошая попса, есть плохая - это всегда так было. Что 100 лет назад, что сейчас. Надо брать лучшее и делать как нравится.
Люди тычут рандомные аккорды, а вы знаток теоретик пытаетесь анализировать. Тексты писать не надо в школе учить грамоту. на диктофон ноговариваешь, компьютер распечатывает. Чо там тексты романы можно писать
я много лет спорю, что все эти лады, квинто-квартовые круги, секвенции и прочий хлам нафиг не нужны... автор наконец-то подтвердил мои слова)))) и да, это всё было и в роке, и попсе... даже в "А-Студио"
@@serjones-j5gчто бы случайно Шёнберга не сочинить вместо желанной попсы. Ваш комментарий применительно к автовождению звучал бы: "Нафиг мне тормоза и поворотники, если есть руль и газ?"
Сначала говорил о какой-то двухсмысленности необычных аккордах а потом показывает в попсе обычные ходы и отклонения. Походу неопределённость у самого Дениса😂
Это видео не о необычных аккордах, хотя Денис Чуфаров с них начал. Речь об одной из тенденций (в общем уже давней) в гармонии поп-музыки - не кадансировать, а балансировать. И в этом аспекте Денис был абсолютно последователен. А то, что в попсе эту тенденцию выражают с помощью "обычных ходов и отклонений" - разве Чуфаров виноват?))
Вставка в видео вырезанная TH-cam study-music.ru/dua-lipa-one-kiss-fragment-iz-uroka/
Большое спасибо за подробный разбор с примерами. Очень полезная информация!
Я всегда кайфовал от, так называемых, проходных (неопределённых) гитарных аккордов. Часто в инди-роке применяется сие действо. Группу Slowdive сегодня слушал, в основном на проходных аккордах построены их песни. Кайф, одним словом.
Отличный урок, Денис! Хорошая информация. Эти особенности гармонии известны, но, сам урок создаёт нужный фокус внимания на те моменты, о которых многие не задумываются, слушая современную музыку по инерции...
Что касается веяния моды и этой самой, пресловутой, "размытости", то, на мой вкус и взгляд, это в некотором роде "диверсия" и "насилие" над музыкой. Музыка без начала и конца (про классические кадансовые средства здесь вообще можно забыть), бесконечная растянутая масса (не хочу говорить грубее). Я помню, в институте (я по второму высшему звукорежиссер телепрограмм), нам преподаватель говорил, что в видео человек ожидает всегда новое, а в аудио - доставляют удовольствие повторения и каденция... И я, чисто физиологически, не понимаю, как можно получать удовольствие от музыки, которая "размазана" (в том числе и эмоционально, ибо нарушены классические средства эмоционального выражения, если можно так сказать). Сейчас представил в голове как звучали бы Secret Service - Flash In the Night или Modern Talking - Brother Louie, обвешанные со всех сторон семерками, девятками, и вообще бесконечным энгармонизмом и обязательно без каденции... Представил и испугался. Я не хочу слышать такую музыку... Это как современные лица с накачанными губами, где уже неясно, то ли это человеческое лицо, то ли распухшее анальное отверстие коровы, но, почему-то, на лице. Так и тут. В современном мире бывают не только гипертрофированно-губастые лица, но еще и "губастая" музыка... Что по сути - извращение.
P.S.: Битлз не люблю))))))
Ясно.
Спасибо что разъяснили!,, а я думаю почему так противно всё звучит современное...,,, я ненавижу эти размытые септ аккорды!,,, мне кажется лучше делать куплет в мажоре а припев в миноре, вот это точно контраст будет.
Дык, почти всё тогда в нашей жизни извращение - подсоленная или подслащённая еда, термически обработанная еда, подушки, тёплый сортир - всё, без чего можно обойтись, всё, чуть более сложное чем примитивное.
Те же Битлы до сих пор хорошо звучат, а современные представители поп-музыки почему-то нет, хоть и используют подобные непростые гармонические приемы.
о, я как раз выше отписал, что эта мода вымораживает просто)) полностью соласен с вами
Интересный урок! Обязательно поддерживаем! )
Наверное, видео больше адресовано композиторам, но и при исполнении, особенно, с импровизацией - полезно представлять происходящее. Встречал такие ходы в произведениях, но только сейчас смог для себя упорядочить практический опыт. Спасибо, Денис!
с ума сойти. спасибо, очень познавательно
Открываю видео сразу ставлю лайк
Отличный урок. Спасибо сенсей🙏
Восхищаюсь Вашими знаниями! Но сразу понять не просто)))
Оч круто, спасибо)
Спасибо большое за видео! Здорово, что все примеры были из поп-музыки, что ооочень практично!
Спасибо, как всегда интересно👍👍👍
ТОП!! Обязательно продолжайте, Денис!!
Благодарю!
Спасибо большое!!!
Спасибо за видео!
Спасибо большое за информацию. Очень полезная вещь
Нормально! Чётко!
Спасибо! Комментарий для продвижения видео.
Лайк в поддержку канала
Есть урок, как склеивать разные черновики мелодий написанных в разное время в одно полноценное произведение, чтобы в итоге получалось гармоничное максимально однородное произведение?
Естественно! Это урок сольфеджио.
Отлично!
Это классно) такая тенденция радует...
Оставлю свой гневный поддерживающий коментарий)
"Я вас категорически приветствую!" (c) 🙂
@@Oleg_Nikolaevich "Заметьте, не я это предложил!"😎🥃
Прекрасное видео и вместе с тем неважный продакшн голоса. В итоге имеем 20 минут мучений и плохую усвояемость представленной информации. Шит-контроль решает вопрос.
Какие проблемы с продакшном?
@@studymusicru Если слушать тихо, то речь не разобрать, если сделать громче -- давит на мозг.
Ничего подобного не заметил.
Да пробитие поп фильтра, микрофонный эффект и прочее))
Спасибо,все четко и понятно!
В целом можно любые ноты и аккорды, главное где-то на что-то опереться, чтоб бесконечно не тыкать, ну и на слух это всё слышать
70% непонятно, но очень интересно :)
Я думал эта условная «а-тональность» - это баг в моих знаниях, а это оказывается фича))))
почти нет времени писать поддерживающий комментарий, посмотрел - побежал писать новый альбом)
Класный урок
спасибо!
Денис, кого можно считать первооткрывателем этой техники?
Я думаю можно смело сказать, что это Битлз
Тональная неопределённость и двусмысленность зародилась задолго до 20-го века. Примеры можно найти в народной музыке, а также в романтизме, так как это одна из существенных их характеристик.
Ну да! Не понимаю одного - при чем тут современные попсовве песни? Думаю, что главное отличае их от того, что было раньше, это ритмическая насыщенность при скудном мелодизме.. @@ДенисРябкин-щ2л
Шенберг, Веберн и Берг зачинатели этой техники
@@simplemusic2981 найти бы у них хоть одно трезвучие или септаккорд....
Как скоро нейросети освоят эту премудрость и начнут клепать мировые хиты?
Чтоб вышел хит,нужно душу вложить в песню! А ИИ ее никогда не будет иметь!
А я думаю скоро. Я боюсь, но доживём до этого.
А что боятся, автоаранжировщики придумали уже 40 лет как и что, кто то ими пользуется? Где эти известные всемирные хиты аранжировки для которых сделаны в автоаранжировщиках?
Сколько лет ИИ учится рисовать картины и фотографии, а до сих пор изображения тупые и неживые получаются, и все какие-то одинаковые
@@jurekstaropoanski1443 ахахахахаха
мне кажется про что то похожее было у адама нили в 7 уровнях джазовой гармонии про 5й уровень. th-cam.com/video/lz3WR-F_pnM/w-d-xo.html и вообще кажется когда говорят о самом топовом уровне джазовой гармонизации (ну точнее топовом толи 50 то ли больше лет назад - херби хэнкок и наверное и до него это было) про чтото такое говорят. отход от привычных схем и когда по слуху и опыту подбирают какие то разрушающие ожидания последовательности создающие ощущение новизны и напряженности.
Это будет иметь смысл если чередовать в структуре песни скакание по S-D 7 ступеням и разбавлять классикой в конце фразы или части. Иначе больше чем в роли фоновой музыки оно не всплывёт.
В современном сонграйтинге как правило повторяется один и тот же луп, а вся динамика создается средствами продюсирования, ритма и аранжировки. Неопределенность же гармонии позволяет во первых безшовно соединять части, во вторых переинтерпретировать ее мелодически
Можно сказать что переход с одной тональности в другую это модуляция ?
Как до-мажор может быть аккордом аэлийского лада? В до-аэлийском до-минор
До мажор аккорд эолийского ре
Он не аэлийский, а аэлитский, в честь Клары Цеткин и Розы Люксембург!
Шостаковича любимого вспомнил
А он икнул в соль-мажоре.
👍🙏♥🎶
спасибо. теперь я понял почему современная попса такая убогая
да ладно, это какие то жалобы по типу раньше лучше было. Есть хорошая попса, есть плохая - это всегда так было. Что 100 лет назад, что сейчас. Надо брать лучшее и делать как нравится.
@@studymusicru а как из это дряни взять что-то лучшее? если это в корне антиэстетично..
С точки зрения законов эстетики как раз все хорошо и вписывается в парадигму музыкального искусства
Господь всемогущий, молю тебя, искорени эту атональную бурду и хаотичный спотыкающийся ритм.
Вообще не могу слушать современную поп-музыку, она никакая.
Не согласен. Интересно звучит, свежо
Люди тычут рандомные аккорды, а вы знаток теоретик пытаетесь анализировать. Тексты писать не надо в школе учить грамоту. на диктофон ноговариваешь, компьютер распечатывает. Чо там тексты романы можно писать
Это сочиняют люди с консерваторским образованием. Святая наивность
я много лет спорю, что все эти лады, квинто-квартовые круги, секвенции и прочий хлам нафиг не нужны... автор наконец-то подтвердил мои слова))))
и да, это всё было и в роке, и попсе... даже в "А-Студио"
Да вроде кварто-квинтовые понятия соблюдаются..
Странный вывод
@@69rus42 вывод то логичный.. если в каждом такте разный лад, то на кой знать в каком именно? смысл в этом?
Просто ты глухой любитель атональной бурды.
@@serjones-j5gчто бы случайно Шёнберга не сочинить вместо желанной попсы.
Ваш комментарий применительно к автовождению звучал бы: "Нафиг мне тормоза и поворотники, если есть руль и газ?"
Сначала говорил о какой-то двухсмысленности необычных аккордах а потом показывает в попсе обычные ходы и отклонения. Походу неопределённость у самого Дениса😂
Это видео не о необычных аккордах, хотя Денис Чуфаров с них начал. Речь об одной из тенденций (в общем уже давней) в гармонии поп-музыки - не кадансировать, а балансировать. И в этом аспекте Денис был абсолютно последователен. А то, что в попсе эту тенденцию выражают с помощью "обычных ходов и отклонений" - разве Чуфаров виноват?))