Kritik: AUSLÖSCHUNG (2019)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 14 มี.ค. 2018
- Über 80 Filme will Netflix dieses Jahr veröffentlichen. Auslöschung mit Natalie Portman ist einer davon. Ob der Science-Fiction-Film besser ist, als vergleichbare Filme wie The Cloverfied Paradox, erfahrt ihr in unserer Review. Am Ende unserer Review gibt es auch einen Spoiler-Part mit einer genaueren Analyse.
Startdatum: 12.03.2018
Regisseur: Alex Garland
Darsteller: Natalie Portman, Benedict Wong, Oscar Isaac, Jennifer Jason Leigh, Tessa Thompson, David Gyasi, John Schwab, Gina Rodriguez
Genre: Adventure, Science-Fiction
Instagram: / cinemastrikesback
Twitter: / csb_de
Letterboxd: letterboxd.com/CSB_DE/
Spotify: go.funk.net/csb_spotify
iTunes: go.funk.net/csb_itunes
RSS-Feed: go.funk.net/csb_rss
Cinema Strikes Back gehört zu #funk.
Hier gibt es mehr von funk:
TH-cam: / funkofficial
funk Web-App: go.funk.net
Facebook: / funk
go.funk.net/impressum - ภาพยนตร์และแอนิเมชัน
![[4K직캠] BABYMONSTER(베이비몬스터) - FOREVER](http://i.ytimg.com/vi/PS3UAFto1z8/mqdefault.jpg)
Ein paar Erklärungsansätze (SPOILER-Part)
Ich hab das Gefühl, ich habt den Film anders verstanden als ich. Meiner Meinung behandelt der Film, wie viele andere Geschichten, die Frage, was den Menschen als Menschen auszeichnet bzw. was ihn antreibt oder in diesem Fall: von dem fremden Wesen / Alien unterscheidet. Der Film beantwortet dies mit der "selbstzerstörerischen Natur" des Menschen.
Marius sagt, dass es "schwach" sei, die Entität "nur" durch eine Granate zu töten. Meiner Meinung nach ist das nicht das, was der Film zeigt/meint. Lena (Nathalie Portman) berührt das Wesen und "gibt" ihm die Granate. In diesem Moment überträgt sie ihre selbstzerstörerische Natur auf das Wesen. (!) Diese Eigenschaft des Menschen wird im Film thematisiert. Das Wesen hat die Eigenschaft alles aufzunehmen und zu spiegeln. Das Wesen übernimmt diese Eigenschaft und zerstört sich selbst, in dem es sich selbst absichtlich weiter in brannt steckt.
Anderes Beispiel: Ihr kritisiert, dass diese "selbstzerstörerischen Charaktere" auf diese Mission geschickt werden. Aber genau das ist doch der Sinn der Filmaussage - es wird sogar in einem Dialog gesagt, dass sich vermutlich niemand für solch eine Mission gemeldet hätte, wenn er ein glückliches Leben hätte.
Lorkhan wow gute Theorie. Das würde auch erklären das dass Alien immer weiter in den Kern vordringt und die Zerstörung antreibt.
Finde deine Theorie/ Auffassung des Films sehr interessant. Habe auch immer lange über den Aspekt der Selbstzerstörung nachgedacht, weil sich im Grunde auch die Charaktere selbst ins Ende steuern/ Lena am Ende sagt: ich wollte zurückkehren, Weiß nicht ob die anderen das auch wollten.
Außerdem wurde die Idee mit der Übertragung durch Berührung ja schon in der Kritik schon thematisiert, nur eben mit der Berührung zu Beginn hinter dem Glas ...
Lorkhan Wow, sehr grob👍
Genau das ist es, danke 👍 die Kritik von denen ist 👎
Bravo Lorkhan, genial!
CSB hat es nicht verstanden, sollten sich den Film nochmal ansehen. Deine Erklärung macht viel mehr Sinn.
Meiner Meinung nach ist diese Art von Filmkritik richtig cool, und zwar vor allem, weil ihr über den Film diskutiert und unterschiedliche Meinungen habt. Die Tatsache, dass Marius eine andere Meinung als Alper und Jonas hat, macht das ganze Video interessant für mich. Gerne auch bei anderen Filmen! :)
Auf der einen Seite hast du Recht, eine "andere" Meinung hilft dabei seine eine Meinung über den Film zu finden. Ich persönlich habe den Film noch nicht gesehen, aber nachdem Marius sich so über vermeintliche Kleinigkeiten aufgeregt hat, überlege ich tatsächlich ob ich den schaue. Irgendwie hat er mir den etwas madig geredet.
Da stimme ich zu. Eine sehr angenehme Abwechslung
Ja das ist viel besser!!
Viel besser würd ich jetzt nicht unbedingt sagen. Die normalen Kritiken gefallen mir trotzdem gut. Ich finde, es trifft eher das zu, was Maximilian Wagner geschrieben hat. Es ist eine angenehme Abwechslung.
Maximilian Wagner
Du Achat definitivkeinen Fehler wenn du ihn dir ansieht, denk eher an die positiven sachen aus dem video
Alfi ist der Star von Cinema Strikes Back :)
hundiiii
Das Gefühl bekomme ich langsam auch. Filme sind ja auch längst nicht so interessant, wie ein Hund der immer wieder durchs Bild huscht.
Zum Tattoo auf dem Arm von Portmans Charakter: Das gleiche war vorher auf dem Arm der Sanitäterin. Es ist also doch ein extrem wichtiges Detail und kann zur persönlichen Interpretation herangezogen werden.
Das hab ich auch gesehen und mir gedacht. Aber haben die Jungs wohl nicht gesehen
Das hat mich in den Flashbacks immer getriggert, musste da immer nach Zusammenhängen suchen :D
Irgendwie hab ich gedacht die sind miteinander irgendwie verschmolzen
Sind sie auch, so wie alles andere in dem Film auch. Menschen mit Pflanzen, Tiere mit anderen Tieren usw.
Hatte schon nach Kommentaren zu den Tattoos gesucht :) was mir noch aufgefallen war : 1. Dass Natalie Portman das Tattoo nicht durchgehend hat. Erst im und nach dem Schimmer ist es da. Und 2. Hat der Soldat dem der Bauch aufgeschnitten wurde auch das gleiche. Man kann es an seiner Leiche sehen.
Keine Ahnung was das bedeutet aber ich glaube es ist extrem wichtig.
Dein Gesicht ist eigentlich immer eine gute Zusammenfassung
Auslöschung ist ein toller Film, aber ich verstehe einfach nicht, warum die Einheiten nicht versucht haben, über den Wasserweg zum Leuchtturm zu kommen. Das macht absolut keinen Sinn.
Maximilian Wagner es heißt doch zu Fuß und zur See wurden Trupps geschickt am Anfang oder?
Das wird im Buch beschrieben. Der Schimmer hat da nur einen kleinen "Spalt" über den der Schimmer betreten werden kann und da passt einfach kein großes Gerät durch. Auch ändert sich dessen Größe willkürlich, was das noch riskanter macht.
Maximilian Wagner Na, was glaubst du denn? Wenn der Schimmer schon Bären in sprechende Monstrositäten verwandelt, die einem panische Nächte bringen werden, wer in drei Teufels Namen will dann wissen, was aus den Meerestieren wird?!
"Licht ist nicht ganz wie Funk".... Naja eigentlich ist Licht genau das Gleiche wie Funk... Beides Elektromagnetische Wellen... Das hat mit Welle/Teilchen-Dualismus nichts zu tun :D
Sry konnte mich da nicht ganz raushalten ;-)
War mir nicht mehr genau sicher XD
Wobei das "nicht ganz" schon stimmt, da besonders sichtbares Licht und Funksignale in unterschiedlichen Wellenlängen vorliegen ;-)
22/3 bei dir Matheking Alper 7 1/7 :D wie wäre es mit 7 1/3
Mic Bie trotzdem sind es
8+8+7=23
23:3=7,66' (7 2/3)
8+8+6 ist bei mir immer noch 22 :D
Mic Bie Marius hat erst 7 punkte gegeben, meine Aussage war daurauf bezogen 😁 , auf die ursprüngliche Rechnung von Alper.
Ich habe diese Woche eine Lateinarbeit geschrieben und wusste als einziger in meinem Kurs etwas mit dem Wort „Estrich“ im Übersetzungstext anzufangen. Vielen Dank dafür an den Heimwerkerking, dessen Essays einen jeden Pliniusbrief gnadenlos in den Schatten stellen...!
PHOSPHORGRANATE: Also, man sieht in der ersten Einstellung als diese Art Granate verwendet wurde, dass sie maximal 1 Person verbrennen kann (Kane). Aber als Lina ihrem DoppelDuo die selbe Art Granate gibt, wird der komplette Schimmer zerstoert. Dafuer gibt es tatsaechlich eine Erklaerung. Das "Wesen" verwandelt sich in Lina... inklusive ihrer Intentionen... sie gibt dem Wesen die Granate... man sieht dass sie zuendet und sich langsam an das Wesen "heftet" ... das Wesen (immernoch mit den Intentionen von Lina ausgestattet, naemlich sich zu zerstoeren) "adaptiert" die Granate, genauso wie das Prisma des Schimmers ALLES adaptiert, fuer sich eingenommen "und verstaerkt" hat ... das heisst, der Schimmer an sich waere auch in der Lage eine zerstoererische Wirkung zu vervielfachen WENN er das denn wollte... da das Wesen Linas Intentionen mit kopiert hat (Sich zu zerstoeren, wie sie auch im Film zuvor sagten, dass alle Menschen darauf hin arbeiten sich zu zerstoeren, wenn es auch oft passiv ist), verstaerkt es die Phosphorgranate und uebertraegt sie auf den gesamten Schimmer. Man sieht naemlich, dass sich zb. die Kristallbaeume nicht einfach "aufloesen" ... sie verbrennen... das geht nur wenn der Schimmer sozusagen durch die Granate und den willen alles zu zerstoeren "Infiziert" wurde... so sehe ich das zumindest.
ja das hab' ich genau so gesehen... die Frage ist nur, wieso hat dann das Wesen IN Lina überlebt?
Perdu(e) = verloren, passé = vorbei. Aber trotzdem tolles Video ;)
Richtig geil. Da hat man gerade den Film geguckt und möchte auf YT schauen, wie CSB es so findet. Und was ploppt mir entgegen? Eine Kritik! Yey ;3 Love u guys!!!
das "Bärenwesen" war der berüchtigte Schweinebärmann ;)
jetzt wo du es sagst... das macht Sinn :D
Bei 5:26 gabs sicher nen cut, da Alper erstmal Marius angeschnauzt hat, weil der ihm halt überhaupt nicht zugehört hat😂😂
Min. 2:30 Sicher dass es dreißig Jahre waren? Ich meine es waren drei, die Leute meinten ja auch der Stützpunkt würde in ein paar Monaten verschluckt werden, dann müsste der Schimmer ziemlich groß sein, wenn es sich dreißig Jahre lang so schnell ausbreitet
Es waren drei Jahre
Ja, glaub ich auch
Max Borgmann Im Buch sind es 30 Jahre. 😉
Der Mann "Kane" war 1 Jahr verschwunden.
Mouthful Of Books Sind es nicht im Buch auch drei Jahre?
Viele reden ja von der Bären Szene und ja die ist großartig aber am verstörendsten fand ich die Aufnahme von Kane und seinem Team. Hat mich irgendwie an eine moderne Version von der ersten Staffel the Terror erinnert. Wirklich einfach nur großartig!
Euer erstes Video, in dem mir die Schnitte wirklich aufgefallen sind. 🤓
War aber echt cool, dass ihr den Film zu dritt kritisiert habt, tolles Video mal wieder 👍
@20:45 Die verschiedenen Charaktere, die reingegangen sind, bekamen durch diese "Prismaveränderung" verschiedene Dinge der anderen Personen. Deswegen ist die eine auch verrückt geworden und hat die verbliebenen 3 gefesselt, weil Sie teile von allen Erinnerungen bekam. Das erklärt das Tattoo auf Natalie Portman, das eigentlich auf einem anderem Charakter war.
Coole Idee - solltet ihr öfter machen!
Ist nur ein Vorschlag, aber macht doch mal eine Review der Serie "Altered Carbon", ich finde die Serie ist was Cinematography, Regie, Schauspiel, Story, Konzept usw. angeht wirklich gelungen. Würde mich für eure Meinung interessieren :)
Ich fand die Serie visuell auch großartig. Das grundlegende Konzept (unsterbliches...Bewusstsein, das den Körper überlebt) war jetzt nicht allzu neu aber das Feeling, die Figuren... hatte schon was. Sie ist meiner Meinung nach auch nicht zu vorhersehbar und deshalb langweilig, es ist eher so, dass man sofort mehrere Theorien hat und dann weiterschaut, weil man wissen möchte, welche zutrifft. Ich würde mich auch über eine Review freuen! :)
Toll, dass ihr den Film mal zu viert reviewed habt. Alfie hat wirklich sein Bestes gegeben. ☺
Und wie er in die Kamera guckt und friedlich döst, einfach süper 😍
Sehr cooles Format und Art Filme zu Reviewen von euch dreien gerne öfter und mehr davon
Sehr gute idee mit dem spoilerpart am ewnde.
Du könntest ja einfach immer deine Kritik machen und am ende noch ne Kritik zur Handlung
Ich finde ja, das Marius vollkommen recht hat. Die Rahmenhandlung verkommt als Zweck die filmischen Unzulänglichkeiten zu vertuschen, dabei ist der Film voller Plotholes und mal ganz ehrlich, das CGI, gerade am Ende in einigen Totalen, sieht richtig billig aus. Kam mir ein bisschen wie in DarkSouls 1 im Seath Gebiet vor, mit den Kristallbäumen. Nur das DarkSouls schon damals nicht das hübscheste Spiel war.
Würde mich auch freuen, wenn ihr mehr Kitiken macht, wo alle 3 zu Wort kommen können, das ist nämlich gar nicht so uninteressant. Weiter so.
Mega so könnt ihr öfter Filmkritiken bzw. Film besprechungen machen!
Der Hund macht mich fertig :D
Ich glaube, dass Alfie ist nicht annährend so haarig wie Alper ist..
Kartoffelbrot of justice würde es eine Weltmeisterschaft für den prächtigsten Bart der Welt geben wäre Alper Rekordmeister.
MINI PODCAST JAAAAA
Diese art von Flim Kritik find ich sehr cool, könnte ihr gern öfter zu dritt machen. Eure Videos die über ne Stunde gehen sind mir meistens zu Lang, aber so find ichs Topp ;-) Muss ja nicht bei jeder Kritik sein, aber hin und wieder mag ich diese Form auch sehr.
Hey, finde ich ne super Idee, einen Film auch mal zu dritt zu besprechen. Sehr interessant auch die Meinungen von Jonas und Marius zu hören :) Gerne öfters :))
Ist keinem aufgefallen das das Unendlichkeits Tattoo am Anfang nicht da war und Portman nicht die Einzige mit dem Tattoo ist? Z.B. der zerfetzte Typ im Schwimmbad hatte das auch.
MH Ultimate Hunt schwimmbad ?
Skankhunt 42 ja
Skankhunt 42 Im Schwimmbecken der Typ dem sie im Video den Bauch aufsäbeln. Den die Damen dann kurz nach dem Video finden.
Ich hab das Buch gelesen und dann den Film geschaut und muss sagen, dass mir der Film um einiges besser gefallen hat, weil er versucht die Auswirkungen des Schimmers zu erklären während das Buch gewisse Tatsachen dem Leser einfach so hin wirft. Der Film unterscheidet sich auch sehr stark vom Buch (Das Buch ist teilweise ein reines Chaos und endet auch komplett anders). Was mir am Film nicht gefallen hat war teilweise die Optik da ich die Kameraarbeit an manchen Stellen zu überbelichtet fand. Trotzdem aus meiner Sicht ein klasse Film :)
Ich habe gerade bemerkt, dass mir bisher kein einziges Video von euch in meiner Abobox angezeigt wurde. Kam jetzt vorbei, um zu schauen, ob ich euch überhaupt abonniert hatte. Hatte ich... Habe jetzt erstmal die Glocke aktiviert.. Was für ein Käse. Jetzt werden erstmal die ganzen verpassten Videos nachgeholt!!
Angefangen mit diesem :D Ich habe bis jetzt Gutes und Schlechtes über den Film gehört und bin dadurch noch gespannter, wie er mir gefallen wird ^^
Ich liebe eure Kritiken! Haben mir schon oft ein zu viel gekauftes Ticket an der Kinokasse erspart :D
Ich bin da voll und ganz bei Marius. Coole Herangehensweise. Mehr reviews zu 3. Gefällt mir wenn ihr das zusammen zerlegt
Nais, darauf habe ich sehnsüchtig gewartet :)
Show don`t tell Marius? Erklär mal wie man inm Film das HUk-gene visuell hätte darstellen können. Es gibt noch viel mehr Beispiele von momenten wo das Skript einfah erklären muss, weil man es sonst nicht visuell hätte rüberbringen können.
Hallo,
ich wollte mal Danke für eure tollen Podcasts sagen.
Ich habe immer wieder Spaß Ihr macht einen fantastischen Job. Und ich freue mich sehr, irgendwann eure eigenen Projekte zu sehen.
Liebe Grüße Chrstin
P:S. 7 1/3 Punkte... :D
Eine gute Konversation, nur finde ich es sehr schade, dass ihr gar nicht auf die Metaphern und die philosophischen Fragen eingeht. Den genau diese Sachen machen den Film zu einem Meisterwerk. Metapher: Selbstzerstörung. Zum Beispiel hat Natalie Portman ihr Spiegelbild zerstört. Und zum Abschluss des Films gibt es keine Antwort von Lina, ob sie wirklich Lina sei. Das verdeutlicht noch einmal dass sie nicht mehr die selbe Person ist, die sie ein mal, bevor sie sich Selbstzerstörung hat. Die interessantesten Sätze kamen von Sheppard als sie meinte, nachdem ihre Tochter starb, starb auch ein Teil ihrer Persönlichkeit und die letzten Sätze von Kane bevor er sich umbrachte: bist du ich ? Ein klassisches Gespräch zwischen eines Mannes, der eine innere Kontroverse auszutragen hat und dabei eine Wesensveränderung durchmacht. Diese Kontroverse sieht man auch deutlich bei Lina, bei einer Rückblende nach dem sie ihren Mann betrogen hat: sie hasst sich selber.
Es tut mir leid, dass es ein bisschen schwierig zu lesen ist, hab da einfach drauflos geschrieben. Ich hoffe Ihr könnt mir trotzdem folgen, wieso ich diesen Film als ein Meisterwerk bezeichne.
4:00
Ich musste auch die ganze Zeit während des Filmes an Arrival denken...
Das mit dem Glas fand ich auch so geil!
Ich fand bei 10:30 die Flashbacks richtig gut, weil das Zeitgefühl der Hauptgeschichte komplett aussetzt, was ja auch von vornherein beabsichtigt war (schon in den ersten Minuten wird genau dies ja suggeriert)
Es war ein waschechter kinofilm. Habe ihn in der USA im Kino gesehen. Nur in einigen ausgewählten Ländern ist der Film auf Netflix erschienen
Ich habe das Buch gelesen und finde es etwas schade, dass der Film komplett anders ist.
Freunde, das Tattoo von Portman am Ende war das Tattoo, welches vorher ein anderes Teammitglied getragen hat. Der Schimmer hat sozusagen die gedoppelte Lena mit Merkmalen der anderen Menschen vermischt. Und die Schlange die sich selbst in den Schwanz beißt steht für die Selbstzerstörung des Menschen, was das komplette Leitthema des Films ist.
Bitte mehr von diesen Triple-Review :D
Marius zieht das Gespräch etwas zu sehr an sich, während Jonas deutlich zu kurz kommt. Alper sollte die Diskussion moderieren und die Redeanteile zwischen euch drei gleichmäßig verteilt sein.
"AUSLÖSCHUNG" ist ein waschechter Kinofilm. ;) Paramount hat eben keine Eier und meinten, der Film sei zu intellektuell... also kein Kinostart, weil angeblich kein hoher Gewinn zu erwarten sei. Also schnell an Netflix verkaufen. Kann man gut finden, kann man schlecht finden. Ich finde persönlich das ziemlich bedenklich: besonders kleinere Kinos, die sich auf "solche" Filme spezialisiert haben, gucken nun doof in die Röhre. Und Filme, die eventuell nicht genug Gewinn generieren (für die Studiobosse), werden einfach auf Netflix ausgesondert.
PS: Alex Garland war glaube ich auch nicht sehr froh, dass sein Film nicht in den Kinos läuft... ;)
Ich war ein wenig enttäuscht von dem Film.☹️ Ich fand die CGI an vielen Stellen nicht gut. Viel zu viel Gegenbelichtung. An sich sehr interessant, jedoch fand ich , würde ein bisschen zu wenig aus dem Gesamtkonzept gemacht. Gut fand ich, dass man wissen wollte, was am Ende passiert, auch wenn sich das ziemlich zieht.
Das Gegenloch wird hier denke ich als Stilmittel genutzt, da ja alles gebrochen/-teilt wird. Und das Gegenlicht verdeutlicht das eben.
Stimme dir da zu! Fand die Optik zu anstrengend mit den ganzen Lens Flairs. Aber klar kann auch zum Setting passen
Ich hab den film grad gesehen und ohne scheiß ich hab zwar schon vieles gesehen aber noch durch die aufmachung und die musik usw fand ich die szene wo sie mit ihrem Spiegelbild zusammen war fand ich echt naja nicht genau gruselig aber irgendwie verstörend.
Fande ich auch .... irgendwie gruselig oder komisch
Dieses Podcast-ähnliche Konzept mit Spoiler-Part gefällt mir sehr gut! Gerne mehr davon!
Generell fände ich es mega cool, wenn ihr in jeder Review nen Spoiler-Part einbauen könntet, da die Stärken & Schwächen vieler Filme nur mit Spoiler präzise analysiert werden können. Vor allem könnt ihr dann auch einfach klar und konkret benennen welche Szenen und story-entscheidenden Aspekte euch (nicht) gefallen haben und müsst nicht so vage bleiben. Und gerade für Leute, die einen Film schon kennen, bietet das einen enormen Mehrwert.
Ich muss lustigerweise diesen Film in den Himmel loben, denn noch nie habe ich etwas gesehen, was so ästhetisch aber doch brutal und krass war. Ein Beispiel: Die mutierte Leiche des Soldaten, dem von Kane die Bauchdecke aufgemacht wurde. Wunderschöne Bilder und das macht es für mich zu einem tollen Film, den ich krankhaft, so viel Menschen wie möglich, weiterempfehlen werde.
9.5/10
Ich meine mich zu erinnern dass das tattoo zuerst bei der anderen Frau war die dann verrückt wurde und später bei lena. Und zufälligerweise(?) da wo dieser laue Fleck zwischendurch war.
Perdu heißt verloren/ vergessen. Ville perdue. Verlorenes Dorf, nicht Dorf vorbei :DD
Shiat, 28:00 Minuten Besprechung, geil!
Hab den Film gestern (14.03.2018) geschaut, fand ihn ziemlich geil!
Was ist das für ein Game of Thrones Buch (?) auf der Tisch"ablage"?
Ich hab mir den ganzen Clip von euch angeschaut.Aber ganz ehrlich, hab mehr auf Alf geachtet,als auf euch!^^
Im Buch haben die Figuren Tagebücher geführt, sie spielen dort sogar eine große Rolle.
Sehr coole Review! Aber ich war abgelenkt von eurem Hund, der den Ball zerfressen hat xD
Hey ihr 3 Striker ;)
Apropos Netflix Filmproduktionen, was haltet ihr von Wheelman?
Würde mich sehr interessieren, gerade was über die Handlung hinaus, Filmtechnisch (Schnitt, Kameraführung) betrifft!
Alper, könntest du bitte wieder Subnautica auf Schattenwolf hochladen? Bitte, ich mag das Spiel und ich liebe es, wenn du das spielst!
D:
spoiler:
ich habe das Ende so verstanden, dass das "Monster", welches auch das Herz und die Seele des Schimmer ist (es entwickelt sich aus dieser Wolke im Einschlagskrater), die Granate und ihre Eigenschaften in sich aufnimmt und darum alles niederbrennt.
Liegt wohl auch an den unterschiedlichen Erwartungshaltungen, mit denen die Jungs an den Film rangegangen sind. Alper dachte "Oh, ein Mystery-Scifi-Ding, warum nicht, sehe ich mal an und schaue, was das eigentlich ist.", während Marius halt einfach nur nen Horrorfilm sehen wollte und dann natürlich ganz traurig war.
Dass Garland keinen zweiten Teil plant, liegt denke ich sehr an der Umsetzung des Originalmaterials. Der Film ist abgesehen vom Setting und ein paar ikonischen Szenen ziemlich anders als das erste Buch, vom Ende mal ganz abgesehen. Fand den Film aber ziemlich gut umgesetzt, hat die Atmosphäre des Romans gut wiedergegeben. Werde ihn mir die Tage noch einmal anschauen :)
Video mal wieder nicht in der Subbox. Zum Glück haben wir alle die "Benachrichtigungsglocke" aktiviert :)
RoughneckAMV sie haben eingestellt dass das Video nicht in der abobox angezeigt wird sonst hätte es nicht nur 50 Aufrufe nach elf Minuten
Cool das ihr was Neues ausprobiert !!! Aber bitte bleibt Bleibt bei der alten Art!!!!!!^^
ich finds total witzig, wie Alfi die ganze zeit durch die Gegend streunt mit seinem blauen Ball, den er irgendwann schrottet :D
eigentlich wollte ich das Video nur hören, während ich was anderes mache, aber jetzt schau ich es mir doch an haha
Ihr habt den Film nicht verstanden. Das "Ding" erzählt doch die Geschichte (Beleg: das Ding hat die 8 am Unterarm; das Ding hat also überlebt und nicht Lina). Damit können wir nichts von der Geschichte glauben. Wir sehen 90min einen Film und wissen doch nicht was wirklich passiert ist.
Deshalb auch die fragmentartigen Flashbacks, die symbolisieren sollen, dass die Imitation nicht perfekt ist.
Netflix hat den Film nicht gekquft. Der Grund warum der Filme jetzt dort erschienen ist, ist das er in Screening als zu abstrakt und schwer verständlich vom Testpublikum angesehen wurde. Daraufhin war dann die Befürchtung, dass er zu komplex für den allgemeinen Kinogänger sein wird und ein flopp an der Kinokasse. Als Konsquenz wurde ein Vertrag mit Netflix eingegangen, wodurch der Film kurz nach offiziellem Release dort erschienen ist.
perdu heisst nicht vorbei sondern verloren
Wie sprichst du Annihilation aus Alper?!?!?! P.S. Tolle Review!
Ich habe einfach grade den Film gesehen als ihr das Video hochgeladen habt 😂
Das Tattoo von LIna hatte sie im Schimmer noch nicht . Erst im Verhörraum ist dies das erste mal zusehen. Vorher war das genau gleiche Tattoo bei einer der anderen Expetionsmitgliedern zusehen.
Lovecrafts Die Farbe aus dem All 2.0
Hat mich teilweise sehr stark an die Geschichte von H.P. Lovecraft erinnert
Ich liebe gut gemachten kosmischen Horror
Super Idee, eine Kritik zu dritt. Könnt ihr von mir aus häufiger machen 👍
Dieser Sound vom Intro klingt am Anfang ein bisschen wie das Stranger Things Intro find ich. Btw liebe das Intro ❤
Außerdem: Niemand kommt auf die Idee zu dem Leuchtturm hinzufliegen oder mit einem Boot dahin zu fahren. Technik funktioniert im Schimmer noch und man kann auch ohne Funk fliegen/fahren
hab ich mir auch gedacht. Schön an der küste langschippern bis zum Leuchtturm, wenn der eh das Ziehl ist. Selbst wenn Technik nicht funktionieren würde, ginge immernoch Segeln oder z.B. ne Nette Ballonfahrt. Wenn schon keines der Anderen Teams (bis auf einen) wieder zurückkehrt, sollte man so schnell rein und wieder raus. Das hat den Film für mich schon am Anfang zerstört. Neben der recht vorhersehbaren Handlung, wie auch schon teilweise vom Film selbst gespoilert wird. Schade, hatte mehr erwartet. Ähnlich wie Star Wars 8, der vor Logiklücken nur so strotzt...
Matthias Thole Sehe ich genau so, nur kann ich bei Star Wars 8 über Logiklücken hinwegsehen, hier nicht
Ich kann meine Gefühle für CSB nicht in Worten beschreiben
Spoiler:
.
.
.
.
.
.
Hey,
Wegen des Tattoos, das trägt ja ursprünglich Anya, und Lina hat es zu Beginn gar nicht (Szene mit dem blauen Fleck, als die mit dem Boot über den Fluss fuhren).
Also ich nehme an, es wurde übertragen (?!)
Danke noch für den Serientipp “Godless“👍🏼😃
Dieser Hund.. :D. einfach köstlich dem zu zusehen, während die drei ihre Kritik abarbeiten. Best of Alfie wäre am ende des Jahres echt mal was anderes. Allein wie oft es kleine Cuts gab, weil sie wahrscheinlich den Vierbeiner zurechtweisen mussten^^
Andre D'Addio mich persönlich hat es abgelenkt
Die Bauchbinde ist mal wieder genial XD
Könnte ihr solche Kritiken nicht auch als Podcast hochladen? Würde mich sehr freuen:)
Hallo liebe cbs Jungs ich hab mal eine wichtige Frage an euch: werdet ihr auch trailer zu Filmen und Serien hochladen oder müsste man dazu dann einen anderen Kanal abonieren ?? Vielen Dank
Trailer machen wir nicht :)
Cinema Strikes Back dann werde ich wohl zusätzlich noch kinocheck abonieren . Vielen Dank für die Antwort:)
Ich stimme Marius zu...
fand den film auch klasse, schöner ruhiger grusel-sifi mit kleinen schwächen.
Zu dem Punkt mit der Kompatibilität der CD Karte, vieleicht waren sie Offizielles Militärequidment und waren alle von der gleichen marke, eben damit es möglich ist Jede SD Karte auf jedem Camcorder ab zu spielen.
Eine Frage, ist es nur mir aufgefallen. Das Tatoo von der Portman taucht überall auf.
Die Sanitäterin hatte es und der Tote im Schwimmbad auch
Lange vor gedrückt und jetzt endlich Auslöschung geschaut.
.......selbstverständlich direkt im Anschluss eure Kritik.
7,15 ist gerechtfertigt, die Logiklöcher (ich gehe allein in den Wald; du hast sie umgebracht) fand ich auch teilweise doof. Aber der Film bleibt in Erinnerung.
gutes format. gute typen. guter hund.
Kurz nachdem ich eben die Tomb Raider Kritik gesehen hatte, wollte ich direkt fragen, ob denn auch eine Annihilation Kritik kommt und dann kam die sofort :D
Ich hab Stalker nicht gesehen, dafür hat mich der Film bzw. der ultrageile Transformerklumpen in der musikalisch hervorragend begleiteten Szene im Leuchtturm etwas an "Sphere" erinnert. Hammermäßig. Ansonsten hatte ich das Gefühl, dass sich der Schimmer als neue Lebensform auf der Erde durchsetzen wollte (gar nicht aggressiv, sondern quasi evolutionär), analog zu den Menschen. Portman als Biologin und immer wieder wird Zellteilung visualisiert, ihr Doppelgänger ist aus ihrem Blutstropfen entstanden etc.. Aber die Menschheit hat trotzdem (vielleicht) gesiegt, soviel Selbstliebe muss schon sein. Achtvierachtel Punkte!
Ps: aber warum fÄsst die als Biologin die verschimmerten Pflanzen einfach so an???!! Äquivalentes Eklatpotenzial wie bei Prometheus.
Was macht STRG + B
Fett
Das mit den nicht vorhandenen Aufzeichnungen hat mich auch kurz stutzen lassen. Spätestens wenn man merkt, dass man keine Erinnerungen an die letzten drei Tage (!) hat, fängt man doch an, Tagebuch zu führen. Vor allem, wenn man eine funktionsfähige Kamera dabei hat.
Für mich war das Ende richtig enttäuschend. Der Anfang, die Reise durch diese Welt, alles super. Aber das Ende war viel zu abstrakt und etwas "pseudo-künstlerisch". Aber die Welt und Geschöpfe waren richtig toll umgesetzt
Ich habe die ganze Zeit als ich den Film gesehen habe gedacht, dass noch irgendwann aufgeklärt wird, was es mit den Tatoos auf ihren Armen auf sich hat, das mehrere Charaktere hatten, wie z.B. die Sanitäterin, die Hauptfigur und die eine Leiche eines Soldaten, der mit der Wand verschmolzen war
danke Marius :)
Ich fand den Film recht verstörend, das Ende war mir allerdings so klar. Die Umwandlung hat ja schon ab betreten des Gebiets statt gefunden oder etwa nicht? Erklärt das nicht eh eine von ihren Begleiterinnen?
Marius hat das fr. wort "perdu" falsch übersetzt. Der name des dorfes macht schon sinn , da es im französischen "verloren" heisst . Bei einigen redewendungen wird dies halt auch anders verwendet, jedoch nicht in diesem fall. Top video, top film
sehr gut marius, genau meine Meinung
22:3 ist 7 1/3 nicht 7 1/7
Wie soll man auf ein Siebtel kommen wenn man durch 3 teilt? :D
Ich will ja nichts unterstellen, aber für die Visuell´s haben wohl die aktuelleren Musik Videos von Björk als Inspiration gedient!
Voll cool, ich dachte beim Ansehen des Films auch direkt an Stalker! Aber ich dachte Jonas Lieblingsfilm sei Fight Club? Weiß aber noch nicht genau was ich von dem Film halten soll. Ich war sehr müde und hatte wegen der Schnitte immer den Eindruck etwas verpasst zu haben, aber als ich dann etwas zurückgesprungen bin, war nichts dazwischen. Z.B. nach dem Bären als die eine dann quasi aufgegeben und - sagen wir mal - "verschwunden" (will nicht spoilern) ist. Also irgendwie gabs da doch so einige Handlungslöcher im wörtlichen Sinne. Aber wie gesagt, war ziemlich müde und möchte den Film auch noch einmal ganz anschauen.
Leangareh Jonas hasst Stalker, das war wohl eher ironisch gemeint