Молодцы, но это не влагостойкая фанера. Это ламинированная фанера, и по этому нуждается в защите. Обязательно нужно закрывать защитой все изъяны ламината и торца. Это касается транца. Любые сквозные отверстия обрабатываются нейтральным силиконом. Проведите тест нагрузки лавок. Будет интересно. Кстати защита слабая. У меня уже рядом с центральной полосой порезик появился. А так молодцы.
На сайте производителя ни слова про сварные швы. По крайней мере я не нашел. А нашел только: Швы лодок YUKONA выполняются методом «встык», с проклейкой с двух сторон лентами из основного материала. Такая конструкция шва позволяет гарантировать герметичность соединения. Для склейки применяется клей на полиуретановой основе, который, вступая в химический контакт с материалом склеиваемых поверхностей, дает эффект «холодной сварки».
Рядом хантер 360а положите и увидите разницу. Он 190 шириной, балоны 50, ткань 1100 и на 10т.р дешевле! Спрашивается за что переплачивать? Там 5 лет гарантии.
@@mnelodku Баллоны на ней 47 спереди и 50 сзади. Ширина больше , цена меньше, длинна больше. 50 микрон в ткани и сварка швов 10 т.р. стоит?????. Сколько моржа дилерская? Не скажете! 48т.р. ваша лодка не стоит!
Баллоны на Хантер сзади 48 см (смотрите характеристики, на обзоре мы также замеряли). Плотность ткани на Хантер 1050, на Юкона 1100. Защиты по баллонам на Хантер нет, на Юкона есть. Швы на Хантер клееные, на Юкона сварные. Гарантия на Юкона больше на 2 года. Форма лодки Юкона другая, гидродинамика другая. Лодки разные, сравнивать не корректно. Разница по цене не 10 рублей, а 7 рублей.
@@mnelodku Совершенно верно, сравнение абсолютно некорректное! Хантер 360А, бесспорно неплохой вариант за свою цену, но по качеству, это даже на видео, а не в живую видно, что Хантеру просто далеко до Юконы. Я довольно внимательно осматривал Хантера 360, и если смотреть в целом, то неплохая посудина, а если вдаваться в детали, то понимаешь, почему у нее такая цена! Леерная обвязка у Хантера именно для рыбалки не удобная. Нет ручки шкипера, а держаться за тот леер, это бред. Интерцептор имеет слабую конструкцию, вполне возможно со временем его может деформировать. Лодка реально широкая, это плюс но тут же при этом длина кокпита 245 см, это один из самых низких показателей длины кокпита для лодок с длиной 360. Даже здесь, в Юконе 350 длина кокпита больше. При этом несмотря на его большую ширину, внутренняя ширина кокпита возле носа маленькая, получается вроде большая, а место в носу "украдено", а носовая часть кокпита, это для рыбака как багажник в машине! Длина ликтроса опять же для лодок в размере 360 маленькая. Это обусловленно опять же кроем баллона, тоесть, та же проблема, нос сильно сузили, и в итоге, центральная часть баллона имеет малую прямую длину, из за чего нет возможности удлинить ликтрос, чтоб рассадить двух человек максимально дальше друг от друга. И в итоге, лодка по габаритам огромная, а вдвоем в ней далеко не так просторно, как может показаться! У Юконы более правильный для удобства баллон, центральная часть имеет более длинную прямую. Еще если проводить ценовую паралель между этими двумя моделями, в плюс Юконе забыли добавить, что у нее идет более дорогая, и "правильная леерная обвязка, плюс держатель транца дополнительно усилен сверху ПВХ, - отличное решение, молодцы! Подарочные накладки с сумкой в расчет именно между этими лодками не беру, так как у Хантера тоже за отзыв присылают накладки с сумкой. А вот сами накладки эти на Юконе конечно не о чем! Для себя лично в Юконе 350 не понравились несколько моментов! 1. Банку бы чуть шире. 2. Весла не о чем, проблема почти у всех производителей. 3. Клапан в дне стоит не очень удачно, лучше когда он максимально смещен к носу. 4. Усиление по центру киля узкое, нужно хотя бы 90мм. 5. Килеватость бы чуть больше. 6. Баллон повыше, 48 см. А в целом интересная лодочка! Руслану как всегда зачет за обзор!
@@pmvnet Была у меня лодка хантер, сразу по швам поползла. Поменяли по гарантии на новую, тоже местами начали швы отходить. Продал и забыл как страшный сон....
Покупал у Руслана, Юкону350нднд , лодка хорошая крепкая , налетал на кусок металла и всё в порядке , думал что всё приехал, но всё нормально только царапины и всё, но лодка тежелая и скорость под Сузуки 15 , Идёт 38 в одного максимум , в двоем 36-37
Вроде и лодка классная, но когда материал произведен в Китае, а лодка собрана в России то шильдик Канада наводит на плохие мысли! Кто хочет иметь дело с тем кто что то скрывает?
На шильдике не написано, что сделано в Канаде. Написано, что торговая марка Канадская. Вот и все. Лодки производятся в России и на них 7 летняя гарантия на швы и ткань.
Правда в том что если ты сначала накачаешь нос, а потом боковые баллоны, то в случае пробития носового баллона, у тебя окажется полностью спущенная лодка.
@@mnelodku Разница в цене между двумя этими лодками 10т.р , однако характеристики похожи. Хочется понимать, что заплатив на 10т.р больше ты приобретаешь более качественный товар как по материалам, так и по качеству изготовления.
@@mnelodku Руслан аналогичный вопрос...имею Тоху 9.8 и фрегат м-290/2010 г. Ездил до этого на тохе 5...все устраивало.,в плане поведения лодки. Поставив новый мотор..лодка стала неузнаваема. На пол газе все нормально,начинаеш брать выше обороты ,,её,, начинает ,,колбасить,, в прямом смысле, полы ходят как волны,лодку раскачивает,глядиш что выкинет рулевого. Встал вопрос..поженить мотор и лодку ( новую ). Вот к Вам и обращаюсь за советом. Подписался.
@@denboy6309 Хантер ПРО имеет совсем другую форму, остроносая, большой баллон. Юкона шире на 4 см по палубе. Баллон у Юкона меньше по диаметру почти на 5 см. Вес комплекта у Юкона больше на 4 кг. Плотность ткани у Юкона немного больше. Гарантия у Юкона больше на 2 года. У Юкона стоит защита по всей длине баллона по днищу, у Хантер 350 ПРО нет.
@@ИльяКулебаев Хантер ПРО имеет совсем другую форму, остроносая, большой баллон. Юкона шире на 4 см по палубе. Баллон у Юкона меньше по диаметру почти на 5 см. Вес комплекта у Юкона больше на 4 кг. Плотность ткани у Юкона немного больше. Гарантия у Юкона больше на 2 года. У Юкона стоит защита по всей длине баллона по днищу, у Хантер 350 ПРО нет.
@@mnelodku А откуда такая информация про карейский Мерасол, если даже официальный представитель фирмы Юкона в России, официально на видео говорит, что материал пвх они используют китайский сейчас!
По информации Юкона, на лодках серии TS сейчас идет ткань Мирасол Корея. На лодках НДНД ПВХ Китай, с которым Юкона работает уже 14 лет и дает гарантию 7 лет. Это передовое производство, которое работает со всем Миром.
А чем носовая ручка по большому счету отличается от рым ручки? Материал тот же, только нет пластиковой, или металлической вставной ручки, но если вязать не металлическим тросом, то ничего этой ручке не будет. И кстати площадь прилегания клеевой поверхности к баллону, у ручки больше, чем у рым ручки, и тем более чем у буксировочного рым кольца.
@@АлексейЛичкановский-ф2е Алексей, я не имел ввиду надёжность ручки, просто ручка для переноски лодки расположена выше чем надо для буксировки. Когда начнеш буксиравать, при небольшом даже волнении, волна захлестывает. Я говорю исходя из личного опыта, было дело я лодку залил, почти пол лодки воды хапнул, кое как до острова дочапал, весь скарб сырой.
Лодка тяжёлая. Одному трудно управляться. Для троих места нет, только вдвоем. В остальном обычная нднд. Не вижу преимуществ перед однотипными в этой ценовой категории. Есть такие и подешевле.
Просьба не быть голословным и привести хоть один пример, когда кому-то было отказано в гарантийных обязательствах. На лодку Юкона гарантия 7 лет, в течение этого срока владелец в праве обратиться либо к продавцу, либо напрямую к производителю с предоставленной претензией.
@@mnelodku th-cam.com/video/G3E_dDDB2b0/w-d-xo.html, а на это что скажите? Вы голословны! Могу напомнить, как было с моими транцевыми колесами, как говорили "Я ведь не поставщик, это они задерживают"! Вопросов к вам предостаточно!
![NISAMANEE - TADA (ท้าดา) [ OFFICIAL MV ]](http://i.ytimg.com/vi/hcQHEPMmJpU/mqdefault.jpg)
Отличный комментарий! Всё очень подробно и крупным планом. Будто своими руками потрогал. Спасибо! Так держать!
Большое спасибо за подробный обзор,выглядит мощно и красиво.
Хороший обзор , мне понравился, а лодка --- не хуже и не лучше других.
Молодцы, но это не влагостойкая фанера. Это ламинированная фанера, и по этому нуждается в защите. Обязательно нужно закрывать защитой все изъяны ламината и торца. Это касается транца. Любые сквозные отверстия обрабатываются нейтральным силиконом. Проведите тест нагрузки лавок. Будет интересно. Кстати защита слабая. У меня уже рядом с центральной полосой порезик появился. А так молодцы.
Отличный канал
На сайте производителя ни слова про сварные швы. По крайней мере я не нашел. А нашел только: Швы лодок YUKONA выполняются методом «встык», с проклейкой с двух сторон лентами из основного материала. Такая конструкция шва позволяет гарантировать герметичность соединения. Для склейки применяется клей на полиуретановой основе, который, вступая в химический контакт с материалом склеиваемых поверхностей, дает эффект «холодной сварки».
Швы баллонов на всех лодка Юкона сварные - ответ производителя
@@mnelodku Спасибо!
У меня 340 нднд три года, швы плохо проклеены, продаю.
Швы сварные на баллонах или дно также сварное? И главное, где тесты на воде можно глянуть.
Сузуки 6 4 такта выведет на глиссер?
Ничего выдающегося! Таких лодок довольно много! Главные недостатки - вес и цена никуда не делись!
Рядом хантер 360а положите и увидите разницу. Он 190 шириной, балоны 50, ткань 1100 и на 10т.р дешевле! Спрашивается за что переплачивать? Там 5 лет гарантии.
Хантер 360 А была у нас на обзоре. Баллон у Хантер 48 см, ткань 1050. У Юкона швы сварные, гарантия 7 лет.
@@mnelodku Баллоны на ней 47 спереди и 50 сзади. Ширина больше , цена меньше, длинна больше. 50 микрон в ткани и сварка швов 10 т.р. стоит?????. Сколько моржа дилерская? Не скажете! 48т.р. ваша лодка не стоит!
Баллоны на Хантер сзади 48 см (смотрите характеристики, на обзоре мы также замеряли). Плотность ткани на Хантер 1050, на Юкона 1100. Защиты по баллонам на Хантер нет, на Юкона есть. Швы на Хантер клееные, на Юкона сварные. Гарантия на Юкона больше на 2 года. Форма лодки Юкона другая, гидродинамика другая. Лодки разные, сравнивать не корректно. Разница по цене не 10 рублей, а 7 рублей.
@@mnelodku
Совершенно верно, сравнение абсолютно некорректное!
Хантер 360А, бесспорно неплохой вариант за свою цену, но по качеству, это даже на видео, а не в живую видно, что Хантеру просто далеко до Юконы.
Я довольно внимательно осматривал Хантера 360, и если смотреть в целом, то неплохая посудина, а если вдаваться в детали, то понимаешь, почему у нее такая цена!
Леерная обвязка у Хантера именно для рыбалки не удобная.
Нет ручки шкипера, а держаться за тот леер, это бред. Интерцептор имеет слабую конструкцию, вполне возможно со временем его может деформировать.
Лодка реально широкая, это плюс но тут же при этом длина кокпита 245 см, это один из самых низких показателей длины кокпита для лодок с длиной 360. Даже здесь, в Юконе 350 длина кокпита больше.
При этом несмотря на его большую ширину, внутренняя ширина кокпита возле носа маленькая, получается вроде большая, а место в носу "украдено", а носовая часть кокпита, это для рыбака как багажник в машине!
Длина ликтроса опять же для лодок в размере 360 маленькая. Это обусловленно опять же кроем баллона, тоесть, та же проблема, нос сильно сузили, и в итоге, центральная часть баллона имеет малую прямую длину, из за чего нет возможности удлинить ликтрос, чтоб рассадить двух человек максимально дальше друг от друга. И в итоге, лодка по габаритам огромная, а вдвоем в ней далеко не так просторно, как может показаться!
У Юконы более правильный для удобства баллон, центральная часть имеет более длинную прямую.
Еще если проводить ценовую паралель между этими двумя моделями, в плюс Юконе забыли добавить, что у нее идет более дорогая, и "правильная леерная обвязка, плюс держатель транца дополнительно усилен сверху ПВХ, - отличное решение, молодцы!
Подарочные накладки с сумкой в расчет именно между этими лодками не беру, так как у Хантера тоже за отзыв присылают накладки с сумкой.
А вот сами накладки эти на Юконе конечно не о чем!
Для себя лично в Юконе 350 не понравились несколько моментов!
1. Банку бы чуть шире.
2. Весла не о чем, проблема почти у всех производителей.
3. Клапан в дне стоит не очень удачно, лучше когда он максимально смещен к носу.
4. Усиление по центру киля узкое, нужно хотя бы 90мм.
5. Килеватость бы чуть больше.
6. Баллон повыше, 48 см.
А в целом интересная лодочка!
Руслану как всегда зачет за обзор!
@@pmvnet Была у меня лодка хантер, сразу по швам поползла. Поменяли по гарантии на новую, тоже местами начали швы отходить. Продал и забыл как страшный сон....
Не делай акцент на сварные швы,они хуже клееных ,с ними лодка при порезе околошевных мест не ремонтируется ,только с заменой.
Так что клопотно это.
Есть мот. Сузуки 9,9bs 4т раздушен до 18 44 кг будут сочетаться с Юконой 350 НДНД
По рекомендации производителя максимум 15 лс и 42 кг.
Покупал у Руслана, Юкону350нднд , лодка хорошая крепкая , налетал на кусок металла и всё в порядке , думал что всё приехал, но всё нормально только царапины и всё, но лодка тежелая и скорость под Сузуки 15 , Идёт 38 в одного максимум , в двоем 36-37
А как правельно качать балоны ? Что в инструкции написано?
Инструкцию читайте к своей лодке. Мы накачиваем так th-cam.com/video/tUd-pmsgNUw/w-d-xo.html все моторные лодки и считаем это удобным и правильным.
Вроде и лодка классная, но когда материал произведен в Китае, а лодка собрана в России то шильдик Канада наводит на плохие мысли! Кто хочет иметь дело с тем кто что то скрывает?
На шильдике не написано, что сделано в Канаде. Написано, что торговая марка Канадская. Вот и все. Лодки производятся в России и на них 7 летняя гарантия на швы и ткань.
@@mnelodku ткань чья ответьте
Производитель ткани не указан в характеристиках, так как может быть разным, зависит от партии
Лодки производство Россия,а на транце канада.как так то?
Андрей Бабаев на транце не написано, что сделано в Канаде. Юкона производятся в России
@@mnelodku made for yukona ltd.(canada)
это не означает, что она сделана в Канаде. YUKONA это канадская TM
@@mnelodku А как насчёт Китая? 😂🙃😂
Юкона производят в России
Хорошая лодка . Ставлю лайк. Жду когда откроются границы , сразу еду в Россию за лодкой ин ша Аллах. Вашу тоже посмотрю . Дайте адрес в Москве.
В инструкции на лодку Юкона написано сперва качать нос, потом правый и левый баллон, потом дно. Где правда?
Правда в том что если ты сначала накачаешь нос, а потом боковые баллоны, то в случае пробития носового баллона, у тебя окажется полностью спущенная лодка.
Не знаю кто её хочет, я лично нет. Моя пайольная легче 🤣
Здравствуйте, посмотрел обзор двух лодок Юкона 350 НДНД и Хантер 350 ПРО, подскажите какая лодка из них лучше, не знаю какую из них выбрать.
Лучше для чего? Все лодки хорошие, плохие не предлагаем.
@@mnelodku Разница в цене между двумя этими лодками 10т.р , однако характеристики похожи. Хочется понимать, что заплатив на 10т.р больше ты приобретаешь более качественный товар как по материалам, так и по качеству изготовления.
@@mnelodku Руслан аналогичный вопрос...имею Тоху 9.8 и фрегат м-290/2010 г. Ездил до этого на тохе 5...все устраивало.,в плане поведения лодки. Поставив новый мотор..лодка стала неузнаваема. На пол газе все нормально,начинаеш брать выше обороты ,,её,, начинает ,,колбасить,, в прямом смысле, полы ходят как волны,лодку раскачивает,глядиш что выкинет рулевого. Встал вопрос..поженить мотор и лодку ( новую ). Вот к Вам и обращаюсь за советом. Подписался.
@@denboy6309 Хантер ПРО имеет совсем другую форму, остроносая, большой баллон. Юкона шире на 4 см по палубе. Баллон у Юкона меньше по диаметру почти на 5 см. Вес комплекта у Юкона больше на 4 кг. Плотность ткани у Юкона немного больше. Гарантия у Юкона больше на 2 года. У Юкона стоит защита по всей длине баллона по днищу, у Хантер 350 ПРО нет.
@@ИльяКулебаев Хантер ПРО имеет совсем другую форму, остроносая, большой баллон. Юкона шире на 4 см по палубе. Баллон у Юкона меньше по диаметру почти на 5 см. Вес комплекта у Юкона больше на 4 кг. Плотность ткани у Юкона немного больше. Гарантия у Юкона больше на 2 года. У Юкона стоит защита по всей длине баллона по днищу, у Хантер 350 ПРО нет.
Руслан чей матерьял пвх?
Мirasol Корея
Мирасол? Оразец ткани выслать сможете?
@@mnelodku
А откуда такая информация про карейский Мерасол, если даже официальный представитель фирмы Юкона в России, официально на видео говорит, что материал пвх они используют китайский сейчас!
По информации Юкона, на лодках серии TS сейчас идет ткань Мирасол Корея. На лодках НДНД ПВХ Китай, с которым Юкона работает уже 14 лет и дает гарантию 7 лет. Это передовое производство, которое работает со всем Миром.
За носовую ручку нельзя буксиравать, это только для переноски лодки.
А чем носовая ручка по большому счету отличается от рым ручки?
Материал тот же, только нет пластиковой, или металлической вставной ручки, но если вязать не металлическим тросом, то ничего этой ручке не будет. И кстати площадь прилегания клеевой поверхности к баллону, у ручки больше, чем у рым ручки, и тем более чем у буксировочного рым кольца.
@@АлексейЛичкановский-ф2е Алексей, я не имел ввиду надёжность ручки, просто ручка для переноски лодки расположена выше чем надо для буксировки. Когда начнеш буксиравать, при небольшом даже волнении, волна захлестывает. Я говорю исходя из личного опыта, было дело я лодку залил, почти пол лодки воды хапнул, кое как до острова дочапал, весь скарб сырой.
Тяжелые вес и ценник.
Лодка тяжёлая. Одному трудно управляться. Для троих места нет, только вдвоем. В остальном обычная нднд. Не вижу преимуществ перед однотипными в этой ценовой категории. Есть такие и подешевле.
Достоинства сварные швы а не клеиные
Швы сварные только на баллонах
Интерцептор не очень удачный кобрить будет!
а можно подробней, в чем там недостаток интерцептера ? И какой надо выбрать чтоб не кобрило ?
и цена 60000 :(
Цена конская конечно.
Тяжёлая больно.
Ничего особенного ((((
А в размере меньше 4 ваще неинтересно ((
Ну, зато цена как у 4-метровой)))
Не рекомендую данного товарища, обычный посредник, не несет ни какой ответственности за проданный товар!
Просьба не быть голословным и привести хоть один пример, когда кому-то было отказано в гарантийных обязательствах. На лодку Юкона гарантия 7 лет, в течение этого срока владелец в праве обратиться либо к продавцу, либо напрямую к производителю с предоставленной претензией.
@@mnelodku th-cam.com/video/G3E_dDDB2b0/w-d-xo.html, а на это что скажите? Вы голословны! Могу напомнить, как было с моими транцевыми колесами, как говорили "Я ведь не поставщик, это они задерживают"! Вопросов к вам предостаточно!
Бестолковые накладки, максимум час на них просидишь! Тупо продешевили сделать нормальную толщину! Подарок в помойку!
Пенку туристическую 10 подложи между сидушкой и накладкой. Копейки стоит