Geil wie immer,Gravitation/ schleifenquantengravitaton mein liebstes thema..aber man muss aufpassen zu sagen,dass die schwerkraft eine wirkliche kraft ist....deshalb besser gravitation,...solange keine kraftübertragenen teilchen definiert werden....vielleicht das graviton..😊glg
finde ich nicht so... zieht sich zu lange und wird zu viel bekanntes zum x-ten mal zerkaut.... hab es lieber kurz und knackig... dann muß man auch nicht so viel überspringen oder den kern des videos ewig suchen...
@4Fingr Neee... ich bin so froh um jedes etwas längere Video in letzter Zeit... nur so kann man komplexe Themen auch angemessen behandeln. Mit kurzen Videos muss man meines Erachtens entweder Abstriche hinsichtlich Tiefe auf der sich zu bewegenden Behandlungsebenen machen, oder ab dem zweiten Video unnötigen Aufwand in Form von Rekapitulation des bis dahin behandeltem Stoff investieren... und das finde ich meinerseits, von der Ineffizienz und der daraus resultierenden minderung von potentiell zu behandelnden Themen mal abgesehen, immer wieder ermüdend und langweilig... schlicht schade um unser aller und vor allem jedoch der vom Creator investierten Zeit und Mühe... die bessere Lösung fände ich, deinerseits Videos einfach zu stoppen und dann einfach dort wieder fortzufahren sobald es wieder passt... Grüße und einen schönen Abend noch Peace ✌️
Aber wie kam es zu den 2Sekunden Unterschied zwischen Gravitationswelle und Licht... hat das vielleicht damit zu tun, dass Licht immer weiter in den roten Bereich geht bis hin zur Mikrowellenstrahlung und dadurch anders mit Materie interagiert? Oder könnte die Gravitationswelle durch andere Graviationswellen beinflusst worden sein?
Die Frage ist doch: Wurde es gleichzeitig ausgesendet? Ein schwarzes Loch sendet kein Licht aus. Wenn zwei verschmelzen, dauert es vielleicht 2 Sekunden bis überhaupt Licht entfleuchen kann? Dabei könnte es auch von umliegenden Sternen stammen, wer weiß?
Zu der Frage, ob die Aussagen der allgemeinen Relativitätstheorie bezüglich der Schwerkraft falsch seien, möchte ich im Folgenden gerne Stellung nehmen: Die allgemeine Relativitätstheorie führt die Schwerkraft auf die Wirkung einer Raumkrümmung oder genauer noch auf die Wirkung einer Raumzeitkrümmung zurück. Das ist nun etwas schwer verständlich, da sich niemand die Wirkung einer solchen Krümmung tatsächlich vorstellen kann. Wir können uns gedanklich besser auf die einfachsten Prinzipien der Newtonschen Mechanik besinnen. Um Kräfte prinzipiell zu verstehen hilft uns der Begriff der Arbeit bzw. der Energie. Wir wissen, Arbeit E ist Kraft F mal Weg s. Das verstehen wir räumlich etwas genauer, als die Kraft längs eines zurückgelegten Weges. Mathematisch ausgedrückt wird dies durch E=F*s. „*“ steht dabei als Skalarprodukt der Vektoren Kraft und Weg. Für veränderliche Kräfte und Wege können wir diesen Zusammenhang auch durch F=dE/ds ausdrücken. Das heißt, dass eine Kraft F auf ein Objekt dadurch zustande kommt, dass sich irgend ein Energieinhalt E in Folge der Positionsänderung ds des Objekts ändert. Die infinitesimale Energieänderung in Folge der infinitesimalen Wegänderung und wird durch F=dE/ds ausgedrückt. Nun vermuten wir natürlich, dass dieses Kraftgesetz so allgemein ist, dass es auch für die Gravitationskraft gilt. Um das zu untermauern müssen wir jedoch den Energieinhalt finden, der von der Positionsänderung abhängt. Hier kommt uns nun die Vorstellung zu Hilfe, dass Kraftfelder in der Natur eine Ener-giedichte enthalten. Für elektrische Felder wissen wir aus der Betrachtung eines Plattenkondensators, dass die Energiedichte W des elektrischen Feldes E im Vakuum gegeben ist durch W= ε0E²/2. Wir wissen auch noch, dass sich die elektrischen Felder von verschiedenen Ladungen vektoriell addieren. Wenn wir nun den Abstand von zwei Ladungen verändern, dann verändern wir deren Feldüberlagerung. Damit verändern wir automatisch den Energiegehalt in der Feld-überlagerung. Somit haben wir die Energie gefunden, die sich ändert, wenn wir die Entfernung zweier Ladungen ändern. Warum sollte das nun nicht für die Gravitation ebenfalls gelten. Auch die Gravitati-onsfelder, die von zwei Massen ausgehen, überlagern sich vektoriell und linear. Anhand der Poissongleichung, für die es eine elektrostatische und eine gravitative Ausprägung gibt, können wir nachweisen, dass die Energiedichte W des Gravitationsfeldes durch W=-g²/(8πG) gegeben ist. g ist dabei die Gravitationsbeschleunigung, bzw die Feldstärke der Gravitation. G ist die Gravitationskonstante. Somit gilt auch für die Gravitationskraft auf ein Objekt F=dE/ds. Im Fall der Schwerkraft ist dabei E die Energie, die im überlagerten Schwerefeld des Objekts mit dem Schwerefeld der Erde enthalten ist. ds ist dabei als Höhenunterschied zu verstehen. Mit diesem Ansatz für die Kraftwirkung, der aus der elementarsten Basis der Mechanik kommt, können wir somit die Gravitationskraft analog zu allen Kräften in der Natur, eindeutig erklären, ohne auf irgendwelche mystischen oder komplexen Zusammenhänge zu verweisen. Da die Schwerebeschleunigung proportional zum Quadrat des Abstandes abnimmt, nimmt der Energiegehalt proportional zur vierten Potenz des Abstandes ab. Wir sehen somit, dass der Ursprung der Kraft auf ein Objekt, das zu einem Kraftfeld beiträgt, extrem lokal ist. Irgendwelche Laufzeiten, die mit der Entfernung des Objekts von der Quelle des Schwerefeldes abhängen, sind gegenstandslos. Die Kraftquelle ist das eigene Feld, dessen Energiedichte von der Überlagerung mit dem externen Feld abhängt. Die ganze Diskussion über eine instantane Ausbreitung der Schwerkraft, oder eine Ausbreitung mit Lichtgeschwindigkeit ist somit belanglos. Obwohl die hier vertretene Ansicht, über den Energiegehalt von Kraftfeldern als Ursache von Kräften, in vielerlei Hinsicht nicht mit den Ansichten aus dem Video übereinstimmt, möchte ich mich dem Videotitel anschließen: „Der größte Fehler in der Physik enthüllt etwas Wichtiges.“ Der größte Fehler ist dabei jedoch, dass F=dE/ds als Ursache aller Kräfte sowie die Energiedichte von Kraftfeldern, nicht richtig gesehen wird.
eher kein Kraftteilchen, da nicht nur der Raum gekrümmt wird, sondern damit auch die Zeit (Raumzeit). Somit ist der Fluss der Zeit in der Nähe einer Masse langsamer als weiter weg davon - wie in Interstellar auch schön visualisiert. Es gibt dazu auch ein ausführliches Video von Suzanna Randall
Da der Herr Planck uns sein Wirkungsquantum überließ, gehe ich davon aus dass grundsätzlich alles nur in Paketen abgegeben wird, Materie, Energie, Zeit, Raum und natürlich die Gravitation. Das wird in der Literatur sehr schön erklärt und scheint mir der Wahrscheinlichste Ansatz zur großen Vereinheitlichung zu sein. Vielen lieben Dank für dein Video und Grüße aus Magdeburg 🖖
Es sind über hundert Jahre her, als die ART formuliert und veröffentlicht wurde. Und hundert Jahre her, seitdem man damit angefangen hat, diese Theorie von Albert Einstein mit der Quantentheorie in Einklang zu bringen. Leider bis jetzt erfolglos. Vorschläge oder Überlegungen, wie es vielleicht doch geht, finden Sie im Buch von Alan Cygnus : "Das neue Gravitationsgesetz" veröffentlicht bei united p.c. ..der wichtige Grundsatz der Physik, alle inertialen Bezugssysteme wären gleichberechtigt, ist nie bewiesen worden, auch nicht unbedingt durch die Messung von Michelson, wie es in dieser Abhandlung nah gelegt wurde. ... und diese Formel kann man auch als die Weltformel bezeichnen.
ich versteh die Frage nicht wie entsteht Schwerkraft? zum einen jedes Objekt (auch wir Menschen) hat ein Magnetfeld. Die starke Schwerkraft der Erde entsteht durch die Reibung vom Erinneren (Lava), der Mond hat keinen flüssigen Kern deswegen ist dort die Schwerkraft sehr gering aber dennoch vorhanden. Aber ich habe eine Idee. Vor 1-2 Tagen traf wieder ein starker Sonnensturm die Erde und kurz darauf wurden die Vulkane auf Island die eh schon ausgebrochen waren wieder aktiver. Das Magnetfeld der Erde schützt uns vor diesen Sonnenwinden und damit dieses Magnetfeld nicht instabil wird muss der Kern der Erde für mehr Magnetfeld sorgen und deswegen brechen die Vulkane wieder stärker aus um das Magnetfeld zu verstärken.
Also so um 33:50 herum wird es so spannend, weil ich mir bei weiteren Überlegungen so vorkomme, wie eine laufende Ameise auf einem gerollten Stück Papier, welche die weitere Dimension (vielleicht spürt sie ja die Gravitation ?!) nicht erkennt und immer noch denken könnte, sie läuft auf einer Ebene. Der größte Traum von Anti-Grav rückt irgendwie näher und zugleich weiter weg.
Seit viele Jahren gibt es das Buch „Die Energiefeld-Theorie“, Das Universum als Energiesystem. Demnach ist die Gravitation eine Feldkraft zwischen großen Massen, die mit ihrem Volumen das Feld der Raum-Energie verdrängen und somit örtlich verdichten. Große Massen erhalten ihr Masse aus der Verdrängung des Feldes der Raum-Energie wie große Schiffe, die gemäß ihrem Gewicht das Wasser verdrängen. Damit die Gravitation zur Wirkung kommt muss zunächst ein Energiepotential mit E = m * g * h in die Massen zueinander induziert worden sein. Die Feldkraft der Gravitation gleicht dann das Energiepotential mit ihren Kräften wieder aus, solange keine anderen Feldkräfte (z.B. Fliehkraft) oder mechanische Kräfte dem entgegen stehen. Die Gravitation ist das physikalische Gesetz der Enthalpie. Alle das Feld der Raum-Energie verdrängenden größeren Körper stehen unter dem Druck aus dem Feld der Raum-Energie und streben somit hin zu dem Punkt der kleinsten Verdrängung des Feldes der Raum-Energie. Das ist allgemein die Kugelform. Die „Energetisch Weltformel“ ist dann mit E = Pp * V gegeben. Die Energie „E“ ist minimiert, wenn das gemeinsame Volumen der gravitativ gebundenen Massen das kleinste Volumen „V“ gefunden haben und das unter dem Felddruck der Raum-Energie als Planck-Druck „Pp“ aus dem Feld der Raum-Energie. Wenn große Massen das Feld der Raum-Energie verdrängen, dann wird das Feld der Raum-Energie je nach quadratischem Abstand verdichtet mit der größten Dichte auf der Oberfläche. Diese örtliche Felddichte ist die Planck-Dichte „ ρp“ des Feldes der Raum-Energie. Das ändert die örtliche Lichtgeschwindigkeit in dem Feld der Raum-Energie mit c = Wurzel aus Planck-Druck geteilt durch die örtliche Felddichte. Damit wird das Licht aus Sicht des Beobachters in seinem Weg gebrochen. Das sind dann die sogenannten Gravitations- Linsen und begründet auch die Zeitdilatation. Die Materie ist ein Aggregatzustand des Feldes der Raum-Energie als Wirbelfelder der Quarks. Die Materie entsteht in dem Rotations- Schlauch in den jeweiligen Zentren der Galaxien. Das ist zu vergleichen mit der Sahne, die zu dem großen Volumen der Schlagsahne verwandelt werden kann und getrocknet zu den Meringen wird. Dafür gibt es das Buch „Die Nukleonen-Theorie“ und führt zu der Großen Vereinheitlichten Theorie, die auch die Gravitation mit in die GUT einbinden konnte. Die Kräfte zwischen den Elementarteilchen als Ladungsträger sind Elektrostatische und Elektromagnetische Kräfte. Somit gibt es keine Quantengravitation! Das gilt auch für Staubteilchen der Materie als Staubwolken, die keine Gravitation zueinander ausbilden. Somit ist die Theorie von der Dunklen Materie hinfällig. Der Urknall ist abgeschafft.
Gravitationswellen hast du erwähnt und auch das diese durch die Erde gingen, klar sie weit weg und gemessen hat man auch nur eine mü Verschiebung. Doch frage mich. Wenn ein Ereignis, welches Gravitationswellen erzeugen kann, in sagen wir mal 2 Lichtjahren Entfernung passiert, wären die Gravitationswellen so stark das man diese Wellen auch physisch merkt und sieht und falls man das merken/spüren kann, wie würde sich das auf den Körper oder die ganze Erde auswirken? Wie das wohl auch aussehen würde wenn alles um einen herum und man selbst auch so am rumwabern ist? 🤔 Nun wer schonmal Bewusstseins erweiternde Substanzen genommen, der wird wohl auch sich das in etwa vorstellen können wie sowas aussehen könnte, lustige Vorstellung auch jeden Fall. 😂
Vielleicht etwas "off topic" aber passt dennoch: Grundsätzlich bin ich seit der Schule schon überrascht, das die Definition einer Welle überall geschluckt wird, und grafisch dargestellt wird, allerdings niemals wirklich vorstellbar ist. Ich finde den festen Begriff von Welle daher schrecklich. Letztlich ist die Definition doch nur ein Lückenfüller für etwas was existiert, aber nicht "materiell" ist.
@@johanwise9713 korrekt. Wie das Tuch mit Kugel zur Gravitation. O wohl klar sein muss das es falsch ist. Aber beide Welle sagt niemand : " das ist falsch, das ist außerhalb der beschreibbarkeit"
@@JakomoLeopardy Gutes Beispiel, obwohl mir das Tuch besser gefällt als "von der Sonne abgestrahlte Gravitationswellen" oder ähnliches :) Offensichtlich brauchen die Menschen irgendetwas, um die Leere zu füllen - nachdem man ihnen auch religiöse Bezüge nimmt. Dazu gibt es wie zu allem anderen auch, mittlerweile ein grosses Angebot - ähnlich der Regale im Supermarkt mit den bekannten hunderten Yoghurtsorten.
Ist denn die Gravitation wirklich eine Konstante oder ist sie eine Variable . Ich habe da eine Theorie , die Gravitation begründen würde. Bei der die Gravitation im laufe der Zeit immer stärker wird bzw. mit der Masse. Ursprünglich hielt man das Unversum auch als Konstante, weil ein kurzes Menschenleben keine Veränderung feststellte.
Ich habe das ja selbst so gelernt, dass das was hier ankommt Gravitationswellen sind. Aber wenn auf der Erde eine große Bombe explodiert, kann man die Explosionswellen an einem entfernteren Ort im Erdreich messen. Würde nun irgendjemand behaupten, das seien Gravitationswellen? Nein, weil es sich auch gar nicht um Anziehung handelt. Es ist eher sowas wie durchschütteln, als anziehen. Bei den Planeten habe ich gelernt, dass die Fliehkraft und die Gravitation gleich groß sein müssen, damit ein Planet seine Bahn kreisen kann. Nun die Frage: Breitet sich Fliehkraft mit Lichtgeschwindigkeit aus oder ist sofort da? Ich denke das müsste identisch sein, aber die Frage ist kurios, da Fliehkraft erst durch die Bewegung entstehen kann und die ist nicht sofort da. Hm? Der Gedanke bringt wohl nichts.
Zuviel "könnte", "müsste", etc. Sie demonstrieren eindrucksvoll, dass Logik lediglich eine Beziehung von zusammenhängenden Aussagen beschreibt, welche nicht zwingend die Realität darstellen. Sie möchten ja nicht, dass man dies alles grob als Unsinn abtut, dennoch vielen Dank für die Beschreibung der vielen Verirrungen der Physik und somit für die Erinnerung daran, am Boden der Tatsachen zu verbleiben 👍
Ich finde die Darstellungen sehr interessant Warum aber muss im Hintergrund ständig irgendwelches nervige Gedudel als Musik eingestreut sein. Ich finde das nervig
Für das Licht spielt die Ausdehnung des Raums keine Rolle, die Zeit bei Lichtgeschwindigkeit steht still. Nur die Information im Raum bzw. deren Wechselwirkung geschieht mit einer Verzögerung in Bezug auf die Distanz zur Quelle, die Intensität der Wechselwirkung nimmt mit steigendem Radianten und der relativen Bewegung zu diesem Bezugspunkt ab oder zu. Das EM-Spektrum ist ein allgegenwärtiges, zeitloses Superfluid. lol
Und die bei 11:08 ? Die ist so: „Ach, du Scheiße, der Tod ist nicht das Ende, jetzt geht der Trip ja erst richtig los, und man ist dem Spaghetti-Effekt ausgesetzt und wird in die vierte Dimension katapultiert, gelöst oder wie auch immer man das dann beschreibt.“
Vermutlich ist es wie bei den Magneten denn die ziehen sich gar nicht gegenseitig an sondern richten sich im Magnetfeld nach dem geringstmöglichen Widerstand aus. So werden auch wir uns in der Gravitation nach dem geringstmöglichen Widerstand ausrichten. Wenn wir im Bett liegen haben wir einen geringeren Widerstand als wenn wir uns aufrichten um herumzulaufen.
Nee... Magnete können sich auch abstoßen. Magnetismus lässt sich außerdem auch abschirmen. Beim Bett ist es entscheidend, was man morgens darin findet, außer sich selbst.😅
Kann man das als eine Art von Dichte des Raumes betrachten? So, daß der Raum weiter weg von der Masse dichter ist, und Massen danach streben von dichterem Raum nach undichterem Raum zu streben? Und Massen selber den Raum um sie herum entspannen, dafür in ihrem inneren verdichten? Das würde dazu führen, daß sich Massen aufeinander zubewegen würden? 🤷♂️ Da der Raum nur mit Lichtgeschwindigkeit auf Massen reagiert, entsteht eine Phasenverschiebung, welche die sogenannten Gravitationswellen verursacht?
@@EntropyWSE Habe ich doch "Expandierende und Kollabierende Räume" . Es sind mindestens 5 kräfte und die 5. Kraft ist die Verbindung zu der Quantentheorie. Die 5. Kraft steckt in der Expansion des Universums. Man muß sich eigentlich nur einfache Fragen stellen. Was würde passieren wenn man den Raum lokal expandieren ließe? Kann das was expandiert auch kollbieren? Einfache Fragen mit denen sich Einstein leider nicht auseinandersetzen konnte, weil er von der Expansion des Universums nichts gewußt hat. Sonst hätte die Geschichte einen ganz anderen Verlauf genommen. Du machst ja sehr gute Videos , und hast verglichen mit anderen wirklich ein sehr gutes Verständnis. Wenn ich schreibe " Der erste Satz ist falsch" meine ich natürlich nicht, dass der Fehler auf dein Konto geht. Einstein und Co ist damit gemeint. Du kannst nichts dafür also hast du auch keinen Grund unhöflich zu werden. Sieh dir ruhig die Theorie der Expandierenden und Kollabierenden Räume an, es ist der Allgemeinen Relativitätstheorie übergeordnete Theorie.
jede Welle ( auch Licht & Gravitation ) benötigt ein Medium. Das ist meiner Meinung nach ein Gap - freies Medium, also eine Art von Gewebe. Das besteht aus Materie- Zellen umgeben von einem elektromagnetischen Feld. Dieses Medium bewegt sich, also so eine Art Stream. Dieser Materie Stream ist die Zeit.
Graviton, Elektron, Photon, Chronoton. Alles bewegte Teilchen im Fluss, der mehr oder weniger gerichtet ist. Daher die Kraft. analog Einer Strömung im Wasser. Da gibts ja auch Wirbel, Strudel Wellen Gezeiten usw.
und wegen der Relativitätstheorie. mich hat gewundert daß diese überhaupt im Video zu Rate gezogen wurde denn die allgemeine Relativitätstheorie hat nix mit Raumzeit zu tun, also die Relativitätstheorie ist nicht falsch sondern hat mit dem Thema nix zu tun meiner Meinung nach und die spezielle und die spukhafte sind eh Schwachsinn.
Kosmische Gezeiten sind meine Idee für die Geschwindigkeiten der äußeren Sterne einer Galaxie. Ansonsten glaube ich irgendwie an Elektromagnetismus als Ursache der Schwerkraft. Warum sollen die starke und schwache Wechselwirkung nicht auch auf Makroebene wirken und je mehr Materie desto mehr Kraft und Anziehung. Raumkrümmung wären dann sowas wie der Casimir Effekt. Das wind so meine Gefühle dahin gehend
Neee... ich bin so froh um jedes etwas längere Video in letzter Zeit... nur so kann man komplexe Themen auch angemessen behandeln. Mit kurzen Videos muss man meines Erachtens entweder Abstriche hinsichtlich Tiefe auf der sich zu bewegenden Behandlungsebenen machen, oder ab dem zweiten Video unnötigen Aufwand in Form von Rekapitulation des bis dahin behandeltem Stoff investieren... und das finde ich meinerseits, von der Ineffizienz und der daraus resultierenden minderung von potentiell zu behandelnden Themen mal abgesehen, immer wieder ermüdend und langweilig... schlicht schade um unser aller und vor allem jedoch der vom Creator investierten Zeit und Mühe... die bessere Lösung fände ich, deinerseits Videos einfach zu stoppen und dann einfach dort wieder fortzufahren sobald es wieder passt... Grüße und einen schönen Abend noch Peace ✌️
@@4Fingr Ach so... ich kann Shorts halt sooo nicht leiden 😂😅 Ich speichere solche Videos in Playlists ab... weiss jedoch nicht mehr ob das nur mit Premium möglich ist oder ob ich das auch schon davor gemacht habe!?!? Sag mir doch bitte Bescheid... interessiert mich jetzt auch mal😅
Geil wie immer,Gravitation/ schleifenquantengravitaton mein liebstes thema..aber man muss aufpassen zu sagen,dass die schwerkraft eine wirkliche kraft ist....deshalb besser gravitation,...solange keine kraftübertragenen teilchen definiert werden....vielleicht das graviton..😊glg
Hast du absolut recht! :PO
@@EntropyWSE das war aber nicht als Verbesserung gemeint, lediglich eine Verallgemeinerung....
Schwerkraft existiert. Sie "markiert" das Oben und das Unten auf der Erde. Gravitation hingegen, ist nur ein Hirngespinst des Zauberers Newton,
Einfach super! Danke !
Und längere Videos von Dir sind herzlich willkommen 😊👍🌟
Herzlichen Dank!
finde ich nicht so... zieht sich zu lange und wird zu viel bekanntes zum x-ten mal zerkaut.... hab es lieber kurz und knackig... dann muß man auch nicht so viel überspringen oder den kern des videos ewig suchen...
@4Fingr
Neee... ich bin so froh um jedes etwas längere Video in letzter Zeit... nur so kann man komplexe Themen auch angemessen behandeln. Mit kurzen Videos muss man meines Erachtens entweder Abstriche hinsichtlich Tiefe auf der sich zu bewegenden Behandlungsebenen machen, oder ab dem zweiten Video unnötigen Aufwand in Form von Rekapitulation des bis dahin behandeltem Stoff investieren... und das finde ich meinerseits, von der Ineffizienz und der daraus resultierenden minderung von potentiell zu behandelnden Themen mal abgesehen, immer wieder ermüdend und langweilig... schlicht schade um unser aller und vor allem jedoch der vom Creator investierten Zeit und Mühe... die bessere Lösung fände ich, deinerseits Videos einfach zu stoppen und dann einfach dort wieder fortzufahren sobald es wieder passt...
Grüße und einen schönen Abend noch
Peace ✌️
Aber wie kam es zu den 2Sekunden Unterschied zwischen Gravitationswelle und Licht... hat das vielleicht damit zu tun, dass Licht immer weiter in den roten Bereich geht bis hin zur Mikrowellenstrahlung und dadurch anders mit Materie interagiert? Oder könnte die Gravitationswelle durch andere Graviationswellen beinflusst worden sein?
Die Frage ist doch: Wurde es gleichzeitig ausgesendet? Ein schwarzes Loch sendet kein Licht aus. Wenn zwei verschmelzen, dauert es vielleicht 2 Sekunden bis überhaupt Licht entfleuchen kann? Dabei könnte es auch von umliegenden Sternen stammen, wer weiß?
Gravitation eines der geilsten Themen der Menschheit!
60 min. Videos sind die
BESTEN !🥂🇦🇹
Grüße
Zu der Frage, ob die Aussagen der allgemeinen Relativitätstheorie bezüglich der Schwerkraft falsch seien, möchte ich im Folgenden gerne Stellung nehmen:
Die allgemeine Relativitätstheorie führt die Schwerkraft auf die Wirkung einer Raumkrümmung oder genauer noch auf die Wirkung einer Raumzeitkrümmung zurück. Das ist nun etwas schwer verständlich, da sich niemand die Wirkung einer solchen Krümmung tatsächlich vorstellen kann.
Wir können uns gedanklich besser auf die einfachsten Prinzipien der Newtonschen Mechanik besinnen. Um Kräfte prinzipiell zu verstehen hilft uns der Begriff der Arbeit bzw. der Energie. Wir wissen, Arbeit E ist Kraft F mal Weg s. Das verstehen wir räumlich etwas genauer, als die Kraft längs eines zurückgelegten Weges. Mathematisch ausgedrückt wird dies durch E=F*s. „*“ steht dabei als Skalarprodukt der Vektoren Kraft und Weg. Für veränderliche Kräfte und Wege können wir diesen Zusammenhang auch durch F=dE/ds ausdrücken. Das heißt, dass eine Kraft F auf ein Objekt dadurch zustande kommt, dass sich irgend ein Energieinhalt E in Folge der Positionsänderung ds des Objekts ändert. Die infinitesimale Energieänderung in Folge der infinitesimalen Wegänderung und wird durch F=dE/ds ausgedrückt.
Nun vermuten wir natürlich, dass dieses Kraftgesetz so allgemein ist, dass es auch für die Gravitationskraft gilt. Um das zu untermauern müssen wir jedoch den Energieinhalt finden, der von der Positionsänderung abhängt.
Hier kommt uns nun die Vorstellung zu Hilfe, dass Kraftfelder in der Natur eine Ener-giedichte enthalten. Für elektrische Felder wissen wir aus der Betrachtung eines Plattenkondensators, dass die Energiedichte W des elektrischen Feldes E im Vakuum gegeben ist durch W= ε0E²/2. Wir wissen auch noch, dass sich die elektrischen Felder von verschiedenen Ladungen vektoriell addieren.
Wenn wir nun den Abstand von zwei Ladungen verändern, dann verändern wir deren Feldüberlagerung. Damit verändern wir automatisch den Energiegehalt in der Feld-überlagerung. Somit haben wir die Energie gefunden, die sich ändert, wenn wir die Entfernung zweier Ladungen ändern.
Warum sollte das nun nicht für die Gravitation ebenfalls gelten. Auch die Gravitati-onsfelder, die von zwei Massen ausgehen, überlagern sich vektoriell und linear. Anhand der Poissongleichung, für die es eine elektrostatische und eine gravitative Ausprägung gibt, können wir nachweisen, dass die Energiedichte W des Gravitationsfeldes durch W=-g²/(8πG) gegeben ist. g ist dabei die Gravitationsbeschleunigung, bzw die Feldstärke der Gravitation. G ist die Gravitationskonstante.
Somit gilt auch für die Gravitationskraft auf ein Objekt F=dE/ds. Im Fall der Schwerkraft ist dabei E die Energie, die im überlagerten Schwerefeld des Objekts mit dem Schwerefeld der Erde enthalten ist. ds ist dabei als Höhenunterschied zu verstehen.
Mit diesem Ansatz für die Kraftwirkung, der aus der elementarsten Basis der Mechanik kommt, können wir somit die Gravitationskraft analog zu allen Kräften in der Natur, eindeutig erklären, ohne auf irgendwelche mystischen oder komplexen Zusammenhänge zu verweisen.
Da die Schwerebeschleunigung proportional zum Quadrat des Abstandes abnimmt, nimmt der Energiegehalt proportional zur vierten Potenz des Abstandes ab. Wir sehen somit, dass der Ursprung der Kraft auf ein Objekt, das zu einem Kraftfeld beiträgt, extrem lokal ist. Irgendwelche Laufzeiten, die mit der Entfernung des Objekts von der Quelle des Schwerefeldes abhängen, sind gegenstandslos. Die Kraftquelle ist das eigene Feld, dessen Energiedichte von der Überlagerung mit dem externen Feld abhängt.
Die ganze Diskussion über eine instantane Ausbreitung der Schwerkraft, oder eine Ausbreitung mit Lichtgeschwindigkeit ist somit belanglos.
Obwohl die hier vertretene Ansicht, über den Energiegehalt von Kraftfeldern als Ursache von Kräften, in vielerlei Hinsicht nicht mit den Ansichten aus dem Video übereinstimmt, möchte ich mich dem Videotitel anschließen:
„Der größte Fehler in der Physik enthüllt etwas Wichtiges.“
Der größte Fehler ist dabei jedoch, dass F=dE/ds als Ursache aller Kräfte sowie die Energiedichte von Kraftfeldern, nicht richtig gesehen wird.
Könnte die auslaufende Schwerkraft anderer Dimensionen nicht die Dunkle Materie unserer Dimension sein? 🤔
...und vice versa!
Uihhhh fetter gedanke..
schwerkraft läuft aus...?
puh
die haben mal gesagt das dunkle materie nur am anfang von diesem fusel-simulator gab
Jedesmal wunderschön ❤
Danke dir! :)
Ich hab mich voll in diesen Kanal reinverliebt 🪐
♥
eher kein Kraftteilchen, da nicht nur der Raum gekrümmt wird, sondern damit auch die Zeit (Raumzeit). Somit ist der Fluss der Zeit in der Nähe einer Masse langsamer als weiter weg davon - wie in Interstellar auch schön visualisiert. Es gibt dazu auch ein ausführliches Video von Suzanna Randall
Da der Herr Planck uns sein Wirkungsquantum überließ, gehe ich davon aus dass grundsätzlich alles nur in Paketen abgegeben wird, Materie, Energie, Zeit, Raum und natürlich die Gravitation. Das wird in der Literatur sehr schön erklärt und scheint mir der Wahrscheinlichste Ansatz zur großen Vereinheitlichung zu sein. Vielen lieben Dank für dein Video und Grüße aus Magdeburg 🖖
Es sind über hundert Jahre her, als die ART formuliert und veröffentlicht wurde. Und hundert Jahre her, seitdem man damit angefangen hat, diese Theorie von Albert Einstein mit der Quantentheorie in Einklang zu bringen. Leider bis jetzt erfolglos. Vorschläge oder Überlegungen, wie es vielleicht doch geht, finden Sie im Buch von Alan Cygnus : "Das neue Gravitationsgesetz" veröffentlicht bei united p.c.
..der wichtige Grundsatz der Physik, alle inertialen Bezugssysteme wären gleichberechtigt, ist nie bewiesen worden, auch nicht unbedingt durch die Messung von Michelson, wie es in dieser Abhandlung nah gelegt wurde.
... und diese Formel kann man auch als die Weltformel bezeichnen.
ich versteh die Frage nicht wie entsteht Schwerkraft? zum einen jedes Objekt (auch wir Menschen) hat ein Magnetfeld. Die starke Schwerkraft der Erde entsteht durch die Reibung vom Erinneren (Lava), der Mond hat keinen flüssigen Kern deswegen ist dort die Schwerkraft sehr gering aber dennoch vorhanden. Aber ich habe eine Idee. Vor 1-2 Tagen traf wieder ein starker Sonnensturm die Erde und kurz darauf wurden die Vulkane auf Island die eh schon ausgebrochen waren wieder aktiver. Das Magnetfeld der Erde schützt uns vor diesen Sonnenwinden und damit dieses Magnetfeld nicht instabil wird muss der Kern der Erde für mehr Magnetfeld sorgen und deswegen brechen die Vulkane wieder stärker aus um das Magnetfeld zu verstärken.
Also so um 33:50 herum wird es so spannend, weil ich mir bei weiteren Überlegungen so vorkomme, wie eine laufende Ameise auf einem gerollten Stück Papier, welche die weitere Dimension (vielleicht spürt sie ja die Gravitation ?!) nicht erkennt und immer noch denken könnte, sie läuft auf einer Ebene. Der größte Traum von Anti-Grav rückt irgendwie näher und zugleich weiter weg.
Seit viele Jahren gibt es das Buch „Die Energiefeld-Theorie“, Das Universum als Energiesystem. Demnach ist die Gravitation eine Feldkraft zwischen großen Massen, die mit ihrem Volumen das Feld der Raum-Energie verdrängen und somit örtlich verdichten. Große Massen erhalten ihr Masse aus der Verdrängung des Feldes der Raum-Energie wie große Schiffe, die gemäß ihrem Gewicht das Wasser verdrängen. Damit die Gravitation zur Wirkung kommt muss zunächst ein Energiepotential mit E = m * g * h in die Massen zueinander induziert worden sein. Die Feldkraft der Gravitation gleicht dann das Energiepotential mit ihren Kräften wieder aus, solange keine anderen Feldkräfte (z.B. Fliehkraft) oder mechanische Kräfte dem entgegen stehen. Die Gravitation ist das physikalische Gesetz der Enthalpie. Alle das Feld der Raum-Energie verdrängenden größeren Körper stehen unter dem Druck aus dem Feld der Raum-Energie und streben somit hin zu dem Punkt der kleinsten Verdrängung des Feldes der Raum-Energie. Das ist allgemein die Kugelform. Die „Energetisch Weltformel“ ist dann mit E = Pp * V gegeben. Die Energie „E“ ist minimiert, wenn das gemeinsame Volumen der gravitativ gebundenen Massen das kleinste Volumen „V“ gefunden haben und das unter dem Felddruck der Raum-Energie als Planck-Druck „Pp“ aus dem Feld der Raum-Energie. Wenn große Massen das Feld der Raum-Energie verdrängen, dann wird das Feld der Raum-Energie je nach quadratischem Abstand verdichtet mit der größten Dichte auf der Oberfläche. Diese örtliche Felddichte ist die Planck-Dichte „ ρp“ des Feldes der Raum-Energie. Das ändert die örtliche Lichtgeschwindigkeit in dem Feld der Raum-Energie mit c = Wurzel aus Planck-Druck geteilt durch die örtliche Felddichte. Damit wird das Licht aus Sicht des Beobachters in seinem Weg gebrochen. Das sind dann die sogenannten Gravitations- Linsen und begründet auch die Zeitdilatation. Die Materie ist ein Aggregatzustand des Feldes der Raum-Energie als Wirbelfelder der Quarks. Die Materie entsteht in dem Rotations- Schlauch in den jeweiligen Zentren der Galaxien. Das ist zu vergleichen mit der Sahne, die zu dem großen Volumen der Schlagsahne verwandelt werden kann und getrocknet zu den Meringen wird. Dafür gibt es das Buch „Die Nukleonen-Theorie“ und führt zu der Großen Vereinheitlichten Theorie, die auch die Gravitation mit in die GUT einbinden konnte. Die Kräfte zwischen den Elementarteilchen als Ladungsträger sind Elektrostatische und Elektromagnetische Kräfte. Somit gibt es keine Quantengravitation! Das gilt auch für Staubteilchen der Materie als Staubwolken, die keine Gravitation zueinander ausbilden. Somit ist die Theorie von der Dunklen Materie hinfällig. Der Urknall ist abgeschafft.
Ich hoffe soooo sehr dass unser Roman die 100k subscriber Grenze knackt,..noch dieses Jahr,..!!!!!
❤️❤️❤️
Gravitationswellen hast du erwähnt und auch das diese durch die Erde gingen, klar sie weit weg und gemessen hat man auch nur eine mü Verschiebung. Doch frage mich. Wenn ein Ereignis, welches Gravitationswellen erzeugen kann, in sagen wir mal 2 Lichtjahren Entfernung passiert, wären die Gravitationswellen so stark das man diese Wellen auch physisch merkt und sieht und falls man das merken/spüren kann, wie würde sich das auf den Körper oder die ganze Erde auswirken? Wie das wohl auch aussehen würde wenn alles um einen herum und man selbst auch so am rumwabern ist? 🤔 Nun wer schonmal Bewusstseins erweiternde Substanzen genommen, der wird wohl auch sich das in etwa vorstellen können wie sowas aussehen könnte, lustige Vorstellung auch jeden Fall. 😂
Vielleicht etwas "off topic" aber passt dennoch: Grundsätzlich bin ich seit der Schule schon überrascht, das die Definition einer Welle überall geschluckt wird, und grafisch dargestellt wird, allerdings niemals wirklich vorstellbar ist. Ich finde den festen Begriff von Welle daher schrecklich. Letztlich ist die Definition doch nur ein Lückenfüller für etwas was existiert, aber nicht "materiell" ist.
Interessanterweise glauben viele, sich das geglaubte vorstellen zu können. Das ist in erster Linie ein psychologisches Phänomen.
@@johanwise9713 korrekt. Wie das Tuch mit Kugel zur Gravitation. O wohl klar sein muss das es falsch ist. Aber beide Welle sagt niemand : " das ist falsch, das ist außerhalb der beschreibbarkeit"
@@JakomoLeopardy Gutes Beispiel, obwohl mir das Tuch besser gefällt als "von der Sonne abgestrahlte Gravitationswellen" oder ähnliches :)
Offensichtlich brauchen die Menschen irgendetwas, um die Leere zu füllen - nachdem man ihnen auch religiöse Bezüge nimmt.
Dazu gibt es wie zu allem anderen auch, mittlerweile ein grosses Angebot - ähnlich der Regale im Supermarkt mit den bekannten hunderten Yoghurtsorten.
Das 'wirklich' hat mich überzeugt! 😅
Ist denn die Gravitation wirklich eine Konstante oder ist sie eine Variable . Ich habe da eine Theorie , die Gravitation begründen würde. Bei der die Gravitation im laufe der Zeit immer stärker wird bzw. mit der Masse.
Ursprünglich hielt man das Unversum auch als Konstante, weil ein kurzes Menschenleben keine Veränderung feststellte.
Ich habe das ja selbst so gelernt, dass das was hier ankommt Gravitationswellen sind. Aber wenn auf der Erde eine große Bombe explodiert, kann man die Explosionswellen an einem entfernteren Ort im Erdreich messen. Würde nun irgendjemand behaupten, das seien Gravitationswellen? Nein, weil es sich auch gar nicht um Anziehung handelt. Es ist eher sowas wie durchschütteln, als anziehen.
Bei den Planeten habe ich gelernt, dass die Fliehkraft und die Gravitation gleich groß sein müssen, damit ein Planet seine Bahn kreisen kann. Nun die Frage: Breitet sich Fliehkraft mit Lichtgeschwindigkeit aus oder ist sofort da? Ich denke das müsste identisch sein, aber die Frage ist kurios, da Fliehkraft erst durch die Bewegung entstehen kann und die ist nicht sofort da. Hm? Der Gedanke bringt wohl nichts.
Top top top du hast viel mehr Abos verdient!
Danke dir 😁
könnt ihr bitte mal einen bericht machen über auslaufende Schwerkraft machen
Die spezifische Dichte eines Objekts entscheidet ob es steigt oder sinkt. Nicht mehr und nicht weniger
Wo wir gerade bei Briten sind: Sagt mal in England "Handy" - immer für n Lacher gut ^^
Zuviel "könnte", "müsste", etc. Sie demonstrieren eindrucksvoll, dass Logik lediglich eine Beziehung von zusammenhängenden Aussagen beschreibt, welche nicht zwingend die Realität darstellen.
Sie möchten ja nicht, dass man dies alles grob als Unsinn abtut, dennoch vielen Dank für die Beschreibung der vielen Verirrungen der Physik und somit für die Erinnerung daran, am Boden der Tatsachen zu verbleiben 👍
Ich finde die Darstellungen sehr interessant
Warum aber muss im Hintergrund ständig irgendwelches nervige Gedudel als Musik eingestreut sein.
Ich finde das nervig
Das sind ältere Videos die ich zusammengeschnitten habe :) Die neueren Videos, also die kürzeren haben eine deutlich leisere Musik
Für das Licht spielt die Ausdehnung des Raums keine Rolle, die Zeit bei Lichtgeschwindigkeit steht still. Nur die Information im Raum bzw. deren Wechselwirkung geschieht mit einer Verzögerung in Bezug auf die Distanz zur Quelle, die Intensität der Wechselwirkung nimmt mit steigendem Radianten und der relativen Bewegung zu diesem Bezugspunkt ab oder zu. Das EM-Spektrum ist ein allgegenwärtiges, zeitloses Superfluid. lol
vieleicht ist es eine art von spaß wo mann rein fliegt wie eine fette motte als wenns kein halten mehr giebt
Dich mag ich😊😂😂😂...
Deine Intro Musik, die du normaler weise in deinen Videos ist, kann man die wo bekommen ? muss nicht umsonst sein:(
:)
AVA low - Shaking Hands :)
@@EntropyWSEVielen Dank, und bitte weiter so :)
Und die bei 11:08 ?
Die ist so: „Ach, du Scheiße, der Tod ist nicht das Ende, jetzt geht der Trip ja erst richtig los, und man ist dem Spaghetti-Effekt ausgesetzt und wird in die vierte Dimension katapultiert, gelöst oder wie auch immer man das dann beschreibt.“
Vermutlich ist es wie bei den Magneten denn die ziehen sich gar nicht gegenseitig an sondern richten sich im Magnetfeld nach dem geringstmöglichen Widerstand aus.
So werden auch wir uns in der Gravitation nach dem geringstmöglichen Widerstand ausrichten. Wenn wir im Bett liegen haben wir einen geringeren Widerstand als wenn wir uns aufrichten um herumzulaufen.
Nee... Magnete können sich auch abstoßen. Magnetismus lässt sich außerdem auch abschirmen.
Beim Bett ist es entscheidend, was man morgens darin findet, außer sich selbst.😅
@@stk5433ja, das Abstoßen bei gleichen Polen ist das Ausrichten nach dem geringstmöglichen Widerstand
@@cherusker4688 bei Gravitation gibt es aber *nur* Anziehen...
Kann man das als eine Art von Dichte des Raumes betrachten? So, daß der Raum weiter weg von der Masse dichter ist, und Massen danach streben von dichterem Raum nach undichterem Raum zu streben? Und Massen selber den Raum um sie herum entspannen, dafür in ihrem inneren verdichten? Das würde dazu führen, daß sich Massen aufeinander zubewegen würden?
🤷♂️
Da der Raum nur mit Lichtgeschwindigkeit auf Massen reagiert, entsteht eine Phasenverschiebung, welche die sogenannten Gravitationswellen verursacht?
Wirklich sehr interresant aber der erste Satz ist falsch. Es gibt nicht 4 Naturkräfte sondern misdestens 5.
Wenn du sowas behauptest, liefere auch Quellen, ansonsten ist es nur Müll.
@@EntropyWSE Habe ich doch "Expandierende und Kollabierende Räume" . Es sind mindestens 5 kräfte und die 5. Kraft ist die Verbindung zu der Quantentheorie. Die 5. Kraft steckt in der Expansion des Universums. Man muß sich eigentlich nur einfache Fragen stellen.
Was würde passieren wenn man den Raum lokal expandieren ließe?
Kann das was expandiert auch kollbieren?
Einfache Fragen mit denen sich Einstein leider nicht auseinandersetzen konnte, weil er von der Expansion des Universums nichts gewußt hat. Sonst hätte die Geschichte einen ganz anderen Verlauf genommen.
Du machst ja sehr gute Videos , und hast verglichen mit anderen wirklich ein sehr gutes Verständnis.
Wenn ich schreibe " Der erste Satz ist falsch" meine ich natürlich nicht, dass der Fehler auf dein Konto geht.
Einstein und Co ist damit gemeint. Du kannst nichts dafür also hast du auch keinen Grund unhöflich zu werden.
Sieh dir ruhig die Theorie der Expandierenden und Kollabierenden Räume an, es ist der Allgemeinen Relativitätstheorie übergeordnete Theorie.
In der Milch Straße Anziehung Kraft wird durch die Masse von schwarz Loch beeinflusst
max? no mark
spiralism 😌🙃
ALTA schwerkraft läuft aus...?
wir müssten sie einen bilderrahmen kaufen^^
Durch Wasser jeder Objekt krummert sich wie Licht durch Gravitation
Schwerkraft ist eine Auswirkung von wirkung und Ursache.
die 4. Dimension ist ja die Zeit
Richtig! :)
jede Welle ( auch Licht & Gravitation ) benötigt ein Medium. Das ist meiner Meinung nach ein Gap - freies Medium, also eine Art von Gewebe. Das besteht aus Materie- Zellen umgeben von einem elektromagnetischen Feld. Dieses Medium bewegt sich, also so eine Art Stream. Dieser Materie Stream ist die Zeit.
@@EntropyWSE Zeit ist die Krümmung in die 4te Dimmension habe ich irgendwann mal gelesen
Graviton, Elektron, Photon, Chronoton.
Alles bewegte Teilchen im Fluss, der mehr oder weniger gerichtet ist. Daher die Kraft. analog Einer Strömung im Wasser. Da gibts ja auch Wirbel, Strudel Wellen Gezeiten usw.
@@andreasloki8307 ja, sehe ich als Materie- Stream
schwerkraft läuft aus...?
man hörte sie schon ewig lang bis sie immer näher kamm und schnurstrags ind iese motten falle flog
Gravitation ist eine Reaktion also keine direkte Kraft
Da hast du nicht unrecht, es ist aber für den Kontext ein weniger simpler als Kraft zu verstehen, weißt du wie ichs meine? =)
Wie? Als Zuschauer soll ich sagen welche der beiden Theorien richtig ist? 😂
Dazu fühle ich mich doch etwas unterqualifiziert.
PARTY solange es noch geht
und wegen der Relativitätstheorie. mich hat gewundert daß diese überhaupt im Video zu Rate gezogen wurde denn die allgemeine Relativitätstheorie hat nix mit Raumzeit zu tun, also die Relativitätstheorie ist nicht falsch sondern hat mit dem Thema nix zu tun meiner Meinung nach und die spezielle und die spukhafte sind eh Schwachsinn.
"WER HAT DAS GESAGT"^^ xD
Niemand was??? Is wohl der verf#$%te Weihnachtsmann gewesen??!,..😊😅😅
....ist ja wunderbar....
und alta mein hirn schwebt hier durch die gegend
aber EGAL : was ist gravitation
worüber XDDDDD denken wir hier überhaubt
aber warum läuft sie denn überhaubt^^ XD
Kosmische Gezeiten sind meine Idee für die Geschwindigkeiten der äußeren Sterne einer Galaxie. Ansonsten glaube ich irgendwie an Elektromagnetismus als Ursache der Schwerkraft. Warum sollen die starke und schwache Wechselwirkung nicht auch auf Makroebene wirken und je mehr Materie desto mehr Kraft und Anziehung. Raumkrümmung wären dann sowas wie der Casimir Effekt. Das wind so meine Gefühle dahin gehend
Logisch ist aber die masse
MUSIIIIK
der zwichen den zeilen leser jajaja
ist da was drinne XDDDD HILFE
was ist wenn er recht hat!!!!!!!!!!
jetzt interressiert es mich doch
ich meine ich weiß die antwort leider auch nich
XD wenn i meine a nie uff hätte würd ih uff em klo echt heftige geräusche mache -.,-
wer weiß alta
HILFE SCHWERKRAFT LÄUFT US
Ich finde deine Themen ja interessant, aber 55min sind arg lang. 10-18min fände ich ok. Man kann so etwas auch in mehrere Teile verpacken 👍
Wäre auch mein Wunsch. Bitte kürzer. Soviel wissen passt nach der Arbeit auch nicht in meinen Kopf. 😁
Ich finde es genau richtig lange
Neee... ich bin so froh um jedes etwas längere Video in letzter Zeit... nur so kann man komplexe Themen auch angemessen behandeln. Mit kurzen Videos muss man meines Erachtens entweder Abstriche hinsichtlich Tiefe auf der sich zu bewegenden Behandlungsebenen machen, oder ab dem zweiten Video unnötigen Aufwand in Form von Rekapitulation des bis dahin behandeltem Stoff investieren... und das finde ich meinerseits, von der Ineffizienz und der daraus resultierenden minderung von potentiell zu behandelnden Themen mal abgesehen, immer wieder ermüdend und langweilig... schlicht schade um unser aller und vor allem jedoch der vom Creator investierten Zeit und Mühe... die bessere Lösung fände ich, deinerseits Videos einfach zu stoppen und dann einfach dort wieder fortzufahren sobald es wieder passt...
Grüße und einen schönen Abend noch
Peace ✌️
@@raumzeitrelativ8615Das führt bei mir dazu, das sie für immer im Verlauf verschwinden, da ich gerne zwischendurch Shorts schaue
@@4Fingr
Ach so... ich kann Shorts halt sooo nicht leiden 😂😅
Ich speichere solche Videos in Playlists ab... weiss jedoch nicht mehr ob das nur mit Premium möglich ist oder ob ich das auch schon davor gemacht habe!?!?
Sag mir doch bitte Bescheid... interessiert mich jetzt auch mal😅
die auslaufende schwerkraft gut ich bin weg
wenn du an die macht komms sind wir doch in null komma nix
Das ist doch Blödsinn, wenn man den Kanal nicht abonniert
BÄM^^
aber obt das stimmt^^
^^
Auf gar keinen Fall werde ich die Relativitätstheorien kritisieren..
danke baster1234567890 mein gesicht ist explodiert
Kein Wort über die flache Erde... wie willst du die Flacherdler Behindis bedienen 😂
Die KI-Stimme klingt so eklig klebrig synthetisch - könntest du nicht etwas weniger langzeit-nerviges installieren?
Synthetische Satzstellung oder?
Könnte die auslaufende Schwerkraft anderer Dimensionen nicht die Dunkle Materie unserer Dimension sein? 🤔