да, тачка классная! Зучит. И удобно что многостаночная, работает и с акаями и с компом и везде без проблем. Если надо много тачек соединить или лайв прописать - лучше в этих деньгах нет.
@@AntonAnru у меня буд Zoom L8. и L12 трогал. Ощущения сильно разные. и по звуку и по эффектам и по софту. А еще L8 у меня отрубал запись постоянно. Единственный плюс зумов - относительная компактность и легкость. А так 100 очков грифендору... ну то есть таскаму!
@@ElpakoMUSIC для долгих лайвов с разным уровнем на фейдерах и потенциометрах в разных проектах. Ну и хочется с бендами играть конечно, и там моторизация ну ооочень необходима. Но думаю, куплю все равно. Очень уж он хороший 🫠
Если еще раз попадет в руки, то обязательно сделаю. Может когда нибудь куплю его себе. Хотя туториал там наверно только по настройкам имеет смысл. Или вам не понятна пультовая часть?
@@ElpakoMUSIC пультовая часть, запись, использование как студийного оборудования без использования компьютера, так как он позиционируется именно для работы в студии,и создания конечного микса . По крайней мере так написано на сайте tascam. Заранее спасибо.!
@@borismusic4296 так а что конкретно не понятно с пультовой частью? каналы, управление частоткой, панорамой и громкостью. общий микс. добавление эффектов - это ручка Aux. да, на рекордер можно вывести не только каждый канал, но и мастер микс. Но по современным мерках - это мягко говоря не будет хорошо. Лучшим вариантом кажется возможность честно многоканально записать микс и затем обрабатывать его в Daw. А это работает элементарно, клацаешь кнопки рэк на задействованных каналах и рэк под экраном и все пишется на карту.
Добрый день! Подскажите пожалуйста, если подключить его к ableton live и при записи инструментов "крутить ручки" громкость канала, мутирование и тд - то в ableton live все эти изменения запишутся или я их услышу только на мониторах? Возможно вопрос может показаться глупым, но я купил MACKIE ONYX12 и там запись в DAW идёт при нулевых балансах и от того что ты крутишь ручки в записи ничего не меняется, а только слышится на мониторах.
Эльпако как всегда круто и полезно! Спасибо за твои обзоры. Подскажи а как законекчены проводами устройства? Таскам просто как аудиоинтерфейс по юсб или аудио идет из него в форс а из форса на мониторы?
Можно ли на SUB OUTPUT вывести на Subwoofer? Можно ли на AUX OUTPUT вывести на монитор? Если можно то как отстроить высокие и низкие частоты на мониторе? Для чего предназначены кнопки SUB i SOLO на фейдарах? Как можно узнать подробную информацию о кнопках начиная от секции Master EQ и ниже до конца. ?
Саб аутпут - это не сабвуфер. Это просто дополнительный выход. Аукс на монитор не понимаю зачем. Это же для эффектов посыл -возврат. Соло солирует трек а саб посылает канал на тот самый саб аутпут. Вообще я обо всем этом говорю в видосе, так что смотрите внимательно. А если нужен расклад по кнопкам - так это, мануал в открытом доступе
Неделю не мог вспомнить как твой канал называется, сегодня сформулировал поисковый запрос - как устроен синтезатор, ессно твой видос первый в ответах) Подскажи пжста, мегамозг, куда копать - допустим есть кучка аналоговых генераторов, фильтров - параметрами возможно управлять напряжением или цифр сигналом, а каким образом возможно организовать коммутацию аудиосигнала для переназначения коммутации устройств между собой? Идея такая, может подскажешь, вдруг это уже реализовано и я пытаюсь изобрести велосипед - управление с компа марицами аналоговых генераторов и фильтров, наподобие если прогой висивирэк управлять аналоговыми модулями без необходимости физически перетыкать провода и с возможностью запоминать настройки ручек
Привет! если честно объяснение сильно сумбурное и я не очень понял чего ты хочешь. кажется ты говоришь про некую модульную систему. Управлять ей конечно возможно и если у тебя нет девайса с CV то есть модули Midi to CV которые дают возможность управлять по CV используя стандартный Midi протокол. Если речь о микшере, то любой многоканальный, включая и модульный. Есть еще так называемые матричные микшеры, когда любой из каналов можно смешать с любыми другими и отправить на любой выход. Надеюсь я правильно понял запрос и ответил. Если нет, то задай вопрос более развернуто.
@@ElpakoMUSIC задался идеей собрать аналоговый модульный синт в возможностью управления им полностью с компа, как пример уже реализованного это переизданный Пропет5 с подобным функционалом. Но не понимаю пока, следующее - допустим есть 20 генераторов и 40 фильтров, каким методом возможна перекоммутация аудиосигнала с панели управления на компе? При условии, что управление параметрами этих аналоговых девайсов ясно как организовывается. Что хочется получить - модульный аналоговый синт, но без единой ручки, с организацией управления им с компа. Не было таких реализаций ещё?
@@ElpakoMUSIC Разумеется напрашиваются или микросхемы-коммутаторы, вносящией свои ограничения в аудиосигнал, или реле, что не очень надёжно) Пытаюсь понять, может я упустил из вида другие варианты)
@@Alexdghfgbfgbfg я немного не понимаю зачем. Например зачем 20 генераторов и 40 фильтров. Просто возможности модульных систем куда шире чем генераторы и фильтры. Тот же вест кост аддитивный синтез, всевозможные фолдеры, грануляторы и прочие системы, позволяющие получить действительно интересный звук. Но если хочется так как вы написали - решается элементарно. Покупаете себе большой кейс под формат еврорэк и и вперед. хоть 100 генераторов и 500 фильтров. Ограничено только вашими деньгами и величиной кейса. Хотя рядом можно всегда поставить второй. А управляется это все с помощью модулей MIDI to CV Converter. соответственно если вы хотите управлять каждым оском по отдельности, то надо накупить соответствующее количество конверторов. Они тоже бывают разные. На разное количество CV. Да и в осциляторах управлять можно не только питчем. Хотя если задачи прям раздельного управления не стоит, есть всевозможный мультиразветвители активного и пассивного типа. И если не хочется крутить ручки (что странно, неужели мышью удобнее сразу две ручки покрутить?) то фишка мудлей как раз в том, что как правило абсолютно всеми параметрами модуля можно управлять по CV. Ну и писаться обратно в комп это может также в аудиоинтерфейсы, которые тоже есть в формате модуля. например у Expert Sleepers есть 16 канальный аудиоинтерфейс в формате модуля. подключается к компу по USB и вуаля, у вас 16 раздельных каналов. Естественно в формате еврорэк полно микшеров ,в том числе матричных. Так что решается такая задумка в модульной системе элементарно, были бы деньги, ну и целесообразность.
Да в целом да. Если вам надо столько каналов. Там есть и предусилители и питание для микрофонов. И эффекты. Но он же еще аудиоинтерфейс и рекрдер. Кажется что для концерта его функционал слегка избыточен
Приветствую. Может посоветуете. Стою перед выбором. Или Таскам 16 или Presonus studiolive 16.0.2. Мне важно качество звука и записи. Ну и удобно что можно записывать. Нахожусь в Польше. В магазине ребята однозначно говорят что Таскам лучше. Ваше мнение. Мне для домашней работы, выступлений в ресторанах в школах
Честно говоря я не держал в руках пресонус. По этому ничего сказать по этой теме не могу. Но факт, что таскам по уровню записи - это крепкий середнячок. Хороший многоканальный интерфейс даст лучше качество.
А у меня беринжеру лет наверно столько же сколько его машинке японской))) Брал еще когда учился)) За все время у беринжера перегорел светодиодный циферблат и то цифры показывает но с глюком возможно кондер вспух какой то.Остальное все работает .Хотел поменять на какой то здоровый но потом думаю да куда ж я его поставлю__))
Я правда не понимаю за что люди хейтят беринжер это не лада приора которая ломается это не пульт у которого говняный звук.По настройкам там дохуища органов управления даже на бюджетных моделях 12-16 каналов они стоят в половину дешевле этого пульта а предлагают в разы больше.Мейн выход 2 рукоятки а тут одна.На сабы две рукоятки а тут одна.Все кароче лучше но разве что нет блютуса . У меня есть деньги на любой другой пульт с большим количеством каналов или прибамбасов но нахуя я не понимаю .У меня знакомый звукореж есть он старый беринжер купил студийный какой то на хреналион каналов доволен пиздец говорит хер поменяю на цифровой пульт)) И еще я незнаю как там ютуб передает .Но вот допустим я тестил электро орган с акая с роланда но блять вот играешь когда на Vermona звукан пиздец пробивной .Играешь на беринжерах аналоговых звучит тоже пробивно с ньюансами незнаю может усилитель там мощный или что но другие синты ну да красиво но не то пальто .Возможно это самообман и просто кому чо нравится .
Да вот еще хотел добавить компрессор с одной крутилкой это прям жоско ахахах))) За 70 касых туда должны были встроить как минимум по 15 рукояток всяких там ратио и трэшолда ____))))) Если что пульт выглядит красиво но по функционалу не удивляет ни разу что и 20 лет назад тоже самое с ньюансиком в виде блюпупа))
Еееее наконец то!!!! Игори, круто!!!
Спасибо братик.
KRK 7 завораживают своей красотой 😍
Смотришь не на ведущих, а на крк 😌
неожиданно) стоят то недорого, и на вторичке вообще задаром можно найти
@@ElpakoMUSIC ну 40к это не совсем за даром. Брату за 30 год назад урвали.
Качество супер!
@@IvanBrain иногда на авито проскакивали 25 за пару
@@IvanBrain а так, смотря с чем сравнивать. a7x адамы за один просят больше
🔥 🔥🔥 хорошим делом занимаешься 👍🏼
спасибо!
спасибо, берем на заметку
да, тачка классная! Зучит. И удобно что многостаночная, работает и с акаями и с компом и везде без проблем. Если надо много тачек соединить или лайв прописать - лучше в этих деньгах нет.
@@ElpakoMUSIC я ещё на zoom L12 смотрю. Похожая история
@@AntonAnru у меня буд Zoom L8. и L12 трогал. Ощущения сильно разные. и по звуку и по эффектам и по софту. А еще L8 у меня отрубал запись постоянно. Единственный плюс зумов - относительная компактность и легкость.
А так 100 очков грифендору... ну то есть таскаму!
Броооо! Спасибо за обзор, очень интересно!
о! всегда пожалуйста
Молодцы)
Спасибо, Бро!!!
спасибо за обзор! думаю брать, но смущает отсутствие моторизации на фейдерах
@@vinerrrrr а зачем оно вам?
@@ElpakoMUSIC для долгих лайвов с разным уровнем на фейдерах и потенциометрах в разных проектах. Ну и хочется с бендами играть конечно, и там моторизация ну ооочень необходима. Но думаю, куплю все равно. Очень уж он хороший 🫠
@@vinerrrrr ну я пульты в лайвах не использую. Да и моторчики лишний повод сломаться. Но это по мне
хорошо бы , если бы показал в другом видео запись по дорожкам аудио и миди на Таскам с Форса и синта. настройку и управление.
а зачем? почему ты не хочешь писать в форс?
миди кстати таскам не пишет, это только интерфейс, то есть с помощью него можно раздавать с компа миди и получать.
@@ElpakoMUSIC в Форс записывать удобно. Интересны возможности этой связки.
@@ElpakoMUSIC или с синта?
Отличный обзор! Но ,пожалуйста, сделайте полный tutorial!
Если еще раз попадет в руки, то обязательно сделаю. Может когда нибудь куплю его себе.
Хотя туториал там наверно только по настройкам имеет смысл.
Или вам не понятна пультовая часть?
@@ElpakoMUSIC пультовая часть, запись, использование как студийного оборудования без использования компьютера, так как он позиционируется именно для работы в студии,и создания конечного микса . По крайней мере так написано на сайте tascam. Заранее спасибо.!
@@borismusic4296 так а что конкретно не понятно с пультовой частью? каналы, управление частоткой, панорамой и громкостью. общий микс. добавление эффектов - это ручка Aux. да, на рекордер можно вывести не только каждый канал, но и мастер микс.
Но по современным мерках - это мягко говоря не будет хорошо.
Лучшим вариантом кажется возможность честно многоканально записать микс и затем обрабатывать его в Daw. А это работает элементарно, клацаешь кнопки рэк на задействованных каналах и рэк под экраном и все пишется на карту.
👍
Добрый день! Подскажите пожалуйста, если подключить его к ableton live и при записи инструментов "крутить ручки" громкость канала, мутирование и тд - то в ableton live все эти изменения запишутся или я их услышу только на мониторах? Возможно вопрос может показаться глупым, но я купил MACKIE ONYX12 и там запись в DAW идёт при нулевых балансах и от того что ты крутишь ручки в записи ничего не меняется, а только слышится на мониторах.
@@hvala9636 этот пульт может быть миди контроллером. Посмотрите, есть видео об этом
Классный девайс! Ещё бы все 10 каналов в стерео - цены бы не было.
А то нынче все синты стерео, у меня из 10 синтов только 2 моно. А тут наоборот.
Есть такой же на 24 😉
#Elpako спасибо 🤜🤛 за уроки 📚 с каждым разом становится все понятнее - что, зачем и почему 🧐 , стал с посылами на каналы разбиратся😊 🎓
о! пожалуйста! рад быть полезным!
Эльпако как всегда круто и полезно! Спасибо за твои обзоры. Подскажи а как законекчены проводами устройства? Таскам просто как аудиоинтерфейс по юсб или аудио идет из него в форс а из форса на мониторы?
просто как интерфейс
Можно ли на SUB OUTPUT вывести на Subwoofer? Можно ли на AUX OUTPUT вывести на монитор? Если можно то как отстроить высокие и низкие частоты на мониторе? Для чего предназначены кнопки SUB i SOLO на фейдарах? Как можно узнать подробную информацию о кнопках начиная от секции Master EQ и ниже до конца. ?
Саб аутпут - это не сабвуфер. Это просто дополнительный выход. Аукс на монитор не понимаю зачем. Это же для эффектов посыл -возврат.
Соло солирует трек а саб посылает канал на тот самый саб аутпут.
Вообще я обо всем этом говорю в видосе, так что смотрите внимательно.
А если нужен расклад по кнопкам - так это, мануал в открытом доступе
Спасибо за обзор. Вопрос, есть ли там независимое управление Hall и Delay. Типо сразу два FX на голос подать. Спасибо)))
Не помню точно, давно это было и пульт не мой, но обычно в таких пультах только один эффект
DP - Digital Performer (Motu)
о! спасибо! получается для основных давок контроль вшит... интересно, есть ли для акаев например
Неделю не мог вспомнить как твой канал называется, сегодня сформулировал поисковый запрос - как устроен синтезатор, ессно твой видос первый в ответах)
Подскажи пжста, мегамозг, куда копать - допустим есть кучка аналоговых генераторов, фильтров - параметрами возможно управлять напряжением или цифр сигналом, а каким образом возможно организовать коммутацию аудиосигнала для переназначения коммутации устройств между собой? Идея такая, может подскажешь, вдруг это уже реализовано и я пытаюсь изобрести велосипед - управление с компа марицами аналоговых генераторов и фильтров, наподобие если прогой висивирэк управлять аналоговыми модулями без необходимости физически перетыкать провода и с возможностью запоминать настройки ручек
Привет! если честно объяснение сильно сумбурное и я не очень понял чего ты хочешь. кажется ты говоришь про некую модульную систему. Управлять ей конечно возможно и если у тебя нет девайса с CV то есть модули Midi to CV которые дают возможность управлять по CV используя стандартный Midi протокол. Если речь о микшере, то любой многоканальный, включая и модульный. Есть еще так называемые матричные микшеры, когда любой из каналов можно смешать с любыми другими и отправить на любой выход.
Надеюсь я правильно понял запрос и ответил. Если нет, то задай вопрос более развернуто.
@@ElpakoMUSIC задался идеей собрать аналоговый модульный синт в возможностью управления им полностью с компа, как пример уже реализованного это переизданный Пропет5 с подобным функционалом. Но не понимаю пока, следующее - допустим есть 20 генераторов и 40 фильтров, каким методом возможна перекоммутация аудиосигнала с панели управления на компе? При условии, что управление параметрами этих аналоговых девайсов ясно как организовывается. Что хочется получить - модульный аналоговый синт, но без единой ручки, с организацией управления им с компа. Не было таких реализаций ещё?
@@ElpakoMUSIC Разумеется напрашиваются или микросхемы-коммутаторы, вносящией свои ограничения в аудиосигнал, или реле, что не очень надёжно) Пытаюсь понять, может я упустил из вида другие варианты)
@@ElpakoMUSIC за матричный микшер спасибо! Не знал такого - вникну
@@Alexdghfgbfgbfg я немного не понимаю зачем. Например зачем 20 генераторов и 40 фильтров. Просто возможности модульных систем куда шире чем генераторы и фильтры. Тот же вест кост аддитивный синтез, всевозможные фолдеры, грануляторы и прочие системы, позволяющие получить действительно интересный звук.
Но если хочется так как вы написали - решается элементарно. Покупаете себе большой кейс под формат еврорэк и и вперед. хоть 100 генераторов и 500 фильтров. Ограничено только вашими деньгами и величиной кейса. Хотя рядом можно всегда поставить второй.
А управляется это все с помощью модулей MIDI to CV Converter. соответственно если вы хотите управлять каждым оском по отдельности, то надо накупить соответствующее количество конверторов. Они тоже бывают разные. На разное количество CV. Да и в осциляторах управлять можно не только питчем. Хотя если задачи прям раздельного управления не стоит, есть всевозможный мультиразветвители активного и пассивного типа. И если не хочется крутить ручки (что странно, неужели мышью удобнее сразу две ручки покрутить?) то фишка мудлей как раз в том, что как правило абсолютно всеми параметрами модуля можно управлять по CV.
Ну и писаться обратно в комп это может также в аудиоинтерфейсы, которые тоже есть в формате модуля. например у Expert Sleepers есть 16 канальный аудиоинтерфейс в формате модуля. подключается к компу по USB и вуаля, у вас 16 раздельных каналов. Естественно в формате еврорэк полно микшеров ,в том числе матричных.
Так что решается такая задумка в модульной системе элементарно, были бы деньги, ну и целесообразность.
Отличный обзор. Теперь есть и на руском языке..... Я думал что бока деревянные...теперь я ещё больше его хочу.
ну) главное знать для чего он))
@@ElpakoMUSIC
да..конечно..я знаю для чего.......проблема не в этом, а в отсутствии прям щас средств
Подходит ли он для живых рестораных концертов,банкетов,для вокала?Спасибо
Да в целом да. Если вам надо столько каналов. Там есть и предусилители и питание для микрофонов. И эффекты. Но он же еще аудиоинтерфейс и рекрдер. Кажется что для концерта его функционал слегка избыточен
Здравствуйте... Можете продемонстрировать настройки микрофона... Какие обработки... Заранее спасибо !!!
продемонстрировать не могу, прибор не мой. Но встроенные эффекты там довольно обычные. ничего выдающегося.
Приветствую. Что интереснее, на Ваш взгляд: этот девайс или zoom l8 для дома, иногда подкасты на 2-4 человек.
на мой взгляд таскам интереснее, хотя для 4-х человек кажется избыточным
@@ElpakoMUSIC спасибо
Приветствую. Может посоветуете. Стою перед выбором. Или Таскам 16 или Presonus studiolive 16.0.2.
Мне важно качество звука и записи. Ну и удобно что можно записывать. Нахожусь в Польше. В магазине ребята однозначно говорят что Таскам лучше. Ваше мнение.
Мне для домашней работы, выступлений в ресторанах в школах
Честно говоря я не держал в руках пресонус. По этому ничего сказать по этой теме не могу. Но факт, что таскам по уровню записи - это крепкий середнячок. Хороший многоканальный интерфейс даст лучше качество.
А у меня беринжеру лет наверно столько же сколько его машинке японской))) Брал еще когда учился)) За все время у беринжера перегорел светодиодный циферблат и то цифры показывает но с глюком возможно кондер вспух какой то.Остальное все работает .Хотел поменять на какой то здоровый но потом думаю да куда ж я его поставлю__))
И кстати с беринжером в комплекте уже тогда шла аудиокарта ))
У беринжера было 99 эффектов в различных комбинациях__)))
Я правда не понимаю за что люди хейтят беринжер это не лада приора которая ломается это не пульт у которого говняный звук.По настройкам там дохуища органов управления даже на бюджетных моделях 12-16 каналов они стоят в половину дешевле этого пульта а предлагают в разы больше.Мейн выход 2 рукоятки а тут одна.На сабы две рукоятки а тут одна.Все кароче лучше но разве что нет блютуса . У меня есть деньги на любой другой пульт с большим количеством каналов или прибамбасов но нахуя я не понимаю .У меня знакомый звукореж есть он старый беринжер купил студийный какой то на хреналион каналов доволен пиздец говорит хер поменяю на цифровой пульт)) И еще я незнаю как там ютуб передает .Но вот допустим я тестил электро орган с акая с роланда но блять вот играешь когда на Vermona звукан пиздец пробивной .Играешь на беринжерах аналоговых звучит тоже пробивно с ньюансами незнаю может усилитель там мощный или что но другие синты ну да красиво но не то пальто .Возможно это самообман и просто кому чо нравится .
@@RuslanKentawrus здорово, когда у тебя есть убеждения. отстаивай их!
Весит это хорошо на концерты таскать - не упадёт если провод дёрнуть случайно
не думал в таком разрезе
Непонятно с каким качеством он записывает в daw , будет ли это засечной дорогому аудиоинтерфейсу
качество сильно лучше чем у зумов.
Ну кто так делает обзор, нужно было разобраться сначала, горе обзорщики )
Да вот еще хотел добавить компрессор с одной крутилкой это прям жоско ахахах))) За 70 касых туда должны были встроить как минимум по 15 рукояток всяких там ратио и трэшолда ____))))) Если что пульт выглядит красиво но по функционалу не удивляет ни разу что и 20 лет назад тоже самое с ньюансиком в виде блюпупа))
я с тобой полностью не согласен. пультов с таким функционалом в этой ценовой просто нет. ест тысяч за 150 у пресонус и им подобных.
Назови парочку пультов с таким же функционалом?)))