Работаю тренером и это первая моя лекция по фотографии... но информацию которую преподнесли на самом деле актуальная в любой сфере развития... спасибо большое :)
Спасибо огромное! Действительно разложили по полочкам все уже отчасти известные, но ещё не систематизированные в голове вещи. На фразе-пинке для мотивации прям в голос поорала, - о, да, то, что нужно.
Константин нереально крутой) Смотрю видео 2016 года в 2018 и актуальность 100%))) Простые вещи по полочкам это всегда эффективно. Действительно системные знания. Спасибо
Потрясающий спикер !!! один из 2х в моей жизни, когда ты слушаешь, боишься что-то пропустить !!! мой супер лайк! Кстати, посмотрела его работы- ооооочень даже
В современной фотографии есть лишь один способ более-менее зарабатывать - это проведение всяких «мастер-классов» и организация различных «фотошкол». Это все что нужно знать перед тем как нести туда свои кровно заработанные.
Интересное рассуждение. Объектив не имеет значения какой. Далее следует: "У меня сейчас большой арсенал техники и раньше, если бы у меня этот инструмент был, то снял бы гораздо лучше." Класс. Получается не совсем объективны или противоречите сами себе. Сам на личном опыте убедился, снимал рыцарский турнир и понимал, что с телевиком получил бы более интересные фотографии нежели на 50 мм.
"Все дело не в технике и не крутом объективе" ну конечно же нет, только почему-то все пользуются полными кадрами, а то и вовсе средним форматом, снимали бы на что-то попроще и китовые объективы. Уровень техники очень влияет на мотивацию, еще он влияет на пост обработку. Обработка кадров с кропнутой и камеры среднего формата, отличается. Если брать студию и хороший свет, наверное там не сильно ощущается разница. А вот если брать спорт, плохие погодные условия, темное время суток, низкие температуры, длительное время съемки, высокую влажность и т.д. тогда хорошая камера будут вам помогать. Ну а во время дневного яркого света можно и телефоном снимать.
Разницы нет скорее всего именно для любителей. Для тех у кого фотография не способ заработка. А хорошая оптика и хорошая тушка конечно дают больше возможностей. Но многим любителям они избыточны.
можно совмещать видео с фото. сейчас модно стало делать видео слайдшой из фотографий . люди которые занимаються чисто фотографией делают эти слайдшоу не совсем умело так как это уже удел фидеографии . лучше анимированные фото совмещать с видеокадрами 5-6 сек видеомоменты без звука или со звуком если чтото интересное есть
Вспомнилась замечательная фраза из оскароносного кино "Москва слезам не верит". - А что если я что-нибудь ляпну? - Ляпай, но ляпай уверенно! Где-то я все это уже слышала. Особенно "умную" фразу, что талант на самом деле не существует, это все фикция. При этом, тут же начинают сами себе противоречить, что надо иметь способности, мозги и так далее. Никакой генетики, мол. хехехе А ваш мозг это как раз та самая генетика и есть. Его возможности определяют именно гены, заложенные природой. Как-то так.
Почти все мои фотографии стираю из памяти,из множества сделанных фото действительно интересными оказываются несколько,а то и все оказывается не то,насколько я поняла,у профессиональных фотографов тоже,поэтому я не печалюсь,учусь фотографировать и рисую с детства. Книга о законах композиции одна из самых интересных в моей жизни,котиков у меня нет,но есть куклы Барби,и все они чудесны по своему,делаю композиции для фото с куклами,для себя, в интернете,но ,надеюсь ,фото творчество будет приносить мне финансовую прибыль,когда нибудь,я готова фотографировать все,кроме того,что безнравственно. А где найти фотостоки?для меня и сто долларов классно
Все хорошо,но насчет фотожурналистов и тех же фотодокументалистов-это перебор,в фотожурналистике и фотодокументалистике первый закон-это поговорить,а потом уже снимать.Ни один из серьезных репортажных фотографов не будет снимать историю не пообщавшись с главным героем или не побывав в его шкуре и сли свадьбу снимают 8 часов и тратят на подготовку еще 1-2 встречи и остальное занимает обработка,то множество фотожурналистских сериий снимает неделю и больше и готовятся к ним примерно столько же,так что говорит о том,что свадебщики общаются,а фотожурналисты тупо кнопку нажимают,несколько некорректно....Насчет Сергея Яковлевича...все Максимишин прекрасно знает и видел,да и другие тоже..к примеру,такой известный документалист в России,как Михаил Доможилов ,прекрасно снимал и снимает свадьбы в Питере и довольно востребован.дело не в том,потому как многие свадебщики как раз не в теме фотожурналистики или документалистики,в свадьбе нет глубокого посыла и это фото скорее для клиентов,чем для фотографа,а фотожурналистика и фотодокументалистика-это двно уже не просто красивые фоточки,чем сейчас пестрит сва фото,где одни фотографы красуются перед другими...именно из-за отсуствия концепта,месседжа и тд фотожурналисты не интересуются свадебной фотографией...нет,они не ненавидят,им она просто неинтересна в связи с тем,что посыл абсолютно другой и уровень тоже...просто красивые фотографии уже не так ценны на уровне таких конкурсов как World Press Photo и им подобным.Да и на свадебном Wppi ценяться больше альбомы нежели отдельные фото или даже серии,не слженные в дизайн альбома и гран-при получают тоже они.И все же сва фото и фотожурналистика-это несколько разные лиги,что не говорите.Кстати,именно фотожурналисты,хлынушие в фотогрфию после того,как журналы стали закрывать один за одним и привели в свадьбу такой тренд как живая фотография.Те же Джек Аскоу,Клифф Маунтнер-это бывший фотожурналист,пришедвший в свадьбы из-за потери своей работы. ПС Я сам свадебный бомбила и Константина Еремеева очень уважаю,но и фотожурналистикой и документалистикой очень интересуюсь и не первый год и начет них он не прав)))
все верно! говорить о таланте и высшем искусстве через призму семейных фото для заказчиков - некорректно. Документальная фотография несет общезначимую историю и будет ценна через поколения для целого общества, потому здесь и работа и цель другого уровня.
У одного есть трудолюбие и талант, а у другого только трудолюбие. Догадайтесь с 14 раз, кто добьётся большего успеха? Это две составляющие великих мастеров. Трудолюбивых художников много, а Леонардо один. Но аудиторию нужно мотивировать, а то носы повесят и перестанут на тренинги ходить.
Просмотрел 25 минут видео. Узнал: - аааа, я офигенно крут, ааааа смотрите крутые фотки, аааааа, фотография - это искусство. Ааааа. Очень интересно, блин, и познавательно. И главное всё очень ново. P.S. Ааааааа.
Коллега, вы в корне не правы. Кто создал правила фотографирования? Мне на них мягко говоря... Вы знаете, что такое талант? Вы знаете, что такое хорошая фотография? У каждого человека своё восприятие мира, предметов, событий. Так что такое правильная фотография? Вот когда ваши фотография станут достоянием страны, края в котором вы живёте, тогда вы можете фотографировать, создавать работы, которыми гордится страна. Вы же индивидуалист, который зарабатывает на жизнь съёмкой, не профессионал, а индивидуалист. Когда ваши работы разойдутся репродукциями по стране, тогда вы назовёте себя мастером, на данном этапе ваши слово изъявления, скучны ничего интересного ни в работах, ни в опыте я ни увидел.
11:47 Лажанулся лектор сравнивая изо и фотографию.Театр,фотография ,архитектура,кино,живопись,графика,ваяние,мозаика и декоративно-прикладное творчество.-это всё виды изобразительного искусства.
Пейзаж на телефон? Ну-ну... Любая цифромыльница в разы лучше телефона выдаст картинку. Хотя сама много делаю фотографий на телефон, пейзаж как раз то, что требует фотоаппарата.
Очень отличается от других лекторов re:Store в лучшую сторону. Сразу виден интеллект. Очень структурно, по делу, хорошая речь.
С первых 2х минут понравилось. Самокритично. Доступно. Оригинально. Познавательно. Без пантов. Без себя любимого.
Структурно, грамотно, интересно.
Благодарю за лекцию!
отличнейшая лекция!!! все просто, доступно и без лишней воды! Костя, спасибо тебе!
Пересматриваю сотый раз и вслушиваюсь в каждое слово... Просто нереально грамотно! Лаконично! Без воды!
Работаю тренером и это первая моя лекция по фотографии... но информацию которую преподнесли на самом деле актуальная в любой сфере развития... спасибо большое :)
Одна из лучших лекций по фотографии!
Почему нет активной рекламы этого канала. Я удивлена. Собрание умных людей. Это шикарно
Спасибо ! Очень насыщенная и грамотная речь, приятно слушать, узнал много интересного, хотя даже не узнал а "Расставил книги по порядку" ! Спасибо !
лол где творчество, а где свадьбы ...
Спасибо огромное! Действительно разложили по полочкам все уже отчасти известные, но ещё не систематизированные в голове вещи. На фразе-пинке для мотивации прям в голос поорала, - о, да, то, что нужно.
Отличнейшая лекция
Константин нереально крутой) Смотрю видео 2016 года в 2018 и актуальность 100%))) Простые вещи по полочкам это всегда эффективно. Действительно системные знания. Спасибо
Афигенный чувак! хорошо что звук после 38 минуты нормализовался)
😁
Потрясающий спикер !!! один из 2х в моей жизни, когда ты слушаешь, боишься что-то пропустить !!! мой супер лайк! Кстати, посмотрела его работы- ооооочень даже
Очень актуальная инфа даже в 2020.
Прекрасная лекция! Очень мотивирует. Лектор все верно говорит :)
Крутая лекция!!!)))
Отличная лекция! Спасибо большое! =)))
Годнота подъехала правда звук из пятой точки
Отличная лекция!
отличная лекция, спасибо)
В современной фотографии есть лишь один способ более-менее зарабатывать - это проведение всяких «мастер-классов» и организация различных «фотошкол». Это все что нужно знать перед тем как нести туда свои кровно заработанные.
Всичко казано е самата истина. Благодаря . Това, което изслушах ми помогна.
Спасибо, очень полезная информация.
чертовски грамотно мыслит..
Пыль в глаза, ага. Чертовски крут. :))))
Mmmm.. сам Дьявол?
Такое видео я долго искал!!!!!!!
Класс!
Интересное рассуждение. Объектив не имеет значения какой. Далее следует: "У меня сейчас большой арсенал техники и раньше, если бы у меня этот инструмент был, то снял бы гораздо лучше." Класс. Получается не совсем объективны или противоречите сами себе. Сам на личном опыте убедился, снимал рыцарский турнир и понимал, что с телевиком получил бы более интересные фотографии нежели на 50 мм.
"Все дело не в технике и не крутом объективе" ну конечно же нет, только почему-то все пользуются полными кадрами, а то и вовсе средним форматом, снимали бы на что-то попроще и китовые объективы. Уровень техники очень влияет на мотивацию, еще он влияет на пост обработку. Обработка кадров с кропнутой и камеры среднего формата, отличается. Если брать студию и хороший свет, наверное там не сильно ощущается разница. А вот если брать спорт, плохие погодные условия, темное время суток, низкие температуры, длительное время съемки, высокую влажность и т.д. тогда хорошая камера будут вам помогать. Ну а во время дневного яркого света можно и телефоном снимать.
Разницы нет скорее всего именно для любителей. Для тех у кого фотография не способ заработка. А хорошая оптика и хорошая тушка конечно дают больше возможностей. Но многим любителям они избыточны.
Тут скорее посыл тот,что если человек умеет,то он и на кроп сделает хорошее фото. А если руки не оттуда,то и дорогая техника не поможет.
Супер! Супер! Супер!
можно совмещать видео с фото. сейчас модно стало делать видео слайдшой из фотографий . люди которые занимаються чисто фотографией делают эти слайдшоу не совсем умело так как это уже удел фидеографии . лучше анимированные фото совмещать с видеокадрами 5-6 сек видеомоменты без звука или со звуком если чтото интересное есть
Вспомнилась замечательная фраза из оскароносного кино "Москва слезам не верит".
- А что если я что-нибудь ляпну?
- Ляпай, но ляпай уверенно!
Где-то я все это уже слышала. Особенно "умную" фразу, что талант на самом деле не существует, это все фикция. При этом, тут же начинают сами себе противоречить, что надо иметь способности, мозги и так далее. Никакой генетики, мол. хехехе А ваш мозг это как раз та самая генетика и есть. Его возможности определяют именно гены, заложенные природой. Как-то так.
🔥🔥🔥
В начале пересказывает книгу «талант не причём»
Почти все мои фотографии стираю из памяти,из множества сделанных фото действительно интересными оказываются несколько,а то и все оказывается не то,насколько я поняла,у профессиональных фотографов тоже,поэтому я не печалюсь,учусь фотографировать и рисую с детства.
Книга о законах композиции одна из самых интересных в моей жизни,котиков у меня нет,но есть куклы
Барби,и все они чудесны по своему,делаю композиции для фото с куклами,для себя, в интернете,но ,надеюсь ,фото творчество будет приносить мне финансовую прибыль,когда нибудь,я готова фотографировать все,кроме того,что безнравственно.
А где найти фотостоки?для меня и сто долларов классно
Зря удаляешь, они нужны для последующего анализа.
Все хорошо,но насчет фотожурналистов и тех же фотодокументалистов-это перебор,в фотожурналистике и фотодокументалистике первый закон-это поговорить,а потом уже снимать.Ни один из серьезных репортажных фотографов не будет снимать историю не пообщавшись с главным героем или не побывав в его шкуре и сли свадьбу снимают 8 часов и тратят на подготовку еще 1-2 встречи и остальное занимает обработка,то множество фотожурналистских сериий снимает неделю и больше и готовятся к ним примерно столько же,так что говорит о том,что свадебщики общаются,а фотожурналисты тупо кнопку нажимают,несколько некорректно....Насчет Сергея Яковлевича...все Максимишин прекрасно знает и видел,да и другие тоже..к примеру,такой известный документалист в России,как Михаил Доможилов ,прекрасно снимал и снимает свадьбы в Питере и довольно востребован.дело не в том,потому как многие свадебщики как раз не в теме фотожурналистики или документалистики,в свадьбе нет глубокого посыла и это фото скорее для клиентов,чем для фотографа,а фотожурналистика и фотодокументалистика-это двно уже не просто красивые фоточки,чем сейчас пестрит сва фото,где одни фотографы красуются перед другими...именно из-за отсуствия концепта,месседжа и тд фотожурналисты не интересуются свадебной фотографией...нет,они не ненавидят,им она просто неинтересна в связи с тем,что посыл абсолютно другой и уровень тоже...просто красивые фотографии уже не так ценны на уровне таких конкурсов как World Press Photo и им подобным.Да и на свадебном Wppi ценяться больше альбомы нежели отдельные фото или даже серии,не слженные в дизайн альбома и гран-при получают тоже они.И все же сва фото и фотожурналистика-это несколько разные лиги,что не говорите.Кстати,именно фотожурналисты,хлынушие в фотогрфию после того,как журналы стали закрывать один за одним и привели в свадьбу такой тренд как живая фотография.Те же Джек Аскоу,Клифф Маунтнер-это бывший фотожурналист,пришедвший в свадьбы из-за потери своей работы. ПС Я сам свадебный бомбила и Константина Еремеева очень уважаю,но и фотожурналистикой и документалистикой очень интересуюсь и не первый год и начет них он не прав)))
все верно! говорить о таланте и высшем искусстве через призму семейных фото для заказчиков - некорректно. Документальная фотография несет общезначимую историю и будет ценна через поколения для целого общества, потому здесь и работа и цель другого уровня.
У одного есть трудолюбие и талант, а у другого только трудолюбие. Догадайтесь с 14 раз, кто добьётся большего успеха? Это две составляющие великих мастеров. Трудолюбивых художников много, а Леонардо один. Но аудиторию нужно мотивировать, а то носы повесят и перестанут на тренинги ходить.
крутой мужик))
Просмотрел 25 минут видео. Узнал: - аааа, я офигенно крут, ааааа смотрите крутые фотки, аааааа, фотография - это искусство. Ааааа. Очень интересно, блин, и познавательно. И главное всё очень ново.
P.S. Ааааааа.
Борямба шарит
10:01 и никакой информации. Дальше нет смысла.
Очень интерессно и полезно, только вот слово "хрень" надо исключить из лексикона! :)
Коллега, вы в корне не правы. Кто создал правила фотографирования? Мне на них мягко говоря... Вы знаете, что такое талант? Вы знаете, что такое хорошая фотография? У каждого человека своё восприятие мира, предметов, событий. Так что такое правильная фотография? Вот когда ваши фотография станут достоянием страны, края в котором вы живёте, тогда вы можете фотографировать, создавать работы, которыми гордится страна. Вы же индивидуалист, который зарабатывает на жизнь съёмкой, не профессионал, а индивидуалист. Когда ваши работы разойдутся репродукциями по стране, тогда вы назовёте себя мастером, на данном этапе ваши слово изъявления, скучны ничего интересного ни в работах, ни в опыте я ни увидел.
Я один выключил после отключения микрофона?
11:47 Лажанулся лектор сравнивая изо и фотографию.Театр,фотография ,архитектура,кино,живопись,графика,ваяние,мозаика и декоративно-прикладное творчество.-это всё виды изобразительного искусства.
Пейзаж на телефон? Ну-ну... Любая цифромыльница в разы лучше телефона выдаст картинку. Хотя сама много делаю фотографий на телефон, пейзаж как раз то, что требует фотоаппарата.
Потратил бесполезно время, такую чушь я давно уже не слышал! Не зовите свадебных фотографов которые начинают вещать о том, о чём не имеют понятия!