Программа лекции: 0:16 - Знакомство с Мас 4:49 - Основы цветокоррекции 8:57 - Как глаз воспринимает цвета 10:21 - Что такое цветовой круг 13:16 - Почему серый цвет самый гармоничный 13:57 - Базовые цветовые схемы 15:25 - Разбор примеров 27:01 - Что такое вариативность цвета и почему она важна 30:36 - Организация рабочего пространства и калибровка монитора
Это видео - краткий пересказ книги Иттена «Исскуство цвета». Как раз ее сейчас читаю. И рассказчик (Родион) и книга Иттена - шикарны. По-моему эта книга должна быть на полке у каждого, кто хоть как-то связан с цветом. Особенно, если ты видео / фотограф, либо дизайнер. А Родион явно чет уставший, хотя как всегда имхо. Академия - приглашайте таких гостей чаще. Очень полезно и интересно. Спасибо.
Большинство говорит правильно и интересно, но.... при этом автор не до конца осознает роль цвета в изображении. А именно ограничиваясь только тем, что цветовая гармония построена только на комплиментарных схемах, но если вдруг оттенки не комплиментарны, то с какого-то }{ера мы нарушаем цветовую гармонию, но делаем это осознанно и это такой бред, что на уши не натянешь. На самом же деле на таких изображениях цвет абсолютно гармоничен и строится на базе родственной(еще ее называют аналоговой) цветовой схемы, но используется такая схема на таких изображениях уже по другим соображениям в отличии от контарстной(комплиментарной) цветовой схемы. Попробую объяснить как это работает: цвет на изображении является таким же инструментом как и свет или композиция, перспектива, многоплановость и т.д., но при этом у каждого из этих инструментов есть свое назначение (но иногда они могут выполнять схожие задачи). Так например, задача перспективы - создание глубины изображения; задача многоплановости - рассказать несколько историй на разных планах и при этом так же усилить глубину изображения; задача света (точнее свето-теневого рисунка) - создание истории, с расставлением свето-теневых акцентов, за счет распределения контрастов на изображении (другими словами создание истории и управление визуальным вниманием зрителя); задача цвета - создание ощущения(эмоционального настроя) у зрителя от увиденного изображения, но за частую с помощью цвета можно создавать и цветовой контраст на изображении, выделяя таким образом объект на фоне дополнительного (комплиментарного цвета) цвета, то есть управлять вниманием зрителя можно также и с помощью цвета. То есть проще говоря на изображениях где тоновые(световые) акценты расставлены слабо, имеет смысл использовать комплиментарную(контрастную) световую схему, чтобы с помощью света расставить эти акценты более явно.... Но на изображениях где световые(тоновые) акценты расставлены достаточно хорошо (то есть в чб хорошо выстроен визуальный путь для зрителя и сразу понятно для мозга что главное, а что второстепенное), то на таких изображениях нет смысла в использовании комплиментарной цветовой схемы(точнее смысла мало) - в таком случае цвет используется в качестве поддержки той истории, которая уже рассказана на изображении светом, то есть усиливает ощущение от содержания изображения. Вот и всё, что ты там насочинял, про нарушение правил осознанное... так говорит только тот кто этих правила знает не достаточно глубоко. А по поводу цветовой гармонии, мне кажется это довольно грубое и не совсем правильное название, так же как и "цветовые схемы", поскольку границы этих схем достаточно хрупкие и поэтому схемами это называть как-то язык не поворачивается. А гармонией не хочется называть то, что имеет четкие задачи (так как каждая из этих цветовых схем не просто "нравится или не нравится", а преследует совершенно чёткую и индивидуальную для каждой цветовой схемы задачу).
Жалко что пропали правильные учителя) а появились люди не имеющие отношения к обучению и пытающиеся рассказать на низко уровнивом языке важные вещи. Использую слова - Тупое - Ок - Мужики - Поразительно как можно это слушать!
Спикер не понравился... пока не посмотрел немного))) Очень полезно и доходчиво все рассказал, лайк 👍 Шнур от телика надо было немного спрятать.. колхозно выглядит))
В целом всё лекцию можно описать словами Остапа Бендера: "Что же мы видим, товарищи? Мы видим, что блондин играет хорошо, а брюнет играет плохо. И никакие лекции не изменят этого соотношения сил".
Делал фотки человека (на улице), на каждой третьей фотоаппарат выдаёт "богатство цвета", дополнительные полутона: обычно кэнонисты называют их "мертвечинный скин-тон в камерах Никон". Как то наоборот всё получается, чем сказал ведущий.
если лично ты ничего не понял это не значит, что чувак сотрясает воздух. Родион лучший в теме цвета на просторах русскоговорящего пространства. И опыта, и знаний у него явно достаточно, чтобы рассказывать об этом.
Программа лекции:
0:16 - Знакомство с Мас
4:49 - Основы цветокоррекции
8:57 - Как глаз воспринимает цвета
10:21 - Что такое цветовой круг
13:16 - Почему серый цвет самый гармоничный
13:57 - Базовые цветовые схемы
15:25 - Разбор примеров
27:01 - Что такое вариативность цвета и почему она важна
30:36 - Организация рабочего пространства и калибровка монитора
Полезно. Про вариативность цвета очень важное пояснение
выпуск 🔥
Очень круто, спасибо большое!!
Это видео - краткий пересказ книги Иттена «Исскуство цвета». Как раз ее сейчас читаю. И рассказчик (Родион) и книга Иттена - шикарны. По-моему эта книга должна быть на полке у каждого, кто хоть как-то связан с цветом. Особенно, если ты видео / фотограф, либо дизайнер. А Родион явно чет уставший, хотя как всегда имхо.
Академия - приглашайте таких гостей чаще. Очень полезно и интересно. Спасибо.
Ааааа , нооооооо , эээээээ )))) в общем классный разбор ааааааа !!
Очень хорошо рассказываешь, понятно и не скучно
Класс) харизматичный спикер.
Спасибо!
Большинство говорит правильно и интересно, но.... при этом автор не до конца осознает роль цвета в изображении. А именно ограничиваясь только тем, что цветовая гармония построена только на комплиментарных схемах, но если вдруг оттенки не комплиментарны, то с какого-то }{ера мы нарушаем цветовую гармонию, но делаем это осознанно и это такой бред, что на уши не натянешь. На самом же деле на таких изображениях цвет абсолютно гармоничен и строится на базе родственной(еще ее называют аналоговой) цветовой схемы, но используется такая схема на таких изображениях уже по другим соображениям в отличии от контарстной(комплиментарной) цветовой схемы. Попробую объяснить как это работает: цвет на изображении является таким же инструментом как и свет или композиция, перспектива, многоплановость и т.д., но при этом у каждого из этих инструментов есть свое назначение (но иногда они могут выполнять схожие задачи). Так например, задача перспективы - создание глубины изображения; задача многоплановости - рассказать несколько историй на разных планах и при этом так же усилить глубину изображения; задача света (точнее свето-теневого рисунка) - создание истории, с расставлением свето-теневых акцентов, за счет распределения контрастов на изображении (другими словами создание истории и управление визуальным вниманием зрителя); задача цвета - создание ощущения(эмоционального настроя) у зрителя от увиденного изображения, но за частую с помощью цвета можно создавать и цветовой контраст на изображении, выделяя таким образом объект на фоне дополнительного (комплиментарного цвета) цвета, то есть управлять вниманием зрителя можно также и с помощью цвета. То есть проще говоря на изображениях где тоновые(световые) акценты расставлены слабо, имеет смысл использовать комплиментарную(контрастную) световую схему, чтобы с помощью света расставить эти акценты более явно.... Но на изображениях где световые(тоновые) акценты расставлены достаточно хорошо (то есть в чб хорошо выстроен визуальный путь для зрителя и сразу понятно для мозга что главное, а что второстепенное), то на таких изображениях нет смысла в использовании комплиментарной цветовой схемы(точнее смысла мало) - в таком случае цвет используется в качестве поддержки той истории, которая уже рассказана на изображении светом, то есть усиливает ощущение от содержания изображения. Вот и всё, что ты там насочинял, про нарушение правил осознанное... так говорит только тот кто этих правила знает не достаточно глубоко. А по поводу цветовой гармонии, мне кажется это довольно грубое и не совсем правильное название, так же как и "цветовые схемы", поскольку границы этих схем достаточно хрупкие и поэтому схемами это называть как-то язык не поворачивается. А гармонией не хочется называть то, что имеет четкие задачи (так как каждая из этих цветовых схем не просто "нравится или не нравится", а преследует совершенно чёткую и индивидуальную для каждой цветовой схемы задачу).
Наверное я секономил 2 года своей жизни... обнял💕
Жалко что пропали правильные учителя) а появились люди не имеющие отношения к обучению и пытающиеся рассказать на низко уровнивом языке важные вещи. Использую слова - Тупое - Ок - Мужики - Поразительно как можно это слушать!
Я строю студию, в которой на стенах будет ткань. Какой цвет ткани для видеосъемки лучше? Чёрный, серый или ещё какой-то?
Серый
Отличное видео. Расширило мое понимание цвета. Напишите автора, и название книги на которую ссылаются в ролике. Очень интересно будет почитать.
"Искусство цвета"
Иоханнес Иттен
Очень интересно!
Меня одного раздражала эта точка на стене возле буквы "А", за спиной у спикера? Постоянно протирал экран
Бля, нахрена ты это сказал?)))
Не заметил, пока не прочитал
Не раздражало, пока ты не написал))
Очень все правильно
Спасибо
Спасибо вам за таких крутых перцов!!! )
Родион горит что выступал раньше у вас . Могли бо вы дать ссылку на то выступение ?
Спикер не понравился... пока не посмотрел немного)))
Очень полезно и доходчиво все рассказал, лайк
👍
Шнур от телика надо было немного спрятать.. колхозно выглядит))
В целом всё лекцию можно описать словами Остапа Бендера: "Что же мы видим, товарищи? Мы видим, что блондин играет хорошо, а брюнет играет плохо. И никакие лекции не изменят этого соотношения сил".
Делал фотки человека (на улице), на каждой третьей фотоаппарат выдаёт "богатство цвета", дополнительные полутона: обычно кэнонисты называют их "мертвечинный скин-тон в камерах Никон". Как то наоборот всё получается, чем сказал ведущий.
спасибо за лекцию - очень полезно! можете дать ссылку на предыдущую лекцию Родиона, о которой он говорит в этой лекции?
Плюс один, я тоже не нашел её
Начну и далека. И я сразу перемотала на 10 минут вперед.
У меня мозг сейчас взорвется. Про вариантивность не до конца понял
Шатаеееет.
да финал кут что раньше что сейчас, ну не о чем, честно, либо давинче резов либо премьер про, все остальное так себе и ширпотреб а не программы
лекция классная, но неужели нельзя пытаться не экать? слово "эээээ", слово "ээээ". Ну тяжело же смотреть, потому что слух режет.
Из чувака рассказчик как из меня папа римский. Три четверти времени сотрясал воздух набором слов никак не связанных между собой.
если лично ты ничего не понял это не значит, что чувак сотрясает воздух. Родион лучший в теме цвета на просторах русскоговорящего пространства. И опыта, и знаний у него явно достаточно, чтобы рассказывать об этом.
Родион похож на рамси болтона из престолов. не??
не
Всё в кучу..
нудно и косноязычно. не понимаю восторга комментаторов :(
не тупо о тупом
Аааа
Ааааа
Эээээааа
Ээээааааа
Ааааа
Эаэаэ
Невозможно слушать.
Если записываете видео урок, следите за тем как разговариваете