Complimenti Prof. Balbi per questo interessante argomento , diamo sempre per scontate tante cose che invece non lo sono affatto , ed il loro studio ci aiuta a capire meglio chi siamo
Hai ragione, normalmente si da per scontata la luna , come ci fosse sempre stata ed invece ancora non è chiarito del tutto il mistero della sua formazione, che bella l'avventura della scienza
Il mio Professore preferito. Video/lezione da oscar.... Prof Amedeo, io La seguo, e la stimo. Sognavo di diventrare astronauta esattamente 40 anni or sono, poco dopo il lancio dei Voyager..... Con le Sue lezioni, il mio sogno continua. Con ammirazione La ringrazio. Un caro saluto. Andrea
Eccoci! Per farmi felice e calmarmi basta ascoltare lei professore. Il mio cervello carpisce informazioni e il mio orecchio si bea del suono della sua voce. Stupefacente. Di grande interesse questo argomento: da molto tempo aspetto una risposta definitiva per la formazione della Luna. Spero di esserci quando succederà (se succederà)🍀Alla prossima!
Esattamente, letteralmente spiegato nelle Enuma Elish, 1792-1750 avanti Cristo, prima del regno di Hammurabi Da: astronomo planetologo Andrea Morbidelli INAF, Osservatorio Astronomico di Arcetri, intervistato da Maurizia Giusti, Ingegneri del Cosmo, Vimeo! Bravissimo Andrea!
Ora guarderò la luna con occhi diversi... Avrei dovuto studiare astrofisica, perché è per me la cosa più affascinante. Poi con persone che te la fanno amare così, rimane un pizzico di dolce-amaro in bocca. Grazie professore
Mi pice perchè dice chiaramente e giustamente che è un ipotesi. La maggior parte degli scenziati, parlano come se tutto quello che dicono fosse una cosa certa mentre molte sono solo teorie. Lo dimostra il fatto che spesso nella loro presunzione, sono costretti a rivedere quello che davano per certezza assoluta. Ho sentito persino dire " sappiamo con certezza che la luna si è formata ecc ecc." Grazie professore, spiega molto bene!
Puoi trovare argomenti simili sui testi di fisica del sistema solare, su quelli specifici di planetologia oppure, molto più probabilmente, su monografie della luna. Difficile trovare su testi universitari di corso una trattazione specifica sul nostro satellite. A meno appunto di monografie o tesi universitarie.
Sì, secondo una teoria accettata, la Terra potrebbe aver avuto due lune in un periodo molto remoto. Questa teoria è conosciuta come "ipotesi della grande collisione" o "ipotesi della doppia luna". Si ritiene che durante i primi stadi di formazione del sistema solare, un altro oggetto roccioso di grandi dimensioni, chiamato Theia, abbia impattato con la Terra. L'impatto tra la Terra e Theia avrebbe generato una vasta quantità di detriti che, nel corso del tempo, si sarebbero aggregati per formare la Luna che conosciamo oggi. Questa teoria spiega alcune caratteristiche della Luna, come la sua composizione simile a quella terrestre. Tuttavia, la presenza di una seconda luna è solo una teoria basata su modelli computazionali e simulazioni. Non ci sono prove dirette che confermano o smentiscono definitivamente l'esistenza di una seconda luna nel passato della Terra.
Prof. Balbi, volevo ringraziarla per le sue interessanti spiegazioni, sempre precise e chiare, senza mai cadere nella trappola comune della scienza come spettacolo mediatico 🙂
Buongiorno prof. Scusi per caso è possibile che i metalli pesanti aggiunti abbiano contribuito a mantenere il nostro pianeta così attivo, più a lungo degli altri pianeti di tipo terrestre? Grazie. Saluti. E ancora grazie per il suo fantastico libro!!
Professore i suoi video sono sempre molto interessanti e apprezzo moltissimo il suo modo semplice di spiegare le cose evitando di "salire in cattedra" come fanno molti altri.
Ogni volta i suoi video superano le mie aspettative, che pure si alzano di conseguenza. Sulla teoria della formazione della Luna pensavo di saperne già parecchio, eppure mi mancavano diversi dettagli che Lei ha brillantemente evidenziato e che fanno ritenere improbabili altri scenari. Mi ha affascinato il video della simulazione dell'impatto con Theia, sembra molto accurata; mi chiedo se siano state effettuate simulazioni con diverso rapporto tra le masse iniziali, diversi angoli e velocità d'impatto, da cui scaturisce la soluzione corretta (mostrata nel video) che ha portato al sistema attuale; oppure se la simulazione sia stata "condizionata" a partire da valori d'impatto ritenuti probabili (pertanto utile a mostrare la dinamica che ha portato alla formazione del sistema, ma non per una verifica di correttezza della teoria).
Questo video è la prova di una densità, e una magari complessità maggiore della neocorteccia, sopratutto frontale, rispetto alla media nel proprio grupo di riferimento. Grazie mille Prof!
Non tutti sanno che in antichitá (e ancora oggi) si usavano spesso nomi della mitologia greca e romana per definire i corpi celesti. Grazie di aver spiegato quest'altra chicca. Mi era sfuggita!
Molto interessante, complimenti per la tranquillità con cui spiega degli argomenti "complessi"... Da quando mi sono iscritto al suo canale seguo sempre con interesse i suoi interventi... Buona giornata.
Estremamente interessante, grazie. Ricordo che lessi la prima volta un'osservazione circa le dimensioni relative tra Terra e Luna in uno scritto di Asimov, e da allora il pensiero mi ha sempre affascinato.
Vero! Ho pensato anch'io allo stesso riferimento. 👍 Se la memoria non mi inganna, si tratta del romanzo "Fondazione e Terra", ultimo sequel del Ciclo delle Fondazioni, ma ovviamente Asimov potrebbe anche averne scritto altrove. 😉
Buonasera, consideri che la rotazione sincrona tra Terra e Luna non è l'unica nel sistema solare, lo stesso vale (se non ricordo male) tra Caronte e Plutone e diversi satelliti di Giove. Inoltre non è affatto precisa al secondo, nel senso che esiste un fenomeno chiamato librazione in longitudine e librazione in latitudine che fa sì che riusciamo a vedere il 59% della superficie della Luna. Se la rotazione sincrona fosse precisa al secondo, vedremmo esattamente il 50%. Buona serata.
Grazie prof. Balbi, sempre un piacere seguirla. Mi chiedo se un impatto di un pianeta (Theia) con un altro pianeta (Terra) debba lasciare altri detriti vaganti attorno a quest'ultimo oltre al satelline (Luna). Cioè se esistono tracce di altri satelliti terrestri oltre alla Luna compatibili con tale impatto. Grazie
preg. Prof Balbi seguendo le sue stupende spiegazioni, mi é sorto una idea, a proposito della formazione della nostra luna. visto che venere quasi non ha moto di rivoluzione, ed è stranamente coricata, e che la nostra luna ha l'altra faccia di materiale diverso, potrebbe essere avvenuta una collisione di venere con la terra, per cui la nostra luna è l'insieme dei due frammenti? la ringrazio per l'attenzione e mi complimento con lei, per spiegaci così bene il nostro universo.
Salve prof OTTIMO video come sempre!!. Ci sono un paio di domande che fanno scervellare sulla luna. Da delle indagini fatte scagliando degli oggetti dei corpi sulla superficie hanno stabilito che la luna ha risuonano come se fosse vuota all'interno e i crateri per quanto di dimensioni molto variegate hanno tutti più o meno la stessa profondità come se ad un certo punto ci fosse un guscio piu duro della parte esterna. In più dai campioni lunari si è trovato una percentuale di titanio molto alta che potrebbe essere il materiale che forma il suddetto guscio. non è mia intenzione dar credito alle teori che la luna sia artificiale e stata portata qui di proposito da esseri evoluti ma pensare che grazie alla sua stabilizzazione la vita ha avuto modo di prosperate sulla terra lascia un po pensare.. Grazie e complimenti ancora!!
Si tratta di un argomento davvero interessante, di per sé e per le sue implicazioni, soprattutto se la presenza di un satellite come la Luna abbia potuto influenzare la nascita della vita sulla Terra.
Salve professore, ho una domanda: sono mai stati osservati corpi celesti non ancora ''sferici'', in rotazione, in attesa un giorno di diventare appunto, sferici?
Grazie mille per questo video. Essendomi anche io avventurato nel mondo della comunicazione scientifica (ma su tematiche ambientali) apprezzo molto questo stile divulgativo e molto di ispirazione! Grazie!
Professore mi permetto un'osservazione, se thelia ha impattato la terra ha cambiato anche la composizione isotopica della stessa, quindi dovrebbe essere normale che la luna e la terra abbiano la medesima composizione...o sbaglio qualcosa?
Sempre grandissima e chiara divulgazione!!! È possibile che il materiale "terrestre " si sia distribuito in superficie e da questo la somiglianza con le rocce terrestri raccolte ?
Grazie per il video molto interessante prof. Nell'intenso bombardamento tardivo durante la formazione del sistema solare i frammenti di marte si schiantavano sulla terra e sulla luna, che rilevanza hanno sotto il profilo del materiale planetario della terra e della luna? Possiamo dire in tal senso che siamo anche - oltreché terrestri - un po' marziani?
Anche seguendo questo bellissimo video di Amedeo Balbi, si intusce ancora di più come la Terra sia molto particolare, il sistema Terra Luna e speciale e probabilmente ha contribuito a generare la vita.
@@Shiktlah La luna oltre a stabilizzare la rotazione della Terra, ha generato le maree che e probabile habbiano contribuito ulteriormente alla sua evoluzione. Però dalla sua formazione la Luna poco a poco si sta allontanando chissà...cosa succederà in futuro.
Grazie Professore. Sempre lezioni affascinanti. Domanda probabilmente ignorante: ma il magma terrestre come può durare tanto? È una reazione nucleare? Può fare un accenno sull'argomento? Grazie ancora per le piacevoli serate.
Sempre precise e accattivanti le sue spiegazioni. Vorrei proporle di fare un video per approfondire l'argomento che riguarda le distanze siderali che percorre la luce nell'universo. Provo a spiegarmi: supponiamo di captare la luce di una galassia che si stia allontanando da noi a 12 miliardi di anni luce; è chiaro che in passato doveva trovarsi più vicina a noi; è possibile osservarla quando questa si trovava per esempio a 5 o 6 miliardi di anni luce?; è possibile calcolare a quale distanza si trovi oggi?; Come fanno i telescopi a guardare più vicino o più lontano nel tempo?; si puntano semplicemente verso una porzione di cielo oppure di volta in volta viene fatta una regolazione delle lenti?
Buonasera professore, avrei una domanda-postilla : Lei ha detto che, poichè la % isotopica della Terra e della Luna sono praticamente identiche, allora non si spiegherebbe a fondo lo schianto con Theia dovendo quest'ultimo aver rilasciato parte del suo materiale, quindi contaminando la % isotopica. Beh io penso che potremmo anche dire (si senta libero di correggermi se sbaglio): la terra originale aveva una % isotopica diversa da quella odierna, perchè essendo stata colpita da Theia quest'ultimo ne ha modificato la % isotopica originale. Da questo impatto (a mescolamento di elementi in fase transitoria) si è staccato un pezzo, divenuto la Luna odierna. Il pezzo che si è staccato ha la stessa % isotopica del pezzo più grande (Terra) , che però è diversa dalla % isotopica ante-collisione, perchè appunto Theia ha giustamente contaminato entrambi in misura quasi uguale ... no? Grazie della gentile attenzione
Non molto tempo fa ho letto qualcosa riguardo all'ipotesi della sinestia, dopo l'impatto si formò un'enorme ciambella di roccia e altro materiale vaporizzato. Da questa poi si separò una parte più piccola, che ha poi formato la Luna. Quanto è affidabile questa altra ipotesi?
Eppure questa storia l'ho già letta molti anni fa su libri ancora più vecchi pseudoscientifici , il professore ha tutta la mia stima ed ammirazione poiché so essere persona preparatissima ma vedere da un anno a questa parte che i calcoli, le simulazioni ed anche studiosi del settore che fanno il verso all' "Enuma elis" ...Tiamat...ecc. Mi mandano un po in confusione.
Grazie per il video davvero esustivo e dettagliato. Mi sorge però una domanda: non mi risulta che la luna sia il satellite naturale più grande del sistema solare o mi sbaglio?
Il professore non dice che sia il satellite più grande in assoluto presente nel Sistema Solare, ma che lo sia relativamente alle dimensioni (=alla massa) del pianeta attorno al quale ruota.
Innanzitutto grazie per i tuoi contributi e la semplicità con cui esponi argomenti così complessi. Perchè non fai un video in cui smonti tutte le teorie negazioniste di chi crede che l'allunaggio sia segno di un film di Hollywood?
Il video è di un anno fa, mi pare che il professore non risponde ai video ormai datati. Se ti interessa, cerca il canale chiaro e semplice: troverai un'abbondanza di informazioni da soddisfare quasi ogni curiosità
Buon giorno professore, grazie per i suoi video molto interessanti ma avrei una domanda da farle, se la luna sti sta veramente allontanando dalla terra ( mi sembra di quasi 4cm all’anno terrestri) , ora mi sembra una domanda puerile , ma non si potrebbe fare un calcolo km/tempo per capire in quale era è avvenuta la presunta collisione ? Insomma , se la terra era già formata allo stato solido, o era ancora una palla di rocce fuse , anche perché se fosse stata allo stato attuale dovremmo avere una parte terrestre che reca le tracce del planetoide theia. La ringrazio e la saluto.
Tuttavia, a causa dell'ellitticità dell'orbita lunare, la distanza può variare tra circa 363.300 chilometri (il perigeo, ovvero il punto più vicino della Luna alla Terra) e circa 405.500 chilometri (l'apogeo, ovvero il punto più lontano della Luna dalla Terra). 4 cm cosa sono?
non abbiamo prove di forme di vita intelligente oltre la terra, ma sono altissime le probabilità che ci sia da qualche parte nell'universo o che sia esistita, comunque zero prove
È troppo piccola, quindi poca gravità per trattenerla. E come ha spiegato nel video, gli elementi leggeri sono evaporati nello spazio al momento dell'impatto
prof video molto interessante. Comunque sto iniziando a leggere il suo libro “inseguendo un raggio di luce” ma sto andando piano perché voglio capire bene. La relatività è la mia teoria fisica preferita:)
Caro Prof. Balbi: Grazie per il VIDEO. Vorrei sapere se fosse possibile avere un video sull'Anno Galattico, con particolare attenzione al nostro Sistema Solare e al Sistema Binario Sirio. In particolare sarei interessato alla DISTANZA dei due sistemi nel PASSATO (e anche nel FUTURO).
Interessante articolata questione, un po' per celia mi punge vaghezza di aggiungere un w anche il Prof Hari Seldon, ma soprattutto sempiterna ammirazione per il suo, allora, consigliere, Eto Demerzel, un grandissimo, soprattutto immaginandolo allunato. Personaggi preziosi, strepitoso. 😉
Cosa ne pensa dell ipotesi del nucleo vuoto o hallow? Alcuni riportano che sia stato fatto un esperimento ai tempo delle missioni Apollo in cui è stato lanciato un metallo contro la superficie e misurato la durata e frequenza delle oscillazioni dopo L urto. Può fare una puntata su questo?
Il mio “proviamo a capirlo” preferito! Grazie Professore
c'è un'umiltà di fondo irraggiungibile.. è fantastico
Grazie, grazie, grazie
Sono teorie non sono concetti
@@raffaelemaio2950 una teoria si esprime tramite dei concetti...
@@raffaelemaio2950 non usare parole di cui non conosci il significato
Non e' mai tempo perso, anzi, questo e' uno dei modi migliori di trascorrerlo, sempre imparando qualcosa di nuovo. Grazie prof.
Complimenti Prof. Balbi per questo interessante argomento , diamo sempre per scontate tante cose che invece non lo sono affatto , ed il loro studio ci aiuta a capire meglio chi siamo
Hai ragione, normalmente si da per scontata la luna , come ci fosse sempre stata ed invece ancora non è chiarito del tutto il mistero della sua formazione, che bella l'avventura della scienza
La qualita dei suoi video sono nella perfetta definizione di ogni argomento.Complimenti Prof.
Il mio Professore preferito. Video/lezione da oscar.... Prof Amedeo, io La seguo, e la stimo. Sognavo di diventrare astronauta esattamente 40 anni or sono, poco dopo il lancio dei Voyager..... Con le Sue lezioni, il mio sogno continua. Con ammirazione La ringrazio. Un caro saluto. Andrea
Non si smentisce mai, sempre ottimo il professore Amedeo Balbi 👍🔝❤️👋
Mi piace tantissimo il Suo spiegare cose complesse con un linguaggio semplice ed efficace. La seguo sempre molto volentieri
Eccoci! Per farmi felice e calmarmi basta ascoltare lei professore. Il mio cervello carpisce informazioni e il mio orecchio si bea del suono della sua voce. Stupefacente. Di grande interesse questo argomento: da molto tempo aspetto una risposta definitiva per la formazione della Luna. Spero di esserci quando succederà (se succederà)🍀Alla prossima!
Com'è piacevole ascoltarla, Prof; lei riuscirebbe a rendere interessante persino l' elenco della spesa. Grazie
Bellissimo svago in pausa pranzo. Complimenti per la semplicità e contemporaneamente la ricchezza di dettagli nelle spiegazioni, grazie prof. Balbi.
Hai dato una spiegazione dettagliata e semplice, adatta a molti di noi.Grazie infinite. 👍👍👍👏👏👏
Esattamente, letteralmente spiegato nelle Enuma Elish, 1792-1750 avanti Cristo, prima del regno di Hammurabi
Da: astronomo planetologo Andrea Morbidelli INAF, Osservatorio Astronomico di Arcetri, intervistato da Maurizia Giusti, Ingegneri del Cosmo, Vimeo! Bravissimo Andrea!
Ora guarderò la luna con occhi diversi... Avrei dovuto studiare astrofisica, perché è per me la cosa più affascinante. Poi con persone che te la fanno amare così, rimane un pizzico di dolce-amaro in bocca. Grazie professore
L'affascinante viaggio alla ricerca delle nostre origini. Grazie come sempre
Mi è interessato tantissimo, breve e coinciso ottima spiegazione professore
Mi pice perchè dice chiaramente e giustamente che è un ipotesi. La maggior parte degli scenziati, parlano come se tutto quello che dicono fosse una cosa certa mentre molte sono solo teorie. Lo dimostra il fatto che spesso nella loro presunzione, sono costretti a rivedere quello che davano per certezza assoluta. Ho sentito persino dire " sappiamo con certezza che la luna si è formata ecc ecc." Grazie professore, spiega molto bene!
Prof. Balbi, complimenti per il video. In quali libri universitari è possibile studiare questo argomento?
Puoi trovare argomenti simili sui testi di fisica del sistema solare, su quelli specifici di planetologia oppure, molto più probabilmente, su monografie della luna. Difficile trovare su testi universitari di corso una trattazione specifica sul nostro satellite. A meno appunto di monografie o tesi universitarie.
@@Shiktlah grazie.
Chiaro e preciso come sempre, professore.
Per chiunque voglia approfondire, consiglio la lettura di "Quando la terra aveva due lune" di Erik Asphaug
Sì, secondo una teoria accettata, la Terra potrebbe aver avuto due lune in un periodo molto remoto. Questa teoria è conosciuta come "ipotesi della grande collisione" o "ipotesi della doppia luna". Si ritiene che durante i primi stadi di formazione del sistema solare, un altro oggetto roccioso di grandi dimensioni, chiamato Theia, abbia impattato con la Terra.
L'impatto tra la Terra e Theia avrebbe generato una vasta quantità di detriti che, nel corso del tempo, si sarebbero aggregati per formare la Luna che conosciamo oggi. Questa teoria spiega alcune caratteristiche della Luna, come la sua composizione simile a quella terrestre.
Tuttavia, la presenza di una seconda luna è solo una teoria basata su modelli computazionali e simulazioni. Non ci sono prove dirette che confermano o smentiscono definitivamente l'esistenza di una seconda luna nel passato della Terra.
Sempre top professore. Grazie per il suo lavoro.
È sempre un piacere passare del tempo con lei Prof.
Grande Prof...... La luna non smetterà mai di affascinare l'umanità.... come sempre video al TOP.
Grazie per la semplicità di esporre argomenti difficili.
Che meraviglia l’universo! Grazie Professore!
Prof. Balbi, volevo ringraziarla per le sue interessanti spiegazioni, sempre precise e chiare, senza mai cadere nella trappola comune della scienza come spettacolo mediatico 🙂
La scienza non fa spettacolo mediatico
Ogni video è veramente un’emozione, complimenti professore
eccezionale davvero. Sempre. Passerei giorni a guardare questi video
bellissimo video che mi ha fatto sorgere una domanda: questo evento è posteriore alla 'grande virata' di Giove?
Buongiorno prof. Scusi per caso è possibile che i metalli pesanti aggiunti abbiano contribuito a mantenere il nostro pianeta così attivo, più a lungo degli altri pianeti di tipo terrestre? Grazie. Saluti. E ancora grazie per il suo fantastico libro!!
Caro Prof., è sempre un piacere ascoltarLa.
Bel video e molto chiara la spiegazione.Grazie Professore!
Professore i suoi video sono sempre molto interessanti e apprezzo moltissimo il suo modo semplice di spiegare le cose evitando di "salire in cattedra" come fanno molti altri.
Come sempre i migliori 12 minuti spesi sui social media! E come sempre complimenti e grazie professore!
Ogni volta i suoi video superano le mie aspettative, che pure si alzano di conseguenza. Sulla teoria della formazione della Luna pensavo di saperne già parecchio, eppure mi mancavano diversi dettagli che Lei ha brillantemente evidenziato e che fanno ritenere improbabili altri scenari. Mi ha affascinato il video della simulazione dell'impatto con Theia, sembra molto accurata; mi chiedo se siano state effettuate simulazioni con diverso rapporto tra le masse iniziali, diversi angoli e velocità d'impatto, da cui scaturisce la soluzione corretta (mostrata nel video) che ha portato al sistema attuale; oppure se la simulazione sia stata "condizionata" a partire da valori d'impatto ritenuti probabili (pertanto utile a mostrare la dinamica che ha portato alla formazione del sistema, ma non per una verifica di correttezza della teoria).
Mi mancavano troppo questi video!
Sei sempre MERAVIGLIOSO, Amedeo! Per fortuna ho la "campanella" di TH-cam che mi avvisa sempre di ogni tuo nuovo video.
Questo video è la prova di una densità, e una magari complessità maggiore della neocorteccia, sopratutto frontale, rispetto alla media nel proprio grupo di riferimento. Grazie mille Prof!
Theia si chiama così perché è il nome del Titano madre di Selene, dea della luna in mitologia greca. Ma che figata
Ed è l'unica vera certezza astronomica 🤭👍👋
E pensare che a me invece vengono in mente quelle per farci la pizza 😁
Non tutti sanno che in antichitá (e ancora oggi) si usavano spesso nomi della mitologia greca e romana per definire i corpi celesti. Grazie di aver spiegato quest'altra chicca. Mi era sfuggita!
Bentornato professore! ❤️
Al solito... Video molto interessante ed esaustivo, grazie Professor balbi
Bellissimo video e splendide animazioni!! Molto chiaro!! Grazie Professore!!
Molto interessante, complimenti per la tranquillità con cui spiega degli argomenti "complessi"...
Da quando mi sono iscritto al suo canale seguo sempre con interesse i suoi interventi...
Buona giornata.
Estremamente interessante, grazie.
Ricordo che lessi la prima volta un'osservazione circa le dimensioni relative tra Terra e Luna in uno scritto di Asimov, e da allora il pensiero mi ha sempre affascinato.
Vero! Ho pensato anch'io allo stesso riferimento. 👍
Se la memoria non mi inganna, si tratta del romanzo "Fondazione e Terra", ultimo sequel del Ciclo delle Fondazioni, ma ovviamente Asimov potrebbe anche averne scritto altrove. 😉
Sono sempre interessanti i contenuti dei tuoi video.. complimenti!👏👏👏
Sempre bellissima la sua spiegazione Professore, preciso e lineare,lei fa la differenza, Complimenti, grazie mille lupo 🐺👍
Potrebbe fare un video sul tema "teletrasporti". Credo che possa essere davvero interessante.
Anche ammesso l'impatto con un altro pianeta come si spiega il fenomeno della "rotazione sincrona" preciso al secondo? Possibile pensare ad un caso?
Buonasera, consideri che la rotazione sincrona tra Terra e Luna non è l'unica nel sistema solare, lo stesso vale (se non ricordo male) tra Caronte e Plutone e diversi satelliti di Giove.
Inoltre non è affatto precisa al secondo, nel senso che esiste un fenomeno chiamato librazione in longitudine e librazione in latitudine che fa sì che riusciamo a vedere il 59% della superficie della Luna. Se la rotazione sincrona fosse precisa al secondo, vedremmo esattamente il 50%.
Buona serata.
Quelle animazioni sono un capolavoro!
Veramente interessante il video e il suo argomento. Grazie.
Sempre ammirato dalle sue spiegazioni prof !
Grazie prof. Balbi, sempre un piacere seguirla. Mi chiedo se un impatto di un pianeta (Theia) con un altro pianeta (Terra) debba lasciare altri detriti vaganti attorno a quest'ultimo oltre al satelline (Luna). Cioè se esistono tracce di altri satelliti terrestri oltre alla Luna compatibili con tale impatto. Grazie
Interessante come sempre, grazie. ⭐
preg. Prof Balbi
seguendo le sue stupende spiegazioni,
mi é sorto una idea,
a proposito della formazione della nostra luna.
visto che venere quasi non ha moto di rivoluzione, ed è stranamente coricata, e che la nostra luna ha l'altra faccia di materiale diverso,
potrebbe essere avvenuta una collisione di venere con la terra,
per cui la nostra luna è l'insieme dei due frammenti?
la ringrazio per l'attenzione e mi complimento con lei, per spiegaci così bene il nostro universo.
Grazie Amedeo per l'ennesimo video super interessante. Che fine ha fatto però Theia dopo l'impatto?
Veramente molto interessante. Grazie !
Ero partito scettico sulla teoria della collisione ma la sua spiegazione mi ha fatto ricredere.
Sempre un piacere ascoltare il prof.
Salve prof OTTIMO video come sempre!!. Ci sono un paio di domande che fanno scervellare sulla luna. Da delle indagini fatte scagliando degli oggetti dei corpi sulla superficie hanno stabilito che la luna ha risuonano come se fosse vuota all'interno e i crateri per quanto di dimensioni molto variegate hanno tutti più o meno la stessa profondità come se ad un certo punto ci fosse un guscio piu duro della parte esterna.
In più dai campioni lunari si è trovato una percentuale di titanio molto alta che potrebbe essere il materiale che forma il suddetto guscio. non è mia intenzione dar credito alle teori che la luna sia artificiale e stata portata qui di proposito da esseri evoluti ma pensare che grazie alla sua stabilizzazione la vita ha avuto modo di prosperate sulla terra lascia un po pensare..
Grazie e complimenti ancora!!
Bellissimo video come sempre professore. La saluto con affetto dalla piccola albania 👋
Grazie per l'interessantissimo video, professore!
Grazie, sarebbe molto interessante anche un video sul "Grande attrattore" c'è pochissimo su internet su questo evento cosmico.
Bellissimo video. Grazie professore. 😊
Si tratta di un argomento davvero interessante, di per sé e per le sue implicazioni, soprattutto se la presenza di un satellite come la Luna abbia potuto influenzare la nascita della vita sulla Terra.
Super interessante, super chiaro. Grazie professore!
Giusto ieri sera passavo sul suo canale sperando in un nuovo video, m’ha ascoltato grazie profe
Salve professore, ho una domanda: sono mai stati osservati corpi celesti non ancora ''sferici'', in rotazione, in attesa un giorno di diventare appunto, sferici?
Fantastico video, come sempre.
Sempre tanta roba .
Ottimo, as usual!
Grazie mille per questo video. Essendomi anche io avventurato nel mondo della comunicazione scientifica (ma su tematiche ambientali) apprezzo molto questo stile divulgativo e molto di ispirazione! Grazie!
Professore mi permetto un'osservazione, se thelia ha impattato la terra ha cambiato anche la composizione isotopica della stessa, quindi dovrebbe essere normale che la luna e la terra abbiano la medesima composizione...o sbaglio qualcosa?
Sempre grandissima e chiara divulgazione!!!
È possibile che il materiale "terrestre " si sia distribuito in superficie e da questo la somiglianza con le rocce terrestri raccolte ?
Grazie sempre Prof🔝🌛🌍
Grazie per il video molto interessante prof.
Nell'intenso bombardamento tardivo durante la formazione del sistema solare i frammenti di marte si schiantavano sulla terra e sulla luna, che rilevanza hanno sotto il profilo del materiale planetario della terra e della luna? Possiamo dire in tal senso che siamo anche - oltreché terrestri - un po' marziani?
Anche seguendo questo bellissimo video di Amedeo Balbi, si intusce ancora di più come la Terra sia molto particolare, il sistema Terra Luna e speciale e probabilmente ha contribuito a generare la vita.
Assolutamente si , senza il nostro caro satellite probabilmente non saremmo qui.
@@Shiktlah La luna oltre a stabilizzare la rotazione della Terra, ha generato le maree che e probabile habbiano contribuito ulteriormente alla sua evoluzione.
Però dalla sua formazione la Luna poco a poco si sta allontanando chissà...cosa succederà in futuro.
Grazie Professore.
Sempre lezioni affascinanti.
Domanda probabilmente ignorante: ma il magma terrestre come può durare tanto? È una reazione nucleare?
Può fare un accenno sull'argomento?
Grazie ancora per le piacevoli serate.
bel video ... grazie !!
Grande professore ottimo video
Che meraviglia ....!
Sempre precise e accattivanti le sue spiegazioni. Vorrei proporle di fare un video per approfondire l'argomento che riguarda le distanze siderali che percorre la luce nell'universo. Provo a spiegarmi: supponiamo di captare la luce di una galassia che si stia allontanando da noi a 12 miliardi di anni luce; è chiaro che in passato doveva trovarsi più vicina a noi; è possibile osservarla quando questa si trovava per esempio a 5 o 6 miliardi di anni luce?; è possibile calcolare a quale distanza si trovi oggi?; Come fanno i telescopi a guardare più vicino o più lontano nel tempo?; si puntano semplicemente verso una porzione di cielo oppure di volta in volta viene fatta una regolazione delle lenti?
Bellissimo video professore
Buonasera professore, avrei una domanda-postilla : Lei ha detto che, poichè la % isotopica della Terra e della Luna sono praticamente identiche, allora non si spiegherebbe a fondo lo schianto con Theia dovendo quest'ultimo aver rilasciato parte del suo materiale, quindi contaminando la % isotopica. Beh io penso che potremmo anche dire (si senta libero di correggermi se sbaglio): la terra originale aveva una % isotopica diversa da quella odierna, perchè essendo stata colpita da Theia quest'ultimo ne ha modificato la % isotopica originale. Da questo impatto (a mescolamento di elementi in fase transitoria) si è staccato un pezzo, divenuto la Luna odierna. Il pezzo che si è staccato ha la stessa % isotopica del pezzo più grande (Terra) , che però è diversa dalla % isotopica ante-collisione, perchè appunto Theia ha giustamente contaminato entrambi in misura quasi uguale ... no? Grazie della gentile attenzione
Riesce a spiegare in modo talmente semplice da essere comprensibile anche da gente come me ,che non ha studiato in passato
resta il fatto che la nostra Luna....è unica
grazie prof
Non molto tempo fa ho letto qualcosa riguardo all'ipotesi della sinestia, dopo l'impatto si formò un'enorme ciambella di roccia e altro materiale vaporizzato. Da questa poi si separò una parte più piccola, che ha poi formato la Luna. Quanto è affidabile questa altra ipotesi?
Eppure questa storia l'ho già letta molti anni fa su libri ancora più vecchi pseudoscientifici , il professore ha tutta la mia stima ed ammirazione poiché so essere persona preparatissima ma vedere da un anno a questa parte che i calcoli, le simulazioni ed anche studiosi del settore che fanno il verso all' "Enuma elis" ...Tiamat...ecc. Mi mandano un po in confusione.
Fantastico! Video molto interessante ed istruttivo come sempre...
Bravo. 👏👏👏
Grazie professore!!!
Grazie per il video davvero esustivo e dettagliato. Mi sorge però una domanda: non mi risulta che la luna sia il satellite naturale più grande del sistema solare o mi sbaglio?
Il professore non dice che sia il satellite più grande in assoluto presente nel Sistema Solare, ma che lo sia relativamente alle dimensioni (=alla massa) del pianeta attorno al quale ruota.
Innanzitutto grazie per i tuoi contributi e la semplicità con cui esponi argomenti così complessi. Perchè non fai un video in cui smonti tutte le teorie negazioniste di chi crede che l'allunaggio sia segno di un film di Hollywood?
Il video è di un anno fa, mi pare che il professore non risponde ai video ormai datati.
Se ti interessa, cerca il canale chiaro e semplice: troverai un'abbondanza di informazioni da soddisfare quasi ogni curiosità
Buon giorno professore, grazie per i suoi video molto interessanti ma avrei una domanda da farle, se la luna sti sta veramente allontanando dalla terra ( mi sembra di quasi 4cm all’anno terrestri) , ora mi sembra una domanda puerile , ma non si potrebbe fare un calcolo km/tempo per capire in quale era è avvenuta la presunta collisione ? Insomma , se la terra era già formata allo stato solido, o era ancora una palla di rocce fuse , anche perché se fosse stata allo stato attuale dovremmo avere una parte terrestre che reca le tracce del planetoide theia. La ringrazio e la saluto.
Tuttavia, a causa dell'ellitticità dell'orbita lunare, la distanza può variare tra circa 363.300 chilometri (il perigeo, ovvero il punto più vicino della Luna alla Terra) e circa 405.500 chilometri (l'apogeo, ovvero il punto più lontano della Luna dalla Terra). 4 cm cosa sono?
Bellissimo sunto!
Affascinante
Bellissimo video prof
Ciao mi piacciono molto i tuoi video. I miei complimenti. Ma quello che non ho mai capito noi siamo soli ? Ho ci sono altre forme di vita?
non abbiamo prove di forme di vita intelligente oltre la terra, ma sono altissime le probabilità che ci sia da qualche parte nell'universo o che sia esistita, comunque zero prove
Molto interessante; una domanda perchè la Luna è priva di atmosfera?
È troppo piccola, quindi poca gravità per trattenerla. E come ha spiegato nel video, gli elementi leggeri sono evaporati nello spazio al momento dell'impatto
La mancanza di un campo magnetico ha fatto sì che l'atmosfera si sia dispersa nello spazio a causa del vento solare.
prof video molto interessante. Comunque sto iniziando a leggere il suo libro “inseguendo un raggio di luce” ma sto andando piano perché voglio capire bene. La relatività è la mia teoria fisica preferita:)
Caro Prof. Balbi: Grazie per il VIDEO. Vorrei sapere se fosse possibile avere un video sull'Anno Galattico, con particolare attenzione al nostro Sistema Solare e al Sistema Binario Sirio. In particolare sarei interessato alla DISTANZA dei due sistemi nel PASSATO (e anche nel FUTURO).
Interessante articolata questione, un po' per celia mi punge vaghezza di aggiungere un w anche il Prof Hari Seldon, ma soprattutto sempiterna ammirazione per il suo, allora, consigliere, Eto Demerzel, un grandissimo, soprattutto immaginandolo allunato. Personaggi preziosi, strepitoso. 😉
gran bel video prof. fa pensare che la terria sia davvero speciale un pò unica.!
Cosa ne pensa dell ipotesi del nucleo vuoto o hallow?
Alcuni riportano che sia stato fatto un esperimento ai tempo delle missioni Apollo in cui è stato lanciato un metallo contro la superficie e misurato la durata e frequenza delle oscillazioni dopo L urto. Può fare una puntata su questo?
consiglio i romanzi di verne e il canale di Loiacono