Клим Жуков - Как побеждали викинги
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 21 พ.ย. 2024
- Купить билет на фестиваль Blodguld: blodguld.timep...
Полностью здесь: • Video
Стать спонсором канала можно здесь / @stalinhdtv
#викинги
#война
#Клим_Жуков
#история
#Гоблин
#Опер
#Тупичок
"мы не за спорт, мы за справедливость"
Шикарный лозунг
Хоть военный, хоть классовый 😂
Самый опасный противник в драке - это спортсмен-легкоатлет
если ты его сильнее - ты его не догонишь
а если слабее - то не убижишь
На это оружие тоже есть ответ - спортсмен-футболист. Он легкоатлета-спринтера догоняет измором, а стайера - спринтом.
@@victormedvedskiy9946 только не российский
@@victormedvedskiy9946 он догоняет легкоатлета и гонит дальше пинками
Очень интересно было бы посмотреть на поездку на Онежское озеро! Красивейшие места, особенно Заонежье!
Вам бы фильм снимать: каждый слет по серии. Пока на ристалище народ лупит друг друга по-всякому, пока в лагере пьют-едят-общаются, пригнать туда десяток операторов, поставить им задачу снять все, запустить пару дронов. Отснять общие планы, а потом добавить с товарищами игровые сцены и снять фильм-серию сериала. Денег заработать и людей порадовать.
Спасибо за ролик!
Не за что. Приходите еще. Приводите друзей.
У викингов были хорошие палатки, не то что 40 лет назад...!!!!
Жаль не получается приехать. Да здравствует знатное киздилово по самым честным правилам😂👍
Викинги всегда побеждали, у них ведь 15% бонус к атаке.
очень интересно!
Как интересно он рассказывает
Надеюсь и съёмочная опер-бригада будет выдвинута!
Зачётная идея!!)
Хотел бы я туда поехать...
Приветствую, скиньте пожалуйста ссылку на весь ролик
Ну тут конечно Клим сильно переоценивает скандинавскую пехоту. В реальности им много раз по сусалам давали. Их даже несколько раз ирландцы изгоняли.
И даже карелы пиздили, вполне. Литовцы вполне могли так звихдоюлец дать, что мало не горюй. Для уже христианизированого шведов поход за данью к литовцам оказался очень волнительным мероприятием и вообще "бодественным чцдом" что те согласились откупится даньб, а не перебили их вдали от берега, сожгя их дракары.
Да и честно, не одни скандинавы подобным баловались.
Балты, славяне, франки - все подобными приемами владели.
Более, мы и франки могли похвастаться более активным использованием конницы.
А те же ободрилы в своё время умудрились столицу Свеев сжечь, пока те не очухались.
Кто именно и когда, да и они бы просто не смогли бы завоевать такую огромную территорию если в бы им часто по сусалам давали)) не я знаю что они один раз проиграли англо- саксам при стенфорд-бридже и один раз чуть не проиграли не помню название и да в ирландии был целый город викингов с развитой работорговлей
Какого числа это событие произойдёт? Битва викингов
Исчерпывающая информация по ссылке в описании.
Настоящим евреем был Рюрик. Получить целое государство просто так и при этом чтоб его ещё об этом просили. А после, всё население осталось ему ещё должно и платило дань.
😂
Как они побеждали конницу ?
Никак, они с ней старались не пересекаться
Вообще-то у славян была своя отличная пехота.
Откуда ей взяться отличной?
АлександрМорев-у9р
Яка ваша піхота ви орда причому тут ви 😂лохі
Вы вообще что то среднее между безземельным шляхтичем и разбойником которого даже казаки к себе не приняли
😮@@Crzvvv
А при чем тут викинги
При том, что смысл союза славян, угоро-финнов и балтов с пришлыми скандинавами был в том, что скандинавы привезли железные доспехи (Клим Саныч объяснил, что у скандинавов было железо) и навык строя щитов. Роусскый народ, Роуськыя земля (то есть, государство) созданы на основе местной славянской политической культуры и военной технологии скандинавов (дружинная культура).
@@tairrzaev4038мология Русь не имеет скандинавского происхождение.
Племя Русь, вообще, скорее всего было не из Скандинавии, а из степи.
Славяне всю жизнь жиле бок о бок со степняками.
Если бы у нас была скандинавская, у нас пантеон был скандинавский.
При том часть богов в древнерусском язычестве точно не славянское, го не из Скандинавии пришли, а из степняков.
И железо кочевники вполне освоили(они они одни из первых были).
Тем более кочевники отлично так де знали железо.
И главное - там степь.
Викинги были морскими грабителями, а не конниками.
Да и у варягов были в основном Ладьи, что долбянка из дерева, а не мощный дракар, что хорош для мореховдства.
Так что, то что знать была сканщинавами- очень сомнение. Я знаю,что Клим Саныч топит за норманизм, но до сих пор в нем точку не поставлен.
Какой строй щитов и фаланга? Так делать северяне начали во времена больших войн к примеру завоевание англии.во первых малый отряд в фаланге это шутка.для противника. Так как их окружат и разобьют. Во вторых стиль боя викингов заключался в быстром и яростном натиске при быстром десантировании с судна.суть фаланги в плотном построении и быстрый натиск с фалангой несовместим. Именно превосходство в личных навыках ближнего боя давал викингам превосходство. Вот пример автор сказал что с викингами никто не воевал. Из за их крутости. На самом деле викинги сами не хотели воевать к примеру с арабами. Именно из за крутости в личных навыках позволили викингам разграбить севилью и лисабон стражники и горожане оказались в не удел и небыли им ровней. А вот потом арабы ту флотилию ( решили отдохнуть и кайфануть на вражеской територии) были окружены и изнасилованы. Фаланга это конечно крутая тема но вот с малым отрядом на просторах они бесполезны. К слову греки на просторах били ахеменидов и суть в том что греки набирали многтысячные армии. А вот фаланга на узких участках. Или имея природные преграды вода лес и тд она хороша. Возможно скандинавы в междуусобицах и использовали фалангу. Но ни как не внабеге.
Ага, щас. Ну пойди и обойди построение, они стоят, а ты идешь, они стоят, а ты тратишь силы, тебе, чтобы их обойти, надо пройти 30 метров, а им сделать 2 шага и к тебе повернуться. А уж про окружение совсем посмешил, 20 человек в строю - это примерно столько же метров в ширину, сколько тебе нужно людей, чтобы их окружить?
Вся эта беготня с топорами - это колхоз, который умирает при первой же стычке с нормальным строем. Откуда вы только берете эту колхозятину?
@@andreialekhin1271 а что что бы 20 человек окружить нужно тысячу человек собрать? а кто вам говорил что беготня с топором у викингов это колхоз? они с дедства охотились, много тренировались!!! и тд!!! ты знаешь что такое норм строй? норм строй , это более 3+ человек в глубину!!! а твои двадцать человек в шеренге легко прорвутся 3 мужиками!!! так вот что бы вам было потня неучу франки фикинги саксы использовали метательные копья сулицы и тд, даже если шеренгу в дваться рыл нападет 10 с переди адругой десяток сзади у фаланги ноль шансов выстоять, потому она будет прорвана строй потерян и потери будут большими, моделирую, 60 чубриков фалангой идут по улице тесня чубриков защитников числом 40 рыл!!! 20 чубриков защитников обхотят их по паралельной улице в тыл делают два броска сулиц -вычитаем допустим челове 10 итого у нападающих 50 чубриков!!! дальше лобой отряд защитников чубриков кидается на чубриков атакующих,тех и встречают и валят также 10 чуваков и улобового чубрика остается 30 рыл, нападают с зади чубрики защитники и бьют им вспину косят 10 чуваков итоко у нападавших остается 40 рыл а защитников 50 рыл, но ведь могут закинуть в спину и не 2 раза а 3, лобовые чубрики защитники тоже могут кинуть шайтан копье!!! основная задача воинов вплоть до новейшей истории это не дать быть окруженым, викинги всегда были вменьшинстве поэтому предпочитали индивидуальный бой строевомы быстро надежно и счатливо!!! еще раз повторюсь фаланга хороша в обороне там где ее не обойти, к примеру возвышенности реки густые леса за спиной, кавалерия за спиной, а так фаланга уязвима очень, ты мне сказки то не рассказывай, лучше почитай как римляне фаланги били, также как и пельтасты афинян громили спарту впрах!!! а фалангу викинги(скандинавы) начали юзать во врема века так 11 вроде потому что количество воинов позваляло правда это были войска пастухов и фермеров, а эпоха набегов это эпоха геройства и боев раз на раз тем более один викинг вполне мог порубать с десятка два крестьян да горожан(по одному и нрогда по 2)
@@дениссерпиво я даже читать эту малограмотную чушь не буду, учитывая, что она бред буквально со слова "сулица", которое чисто славянское. Слово дротик в словаре открой для приличия, чубрик.
Беготня с топором - это колхоз, потому что бугуртная свалка не даёт никаких гарантий, сейчас повезло, деретесь один на один, у тебя больше опыта и лучше броня, а в следующий раз на тебя наседают двое, а то и трое, и тут ни доспех, ни опыт не помогут. Против двух шансов почти нет, тем более трёх.
Какая блят чушь.
@@andreialekhin1271 сулилица дротик легкий пилум это все метательное копье тобиш, ну да ты приводишь бугурты современые? это где бьются реконструкторы в латах и копиями миланского доспеха стоят и лупят друг по дружке со всей силы, а латы сделаны из высокоуглеродной стали при применени современных технологиях? ну ну? а х да стоят и колят в щит мечем и копьем, как круто и правдо подобно? ну начну разваливать по фактам, любое маломальское попадание в бою это риск смерти или увечий, в условиях боя античности и ранего средневековья умирали долго и мучительно, так вот товарищ стратег бугурт ни в коем случая нельзя приводить за истину 100% так во первых в отличии от реальной понажовщины цель бугурта восоздать дух и атмосферу эпохи а не убить или покалечить СОПЕРНИКА И КОЛЕГУ, во вторых насчет колхоза? а щит вам для красоты? так античности никто не фектовал, парировал щитом -атаковал сам, никагова фехтование и современого бугурта ПОВТОРЮСЬ ДВА ТОВАРИЩА В БРОНЕ ПРОТИВОТАНКОВОЙ ЛУПЯТ ДРУГ ДРУГА СО ВСЕЙ СИЛЫ то в античности и ранем средневековье все решалось одним точным иногда вторым успешным попаданием, что бы вы поняли приведу пример римского легионера раней империи или поздней республики времен после мариевой реформы- воинов не учили фехтовать, его учили строевой, физподготовкой, и представляете фехтовать их не учили показали пару тройку приемов и (уколы-работа из подщита скутама) работа щитом и метания пилума, все больше ему не надо, так вот викинги реально на голову превосходили многих воинов и наемников имено как рубаки, быстрые рейды и захваты городов где небольшая стража в пару сотен душ и мирное население в несколько тысяч немогли дать сопротивления армии из примерно несколько сотен воинов севера, откуда инфа, и вы думаете я это придумал? набег викингов на арабов вам пример,армада викингов численостью в ПРИМЕРНО ОТ 1200 ДО 2000 разделившист на несколько армий разграбили лисабон севилью и окрестности, увы стражи городов и их население не смогло дать отпор, так вот как поступили арабы? собрали армию в примерно в 16000 тысяч человек и также разделивший имея численое превосходство разгромили северян, а флот викингов наполовину был сожен, именно расхлябоность и самоувереность северян(решили отдохнуть от грабежей,кайфануть и поделить меж собой добычу) поставили лагерь и стояли долго и достоялись!!! так вот вернемся к колхозам и так далее эту тактику так называемого колхоза применял один из руских адмиралов громивиший османов звали его Ушаков а воевал он как и викинги неожидано без долгих расшаркиваний нападал на турок который увидев русские корабли пытались выстроится в боевой порядок но увы не успевали а потому обижались на Ушакова говоря мол так невоют и так нельзя!!!! но эта тактика сделала Ушакова одним из лучших адмиралов той эпохи, вы думаете что вмкинги или франки тупые и глупые то это не так, викинги до смерти карла великого даже и думать несмели нападать на франков тогда когда франки с карлом великим ходили и северян били сильно и жестко!!!!
Клим Саныч вы ж говорили что пехота в средневековой среде просто мясо
Средневековье не однородно, до появления массовой коницы это был основной вид войны
Узнаю елену прекрасную