Не зная историю мы совершаем те же ошибки и крутимся на месте. Большое спасибо за лекцию. Вы делаете огромное и великое дело, исторические супергерои фактически ( По крайней мере я вас таковыми считаю)! Душа рвется вам на подмогу ,но проклятая работа и отдаленность объекта все портят ((. ОГРОМНОЕ ВАМ СПАСИБО!!
Блин, прошлым летом был в Гнездово. Эта лекция пригодилась бы в понимании пространства. Пс про ощущение древнего времени очень точно подмечено. Сам это прочувствовал
Очень живой, заинтересованный и увлеченный человек 👍 если преподает - завидую по-хорошему студентам 🙂 и да - черным копателям - вместительных камер до конца жизни
Отличное видео! Отличный лектор! Все грамотно, хотелось бы чтобы таких проектов и таких подходов к изучению, и освещению изученного было больше в самом Гнёздово и других объектах.
Вообще-то, представлена точка зрения узкого специалиста из вспомогательной исторической дисциплины - археологии. Обычные фэнтези о "могучих викингах" (пиратов Северного моря) из сказочных исландских саг. К реальной истории средневековой Руси это не имеет никакого отношения.
@@biper87 Есть много письменных русский и зарубежных первоисточников о средневековой Руси! Они не только нигде не упоминает скандинавов в качестве главных действующих лиц русской истории, но и не дают ни малейшего повода к их отождествлению с варягами. Такие термины, как «конунг», «викинг», «драккары», «скандинавы», которыми оперируют норманисты, на страницах летописей и других древнерусских сочинений нигде не встречаются. Поэтому их использование в отношении древнерусских реалий - вопреки их отсутствию в древнерусском словаре - является ничем иным, как прямым подлогом исторического материала.
@@nikolaisenyukovich3322 перестаньте позориться...я вот совсем не историк и то понимаю, что например термина "древняя Русь" или Киевская Русь тоже в источниках внезапно не будет, а введены эти термины зачастую для удобства и понимания. Во-вторых вы сами себе противоречите, говоря, что автор ролика занимается отдельным направлением и одним источником(археологией), а сами точно также ссылайтесь на некое множество только письменных источников. Мне даже интересно, что ж за источники у скандинанов в то время были, если многое по сагам восстанавливают.
@@biper87 Уважаемый, в письменных первоисточниках многократно упоминается "Русь" и "Русская земля", "русские князья"! Это просто исторические факты! Термины "Киевская Русь" и "Древняя Русь" это уже современные конструкты! Отождествление варягов и шведов («скандинавов», «норманнов») - не «сведения летописей» (летописи таких сведений не дает), а потолочные домыслы шведских и немецких историков XVII - XVIII вв. Отождествление двух совершенно разных построений - варяжской концепции XII-XIII веков и мифологии "норманнской теории" XVII - XVIII векрв - является даже не научным заблуждением, а прямой фальсификацией историографического материала. В политическом мифе "Норманская теория" использовали варяжское сказание XII-XIII в., но привнесли в него новый вымысел о тождестве варягов и шведов, которого в самих летописях и внелетописные источниках не было.
А мне, как смолянину, надоел этот не то табор, не то притон на двадцать палат. Нахрена рыть могилы? Гробокопатели, расхитители народных денег - миллионы рублей за найденную копейку, при этом перерыв всё кладбище - достойный труд. Да и подбросить то, да сё - не проблема.
@@ЛанПирот-ч2в Для того, чтобы что-то "подбросить", нужно знать, что можно подбросить, и иметь это в своём распоряжении: например, тогдашний меч, тогдашние монеты, и т. п.
Так круто, что нет слов. Низкий поклон. У меня есть дом в смоленской деревне, и у нас есть срытый в советские годы курган, мне кажется, что таким исследователям, которые не имеют ничего общего с чёрными копателями, его можно было бы доверить. Подумаю)
Ни в коем случае Пусть эти выкормыши Сороса сначала потеряют работу Есть классный специалист по ДНК генеалогии Клесов Анатолий У него много книг и в Ютубе передачи Получите удовольствие и гордость за умнейшего мужика Всего хорошего
Ярослав по днепру поделил русь с мстиславом тмуроканским, который редедю кавказкого победил в поединке. До этого ярослав уже всех победил, замочил, изгнал и мстислав пришёл поледним из своей тмутаракани и победил ярослава, но не стал продолжать смуту а по братски поделили по днепру и дальше выступали единым фронтом
Я как житель Смоленска с большим интересом отношусь к истории Смоленщины. Читаю анализирую. Вот складывается впечатление что Смоленск не заканчивается границами крепостной стены. Уж очень много церквей и исторических памятников находиться за её пределами. Есть мнение та часть Смоленска которая вписана в границы крепостной стены это по сути детинец, а сам город был намного больше. Это прослеживается и на древних гравюрах того же Гондиуса. А что если то же Гнёздово это было частью древнего Смоленска которая относилась к торгово -портовой части Смоленской агламирации. Вполне возможно что расположение порта именно там обуславливалось логистической целесообразностью. Ну и соглашусь что викинги вполне возможно там жили и работали. Обслуживали безопасность торгового пути. Брали дань за свои услуги.
@@baikalrafting Представь себе, что у меня хватает понимания на то, что могло путешествовать без арабов, а что нет. А у тебя нет. Скудоумие - твоя проблема.
Какие викинги то? Сколько просмотрел материалов никаких викингов. Уключина, отпечаток весла, клёпки. Курганы могилы неизвестной этнической принадлежности. Я люблю историю викингов но эти викингоманы совсем сбрендили...
Истории о викингах (пиратах Северного моря) придуманы в Исландии и изложены в сказочных исландских сагах (народный художественный героический эпос). Саги начали сочинять, записывать с XIII века. Никакого отношения к реальной истории фантазии о "викингах" не имеют и тем более к истории средневековой Руси!
Почему именно викинги, а не просто скандинавы? Вообще-то, в те времена Скандинавию населяли разные этносы, о чем свидетельствуют разные типы захоронений. Это раз. Два: в то время, когда дикие викинги совершали набеги, причем, в основном на западном направлении, на балтийском побережье находились развитые княжества вагров, лютичей, руян, поморян с городами и крепостями, т.е. западных славян, которые вели активную торговлю со славянами восточными. И со скандинавами тоже. Это отражено в хрониках. В бременских хрониках 11 века рассказывается о том, что у поморян был большой город Юмне, который считался крупнее Константинополя и Рима. Это они первыми освоили путь из варяг в греки. Так отчего ж не они в Гнездово, а именно викинги?
Действительно слово "викинг" служит неким синонимом более верного термина "скандинав". В случае Скандинавии, разные типы захоронений не были маркерами разных этносов, как это было в Восточной Европе, ведь эти захоронения зачастую представлены в одних и тех же могильниках. Кстати, ту же картину мы видим и в древнерусских могильниках - скандинавские захоронения здесь имеют большую вариативность. Впрочем, основных погребальных обрядов было только два - кремация в ладье и ингумация в камере, остальное - подтипы, возможно, обусловленные родовыми традициями. Города западных славян действительно вели активную торговлю, однако это не доказывает "освоение" западными славянами пути из варяг в греки. Мы не видим в Восточной Европе ни могильников ободритов, ни каких-либо других следов их присутствия, за исключением импорта в самых северных городах, завязанных на торговлю с Балтикой, вроде Новгорода и Пскова. В Киеве, где, казалось бы, должно было быть более всего западнославянских артефактов, ведь он был центром власти пришлых русов, мы не видим их совсем. При этом, рядом с каждым крупным торговым эмпорием на юге Балтики почти в обязательном порядке есть скандинавский могильник, что говорит о том, кто был настоящим посредником в торговле между Балтикой и Восточной Европой.
@@normanism С вами во многом можно было бы согласиться, если не одно но. Подозреваю, что культура балтийских славян и культура скандинавов не могли не оказывать друг на друга сильного влияния. В балтийском котле были интенсивные контакты, здесь все переплетено, перемешано, друг у друга заимствовались многие элементы, именно поэтому мы не можем с полной уверенностью сказать, что вот это перед нами скандинав и его захоронение, а это балтийский славянин. Этот вопрос вообще плохо изучен. Что касается скандинавских могильников на юге Балтики, то напомню, что на этом побережье велись хронические войны с северными пришельцами, впрочем, как и торговля с ними же. Было бы странно, если бы здесь не было захоронений скандинавов. Это я к тому, что и норманнская и балтийская теории всего лишь предположения, они не доказаны за отсутствием железобетонных доказательств
@@ТатьянаАлександрова-у5ц тогда получается, что у этих славян были скандинавские имена, скандинавские погребальные обряды (целый комплекс), они были одеты по скандинавской моде (фибулы, пряжки, булавки и пр.), исповедовали скандинавское язычество (молоточки Тора, головки Один, амулеты с руническими надписями) и говорили на неславянском языке (отдельные росские и славянские названия днепровских порогов, зафиксированные Константином Багрянородным). Самое время спросить - а что же было славянского у этих славян, кроме большого желания видеть в них представителей той же языковой группы, что и население Новгородщины и Поднепровья?
@@normanism Не утрируйте! Наличие скандинавов на территории Руси никто не отрицает, все дело в их количестве и роде деятельности. При этом скандинавские фибулы, пряжки и булавки вполне могли носить и балтийские славяне, также, как и мечи. Еще большой вопрос, скандинавскими ли они были, а может, франкскими? По крайней мере мечи. Так что это не аргумент. Кстати, варяги и норманны - это одно и тоже? Если да, то на каком языке они говорили с местным населением в процессе их освоения славянских территорий?
@@ТатьянаАлександрова-у5ц //При этом скандинавские фибулы, пряжки и булавки вполне могли носить и балтийские славяне, также, как и мечи Я не случайно спросил, что же было в них славянского. На мой взгляд, вы пытаетесь подогнать решение под желаемый ответ. //Еще большой вопрос, скандинавскими ли они были, а может, франкскими? По крайней мере мечи. По поводу мечей, помимо франкских клинков, у них есть типология по Петерсену, которая позволяет провести статистику относительно происхождения каждого типа. Далее цитирую археолога Ф. Андрощука - статья "Викинги и фермеры" "По имеющимся данным, на территории России и Украины находились только обоюдоострые мечи. Известно 108 находок (Кирпичников, 1966). Наиболее распространены типы: Н (22%), V (18%), E (13%), T (11%), X (6%), Y (4%), B (5%). Такая статистика говорит о более тесных связях со Швецией, чем с Норвегией. Распространение типа V демонстрирует некоторые связи с Данией. Датское влияние также заметно в нескольких в камерных погребениях в гробовине и артефактах в стиле Маммен (Арне, 1932, Михайлов, 1996). Большинство мечей обнаружены в Ладоге, на Верхней Волге и в Среднем Поднепровье. Их распространение совпадает с находками деталей мужского костюма: кольцевыми булавками и черепаховидными фибулами, характерными для моды эпохи викингов в Центральной Швеции. Часто постулируется, что оружие и детали конской сбруи в эпоху викингов были интернациональны и определить скандинавского они или славянского происхождения невозможно. Однако даже беглый осмотр славянского вооружения 500-900-х годов н.э. показывает, что, в отличие от лука и стрел, мечи были совершенно нехарактерным для славян оружием. Распространение мечей в Восточной Европе начинается только в эпоху викингов, причём с севера, вдали от степей". //Кстати, варяги и норманны - это одно и тоже? В какой-то степени да, так как оба понятия используются в качестве обобщения скандинавских народов. Варягами их называют русские летописцы, а норманнами - латинские хронисты (в скандинавских сагах термин "nordmadr" используется как этноним норвежцев и исландцев). Любопытно, что Лиутпранд Кремонский называет Игоря Рюриковича и его русов "норманнами". //Если да, то на каком языке они говорили с местным населением в процессе их освоения славянских территорий? Русы осваивали не столько территории, сколько речные торговые пути, так как их основным занятием был транзит меха и рабов. Проходили эти реки далеко не только по славянским территориям, но и по балтским (голядь, ятвяги, латгалы), финно-угорским (чудь, меря, весь, мурома, мещера) и иранским (аланы, ясы). Такие ранние центры как Ростов, Муром и Белоозеро были в финно-угорском ареале. Русы торговали в Итиле, Булгаре и Константинополе, служили по найму в гвардии византийского императора, а также в хазарском Итиле. У Ибн-Хордадбеха есть известия о том, как русы, заплатив хазарам пошлину, добирались до Каспия, и далее до Багдада. На каком языке они разговаривали там?
Нет никакой эпохи викингов для всей Европы. Сказать владыке аланов, хазар, булгар что они живут в эпоху викингов ..бред. Мореходство... А что на драккарах по рекам ходили? На лодках. Тогда это не викинги а торговцы рядовые.
Генетические исследования остатков в захоронениях историки-норманисты не любят, они не подтверждают их фантизии о "викингах-скандинавах"! "Норманизм" это фальсификации истории средневековой Руси.
@@sergeybalakin9705В России палео-ДНК-тесты останков людей в захоронениях делают, но очень в малом количестве. Это Дорогая процедура, плохо финансируется! Вообще, в современной России с финансированием науки дела обстоят плохо. Проведённые в России и в Скандинавии палео-ДНК-тесты остатков в захоронениях и ДНК-тесты современных людей не подтверждают политический миф "норманнская теория"!
@@nikolaisenyukovich3322 Да и без тестов здравый смысл вполне сойдёт😁 Реки текут с верху вниз, не так ли? 😁 А где начинаются реки на Русской Равнине? Как не крути, а контролировать округу Русской Возвышенности, для живущих с плаванья по рекам, это жизненная необходимость... Что там может быть не понятного в летописях? Там же всё нормально и, доходчиво написано😁 Бояре славянские нуждались в вооружённой силе? Нуждались! Нуждались варяги в свободном и, безопасном проходе по рекам, а ещё лучше с помощью местных? Нуждались. Торговля приносит огромные прибыли и, выгодна как для торгующих, так и для ОБСЛУЖИВАЮЩИХ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ИНФРАСТРУКТУРЫ... Что, так уж трудно своим мосхом допетрить до рассуждений предков?! 😁 А ДНК... А что ДНК? Просматривают ведь МУЖСКУЮ ДНК, а с женской одна путаница; сам чёрт не разберёт кто, кого, когда, в какой позе и, скока разов... Викинги дали потомство и, не самого спокойного нрава... Харальд Хартрада, зять киевского князя, уж как добивался Киевской принцессы, уж сколько народу ограбил в европах, азиях и, даже в Африке😁 Добился принцессу, а поехал завоёвывать Англию и, получил стрелу в глаз... Так что, Англию захватил другой родич русских князей - Вилли😁 который Завоеватель... Так что, викинги не национальность, они даже не сословие. Чья в них ДНК генеалогия и с третьего стакана не разобраться... Русь это не генеалогия, а состояние души😁 А вот торговые пути просматриваются в веках. И, интересы этого торгового предприятия просматриваются без изменений в ТЫСЯЧЕЛЕТИЯХ. На чём поднялся Карфаген, по русски который Новгород? На поставках олова ИЗ АНГЛИИ В СИРИЮ(!) Бля! Бронзовый век! 😁 А ведь африканский Новгород, который Карфаген, создавался ТОЧНО ТАК ЖЕ как и русский Новгород... Что тут трудного в понимании экономических интересов? Ну, разве что вспомнить, что политика это концентрированное выражение экономических интересов, что война есть продолжение политики силовой поддержкой, что по гречески, первоначальное значение слова идиот - не интересующийся политикой😁 Война - Отец Всего! Война это дело молодых, не все доживали до рождения детей... Чего не скажешь о женской ДНК... Но, то дело такое... Кто, кого, когда, скока... 😁
@@sergeybalakin9705 Вы выдали поток фэнтези, называется он фольк-хи́стори, альтернативные истории! Историческая наука опирается на реальные исторические источники! Письменные русские источники, в том числе и "Повесть временных лет" не имеют никакого отношения и не подтверждают политические мифы «норманнской теории». Они не только нигде не упоминают скандинавов (термин "скандинавы" придуман уже в XIX веке, такого народа не существует) качестве главных действующих лиц русской истории, но и не дают ни малейшего повода к их отождествлению с варягами. Такие термины, как «конунг», «викинг», «драккары», «скандинавы», которыми пестрят работы норманистов, на страницах летописей и других древнерусских сочинений нигде не встречаются. Поэтому их использование в отношении древнерусских реалий - вопреки их отсутствию в древнерусском словаре - является ничем иным, как прямым подлогом исторического материала.
Про верхние слои роспашки очень интересно но ктонибудь объяснит мне откудв каждай год в вологодской области на полях вырастают огромные валуны (камни)?
Надо искать волок от истоков реки Каспля до Днепра! Там есть 2 знаковых названия: деревня Верховье и деревня Волоковая у озера Удра. Главный товар у викингов был один - это рабы, "рабы за дирхамы". На карте не показан ещё один крупный опорный пункт викингов: на порогах Зап.Двины, около Плявиняс, ныне под водой. Оттуда много находок в Британском музее.
А имена захоронённых - Рюрика, его братьев, его ближайших соратников, их можно как-то через археологию восстановить, проследить по именам. Может курган копают, а там то и лежит Рюрик, собственной персоной. Это же понятно, что в этой группе курганов лежат все родственники друг к другу, все однофамильцы.
Разумеется, там лежат не родственники и тем более неоднофамильцы. Да, палеогенетика позволяет проследить происхождения этих людей - материал из Гнездово есть в последней большом исследовании викингов, которое делалось под руководством Эске Виллерслева, можно даже посмотреть их родство с ныне живущими людьми
А в мире христианство с какого года возникло? У нас только на Руси нашли остатки 10 каменных церквей ,до официального крещения ,а сколько деревянных неизвестно 🤷♀️ Язычество и во Владимире было до 12 -13 века ,в деревнях ещё позднее. Так что, кто как молился никого не волновало. В захоронениях находили одновременно и крест и молоточек Тора ,на всякий случай ,наверно
На 11:47 бусы очень стильные - сдержаный реально скандинавский колорит, одна кричащая оранжевая бусина словно морошка на болоте.... Вобщем, я бы такие и сейчас потаскал с превеликим удовольствием.
мне 63 года неоднократно был в Гнездово, сорок лет назад, интересовался историей, но информации тогда находил мало. Спасибо вам, очень интересно. Но лектору нужно работать над пода, ей метериала, явно не хватает внутреннего академизма. Начало лекции скромное неуверенное не стройное, к концу все гораздо лучше и хорошо воспринимается. В любом случае, огромное спасибо вам. С удовольствием поучаствовал бы, безвозмездно, чернорабочим в раскопках.
А культовые предметы, капища, идолы, места культовых очагов? Это же было в этой культуре, следы от этих культов должны же были остаться. Если изучая культовую принадлежность, можно понять ореол и перемещение, эволюцию от общего древа, до пышного расцвета, и до затухания и исчезновения.
По версии как бы историков, если у меня в кармане доллар, значит я гражданин USA, а если африканец имеет автомат Калашникова, значит он Русский. И этих как бы историков мы - Российские, не Скандинавские налогоплательщики, оплачиваем им всё для жизни, чтобы они нам рассказывали сказки.
В том же Гнёзжове были найдены мастерские по изготовлению украшений,оружия и других предметов. Так ,что понять местного изготовления или привезененые вещи они откапывали непонятно. Звериный стиль был у многих народов. Только ДНК может сказать кто там проживал.
Так ты хочешь правду или ахинею, которая подогреет твои влажные фантазии ? Фантазии и том, что скандинавы -это плохо ,русь -хорошо!? 8-11 века ауу! Те скандинавы (варяги) растворились в среде славян, создав торговые пути,поселения, развили и укрепили государственность! Пока там сидели полудикие племена,и тот же Пётр, если бы науки в страну не ввозил, промышленность и земли не собрал, то где бы Россия была!? Это далёкие предки,и рвать свое очко не нужно ,если вам рассказывают о варягах которые жили вдоль торговых путей -Днепра и Волги! Потому что они жили и в Нормандии основав её и в Англии с областью Датского права и на острове Сицилия и в Византии нанимались на службу и даже Северную Америку до Колумба открыли...и только в России возмущены сим фактом присутствия Рюриковичей,и требуют так сказать своей версии с жидо-рептилойдами ,ахиневичем ,трехлебовым и заговором против славян конечно же...
Давайте пофантазируем. Археологи 3020 года, в районе города Часов Яр, начинают раскапывать некий завал и находят там всё на латинице. Бейджики, вооружение, одежду и тп. Продажные историки, чтобы не огорчать граждан государства Русь, выморали воспоминания о этой войне. Что подумает археолог? Правильно, это были проклятые немцы, англичане и тд. Так и тут. Сам себе противоречишь. Копируют МОДНЫЕ норманские вещи. Видишь то, что хочешь. Почему викинги только тут сплавляются на стругах, оставив флот на берегах морей? А в Европе нет. Почему не сжигают, чтобы попасть в Валгаллу? Почему СУПРУТЫ в 10 веке хазарские, а вооружение варягов-викингов? Это тоже контроль за путём, хоть и более мелким. Почему у казаков ВСЁ, включая язык, одежду, причёску, архитектуру тюрское, а они"беглые русские" холопы? Почему казаки себя звали КАЗАРА(хазары?)ХЛЫНЯЧАЯ(казачьи бродяги- бродники) ?! И прочая, прочая, прочая..... Может это очередной заказ норманов?
Обычные антинаучные фантазии о "могучих викингах-скандинавах-шведах-гребцах"! Славянские поселения, города пытаются выдать за "скандинавские" (сам термин "скандинавы" придуман только в XIX веке, такого народа не существует).
Серебряные монеты, а то есть с ЮГРЫ серебряные монеты со времен сасанидов не попадали в то же Гнездовье. С чего в друг путь из варяг в греки стал одним из основных торговых путей? Что мог предложить север в качестве товара по этому пути? Рабов с Балтики везти по этому пути не рентабельно, булгары на волге имели все разновидности товаров севера, хотя там выбор не так уж и велик
О торговом пути "из варяг в греки" не сообщает ни один источник! Упоминается один раз в легенде об апостоле Андрее, который якобы прошёл по нему в I веке по Днепру. Переделана из легенды о его путешествии по Дунаю в Рим. Нет ни одной научной работы, доказавшей существования этого мифического торгового пути.
Серебро шло в Югру, как и сасанидская, византийская и восточная металлическая посуда. А не оттуда. Оттуда, как и сейчас, ресурсы шли: тогда меха, сейчас нефть-газ
Да ты шо...это тебе древние "срусичи" рассазали!? Почти во всём Мире викинги побывали,а вот на Руси не было !?😂 А как-же они в Византии оказались?! Даже в Италии на Сицилии сел править викинг наподобие Рюрика, а вот эрэфии небыло!? Может потому что эрэфия это осколок орды, а не Руси!?😂Скандинавские гены есть в балтийских народах в украинцах, белорусах, русских и даже в кавказских .
@@ПавелБирюков-ч5и Первыми варягами были скифы, отчего у них связи с кавказом, каспием и ближним востоком. Они активно продвигали торговлю, поэтому зная, чем торговать на юге и севере развивались эти самые торговые пути. То есть Гнездово - это один из их форпостов. Экспансия на запад шла со степи, а не наоборот.
Переселение народов было с востока на запад. И вдруг с запада на восток? Логичнее предположить что в Скандинавию викинги попали с территории современной России а не наоборот :)
Спасибо организаторам и лично Василию Новикову за интересную лекцию!
Большое спасибо! Увлекательный рассказ о поиске знания и жизни наших предков. Успехов российской науке!
ваши поедки в России, были не русские и не русскоязычные !!!
@@Игорь-и9у1дПросветите пожалуйста 🙏🤣
@@Игорь-и9у1дмарсиане, что ли?😂
Очень, очень интересно! Действительно понимаешь " что я знаю, что ничего не знаю".
Очень интересно. Желаю удачи в дальнейшем исследовании уникального памятника истории.👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Побольше бы таких археологов! Очень впечатляет
Не зная историю мы совершаем те же ошибки и крутимся на месте. Большое спасибо за лекцию. Вы делаете огромное и великое дело, исторические супергерои фактически ( По крайней мере я вас таковыми считаю)! Душа рвется вам на подмогу ,но проклятая работа и отдаленность объекта все портят ((. ОГРОМНОЕ ВАМ СПАСИБО!!
Браво! Прекрасная лекция! Спасибо за огромную работу, которую вы ведете. Очень ждем написания новых учебников по истории.
Огромная благодарность за такую информации и ваш колоссальный, титанический труд !
Отличный информативный рассказ! Спасибо!
Блин, прошлым летом был в Гнездово. Эта лекция пригодилась бы в понимании пространства.
Пс про ощущение древнего времени очень точно подмечено. Сам это прочувствовал
Очень живой, заинтересованный и увлеченный человек 👍 если преподает - завидую по-хорошему студентам 🙂 и да - черным копателям - вместительных камер до конца жизни
Прекрасная лекция. Много нового. Видно, надо тщательнее следить за новостями из Гнёздово!
Очень интересно))) Шикарный памятник, даже не знаю есть ли ему равный на нашей территории)))
Побольше бы таких лекций. 👍👍👍
Отличный лектор, спасибо.
Спасибо уважаемому автору за интересную лекцию.
Замечательно рассказано, спасибо за труды!
Отличное видео! Отличный лектор! Все грамотно, хотелось бы чтобы таких проектов и таких подходов к изучению, и освещению изученного было больше в самом Гнёздово и других объектах.
Человек обожает свою работу! 😎
Если честно: охренеть! Спасибо, очень интересно, интерактиво, столько знаний из разных областей...круто, при возможности обязательно посещу
Вообще-то, представлена точка зрения узкого специалиста из вспомогательной исторической дисциплины - археологии. Обычные фэнтези о "могучих викингах" (пиратов Северного моря) из сказочных исландских саг. К реальной истории средневековой Руси это не имеет никакого отношения.
@@nikolaisenyukovich3322 вы жили во времена реальной средневековой Руси? Или просто ваша версия с этой не совпала?
@@biper87 Есть много письменных русский и зарубежных первоисточников о средневековой Руси! Они не только нигде не упоминает скандинавов в качестве главных действующих лиц русской истории, но и не дают ни малейшего повода к их отождествлению с варягами. Такие термины, как «конунг», «викинг», «драккары», «скандинавы», которыми оперируют норманисты, на страницах летописей и других древнерусских сочинений нигде не встречаются. Поэтому их использование в отношении древнерусских реалий - вопреки их отсутствию в древнерусском словаре - является ничем иным, как прямым подлогом исторического материала.
@@nikolaisenyukovich3322 перестаньте позориться...я вот совсем не историк и то понимаю, что например термина "древняя Русь" или Киевская Русь тоже в источниках внезапно не будет, а введены эти термины зачастую для удобства и понимания. Во-вторых вы сами себе противоречите, говоря, что автор ролика занимается отдельным направлением и одним источником(археологией), а сами точно также ссылайтесь на некое множество только письменных источников. Мне даже интересно, что ж за источники у скандинанов в то время были, если многое по сагам восстанавливают.
@@biper87 Уважаемый, в письменных первоисточниках многократно упоминается "Русь" и "Русская земля", "русские князья"! Это просто исторические факты!
Термины "Киевская Русь" и "Древняя Русь" это уже современные конструкты!
Отождествление варягов и шведов («скандинавов», «норманнов») - не «сведения летописей» (летописи таких сведений не дает), а потолочные домыслы шведских и немецких историков XVII - XVIII вв. Отождествление двух совершенно разных построений - варяжской концепции XII-XIII веков и мифологии "норманнской теории" XVII - XVIII векрв - является даже не научным заблуждением, а прямой фальсификацией историографического материала. В политическом мифе "Норманская теория" использовали варяжское сказание XII-XIII в., но привнесли в него новый вымысел о тождестве варягов и шведов, которого в самих летописях и внелетописные источниках не было.
Становым хребтом дрнвнерусского государства является трансконтинентальная торговля... Истину глаголет лектор!
Какой молодец. Гордость за наших археологов 👏👏👏👏👏
Отличная материал, спасибо🤝
Потечёт и Уважение
таким людям
Должен быть
Очень интересно слушать, наверное ещё интереснее только что-то найти)) Лекция очень интересно подана👏👏👏👏👏 археолог🔥
Спасибо за работу, очень интересно!❤
Огромное спасибо. Начали планировать поездку в Гнездовой летом. Благодаря именно этой лекции :)
И как?))
Понравился ответ Василия Новикова, зачем нужна наука археология.
Мне как Смоленину очень была интересна эта лекция. Спасибо огромнейшею работу по археологическому изучению наших
А мне, как смолянину, надоел этот не то табор, не то притон на двадцать палат. Нахрена рыть могилы? Гробокопатели, расхитители народных денег - миллионы рублей за найденную копейку, при этом перерыв всё кладбище - достойный труд. Да и подбросить то, да сё - не проблема.
@@ЛанПирот-ч2в жаба душит?
@@ЛанПирот-ч2в
Для того, чтобы что-то "подбросить", нужно знать, что можно подбросить, и иметь это в своём распоряжении: например, тогдашний меч, тогдашние монеты, и т. п.
гого это ваших? Тогда ещё не было русских и русского языка !!! Более того, Смоленщина вообще никогда не было Русью !!!
@@ЛанПирот-ч2в еврейские археологи в Израиле ,этим и занимаются, что б подбросить артифакт,мол, монета древней Иудеи .
Как интересно! И ведь, когда мы вспоминаем давно ушедших людей, они как бы снова "живы"! Они как будто говорят с нами.
Те люди ,были не русские и не русскоязычные !!!
@@Игорь-и9у1д и что?
@@Игорь-и9у1дони были не дебилами,как ты,этого достаточно😂
@@Игорь-и9у1диз всех тех людей и получились русские 🤷♂️
@@Игорь-и9у1дэто и были русы-варяги(викинги) ,которые скрепили и создали Русь!
Прекрасная лекция, очень жаль, что так мало просмотров.
Я пожалел что потратил время...
Низкий поклон. То что вы делаете это очень важно. С малолетства мечтал стать антропологом. Но стал конструктором))
Лектор - молодчина. Знай Наших!!
Спасибо!
Очень познавательно.
Спасибо,очень хорошо получилось.
Так круто, что нет слов. Низкий поклон. У меня есть дом в смоленской деревне, и у нас есть срытый в советские годы курган, мне кажется, что таким исследователям, которые не имеют ничего общего с чёрными копателями, его можно было бы доверить. Подумаю)
Ни в коем случае Пусть эти выкормыши Сороса сначала потеряют работу Есть классный специалист по ДНК генеалогии Клесов Анатолий У него много книг и в Ютубе передачи Получите удовольствие и гордость за умнейшего мужика Всего хорошего
@@НатальяСавинкова-о8мсерьёзно? Клесов 🤦♀️ убиться можно ,он что археолог? Может медик? Какая генеология, у него даже образования нет
Очень интересно. Спасибо огромное
очень интересная лекция. очень хороший лектор
Отлично, столько находок!!
Очень интересно!
Низкий поклон от Смолян👏👏👏
Очень интересно.
Впечатлило. Не мой период, но давно был огромный интерем.
И теперь мы совсем ничего не понимаем 👍👍👍👏👏👏😉
Интересно, гаплогруппы этих костяков. Надеюсь анализы проводились и что показали??
А тебе не пофиг?
@@Artem_Pohilov Не пофиг...., потому как это и будет основной козырь, в споре об происхождении Русов и об достоверности свода летописей ПВЛ.
Намсамом интересном прерывать 😊
А вот по поводу приложения и 3Д моделирование, я не до конца понял, а где можно скачать или посмотреть, подскажите пожалуйста
Круто
Интересно будет услышать про металопластику.
Интересненько 👍
Образ Харальда Сурового напомнил актёра современных сериалов про СПб.
Как оказывается устойчив генетический код балтийцев. 😊
Молодцы! Вопросы пишите!
Смоленск-это и есть княжеский погост! Начало Смоленска- место контроля округи и сбора княжеской дани. Таких примеров много.
Ярослав по днепру поделил русь с мстиславом тмуроканским, который редедю кавказкого победил в поединке. До этого ярослав уже всех победил, замочил, изгнал и мстислав пришёл поледним из своей тмутаракани и победил ярослава, но не стал продолжать смуту а по братски поделили по днепру и дальше выступали единым фронтом
Я как житель Смоленска с большим интересом отношусь к истории Смоленщины. Читаю анализирую. Вот складывается впечатление что Смоленск не заканчивается границами крепостной стены. Уж очень много церквей и исторических памятников находиться за её пределами. Есть мнение та часть Смоленска которая вписана в границы крепостной стены это по сути детинец, а сам город был намного больше. Это прослеживается и на древних гравюрах того же Гондиуса. А что если то же Гнёздово это было частью древнего Смоленска которая относилась к торгово -портовой части Смоленской агламирации. Вполне возможно что расположение порта именно там обуславливалось логистической целесообразностью. Ну и соглашусь что викинги вполне возможно там жили и работали. Обслуживали безопасность торгового пути. Брали дань за свои услуги.
я вот в гнездово живу, видел эти стеллы. а как пользоваться дополненной реальностью?
Спасибо большое за интереснейший материал
ВИК МОХАТЬ,, ГРЕСТИ,, ВЕСЛОМ Инг, человек Машуший веслом.
Варяг😁
@@sergeybalakin9705 У вас что-то с русским языка. Никак из викинга варяг не вылезает.
- это скандинавский меч.
- почему?
- откапали в скандинавском кургане.
- хм...а, курган почему скандинавский?
- так меч то, скандинавский!
А меч скорей всего итальянский
По рунам, его внешнему виду ,вязи и так далее...а в курган были молоточки Тора,и украшения скандинавов..вашь монгольский юмор тут не к бую!
Потому что в Бирке такой же.
Тетка с фибулами скандинавского типа уже скандинавка.
Так я с телефоном Самсунг кореец тогда.
Насилует гуманитарную науку логику.
А дальневосточник с люгером и парабеллумом?
Это ты в древнерусском интернете вычитал? Или веришь в голальный древнерусский вайлберрис? ))))
@@Artem_Pohilov Это ты наверное думаешь что арабские монеты вместе с арабами путешествовали по твоему арабском Вайлдберризу!))
@@baikalrafting Представь себе, что у меня хватает понимания на то, что могло путешествовать без арабов, а что нет. А у тебя нет. Скудоумие - твоя проблема.
@@Artem_Pohilov По моему оскорбления это какая то проблема норманистов как секты!))
Какие викинги то? Сколько просмотрел материалов никаких викингов.
Уключина, отпечаток весла, клёпки.
Курганы могилы неизвестной этнической принадлежности.
Я люблю историю викингов но эти викингоманы совсем сбрендили...
Истории о викингах (пиратах Северного моря) придуманы в Исландии и изложены в сказочных исландских сагах (народный художественный героический эпос). Саги начали сочинять, записывать с XIII века.
Никакого отношения к реальной истории фантазии о "викингах" не имеют и тем более к истории средневековой Руси!
Гнездово - форпост викингов на пути из варяг в греки. славяне там только рабами прислуживали. Точно такое же и городище Рюрика
Ноотропил принимайте и будете помнить 50 лет
Почему именно викинги, а не просто скандинавы? Вообще-то, в те времена Скандинавию населяли разные этносы, о чем свидетельствуют разные типы захоронений. Это раз. Два: в то время, когда дикие викинги совершали набеги, причем, в основном на западном направлении, на балтийском побережье находились развитые княжества вагров, лютичей, руян, поморян с городами и крепостями, т.е. западных славян, которые вели активную торговлю со славянами восточными. И со скандинавами тоже. Это отражено в хрониках. В бременских хрониках 11 века рассказывается о том, что у поморян был большой город Юмне, который считался крупнее Константинополя и Рима. Это они первыми освоили путь из варяг в греки. Так отчего ж не они в Гнездово, а именно викинги?
Действительно слово "викинг" служит неким синонимом более верного термина "скандинав".
В случае Скандинавии, разные типы захоронений не были маркерами разных этносов, как это было в Восточной Европе, ведь эти захоронения зачастую представлены в одних и тех же могильниках. Кстати, ту же картину мы видим и в древнерусских могильниках - скандинавские захоронения здесь имеют большую вариативность. Впрочем, основных погребальных обрядов было только два - кремация в ладье и ингумация в камере, остальное - подтипы, возможно, обусловленные родовыми традициями.
Города западных славян действительно вели активную торговлю, однако это не доказывает "освоение" западными славянами пути из варяг в греки. Мы не видим в Восточной Европе ни могильников ободритов, ни каких-либо других следов их присутствия, за исключением импорта в самых северных городах, завязанных на торговлю с Балтикой, вроде Новгорода и Пскова. В Киеве, где, казалось бы, должно было быть более всего западнославянских артефактов, ведь он был центром власти пришлых русов, мы не видим их совсем.
При этом, рядом с каждым крупным торговым эмпорием на юге Балтики почти в обязательном порядке есть скандинавский могильник, что говорит о том, кто был настоящим посредником в торговле между Балтикой и Восточной Европой.
@@normanism С вами во многом можно было бы согласиться, если не одно но. Подозреваю, что культура балтийских славян и культура скандинавов не могли не оказывать друг на друга сильного влияния. В балтийском котле были интенсивные контакты, здесь все переплетено, перемешано, друг у друга заимствовались многие элементы, именно поэтому мы не можем с полной уверенностью сказать, что вот это перед нами скандинав и его захоронение, а это балтийский славянин. Этот вопрос вообще плохо изучен. Что касается скандинавских могильников на юге Балтики, то напомню, что на этом побережье велись хронические войны с северными пришельцами, впрочем, как и торговля с ними же. Было бы странно, если бы здесь не было захоронений скандинавов. Это я к тому, что и норманнская и балтийская теории всего лишь предположения, они не доказаны за отсутствием железобетонных доказательств
@@ТатьянаАлександрова-у5ц тогда получается, что у этих славян были скандинавские имена, скандинавские погребальные обряды (целый комплекс), они были одеты по скандинавской моде (фибулы, пряжки, булавки и пр.), исповедовали скандинавское язычество (молоточки Тора, головки Один, амулеты с руническими надписями) и говорили на неславянском языке (отдельные росские и славянские названия днепровских порогов, зафиксированные Константином Багрянородным). Самое время спросить - а что же было славянского у этих славян, кроме большого желания видеть в них представителей той же языковой группы, что и население Новгородщины и Поднепровья?
@@normanism Не утрируйте! Наличие скандинавов на территории Руси никто не отрицает, все дело в их количестве и роде деятельности. При этом скандинавские фибулы, пряжки и булавки вполне могли носить и балтийские славяне, также, как и мечи. Еще большой вопрос, скандинавскими ли они были, а может, франкскими? По крайней мере мечи. Так что это не аргумент. Кстати, варяги и норманны - это одно и тоже? Если да, то на каком языке они говорили с местным населением в процессе их освоения славянских территорий?
@@ТатьянаАлександрова-у5ц //При этом скандинавские фибулы, пряжки и булавки вполне могли носить и балтийские славяне, также, как и мечи
Я не случайно спросил, что же было в них славянского. На мой взгляд, вы пытаетесь подогнать решение под желаемый ответ.
//Еще большой вопрос, скандинавскими ли они были, а может, франкскими? По крайней мере мечи.
По поводу мечей, помимо франкских клинков, у них есть типология по Петерсену, которая позволяет провести статистику относительно происхождения каждого типа. Далее цитирую археолога Ф. Андрощука - статья "Викинги и фермеры"
"По имеющимся данным, на территории России и Украины находились только обоюдоострые мечи. Известно 108 находок (Кирпичников, 1966). Наиболее распространены типы: Н (22%), V (18%), E (13%), T (11%), X (6%), Y (4%), B (5%). Такая статистика говорит о более тесных связях со Швецией, чем с Норвегией. Распространение типа V демонстрирует некоторые связи с Данией. Датское влияние также заметно в нескольких в камерных погребениях в гробовине и артефактах в стиле Маммен (Арне, 1932, Михайлов, 1996). Большинство мечей обнаружены в Ладоге, на Верхней Волге и в Среднем Поднепровье. Их распространение совпадает с находками деталей мужского костюма: кольцевыми булавками и черепаховидными фибулами, характерными для моды эпохи викингов в Центральной Швеции.
Часто постулируется, что оружие и детали конской сбруи в эпоху викингов были интернациональны и определить скандинавского они или славянского происхождения невозможно. Однако даже беглый осмотр славянского вооружения 500-900-х годов н.э. показывает, что, в отличие от лука и стрел, мечи были совершенно нехарактерным для славян оружием. Распространение мечей в Восточной Европе начинается только в эпоху викингов, причём с севера, вдали от степей".
//Кстати, варяги и норманны - это одно и тоже?
В какой-то степени да, так как оба понятия используются в качестве обобщения скандинавских народов. Варягами их называют русские летописцы, а норманнами - латинские хронисты (в скандинавских сагах термин "nordmadr" используется как этноним норвежцев и исландцев). Любопытно, что Лиутпранд Кремонский называет Игоря Рюриковича и его русов "норманнами".
//Если да, то на каком языке они говорили с местным населением в процессе их освоения славянских территорий?
Русы осваивали не столько территории, сколько речные торговые пути, так как их основным занятием был транзит меха и рабов. Проходили эти реки далеко не только по славянским территориям, но и по балтским (голядь, ятвяги, латгалы), финно-угорским (чудь, меря, весь, мурома, мещера) и иранским (аланы, ясы). Такие ранние центры как Ростов, Муром и Белоозеро были в финно-угорском ареале. Русы торговали в Итиле, Булгаре и Константинополе, служили по найму в гвардии византийского императора, а также в хазарском Итиле. У Ибн-Хордадбеха есть известия о том, как русы, заплатив хазарам пошлину, добирались до Каспия, и далее до Багдада. На каком языке они разговаривали там?
Нет никакой эпохи викингов для всей Европы.
Сказать владыке аланов, хазар, булгар что они живут в эпоху викингов ..бред.
Мореходство... А что на драккарах по рекам ходили?
На лодках. Тогда это не викинги а торговцы рядовые.
Не викинги, а варяги, русь.
Известно ли, сколько времени у тех викингов, занимал путь от скандинавии до стамбула ? Неделю, месяц, или более ?
Все известно давным давно
Лайк
❤
генетический анализ костей был?
Огромное спасибо за лекцию и исследования! Жаль, что на лекциях появляются такие девушки, которые способны задать такой идиотский вопрос - зачем?🙁
Вот! Человек который изучает прошлое, говорит про национальную идею! Послушайте внимательно на 1 07. Очень внимательно!
Вот мужик молодец 😂😂😂😂😂😂 я:викинг продаю лидар дешево 😊😊😊😊
👍
Почему нет радиоуглероднго датирования и генетических исследований?
Генетические исследования остатков в захоронениях историки-норманисты не любят, они не подтверждают их фантизии о "викингах-скандинавах"! "Норманизм" это фальсификации истории средневековой Руси.
А у них есть те исследования вообще то? 😁
@@sergeybalakin9705В России палео-ДНК-тесты останков людей в захоронениях делают, но очень в малом количестве. Это Дорогая процедура, плохо финансируется!
Вообще, в современной России с финансированием науки дела обстоят плохо.
Проведённые в России и в Скандинавии палео-ДНК-тесты остатков в захоронениях и ДНК-тесты современных людей не подтверждают политический миф "норманнская теория"!
@@nikolaisenyukovich3322
Да и без тестов здравый смысл вполне сойдёт😁
Реки текут с верху вниз, не так ли? 😁
А где начинаются реки на Русской Равнине?
Как не крути, а контролировать округу Русской Возвышенности, для живущих с плаванья по рекам, это жизненная необходимость...
Что там может быть не понятного в летописях?
Там же всё нормально и, доходчиво написано😁
Бояре славянские нуждались в вооружённой силе?
Нуждались!
Нуждались варяги в свободном и, безопасном проходе по рекам, а ещё лучше с помощью местных?
Нуждались.
Торговля приносит огромные прибыли и, выгодна как для торгующих, так и для ОБСЛУЖИВАЮЩИХ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ИНФРАСТРУКТУРЫ...
Что, так уж трудно своим мосхом допетрить до рассуждений предков?! 😁
А ДНК...
А что ДНК? Просматривают ведь МУЖСКУЮ ДНК, а с женской одна путаница; сам чёрт не разберёт кто, кого, когда, в какой позе и, скока разов...
Викинги дали потомство и, не самого спокойного нрава...
Харальд Хартрада, зять киевского князя, уж как добивался Киевской принцессы, уж сколько народу ограбил в европах, азиях и, даже в Африке😁
Добился принцессу, а поехал завоёвывать Англию и, получил стрелу в глаз...
Так что, Англию захватил другой родич русских князей - Вилли😁 который Завоеватель...
Так что, викинги не национальность, они даже не сословие. Чья в них ДНК генеалогия и с третьего стакана не разобраться...
Русь это не генеалогия, а состояние души😁
А вот торговые пути просматриваются в веках.
И, интересы этого торгового предприятия просматриваются без изменений в ТЫСЯЧЕЛЕТИЯХ.
На чём поднялся Карфаген, по русски который Новгород?
На поставках олова ИЗ АНГЛИИ В СИРИЮ(!)
Бля! Бронзовый век! 😁
А ведь африканский Новгород, который Карфаген, создавался ТОЧНО ТАК ЖЕ как и русский Новгород...
Что тут трудного в понимании экономических интересов?
Ну, разве что вспомнить, что политика это концентрированное выражение экономических интересов, что война есть продолжение политики силовой поддержкой, что по гречески, первоначальное значение слова идиот - не интересующийся политикой😁
Война - Отец Всего!
Война это дело молодых, не все доживали до рождения детей...
Чего не скажешь о женской ДНК...
Но, то дело такое...
Кто, кого, когда, скока... 😁
@@sergeybalakin9705 Вы выдали поток фэнтези, называется он фольк-хи́стори, альтернативные истории!
Историческая наука опирается на реальные исторические источники! Письменные русские источники, в том числе и "Повесть временных лет" не имеют никакого отношения и не подтверждают политические мифы «норманнской теории». Они не только нигде не упоминают скандинавов (термин "скандинавы" придуман уже в XIX веке, такого народа не существует) качестве главных действующих лиц русской истории, но и не дают ни малейшего повода к их отождествлению с варягами. Такие термины, как «конунг», «викинг», «драккары», «скандинавы», которыми пестрят работы норманистов, на страницах летописей и других древнерусских сочинений нигде не встречаются. Поэтому их использование в отношении древнерусских реалий - вопреки их отсутствию в древнерусском словаре - является ничем иным, как прямым подлогом исторического материала.
Про верхние слои роспашки очень интересно но ктонибудь объяснит мне откудв каждай год в вологодской области на полях вырастают огромные валуны (камни)?
В чем отличие викингов от варягов?
в суффиксе, яг славянский, инг скандинавский
Надо искать волок от истоков реки Каспля до Днепра! Там есть 2 знаковых названия: деревня Верховье и деревня Волоковая у озера Удра. Главный товар у викингов был один - это рабы, "рабы за дирхамы". На карте не показан ещё один крупный опорный пункт викингов: на порогах Зап.Двины, около Плявиняс, ныне под водой. Оттуда много находок в Британском музее.
Разве главным делом для многих викингов, идущих через Гнёздово, было не изъятие ценностей, в том числе дирхемов, у евреев в Причерноморье?!)
@@ИгорьЛьвов-к2ф какие евреи в Причерноморье?
Викинги торговали рабами и пушниной с арабами.
Арабы платили серебром.
А имена захоронённых - Рюрика, его братьев, его ближайших соратников, их можно как-то через археологию восстановить, проследить по именам. Может курган копают, а там то и лежит Рюрик, собственной персоной. Это же понятно, что в этой группе курганов лежат все родственники друг к другу, все однофамильцы.
Разумеется, там лежат не родственники и тем более неоднофамильцы. Да, палеогенетика позволяет проследить происхождения этих людей - материал из Гнездово есть в последней большом исследовании викингов, которое делалось под руководством Эске Виллерслева, можно даже посмотреть их родство с ныне живущими людьми
мужская гаплогруппа Рюриковичей определена (N1с1-L550), так что если где-то окажется, то будет ясно что это Рюриковичи..
Рюрика кургвн в старой Ладоге , неуч
@@БальдрРазрушительнет там кургана Рюрика, по легенде там курган Олега.Есть рюриково городище , но в Новгороде
Их задача не открыть историю Русского Народа, а скрыть её...
почему нельзя машину с водой использовать?
А можно поучавствовать в раскопках???
Запросто, но будешь делать только черновую работу. Например уже извлеченную землю с места на место переваливать.
👍👍👍👍
Очень интересно, но до момента 882 года крещение кого?
А в мире христианство с какого года возникло? У нас только на Руси нашли остатки 10 каменных церквей ,до официального крещения ,а сколько деревянных неизвестно 🤷♀️
Язычество и во Владимире было до 12 -13 века ,в деревнях ещё позднее.
Так что, кто как молился никого не волновало. В захоронениях находили одновременно и крест и молоточек Тора ,на всякий случай ,наверно
Где найти приложение?
На 11:47 бусы очень стильные - сдержаный реально скандинавский колорит, одна кричащая оранжевая бусина словно морошка на болоте.... Вобщем, я бы такие и сейчас потаскал с превеликим удовольствием.
если ты думаешь, что ты очень тупой, просто почитай комменты к этому видео…
😂😂😂
мне 63 года неоднократно был в Гнездово, сорок лет назад, интересовался историей, но информации тогда находил мало. Спасибо вам, очень интересно.
Но лектору нужно работать над пода, ей метериала, явно не хватает внутреннего академизма. Начало лекции скромное неуверенное не стройное, к концу все гораздо лучше и хорошо воспринимается.
В любом случае, огромное спасибо
вам.
С удовольствием поучаствовал бы, безвозмездно, чернорабочим в раскопках.
Как много для науки и викингов сделал Бандерос-Ахмад ибн Фадлан ибн аль-Аббас ибн Рашид аль-Багдад !
Приветствую,как часто вы "закапываете" то, что не входит в концепцию мировой истории?
А как часто ты стукаешься головой об стену?
иди на другой канал к альтернативщикам.там таких сказок наслушаешься.
А культовые предметы, капища, идолы, места культовых очагов? Это же было в этой культуре, следы от этих культов должны же были остаться. Если изучая культовую принадлежность, можно понять ореол и перемещение, эволюцию от общего древа, до пышного расцвета, и до затухания и исчезновения.
Обратитесь к сборнику статей ,,Гнездовский археологический комплекс,, , там Вы найдете ответы на некоторые свои вопросы.
Блин.. Я такой видел.
Гнёздово это хорошо, это не хрюкмунд какой-то, теперь здесь живут люди. 😊
кайф)
По версии как бы историков, если у меня в кармане доллар, значит я гражданин USA, а если африканец имеет автомат Калашникова, значит он Русский. И этих как бы историков мы - Российские, не Скандинавские налогоплательщики, оплачиваем им всё для жизни, чтобы они нам рассказывали сказки.
В том же Гнёзжове были найдены мастерские по изготовлению украшений,оружия и других предметов. Так ,что понять местного изготовления или привезененые вещи они откапывали непонятно. Звериный стиль был у многих народов. Только ДНК может сказать кто там проживал.
Так ты хочешь правду или ахинею, которая подогреет твои влажные фантазии ? Фантазии и том, что скандинавы -это плохо ,русь -хорошо!? 8-11 века ауу! Те скандинавы (варяги) растворились в среде славян, создав торговые пути,поселения, развили и укрепили государственность! Пока там сидели полудикие племена,и тот же Пётр, если бы науки в страну не ввозил, промышленность и земли не собрал, то где бы Россия была!? Это далёкие предки,и рвать свое очко не нужно ,если вам рассказывают о варягах которые жили вдоль торговых путей -Днепра и Волги! Потому что они жили и в Нормандии основав её и в Англии с областью Датского права и на острове Сицилия и в Византии нанимались на службу и даже Северную Америку до Колумба открыли...и только в России возмущены сим фактом присутствия Рюриковичей,и требуют так сказать своей версии с жидо-рептилойдами ,ахиневичем ,трехлебовым и заговором против славян конечно же...
@@РоманКрузинштерн Если из истории вычеркнуть Всю неправду - истории вовсе не останется , потому как всё золото что выкопали , всё Утекло .
@@РоманКрузинштерн👌
Ни одного викинга не нашли..
Запарили...
Давайте пофантазируем. Археологи 3020 года, в районе города Часов Яр, начинают раскапывать некий завал и находят там всё на латинице. Бейджики, вооружение, одежду и тп. Продажные историки, чтобы не огорчать граждан государства Русь, выморали воспоминания о этой войне. Что подумает археолог? Правильно, это были проклятые немцы, англичане и тд.
Так и тут.
Сам себе противоречишь. Копируют МОДНЫЕ норманские вещи. Видишь то, что хочешь.
Почему викинги только тут сплавляются на стругах, оставив флот на берегах морей? А в Европе нет. Почему не сжигают, чтобы попасть в Валгаллу? Почему СУПРУТЫ в 10 веке хазарские, а вооружение варягов-викингов? Это тоже контроль за путём, хоть и более мелким. Почему у казаков ВСЁ, включая язык, одежду, причёску, архитектуру тюрское, а они"беглые русские" холопы? Почему казаки себя звали КАЗАРА(хазары?)ХЛЫНЯЧАЯ(казачьи бродяги- бродники) ?!
И прочая, прочая, прочая.....
Может это очередной заказ норманов?
Только не "из Гнёздова"
а "из Гнёздово".
Название не Гнёздов а Гнёздово.
То есть не Бородино, а Бородин 😂
К сожалению, по современным нормам орфографии и то, и то склоняются одинаково(
А викингские, викингское и т.п., это в понимании таких историков как это, в понимании этих историков это какой то народ?
Обычные антинаучные фантазии о "могучих викингах-скандинавах-шведах-гребцах"! Славянские поселения, города пытаются выдать за "скандинавские" (сам термин "скандинавы" придуман только в XIX веке, такого народа не существует).
Викинги не народ😁
Это даже не сословие😁
Викинг ,это человек ушедший в вик ,будь он хоть татарин или якут. Не ну всякое могло быть..
Серебряные монеты, а то есть с ЮГРЫ серебряные монеты со времен сасанидов не попадали в то же Гнездовье.
С чего в друг путь из варяг в греки стал одним из основных торговых путей?
Что мог предложить север в качестве товара по этому пути? Рабов с Балтики везти по этому пути не рентабельно, булгары на волге имели все разновидности товаров севера, хотя там выбор не так уж и велик
О торговом пути "из варяг в греки" не сообщает ни один источник! Упоминается один раз в легенде об апостоле Андрее, который якобы прошёл по нему в I веке по Днепру. Переделана из легенды о его путешествии по Дунаю в Рим. Нет ни одной научной работы, доказавшей существования этого мифического торгового пути.
Серебро шло в Югру, как и сасанидская, византийская и восточная металлическая посуда. А не оттуда. Оттуда, как и сейчас, ресурсы шли: тогда меха, сейчас нефть-газ
@@vmarkov2900 какие на фиг ресурсы шли?
эпохи викингов на руси не было потому как нет скандинавских днк. за все время исследований, обнаружено у двух человек, можно эту тему закрыть
Да ты шо...это тебе древние "срусичи" рассазали!? Почти во всём Мире викинги побывали,а вот на Руси не было !?😂 А как-же они в Византии оказались?! Даже в Италии на Сицилии сел править викинг наподобие Рюрика, а вот эрэфии небыло!? Может потому что эрэфия это осколок орды, а не Руси!?😂Скандинавские гены есть в балтийских народах в украинцах, белорусах, русских и даже в кавказских .
Тебе с дивана виднее😂😂😂😂😂
Все тихым идет к тому, что викинги - это часть скифов, ушедших на запад с чисто скифскими гаплами. Делов то
Мечи викинги не ковали изначально их покупали. Монеты не делали тем более.
@@ПавелБирюков-ч5и Первыми варягами были скифы, отчего у них связи с кавказом, каспием и ближним востоком. Они активно продвигали торговлю, поэтому зная, чем торговать на юге и севере развивались эти самые торговые пути. То есть Гнездово - это один из их форпостов. Экспансия на запад шла со степи, а не наоборот.
Переселение народов было с востока на запад. И вдруг с запада на восток? Логичнее предположить что в Скандинавию викинги попали с территории современной России а не наоборот :)
Конечно! И летели они из Великой Тартарии на виманах. 😅
😂😂😂
Низкий поклон за лекцию, но причем тут Викинги, а не Ушкуйники, так и не понял)
Ушкуйники были ,чуть позднее