Będę niedługo wyciszał klatkę schodowa w szeregowcu. Na ścianę kleję mate od Semag FD-1 o grubości 3 mm, a na to aku pr 140 20 mm (nie mam miejsca na grubsze, ale w pokojach pójdzie maksymalna grubość) , a na to przyjdzie Kanuf silentboard. Jestem ciekawy efektów, trochę się boję mostków, nie mniej, przy 3 rożnych materiałach, efekt powinien być słyszalny. Z całą pewnością lepszy aniżeli gotowe już zestawy. Cenowo, to jest jednak jakiś kosmos ;)
W przypadku klatki schodowej (szczególnie, jeśli jest to ogólnie dostępna klatka w bloku, a nie prywatna w domu jednorodzinnym), dochodzące z niej dźwięki to dźwięki uderzeniowe: stukot obcasów, uderzenia skaczących po schodach dzieci, upadające przedmioty, trzaskające drzwi od klatki itp.). Niestety dźwięki uderzeniowe, po wniknięciu w konstrukcję budynku, są oddawane wszystkimi powierzchniami, a nie tylko przez ścianę graniczną. Z tego też powodu ich izolacja jest bardzo trudna, często niemożliwa. Dodatkowo na klatkach schodowych bardzo często powstaje mocny pogłos, który potęguje wrażenia dźwiękowe.
Wypróbujcie bass . Ciekaw jestem ile można zaoszczędzić przy basie , powiedzmy moc wzmacniacza 100w oczywiście w skali do waszego próbnika. Będę wdzięczny.
Calkowicie bez sensu ta proba - pudelko zbudowane w pelni z tego super izolujacego materialu ni jak sie ma do sytuacji rzeczywistej, tzn gdy chesz zwiekszyc izolacyjnosc akustyczna jednej sciany - dlaczego? A to dlatego ze w rzeczywistych warunkach dzwiek zza sciany przenosi sie takze po konstrukcji, podlodze suficie, tworza sie mostki akustyczne itp. Tak naprawde w sytuacji gdy ktos chcialby zaizolowac tylko jedna wybrana sciane w pokoju to efekty wedlug mnie beda mizerne wlasnie z uwagi na mostki akustyczne. Takie pudelko zbudowane w calosci z materialu izolacyjnego to calkowicie niemiarodajny test - rownie dobrze mozna by wykonac pudelko testowe ze styropianu - gwarantuje ze rowniez bedzie zauwazalna roznica w natezeniu dzwieku na zewnatrz i w srodku pudelka....A czy styropian nadaje sie do wykonywania izolacji akustycznych? Watpie.
Oczywiście, całkowicie zgadzam się z tym, że efekty położenia materiału na ścianę będą zupełnie inne i będą zależały od wielu czynników (będą często dużo lepsze od zaprezentowanych choćby ze względu np. na powstanie układu masa-sprężyna-masa), ale powyższy film miał na celu zaprezentować jedynie możliwości samego materiału, o które często pytają klienci i wyraźnie oznaczony jest jako amatorski. Dbałość o brak mostków akustycznych (czyli twardych połączeń pomiędzy ścianą pierwotną a powierzchnią zewnętrzną, przykrywającą izolator) to zupełnie inna sprawa i kwestię tę rozwiązuje odpowiedni sposób montażu (można się z nim zapoznać na naszej stronie). Przenoszenie boczne, czyli przenikanie dźwięku przez inne elementy konstrukcji budynku, niż przez ścianę izolowaną, to również sprawa oczywista i nie można jej pomijać, ale nijak ma się ono do działania samego materiału. Poza tym nie w każdym przypadku wpływ przenoszenia bocznego jest na tyle istotny, żeby się nim zajmować. Styropian to jeden z najgorszych błędów w myśleniu o izolacji akustycznej, więc wykonywanie testów przy jego wykorzystaniu to nie jest dobry pomysł. To bardzo dobry izolator termiczny, ale akustycznie jest wręcz przeciwnie - jego obecność w ścianie, czy stropie może spowodować nasilenie się niechcianych efektów akustycznych. Może kiedyś z ciekawości zrobię również taki test.
Jeśli mamy być tak dokładni, to miernik wskazuje w pewnym momencie również mniej niż 58 dB, więc jest to całkiem uczciwe postawienie sprawy. Całe to "doświadczenie" jest oczywiście bardzo amatorskie, ma jedynie na celu pokazanie, że izolator sam w sobie działa. Przy jego faktycznym zastosowaniu AKU-PR 140 jest jedynie jednym z elementów układu odpowiedzialnego za izolowanie dźwięków. Poza tym 140 to gęstość (140 kg/m3), a nie cena :)
Muszę sobie ustawić ten dźwięk na budzik :)
idelanie pudlo dla tesciowej :) dzieki
Będę niedługo wyciszał klatkę schodowa w szeregowcu. Na ścianę kleję mate od Semag FD-1 o grubości 3 mm, a na to aku pr 140 20 mm (nie mam miejsca na grubsze, ale w pokojach pójdzie maksymalna grubość) , a na to przyjdzie Kanuf silentboard. Jestem ciekawy efektów, trochę się boję mostków, nie mniej, przy 3 rożnych materiałach, efekt powinien być słyszalny. Z całą pewnością lepszy aniżeli gotowe już zestawy. Cenowo, to jest jednak jakiś kosmos ;)
jaki efekt ?
Jak się udało???
U mnie tez dosłownie zero efektu wyciszenia na ścianie i to pianką 5 cm (plus oczywiście gk itd wg instrukcji która podają)
W przypadku klatki schodowej (szczególnie, jeśli jest to ogólnie dostępna klatka w bloku, a nie prywatna w domu jednorodzinnym), dochodzące z niej dźwięki to dźwięki uderzeniowe: stukot obcasów, uderzenia skaczących po schodach dzieci, upadające przedmioty, trzaskające drzwi od klatki itp.). Niestety dźwięki uderzeniowe, po wniknięciu w konstrukcję budynku, są oddawane wszystkimi powierzchniami, a nie tylko przez ścianę graniczną. Z tego też powodu ich izolacja jest bardzo trudna, często niemożliwa. Dodatkowo na klatkach schodowych bardzo często powstaje mocny pogłos, który potęguje wrażenia dźwiękowe.
Wypróbujcie bass . Ciekaw jestem ile można zaoszczędzić przy basie , powiedzmy moc wzmacniacza 100w
oczywiście w skali do waszego próbnika. Będę wdzięczny.
Calkowicie bez sensu ta proba - pudelko zbudowane w pelni z tego super izolujacego materialu ni jak sie ma do sytuacji rzeczywistej, tzn gdy chesz zwiekszyc izolacyjnosc akustyczna jednej sciany - dlaczego? A to dlatego ze w rzeczywistych warunkach dzwiek zza sciany przenosi sie takze po konstrukcji, podlodze suficie, tworza sie mostki akustyczne itp. Tak naprawde w sytuacji gdy ktos chcialby zaizolowac tylko jedna wybrana sciane w pokoju to efekty wedlug mnie beda mizerne wlasnie z uwagi na mostki akustyczne. Takie pudelko zbudowane w calosci z materialu izolacyjnego to calkowicie niemiarodajny test - rownie dobrze mozna by wykonac pudelko testowe ze styropianu - gwarantuje ze rowniez bedzie zauwazalna roznica w natezeniu dzwieku na zewnatrz i w srodku pudelka....A czy styropian nadaje sie do wykonywania izolacji akustycznych? Watpie.
Oczywiście, całkowicie zgadzam się z tym, że efekty położenia materiału na ścianę będą zupełnie inne i będą zależały od wielu czynników (będą często dużo lepsze od zaprezentowanych choćby ze względu np. na powstanie układu masa-sprężyna-masa), ale powyższy film miał na celu zaprezentować jedynie możliwości samego materiału, o które często pytają klienci i wyraźnie oznaczony jest jako amatorski.
Dbałość o brak mostków akustycznych (czyli twardych połączeń pomiędzy ścianą pierwotną a powierzchnią zewnętrzną, przykrywającą izolator) to zupełnie inna sprawa i kwestię tę rozwiązuje odpowiedni sposób montażu (można się z nim zapoznać na naszej stronie).
Przenoszenie boczne, czyli przenikanie dźwięku przez inne elementy konstrukcji budynku, niż przez ścianę izolowaną, to również sprawa oczywista i nie można jej pomijać, ale nijak ma się ono do działania samego materiału. Poza tym nie w każdym przypadku wpływ przenoszenia bocznego jest na tyle istotny, żeby się nim zajmować.
Styropian to jeden z najgorszych błędów w myśleniu o izolacji akustycznej, więc wykonywanie testów przy jego wykorzystaniu to nie jest dobry pomysł. To bardzo dobry izolator termiczny, ale akustycznie jest wręcz przeciwnie - jego obecność w ścianie, czy stropie może spowodować nasilenie się niechcianych efektów akustycznych. Może kiedyś z ciekawości zrobię również taki test.
O, tutaj można sobie zobaczyć efekt "izolacji" ze styropianu: th-cam.com/video/0x8kMvvuShc/w-d-xo.html
zgadza się, tez zgłębiam tajniki wyciszania, i nie jest to takie proste
20 decybeli to... około 14 razy ciszej.
Nie pisz bzdur. Decybele liczy sie w skali logarytmicznej a nie linowej.
nie 58 tylko 62. wiec nie 20 mniej tylko 16. slabo jak na 140 zl za 1m2
Jeśli mamy być tak dokładni, to miernik wskazuje w pewnym momencie również mniej niż 58 dB, więc jest to całkiem uczciwe postawienie sprawy. Całe to "doświadczenie" jest oczywiście bardzo amatorskie, ma jedynie na celu pokazanie, że izolator sam w sobie działa. Przy jego faktycznym zastosowaniu AKU-PR 140 jest jedynie jednym z elementów układu odpowiedzialnego za izolowanie dźwięków.
Poza tym 140 to gęstość (140 kg/m3), a nie cena :)