Nella puntata di oggi andiamo ad analizzare un IWC cal 89 con quadrante ristampato, per scoprire quali sono gli indizi che ci portano a tale conclusione.
Eh sai, viviamo in una società in cui, a tutti i livelli e non solo in orologeria, l'importante è parlare, l'importante è la visibilità. Dopodiche le competenze passano in ultimo piano !
@@TIKTAKwatchannel nn preoccuparti, sul lungo le competenze si notano ed emergono, poi sono quelle che rimangono. Hai creato una nicchia unica di spiegazioni complesse in modo comprensibile, l'appassionato ci cade dentro x forza ed apprezza. Grazie del tuo lavoro.
Ciao Stefano Come al solito un video altamente interessante ed esplicativo specialmente sulle caratteristiche da guardare sui quadranti per capire se sono ristampe o no, poi le spiegazioni sul cal. 89 che a mio modestissimo parere è il cal. Manuale più bello di allora e da i numeri a parecchi calibri di oggi e parlo di calibri di livello no di Sellita o similari.👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👍
IWC pronunciato in Italiano dall'inizio alla fine non ha prezzo, ma il peggio è chi parte in italiano e finisce in inglese. Bravo anche questo è competenza.
sarà che io odio sia gli inglesismi senza senso (e giusto per fare scena) nonchè le mezze pronunce , in inglese maccheronico. Qui si parla in italiano !! E sarebbe gia sufficiente sapere la nostra lingua per bene: inutile fare sfoggio di inglesismi e poi litigare con i congiuntivi !
Ma il Gajardo cosa pensa di questa soluzione per i secondi indiretti? A me piace, anche se esteticamente preferisco i movimenti dove la molletta per tenere in sede il pignone viene nascosta completamente. In questo caso però è più sottile e mantiene tutte le ruote sotto i ponti.
Ho già espresso il mio pensiero in proposito. I secondi centrali indiretti sono una cotica a prescindere. Tra l'altro qui Pellaton non si inventò niente: questa soluzione era presente in alcuni Patek da tasca di decenni prima. Purtroppo il nossismo viene osteggiato, poi le cotiche la fanno da padrone.
grazie.
Questi sono video veramente interessanti; gli altri parlano tutti di orologi, ma in realtà non ci capisce na mazza nessuno.
Eh sai, viviamo in una società in cui, a tutti i livelli e non solo in orologeria, l'importante è parlare, l'importante è la visibilità. Dopodiche le competenze passano in ultimo piano !
@@TIKTAKwatchannel nn preoccuparti, sul lungo le competenze si notano ed emergono, poi sono quelle che rimangono. Hai creato una nicchia unica di spiegazioni complesse in modo comprensibile, l'appassionato ci cade dentro x forza ed apprezza. Grazie del tuo lavoro.
Specie quando ti sparano DIAL o LUG TO LUG.... 😗🤣
Grazie ottimo video
Molto istruttivo 🙂
sei il nr. UNO!
Grazie Stefano. Utilissimo ma tanto io sbaglierò sempre ad acquistare il vintage farlocco!!! Non ho speranza.
eseguire tutte le operazioni di ristampa descritte richiede almeno una trentina di ore di lavoro. Il gioco vale la candela ?
Infatti le ristampe non le regalano !! Dopodiché dipende dalle condizioni in cui si trovava il quadrante e dalle esigenze del proprietario
@@TIKTAKwatchannel Per me non c'è niente di male in una ristampa fatta bene come questa, basta saperlo.
E mi sono gustato anche questo bel contenuto. Complimenti Ste !! Bravissimo 👏👏
Anche per quel "I VVU CCI" così sincero hai tutta la mia stima.
Ottimo video, chiaro e istruttivo. E' sempre un piacere ascoltarti. Buona serata
Grazie per averci spiegato come riconoscere la ristampa dei quadranti. Aspetto con gioia l'arrivo di Lunedí prossimo
Ottimo video, chiaro e istruttivo. E' sempre un piacere ascoltarti. Buona serata
Ottimo video, chiaro e istruttivo. E' sempre un piacere ascoltarti. Buona serata
Si ma sto sfondo è diabolico
Ciao Stefano
Come al solito un video altamente interessante ed esplicativo specialmente sulle caratteristiche da guardare sui quadranti per capire se sono ristampe o no, poi le spiegazioni sul cal. 89 che a mio modestissimo parere è il cal. Manuale più bello di allora e da i numeri a parecchi calibri di oggi e parlo di calibri di livello no di Sellita o similari.👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👍
Un altro video dal taglio come sempre didattico. Una esposizione chiara e puntuale, su un argomento talvolta spinoso.
Casse di oggi e movimenti del passato ..👍
IWC pronunciato in Italiano dall'inizio alla fine non ha prezzo, ma il peggio è chi parte in italiano e finisce in inglese. Bravo anche questo è competenza.
sarà che io odio sia gli inglesismi senza senso (e giusto per fare scena) nonchè le mezze pronunce , in inglese maccheronico. Qui si parla in italiano !! E sarebbe gia sufficiente sapere la nostra lingua per bene: inutile fare sfoggio di inglesismi e poi litigare con i congiuntivi !
Ma il Gajardo cosa pensa di questa soluzione per i secondi indiretti? A me piace, anche se esteticamente preferisco i movimenti dove la molletta per tenere in sede il pignone viene nascosta completamente.
In questo caso però è più sottile e mantiene tutte le ruote sotto i ponti.
Ho già espresso il mio pensiero in proposito. I secondi centrali indiretti sono una cotica a prescindere. Tra l'altro qui Pellaton non si inventò niente: questa soluzione era presente in alcuni Patek da tasca di decenni prima. Purtroppo il nossismo viene osteggiato, poi le cotiche la fanno da padrone.
In questo calibro la molletta, ed anche il pignone stesso sono completamente nascosti.
ATTENZIONE: nel Patek che citi la ruota intermedia è doppia, non è singola con condizione diretta come nel caso in oggetto !
@@TIKTAKwatchannel ma no era singola come qui. Dai non mi fare andare a cercare su google
@@TIKTAKwatchannel Ma io una parte la vedo, anche se è incassata nel ponte, tutto sommato non sgradevole alla vista.
Ma te l'ha approvato Marco Bracca questo video prima della pubblicazione?
Ovvio !! Senza il suo nulla osta non muovo un muscolo !!!