Andrea Lehmann: Zu unrecht der Freiheit entzogen zu werden lässt Leute auch alles dafür tun wieder Freiheit zu erfahren... dabei kann das unterdrückende Regime auch Leute verlieren. Unfassbar dass die die Auslieferung fordern.
Zaun König ja da gebe ich Ihnen gerne recht. Auch muss ich sagen meine Antwort auf dieses Video war zu voreilig da der Mensch dann im Westen noch weitere Delikte begangen hat. Ich finde nur allgemein (Ausnahmen und Sonderfälle gibt es immer) dass wenn Mann irgendwo zu unrecht der Freiheit entzogen wird, würde ich auch alles daran setzen diese wieder zurück zu erlangen auch mit Einsatz von Waffen und möglichen Opfern auf der Gegenseite...
Schöner Satz, vermutlich auswendig gelernt aus dem Handbuch "Humanismus für Dummies" aber leider an der Realität vorbei. Oder anders gesagt bzw. gefragt: "Würdest du eine Flucht über 100 Meter Heide mit 2 Soldaten mit Sturmgewehren im Rücken riskieren?" Falls ja bist du einfach ein Idiot und nach der Aktion ein toter Idiot oder, mit viel Glück ein politischer Gefangener aber, mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit kein freier Mann. Weinhold hat getan was getan werden musste um in Freiheit zu kommen und, vor allem zu überleben und dafür kann man Niemandem einen Vorwurf machen.
Das war doppel Mord und Mord verjährt nie dieses Verbrechen verdient nur eine Strafe ja auch jetzt noch nach über 30 Jahren. Ach übrigens hat jedes Land auch die ex DDR das Recht seine Grenzen so zu sichern wie sie es für richtig hält und niemand abselut niemand hat das Recht ein Land zu verlassen ohne dafür einen reguleren Grenzübergang zu benutzen, wie z. b. USA nach Mexiko oder Libanon nach Israel. Schöne Grüße ein Gefreiter der Grenztruppen der DDR Andy
wäre es besser gewesen wenn er sich durch einen regulären Grenzübergang durchgekämpft hätte? Gehen lassen hätte sie ihn nämlich auch dort nicht. Die beiden jungen Soldaten, die Weinhold erschossen hat konnten natürlich Nichts dafür aber ich halte es für moralisch legitim für das eigene Leben und die eigene Freiheit zu kämpfen.
@@timwunderlich6009 die beiden Soldaten waren schwer bewaffnet und hatten Schießbefehl und selbst wenn sie ihn ohne tödliche Gewalteinwirkung gestoppt hätten hätte Weinhold danach in den Händen der Stasi kein geiles Leben gehabt. Es war eine "Ich oder Ihr" - Situation, wenn man sich das Ganze mal etwas durchüberlegt und man kann, meiner Meinung nach Niemandem einen Vorwurf machen sein eigenes Leben zu schützen.
@@timwunderlich6009 bei so einer starken Argumentation kann ich natürlich nur zur Einsicht gelangen..... *Ironie off* aber um deine etwas wunderliche Frage zu beantworten: "Ich bin einer der, in der Situation auch geschossen hätte und dann mit dem eigenen Leben davongekommen wäre."
@@reneegiese6315Man konnte sich das nicht aussuchen. Nur mal so zur Info. Das war ja keine Wunschveranstaltung. Die Wehrkreiskommandos musterten damals die jungen Menschen. Und dann bekam man einen Bescheid , zu welcher Waffengattung man antreten musste. Es gab da die Pioniere , motorisierte Truppen, Panzertruppe, Fliegerstaffeln, Marine, Fallschirmspringer usw. . Alles unter dem Dach der NVA. Und dann gabs noch die Bereitschaftspolizei. Zu der konnte man auch gezogen werden. Als Grundwehrdienstleistender . Da gabs Funker, Nachrichtenbereitschaften, Tankdienste usw. !
Das is ja villkommener Quatsch. Der Mann war ja schon mehrfach vorbestraft in der DDR. Dann wurde er zum Mörder. Was nicht hätte sein müssen. Für diese schrecklichen Taten , der DDR die Schuld zu geben, das grenzt ja an Schwachsinnigkeit. Ich schlage vor , sie sagen solchen Blödsinn mal den Vätern der toten Soldaten ins Gesicht. Ich wäre gern dabei , um die Antwort der Väter an sie , mitzuerleben. Viele haben Dienst in den Truppen der DDR getan. Es war ihre Pflicht. Dewegen bringt aber kein Kanerad den anderen um. Das war auch in der DDR ein No Go.
Wieviel Mauertote gab es gleich nochmal?
Zu viele!
das habe ich mir auch die ganze Zeit gedacht
..Menschen sterben doch jeden Tag..
@@jochep.1332 aber ist es nicht besser, friedlich einzuschlafen.
@@udopoka1905 ..da hätte man zu Hause bleiben müssen. Jedenfalls haben bei Master Weinhold viele kräftig mitverdient. Nicht zuletzt die Anwälte..
ob dieser seidel mit dem sudel-seidel von yt verwandt ist?
01:45 die beide sind geschlafen
Das war eine traurige Zeit 😢
🙏💛✝️💛🙏
Freiheit zu bekommen heißt nicht leben zu nehmen. egal welche Seite.
Andrea Lehmann: Zu unrecht der Freiheit entzogen zu werden lässt Leute auch alles dafür tun wieder Freiheit zu erfahren... dabei kann das unterdrückende Regime auch Leute verlieren. Unfassbar dass die die Auslieferung fordern.
Zaun König ja da gebe ich Ihnen gerne recht. Auch muss ich sagen meine Antwort auf dieses Video war zu voreilig da der Mensch dann im Westen noch weitere Delikte begangen hat. Ich finde nur allgemein (Ausnahmen und Sonderfälle gibt es immer) dass wenn Mann irgendwo zu unrecht der Freiheit entzogen wird, würde ich auch alles daran setzen diese wieder zurück zu erlangen auch mit Einsatz von Waffen und möglichen Opfern auf der Gegenseite...
Schöner Satz, vermutlich auswendig gelernt aus dem Handbuch "Humanismus für Dummies" aber leider an der Realität vorbei. Oder anders gesagt bzw. gefragt: "Würdest du eine Flucht über 100 Meter Heide mit 2 Soldaten mit Sturmgewehren im Rücken riskieren?" Falls ja bist du einfach ein Idiot und nach der Aktion ein toter Idiot oder, mit viel Glück ein politischer Gefangener aber, mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit kein freier Mann. Weinhold hat getan was getan werden musste um in Freiheit zu kommen und, vor allem zu überleben und dafür kann man Niemandem einen Vorwurf machen.
Das war doppel Mord und Mord verjährt nie dieses Verbrechen verdient nur eine Strafe ja auch jetzt noch nach über 30 Jahren.
Ach übrigens hat jedes Land auch die ex DDR das Recht seine Grenzen so zu sichern wie sie es für richtig hält und niemand abselut niemand hat das Recht ein Land zu verlassen ohne dafür einen reguleren Grenzübergang zu benutzen, wie z. b. USA nach Mexiko oder Libanon nach Israel.
Schöne Grüße ein Gefreiter der Grenztruppen der DDR
Andy
wäre es besser gewesen wenn er sich durch einen regulären Grenzübergang durchgekämpft hätte? Gehen lassen hätte sie ihn nämlich auch dort nicht.
Die beiden jungen Soldaten, die Weinhold erschossen hat konnten natürlich Nichts dafür aber ich halte es für moralisch legitim für das eigene Leben und die eigene Freiheit zu kämpfen.
Es gibt niemanden das Recht den Weg sich frei zu schießen.
@@timwunderlich6009 die beiden Soldaten waren schwer bewaffnet und hatten Schießbefehl und selbst wenn sie ihn ohne tödliche Gewalteinwirkung gestoppt hätten hätte Weinhold danach in den Händen der Stasi kein geiles Leben gehabt. Es war eine "Ich oder Ihr" - Situation, wenn man sich das Ganze mal etwas durchüberlegt und man kann, meiner Meinung nach Niemandem einen Vorwurf machen sein eigenes Leben zu schützen.
@@joethesheep4675 was bist du denn für einer?
@@timwunderlich6009 bei so einer starken Argumentation kann ich natürlich nur zur Einsicht gelangen..... *Ironie off* aber um deine etwas wunderliche Frage zu beantworten: "Ich bin einer der, in der Situation auch geschossen hätte und dann mit dem eigenen Leben davongekommen wäre."
An der Grenze ist es gefährlich !
Wenn jemand übertritt dann ja. Sonst ist an keiner Grenze was gefährlich.
Es ist bewerkenswert das der Offizier noch heute diese Stelle findet!😑😔😔R.i.P.Genossen Kameraden...✊
Wo ist der Kommentar der Tochter, Tik-Tok???😎😉
Die Beiden hätten ja auch zur NVA gehen können. Dann würden sie heute noch leben.
@@reneegiese6315Man konnte sich das nicht aussuchen. Nur mal so zur Info. Das war ja keine Wunschveranstaltung. Die Wehrkreiskommandos musterten damals die jungen Menschen. Und dann bekam man einen Bescheid , zu welcher Waffengattung man antreten musste. Es gab da die Pioniere , motorisierte Truppen, Panzertruppe, Fliegerstaffeln, Marine, Fallschirmspringer usw. . Alles unter dem Dach der NVA. Und dann gabs noch die Bereitschaftspolizei. Zu der konnte man auch gezogen werden. Als Grundwehrdienstleistender . Da gabs Funker, Nachrichtenbereitschaften, Tankdienste usw. !
Mörder wurden ermordet. Na so was 😂
Kameradenmord ist die größte Schande.
@Niedergang und Abgrund Wir von der NVA haben immer etwas verächtlich auf die Grenztruppen herabgesehen.
Daa stimmt zu 100 % !
No, I will not give daumen up...you killed many civilians, with no mercy, who tried to reach west.
KEIN DOPPELMORD , ddr schuld ! AUS !!!
die beide Grenzer sind geschlafen !!!!
Das mit dem Schlafen habe ich auch gehört. Wobei ich nicht weiß ob es ein Stasi- Märchen war, damit die Grenzer auch immer schön aufpassen.
Das is ja villkommener Quatsch. Der Mann war ja schon mehrfach vorbestraft in der DDR. Dann wurde er zum Mörder. Was nicht hätte sein müssen. Für diese schrecklichen Taten , der DDR die Schuld zu geben, das grenzt ja an Schwachsinnigkeit. Ich schlage vor , sie sagen solchen Blödsinn mal den Vätern der toten Soldaten ins Gesicht. Ich wäre gern dabei , um die Antwort der Väter an sie , mitzuerleben. Viele haben Dienst in den Truppen der DDR getan. Es war ihre Pflicht. Dewegen bringt aber kein Kanerad den anderen um. Das war auch in der DDR ein No Go.