인천사는 입장에서 이런 뉴스보면 기분이 묘하긴 함 몇년동안 서울 경기 지역 쓰레기까지 받아주면서 연장도 해주고 서울에서 해결책을 만들어라 경고해도 무시하더니 이젠 인천에서 강경하게 안받아준다 대책세워라 하니까 이제서야 부랴부랴하는거 보니 이러면서 마지막에 또 인천에 넘기지말고 이젠 서울시 쓰레기는 서울시가 해결하길
고양시가 더 화내는 이유는 따로 있습니다. 이전에 서울시는 서울시에 있는 기피 시설을 타 도시로 옮겼습니다. 그중 고양시에 서울 기피 시설들이 굉장히 많이 들어섰구요. 대표적으로 서울시립승화원 화장터, 난지물재생센터, 은평광역자원순환센터 등등이 있습니다. 보상을 해줘야하는 서울시는 보상은 커녕 오히려 기피시설을 타 도시 주변에 더 짓겠다고 하니 고양시 입장에서 제대로 빡돌만 합니다. 서울시가 나몰라라 하고 저렇게 계속해서 타 도시에 피해를 준다면 갈등의 골은 더 깊어질 것입니다. 서울시가 직접 나서서 제대로 된 보상과 제대로 된 대책을 내놔야할 시점이라 생각합니다.
각 자치구마다 하나씩 지어서 운영하는게 어때요 소형이든 대형이든 운영하는 사이즈 크기만 달리하고(부지에 따라서..) 각자 지어서 자치구에서 나오는 쓰레기 수용가능한 만큼은 각자 처리 하는거지요. 근데 난 저 시설 좋든데.. 물론 인근 지역에 제대로 보상+대기오염 관리만 철저히 한다고 약속한다면.. 저 열에너지로 사용하는 열병합이 너무 괜찮다고 보기때문에 나는 완전 혐시설이라고 생각 안함.. 글고 기존에 있던 시설은 분명 일부러 주거시설 피해서 구석에 지었을텐데 뭐던다고 그 근처까지 도시개발이니 뭐니 거기다가 아파트를 꾸역꾸역 올려서.. 사네못사네 합니까.. 애초에 이런 시설 주변은 주거시설 허가를 내주는게 말도 안되지...
힘 약해서 한번 당하기 시작한 지역에 군소리 없이 서울 쓰레기의 절반 가까운 양을 다 소각하라고 몰아주는거죠. 이걸 거부하는것은 님비가 아니며, 정당한 자기 방어이고, 적극적 반대 의견을 표출하는 것이 자신의 삶의 터전을 최소한으로라도 지키는 성숙한 시민의식입니다. 상암이 믿었던 서울시장님..! 이미 희생해온 상암 인근 주민들을 님비쟁이로 몰지말고 정상적 절차와 기준으로 재고해주시길 바랍니다.
@@NeverGod7777 용산은 부지가 애매함 일단 용산역 옆에 공터는 이미 딴 건물 기초공사 시작되고있고 짓는다쳐도 용산공원or남산(;;)만한 넓은 땅이 없어서.. 용산에 짓는다하면 기존 거주시설이나 상가같안 건물 싹 밀고 지어야됨 아니면 녹지 작살내고 건설하던가.. 이런거땜에 용산은 논외대상인듯
지은 데 또 짓는 건 주변 대기오염에도 좋지않을 듯. 여러곳에서 분산해서 방출해야 좀 낫지 마포에서만 진하게 두 배로 방출하라고? 범서부주민들 건강에도 안좋을 수 있다 새로운 곳에 들어서야 시민들에게 쓰레기 발생에 대한 경각심을 주기에도 좋겠죠. 이미 희생하고 있다고 또 하라는 건 몰염치로 보임 강동구쪽으로 가는 게 타당하다고 사료됨
이미 마포구에 있는데 또 짓는다고 하니 그렇죠.. 것도 동의도 없고 다른 지역구 후보 공개도 안하고 하남시청은 마포구 선정되었다고 자기들의 쾌거라고 짓껄이지 않나 발표도 일주일이상 멋대로 당겨서 명절 겹치게 제대로 항의 시위도 못하게 하게끔 다 보이는 짓.. 자기들 구 쓰레기는 자기들이 처리해요.. 온갖 서울 쓰레기를 왜 마포에 갖다놓냐고요 이미 쓰레기소각장이 있는 곳에!!!!
@@minkyoung5368 추가로 난지산 터지면 한강과강변북로 초토화는 물론이며 드와이트 외국인학교에 일본인 학교에 DMC에 월드컵 경기장 까지 피해가고 침출수같은게 사방으로 날릴것인데 외교에 스포츠에 군사(오래살다보면 방어에 유리하고 뜷리면 하이패스인거 느껴짐)까지 10창납니다
전세계가 생산하는 물품의 변화주기가 너무 빠르기때문에 기존물품을 버려야하다보니 쓰레기는 많아지고... 먹방이니 패션아이템이니 등의 유튜브덕분에 사고버리고사고버리고사고버리고가 반복되는탓.... 유행은 따라가야할것같고, 무엇보다 요샌 백화점에 가면 나열되어있는 수많은 물건들에 괴로움이 드는게, 이 모든것들은 결국 쓰레기가 될텐데 하는 마음에ㅠㅠ
과거부터 계속 기피시설을 마포구에만 떠넘겼으면 마포구입장에서는 빡칠만 하지 영상에서 말한대로 한번 주면 계속 주게되니 이번에 마포구에 지어놓고 또 소각시설 부족해지면 마포구에 또 지을려고? 그러니 이번 소각장은 지금까지 아무런 책임도 지지 않는 지역에 유치하는게 맞지 않나 싶음
쓰레기는 가장 많이 생산하는게 수도권과 서울인데 자체적으로 해결하는게 맞지않나. 과거 상암동이 커다란 쓰래기매립장이었을땐 정말 거져줘도 안갖는 땅이었는데 월드컵 전 매립으로 저리될줄 누구도 몰랐지. 이젠 타지역도 쓰레기에 민감하다보니 수도권에서 나오는 쓰레기 받아줄리 만무하고 서울/수도권이 알아서 해결해야함. 기업들 목을 조여서라도 최대한 일회용품 나오지 않게 만들어야하구.
기피시설 결정을 주민공청회 한번 없이 날치기로 통과시키려는 서울시가 과연 합리적인가요? 이미 쓰레기 소각장이 있는데 1+1으로 하나 더 지어서 서울시 쓰레기의 절반 넘는 양을 마포구에서 처리하라니… 저 소각장 걸어서 10분 거리가 아파트단지입니다. 적당한 부지로 선정된 이유를 모르겠는데요.
마포구 심정이 이해가 된다 합리적이라고 한 곳에만 기피시설 몰아버리면 정부 주도로 지역 할렘화한다는 거랑 뭐가 다른건지. 아무리 보상차원으로 이것저것 혜택 제공해도… 다른 구에서 안하려는데는 다 이유가 있지. 그냥 사이좋게 구마다 하나씩은 지어서 각자 알아서 처리해야 함
서울에 자치구가 25개나 있는데 마포구 한 지역에 서울시 쓰레기 절반을 소각하라고 하는거는 세살 먹은 아이도 울고가겠네요. 나머지 21개 구들은 뭐죠? 고통은 분담하지 않고 혜택만 누리겠다는 건가요? 마포구는 고통만 지라는 건가요? 어떤 세상 멍충이도 이 결정이 옳다고 하진 못할거에요.
마포구는 서울 아닌가 서울 하나에서도 저리 갈라져서 싸우는 나라라니 마포구가 그동안 혜택 받아온건 생각도 안하고 그저 피해 입은거만 생각하네 90년대만 해도 마포구는 서울 변두리 취급 노도강 금관구랑 비슷한 결이였는데 월드컵경기장 지어주고 난지매립지 공원 만들어주고 상암동일대 개발하고 미디어시티 만들어줘서 마포구 좀 잘살게 되니깐 옛날생각 못하는듯
@@남극혹등고래 개소리도 참 역겹네.. 서울 어디든 다 논바닥이었고 첨부터 황금땅이 있었나? ㅋㅋ 님 집주소 대보세여 존나 형평성 없고 없어 보이네요.. 무슨 혜택을 받았는지 나열좀하고.. 강남같은데는 다 논두렁 밭두렁에 침수지역이었는데?? 역사 얘기 시작하려나요? 저런거 지을려고 개발해줬다는말에 참 어이가 없어서 댓글다네.. 뇌가 어리면 이해합니다.
일원1동 수서아파트 거주민인데요. 대기가 정체하는 날 새벽이면 매쾌한 냄새가 너무 심합니다. 냄새가 안난다구요? 어쩜 저리 거짓말을 잘할까요? ㅜ 소각장 바로 앞은 임대아파트 동이 있는데요.. 그쪽 분들은 더 심할꺼예요.. 소각장이 암만 사탕발린 소리 해도.. 믿지 마세요.. 헬리오시티 탄천쪽과 가까운 동에 사는 동기도 출근길에 매쾌한 냄새가 난다고 해요. 반경 300미터 훨씬 이상인데도..
마포구에 짓는것이 합리적이고 비용절감등의 효과가 있지만 각 지역들은 한 번 밀리면 계속 밀린다는 인식을 갖게 되고 앞으로 지어질 기피시설들의 부지 선정은 더 힘들어질것 같습니다. 그럼 오히려 장기적으로 보았을 때 비용이 더 발생할것 같네요. 다른 지역을 알아보되 영상의 해외 사례처럼 확실한 보상등이 동반되는게 나을것 같습니다.
쓰레기 소각장 랜드마크, 외국에선 가능할지 모르지만 우리나라에선 결국 안생길거라는거 다들 알잖아요. 그게 어떻게 생겼든, 우리나라에선 안생겨요. 어쨌든 안 생길게 분명하고, 그런 랜드마크를 만드는거 보다 다른 문화시설, 예컨데 세종문화극장같은 거대문화시설을 짓고 시차원에서 몰아주는게 맞다고 봅니다. 그게 그 지역을 살리는 유일한 방법이 될듯.
책임은 모두가 지는 게 아니라 왜소한 지역 또는 나라에 떠넘겨지는 게 실상이죠. 거리가 멀어서 저희 경상도 지역에 서울용 쓰레기장이 생기진 않았지만 서울용 발전소는 지어져 있습니다. 서울 공급을 위한 송,발전 설비는 모두가 비용을 대고 사용은 서울만 하는 나라의 작업장 내지 발전실로 쓰이고 있어요. 여기도 사람 사는 곳입니다.
아니 개오바인게 내가 마포 사는데 마포가보면 아직도 쓰레기 매립된 산이랑 하늘공원에서 메탄가스랑 침천수 나오고 그게 배관 달랑 2개 박아 놓은게 서울시의 해결책이었음 참고로 그땐 보상1도 없었음 근데 또 짓는다고? 야 ㅅㅂ 상암동에만 쓰레기매랍지였던데가 3개야 지금은 화력발전소에다가 여긴 안나왔지만 마포에 폐수정화시설도 있어 ㅅㅂ 그폐수가 우리 마포꺼만 있는게 아니라 서울시 모둔 폐수를 처리하고 있는데 거기다가 또 한다고 진짜 개에바임 마포구사는 사람이 개호구냐
정부에서 나서서 구 혹은 시 별로 쓰레기 처리방안을 모색하도록 했으면 좋겠네요. 그런 뒤 처리 시스템으로 경쟁을 붙이는 겁니다. 제각기다른 처리방안으로 1년~3년정도 시범사업을 시행한다음에 가장 효율적이고 친환경적이고 시민친화적 등등 안정적으로 운영된 곳에 상금 개념의 운영비를 주는겁니다. 그 후 1등을 한 시스템을 보완하고 수정해서 전국 지자체에 보급하면 좋겠네요.
@@Handle-379 비용아끼면 님 주머니로 가고 도시개발 비용으로 쓰임????? 비용아껴야지. 근데 저 뉴스가 야로가 있음. 상암동 소각장이 증축이 아니라 신축임. 서울에는 서울시 소유의 땅이 저기만 있는게 아니고 근처에 거주지 없는 땅도 상암동만 있는게 아님. 이게 비용 최소화가 이유가 될 수 없음. 그리고 돈 아끼려고 서부 지역 사람들은 다이옥신이 노출되는데요? 그럼 당신은 돈의 노예인가요? 이중인격같은 소리 하고 앉았네ㅋㅋ 같은나라 국민이 기준치 이상의 오염 물질에 노출되는데 비용 최소화같은 소리하는 놈이 이중인격이지?
아니, 그리고 상암동에 설치하면 상암동만 피해 보는게 아닌데? 합정동, 성산동, 망원동, 더 나아가서 마포구 전체, 서대문구, 은평구, 고양시 등... 그리고 상암동이랑 가까운 영등포구 당산동, 문래동, 양평동, 강서구 등촌동, 가양동, 염창동, 양천구 목동 등도 피해를 입게 될걸?
짓지마시고 앞으로 쓰레기는 각가정에서 알아서 소각하던 끓이던 튀기던 드시던 하라고 하면 간단합니다 이에 반발시 국가적 차원으로 반란으로 규정 시범케이스로 5천명정도 모가지 댕강 하면 그누구도 반발하지 않으며 쓰레기를 줄이려고 제품구매를 많이 줄일테니 각 기업들마다 어떻게 하면 포장지를 간소화하고 최소화할지 생각할꺼 같습니다 역시 이런갈등엔 총칼만한게 없습니다
진짜 파렴치하네요. 이걸 싸움으로 몰아갑니까? 마포에 소각장이 없다면 당연히 인정하겠는데 마포는 수십년간 쓰레기 소각장 가동하고 있는 곳입니다. 거기에 또 추가로 건립하고 심지어 두 곳을 동시에 운영하겠다는데 인근 주민들 상대로 생체 실험하는게 아니면 이럴 수가 있나요?
최종 쓰레기 처리만 구에서 나오는건 구청에서 처리하는걸로 하자 서울시에서는 지금 하던대로 쓰레기 수거부터 운반하는것까지만 해주면 될듯 그리고 쓰레기 분리 조건을 더 빡빡하게 만들어야겠지 이걸 지방까지 확대해서 행정구역상 본인 행정구역 쓰레기는 각 기관이 알아서 처리하는걸로 소각시설을 혐오시설이라고 결사반대하면 그냥 수거를 안하면 되는거고
상암은 이미 많이 먹었다. 난지도 쓰레기섬이 회복할 기회를 주고 인근에 사는/실거주 할 예정인 일반 서민들의 일상 삶의 질을 위해… 우리는 이제 그만 먹겠다! 힘없어서 이미 750톤 처리중인 상암에 1000톤 더 주는건 공정성도 없고, 이미 해당 시설이 있으니 소각장 부지 조건에 당연히 잘 들어맞을 수밖에 없는데 엄청나게 과학적이고 합리적인 이유인양 은근슬쩍 또 상암에 짓겠다니??! 제정신인지?
서울시가 쓰레기처리 권한을 갖지말고 자치구에 넘기면 될것 같은데 각 자치구가 알아서 자치구 땅에 지으면돼지. 아니면 쓰레기 처리시설 있는 자치구에 쓰레기 보내는 자치구에서 쓰레기 처리비용을 엄청나게 주던지. 희생만 강요하지말고 혐오시설 있는 자치구가 부자가 되게 만들어줘야지. 자치구가 부자가 되야 주민을 위해 돈을 쓰지. 그래야 주민들도 동의를하지.
여기엔 한가지 간과된 것이 있습니다. 행정처리는 간편할수 있겠지만 시민의 건강은 배제되었다는것이지요. 1750톤의 대규모 소각장은 어디에도 없는 발상입니다. 대규모 소각정에서 나오는 오염물질이 시민에 건강에 미치는 영향은 전혀 고려되고 있지 않다는 점입니다. 서울시에서 예를드는 덴마크? 소각장은 지금 운영하지 않는 다는 말도있고 거기 규모와 주변환경에 대한 이야기는 일언반구 없지요? 일본의 소각장에서 식사를 한다는 홍보자료 규모가 얼마일까요? 일본은 거의 모든 자치단체에 소규모 소각장을 갖추고 있다는 자료를 보았습니다. 서울시에서 하남시에 있는 소각장위 공원시설을 근거로 들고 있지만 거기는 48톤규모. 1750톤이라는 대규모 소각장에서 나올 물질이 시민에 건강에 미칠 영향따위는 어디서도 거론되지 않고 있다는 것입니다. 법율을 10배 강화만하면 기술력이 따라줍니까? 전세계로 수출해야겠네요. 님비로 호도하지 마십시요. 적당한 규모의 분배만이 옳은 결정입니다
인천 청라 불발되니까 계양구에서 인천동양중학교 인근 캠핑장 제거 후에 소각장 짓겠다고... 쓰레기를 싣는 큰 화물차는 중학교 앞 도로를 무조건 써야 하는 상황이고 각종 오염물질도 나올텐데 중학교 옆이라... 주민들이 다들 집에 반대한다는 현수막 걸어두고 거의 모든 거리나 건물에서 볼 수 있었음. 쓰레기 처리장 부지 선정은 굉장히 큰 문제인듯함. 특히 한국의 수도권은 과도하게 고밀도라서.
!['공실 지옥'된 '지식산업센터'..현장 돌아보다 '경악' [뉴스.zip/MBC뉴스]](http://i.ytimg.com/vi/fkxfGYPsmgc/mqdefault.jpg)
관련 영상 보러가기
>> 매일 매일 청소해도 더러움 리셋되는 도심 하수구 (th-cam.com/video/PlNPh0of9NA/w-d-xo.html)
나만 아니면 돼~~~~~
@대천사는미카엘 요즘은 여자가 더 ㅋㅋ
고양ㅋ특례싴ㅋ
마포 고양 좌파단지..
@대천사는미카엘 한남노가 한남 잡는다고 합니다 ㅠ
인천사는 입장에서 이런 뉴스보면 기분이 묘하긴 함 몇년동안 서울 경기 지역 쓰레기까지 받아주면서 연장도 해주고 서울에서 해결책을 만들어라 경고해도 무시하더니 이젠 인천에서 강경하게 안받아준다 대책세워라 하니까 이제서야 부랴부랴하는거 보니 이러면서 마지막에 또 인천에 넘기지말고 이젠 서울시 쓰레기는 서울시가 해결하길
근데 서울 인프라를 인천 경기 지역 주민들이 누리는것도 있으니 어느정도 배려는 있어야한다고 봄
@@김성민-t3g 서울 가는데 1시간 이상 걸리는데 가까운가요?
@@BanTech_Systems 그.. 있긴해요....
공항철도....그래도 님주장처럼 인천사시는분들이 서울 인프라누리는경우는 거의 없습니다
@@김성민-t3g 배려 ㅇㅈㄹ 배려 수준을 아득히 뛰어넘었는데ㅋㅋ
서울사람들이 선심써주듯이 말하네. 서울인프라는 세금으로 아니면 기업들이 만든거 아님? 그리고 서울가서 돈 써주는게 뭔 혜택ㅋㅋ
고양시가 더 화내는 이유는 따로 있습니다. 이전에 서울시는 서울시에 있는 기피 시설을 타 도시로 옮겼습니다. 그중 고양시에 서울 기피 시설들이 굉장히 많이 들어섰구요. 대표적으로 서울시립승화원 화장터, 난지물재생센터, 은평광역자원순환센터 등등이 있습니다. 보상을 해줘야하는 서울시는 보상은 커녕 오히려 기피시설을 타 도시 주변에 더 짓겠다고 하니 고양시 입장에서 제대로 빡돌만 합니다. 서울시가 나몰라라 하고 저렇게 계속해서 타 도시에 피해를 준다면 갈등의 골은 더 깊어질 것입니다. 서울시가 직접 나서서 제대로 된 보상과 제대로 된 대책을 내놔야할 시점이라 생각합니다.
@@sil2305 바로 옆동네임
@@sil2305 바로 옆이에용 ㅜㅜ
@@sil2305 마포구 바로 옆이 고양시고 특히나 소각장은 고양시에서 1km도 안떨어진 곳에 짓겠다고 하니 고양시 입장에서는 화낼만하죠..
그렇다고 다른 인센티브가 있는 것도 아니고 오염물질은 바람타면 순식간에 고양시까지 가는 상황이니까요..
@@sil2305 덕양구 땜에 그렇지 바로 붙은 이웃지역임
고양시가 붙어 있네요.
정말 속 상하겠어요.
제가 사는곳이 강남 끝자락인데 주변에 하수처리장, 소각시설이 붙어있는데 사는데 문제 없습니다. 오히려 보상이라고 큰 공원 만들어져서 좋습니다.
현재 소각시설 없는 구 중에서 뽑기해서 만드세요.
강남구에 지으면 되겟네.
@@hongkim3855 강남구에 이미 있는데? 뭐하러 있는 곳에 또 지음. 애초에 자리도 없음.
그냥 자리 있는 마포구에 지으면 될 일.
@@hongkim3855강남구 못살아서 열등감에 ㅂㄷㅂㄷ거리농 ㅋㅋ
@@paulmidas 자리는 많아 임마. 그리고 니말대로면 마포구에 있는데 뭐하러 마포구에 또짓냐? 맞는 논리라 생각하고 말하는거냐?
오히려 땅값 떨어질까봐 설치를 못하는거면 강남에 설치하는게 맞음
강남은 전쟁이 나도 안떨어질 곳임 ㅇㅇ
맨날 마포에만 혐오시설 주는데 반대할만 한듯… 역시 한국답게 한번 양보하면 계속 쓰레기를 가져다 주는구나
이거 받으면 2개 지었는데 3개는 왜 못받음? 님비함? 하고 또 안겨줄놈들임
거기에 바로 옆 고양시도 서울한테 혐오시설 짬처리당한 게 한둘이 아니죠. 그래놓고 보상은 774번 버스로 퉁...
@@Hawaiiansplatoon 경기도는 ㅋ 수도권 타령 하니까 희생 좀 해
수도권 이라는 헛소리로 이점 많이 봤잖아~
'한국 답게'라고 하시기에 뭔가 아시는 바가 있어 여쭙습니다. 다른 국가에서는 양보해도 덤터기 쓰지 않는 문화가 잘 조성되어있나요?
@@Hawaiiansplatoon 774번 예전에 70n번 아니었나요? 서울역까지 가던 것을 구파발로 줄였다는 소문이 돕니다만...?
한국 특 : 한번 양보하고 희생하면 당연한 권리라고 생각하고 한 사람한테 전부 몰아줌 결론은 시작도 하지 말아야함
빙고. 호의가 계속되면 권리인줄 아는것. 은혜를 원수로 갚는것.
한국인 종특임
@@Dani-u2k1f ㄹㅇㅋㅋ
근데 이런 마인드면 도대체 누가 저 쓰레기매립지를 받아들일려고 할까? 이기적인 나라
@hbk3201 그럼 너집 옆에다 지어 혼자 득도한마냥 지껄이는데 직접 당사자 아니면 함부로 말하는거 아니다
고양시 가는 길에 냄새가 얼마나 많이 나는데요
퇴근 할 떄 마다 냄새가 나서 창문도 못 열어요
그리고 안그래도 막히는 곳이 많은데 쓰레기 차들이 더 오면 길은 더 막힌다는 소리 아닙니까
그건 하수처리장 냄새
마포구민들 집값도 많이 올랐는데 그냥 기분좋게 받아들이고 살아 좀!!! 어차피 이미 운영 중인 시설 있으니까 바로 옆에다 조금만 지으면 되잖아..!
죄송합니다. 그건 제 몸에서 나는 냄새입니다. 목욕하겠습니다.
아 거긴 하수처리장있어서그럴걸요 자동차 외기로 해놨다가 맨날 냄새들어와서 ㅋㅋ
나같아도 싫겠다..솔직히 이미 만들어진 곳에 또 짓는다면 주민입장에선 기분이 안좋죠 공평하게 다 짓는게..예나 지금이다 인간들은 이기적이구나. 엄연히 말하면 .자기가 먹은 쓰레기구만ㅡㅠ
이미 시설이 있는데 추가 설치하는 건 형평성에 맞지 않는듯. 주변에 300미터라니.. 300미터 기준은 너무 가깝지 않나?
각 자치구마다 하나씩 지어서 운영하는게 어때요 소형이든 대형이든 운영하는 사이즈 크기만 달리하고(부지에 따라서..) 각자 지어서 자치구에서 나오는 쓰레기 수용가능한 만큼은 각자 처리 하는거지요. 근데 난 저 시설 좋든데.. 물론 인근 지역에 제대로 보상+대기오염 관리만 철저히 한다고 약속한다면.. 저 열에너지로 사용하는 열병합이 너무 괜찮다고 보기때문에 나는 완전 혐시설이라고 생각 안함.. 글고 기존에 있던 시설은 분명 일부러 주거시설 피해서 구석에 지었을텐데 뭐던다고 그 근처까지 도시개발이니 뭐니 거기다가 아파트를 꾸역꾸역 올려서.. 사네못사네 합니까.. 애초에 이런 시설 주변은 주거시설 허가를 내주는게 말도 안되지...
절차가 편하다는 이유로 무리한 희생을 바란다면 어느 누구도 기피시설을 허락하지 않을겁니다. 호의가 계속되면 권리 인줄 아는것과 뭐가 다른가요
힘 약해서 한번 당하기 시작한 지역에 군소리 없이 서울 쓰레기의 절반 가까운 양을 다 소각하라고 몰아주는거죠. 이걸 거부하는것은 님비가 아니며, 정당한 자기 방어이고, 적극적 반대 의견을 표출하는 것이 자신의 삶의 터전을 최소한으로라도 지키는 성숙한 시민의식입니다. 상암이 믿었던 서울시장님..! 이미 희생해온 상암 인근 주민들을 님비쟁이로 몰지말고 정상적 절차와 기준으로 재고해주시길 바랍니다.
@@yap-official ?? 뭔 소리임?
@@kin2892 쓰래기 매립하는게 가격도 싸고 반발도 적으니까 그냥 계속 매립하자는거임. 솔직히 나도 저렇게 싸울거면 그냥 현상유지하는게 낫다고 생각한다.
@@2404o8q 매립이란게 공간이 필요한건데 언젠가는 과포화될거임.
쓰레기 매립하자는게 단기적으로 좋겠지만 장기적으로 환경을 파괴하는 지름길인데
이걸 계속 하자는거 자체가 이해가 안감.
잘못된게 있으면 고쳐야지 현상유지하면
나아질게 있음? 그저 집값 떨어질까 지지도 떨어질까 걱정하는거지.
수십년간 희생한 마포구 입장도 이해갑니다
쓰레기 양이 줄었으면 좋겠는데 안타깝네요
수도권 집중화과 완화됐으면 좋겠어요
그럼 용산에 쓰레기 매립지를 지으면 되겟네.. 마포구만 희생하냐! 용산 쪽에도 매립지를 만들어라!
@@NeverGod7777 용산은 부지가 애매함
일단 용산역 옆에 공터는 이미 딴 건물 기초공사 시작되고있고 짓는다쳐도 용산공원or남산(;;)만한 넓은 땅이 없어서..
용산에 짓는다하면 기존 거주시설이나 상가같안 건물 싹 밀고 지어야됨
아니면 녹지 작살내고 건설하던가..
이런거땜에 용산은 논외대상인듯
강서구 앞에서 주름잡네ㅋㅋㅋㅋ
@@NeverGod7777 용산은 그냥 타 구 주민이 봐도 쓰레기 매립지로 선정하기엔 부적절한 장소에요. 감정에 휩쓸려서 사리판단 못하고 애처럼 떼쓰지 맙시다
공평하게 강남에다 하나 짓죠 ?
지은 데 또 짓는 건 주변 대기오염에도 좋지않을 듯. 여러곳에서 분산해서 방출해야 좀 낫지 마포에서만 진하게 두 배로 방출하라고?
범서부주민들 건강에도 안좋을 수 있다
새로운 곳에 들어서야 시민들에게 쓰레기 발생에 대한 경각심을 주기에도 좋겠죠. 이미 희생하고 있다고 또 하라는 건 몰염치로 보임
강동구쪽으로 가는 게 타당하다고 사료됨
이미 마포구에 있는데 또 짓는다고 하니 그렇죠.. 것도 동의도 없고 다른 지역구 후보 공개도 안하고 하남시청은 마포구 선정되었다고 자기들의 쾌거라고 짓껄이지 않나 발표도 일주일이상 멋대로 당겨서 명절 겹치게 제대로 항의 시위도 못하게 하게끔 다 보이는 짓.. 자기들 구 쓰레기는 자기들이 처리해요.. 온갖 서울 쓰레기를 왜 마포에 갖다놓냐고요 이미 쓰레기소각장이 있는 곳에!!!!
님비가 아니고 정당한 요구에요 쓰레기 매일매일 소각하고 있어요 마포구는.
@@minkyoung5368 추가로
난지산 터지면 한강과강변북로 초토화는 물론이며 드와이트 외국인학교에 일본인 학교에 DMC에 월드컵 경기장
까지 피해가고 침출수같은게 사방으로 날릴것인데 외교에 스포츠에 군사(오래살다보면
방어에 유리하고 뜷리면 하이패스인거 느껴짐)까지 10창납니다
하남은 서울도 아닌데 낄빠하지ㅋㅋ
@@n_21joo16 강동바로옆에 딱붙어 있어서 그럼
@@minkyoung5368 마포구민들 집값도 많이 올랐는데 그냥 기분좋게 받아들이고 살아 좀!!! 어차피 이미 운영 중인 시설 있으니까 바로 옆에다 조금만 지으면 되잖아..!
이건 다들 싫어하는 시설이니깐 받아들이는 구에 이득을 많이 줘야할듯.
앞으로는 구 단위로 쓰레기양 데이터를 만들어서 많이 나오는 쪽에 짓도록 해야할듯. 그래야 쓰레기를 줄이려는 노력이라도 할거 같음.
그렇죠 1천억으로 안되면 1조로.. 안되면 3조.. 10조라도 줘야할듯...늘어나는 비용은 쓰레기관련 세금을 왕창올려야지..
수도권 쓰레이 전부 충북으로 오는현실 ㅠ
마포 쓰레기 유공자 지정
물론 명단은 공개 못한당께
@@ZhugeLiang1004 근데 그거도 가게 식당 많은 지역하고 거주지역하고 또 다름... 거주비율 높은 지역 사람들이 타지역가서 쓰레기 만들고 오는거나까
이거 혜택주면 동대표 돈 존나 먹던데
저런 시설은 집 값 제일 비싼 동네에 지어야 형평성이 맞는거다...
그 사람들이 경제 굴리는 건데 이건 또 뭔 신종지랄이노 ㅋㅋ
그 사람들이 너네 먹여살린다 ㅋㅋ
@@_____llll이건 뭔 개소리노 ㅋㅋㅋㅋ 서울대에 장애인 학교 설치해서 형평성 맞춘다는 소리하고 있노 ㅋㅋㅋㅋㅋ
왜요........?
@@jaewonpark2322내가 일해서 먹고 사는데 뭔 그 사람들이 먹여 살리냐 ㅋㅋ
마포구에 또 지어? 이미 있는 소각장 때문에 새벽에 쓰레기차 줄지어서 오는것도 열받고 상암동, 고양시 사이에 하수처리장까지 있지 않나 거기에 고양시 더 넘어가면 화장터까지 있는데 무슨 서울 서북부가 혐오시설 심시티 하는 곳임?
꼬우면 님이 이사가시면 됌..
누가 칼들고 특례시호소인 살라고 협박함?
강동구는 완전 이기적이내
혐오시설 심시티ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 웃긴데 안웃김
@@ZXCVIK 내뱉은말은 본인한테 돌아감
궁극적으로는 저런 갈등들의 원인은 지나친 수도권 집중 현상에 있다 확실한 지방 분산화로 국토 균형발전이 이루어지면 저런 문제자체가 발생할 일이 없는데
전세계가 생산하는 물품의 변화주기가 너무 빠르기때문에 기존물품을 버려야하다보니 쓰레기는 많아지고...
먹방이니 패션아이템이니 등의 유튜브덕분에 사고버리고사고버리고사고버리고가 반복되는탓.... 유행은 따라가야할것같고, 무엇보다 요샌 백화점에 가면 나열되어있는 수많은 물건들에 괴로움이 드는게, 이 모든것들은 결국 쓰레기가 될텐데 하는 마음에ㅠㅠ
과거부터 계속 기피시설을 마포구에만 떠넘겼으면 마포구입장에서는 빡칠만 하지
영상에서 말한대로 한번 주면 계속 주게되니
이번에 마포구에 지어놓고 또 소각시설 부족해지면 마포구에 또 지을려고?
그러니 이번 소각장은 지금까지 아무런 책임도 지지 않는 지역에 유치하는게 맞지 않나 싶음
마포구민들 집값도 많이 올랐는데 그냥 기분좋게 받아들이고 살아 좀!!! 어차피 이미 운영 중인 시설 있으니까 바로 옆에다 조금만 지으면 되잖아..!
@@tjdrhd-o8u 뭔 되도 않는 소릴 하고 있냐?
니 집 옆에 짓자
@@라디움 조금만 양보하시면 다들 행복하게 잘 살 수 있는 것이지요
@@tjdrhd-o8u 니 양보를 남한테 강요하지 말고 너가 하면 됨
@@tjdrhd-o8u 아 생각해보니 강남에도 소각장 있지.
너 말대로 기존 부지 활용해서 강남사람들이 좀 양보해서 마포 말고 강남에 지으면 되겠네
25개 자치구에 하나씩 지으면 좋을텐데 그럼 동끼리 싸울테고 서로 이익따지다보면 끝도 없을듯…
강남 내에서도 테남, 테북이 갈리고 송파도 잠실, 거마지역 갈리고 서초도 양재, 반포 갈릴텐데 의미가 없죠. 동대문구나 양천구처럼 개발이 이미 될대로 된 곳은 부지찾기도 어렵습니다
양아치 특별자치구역으로 유명한 신림동이나 화곡동 까치산이나 중랑구 면목동 강추
@@user-wv1nq9go 댓글 수준 보니 니네집이 제격
@@체리쥬글레-q3r 동대문 낙후된곳 ㅈㄴ많은데 왠 개발
@@n_21joo16 여기서 말한 개발은 80년대 구획정리 수준의 주거지개발 정도를 말하고 미개발지는 마포 난지, 강남 자곡, 서초 내곡 처럼 완전한 맹지를 말합니다. 그리고 웬 이 맞습니다^^
어쩔수없이 형평성을 따져 설치해야 한다면, 기존의 4개구 이외의 지역에서 설치하면 될듯합니다. 서울시 지도를 봤을때 근처 처리장이 없는곳은 동북쪽이나 동남이긴 하네요
동남쪽 사는데 ㅇㅈ합니다
동북쪽은 노원구에 있고 동남쪽은 강남구에 있죠.
노원구 소각장에서 나온열로 인근지역 지역난방 하고있습니다.
형평성 따져서 특정지역만 발전했나요 우리가ㅋㅋ 지어질만한곳에 지어져야 한다고 봅니다 그게 꼭 서부권일 필요는 없지만 지역적 형평성이 첫번째 고려사항이 될 필요는 없습니다
동남은 강남임 ㅋㅋㅋㅋ
서울숲 옆 시멘트공장부지도
사당동 사거리 공영주차장부지도
강남 구룡산마을도
삼성동 서울의료원부지도
쓰레기 소각장으로 적합니다.
이 정도면 서울시 자체적으로 해결되지 않을까요.
노원 도봉이 딱이지ㅋㅋㅋㅋ
그냥 넷다 지으면 합리적이네
노원도 있습니다. 각 자치구에서 소량씩 처리하는게 제일 합리적입니다.
서울숲, 구룡, 서울의료원은 장기적으로 도시관광을 책임질 지역인데 뭔...
빡대갈 소리 그만하고 솔직히 외곽에서 처리하는 게 맞지.
@@체리쥬글레-q3r 구룡은 외곽 맞음
쓰레기는 가장 많이 생산하는게 수도권과 서울인데 자체적으로 해결하는게 맞지않나. 과거 상암동이 커다란 쓰래기매립장이었을땐 정말 거져줘도 안갖는 땅이었는데 월드컵 전 매립으로 저리될줄 누구도 몰랐지. 이젠 타지역도 쓰레기에 민감하다보니 수도권에서 나오는 쓰레기 받아줄리 만무하고 서울/수도권이 알아서 해결해야함. 기업들 목을 조여서라도 최대한 일회용품 나오지 않게 만들어야하구.
뭔개소리임? 서울내에서 처리하는데 또 깨시민인척하려고 지랄하네
전세사기로 상암동이랑 같은 생활권으로 묶이는 동네 빌라 떠안게됐는데 안그래도 눈물나는데 소각장까지...
지나가던 마포구민 울고갑니다😢
북가좌면 개발 가능성 보고 매수하셈
양보하는곳만 계속 양보하라는건 뭔 소리인지 모르겠다.
이미 있는 4곳구는 제외하고 선정하는게 맞지
이제 그만 인천과 경기도에 쓰레기 떠넘기지 말고
서울 안에서 싸우든지 말든지 해결해라.
매번 싸우는 척하면서 마지막은 인천으로 보내겠지.
이번 기회에 srf발전소 건설해서 쓰레기도 해결하고
전기도 생산해라.
용두동 홈플러스 근처 차타고 지나갈때마다 쓰레기 타는냄새 플라스틱 태우는냄새 나던데 ㅉㅉ
여름에 마포구 쪽 가양대교 건널때마다 쓰레기 냄새 장난 아님ㅜㅜ 진짜 불쾌함. 이런 고통도 참고 살고 있었는데 갑자기 쓰레기 처리 시설 하나 더 짓는다고 하면 진짜 화날듯
어는 한 지역에만 희생을 떠넘기면 안되죠. 더구나 한군데에 몰빵하면 대기오염 같은 위험요소가 더 커지구요. 자기의 쓰레기는 자기가 처리해야 더 책임감을 가지고 해결책 모색에 적극 나설듯 하네요. 각 자치구마다 자체 소각장을 갖는게 장기적 해결책이 될 듯 하네요
뭘 희생함? ㅋㅋㅋㅋ 그것부터가 궁금함 이미 소각장 근처에 사람 안산다며? 뭘 희생했는데 대체? 기존 소각장 바로옆에 짓는건데 ㅋㅋㅋㅋ 마포사는애들 평균인가 이게?
부지가 없대잖아... 진짜 국평오냐 ㅋㅋㅋ 그리고 기피시설을 각 자치구 마다 짓자그러면 모든 자치구가 반대할텐데 그게 가능하다 생각함?
미친듯이 맞는말 떠들어도 내집옆은 안된다는게 대한민국 평균이라 무리 ㅋ
@@손원호-l4c 그게 불만이면 니네집 옆에 지으면 되겠네
@@asgrimm8165 이기적이네 그럼 너희집 앞에 짓던가 임마
한국은 한 번 양보해주면 고마운 줄 아는 게 아니라 호구로 암. 마포구 입장이 더 이해감. 서울숲 옆 시멘트 공장 부지에 짓든가 강남에 지어라.
마포구에 당인리화력발전소가 오염물질 압도적으로 배출하고 있어요. 수소발전소도 마포에 있고 소각장까지 있는데 거기에 더 큰 소각장을 짓겠다니. 한번 양보하니 호구로 보는거에요.
거지 심보 특: 뭐만하면 강남강남 거리면서 강남 까내릴려함. 영상은 제대로 보긴함? 강남도 이미 있대잖아 니 말대로 공정하게 할려면 이미 없는 구에다 지어야지
쓰레기는 자기들 구에서 알아서 처리하게 해야..... 많이 배출하면 돈을 더 많이 내서 불편하게 해 줘야 해결되던지 할 것 같네요.
너무 몰빵하지 마라.
이미 서울의 서쪽의 초입로 난지 하수 처리장 지날때마다 처리장 가스 냄새때문에 차문을 닫아도 가스 냄새가 가득하다.
게다가 쓰레기 처리장까지 짓는다고 하면 사람들 자괴감 오지게 들지 적당히 해라.
이제 기업들도 정신차리고 쓰레기 효율적이게 버릴 수 있게 머리 터지도록 연구해야해 그 제품에 모든 값들이 들어가있겠지만 포장들 너무 비효율적이게 만들어서 팜;;과대포장 이제 버리고 환경을 생각한다면 그래도 덜 피해를 입게 만들어가는 방향으로 가자 제발....
🥺 🙏
넷플릭스 더에이트쇼가 생각나는 상황이네요
드라마속 1층이 계속 받아주니 다른 층도 그냥 조용히 지내던것처럼
다른 지자체들은 그냥 받던 지역이 받자ㅋㅋㅋㅋ
재미있으면서도 씁쓸하군요
이거 수원도 마찬가지에요. 수원 영통구에 있는 자원회수시설 이미 운용 기간이 만료됐는데도 수원시는 연한을 다시 30년 늘리면서까지 수원 영통에다가만 쓰레기를 몰아주려고 합니다.
마포구는 이미 한번 지어졌으니... -> 한번 지어지면 두번이고 세번이고 더 지어질 수 있다 -> 시작을 끊어야한다 -> 이번은 몰라도 앞으로의 기피시설은 지어지기 더 힘들어질 것 같기도 한데
그렇긴 하죠... 근데 충분한 보상을 통한 거래는 생각조차 안하고 무지성 반대만 하니...
무지성 반대?
참나. 당신집앞에 750톤 소각장 이미 있는데 1000톤 소각장 또짓는다 해보세요. 어떤 보상도 필요없습니다.
근처에서 아이들 학교다니고 대단지에 많은사람들 살고있는데 서울시 쓰레기 56프로를 태우라니 제정신인가요?
투명한 절차 거쳤나요?
이게 공정한건가요?
@@wicem1746 진짜 무지성 납셨네
@@jkhan2307 뒤에 근거 부분은 영상에서 나왔듯이 300미터나 떨어진 곳이고... 쓰레기 소각으로 인해 발생하는 공해도 해결된 상태라는데 그냥 집값 떨어질까봐 그러는거 말고는 이유를 모르겠네요
@@SODA-fz5te 타당한 근거를 들면서 소각장 건립을 권유하는 서울시(+ 보상안도 제시) vs 그냥 또 짓는다는 걸로 프레임 씌워서 반대하는 마포구(보상안에 대한 조정절차는 생각도 안하고, 또 다른 대안도 제시x) 누가 무지성이죠?
나만아니면돼 라는 마인드로 가득한 사회라서 쉽지않겠네 이거
기피시설 결정을 주민공청회 한번 없이 날치기로 통과시키려는 서울시가 과연 합리적인가요? 이미 쓰레기 소각장이 있는데 1+1으로 하나 더 지어서 서울시 쓰레기의 절반 넘는 양을 마포구에서 처리하라니… 저 소각장 걸어서 10분 거리가 아파트단지입니다. 적당한 부지로 선정된 이유를 모르겠는데요.
@@kingshark77 냄새1도 안나면 다른데다 지어도 되겠구만 혼자 화나서 난리야 다행이네 쾌적해서
@@kingshark77 임대주택뿐만아니라 집도많단다
가끔 알수없는냄새도 나는데 살아보고떠드냐
@@kingshark77 임대주택이랑 엮어서 생각하는 수준하고는ㅋㅋ무지성으로 까지말고 생각하자~ 가끔 난지공원 놀러오는거랑 그 지역에 사는거랑 같니?
@@kingshark77 너같은 거지들이나 보상금땡겨먹을 생각하지 보통의 평균 사람들은 건강걱정 발암물질걱정 먼저 합니다^^
ㅋ 공청회 했다가 50년 걸리게?
형평성 맞게 통계를 기반으로 해서 서울 자치구 중에서 쓰레기 배출량이 가장 많은 곳에 짓는 것도 방법이라고 봄.
그럼 강남에 더 지어야함.. 강남도 하나 있는걸로 아는데.. 공원도 많으니 강남에 지을땅도 충분함.. 다만 표밭이랑 안할듯..
강남 직장 마포 주민은 쓰레기 전부 집와서 버리겠죠?
@@bigboyb3961 아... 민주당이 대선에서 강남 잃은게 제법 타격을 줬던 상황일 정도인데 리스크가 너무큰데? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
효울성을 생각해야지
@@bigboyb3961 강남에 지으면 거기 국힘 민심 거의 박근혜 탄핵때 급으로 나락가지 않을까?
강남에 지어라.. 거기 그린벨트 많으니까.. 거기 풀고 그거 지어라. 그린벨트는 그때 푸는거야.....집짓는다고 푸는게 아니라..
여기 선정하면서 마포구 주민만 쏙 빼고 지네끼리 회의했잖아 ㅋㅋㅋ 과정부터 틀렸음. 다시 해야댐
그래야하는 이유라도?
지들이 안온거지ㅋㅋㅋ
자기들이 안 온 거예요
마포구민들 집값도 많이 올랐는데 그냥 기분좋게 받아들이고 살아 좀!!! 어차피 이미 운영 중인 시설 있으니까 바로 옆에다 조금만 지으면 되잖아..!
기존 소각장은 2035년까지만 운행한다고하지만, 다른곳에 소각장이 지어지지 못하면 2035년을 넘어서 계속해서 가동될수 밖에 없다는걸 알기때문임.
왜냐면 다른지역에 반발을 사서 표를 깎아먹는것보다 기존 소각장을 계속 돌리는게 정치인들에겐 유리하기 때문임.
마포구 심정이 이해가 된다 합리적이라고 한 곳에만 기피시설 몰아버리면 정부 주도로 지역 할렘화한다는 거랑 뭐가 다른건지. 아무리 보상차원으로 이것저것 혜택 제공해도… 다른 구에서 안하려는데는 다 이유가 있지. 그냥 사이좋게 구마다 하나씩은 지어서 각자 알아서 처리해야 함
비효율적이어도
형평성을 위해 각 시군구에
1개씩 만들자.
어차피 계속 끝없이 지어야 할 것인데.
효율성만 따지면
과거 지정된 곳에 지정하는게
점점 더 효율성이 높아지고
다시 선정되는 악순환의 반복임.
ㄹㅇ 마포구 좀 불쌍하긴 하지 ㅋㅋㅋ
오세훈시장 뽑았는데 이문제는 확실히 오시장님이 틀린것같음..서울시는 합리적으로 생각해서 마포구에 짓기로 결정한거같은데 이러면 희생하는곳만 계속 희생하게되고 결국 나중엔 아무도 양보하려하지 않겠지
형평성ㅋㅋㅋ공산권이냐?강남4구에 짓는다치자 그 땅값하고 경제적효과는 다른 지역주민들이 다 분담해주겠지?
@Hahaha 이젠 경상,전라 지역감정 말고도 자치구감정마저 생기려나 어휴
시군구에 1개거나 효율생각하면 시군구 경계쯤에 여러 시군구 합쳐서 하나 놓든가 그런식으로 가는게
서울에 자치구가 25개나 있는데 마포구 한 지역에 서울시 쓰레기 절반을 소각하라고 하는거는 세살 먹은 아이도 울고가겠네요.
나머지 21개 구들은 뭐죠? 고통은 분담하지 않고 혜택만 누리겠다는 건가요? 마포구는 고통만 지라는 건가요?
어떤 세상 멍충이도 이 결정이 옳다고 하진 못할거에요.
마포구는 서울 아닌가 서울 하나에서도 저리 갈라져서 싸우는 나라라니 마포구가 그동안 혜택 받아온건 생각도 안하고 그저 피해 입은거만 생각하네 90년대만 해도 마포구는 서울 변두리 취급 노도강 금관구랑 비슷한 결이였는데 월드컵경기장 지어주고 난지매립지 공원 만들어주고 상암동일대 개발하고 미디어시티 만들어줘서 마포구 좀 잘살게 되니깐 옛날생각 못하는듯
그러라고 상암동 개발해준거임
@@남극혹등고래 개소리도 참 역겹네.. 서울 어디든 다 논바닥이었고 첨부터 황금땅이 있었나? ㅋㅋ 님 집주소 대보세여 존나 형평성 없고 없어 보이네요.. 무슨 혜택을 받았는지 나열좀하고.. 강남같은데는 다 논두렁 밭두렁에 침수지역이었는데?? 역사 얘기 시작하려나요? 저런거 지을려고 개발해줬다는말에 참 어이가 없어서 댓글다네.. 뇌가 어리면 이해합니다.
@@남극혹등고래 이게 존온나 개소리인게 혜택 준것처럼 ㅋㅋㅋ 아 서울 다른 지역은 그럼 왜 혜택을 받아는데 ㅋㅋㅋ 지금 집단 이기주의로 마포구에 지랄하는거지 지들이 쓰레기라고는 생각 못함
@@남극혹등고래 서울 다 못살앗다. 한강 길게 끼고잇으니 비싼거지ㅉㅉ
마포구에만 설치되는것은 지역형평성에 어긋납니다. 앞으로는 각 자치구마다 설치되어야 합니다. 각자 우리 동네에 소각장이 설치되면 분리수거와 쓰레기줄이기에 좀더 신경쓰게될것입니다.지금 당장은 다른자치구들이 나몰라하겠지만, 10년20년뒤에 이문제는 다시 각구의 숙제로 남게될것입니다. 제발 장기적인 미래를보고 결정해주세요.
근데 마포에 만드는게 효율성이 가장 촣음 미래적으로도 가장 촣은 선택이고
@@김울-f3d 그럼 희생하는 쪽은 계속 희생만 해라? 그게 무슨 형평성 어긋나는 행동임 그따구면 강동쪽은 아에 쓰래기 자체적으로 버려 그럼 왜 다른구에다가 쓰래기 투척하고 잇어 저기 보면 강남 마포 영등포 강북 하나씩잇는데 강동쪽에는 하나도 없네? 강동에 랜드마크도 없겟다 쓰래기처리장으로 랜드마크나 처만드셈
그때가서 생각해볼테니 일단 이번엔 마포구로 하시죵
@@gip7038 인천은 그래왔습니다 서울 식민지여서 300만 인구가 그래왔습니다.
그냥 마포구에다 만들고 각 구에서 마포구에 지속적으로 돈꽂아주면 됨. 마포구 시민들 기본소득 가능할정도로
마포가 빡칠만한거같은데?
마포구가 결사반대를 하는 이유가 댓글에서도 보이는 듯...
일원1동 수서아파트 거주민인데요. 대기가 정체하는 날 새벽이면 매쾌한 냄새가 너무 심합니다. 냄새가 안난다구요? 어쩜 저리 거짓말을 잘할까요? ㅜ 소각장 바로 앞은 임대아파트 동이 있는데요.. 그쪽 분들은 더 심할꺼예요.. 소각장이 암만 사탕발린 소리 해도.. 믿지 마세요.. 헬리오시티 탄천쪽과 가까운 동에 사는 동기도 출근길에 매쾌한 냄새가 난다고 해요. 반경 300미터 훨씬 이상인데도..
용산 미군기지땅에 지으면 되겠네 거기 토양오염때문에 공원화 시키지도 못한다며 대통령이 솔선수범해라
마포구가 몰빵해서 희생하는것보다
본인 지역에서 버린것을 본인들 스스로 감당할수있게끔 지역마다 설치하는게 바람직하지않을까요. 조금씩 여러개씩 많이 분포되어 지으면 될거같은데
규모의 경제
그럼 이제 동끼리 싸우겠지
예산이 20배 듭니다. 지랄이란거죠
찬성
효율을 따지면 이미 이야기하는거 자체가 의미없죠.
양보하지 않으니 같이 들고가야죠
서울시 전체를 한구가 맡지 말고 걍 구별로 시설 만들고 각구에서 나오는 쓰레기 각자 처리하라해 ㅋㅋ 모두가 다 버리면서 아무도 책임지기는 싫은 마인드.. 진짜 중국 욕할거 1도 없다 딱 그수준임 ㅋㅋㅋㅋ
상암 자원회수시설에서 합정 화력발전소까지 운전해가면 15분 20분이면 가는데 또 지으라는 소리는 빅엿주는 소리와 다를게 없음.
이미 있으니 한번 더 희생하라는거는 너무 생각없이 꺼낸 발언이긴 하네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
마포구민들 집값도 많이 올랐는데 그냥 기분좋게 받아들이고 살아 좀!!! 어차피 이미 운영 중인 시설 있으니까 바로 옆에다 조금만 지으면 되잖아..!
@@tjdrhd-o8u 느그집 옆에나 지어 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
화력발전소도 쓰레기처리장도 다 마포에.. 미친거 아님?? 서울시 공해 47프로가 마포에 편중됐다는데 지역 균형발전은 무슨!!
각 구에 나오는 쓰레기 각자 해결해야함.
너무 이기적인거 같은데 마포구에 한 번 자원회수 센터를 준다하면 나중에 싫어하는 시설 다 마포구로 갈듯 서울시 말대로면 자원회수 센터 있으니 다른 쓰레기 관련된거 다 저기에 처리하면 행정상 가장 편리 할테니
그럼 서울시에서 부지 확보해 놓은 것은 맨날 놀리는 것이 맞나?
마포구에 짓는것이 합리적이고 비용절감등의 효과가 있지만 각 지역들은 한 번 밀리면 계속 밀린다는 인식을 갖게 되고 앞으로 지어질 기피시설들의 부지 선정은 더 힘들어질것 같습니다. 그럼 오히려 장기적으로 보았을 때 비용이 더 발생할것 같네요. 다른 지역을 알아보되 영상의 해외 사례처럼 확실한 보상등이 동반되는게 나을것 같습니다.
@대천사는미카엘 어 인간성 쓰레기가 여기 있네? 여기~! 쓰레기 수거차 1대요~!
🔥내 좋아요 수 윤석열 지지율🔥 😳
@대천사는미카엘 주장만 한가득이고 근거가 하나도 없으니 수준이 보입니다.
미카엘님 말이 다 맞습니다 여러분!!
저런 천재적인분과 대화가 가능한 인물은 우리나라에 존재하지 않으니
시도조차 하지마세요!!
@대천사는미카엘 비만율과 쓰레기량의 상관관계가 있음?
마포구민인데 구민들 이미 있는 소각 시설 없애자고 한 적 없습니다. 기피시설이지만 어딘가는 있어야 하는 시설이니까요. 그런데 대규모로 더 짓겠다니 희생 강요로 밖에 안보이고 화가 납니다.
쓰레기 소각장 랜드마크, 외국에선 가능할지 모르지만 우리나라에선 결국 안생길거라는거 다들 알잖아요.
그게 어떻게 생겼든, 우리나라에선 안생겨요. 어쨌든 안 생길게 분명하고, 그런 랜드마크를 만드는거 보다 다른 문화시설, 예컨데 세종문화극장같은 거대문화시설을 짓고 시차원에서 몰아주는게 맞다고 봅니다. 그게 그 지역을 살리는 유일한 방법이 될듯.
있는 곳에만 몰아 만들면 그 지역 사람들은 어떻게 살라는건지..용량 작게 여기저기 나눠서 만드는게 좋을 듯.
가장 이치에 맞는 말씀이십니다 내가 싫은거 남에게 떠넘기는건 아니지요 그동안 그만큼 희생하고 살았는데 정치하는 사람이 몰염치하게 이렇게 나오면 자격상실 무능력의 소치입니다
그럼 돈이 너무들지
처리 어떡할지도 좋지만 이젠 에초에 과포장 줄이고 처리하기 좋게 제품 만드는게 안하면 안되는 시기로 오지않았나 싶네요
이건 조금 심한듯…
세계에 찾아볼수 없는 규모인데
시민을 상대로 실험하는것도 아니고
서쪽지역 주민들 다 피해자가 될수도
결국 강서빅딜이랑 강등호스텔은 강남일해회에 흡수되고 강북갓독까지 먹히면 4대크루 통합이네 ㄷㄷ
고양시민이고 마포구에서 일하는데... ㄹㅇ 맨날 서쪽만 뚜둘겨 맞 ㅜㅜ
강동구 하남시 성남시 위례 뒤쪽(?)에 산도 많고 시민생활권도 아니더만...
책임은 모두가 지는 게 아니라 왜소한 지역 또는 나라에 떠넘겨지는 게 실상이죠.
거리가 멀어서 저희 경상도 지역에 서울용 쓰레기장이 생기진 않았지만 서울용 발전소는 지어져 있습니다. 서울 공급을 위한 송,발전 설비는 모두가 비용을 대고 사용은 서울만 하는 나라의 작업장 내지 발전실로 쓰이고 있어요. 여기도 사람 사는 곳입니다.
무조건 각구에서 각자 처리하는 것이 맞네요. 신도시 건설이나 재건축할 때도 새롭게 신설하는 도시계획을 해야해요. 세계 최대가 아닌 소규모로 생활 시설의 하나로 해야 합니다.
그냥 1구 1처리장 하자... 각자 처리해
그럼이제 동마다 들고일어날듯 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
쓰레기 자치 단체 ㄷㄷ
종로구같은 동네는 어캄 ㅋㅋㅋ
마포구민들을 생각한다면 이번만큼은 서울시가 물러나서 여태 희생한 마포구민들 입장을 헤아려줬으면 좋겠네요
아니 개오바인게 내가 마포 사는데 마포가보면 아직도 쓰레기 매립된 산이랑 하늘공원에서 메탄가스랑 침천수 나오고 그게 배관 달랑 2개 박아 놓은게 서울시의 해결책이었음 참고로 그땐 보상1도 없었음 근데 또 짓는다고? 야 ㅅㅂ 상암동에만 쓰레기매랍지였던데가 3개야 지금은 화력발전소에다가 여긴 안나왔지만 마포에 폐수정화시설도 있어 ㅅㅂ 그폐수가 우리 마포꺼만 있는게 아니라 서울시 모둔 폐수를 처리하고 있는데 거기다가 또 한다고 진짜 개에바임 마포구사는 사람이 개호구냐
뭔 갑자기 지방이야
ㅋㅋ 지방이라 웃고간다
정부에서 나서서 구 혹은 시 별로 쓰레기 처리방안을 모색하도록 했으면 좋겠네요.
그런 뒤 처리 시스템으로 경쟁을 붙이는 겁니다. 제각기다른 처리방안으로
1년~3년정도 시범사업을 시행한다음에 가장 효율적이고 친환경적이고 시민친화적 등등 안정적으로 운영된 곳에 상금 개념의 운영비를 주는겁니다.
그 후 1등을 한 시스템을 보완하고 수정해서 전국 지자체에 보급하면 좋겠네요.
없는구에 하나씩 지어줘라. 오세훈이 쉽게 쉽게 일하려고 하지말고. 왜 분란을 조장하냐. 요즘 서민들 먹고 살기도 바쁜데
쉽게 일하려는게 아니라 국민들 세금으로 이뤄지는건데 당연히 비용을 최소화 해야하는게 맞잖아요 다른부분에서는 비용 절약하라고 뭐라그러면서 이번계획같은 경우는 또 비용 생각하지 말라는건가요??? 이중인격도 아니고
그 전 시장이 3선동안 헛짓거리 해서 이사단난거임
@@Handle-379 비용을 최소화하는 것이 1순위가 아닌 다른 여러 이유도 생각해봐야하긴 합니다
쉬운 민원 ,행정편한 (시유지땅)에 몰빵하지 말고 강북균형 형평 공정성있게 정치하세요 좋은동네만 키우지말고 항상 한강사는사람들에게 큰 프로젝트만 주지말고 없이 사람들에게도 줄수 있는 혜택을 연구하세요
@@Handle-379 비용아끼면 님 주머니로 가고 도시개발 비용으로 쓰임????? 비용아껴야지. 근데 저 뉴스가 야로가 있음. 상암동 소각장이 증축이 아니라 신축임. 서울에는 서울시 소유의 땅이 저기만 있는게 아니고 근처에 거주지 없는 땅도 상암동만 있는게 아님. 이게 비용 최소화가 이유가 될 수 없음. 그리고 돈 아끼려고 서부 지역 사람들은 다이옥신이 노출되는데요? 그럼 당신은 돈의 노예인가요? 이중인격같은 소리 하고 앉았네ㅋㅋ 같은나라 국민이 기준치 이상의 오염 물질에 노출되는데 비용 최소화같은 소리하는 놈이 이중인격이지?
아니, 그리고 상암동에 설치하면 상암동만 피해 보는게 아닌데?
합정동, 성산동, 망원동, 더 나아가서 마포구 전체, 서대문구, 은평구, 고양시 등...
그리고 상암동이랑 가까운 영등포구 당산동, 문래동, 양평동, 강서구 등촌동, 가양동, 염창동, 양천구 목동 등도 피해를 입게 될걸?
짓지마시고 앞으로 쓰레기는 각가정에서 알아서 소각하던 끓이던 튀기던 드시던 하라고 하면 간단합니다
이에 반발시 국가적 차원으로 반란으로 규정 시범케이스로 5천명정도 모가지 댕강 하면
그누구도 반발하지 않으며
쓰레기를 줄이려고 제품구매를 많이 줄일테니
각 기업들마다 어떻게 하면 포장지를 간소화하고 최소화할지 생각할꺼 같습니다
역시 이런갈등엔 총칼만한게 없습니다
자치구마다 만들거나 이니면 용산부지에 만들면되는거 아님? 겁나 크던데 어차피 공원만들꺼 용산부지에 만드는게 좋을것 같은데
소규모라도 구마다 처리시설을 짓는게 맞는거같네요 오히려 한지역이 모든 희생을 감내하니 더더욱 쓰레기를 함부로 버리는게 아닌가 싶습니다 관할 구가 안된다면 관할 시에서라도 자체적으로 처리시설을 만들어야할거같습니다 전부는 아니더라도 부분적으로라도 모두가 지게를 매야죠 ㅎ
그렇게하면 구 안에서 어디에 짓냐는걸로 25개구 개수만큼 분쟁이 늘어나는거죠
혹시 규모의 경제를 안배우셨나요....? 왜 동네마다 활주로도 하나씩 까시지 ㅋㅋㅋ
상수도시설 하수도 시설도 구마다 다 만들자고 하겠네 상식좀
@@mozzi1566 나도 이말하고싶었늠
제일 쓰레기 많이 나오는 TOP 3지역에 하나씩 처리시설 만드는 게 정답입니다.
배달음식 1회용기 좀 재활용 가능한걸로 바꿔야 할거같아요. 비닐봉투 종이봉투로 바꾸었듯이...
재활용을 안하는데 재활용이라😅
배달음식이 진짜 문제 많은게 배달음식 쓰레기를 설거지해서 버려야하는 것도 모르는 인간 투성임.. 무식한게 아니라 이기적인건가..
한번 지어 효율적이라고 밀어붙이면
앞으로 님비현상 더욱 심화되지 않을까요?
진짜 파렴치하네요. 이걸 싸움으로 몰아갑니까?
마포에 소각장이 없다면 당연히 인정하겠는데 마포는 수십년간 쓰레기 소각장 가동하고 있는 곳입니다.
거기에 또 추가로 건립하고 심지어 두 곳을 동시에 운영하겠다는데
인근 주민들 상대로 생체 실험하는게 아니면 이럴 수가 있나요?
ㄷㄷ 겁나 이기적이시네 나도 당하고 있으니 너도 당해봐라?
@@fjgxdhhsdghjjff 뭐가 이기적이냐 지금까지 양보한건 안보임? 다른데 만드는게 당연한거 아니냐?
@@yhgfthytf 지역 이기주의 오지네ㄷㄷ....심보를 곱게 쓰셈
@@fjgxdhhsdghjjff 그럼 당하고 있는 놈이 또 당하냐?
@@기닌지 그럼 내가 당했으니 너도 당해봐라 심보가 맞냐?
최종 쓰레기 처리만 구에서 나오는건 구청에서 처리하는걸로 하자
서울시에서는 지금 하던대로 쓰레기 수거부터 운반하는것까지만 해주면 될듯
그리고 쓰레기 분리 조건을 더 빡빡하게 만들어야겠지
이걸 지방까지 확대해서 행정구역상 본인 행정구역 쓰레기는 각 기관이 알아서 처리하는걸로
소각시설을 혐오시설이라고 결사반대하면 그냥 수거를 안하면 되는거고
상암은 이미 많이 먹었다. 난지도 쓰레기섬이 회복할 기회를 주고 인근에 사는/실거주 할 예정인 일반 서민들의 일상 삶의 질을 위해… 우리는 이제 그만 먹겠다! 힘없어서 이미 750톤 처리중인 상암에 1000톤 더 주는건 공정성도 없고, 이미 해당 시설이 있으니 소각장 부지 조건에 당연히 잘 들어맞을 수밖에 없는데 엄청나게 과학적이고 합리적인 이유인양 은근슬쩍 또 상암에 짓겠다니??! 제정신인지?
지금 고양시만이 마포구를 도와주고 있지만 이대로 계속 놔둔다면 저 두 지역을 도와주러 서대문구, 은평구, 파주시, 강서구, 영등포구 등이 싸움에 합류하게 될거다
거따 안 지으면 서대문 은평 강서 영등포에 각각 하나씩 짓자고 할탠데 그 사람들이 싸움에 합류를 하겠습니까?
파주는 상관도 없음 개멀어서 ㅋㅋㅋ
현실적으로 봤을때 각 자치구별로 쓰레기 처리 시설을 짓는다는 것은 너무 어려운 일 같아요. 특히 서울은 비용적으로도 그렇고 부지가 모자르기 때문에 시민의식을 좀 더 고취시키거나 새로운 정책을 세워야할 것 같아요
동부에 짓는게 당연하지 왜 서부만 불이익 당해야해
이젠 서북권 지역 좀 챙겨줘라... 뭐만 하면 다 안좋은건 서북권주고 너무 하다는 생각밖에 안든다...
안 잘해줘도 민주당 맨날 밀어주는데 민주당에서 퍽이나 해주겠다 원래 그물에 들어온 물고기는 밥 안주는 법이다
@@에이아이-c5q 마포구민들 집값도 많이 올랐는데 그냥 기분좋게 받아들이고 살아 좀!!! 어차피 이미 운영 중인 시설 있으니까 바로 옆에다 조금만 지으면 되잖아..!
마포구에선 이미 매일 750톤의 쓰레기를 처리하고 있음 근데 여기 새로운 처리시설 지어서 하루 처리량을 1750톤으로 늘리겠다고함. 상식적으로 이게 형평성에 맞는지 생각해보길
마포구민들 집값도 많이 올랐는데 그냥 기분좋게 받아들이고 살아 좀!!! 어차피 이미 운영 중인 시설 있으니까 바로 옆에다 조금만 지으면 되잖아..!
@@tjdrhd-o8u 니 집도 쓰레기처리장인데 니 집 조금 늘려주고
쓰레기처리장 만들면 아무문제 없어
@@1q2w3e4rf 저희는 마포구가 아니지요^^ 킄
@@tjdrhd-o8u 나도 마포사람 아니야
그런데 적어도 남들이 피해보는걸 옹호하지는 않아 말하는 꼬라지 보니까 개딸피라 곳 있으면 마포로 가실분이 말이 존나 많으시네
@@tjdrhd-o8u마포구에 살 돈도 없으면서 왜그랭..
소각장을 마포구로 결정한 근거도부족하고 일부러 같은 장소에 추가로 건설하는 것 같습니다
공평한 고통 부담이 형평성있는 것 같네요
서울시가 쓰레기처리 권한을 갖지말고 자치구에 넘기면 될것 같은데 각 자치구가 알아서 자치구 땅에 지으면돼지.
아니면 쓰레기 처리시설 있는 자치구에 쓰레기 보내는 자치구에서 쓰레기 처리비용을 엄청나게 주던지.
희생만 강요하지말고 혐오시설 있는 자치구가 부자가 되게 만들어줘야지. 자치구가 부자가 되야 주민을 위해 돈을 쓰지. 그래야 주민들도 동의를하지.
굿굿~ 쓰레기 처리장 시설 설치구에 무한 이득을 준다면? ㅋㅋㅋ
노원구사람인데 제 유치원지역? 그쪽에서 쓰레기태웠던게 기억나네요
이미 희생하고 있는 지역에 막무가내로 또 짓겠다고 들이밀면 그만인가요? 이게 공정한 세상인가요? 이걸 님비라고 매도 할 수 있나요?? 왜 마포만 희생시키나요
여기엔 한가지 간과된 것이 있습니다.
행정처리는 간편할수 있겠지만 시민의 건강은 배제되었다는것이지요. 1750톤의 대규모 소각장은 어디에도 없는 발상입니다. 대규모 소각정에서 나오는 오염물질이 시민에 건강에 미치는 영향은 전혀 고려되고 있지 않다는 점입니다. 서울시에서 예를드는 덴마크? 소각장은 지금 운영하지 않는 다는 말도있고 거기 규모와 주변환경에 대한 이야기는 일언반구 없지요? 일본의 소각장에서 식사를 한다는 홍보자료 규모가 얼마일까요? 일본은 거의 모든 자치단체에 소규모 소각장을 갖추고 있다는 자료를 보았습니다. 서울시에서 하남시에 있는 소각장위 공원시설을 근거로 들고 있지만 거기는 48톤규모. 1750톤이라는 대규모 소각장에서 나올 물질이 시민에 건강에 미칠 영향따위는 어디서도 거론되지 않고 있다는 것입니다. 법율을 10배 강화만하면 기술력이 따라줍니까? 전세계로 수출해야겠네요. 님비로 호도하지 마십시요. 적당한 규모의 분배만이 옳은 결정입니다
제일 맞는말하네
맞은말입니다 가장 중요한건 고려하지 않는 이기적인 서울시... 부산 사람인데도 이런거 보면 참ㅋㅋ
덴마크 소각장이 지금 운영하지 않는다말이 어디있죠? 뇌피셜 아닌가요.
덴마크 뿐만 아니라 유럽 대부분이 선진형 쓰레기 소각장을 도시 한가운데에 두고 있습니다.
오스트리아 슈피텔라우라던지 영국 리즈라던지
진짜 행정편의야 공무원들 사정이지. 애초에 인천시랑 약속한대로 미리미리 준비했으면 이럴일도 없었잖아? 근데 지들 잘못을 왜 이유로 둔갑시켜서 마포구에 밀어버리냐 ㅋㅋㅋ 타지사는 나도 보니까 짜증남
근데 다들 쓰레기버리면서 서로 자기는안된다하니 ㅠ 전지금 양천구사는데 마포구도 인접지역이긴해요 이거 미룬다고 되는일이 아닙니다. 경기도도 인천도 마찬가지죠
기존에 있는 곳은 제외해야죠.. 쓰레기 이동 경로도 최소화하는게 환경에도 더 좋을듯요
반경 300m안에만 주거시설이 없으면 다 괜찮은건가요?
공기오염은 그 범위 이상으로 확산되는거 아닌가요?
아 그리고 추가로 다른 보고서들은 1.5km 라고 하고 저도 전공관련자로서 1km 는 되어야 한다고 봅니다. 저기 사람들이 악의적 조작을 한겁니다.
예전에는 그냥 태웠지만 요즘 지어지는 쓰레기 소각장은 매연을 재처리해서 수증기에 가깝게 오염물질을 정화하고 배출합니다. 주거시설이 없는건 쓰레기를 반입하는 차량이 들락거리는게 불편해서가 아닐까 싶네요.
@@assetfuture5590 당초 기준은 2.3km 였다고 알고 있는데 갑자기 변경됐어요. 절차가 심각하게 문제가 있는 듯 해요.
ㅋㅋ서울에 이미 쓰레기 처리장이 있는데 그럼 늦었네요
인천 청라 불발되니까 계양구에서 인천동양중학교 인근 캠핑장 제거 후에 소각장 짓겠다고... 쓰레기를 싣는 큰 화물차는 중학교 앞 도로를 무조건 써야 하는 상황이고 각종 오염물질도 나올텐데 중학교 옆이라... 주민들이 다들 집에 반대한다는 현수막 걸어두고 거의 모든 거리나 건물에서 볼 수 있었음. 쓰레기 처리장 부지 선정은 굉장히 큰 문제인듯함. 특히 한국의 수도권은 과도하게 고밀도라서.
양보해서 이미 하나 돌리고 있는데... 하나 더 돌리겠다는건... 진짜 선 넘는거 아닌가요? 공무원들 양심이 없네요 ㅋ
마포구민들 집값도 많이 올랐는데 그냥 기분좋게 받아들이고 살아 좀!!! 어차피 이미 운영 중인 시설 있으니까 바로 옆에다 조금만 지으면 되잖아..!
@@tjdrhd-o8u 지롤 너같으면 하겠니?
결국 골머리 앓지 않고 공무원 일하기 편한데 짓겠다는 건데. 덴마크는 실패사례인데 좋게 포장해서 보여주는 서울시 행정.
경주에 방폐장 만들고 예산 엄청 추가해준것처럼 완전히 납득은 안되더라도 어느정도 보상은 있어야지
마포구만 하지 말고 각 구에 하나씩 설치해서 각 구가 알아서 해결해라
양천 노원 강남 마포에 하나씩 있는데 찾아보지도 않고 빼애액 강남에 지으라고 발광하는것들은 피해의식인건가 멍청한건가 일원에 있는 자원회수시설 바로 옆에 아파트단지 있을텐데
멍청한게 피해의식도 있는거임
인구1등인 송파구에 지으면됨
강남이긴 한데 송파구랑 붙어있어서 송파구에서 반발이 나올듯. 그린밸트 지역에 건설하면 그나마 괜찮을듯.
효율을 따져 부지를 선정하는게 맞다고 생각합니다. 다만 해당지역주민에게 상응하는 다른 시설이나 혜택이 같이 따라야 반발이 없겠죠
각 자치구마다 하나씩 두고 해결합시다. 마포구민으로 살기 너무 힘드네요.
그럼 구안에서 또 싸우겠죠