Печатаю в основном детали для серийной продукции. В основном именно пла. Причины - он твердый. Спекается в монолит. Если правильно все спроектированно - все будет четко. Атмосферостойкость и стойкость к химии у пла на парядок луче по сравнению с петг. В 95 % реальных применений - термостойкости за глаза хватает. Если пла качественный - все будет ок, и никакой хрупкости не будет На одних и тех же усилиях пла будет тверд как скала, при этом петг уже согнется и деформируется . Печатаю крышки для насосного оборудования для заправок. Так чтобы был качественный прижим уплотнительных прокладок нужен пластик минимум пла. Возможно ещё нейлоном , но у него капризность для сложных моделей. Крайне заинтересован высокотемпературным пла. Можно ли хотя бы тестовые образцы попробовать? Была ещё ситуация - герметичный корпус по ip68. Напечатал из нейлона. Но он прогнулся из-за уплотнительного кольца. В итоге опять таки пришлось ставить пла. Для серьезных задач для себя выделил пла,нейлон,тпу,абс-пс. Хипс,сбс,АБС,петг -пластики только для неответственных работ. Мне твердости пла часто бывает мало))
Делал тесты - PLA и на разрыв лучший из тройки распространенных. ABS с особенностями, но при полнотельной печати почти как PLA крепкости, плюс гибкость, выше температуры и постобработка. Про остальное полностью поддерживаю. Правда ABS-PC не пробовал. В каких случаях он по вашему мнению нужен?
@@MaxS-08 скажем так. везде где есть необходимость работать при большой температуре - он не имеет альтернатив толком. чистым поликарбонатом проблемно печатать. Он лопается в прутки. На рынке из адекватных АБС-ПС пока только от SEM. Чем он крут - крайне тугоплавкий. печать на 290. печатается как абс. термостойкость существенно выше чем у абс. Монолитный абс имеет существенную усадку, по этому модель нужно проектировать с учетом мест вдавливания при усадке. Я все детали печатаю со 100% заполнением зачастую.
Брал я как-то у вас пла-хп на пробу, он мне показался помягче фдпластовского, ближе я бы сказал к петг. Да и температура экструзии такая же... в общем как петг его и воспринимал.
матовый пла зачастую хуже чем блестящий. матовый от фд пласт и хпт - вообще не фонтан. не стоит экономить на пла. Но и не стоит брать е-сановский пла плюс - он вообще дерьмовый.
PLA - как раз для дурачков, которые купили 3д принтер непонятно для чего и печатают всякие фигурки. А из апгрейдов у них концевики другого цвета, а то выглядит некрасиво)
@@3d-club Да да, и на улицу напечатает деталь из пла, ура, "ну меня устраивает". Пригорело тогда с индивида, а то с принтером у него в видео намучился))0
То есть все, кто купил 3д-принтер, должны сразу промышленной печатью заниматься и печатать из АБС в гараже на 10 принтерах какие-нибудь крышки для насосов? Усираться там со свойств пластиков, споря с пеной какой лучше, выдрачивать до миллиметров настройки, собирать прошивки, апгрейдить всё до посинения в глазах... То есть, если челочек покупает принтер просто для хобби, печатать игрушки детям, предметы быта, простые штучные детали, просто ради увлечения и познания, не заморачиваясь очень с качеством пластика, скоростью ретракта, инпут-шейпингом и прочим адвансом, при этом его устраивает результат, он дурачок? А точно - это он дурачок? Я вот вижу другого дурачка.
![[#2024MAMA] G-DRAGON - 무제(Untitled, 2014)+POWER+HOME SWEET HOME+뱅뱅뱅+FANTASTIC BABY | Mnet 241123 방송](http://i.ytimg.com/vi/Ox29z5Nf1Uk/mqdefault.jpg)
Не стоит так сильно недооценивать пла
Печатаю в основном детали для серийной продукции. В основном именно пла.
Причины - он твердый. Спекается в монолит. Если правильно все спроектированно - все будет четко.
Атмосферостойкость и стойкость к химии у пла на парядок луче по сравнению с петг.
В 95 % реальных применений - термостойкости за глаза хватает.
Если пла качественный - все будет ок, и никакой хрупкости не будет
На одних и тех же усилиях пла будет тверд как скала, при этом петг уже согнется и деформируется .
Печатаю крышки для насосного оборудования для заправок. Так чтобы был качественный прижим уплотнительных прокладок нужен пластик минимум пла. Возможно ещё нейлоном , но у него капризность для сложных моделей.
Крайне заинтересован высокотемпературным пла. Можно ли хотя бы тестовые образцы попробовать?
Была ещё ситуация - герметичный корпус по ip68. Напечатал из нейлона. Но он прогнулся из-за уплотнительного кольца. В итоге опять таки пришлось ставить пла.
Для серьезных задач для себя выделил пла,нейлон,тпу,абс-пс.
Хипс,сбс,АБС,петг -пластики только для неответственных работ.
Мне твердости пла часто бывает мало))
Делал тесты - PLA и на разрыв лучший из тройки распространенных. ABS с особенностями, но при полнотельной печати почти как PLA крепкости, плюс гибкость, выше температуры и постобработка. Про остальное полностью поддерживаю.
Правда ABS-PC не пробовал. В каких случаях он по вашему мнению нужен?
@@MaxS-08 скажем так. везде где есть необходимость работать при большой температуре - он не имеет альтернатив толком.
чистым поликарбонатом проблемно печатать. Он лопается в прутки.
На рынке из адекватных АБС-ПС пока только от SEM.
Чем он крут - крайне тугоплавкий. печать на 290. печатается как абс. термостойкость существенно выше чем у абс.
Монолитный абс имеет существенную усадку, по этому модель нужно проектировать с учетом мест вдавливания при усадке.
Я все детали печатаю со 100% заполнением зачастую.
@@kestvvv Огромное вам спасибо за такой развернутый ответ!!!
@@MaxS-08 про абс-пс - латунные вставки паяльником просто так не вплавишь. нужно долго ждать пока прогреется.
в абс при этом вплавляется легко.
@@kestvvv полезно - благодарю)). В ABS под нагрузкой при умереном нагреве такие вставки у меня еще и вытаскивались потихоньку.
крышки для банок стеклянных 3ех литровок, к примеру, без резьбы, каким пластиком печатать?
Брал я как-то у вас пла-хп на пробу, он мне показался помягче фдпластовского, ближе я бы сказал к петг. Да и температура экструзии такая же... в общем как петг его и воспринимал.
ну на вкус и цвет у каждого покупателя разнятся показания о том какой они пластик купили =) кому слишком твердый комуто слишком мягкий =)
матовый пла зачастую хуже чем блестящий.
матовый от фд пласт и хпт - вообще не фонтан.
не стоит экономить на пла.
Но и не стоит брать е-сановский пла плюс - он вообще дерьмовый.
@@kestvvv вот я и не стал экономить и в качестве жёсткого пластика взял угленаполненный полиамид :)
PLA - как раз для дурачков, которые купили 3д принтер непонятно для чего и печатают всякие фигурки. А из апгрейдов у них концевики другого цвета, а то выглядит некрасиво)
Синие концевики +500 к ускорениям ну!
@@3d-club Да да, и на улицу напечатает деталь из пла, ура, "ну меня устраивает".
Пригорело тогда с индивида, а то с принтером у него в видео намучился))0
То есть все, кто купил 3д-принтер, должны сразу промышленной печатью заниматься и печатать из АБС в гараже на 10 принтерах какие-нибудь крышки для насосов? Усираться там со свойств пластиков, споря с пеной какой лучше, выдрачивать до миллиметров настройки, собирать прошивки, апгрейдить всё до посинения в глазах... То есть, если челочек покупает принтер просто для хобби, печатать игрушки детям, предметы быта, простые штучные детали, просто ради увлечения и познания, не заморачиваясь очень с качеством пластика, скоростью ретракта, инпут-шейпингом и прочим адвансом, при этом его устраивает результат, он дурачок? А точно - это он дурачок? Я вот вижу другого дурачка.
@@Inferno-sx1ry +++