C'est Normal il a dit que ça ne marchait que pour les nombres entre 100 et 10000. Par contre je ne sais pas pourquoi mais aucun carré ne finit par 2 jusqu'à 9...
Bonjour Fabien, votre méthode est juste géniale. Elle fonctionne parfaitement pour tous les nombres de 10 à 99 sauf pour les carrés de 16, 17, 26, et 36. J'aurais souhaitez savoir si vous saviez pour quelles raisons ? Merci.
Avec Fabien Olicard, apprenez donc que racine de 191=racine de 101=11 :D. Humour mis a part, cette technique est très bien il faut juste preciser que ca ne fonction que pour les carrés parfaits 11²=121
@@kayz774 salut alors racine carrée de 144 = 12×12 = carré parfait car 12 est un nombre entier Alors que racine carrée de 145 n'est pas un carré parfait Car √145 = 12,0415945787922955 Quand la racine carrée tombe sur un nombre entier donc sans virgule sans decimale précisement c'est un carré parfait Sinon ça ne l'est pas Donc : Carré parfait = Nombre entier √36 = 6 nombre entier carré parfait √34 = 5,8309518948453005 Nombre décimal donc c'est pas un carré parfait Voila J'espère que tu auras compris et t'avoir aidé. Tu remarqueras qu'il n'y a rien de complexe ou quoi que ce soit d'autres. C'est juste ça rien de plus
@@S.L.T02 ha merci mais au final je l'ai vu en cours y a 2 semaines x)) Mais merci quand même pour la précision c'est vrai que c'est pas très complexe ^^
Pour déterminer le chiffre des unités quand il y a 2 choix possibles (4 et 6 -> 6 ; 3 et 7 -> 9), il faut comparer le nombre complet avec les carrés qui l'encadre (en prenant 0 pour l'unité). Ex : 676 Le chiffre des unités peut-être 4 et 6. Le 1er chiffre (6) est compris entre le carré de 2 (4) et de 3 (9). Donc 676 est compris entre les carrés de 20 (400) et de 30 (900). Pour trouver le chiffre des unités, il ne faut pas comparer 6 avec 4 et 9 (auquel cas on trouve qu'il est plus près de 4), mais 676 avec 400 et 900 (et là on trouve qu'il est plus près de 900). On prend donc le plus grand chiffres des unités. => 676=26*26
Bonjour Merci cette vidéo explicative. Si l'on souhaite faire la même opération en sens inverse, comment procéder ? Pour 72 au carré par exemple. Résultat ?
J'ai une méthode qui vaut ce qu'elle vaut mais il faut que tu connaisses les 2 derniers chiffres jusqu'à 25 au carré. Les 2 derniers chiffres se répètent tous les 25 nombres. Par exemple, ton 72 au carré aura la même fin que 22 au carré, que 47 au carré, que 97 au carré etc etc... 22 au carré ca fait 484 (là encore t'as une méthode mais mieux vaut pour toi les apprendre). Donc ton 72 au carré se finira par 84. Pour ton 72, tu fais 70 au carré ca te fait 4900. 72-70 = 2 donc tu rajoutes 200. Ce qui donne 72 au carré = 5184. Attention, si ca avait été 73, tu aurais du soustraire 2 de 75 (7*8 = 56 donc 5625) et non pas ajouter 2 à 4900. Tu prends toujours le plus proche. Pour ton 75, ca fait 5625 car si ca se finit par 5, tu peux faire 70*80 = 5600. Et tu ajoutes le carré de 5 ce qui te donne 5625. Pas évident d'expliquer à l'écrit, si t'as compris bravo :)
J'ai une méthode qui vaut ce qu'elle vaut mais il faut que tu connaisses les 2 derniers chiffres jusqu'à 25 au carré. Les 2 derniers chiffres se répètent tous les 25 nombres. Par exemple, ton 72 au carré aura la même fin que 22 au carré, que 47 au carré, que 97 au carré etc etc... 22 au carré ca fait 484 (là encore t'as une méthode mais mieux vaut pour toi les apprendre). Donc ton 72 au carré se finira par 84. Pour ton 72, tu fais 70 au carré ca te fait 4900. 72-70 = 2 donc tu rajoutes 200. Ce qui donne 72 au carré = 5184. Attention, si ca avait été 73, tu aurais du soustraire 2 de 75 (7*8 = 56 donc 5625) et non pas ajouter 2 à 4900. Tu prends toujours le plus proche. Pour ton 75, ca fait 5625 car si ca se finit par 5, tu peux faire 70*80 = 5600. Et tu ajoutes le carré de 5 ce qui te donne 5625. Pas évident d'expliquer à l'écrit, si t'as compris bravo :)
J'ai une méthode qui vaut ce qu'elle vaut mais il faut que tu connaisses les 2 derniers chiffres jusqu'à 25 au carré. Les 2 derniers chiffres se répètent tous les 25 nombres. Par exemple, ton 72 au carré aura la même fin que 22 au carré, que 28 au carré (50-22), que 78 au carré (100-22) etc etc... 22 au carré ca fait 484 (là encore t'as une méthode mais mieux vaut pour toi les apprendre). Donc ton 72 au carré se finira par 84. Pour ton 72, tu fais 70 au carré ca te fait 4900. 72-70 = 2 donc tu rajoutes 200. Ce qui donne 72 au carré = 5184. Attention, si ca avait été 73, tu aurais du soustraire 2 de 75 (7*8 = 56 donc 5625) et non pas ajouter 2 à 4900. Tu prends toujours le plus proche. Pour ton 75, ca fait 5625 car si ca se finit par 5, tu peux faire 70*80 = 5600. Et tu ajoutes le carré de 5 ce qui te donne 5625. Pas évident d'expliquer à l'écrit, si t'as compris bravo :)
Petit fail au début dans la récitation des carrés non ? xD Sinon, lorsque la racine carré ne tombe pas sur un entier, cette technique nous aide un peu ou ça foire tout ?
Fabien j ai essayer ta technique elle fonctionne bien pour les cours au lycée mais je suis tombé sur un cas même si on fait ta technique enfaite on trouve pas le même résultat si on fait la racine carré de 289 on est censé trouver 13 avec ta technique or la quand je fais la racine carré de 289 sur la calculatrice on trouve 13. À moin que ce soit moi qui est mal compris mais sinom je comprends. Si quelqu'un sait pourquoi je suis prenneur
Bonjour, superbe technique mais j'ai l'impression qu'elle ne marche pas avec 676 car avec cette technique j'obtiens 24 et non 26. Pouvez-vous confirmer?
Mais du coup, on ne peut calculer les racines que pour les nombres qui se terminent par 0,1,4,5,6 et 9 et pas ceux qui se terminent par 2,3,7 et 8 puisqu'il ne sont pas des terminaisons de carrés inférieurs à 10, non ?
Bonjour votre explication est bien faite mais le souci on voit rien sur votre mini ardoise, et en plus avec la lumière ça brille!! Dommage pour ça, on a pas trop le tps d'assimiler du coup avec la rapidité des explications. Mais sinon j'ai compris le principe, merci à vous
De mon temps les carrés parfaits jusque 15 au carré étaient sus dés la primaire... Donc chercher la racine de 144 ou se poser des questions comme 7x7 ou 8x8 (niveau ce2), ca laisse songeur.
Bonjour, Personnellement je commence par les centaines, et ensuite je traite l'unité, je trouve que c'est plus facile pour traiter le cas particulier où il y aurait plusieurs unités possibles (on a déjà fait les centaines donc on sait s'il faut prendre le plus petit ou le plus grand).
La vue d'une vidéo sur les maths ça donne envie de s'enfuir en hurlant à la lune xD. Heureusement vous aviez dit de ne pas s'enfuir ^^. Très simple à comprendre, les maths deviennent faciles avec vous !!!
Bon sinon merci pour cette astuce qui peut effectivement s'avérer très utile ! :) (même si ça ne marche malheureusement qu'avec les carrés parfaits, j'ai,et c'est dommage, surtout affaire aux autres...)
tu nous as dis qu'on néglige la dizaine et si par exemple on veut la racine carre de 174 sachant que racine carre de 174 = 13.19.... et si on utilise la méthode on trouve 12
Super astuce, merci :) mais ça ne marche que pour des carrés juste. N'est-ce pas ? Je veux dire on ne pourra pas trouver la racine carré de 2621. N'est-ce pas ? Ou s'agit-il de l'arrondi à l'unité de la racine carrée ?
+Takator LK Effectivement pour cette astuce l'idée est de pouvoir retrouver la racine du carré d'un entier. C'est plutôt sympa pour faire des démos :) Et au pire ça permet une estimation ;) Donc dans cette optique ça ne peut pas finir par 7 ou 2 par exemple.
Coucou Fabien. Depuis peu je me suis procuré tes deux livres. J ai bientôt fini de lire le premier. Et franchement j adore, je ne regrette pas. Cette méthode est donc dans ton livre. En revanche j ai trouvé une faille. Avec 676. La "dizaine " étant 6, elle se situe entre la racine carré de 2->4 et de 3-> 9. On prend toujours la valeur inférieur donc 2. 6 est plus proche de 4 donc je note une flèche vers le bas. Et l unité est 6 donc c est soit la racine carré de 4 ->16 ou 6-> 36. La valeur inférieur est 4. Donc j aurai du obtenir 24 racine carré de 676, sauf que non. C est 26! Je suis tombée dessus par hasard mais y a t il d autres exemples de faille comme celui là? Est ce normal/t en es tu rendu comptes ? Ps: je doute que tu vois ce commentaire mais au quel cas j attends impatiemment ta réponse.
C'est sur que je vais m'en servir !!! > < c'est top !!!! Au début j'ai longtemps réfléchie a cliqué sur cette vidéo car je HAIS vraiment les maths mais grace a toi cela me donne envie d'y croire et de m' amélioré !!
19*19 = 361 361 : dizaine de 3 donc compris entre le carré de 1(1) et le carré de 2(4). On prend le plus petit (1). On a donc notre dizaine qui fait 1. On note le plus proche des deux carrés (le plus proche entre 1 et 4 du chiffre 3 c'est 4). Donc on note plus grand. Si c'était 1 le plus proche on aurait marqué plus petit. Pour l'unité : 361 finit par 1 donc il y à deux possibilité qui finissent par 1 : le carré de (1) et le carré de 9 (81) On à vu qu'il fallait prendre le plus grand des deux dans l'exemple précédent (cf plus proche de 3 entre le carré de 1 et le carré de 2) donc : entre 1 et 9 le plus grand c'est 9. Ce qui nous donne bien 19
j'ai pas compris pour le 42 enfaite ont pk tu cherche le nbr au-dessus et au-dessous soit comment savoir s'il faut prendre le + grand ou lz + petit voila
Je crois que j'ai mal compris car pour 7523, j'ai trouvé 64,8 mais c'est environ 86,7. Si j'ai bien compris pour l'unité je prend la plus proche (donc 2 ou 8) donc grâce à l'encadrement j'ai pris 8 (bon c'étit 7 mais c'est l'arrondi donc la c'est normal) mais après on doit toujours prendre le plus petit on? or entre 64 et 81 le plus petit c'est 64? JE comprend pas ou j'ai faux :o
C'est une technique qui marche avec les chiffres et nombres ronds, mais comment faire avec les chiffres où le racine carré n'est pas un chiffre ronds mais un chiffre avec des retenu...exemple, le racine carré de 9999 = 99,9995....comment en arrive aux 0,9995?
+Corentin Pansieri Effectivement pour cette astuce l'idée est de pouvoir retrouver la racine du carré d'un entier. C'est plutôt sympa pour faire des démos :) Et au pire ça permet une estimation ;) Donc dans cette optique ça ne peut pas finir par 7 ou 2 par exemple.
+Datto Effectivement pour cette astuce l'idée est de pouvoir retrouver la racine du carré d'un entier. C'est plutôt sympa pour faire des démos :) Et au pire ça permet une estimation ;) Donc dans cette optique ça ne peut pas finir par 7 ou 2 par exemple.
J'ai lu les commentaires mais il n'y a pas de réponses pour cela : comment on fait quand un nombre se termine par 2,7 et 8 :)? Il n'y a pas de correspondance au carré :S ! Super Video sinon moi qui adore l'algèbre . ( juste Ca haha , j'adore le calcul mental :) )
+FOO Sharwky Effectivement pour cette astuce l'idée est de pouvoir retrouver la racine du carré d'un entier. C'est plutôt sympa pour faire des démos :) Et au pire ça permet une estimation ;) Donc dans cette optique ça ne peut pas finir par 7 ou 2 par exemple.
existe t'il une technique (sans doute plus difficile) pour avoir la racine carré exacte d'un nombre ? Parce qu'on a quand même bien plus de chances de tomber sur un nombre décimal que su un nombre entier :/
+chai berrebi Effectivement pour cette astuce l'idée est de pouvoir retrouver la racine du carré d'un entier. C'est plutôt sympa pour faire des démos :) Et au pire ça permet une estimation ;) Donc dans cette optique ça ne peut pas finir par 7 ou 2 par exemple.
Petite erreur au début... 2 au carré 2, 3 au carré 3, lol. La preuve qu'on peut dire n'importe quoi si on le dis vite et avec assurance lol. Encore une vidéo géniale félicitation
+legrosnula Je suppose que tu prend le chiffre le plus proche. En l'occurrence le 1. En conséquence ta racine sera approximative mais c'est quand même impressionnant.
+Boris Tseminov Non c'est plus simple que ça. En fait il n'existe tout simplement AUCUN nombre au carré qui finit par 2. Du coup tu n'as pas à t'en faire, on ne pourra pas te demander la racine d'un nombre se finissant par 2 (Ou alors ce nombre n'admet pas de racine entière, c'est-à-dire que tu ne pourras pas trouver un nombre "rond" comme 34, mais plutôt 34.123 par exemple)
Alix Lune Oui c'est ce que j'exprimais par l'approximation. En fait en cherchant avec le chiffre le plus proche tu vas pouvoir trouver le chiffre qui, mis au carré, sera le plus près du chiffre demandé.
+Inflamation003 Effectivement pour cette astuce l'idée est de pouvoir retrouver la racine du carré d'un entier. C'est plutôt sympa pour faire des démos :) Et au pire ça permet une estimation ;) Donc dans cette optique ça ne peut pas finir par 7 ou 2 par exemple.
Encore une fois je comprends pas pourquoi on nous apprend pas ça à l'école non plus... ^^ Mais c'est vachement classe comme technique on passe pour un génie des maths et ça c'est cool ! :D
Arrêtez de baver les gens. Le but de ce tips (qui date un peu, donc Fabien ne lit plus les commentaires, arrêtez de rêver) n'est pas d'être utilisé dans vos devoirs de mathématiques. C'est plus dans le genre "Choisis un nombre entre 1 et 100. Multiplie le par lui-même, donne moi le résultat, et je vais te trouver le nombre auquel tu as pensé ! Je parie un grec!" Et hop, vous avez un grec offert. Maintenant, fermez la.
+Arbilette Effectivement pour cette astuce l'idée est de pouvoir retrouver la racine du carré d'un entier. C'est plutôt sympa pour faire des démos :) Et au pire ça permet une estimation ;) Donc dans cette optique ça ne peut pas finir par 7 ou 2 par exemple.
+FabienOlicard ah ok, je comprends. Plutot pour épater un ami, que de aider lors d'un devoir en maths quoi Merci beaucoup pour cette technique en tout cas !
FabienOlicard si on prends l'exemple de 36^2 on obtient 1296 pour le dernier chiffre on trouve soit 4 soit 6. pour les centaines on trouve 3 donc c'est soit 34 soit 36 or avec ta méthode 12 et plus proche de 9 que de 16 donc on mettrait 34 .
Non. 324 : 3 et 4 pour 4 c'est soit 4 soit 8 (carrés finissant par 4), pour 3 c'est entre 1 et 4 (carrés de 1 et 2) donc 1 (on prend le plus petit). Puis on regarde si 3 est plus proche de 1 ou 4, il est plus proche de 4 donc du plus grand nombre donc on choisit 8 car plus grand que 4 pour les unités. 18.
ça marche aussi avec les cubes, on connait les cubes : 1=1 2=8 3=27 4=64 5=125 6=216 7=343 8=512 9=729 Prenons 314432. Je regarde les unités on trouve 8. On laisse tomber dizaine et centaine. On s'occupe de ce qu'il y a avant "314'. Il est entre 216 et 343, le nombre choisi est 68
Est-ce que par hasard tu as appeler un prof de physique aujourd'hui y'a 1 heure ? Si oui, bah j'étais en khôlle avec lui, sinon y a eu beaucoup trop de coïncidences (j'ai entendu que ça parlais du Master class de samedi et de spectacle)
Fabien,j'ai testé avec la racine carré de 128 et ca marche pas: 128===> Pour 8: Je prends 2 au carré les dizaines je m'en occupe pas et pour le 1 bha j'ai pris 1 et ca me donne 12... :/ help
+20 000 abos Sans videos! Concours Effectivement pour cette astuce l'idée est de pouvoir retrouver la racine du carré d'un entier. C'est plutôt sympa pour faire des démos :) Et au pire ça permet une estimation ;) Donc dans cette optique ça ne peut pas finir par 7 ou 2 par exemple.
+TheProjailbreak Effectivement pour cette astuce l'idée est de pouvoir retrouver la racine du carré d'un entier. C'est plutôt sympa pour faire des démos :) Et au pire ça permet une estimation ;) Donc dans cette optique ça ne peut pas finir par 7 ou 8 par exemple.
+juliette Colombani Effectivement pour cette astuce l'idée est de pouvoir retrouver la racine du carré d'un entier. C'est plutôt sympa pour faire des démos :) Et au pire ça permet une estimation ;) Donc dans cette optique ça ne peut pas finir par 7 ou 2 par exemple.
J'ai fait cette méthode avec plusieurs carré parfait et pourtant ça ne marche pas avec tous , par exemple pour la racine de 6084 avec la méthode on obtient 88 or la réponse est 78... C'est pareil pour 7921, la méthode donne 99 or c'est 89... Dis moi quoi si tu sais répondre :), car la c'est un peu particulier :p
+FOO Sharwky Pour les milliers et les centaines, il faut toujours choisir le chiffre le plus bas, pas le plus proche, donc ça fonctionne. Ce qui est logique parce que sinon tu obtiens forcément un nombre trop grand.
si on a un nombre a 4 chiffre et que les 2 premier chiffre font partit de la table entre 1 et 9 alors le resultat sera un nombre de 2 chiffre qui finira par 0 et le premier chiffre sera la racine carre de du nombre qui fait partie de la table entre 1 a 9 , je m explique on 4905 on prendra 49 qui 7x7 on prendra 7 et on mettra 0 sois 70 mais sa marche pour tous 6469 64 =8x8 donc 8 et on mettra 0 sois 80 ,2576 se sera 50
Bonjour, Cette méthode pose un petit problème avec le nombre 289. En effet, avec cette méthode, on aurait : Pour le chiffre des dizaines : 1 car c'est le plus proche de 2 sans le dépasser Et pour le chiffre des unités : Il peut y avoir soit le 3 (3² = 9) ou soit le 7 (7²=49). Le chiffre 2 étant plus proche de 1² que de 2², on devrait choisir le 3 plutôt que le 7. Mais on à bien 13² = 169, et 17²=289. J'ai envie de dire... C'est la limite du système !
Bonjour ça ne le fait pas avec 1296 car avec cette méthode on trouve 34 alors que c’est 36...même chose pour 676 avec cette méthode on trouve 24 alors que c’est 26!!! Je voulais impressionner ma fille de 13 ans ...raté dés le premier exemple
Sinon y'a une autre technique pour savoir choisir entre 2 nombres. Par exemple, /1849: 9-> 3 ou 7 18-->4 Pour choisir on multiplie 4 par le nombre au dessus : 4x5=20 18 est plus petit que 20 donc on prend le 3 /1849=43
2²=2 , 3²=3, ça commence mal :')
+Andy Nyozha Hahaha
C'est Normal il a dit que ça ne marchait que pour les nombres entre 100 et 10000.
Par contre je ne sais pas pourquoi mais aucun carré ne finit par 2 jusqu'à 9...
grave
+Fired Diamond ni par 3
+tri view ni par 0
je cite " 1 au carré, 1, 2 au carré...2, 3 au carré....3" gg
aurelb62
aurelb62 La même xD J'ai fait un arrêt cardiaque
Super Swag un carré cardiaque ducoup ?
Rap' Addict
...
T'es déjà dehors je suppose ?
Super Swag...oui
Bonjour Fabien, votre méthode est juste géniale. Elle fonctionne parfaitement pour tous les nombres de 10 à 99 sauf pour les carrés de 16, 17, 26, et 36. J'aurais souhaitez savoir si vous saviez pour quelles raisons ? Merci.
Avec Fabien Olicard, apprenez donc que racine de 191=racine de 101=11 :D. Humour mis a part, cette technique est très bien il faut juste preciser que ca ne fonction que pour les carrés parfaits 11²=121
C'est quoi un carré parfait ?
@@kayz774 salut alors racine carrée de 144 = 12×12 = carré parfait car 12 est un nombre entier
Alors que racine carrée de 145 n'est pas un carré parfait
Car √145 = 12,0415945787922955
Quand la racine carrée tombe sur un nombre entier donc sans virgule sans decimale précisement c'est un carré parfait
Sinon ça ne l'est pas
Donc :
Carré parfait = Nombre entier
√36 = 6 nombre entier carré parfait
√34 = 5,8309518948453005
Nombre décimal donc c'est pas un carré parfait
Voila
J'espère que tu auras compris
et t'avoir aidé.
Tu remarqueras qu'il n'y a rien de complexe ou quoi que ce soit d'autres.
C'est juste ça rien de plus
@@S.L.T02 ha merci mais au final je l'ai vu en cours y a 2 semaines x))
Mais merci quand même pour la précision c'est vrai que c'est pas très complexe ^^
Merci ! Tu es un des seuls qui réussit à me faire aimer les maths ;)
+Sarah Chaumiel Hoooo trop bien :)
Pour déterminer le chiffre des unités quand il y a 2 choix possibles (4 et 6 -> 6 ; 3 et 7 -> 9), il faut comparer le nombre complet avec les carrés qui l'encadre (en prenant 0 pour l'unité).
Ex : 676
Le chiffre des unités peut-être 4 et 6.
Le 1er chiffre (6) est compris entre le carré de 2 (4) et de 3 (9).
Donc 676 est compris entre les carrés de 20 (400) et de 30 (900).
Pour trouver le chiffre des unités, il ne faut pas comparer 6 avec 4 et 9 (auquel cas on trouve qu'il est plus près de 4), mais 676 avec 400 et 900 (et là on trouve qu'il est plus près de 900). On prend donc le plus grand chiffres des unités.
=> 676=26*26
Un grand merci, ce point semblait obscur et m'a valu quelques fails😅
Merci
Si le nombre à extraire au carré se finit par 2 ; 3 ; 7 ou 8 cela ne marche pas
Noïa Yaïo parce que c’est pas un carré parfait
Sa ne marche pas avec les neuf non plus
@@erwanlamy7126 avec pas de 4 aussi
C'est super merci beaucoup ! Cependant cela ne s'applique pas pour racine(676) ?
Salut Fabien super ta vidéo oh moins j ai appris quelque chose MERCI . Continu comme ça c est super tout ce que tu fais !!!
Bonjour
Merci cette vidéo explicative. Si l'on souhaite faire la même opération en sens inverse, comment procéder ?
Pour 72 au carré par exemple.
Résultat ?
J'ai une méthode qui vaut ce qu'elle vaut mais il faut que tu connaisses les 2 derniers chiffres jusqu'à 25 au carré.
Les 2 derniers chiffres se répètent tous les 25 nombres. Par exemple, ton 72 au carré aura la même fin que 22 au carré, que 47 au carré, que 97 au carré etc etc...
22 au carré ca fait 484 (là encore t'as une méthode mais mieux vaut pour toi les apprendre). Donc ton 72 au carré se finira par 84.
Pour ton 72, tu fais 70 au carré ca te fait 4900. 72-70 = 2 donc tu rajoutes 200. Ce qui donne 72 au carré = 5184. Attention, si ca avait été 73, tu aurais du soustraire 2 de 75 (7*8 = 56 donc 5625) et non pas ajouter 2 à 4900. Tu prends toujours le plus proche.
Pour ton 75, ca fait 5625 car si ca se finit par 5, tu peux faire 70*80 = 5600. Et tu ajoutes le carré de 5 ce qui te donne 5625.
Pas évident d'expliquer à l'écrit, si t'as compris bravo :)
J'ai une méthode qui vaut ce qu'elle vaut mais il faut que tu connaisses les 2 derniers chiffres jusqu'à 25 au carré.
Les 2 derniers chiffres se répètent tous les 25 nombres. Par exemple, ton 72 au carré aura la même fin que 22 au carré, que 47 au carré, que 97 au carré etc etc...
22 au carré ca fait 484 (là encore t'as une méthode mais mieux vaut pour toi les apprendre). Donc ton 72 au carré se finira par 84.
Pour ton 72, tu fais 70 au carré ca te fait 4900. 72-70 = 2 donc tu rajoutes 200. Ce qui donne 72 au carré = 5184. Attention, si ca avait été 73, tu aurais du soustraire 2 de 75 (7*8 = 56 donc 5625) et non pas ajouter 2 à 4900. Tu prends toujours le plus proche.
Pour ton 75, ca fait 5625 car si ca se finit par 5, tu peux faire 70*80 = 5600. Et tu ajoutes le carré de 5 ce qui te donne 5625.
Pas évident d'expliquer à l'écrit, si t'as compris bravo :)
J'ai une méthode qui vaut ce qu'elle vaut mais il faut que tu connaisses les 2 derniers chiffres jusqu'à 25 au carré.
Les 2 derniers chiffres se répètent tous les 25 nombres. Par exemple, ton 72 au carré aura la même fin que 22 au carré, que 28 au carré (50-22), que 78 au carré (100-22) etc etc...
22 au carré ca fait 484 (là encore t'as une méthode mais mieux vaut pour toi les apprendre). Donc ton 72 au carré se finira par 84.
Pour ton 72, tu fais 70 au carré ca te fait 4900. 72-70 = 2 donc tu rajoutes 200. Ce qui donne 72 au carré = 5184. Attention, si ca avait été 73, tu aurais du soustraire 2 de 75 (7*8 = 56 donc 5625) et non pas ajouter 2 à 4900. Tu prends toujours le plus proche.
Pour ton 75, ca fait 5625 car si ca se finit par 5, tu peux faire 70*80 = 5600. Et tu ajoutes le carré de 5 ce qui te donne 5625.
Pas évident d'expliquer à l'écrit, si t'as compris bravo :)
Petit fail au début dans la récitation des carrés non ? xD
Sinon, lorsque la racine carré ne tombe pas sur un entier, cette technique nous aide un peu ou ça foire tout ?
+FlashShad0w | MidLane de A à Z | LoM j'espère que ca t'a fait rire :) sinon oui ca te sert à estimer
D'acc merci pour l'astuce du coup ! ^^
+FlashShad0w | MidLane de A à Z | LoM wtf mais t'as vraiment les memes pages d'abonnements que moi
Ludovic Briand J'en ai sans doute beaucoup plus mdr :3
Ouais me te retrouver sur une page comme sa quoi :')
Comment fait-on pour un nombre à 5 chiffres ou plus ?
Sinon très bonne astuce et très bonne vidéo comme à chaque fois !
:o elle est bien cette technique j'aimerai bien savoir le nom de cette méthode svp :)
" 2 au carré 2 , 3 au carré 3 " oui bien sur :p Sinon j'adore l'astuce 👌
+Coralie Tacussel hahaha, merci Coralie de me rappeler ce moment de solitude en découvrant ça au montage :)
est ce que sa marche pour 7396?/
jarive pas a avoir la reponse
et comment on fait pour une racine carré ou sa resolution est un nombre decimal comme racine de 2103
ça marche pas pour un nombre à décimal hahaha faut pas exagérer
J en veux d autres comme ça Fabien continue on t aime 🔥🔥🔥
Fabien j ai essayer ta technique elle fonctionne bien pour les cours au lycée mais je suis tombé sur un cas même si on fait ta technique enfaite on trouve pas le même résultat si on fait la racine carré de 289 on est censé trouver 13 avec ta technique or la quand je fais la racine carré de 289 sur la calculatrice on trouve 13. À moin que ce soit moi qui est mal compris mais sinom je comprends. Si quelqu'un sait pourquoi je suis prenneur
Bonjour, superbe technique mais j'ai l'impression qu'elle ne marche pas avec 676 car avec cette technique j'obtiens 24 et non 26.
Pouvez-vous confirmer?
Mais du coup, on ne peut calculer les racines que pour les nombres qui se terminent par 0,1,4,5,6 et 9 et pas ceux qui se terminent par 2,3,7 et 8 puisqu'il ne sont pas des terminaisons de carrés inférieurs à 10, non ?
Ah super, merci de l'astuce ! J'ai un exam des calculs mentaux bientôt et j'étais un peu largué avec les racines. Thanks en tout cas !
je cois que c'est facile mais est ce que tu peux trouver la racine de log(5) et cos(5) mentallement?
Je ne comprend pas cela fonctionne-t-il quand notre nombre se termine par un 2?
Bonjour votre explication est bien faite mais le souci on voit rien sur votre mini ardoise, et en plus avec la lumière ça brille!! Dommage pour ça, on a pas trop le tps d'assimiler du coup avec la rapidité des explications. Mais sinon j'ai compris le principe, merci à vous
merci on apprend ca en maths et ca va plus vite de le faire de tête que de sortit la calculatrice!
De mon temps les carrés parfaits jusque 15 au carré étaient sus dés la primaire...
Donc chercher la racine de 144 ou se poser des questions comme 7x7 ou 8x8 (niveau ce2), ca laisse songeur.
Bonjour,
Personnellement je commence par les centaines, et ensuite je traite l'unité, je trouve que c'est plus facile pour traiter le cas particulier où il y aurait plusieurs unités possibles (on a déjà fait les centaines donc on sait s'il faut prendre le plus petit ou le plus grand).
La vue d'une vidéo sur les maths ça donne envie de s'enfuir en hurlant à la lune xD. Heureusement vous aviez dit de ne pas s'enfuir ^^. Très simple à comprendre, les maths deviennent faciles avec vous !!!
+Boyer Marilyne hahaha merci d'être resté :)
Voilà de quoi renforcer mon statut d'intello! Merci :D
+Tritrigger Happy yes !
+FabienOlicard Vive le grand point virgule ! ;)
C'est quoi le numéro qui apparaît en bas à droite ? .-.
Je bug sur la racine de 1296. Je trouve 34 alors que la calculatrice me dit 36 😫 il y a des cas particuliers à connaître ? Merci d'avance 😁
J'allais justement écrire la même chose... Suite à l'achat du livre 1...
Monsieur Olicard ?
Bon sinon merci pour cette astuce qui peut effectivement s'avérer très utile ! :) (même si ça ne marche malheureusement qu'avec les carrés parfaits, j'ai,et c'est dommage, surtout affaire aux autres...)
Je bloque sur 276. Comment faire pour les nombres bien plus grands ?
Bonjour j'ai un problème j'ai bien compris la méthode mais j'essaie avec 2783 complètement au hasard , et je ne trouve pas de carré qui fini par un 3
ce n'est que pour les carrées parfaits
tu nous as dis qu'on néglige la dizaine et si par exemple on veut la racine carre de 174 sachant que racine carre de 174 = 13.19.... et si on utilise la méthode on trouve 12
merci pour tout les vidéos que tu fais
le but d'un carre est de multiplier un nombre par lui meme comme 14 x14 ou 25 x 25...
toi aussi t'es teubé
il faut que le résultat soit un nombre sans virgule
Super astuce, merci :) mais ça ne marche que pour des carrés juste. N'est-ce pas ? Je veux dire on ne pourra pas trouver la racine carré de 2621. N'est-ce pas ? Ou s'agit-il de l'arrondi à l'unité de la racine carrée ?
+Takator LK Effectivement pour cette astuce l'idée est de pouvoir retrouver la racine du carré d'un entier. C'est plutôt sympa pour faire des démos :) Et au pire ça permet une estimation ;) Donc dans cette optique ça ne peut pas finir par 7 ou 2 par exemple.
Très bonne astuce :))....merci professeur Fabien (curiosité, quel niveau d'études as-tu ?...prof de maths ?)...
+Music Gserakoi91 Non j'ai arrêté après le bas pour continuer en solo, à la carte :)
Coucou Fabien. Depuis peu je me suis procuré tes deux livres. J ai bientôt fini de lire le premier. Et franchement j adore, je ne regrette pas. Cette méthode est donc dans ton livre. En revanche j ai trouvé une faille. Avec 676. La "dizaine " étant 6, elle se situe entre la racine carré de 2->4 et de 3-> 9. On prend toujours la valeur inférieur donc 2. 6 est plus proche de 4 donc je note une flèche vers le bas. Et l unité est 6 donc c est soit la racine carré de 4 ->16 ou 6-> 36. La valeur inférieur est 4. Donc j aurai du obtenir 24 racine carré de 676, sauf que non. C est 26! Je suis tombée dessus par hasard mais y a t il d autres exemples de faille comme celui là? Est ce normal/t en es tu rendu comptes ?
Ps: je doute que tu vois ce commentaire mais au quel cas j attends impatiemment ta réponse.
Salut et si sa fini par 3 le nombre comment on fait merci de repondre
Et par 2 aussi
Il n'existe aucun carré d'un nombre entier se finissant par 2 ou 3.
+Yann Romani exact :)
Et comment on fait pour les nombres à plus de 4 chiffres ?
C'est sur que je vais m'en servir !!! > < c'est top !!!! Au début j'ai longtemps réfléchie a cliqué sur cette vidéo car je HAIS vraiment les maths mais grace a toi cela me donne envie d'y croire et de m' amélioré !!
+asuka singling Cool ! rien ne peut me faire plus plaisir :)
Oh mon dieu, je viens de réaliser que le lido est près de chez moi 😱 je pourrai te voir en spectacle ! ^^
Comment on fait pour le carré de 19? Pasque je sais pas comment extraire le 1 de 361?
19*19 = 361
361 : dizaine de 3 donc compris entre le carré de 1(1) et le carré de 2(4). On prend le plus petit (1). On a donc notre dizaine qui fait 1.
On note le plus proche des deux carrés (le plus proche entre 1 et 4 du chiffre 3 c'est 4). Donc on note plus grand. Si c'était 1 le plus proche on aurait marqué plus petit.
Pour l'unité : 361 finit par 1 donc il y à deux possibilité qui finissent par 1 : le carré de (1) et le carré de 9 (81)
On à vu qu'il fallait prendre le plus grand des deux dans l'exemple précédent (cf plus proche de 3 entre le carré de 1 et le carré de 2) donc : entre 1 et 9 le plus grand c'est 9.
Ce qui nous donne bien 19
comment fait-ont avec les nombres a deux chiffres???
comme "74"
j'ai pas compris pour le 42 enfaite ont pk tu cherche le nbr au-dessus et au-dessous soit comment savoir s'il faut prendre le + grand ou lz + petit voila
ça marche si le résultat est un nombre à virgule?
c'est un arrondi a l'unité
Bravo c'est excellent encore !
+Aurélien Richert :)
Je crois que j'ai mal compris car pour 7523, j'ai trouvé 64,8 mais c'est environ 86,7.
Si j'ai bien compris pour l'unité je prend la plus proche (donc 2 ou 8) donc grâce à l'encadrement j'ai pris 8 (bon c'étit 7 mais c'est l'arrondi donc la c'est normal) mais après on doit toujours prendre le plus petit on? or entre 64 et 81 le plus petit c'est 64? JE comprend pas ou j'ai faux :o
Ha non 'est bon j'ai revue la vidéo j'ai compris mon eureur, mais je trouve 88 et pas 86,... mais bon c'est déjà cool :D
Parfait 👌 juste rien à dire. En plus c'est super utile !
+Florian Berlin merci flo
C'est une technique qui marche avec les chiffres et nombres ronds, mais comment faire avec les chiffres où le racine carré n'est pas un chiffre ronds mais un chiffre avec des retenu...exemple, le racine carré de 9999 = 99,9995....comment en arrive aux 0,9995?
Comment faire si ca finit pas un 7 comme par exemple dans 1357 ?
+Corentin Pansieri Effectivement pour cette astuce l'idée est de pouvoir retrouver la racine du carré d'un entier. C'est plutôt sympa pour faire des démos :) Et au pire ça permet une estimation ;) Donc dans cette optique ça ne peut pas finir par 7 ou 2 par exemple.
+FabienOlicard D'accord merci beaucoup et bravo pour toutes ces astuces ! 😉
Comment fait-on pour la racine de 4564 ? :-) Je ne trouve pas avec la méthode.
+Datto Effectivement pour cette astuce l'idée est de pouvoir retrouver la racine du carré d'un entier. C'est plutôt sympa pour faire des démos :) Et au pire ça permet une estimation ;) Donc dans cette optique ça ne peut pas finir par 7 ou 2 par exemple.
Merci bcp pour la réponse ! Oki oki, tjrs un plaisir de regarder tes vidéos ! :-)
J'ai lu les commentaires mais il n'y a pas de réponses pour cela : comment on fait quand un nombre se termine par 2,7 et 8 :)? Il n'y a pas de correspondance au carré :S ! Super Video sinon moi qui adore l'algèbre . ( juste Ca haha , j'adore le calcul mental :) )
+FOO Sharwky Effectivement pour cette astuce l'idée est de pouvoir retrouver la racine du carré d'un entier. C'est plutôt sympa pour faire des démos :) Et au pire ça permet une estimation ;) Donc dans cette optique ça ne peut pas finir par 7 ou 2 par exemple.
il y a des cas ou la dizaine doit servir non ? ex: 3481
Salut, j'aimerais savoir comment extraire la racine carré de 3264 car j'y arrive pas
existe t'il une technique (sans doute plus difficile) pour avoir la racine carré exacte d'un nombre ? Parce qu'on a quand même bien plus de chances de tomber sur un nombre décimal que su un nombre entier :/
Alex bibulle il y a plein de nombre qui n'ont pas de racine carrée "exacte" comme tu dis , exemple tout simple : 2
Et si les racines tombent pas juste ? Il se passe quoi ?
Tu l'as eu ou ton t-shirt ?
+Kévin Sur le site du Goéland.fr
Merci
sympa sa marche vrm tt le tps ?
+chai berrebi Effectivement pour cette astuce l'idée est de pouvoir retrouver la racine du carré d'un entier. C'est plutôt sympa pour faire des démos :) Et au pire ça permet une estimation ;) Donc dans cette optique ça ne peut pas finir par 7 ou 2 par exemple.
Petite erreur au début... 2 au carré 2, 3 au carré 3, lol. La preuve qu'on peut dire n'importe quoi si on le dis vite et avec assurance lol. Encore une vidéo géniale félicitation
+Brut2capteur - vos tutos photo hahaha, c'est clair :)
CET HOMME EST UNE MACHINE...
racine de 1160 svp ? merci
7234 calculatrice montre 85,05 donc ?
Et comment on fais quand la racine se termine par deux? Aucun carré ne termine par 2... 😕
+legrosnula Je suppose que tu prend le chiffre le plus proche. En l'occurrence le 1. En conséquence ta racine sera approximative mais c'est quand même impressionnant.
+Boris Tseminov Non c'est plus simple que ça. En fait il n'existe tout simplement AUCUN nombre au carré qui finit par 2. Du coup tu n'as pas à t'en faire, on ne pourra pas te demander la racine d'un nombre se finissant par 2 (Ou alors ce nombre n'admet pas de racine entière, c'est-à-dire que tu ne pourras pas trouver un nombre "rond" comme 34, mais plutôt 34.123 par exemple)
Alix Lune
Oui c'est ce que j'exprimais par l'approximation. En fait en cherchant avec le chiffre le plus proche tu vas pouvoir trouver le chiffre qui, mis au carré, sera le plus près du chiffre demandé.
Si tu prends la racine de 12, il faut tout simplement dire que c'est 2√ 3
Et ça marche, même avec les virgules ?
non pas avec les virgules
Et si l'unité c'est 2, 3, 7 ou 8 ?
On dit que ça finit par 1 si c'est 2, par 4 si c'est 3, par 6 si c'est 7 et par 9 si c'est 8 ?
+Inflamation003 Effectivement pour cette astuce l'idée est de pouvoir retrouver la racine du carré d'un entier. C'est plutôt sympa pour faire des démos :) Et au pire ça permet une estimation ;) Donc dans cette optique ça ne peut pas finir par 7 ou 2 par exemple.
+FabienOlicard Par exemple pour racine de 3333, on fait comme si cetait 3334 et on obtient une approximation qui est 58 ?
Encore une fois je comprends pas pourquoi on nous apprend pas ça à l'école non plus... ^^ Mais c'est vachement classe comme technique on passe pour un génie des maths et ça c'est cool ! :D
+hugo connétable grave :)
j'y arrive pas du tout, j'ai vraiment pas compris dsl, mais j'apprécie l'effort
Arrêtez de baver les gens. Le but de ce tips (qui date un peu, donc Fabien ne lit plus les commentaires, arrêtez de rêver) n'est pas d'être utilisé dans vos devoirs de mathématiques. C'est plus dans le genre "Choisis un nombre entre 1 et 100. Multiplie le par lui-même, donne moi le résultat, et je vais te trouver le nombre auquel tu as pensé ! Je parie un grec!"
Et hop, vous avez un grec offert.
Maintenant, fermez la.
Ducoup entre 1 et 100 c'est pas compliqué xD
Mais c’est quoi carré parfait ???
Si je rajoute 1 à 1154, il devient pas pour autant 35^2 si ?
+Arbilette Effectivement pour cette astuce l'idée est de pouvoir retrouver la racine du carré d'un entier. C'est plutôt sympa pour faire des démos :) Et au pire ça permet une estimation ;) Donc dans cette optique ça ne peut pas finir par 7 ou 2 par exemple.
+FabienOlicard ah ok, je comprends. Plutot pour épater un ami, que de aider lors d'un devoir en maths quoi
Merci beaucoup pour cette technique en tout cas !
+FabienOlicard Mais pour koi moi sa me donne pas ca par exemple: 4565 REPONDS MOI LE PLUS VITE POSSIBLE MERCI !!!
Sa marche pas avec touts les nombres Fabien si il finisse par 8 on ne peut pas
+Teddy Loubet entier ;) j'ai bien dis pour des entiers ;)
FabienOlicard si on prends l'exemple de 36^2 on obtient
1296
pour le dernier chiffre on trouve soit 4 soit 6. pour les centaines on trouve 3 donc c'est soit 34 soit 36
or avec ta méthode 12 et plus proche de 9 que de 16 donc
on mettrait 34 .
Et comment on fais avec les 0 ???
Bah la racine carrée de 0 c'est 0
0*0=0
Mais quand l’unité est 8 tu prends quoi ?
Avec la racine de 324 y'a un probleme non ?
Non. 324 : 3 et 4
pour 4 c'est soit 4 soit 8 (carrés finissant par 4), pour 3 c'est entre 1 et 4 (carrés de 1 et 2) donc 1 (on prend le plus petit).
Puis on regarde si 3 est plus proche de 1 ou 4, il est plus proche de 4 donc du plus grand nombre donc on choisit 8 car plus grand que 4 pour les unités.
18.
Ok merci l'ami 😊
Et si le nombre fini par 2, 3, 7 ou 8?
+Diflusif 51 (MrWhrite) alors ce n'est pas le carré d'un nombre entier ;)
ça marche aussi avec les cubes, on connait les cubes : 1=1 2=8 3=27 4=64 5=125 6=216 7=343 8=512 9=729
Prenons 314432. Je regarde les unités on trouve 8. On laisse tomber dizaine et centaine. On s'occupe de ce qu'il y a avant "314'. Il est entre 216 et 343, le nombre choisi est 68
Manon Fiesta
Est-ce que par hasard tu as appeler un prof de physique aujourd'hui y'a 1 heure ? Si oui, bah j'étais en khôlle avec lui, sinon y a eu beaucoup trop de coïncidences (j'ai entendu que ça parlais du Master class de samedi et de spectacle)
+Cordel Virgile mais non ??? c'est ouf !!! Ce n'est pas moi.
gégé pour moi t'es un génie :)
excellent comme d'habitude et pour dimanche j'aimerai que tu nous expliquent un autre forçage mathématiques stp
+Jayson Chevalme Hahaha je crois que tu es le seul :)
;)
et oui après chacun a envie d'une explication differente :)FabienOlicard
cc tu te souviens de moi
Super, mais à noter quand même que ça ne marche que pour les racines entières. Pas de racine de 2333 (=48.301...) par exemple.
+Julien Despois idéal pour une estimation :) ou pour faire un défi à tes potes (en mode mets un nombre au carré et je retrouve le nombre)
+FabienOlicard je vais aller faire ca ce soir au repas avec ma famille merci a toi
Et quand le nombre de fini par 7 ou bien par 8 ?
aucun carre de chiffre ne fini par 7 ou 8
DarLake4651 pourquoi
a si en faite sa existe excuse moi ( enfin je crois) la video date un peu donc je m'y retrouve plus trop
et la racine des nombre premier?
Mouha Gaye un nombre premier n'est divisible que par 1 et par lui même, sa racine carré n'est donc pas entière
Geniiial un grand merci
+New Tel de rien :)
3 au carré = 3 ? ah bon ? Merci pour cette explication, c'est top comme astuce. A demain pour un prochain MentalComm, ciao !
+stef2An hahaha
pourquoi on nous as pas appris ça franchement à l'école x) vivement samedi oualleeeez :)
Pour le le résultat 83 au carré je comprend pas.
Fabien,j'ai testé avec la racine carré de 128 et ca marche pas: 128===> Pour 8: Je prends 2 au carré les dizaines je m'en occupe pas et pour le 1 bha j'ai pris 1 et ca me donne 12... :/ help
+20 000 abos Sans videos! Concours Effectivement pour cette astuce l'idée est de pouvoir retrouver la racine du carré d'un entier. C'est plutôt sympa pour faire des démos :) Et au pire ça permet une estimation ;) Donc dans cette optique ça ne peut pas finir par 7 ou 2 par exemple.
Ça marche pas pour 676...
Et pour 644 on fait comment ?
ou pour 684/654 etc ?les dizaines on a besoins d'elles non ?
On fait comment si ça fini par 8?
+TheProjailbreak Effectivement pour cette astuce l'idée est de pouvoir retrouver la racine du carré d'un entier. C'est plutôt sympa pour faire des démos :) Et au pire ça permet une estimation ;) Donc dans cette optique ça ne peut pas finir par 7 ou 8 par exemple.
si je prends 1457 je fais comment ? y a aucun carré qui finit par 7 ! j'adore tes vidéo au fait ;)
+juliette Colombani Effectivement pour cette astuce l'idée est de pouvoir retrouver la racine du carré d'un entier. C'est plutôt sympa pour faire des démos :) Et au pire ça permet une estimation ;) Donc dans cette optique ça ne peut pas finir par 7 ou 2 par exemple.
+FabienOlicard en plus y en a beaucoup qui sont pas entiers
Je comprends pas pk t'atteins pas ton but des 50 k abos t super doué !
FabienOlicard et si je prend 1478 comment je fais ?
J'ai fait cette méthode avec plusieurs carré parfait et pourtant ça ne marche pas avec tous , par exemple pour la racine de 6084 avec la méthode on obtient 88 or la réponse est 78... C'est pareil pour 7921, la méthode donne 99 or c'est 89... Dis moi quoi si tu sais répondre :), car la c'est un peu particulier :p
+FOO Sharwky Pour les milliers et les centaines, il faut toujours choisir le chiffre le plus bas, pas le plus proche, donc ça fonctionne. Ce qui est logique parce que sinon tu obtiens forcément un nombre trop grand.
+gregfromch Exactement !
+gregfromch d'accord merci , c'est ce que je me disais ;)! Après avoir fait des tests ! Merci encore !
si on a un nombre a 4 chiffre et que les 2 premier chiffre font partit de la table entre 1 et 9 alors le resultat sera un nombre de 2 chiffre qui finira par 0 et le premier chiffre sera la racine carre de du nombre qui fait partie de la table entre 1 a 9 , je m explique on 4905 on prendra 49 qui 7x7 on prendra 7 et on mettra 0 sois 70 mais sa marche pour tous 6469 64 =8x8 donc 8 et on mettra 0 sois 80 ,2576 se sera 50
Mais du coup si on oublie la dizaine alors la racine de 144 cest la même que 154, 164 ... Non ?
+Chalom Cohen On parle de carré de nombres entiers ;)
Ah ok merci d'avoir répondu ;)
Du coup c'est sur que ca peut etre beaucoup plus interessant ^^
Bonjour, Cette méthode pose un petit problème avec le nombre 289. En effet, avec cette méthode, on aurait :
Pour le chiffre des dizaines : 1 car c'est le plus proche de 2 sans le dépasser
Et pour le chiffre des unités : Il peut y avoir soit le 3 (3² = 9) ou soit le 7 (7²=49). Le chiffre 2 étant plus proche de 1² que de 2², on devrait choisir le 3 plutôt que le 7. Mais on à bien 13² = 169, et 17²=289.
J'ai envie de dire... C'est la limite du système !
C'est aussi valable pour 16²=256
Bonjour ça ne le fait pas avec 1296 car avec cette méthode on trouve 34 alors que c’est 36...même chose pour 676 avec cette méthode on trouve 24 alors que c’est 26!!! Je voulais impressionner ma fille de 13 ans ...raté dés le premier exemple
super je vais pouvoir faire semblant d'être fort en maths une fois dans ma vie !
+Bakkura Hahah cool
Dingue :) ! Merci
+LadyTaraaa De rien :)
Sinon y'a une autre technique pour savoir choisir entre 2 nombres.
Par exemple, /1849:
9-> 3 ou 7
18-->4
Pour choisir on multiplie 4 par le nombre au dessus : 4x5=20
18 est plus petit que 20 donc on prend le 3
/1849=43