O Brasil não tem plano para a revolução da IA | Ponto de Partida
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 26 พ.ย. 2023
- Dois dos inventores da inteligência artificial estão batendo boca no Twitter neste momento. Mas alguém no Brasil está prestando atenção? Que nada. Estamos distraídos. O Brasil escolheu não participar da maior revolução tecnológica em talvez um século. Mas ainda tem tempo de recuperar.
Faça o curso de IA com Pedro Doria: bit.ly/3Tfm6Rz
Faça uma assinatura premium do Meio: bit.ly/3Xtyufg _
_
PONTO DE PARTIDA
Segunda, quarta e sexta, às 18h15, aqui no TH-cam.
/ meioemvideo
_
MEIO O Meio é um canal de jornalismo independente, atualizado todos os dias. Vídeos com análise e informação, colunas de opinião, programas que vão de minidocumentários a entretenimento, lives e shorts. Tudo isso você encontra aqui, no TH-cam do Meio. Inscreva-se!
O Meio é, também, uma newsletter enviada de segunda a sexta-feira ao seu email. A leitura demora menos de oito minutos, com todas as notícias essenciais para você começar o dia bem informado. Política, economia, tecnologia, cultura e muito mais. Com o Meio, você já sai de casa sabendo o que há de mais importante. Assine em bit.ly/3dkYbgg
Assine o nosso conteúdo premium e colabore com o jornalismo do Meio: bit.ly/3Xtyufg Ponto de Partida também em podcast: open.spotify.com/show/1y8ySa4...
#Inteligênciaartificial | #Brasil | #Imprensa | #Jornalismo | #Meio
Sou desenvolvedor, uma das minhas atribuições é a criação de atendimento digital baseado em modelos de linguagem natural. Meus chefes estão a dez mil km de distância, então posso afirmar isso com categoria e experiência: esse é um mercado que a gente já perdeu. O empresariado tecnológico brasileiro prefere continuar nas velhas e más práticas de desenvolvimento pois o custo absoluto é menor, ignorando totalmente o valor agregado de soluções mais modernas, no fim do dia, TI em empresa no Brasil só presta pra manter o uptime do site o mais próximo possível dos 99% e criar soluções simples para problemas simples em aplicações igualmente simples, quase sempre da área comercial. Não estou julgando o que é melhor ou pior, mas quando eu vejo patrão querendo pagar 2 mil pra junior de ciência da computação no Brasil eu já consigo perceber o quanto a classe empreendedora demonstra se importar com isso... Não vou nem citar o governo pois aí já é terra arrasada, vários concursos por aí com salário inicial em 1302 reais para graduados STEM. Tsc...
Eu me lembro que eu tava em um curso de controle avançado na faculdade, fora do brasil, em que a gente teve que otimizar modelo matemático semelhante ao que empresas de delivery usam para menor custo e etc. Foi nessa hora que eu vi o impacto de se contratar tanto PhD nessas empresas ao ponto de não terem nem concorrentes. Brasil já perdeu em tecnologia, independente da tecnologia.
Empresário brasileiro enxerga TI como custo, não como investimento. Enquanto essa mentalidade não mudar, o país vai continuar andando para trás.
O Brasil nem tem ferrovias, que é um negócio do século XIX; imagina lá se vai ter uma política de IA...
Boa Pedro! É a impressão que tenho também. Lá fora, a importância que tem dado para a IA é muito maior do que aqui, só que nós também seremos impactados.
Acho que existem alguns fatores que tem feito nossa imprensa não discutir tanto o assunto:
- É um assunto com muitas incertezas. Em geral, a imprensa não parece lidar muito bem com isso. Pode ser que a IA geral chegue daqui 5 anos ou daqui 30, nem os especialistas sabem. Na dúvida, acho que a imprensa opta por não discutir muito os possíveis impactos.
- É um assunto sobre o futuro. Novamente, a imprensa não costuma trazer muitas discussões sobre o futuro, seja da humanidade ou do país (com exceção das eleições).
- Boa parte dos pesquisadores brasileiros que falam com a imprensa também são céticos quanto a IA. Lá fora, os céticos do potencial da IA diminuíram bastante. Aqui, acho que ainda não muito. Isso contribui para essa disparidade entre as coberturas. Lá fora, 2 pais da IA moderna e os CEOs das principais empresas de IA dizem que a IA pode trazer risco de extinção. Aqui, boa parte ainda acha que IA é hype e os LLMs são apenas "papagaios estocásticos".
- O público também não conhece tanto o assunto, diminuindo a audiência que a notícia vai receber, principalmente comparado com polêmicas políticas. Só que o fato do público não conhecer tanto o assunto e sua importância poderia ser resolvido pela própria imprensa.
Senti a dor do Pedro quando disse enquanto lá fora se debate o futuro da humanidade no Brasil se cria intriga pra mobilizar a militância. Cansa muito isso.
As conferências internacionais de IA (NLP) que participei de 2014 até hoje me deram o privilégio de sentir essa revolução em câmera lenta. Na última que fui, perguntei a um chinês porque eles estão conseguindo publicar tanto (desbancando o número de publicações de americanos nas maiores conferências). A resposta: O governo dá vultuosos incentivos financeiros nessa área. Enquanto isso, os brasileiros que encontro estão quase sempre vinculados à instituições do exterior. Porque o Brasil não enxerga essas questões estratégicas?
Prezado Pedro Doria: Bom dia!
A Finep tem atuado muito no tema de IA.
Neste ano, até o final de outubro, já apoiou 97 projetos no tema. Serão mais de 120. Mais de R$ 700 milhões aplicados no tema.
A política de IA tem sido responsabilidade do MCTI, por meio da Estratégia Brasileira de Inteligência Artificial. Nós temos participado ativamente das discussões e construções.
Vc acha que tá suficiente? Quanto a China, a Índia, estão gastando nesse tema?
Ainda bem que mudamos de governo! Uma dificuldade que sempre tivemos na área é a falta de equipamentos, em especial, clusters de alto desempenho para pesquisas de IA nos Institutos e Universidades Federais. As filas de espera para acessar essas máquinas normalmente são longas e burocráticas, o que dificulta avanços em pesquisas de alunos de pós-graduação, em especial, quando não estão vinculados a projetos maiores.
Não é tarde demais; sempre foi tarde demais. Porque fazemos, como sociedade, escolhas baseadas numa compreensão equivocada de mundo.
O caso da tributação de equipamentos de informática, por exemplo. Pelo menos desde o início dos anos 1990 estava evidente que não tínhamos como competir na indústria do hardware; que, nesta seara, teríamos, quando muito, montadoras de computadores, assim como temos de automóveis. Mas tínhamos chance, ainda, na indústria do software: arquitetura cliente-servidor, redes de computadores, a nascente internet comercial, depois aplicativos para celulares (que são na verdade computadores de mão), redes sociais, agora IA, em breve computação quântica.
Uma condição necessária para explorar todas essas oportunidades de mercado era, e continua sendo, hardware barato, subsidiado até. Mas sempre tratamos, em nossa legislação tributária, computadores como eletrodomésticos de luxo, não como máquinas de produção de bens e serviços de uma indústria (a da informação). Essa é a visão que nossos legisladores e governantes, escolhidos por nós mesmos, sempre tiveram e continuam tendo. E não há nenhum indício de que mudarão de ideia.
Como, num regime democrático, em princípio, os governos fazem a vontade majoritária do povo, esta é, na realidade, a visão que nós, enquanto sociedade, temos das tecnologias da informação: artigos de luxo, não meios de produção. E é esta visão que nos condena ao atraso.
Seria o equivalente a um país tratar como “artigos de luxo” motores a combustão e motores elétricos, nas etapas pregressas da Revolução Industrial.
Pedro, ótima explicação sobre o que é uma LLM. Sou aluno num programa de pós-graduação em IA da USP e confesso que sou do time dos que acreditam que as LLMs não tem consciência nenhuma. São calculadoras estatísticas super poderosas e competentes, que tiveram acesso a um corpo gigantesco de textos dos mais variados tipos. Elas aprenderam matematicamente a relação entre palavras e usam esse conhecimento para gerar novos textos. Mas elas não tem a menor consciência do que significa uma única palavra qualquer. Para uma LLM, uma palavra é só um vetor de números.
Não sei sobre consciência, mas sobre entendimento, acho difícil dizer que LLMs não tem. Até o LeCun, no próprio tweet do vídeo, admite que eles tem algum entendimento.
Os 3 cientistas mais citados do mundo na área de IA também acham que tem. Sugiro ver a palestra "Two paths to intelligence" do Geoffrey Hinton, pra ter uma outra perspectiva.
@@Um_Interlocutordepende do que você entende por "entendimento". Rs. É uma discussão bastante filosófica e esses caras são os pais da coisa, mais do que gabaritados pra ter essa conversa. Mas como eu disse, eu sou time Lecun, apesar de já conhecer "a outra perspectiva". Aliás, acho até essa visão do Geoffrey Hinton meio alarmista. Lembro de já ter ouvido um outro grande nome da IA comparando o processo de aprendizado de uma LLM com o de uma criança. Exagerado. E por mais avançadas e cheias de conhecimento que as LLMs sejam, elas ainda são "narrow AI".
Eu tenho pouco conhecimento, minimamente aprofundado, sobre IA. Mas, meu temor sequer é o LLM ser capaz de gerar IAs com consciência, mas a simulação de uma consciência e quem pode deter esse "poder".
Nossa consciência é só uma entre outros seres da natureza, e o jeito que olhamos para as máquinas pode ser a mesma que uma civilização avançada ou um nível de consciência muito mais complexa e desenvolvida que a nossa nos enxergue.
@@gutocst uma LLM é um modelo de linguagem. Ela não consegue criar, nem simular consciência. O que uma LLM consegue simular é conversa humana porque foi treinada/parametrizada com um volume gigantesco de textos criados por seres humanos. Só isso.
Pedro seria muito interessante se vc convidasse o neurocientista Miguel Nicolelis para debater de forma técnica os efeitos da IA sobre o futuro da economia e da sociedade.
O Nicolelis tem a mente bem fechada quanto a isso. A opinião dele é que as IAs nunca vão substituir humanos, basicamente. E ele não tem a menor dúvida, mesmo com centenas de pesquisadores dizendo o contrário. Se for chamar ele, no mínimo teria que ter um contraponto.
Stop making podcast people famous.
No país onde um lado acha que está na guerra fria combatendo o imperialismo yanke e o outro lado está saudando pneu, a chance de alguém estar planejando isso em nível de governo é zero.
Nosso país não tem nem saneamento básico, quem dirá planejamento de avançar em uma tecnologia em desenvolvimento.
Nossa, então quer dizer que para desenvolver alta tecnologia basta baratear preço de computador e de internet? Não precisa de uma grande quantidade de capital público e privado investido e nem precisa desmontar uma economia já formatada para trabalhar só com produção de commodities e produção de bens e serviços de baixo valor agregado, dentro de uma lógica de rentabilidade de curto prazo. Está certinho isso.
tudo que for disruptivo as empresas enterram no abismo, a tecnologia nuclear para geracao de energia e transporte poderia mudar o mundo, mas por causa de meia duzia de malucos e a midia vendia ele foi deixada de lado, entao tudo eh lobby
Vivemos em um país 200 milhões de pessoa amiguinho, ninguém quer mudar a dinamica de desenvolvimento do país do dia pra noite, querem dar oportunidade para que 10 milhões de pessoas tenham, NO MÍNIMO, a possibilidade de trabalhar com isso
Infelizmente já é tarde de mais. Estamos presos em discussões irrelevantes.
Porque no final das contas, as elites tanto econômicas, quanto políticas querem exatamente isso. Pois sempre apostaram no atraso,
para assim manter seus status de privilégio e de condutores do destino do país, mesmo que esse destino seja o de eterno atraso e dependência!!
A chave pra revolucao da IA no Brasil nao eh computador barato, eh capital, eh a disponibilidade de massivos volumes de venture capital pra financiar a inovacao. A europa tem uma populacao educada e altamente digitalizada, mas ainda assim, ta ficando pra traz, assim como o Brasil, porque nao conseguiram viabilizar um mercado de venture capital que consiga competir com o americano.
Exemplifico com a minha experiencia pessoal, trabalho pra uma startup de IA fundada por um holandes que migrou pro vale do silicio. Essa empresa conseguiu mais de 200 milhoes de dolares de financiamento sem ter alcancado lucratividade 8 anos depois de sua fundacao. Seria isso possivel no Brasil? Quem investiria 200 milhoes de dolares em uma promessa por anos e anos, ao mesmo tempo que poderia investir esse montante na divida publica e ganhar 10% ao ano tranquilamente? Somente o estado tem essa capacidade, mas eh impedido pelas amarras fiscais que nos impusemos. Nao ha falta de engenheiros e empreendedores brasileiros avidos por fazer o mesmo, mas eles estao fadados a falir, imigrar, ou serem adquiridos por alguma gigante americana.
Existem empresas brasileiras que trabalham criando inteligência artificial, já trabalhei em uma delas em uma plataforma jurídica que além de ter um dashboard com os processos que uma empresa enfrenta, a inteligência artificial dizia a probabilidade da empresa ganhar ou perder a causa e qual a probabilidade de fazer um acordo. Tb trabalhei em outra AI que olhava um raio-X do pulmão e falava - melhor do que muitos médicos - qual era a probabilidade da pessoa ter covid ou não. Está longe de ser um chatgpt, mas era um começo.
O problema é que 1 ou 2 empresas, sem apoio do governo em um país como o nosso , fica difícil escalar e se tornar um chatgpt.
Pois eh, a empresa onde eu trabalho recebeu mais de 200 milhoes de dolares de venture capital sem ter alcancado ainda a lucratividade. Quando isso aconteceria no Brasil que tem a mais alta taxa de juros reais do mundo? Nunca
Precisa de política pública, mas não precisa de imposto... Onde ta a lógica?
Pedro sou professor do ensino medio, em aula tento incentivar uso de inteligência artficial, para debates, discussões, complemento as discussões feitas em sala, elaboração de artigos! Em fim!
Mas ainda acho tudo muito superficial! Sinto falta de um aprofundamento nesse tema em nossas escolas! Estou tentando correr me informar! Pois não quero daqui a alguns anos estar ultrapassado!
Surpreso, Pedro? O Brasil nunca tem plano pra nada, é tudo no vamo que vamo, empurrado com a barriga. Eu acho que dessa vez vamos pagar um preço alto por nossa indolência e falta de seriedade.
Pedro eu já venho trabalhando usando AI a uns dois anos e postei aqui diversos comentários entre Janeiro e Junho alertando sobre o assunto e me colocando a disposição pra conversar como um diretor de animação premiado em Cannes que já explora as ferramentas a tempos e que tbm escreve sobre o assunto. Você é a Cora demoraram muito pra se ligar no assunto, mas como você disse nunca é tarde. Infelizmente meus comentários foram sistematicamente deletados, talvez achando que eu queria me auto promover… enfim, boa sorte a todos nós.
O motivo disso é muito simples, é exatamente o mesmo processo que resulta na desindustrialização. As universidades fazem seu dever de casa mas as condições de empreender na iniciativa privada estão proibidas pelo nível da selic. Nenhum investimento de risco é alto retorno pode sair de um país com a maior taxa de juro do mundo.
aleluia alguem entendeu, deixar dinheiro no banco é mais seguro numa taxa de 2 digitos
As universidades fazem o dever de casa? As universidades estão COMPLETAMENTE ALHEIAS ao que anda acontecendo na indústria global. Só ver as publicações brasileiras... Nem pra ser fazendão a gente prestaria mais se não fosse a EMBRAPA.
Meu amigo Pedro, se nós tivéssemos nos livrado do Centrão 20 anos atrás esse debate seria o da vez. Mas o cenário piorou. Além de ser necessário defender o erário público da sanha dos corruptos, precisamos evitar que golpistas assumam o poder. É só piadinha besta. Se quer altos debates para o futuro da humanidade, se muda para o Vale do Silício. Aqui ainda vamos ter muita lama para chafurdar. Caso nossos liberais fossem liberais de verdade, estariam investindo suas fortunas nisso ao invés de aplicar no dólar e na dívida do governo. #LeiaPedroFeroz
Disse tudo. Uma classe política que precisa ser destruída, exterminada para que possamos traçar um projeto de país.
Com centrão, bancos privados e bilionários gigantes que sonegam bilhões e bilhões não existe futuro nenhum para nenhum país.
Aos governantes, só interessa poder (1) Taxar e (2) Gerar empregos CLT; empresas de IA, mesmo as muito bem sucedidas, não serão atraentes no primeiro quesito e serão efetivamente negativas no segundo, por conta da eliminação das posições administrativas de baixa e média complexidade, no restante da economia.
Num país aonde ainda se obriga ter frentistas em postos de combustível, o desejo de muitos provavelmente seria PROIBIR o uso de IA, se pudessem.
Caramba, Dória.
Essa coisa de ter máquina pobre e não poder comprar um computador melhor para programar ou usar softwares mais "potentes" é real.
Tenho um familiar que privou-se de muita coisa para comprar uma máquina mais "potente" e desenvolver seus projetos de pesquisa, principalmente agora que está em programa de mestrado.
Eu mesmo tenho que me virar e tive que pegar um notebook emprestado para poder fazer um programa de bootcamp. Se a ONG não tivesse esse sistema para emprestar notebook para pessoas sem condições no momento eu sofreria com o meu notebook antigo e com pouca RAM e processador não condizente.
O problema é estrutural, vem da base nossas deficiências.
Você não precisa ter uma máquina presente. Basta ter uma Internet e locar na Nuvem uma máquina com processamento adequado e escalável, a qual é paga perante ao uso. Ainda assim, é tenso pois demanda capital, talvez mais ou talvez menos que uma máquina física. Na minha visão falta muito mais, educação digital, talvez porque estejam alienados aos modelos de mídias digitais modernos e "degenerativos". Este é só um dos pontos, para reflexão. Há outros, tão discutíveis quanto este. Impossível mensurar neste pequeno espaço.
Ele não está errado. Sem uma boa máquina, seria como percorrer as 500milhas de Indianapolis, num Fusca 1300, vc vai percorrer porém, chegará em último lugar. Este Mundo de Tecnologia, voa, em uma velocidade supersônica.
O segredo é saber e dominar a forma como se faz as perguntas para ter bons resultados. Para isso, você precisa ter o cuidado de estabelecer contexto, direcionar a pergunta e aperfeiçoar a cada resultado a favor do seu objetivo. A I.A. não pode nem deve ser usada como um oráculo, tipo google, como sempre usávamos, mas precisa ser usado como se fosse um assistente, um estagiário que te dá suporte a desenvolver coisas críveis. É a sua expertise que vai definir e atingir um resultado realmente bom. Esse é o diferencial.
Sem chance. Aqui é o Brasil, a terra do commodity.
Sobre a discussão no X que abre o vídeo, estou com Yann LeCun nessa. Os neurocientistas dizem que o cérebro humano é um sofisticado elaborador de modelos: um modelo do próprio corpo, um modelo do mundo físico onde este corpo atua, um modelo de si mesmo como cérebro (o que seria a autoconsciência), e um modelo de outros cérebros semelhantes (personalidades alheias). A linguagem permite compartilhar estes modelos com outros cérebros.
Então, se podemos extrapolar o que sabemos do cérebro humano para cérebros artificiais, uma IA só alcançará capacidade de pensar semelhante à dos humanos quando for capaz de elaborar não só um modelo de linguagem sofisticado, mas também um modelo do mundo, um modelo de si mesma e um modelo de outras inteligências, sejam artificiais como ela ou naturais como a humana.
Com todo respeito pedro, se o debate das redes majoritário tivesse focado nos temas q vc elencou (Dino, Paulo gonet, rachadinha janones etc etc), ainda tava bom. O pior quando o debate que mobiliza é o caso do sogro pegando o genro; a taylor Swift paralisando o Brasil etc
Muito boa a discussão
O uso da inteligência artificial para ajudar no problema das mudanças climáticas parece ser a união mais importante entre dois temas extremamente complexos, polêmicos e urgentes.
LLM nao é IA. É estatística multivariada, quem conhece programação sabe que nao é...veja o video do Fabio Akita. Tem que ver o que a open ai está fazendo alem de LLM...
Claro que LLM é uma técnica de IA. O Fábio Akita nem é especialista de IA, e quer fazer afirmações categóricas discordando dos pais do campo.
@@Um_Interlocutor eu acho que os "pais" do campo têm interesses de ficarem trazendo essas discursões que LLMs são inteligentes para trazer atenção. Isso se chama marketing. Isso vem desde da origem no uso do nome Artificial Inteligence na academia.
@@Um_Interlocutor outras pessoas como Miguel Nicolelis, neuro cientista internacionalmente renomado, creio que entende bem o que é uma "inteligencia" e ele fala quase a mesma coisa que Akita. Eu trabalho com estatística multivariada e concordo com eles que LLM não é inteligencia, mas se vc discorda, tudo bem, respeito sua opinião, mas não mudo a minha, rs
@@davibelo 1. Não faz muito sentido ser marketing, tanto que um deles está aposentado e o outro não está em nenhuma Big Tech.
2. Não são só eles. Acho que a maioria dos pesquisadores mais reconhecidos pensa isso. Dizer que é tudo marketing acho meio conspiratório.
3. O Nicolelis é uma das pessoas de mais mente fechada nesse assunto. Provavelmente por que ele endeusa o cérebro humano, ele tem dificuldade de aceitar que algo possa se aproximar disso. Além disso, ele usa uma definição muito específica de inteligência que diz que algo precisa ser orgânico para ser inteligente. Logo, pra ele, computadores nunca serão inteligentes. É uma definição um pouco desonesta, visto que em artigos que buscam definir inteligência e juntam cerca de 70 definições nenhuma delas traz essa necessidade de ser algo orgânico.
4. O Akita e o Nicolelis tem algo em comum. Eles tem certeza que estão certos, e desmerecem quem diz o contrário. Além disso, mesmo sabendo que pessoas com muito mais experiência na área discordam deles, eles nem cogitam que possam estar errados. Cuidado para não ir por essr caminho.
5. Dizer que algo "é só estatística" não quer dizer muita coisa. Talvez o cérebro também seja só estatística, mas implementada num substrato biológico.
@@Um_Interlocutor só deixando claro que eu estou falando especificamente de LLM. Você é programador? Quando vc entende mais ou menos como o LLM funciona vc perde um pouco o encanto. A discussão q estou colocando é sobre o conceito de inteligência/ consciência, não estou dizendo que um algoritmo de LLM avançado conectado numa Internet com liberdade pra agir nao vá causar um estrago.. e inclusive se assemelhar a uma skynet.. é possível sim, mas a depender do seu conceito de inteligência/consciência a kynet vai continuar não tendo consciência.. Na biologia, por exemplo, um virus causa estrago danado, mas a biologia por exemplo não considera ele um ser vivo. Ele simplesmente segue a programação dele.. Entende o meu ponto?
Pedro Doria, NECESSARIOOOOO
Acho massa é o brasileiro querer criar altas tecnologias no país e profissões difíceis de cursar como engenharia, computação, física, matemática, estatística e etc não são valorizadas e ainda são tidas como piadas
Nem vou entrar no fato da pesquisa no Brasil ser feita por universidades que estão hoje completamente descolada da indústria
A Índia irá colocar homens na lua, porém lá a indústria aeroespacial é vista pela pessoa mais humilde como algo necessário. A China ao perder um jogo de Go para a IA AlphaGo feita pelo Google estipulou que deveria ser líder nessa tecnologia e será antes de 2030
O Brasil não está perdendo o bonde da IA, já perdeu porque a indústria de tecnologia depende de forte investimento na educação de base que fará o aluno a suportar um curso de engenharia por exemplo
nao eh o ensino que é problema, vc consegue importar engenheiros, nao tem eh infraestrutura aqui nem interesse politico nem nem de empresarios, pq vou investir em industria e tecnologia se investir em titulos e papel e investimentos fakes é mais interessante
@@michaellopessiqueira1751 "você consegue importar engenheiros". Só consigo imaginar toneladas de engenheiros chegando em contêineres. Para tirar um engenheiro genial de uma big tech, você sabe quanto custa? Milhões... De euros e dólares, não de reais. Quando não, bilhões... Multas impagáveis.
O problema é de ensino, pois se a única saída é importar, então temos um problema logístico. O problema também é de infra, pois o supercomputador mais forte do Brasil é mais fraco que o de muitos países com 1/5 da nossa população, e também é político, e nem preciso me estender aqui...
sim mas o problema continua sendo de infraestrutura e financeiro e politico, o educacional é muito mais simples, fala que pesquisador nao quer ter um laboratorio pica das galaxias e verba ilimitada para gastar, o brasil nao tem nenhum dos dois
@@michaellopessiqueira1751 o educacional é muito mais simples com ninguém querendo ser professor hoje em dia? Aham, senta lá, Cláudia
Que bom que o Meio existe 🙏🙏🙏… a midia e publico em geral parece “infantil” ao se engajar acaloradamente em assuntos tão fúteis enquanto acontecimentos realmente importantes para a nossa continuidade como espécie no planeta são praticamente ignorados. A IA esta entrando no centro neural das nossas vidas e estamos preocupados com acontecimentos que só alterarão no maximo os proximos 4 anos, quando o IA vai alterar a nossa existencia nesta em todas as geraçôes que virão ( ou que não). Parabéns ao Meio.
Falou muito bem. E acredite, empresas com muito dinheiro e sem criatividade estão desesperadas por fazer algo com IA. Eu sei porque trabalho em uma delas. É justamente aí que o Brasil podia brilhar, não é preciso quase nada para brincar de usar LLMs, até mesmo um computador mediano e uma internet Ok já resolvem! Um incentivo apropriado na mão do brasileiro criativo ia ser um ímã de investimento estrangeiro no país!
E aí, Pedro beleza? Acho muito importante que você traga IA para a pauta. Em plena era da internet ainda ficarmos alheios às novidades como no século passado é bem esquisito.
Mas deixa eu te contar uma coisa, hoje quem roda uma IA dessas geralmente usa a nuvem e por um precinho melhor.
Parabéns. Este realmente tem que ser o principal debate
Estamos debatendo o que os políticos querem e não o que importa
Que jabá de curso bem feito rsts
Chapeau à vous!!!
Pedro, o Brasil é projetado pra ser um país dependente, exportador de produtos primários e em processo planejado de desindustrialização. Sua economia é uma maquina de sugar trabalho e concentrar a riqueza social em uma parcela minúscula de pessoas. Pelo menos um terço passa fome e muitos ainda não têm saneamento básico. Do ponto de vista de alguem de classe média, é muito fácil pensar que era só tirar imposto do computador que eu ia comprar meu macbook e criar muita coisa incrível. Eu sou desenvolvedor e penso sim que não faz sentido o governo me taxar no computador enquanto eu tenho potencial de gerar muito mais valor para ele com o meu trabalho. Mas eu não sou ingênuo a ponto de achar que essa seria uma solução para o país ou que isso traria algum nivel de competição com países ditos desenvolvidos. Aliás, você está disposto a questionar também teto de gastos e taxa de juros? Por que esses sao fatores que pesam tanto quanto, ou até mais, que taxação de eletrônicos
É pior do que voce descreve, Pedro. A revolucao da IA envolve tanto hardware quanto software. Grandes modelos de alta capacidade vs pequenos modelos de alta eficiencia. Hardware para inferencia vs hardware para treinamento. IAs locais vs IAs na nuvem. Se a conjuntura brasileira permitisse poderiamos nos beneficiar bastante do bloqueio de chips para a China chamando industrias de hardware, especialmente de chips inovadores, para o país. Enfim, só adicionando mais uma dimensão para o nosso atraso. Situaçao mto triste.
Teve a aula inaugural do curso? Não pude fazer ontem e não achei o link
Eis uma pérola do jornalismo deslumbrado.
Engraçado ver o Pedro exaltado dizendo que todo mundo está pautando debates irrelevantes quando na semana passada o debate que ele escolheu fazer foi se Getúlio Vargas era um ditador ou não. Kkkkk... Francamente, Pedro....
O Brasil tem planos para alguma coisa ? Estamos sempre atrasados
Essa provocação realmente foi boa! Chega a ser alienígena em comparação com o debate nacional.
Que brilhante seria o Brasil discutir seriamente o tema da IA e da economia verde, economia circular!
Seremos uma sociedade que vai palpitar nessa transformação?
Que fascinante seria viver nesse Brasil!
Contribuindo ou não, essa transformação é inevitável e vivemos nesse mundo.
Cara, como podemos fazer isso se precisamos explicar o óbvio (como o Pedro fez), ainda votamos em politicos com a visão desenvolvimentista do seculo 17, precisamos de liberdade economica, precisamos desburocratizar o meio empresarial, precisamos acabar com a ideia de um estado que tem 90% do seu PIB em dívida...
Estavamos no caminho certo, mas o Brasileiro n perde a chance de perder uma chance.
Fernando Henrique proporia uma Agência Reguladora da Inteligência Artificial (ARIA); Lula uma Parceria Privada com incentivo a campeões nacionais; Ciro, uma Empresa Brasileira de Inteligência Artificial. Podemos criar uma Zona Franca para a indústria de IA também, um programa de letramento digital para jovens e adultos (LEJA). Enfim, temos muitas ferramentas institucionais para desenvolver a IA no Brasil, mas infelizmente todas emperram em algum momento. Até hoje não lançamos foguete em Alcântara.
no dia em que zona franca resolver problema, me avisa.
Vcs n conseguem só pensar o óbvio?
Desburocratizar o meio, acabar com taxação de produtos que não tem produção interna e, pasme, as pessoas compram equipamentos e montam seus negócios...
Vcs não conseguem pensar, nem por um minuto que seja, que o estado não é mamãe e não precisa ficar apontando pra onde ir? Basta só deixar as pessoas trabalharem sem o epso estatal em cima
Uso sim, da Adobe, e me poupou muito tempo de trabalho. É uma ferramenta fantástica.
Interessante discussão! Mas, Pedro, como vc define "pensar"?
A china tá fornecendo tecnologia barata p brasileiro ser mais produtivo. Aí o gov vai e taxa p salvar 5 bilionários brasileiros. 🎉🎉🎉
Do que se trata?
Destruir os gigantes bancos privados daqui, na minha opinião, seria um avanço civilizacional para o país.
De fato, a obsolescência atingiu o homem de forma literal e irreversível, tanto que os próprios desenvolvedores dessa IA tornam-se diariamente obsoletos por suas próprias criações. Brevemente, limpar a bunda será obsoleto, se não já o é... .
esse foi foda!
Infelizmente, Pedro, não há consciência da importância e velocidade deste período verdadeiramente revolucionário.
nao é tarde demais pra tanta coisa que, sabemos, não acontecerão...
Sou assinante como posso assistir ou assinar para o curso sobre IA . Já uso o IA sei só GPT gratuito
Rapaz, eu me assustei com a introdução do vídeo a respeito da Zona Franca de Manaus! Será que a floresta no Amazonas estaria de pé se não fosse a ZFM? Pedro te desafio a fazer um vídeo que forme uma nova economia para o Norte, que não seja a promessa do crédito de carbono!!!! Moro em Rondônia onde o agronegócio já desmatou tanto que agora é o menor desmatador!!! Você acha que se aqui houvesse há 40 anos uma indústria eletrônica, estaríamos nessa situação? Mas o importante é o sul e sudeste, não é?
Como que a ZFM faz a floresta ficar de pé? Nos outros estados amazônicos não tem floresta?
@@MatheusC1729 compare a evolução do desmatamento nos Estados da Amazônia Legal e verifique que o Amazonas é o estado mais preservado. Basta isso!
10:05 Pedro gostei do cê hj ein, teve uma quedinha desenvolvimentista / nacionalista 😂
O mundo mágico onde computador e internet baratos fazem as pessoas virarem desenvolvedoras e pesquisadoras de inteligência artificial kkkkkkkkk de outro modo mágico, computador e internet baratos criam empregos que mantêm esses pesquisadores no Brasil
Bem, a Índia fez uma revolução com smartphones e internet móvel...
Amigo, tu ta de sacanagem? N sei dizer se é sarcasmo, mas pasme, sim, isso de fato acontece, pessoas tem aceso a cursos livres na internet, se aprende de graça no TH-cam ou se compra cursos de 10 reais, milhares de pessoas sonham em trabalhar com isso, mas não conseguem ter acesso à tecnologia na infancia, não aprendem a dominar software e desenvolvimento e, pasme, se tivessemos mais liberdde economica (fosse facil abrir uma empresa e tivesse poucos encargos trabalhistas) essa mesma pessoa poderia abrir sua desenvolvedora.
Pessoas analfabetas já ficaram milionarias reciclando lixo, com um caputador descente é muito mais facil do que com lixo
Se o computador pensa ele pode ser considerado meu próximo, ou melhor se ele sofre ele tem que ter direitos, a unica coisa que o diferencia do humano é o formato. Nossa dor , emoções são reações quimicas, nossos movimentos impulssos elétricos, é muito tenso imaginar que uma consciencia presa a uma máquina poderia ter o sofrimento eterno, como um inferno cientificamente possível... que horror
Isso ai pedro
Meu deus do céu, o nível de despreparo do liberal brasileiro é lamentável. Nunca vão chegar a lugar nenhum desse jeito. O cara realmente usa essa questão pra fazer politicagem pró sonegação
Pq não conscientizar o governo pra ativar essa discussão e implementação de um modelo pra disseminar o uso da IA?
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Que texto sensacional, Pedro! É muito triste viver e ver com os próprios olhos o Brasil deixando essa oportunidade passar… 😟
Como sempre, a questão do País é o timing ou a malandragem operando para a perda desse timing
Pedro, eu que não sou de concordar com você (gosto de assistir o meio por isso, e sei que ando sendo um tanto duro nas palavras nos comentarios aqui, é o impulso), nessa eu concordo 100% com você. As IAs são uma revolução em curso que mudam nossas capacidades produtivas de um jeito que as pessoas não perceberam ainda (hoje, muito trabalho que realizamos já poderia ser substituído por IAs se soubéssemos manejar corretamente essas tecnologias. Uma sugestão: você falar mais detalhadamente sobre o mundo das empresas de tecnologia e as fronteiras técnicas que estamos vivendo. Vejo você falando de muitos nomes que nunca tinha ouvido falar e fico muito desorientado sobre este universo, acho que seria legal se você falasse disso ajudando a gente a mapear o cenário. Esse caminho que você está traçando nessa temática é um tiro muito certeiro, que muita gente tá deixando passar, espero que continue nessa linha.
Como químico e pesquisador de IA, estou totalmente de acordo com a análise do Pedro. Todavia, Pedro, um grande desafio na IA, que poucos falam, é como lidar com poucos dados, e mesmo assim fazer boas inferências. No caso de ciência, por exemplo, lidamos com poucos dados, pois experimentos e dados são caros. Sobre preocupação? É o que penso 24 horas por dia: "como fazer melhor ciência com a IA, e como isso será usado no Brasil para melhorarmos a sociedade? ". Mesmo sem voz, esse é o meu trabalho.
Fiz um teste no chatgpt uma vez e, na minha opinião ele estava longe de ter compreensão. Pra ser sincero fiquei com uma impressão muito ruim e decepcionante dele .
Mas eu acredito que a IA ainda vai se desenvolver muito, questão de tempo.
Mas por hora vejo um exagero e sim um perigo deixar funções sob controle dessas IA não tão inteligentes ainda.
Pedro, nós estamos atrasados na agenda do século 19 de fornecer saneamento básico pra população.
Deveria haver uma espécie de pirâmide de maslow pra rankear prioridades de uma nação.
E infelizmente inteligência artificial seria das ultimas, pois estamos atrasados. Sempre estamos.
Pedro. Não sei se vc estava acompanhando isso, mas pessoal nerd mais pobre estava comprando muita peça de PC pelo ali express. Procure depois alguns canais aqui do YT que estavam sendo vendedores. Esse governo apertou o cerco nisso e a importação agora por esse meio ficou inviável, voltando o PC a ser artigo de luxo. Sei que vc é ativista da tecnologia, veja se consegue fazer alguma campanha com relação a isso. O Brasil vai precisa incluir sua população no mercado do software, mas como fazer isso, sendo o PC um artigo de luxo?
Cara, vc ainda não entendeu, ele não fechou o cerco nos eletronicos, fechou em TODAS as áreas, é o pior gov. desde a redemocratização, não sei como não há protesto popular com o tanto de imosto que esta sendo criado ou voltando a existe
Meu veterano Pedro na faculdade de Matemática dizia para evitar confiar em jornalistas (o teste era pegar qualquer coisa que você sabe bastante a respeito e comparar com o que foi escrito, como um evento que você foi). Sendo um tecnologista eu mesmo, você passou no teste. Extremamente bem informado. Eu leio o Ben Thompson diariamente e tendo a achar que 99% do que é escrito em português sobre questões globais é regurgitar o que está escrito em inglês.
Primeiro. Que ótimo que ninguém no Palácio do Planalto está colocando suas mãos peludas nesse assunto. Se temos 2% de chance de termos sucesso nessa área sem eles se intrometerem, a chance será 0 após isso. Só ver a diferença enorme do setor tech da Europa e dos EUA.
Dois, certamente haverão empresas que irão desenvolver tecnologias que são só aplicações dos foundational models. Eu sou tão pessimista com o Brasil quanto qualquer outra pessoa, mas se o estado se mantiver distante, essas coisas surgirão. O exemplo de direito que você dá o mais óbvio, onde há uma barreira que impede que a Microsoft só venha aqui e domine, mas outras coisas virão também. A gente vai se beneficiar desses ganhos de produtividade se não fizermos nenhum protecionismo burro.
Três. A grande bola da vez pro Brasil tem que ser transição energética, não AI. A gente tem 0 chance de vencer. Tem o MBS tentando competir e ele só vai torrar dinheiro em GPU. A gente precisa focar em exportar energia elétrica (hidrogênio verde, cabos submarinos e alternativas), alem de criarmos um parque industrial de energy intensive manufacturing (tipo sei lá, alumínio). O mundo começará a comprar nossos bens mesmo que eles sejam produzidos de maneira altamente ineficiente se a energia tiver vindo de Itaipu. O foco deve ir aí. É difícil de fazer cagada, não é tão intensivo em trabalho, não exige breakthroughs tecnológicos.
Se esperar demais, o bonde passa e ficará muito mais difícil de recuperar o tempo perdido, tal qual aconteceu com a indústria de semicondutores. Quem veio investindo em semicondutores nos últimos 60 anos, hj lidera o mercado que se tornou um monopólio que somente recebe um novo player (China) após despejo de bilhões de dólares ao longo dos últimos 10 anos. Quem quer entrar neste mercado (e aqui digo país) atualmente, precisará investir ainda mais, pois o domínio tecnológico é cada vez mais complexo e caro.
O mesmo vai ocorrer com inteligência artificial. Quem foi vanguarda, já está colhendo os resultados e investiu "pouco", pois foram investimentos consistentes, com calma, em uma época que você ainda conseguia treinar modelos com CPU para aprender como fazer as coisas. Hoje, você precisa de uma GPU para COMEÇAR a aprender algo que nem é mais "tão estado da arte assim". Daqui para frente, ficará cada vez mais caro de entrar neste mercado, e o abismo entre quem já tem a tecnologia desenvolvida e quem não tem, ficará cada vez maior necessitando de investimentos cada vez maiores...
O bonde está passando, novamente. O BR perdeu vários bondes tecnológicos, e não vejo nenhuma mudança política que indique que isso vá ser diferente agora.
Ah, tem uma coisa que o BR exporta muito, e de boa qualidade: Cérebros. Engenheiros e cientistas mto bem treinados que acabam indo trabalhar em empresas no exterior para fazer aquilo que não conseguem fazer no BR por falta de incentivo e acesso.
Só para terem uma ideia de como a coisa já é absurda: Treinar um modelo para identificar 90 espécies de pássaros via câmera, parcialmente "do zero", consome 30GB de RAM + 6GB na GPU. E ainda tenho tido várias dificuldades em aumentar a acurácia do modelo simplesmente pq me falta HW para expandir o modelo... E nem é uma aplicação tão complexa assim.
Você esqueceu de mencionar o mais importante para treinar, mais do que software e hardware: dados. A OpenAI fez um esforço gigante envolvendo anotadores de texto em países subdesenvolvidos.
Sobre a indústria de IA no brasil, o problema não é só do governo. Veja, podemos dar os incentivos, mas quase nenhuma empresas irá manter departamentos de pesquisa por 5 ou 10 anos, tempo necessário para realizar inovações significativas. Na verdade, os executivos usam essas buzzwords para obterem um desconto na taxação mantendo a mesma operação.
3:17 tem q ter os dois, mas vc nao consegue desenvolver a industria de hardware sem atrair as gigantes ja estabelecidas. Eh o setor da industria que mais se encaixa no padrao "voo de cisne", que eh base do modelo desenvolvimentista asiatico (que eh o unico modelo de capitalismo que funciona para paises emergentes).
Brasil precisa surfar no nearshoring e atrair industria de semicondutor para ca. Depois de um tempo, a qualificação dos nossos profissionais vai aumentar, os fornecedores vao se desenvolver e nos vamos nos encaixar nessa cadeia produtiva com nossas proprias industrias. Mas nao tem como desenvolver isso com substituição de importação, e os asiaticos sabem muito bem isso (a China pode estar fazendo isso agora por causa das sanções, mas eles ja sabem e ja podem fazer engenharia reversa de maquinas de fotolitografia da ASML e nao teriam chegado a esse ponto sem terem se acoplado com Taiwan, Coreia do Sul e Japão no passado).
Moça, com o gov. atual isso é impossivel, criam um ambiente EXTREMAMENTE hostil para empreendedores e industrias, estamos mais próximo do Zimbábue do que da Dinamarca em termos de liberdade economica...
Grande Pedro! Trazendo luz para um assunto de extrema relevância, presente e futuro.
Como acredito, é adicionar e gerir de modo concomitante: segurança publica + I.A.; educação + I.A.; fome + I.A.; etc etc.
Sim, precisamos pautar I.A. no debate publico com urgência!
Estou atônita com grande parte dos comentarios. Parece que não há a menor compreensão do que é IA e seus impactos na sobrevivencia indiscriminada de cada individuo. Tive a impressão que muitos comentarios tratam IA como mais um aplicativo ou software da moda.
Levando em conta a chamada do vídeo o Brasil ñ tem. Agora vou assistir o video para saber se oq comentei está errado.
Mais uma vez, o Brasil avista uma casca de banana a 10m de distância e já lamenta que vai escorregar. Consequência do baixíssimo nível dos políticos, pouco importa se são Esq/Dir.
Pedro você um cara tão inteligente, não estava sabendo que somos só um celeiro mundial. Que o plano de quem governa e dos países imperialistas, é nos mantermos assim?
😂os comentários são maravilhosos, o povo se achando cidadão mundial.... 😂
Discordo de algumas coisas com o apresentador do vídeo, mas concordo totalmente com a explanação que ele traz nesse vídeo. Hoje você é punido por tentar ter um computador que seja potente e não com um botãozinho de Netflix que vai durar só 6 meses. Comprar SSDs, Memórias Rams e outros componentes é quase um parto. Brasil sempre perde as oportunidades nas escolhas que os governantes fazem. Precisei economizar 2 anos inteiros para ter o notebook Nitro 5 e para quem conhece sabe que esse é só um notebook porta de entrada, existem máquinas muito mais potentes mas que poucos tem acesso por causa da alta complexidade que é ter um computador bom.
Primeiro, é uma mquina ein, amigo?! Meu irmão tem uma tbm. kkk
Segundo após 20 anos tivemos o primeiro gov. que fez cortes e nos deu mais liberdade economica, mas infelizmente nosso país não perde uma chance de perder uma chance... Ai elegemos o que está ai agr
Brasil vai exportar a IA que cobra imposto. Nisso sempre fomos pioneiros
💪🤘👍
Nossa, incrível esse conteúdo! 🤯😨
Sou profissional da área de Tecnologia de Informação. Para aumentar a exportação de software, seria muito melhor o Brasil investir em aulas de inglês de verdade e aulas de programação nos níveis de ensino fundamental e médio nas escolas, e criar políticas de fomento a start-ups que desenvolvam novos serviços de software, do que torrar rios de dinheiro público nessa ilusão de inteligência artificial, em que são feitas promessas exageradas sem fundamento nenhum.
Eu consegui desenvolver um aplicação VBA para trabalho sem nunca ter programado usando o chat GPT, com direito a formulários , separação de conteúdo por usuários (senha) etc.. parece óbvio pra quem estudou isso, mas foi muito avançado para quem nunca usou uma linguagem de programação
Sim, ele é poderoso sim e pode ser a maior revolução da Internet dos últimos anos.
Acho incrível isso. Alguém da área de tecnologia dizendo que IA não é promissora. Acho que você não está acompanhando os avanços mais recentes. Todas Big Techs estão focadas nisso agora, será que também estão perdendo dinheiro?
@@Um_Interlocutor Google, Facebook, e até a Microsoft (com o Bing) ganham dinheiro com anúncios, que têm que ser direcionados de forma precisa ao público-alvo. Eis aí o principal motivo de elas investirem em IA que aprimora a análise de perfil individual dos usuários. Outro motivo é contratar mais especialistas para impedir que os concorrentes os contratem. Não há nenhuma mágica aí.
Mas usuários leigos ficam empolgados por promessas imaginativas e caem no entusiasmado exagerado, achando que o mundo vai virar do avesso e que surgirão tecnologias mágicas de ficção científica. Estamos no pico das expectativas infladas. Daqui a poucos anos, usuários leigos como você cairão na realidade.
Já lanço a dica de não confiar no que gurus pesquisadores de IA dizem na imprensa comum, porque eles sabem que não estão sendo sinceros; lhes é vantajoso propagar entusiasmo para que assim obtenham milhões de dólares para projetos de pesquisa em seus laboratórios. Com grana, mais doutorandos; com mais doutorandos, mais artigos, o que infla currículo, traz mais viagens para conferências da área e também mais grana de pesquisa depois. Rolou uma dinâmica similar a essa na década de 1980, como reação ao projeto dos "Sistemas de Computador de 5a Geração" do Japão.
Para não ser tendencioso : Como demonstra estudo da economista Fernanda De Negri noticiado pelo jornal O Estado de S. Paulo em 24 de agosto, depois de atingir seu maior valor histórico em 2013 (R$ 27,3 bilhões), as verbas federais para C&T vêm se reduzindo substancialmente desde 2015.
Incrível como o Pedro tem uns lapsos de cognição e de vez em quando fala coisas que realmente fazem sentido.
Só quando ele diz algo que você concorda, aí sim ele tem lapsos de cognição. Admita!
@@brenodeoliveirabarbosa5243 é quando ele diz coisas que se sustentam por mais de uma semana mesmo
@@viniciuscilla2865 você deveria saber que política é dinâmica como jogo.
@@brenodeoliveirabarbosa5243 o que Platão disse se sustenta há mais de dois mil anos
@@viniciuscilla2865 o que ele disse?
“O Brasil é o País da oportunidade que ama perder oportunidades” diria um liberal na sua biografia
Eu, cética a mais não poder, já acho que meu notebook lê meus pensamentos quando aparecem propagandas de algo que pensei mas não pesquisei, nem verbalizei...
Pedro, não precisa me assustar mais, vou fazer seu curso. Eu juro!
Realmente é isso
acho que Ariano Suassuna, parafraseando Machado de Assis ajuda a entender o Brasil e a revolta de Pedro Dória...
th-cam.com/video/xTbPPY02nUg/w-d-xo.html
Imagine se a Dilma, durante o marco das comunicações não tivesse BARRADO a cobrança por volume consumido de dados para a internet fixa?????
E o Lula ? E o PT? Que Papinho eim amigo...
Torre de Babel
😂 a pessoa pobre: 90% da população! E eu vendo os comentarios e pensando nossa, quanto rico! 😂 A falta de consciência de classe que leva a gente a não entender o sistema que estamos inserindo...
A inteligencia artificial pode levar a superação do capitalismo e ao estabelecimento de uma economia orientada a dados.
Eu tenho pensado muito nisso... A inteligência artificial é só uma ferramenta, o problema é o sistema capitalista!
Quem escolhe nao é o Brasil, é a burguesia local que tem interesse que a gente continue como um pais agricultor e exportador apenas de bens primários. Só no capitalismo a gente vê tecnologia nova e fica com medo dela roubar nosso emprego.
Perfeito
Enquanto o brasileiro não perceber que quem manda não são os políticos a gente só vai correr atrás do próprio rabo.
Sério, como tem gente burra nesse país, tu acha que a "burguesia" prefere pagar tributo sobre bens e serviços ou ter um paraiso fiscal livre de tributação?
A técnologia fez a humanidade se desenvolver a ponto de diminuir a miséria em mais 70%, a produção alimentar em larga escala foi responsavel pela melhora da qualidade de vida da população como um todo, ai vem um jumento que mal terminou o ensino médio dar pitaco no que n entende.
O grande mal do Brasil é ver qualquer de semianalfabeto querendo dar opinião em assuntos complexos como macroeconomia, pior, mensurando ela pelo PREÇO DA BATATA, quando foi que colocaram na cabeça desse bando de boçal que eles são relevantes?
Tudo é esse mimimi de burguesia e "ain, explorador"
Deus brincou de Deus, e foi fazer nois de imagem e semelhança e vejam só no q deu 😅😅😅😅😅
O brasil não sabe nem qual é o problema com as IAs. Por aqui o povo fala como se fosse só mais uma revolução tecnológica qualquer.
Não tem como ter um plano para um problema que sequer enxergamos que existe.
concordo, internet comecou a bombar no mundo em 1995, no brasil chegou 2005, e em peso em 2010, entao estamos sempre 1 decada atrasada ou mais
O Brasil não tem plano pra nada meu caro rss
Como para Nada!
Eu estou atualmente trabalhando exatamente com o uso dessas IAs com foco na produtividade, tanto do usuário final quanto da equipe de desenvolvimento. Vocês que não estão envolvidos neste debate não tem noção da quantidade absurda de dilemas que a gente se depara todo dia. Mas, com ou sem dilema a gente vai avançando, não tem nem hipótese de recuo. E é extremamente difícil se manter atualizado nessa parada, porque todo dia sai algo novo que deixa o seu trabalho em desenvolvimento obsoleto antes de nascer. Tá uma loucura e recomendo fortemente que quem não está familiarizado com as IAs generativas, que corram muito pra recuperar o tempo perdido. Se começar agora, você já vai estar pelo menos 1 ano atrasado. Se começar daqui a 6 meses você já vai ter perdido o bonde e possivelmente o emprego.
Sei bem o que vc passa!!! Nos últimos meses a única coisa que sinto que progrediu foi meu backlog!!! Corro e não saio do lugar!! Está muito difícil estar atualizado com a velocidade absurda com que as coisas vem acontecendo!!