Меня зовут Виктор Зарубин и я репетитор по физике. Прочитать подробнее можно на авито: vk.cc/csOra3 Если хотите меня поддержать рублём (любая сумма): vk.cc/ctl1Of Почта для связи: physhard@yandex.ru
Возникла проблема на третьем курсе в 2018 году - нужно сдать долги электротехнику за позапрошлый и прошлый семестр, иначе отчислят. Я ничего не понимаю, в лекции буквы знакомы, но смысл не доходит Открываю учебник по физике за 7, 8, 9 класс, изучаю нужные темы про электричество, решаю задачи После этого открываю учебник по электротехнике Оттуда понимаю что от меня требует преподаватель В итоге сдаю преподавателю практическое задание, получаю зачёт за позапрошлый семестр, остаётся самое сложное - письменный экзамен по транзисторам с последующим объяснением написанного. Читаю учебник по электротехнике, не успеваю прочитать все темы, запоминаю все по абзацам с примерами В итоге на экзамене расписываю подробно первые 3 вопроса и немного успеваю четвёртый, всего было 6 Препод даже не стал вопросы задавать когда увидел, поставил 3 Это все произошло в течение 2 недель, от объявления об отчилении до экзамена, и я ещё сдал остальные долги Итог: под угрозой отчисления и при непридирающихся преподавателях сдать непрофильный (у нас было обучение на программиста низкого уровня) предмет можно за 2 недели
Я бы ещё порекомендовал прекрасного преподавателя на ютубе канал Павел Виктор. Я занимаюсь по сути чисто по нему, лучше преподавателя я в жизни не встречал. Есть абсолютно все темы школьной программы и даже по Олимпиадой физике.
Да, хороший канал, согласен. Можно заместо учебника использовать. Но только как учебник. И к нему дополнительно бы искал примеры, видеопримеры, сам бы придумывал, отвечал бы на различные качественные задачи. А в качестве научпопа, связанного с физикой - каналы "veritasium", "vsauce" и "физика с Юрием Ткачёвым" (вроде так). А, ну и мой канал 😁
Для школьников - супер. Моему знакомому, физмату "советского производства" институт Патона, сварка в космосе и т.д. Полюбить и выучить физику помогли Феймановские лекции.
Павел Андреевич 700 уроков. Там и задачники достойные, и вопросы интересные, и учебники начиная от Кикоина до Джанколи. Про его конспекты вообще молчу. Для школьного курса его плейлист выше крыши.
мне скоро 20. всю жизнь себя считала простым творческим человеком,хотя с физикой проблем особых не было. поступила на модельщика реставратора,и единственное что мне нравилось из программы курса -черчение(как и в школе в целом). на физику в шараге забила болт,потому что помимо нее было куча проф и не проф предметов,за которые капали на мозг. когда отчислилась,стала понимать,что искусство в прикладном плане -не для меня. меня в целом и так интересовала техника,но всю жизнь пряталась в песок головой,считая ,как и все близкие, что физика и химия -не для меня. в итоге,еще будучи в школе,я меньше, чем за полгода, выучила химию за два курса школьной программы,правда, потом и кровью,ибо самостоятельно. в итоге все равно все считали,что я человек -художнико-музыкальный,а значит мне нужно подыскать творческий колледж сейчас,сидя на попе ровно, уже серьезно думаю поступить для начала в КЭП,чтобы немножко вправить мозги ,а после этого искать приличную вышку. но все это далекие планы,а сейчас постараюсь выучить эти тома Ландсберга спасибо большое за совет,не раз слышала о нем (школьные учебники меня не привлекали никогда). и ужасно извиняюсь за полотно...мне просто хотелось выговориться,поскольку я до сих пор считаю себя слишком тупой для ракетостроения. но сдаваться не буду!
Ещё неплохо самостоятельно какие-то доступные опыты ставить, а не только смотреть как это делают другие в видео. В видео часто всякие детали опускаются и показывается уже итоговый результат, когда сам пробуешь - заодно узнаёшь про эти тонкости.
@@physhard не знаю, если говорить по своему опыту, то возможность делать какие-то элементарные вещи находилась всегда. Например взять какую батарейку, пару скрепок, кусок медной проволоки, магнит и собрать импровизированный электромагнитный двигатель особого труда средств не составит. Или на худой конец потереть пластиковую ручку о волосы и поднести к струе воды из крана. Вот какие-то более сложные опыты, это да, согласен...
Я больше по 7-9 классу, огэ, олимпиады. Опыта в подготовке к ЕГЭ нет. Но, в целом, я бы мог. Вы прямо сейчас, на сколько баллов пишете ЕГЭ, сколько бы хотели получить баллов, и сколько бы вас устроило в худшем случае?
Здравствуйте! Я надумала изучать физику, хотя всегда считала себя стопроцентным гуманитарием и смирялась что мне не дано, в школе по физике так себе был препод, а математика мне просто не интересна была, поэтому я полный ноль в ней, но она понятное дело необходима в освоении физики Посоветуйте пожалуйста, с чего мне вообще начать и какого плана придерживаться? И насколько вообще нужно в математику углубляться, может можно ограничится конкретными темами? Заранее спасибо
Какая у Вас цель изучения физики? Нужна ли Вам вообще математика? Физические задачи решать хотите? Или вы хотите просто теорию поизучать, чтобы понимать самой и чтобы была возможность отвечать детям на их вопросы "а почему?", а не просто отмахиваться?
@@physhard Я хотела бы работать в научной сфере, астрофизиком если точнее, поэтому хотелось бы на профессиональном уровне знать, полагаю вместе с математикой, но нужно с чего-то начать, чтобы вообще понять, смогу ли я
Ну смотрите. Раз у вас, по сути, изучение физики с нуля, то вам нужно что-то вроде такого из математики: 1) Решение простых уравнений(линейные, квадратные), функции, работа с переменными, понимание фигур, площадей и объемов, синусы, косинусы, теорема Пифагора. Дальше идут основы дифференцирования(производные) и интегрирование. На простом базовом уровне. Причем сначала производные, потом интегралы. Дальше уже будете изучать по надобности, углубляться. Из физики: берете любой учебник и читаете. Примеры в этом видео есть. Можно ещё взять учебник Яковлева для подготовки к ЕГЭ по физике, там плюс минус основная физика рассказана, но без всяких примеров, как в школьных учебниках. То есть изучаете разные разделы физики по порядку. Что-то вроде Механика: Законы движения, силы, энергия. Это база физики. Термодинамика: Понятие температуры, теплоты, законы термодинамики. Электричество и магнетизм: Основы электрических цепей, магнетизма. Оптика: Свет, линзы, зеркала, законы преломления. Потом углубляться в то, что нужно именно для астрофизики. Что-то связанное с гравитацией и движением планет, может теория относительности, астрономию, что-то на вроде космологии про черные дыры и галактики, можно еще квантовую механику добавить. Но основа это все равно школьная физика
знаешь физика как фильм , вроде бы и понял что смотрел , а потом проанализировал и понял что не чего анализировать , по сколько умение анализировать должно быть основано на чём то , кажется к такой штуке как физика нужно сперва прикладывать математику , ибо будет то что я описал выше
Ну именно математика нужна, в большей степени, для решения задач. А вот знать физику, скажем так, для души, чтобы ребенку ответить откуда радуга и что это вообще такое - тут математика не нужна.
Здравствуйте! Спасибо за видеоролик, думаю, он очень полезный! Хотелось бы узнать... Дело в том, что я сейчас учусь на инженера АСУ ТП, и мне нужна большая база, в т.ч. по физике, чтобы как можно лучше понимать такие дисциплины, как «Линейные и нелинейные системы автоматического регулирования». Само собой, хотелось бы далее углубиться в изучение физики. Но не знаю, как подступиться. Как бы важны знания по математике и по химии... Я начала изучать общую химию по учебнику Глинки, и математику по двухтомнику Фихтенгольца - «Дифференциальные и интегральные исчисления», по курсу алгебры от Винберга... Физику саму по трёхтомнику Кондратьева, по фейнмановским лекциям, по Ландсбергу... Как Вы думаете, что можно добавить ещё, чтобы перейти к десятитомнику Ландау-Лифшица? Насколько я понимаю, чтобы перейти, нужно иметь довольно неслабую подготовку.... и это в некоторой степени беспокоит меня.... Хотелось бы также когда-нибудь понять ОТО и СТО по оригинальным трудам, а не через значительно упрощающих «посредников»... Тоже непросто, необходим хороший математический аппарат... Как, блин, подступиться..........
Здравствуйте. Вам точно нужен Лифшиц и труды Эйнштейна в оригинале? Лифшиц это же чисто теор. физика, а Эйнштейна в большей степени достаточно и в облегчённом виде (хотя в целом там всё-таки не прям так все тяжело🤔 Школьное объяснение я, соответственно, вообще в расчёт не беру). Если вы не собираетесь прямо в теор.физику, то я бы не рекомендовал Лифшица (ну если только в целях ознакомления, вдруг после него будет понятно, какая область нравится). Здесь надо определиться именно с областью, с которой вы хотите работать и читать уже спец. литературу. Ну и различные научные статьи читать, следить за новыми открытиями. P.S. Если вы уже столько всего прочитали - читайте Лифшица сразу. По ходу дела разбирайтесь в моментах, которые не понятны. Но там много моментов из разряда "а=б и отсюда очень легко следует *", где * - большущая формула, фиг знает откуда взявшаяся. Но зачастую можно не пытаться понять, КАК?! они это получили, а просто читать дальше ))
Да в какой-то степени всё то же самое) читаете учебник, ищите примеры, ищите разные видео в интернете, где все показывают наглядно, научпопные видео. К примеру, thoisoi, химия просто, какие-нибудь англоязычные научпопы. В общем, главное, найти интерес и придумать, где можно в жизни применить и где применяется
Занимаюсь самообразованием (уже не школьник), учусь по учебнику Мякишева 10-11 класс, смотрю Павла Виктора, задачник Рымкевич. Можете что-нибудь еще хорошего подсказать для самообразования?
Смотря какая у вас цель. На школьном уровне этого вполне хватит. Особенно если Мякишев у вас углублённого уровня. (Есть базовый - классический, есть углублённый). Можете лекции Фейнмана прочитать. А потом просто следить за новостями из мира физики, чтобы быть в курсе текущих событий. Можете ещё канал посмотреть "Физика с Юрием Ткачёвым", интересный канал.
Давно уже конспектирую уроки Павла Виктора Не могу открыть сайт Ришельевского лицея, как и не могу найти учебники, которые требуются для домашних заданий Можете подсказать что-нибудь
А что именно подсказать? Если занимаетесь по его каналу, и вам нравится, то открыть сайт можно, но нужно воспользоваться сторонними программами (на свой страх и риск), нужные учебники/задачники можно купить, либо поискать в интернете (они есть).
Можно по любому учебнику выучить за пол года. Но здесь вопрос того, сколько вы готовы тратить времени на изучение. Как правило, просто прочитать - не равно понять/запомнить/выучить.
Для начал внимательно читать. Анализировать, что читаете. Пытаться найти/придумать дополнительные примеры из жизни, ответить на вопросы в конце параграфов (а лучше поискать какие-нибудь качественные задачи с вопросом "почему/как", и чтобы вы смогли объяснить этот вопрос, используя знания из учебника).
Здравствуйте Виктор,я учусь в 9 классе, у меня школа физ-мат, не знаю куда идти,в колледж или же в 10 класс( люблю алгебру,но с геомтрией проблемы),а фИЗИКУ очень хочу понять но не знаю как. Пытался вашим спосбом не получается,подскажите еще пожалуйста!
Здравствуйте. А что именно вы делали? Читали учебник Ландсберга? Фейнмана? Просто школьный учебник, начиная с 7 класса и при этом искали примеры в жизни? Читали заранее темы, а потом слушали из в школе, а потом снова читали? Я всё-таки за то, что чтобы именно понять, нужно понимать, где и как это можно применить, а не просто пытаться что-то выучить(поэтому нужны примеры, причем желательно свои, нужно прямо посидеть, подумать, где это встречается). . Ещё можно сначала пытаться понять все, пропуская формулы. Потом пытаться понять формулы, что они значат, что в них меняется, от чего меняется. Потом уже задачи делать
Ну, можно и без школьной программы. Смотрите всякие научпопы, типа Побединского, vsauce, veritasium или у меня иногда будут подобные видео. Но это так, чтобы понимать хоть что-то немного
Сам себя обманываешь, не хорошо. Ведь учебники это именно лучший способ, я по учебникам почти закончил изучать физику и знаю лучше тех, кто покупал или ходил на курсы. Наверное потому что я сам сидел, читал, потом сидел искал в ютубе и смотрел если что то не пон, самообучался короче
и тут же понять что к учебнику надо относиться насмешливо-критически. Физика ни в коем случае ни наука "о законах природы". Это прислужная девка социологии и патологий человеческого мозга. Твердо осознав это уже можно читать учебник.
Это если идти в науку, а тут мы не про науку и открытие нового, а так, чисто для возможности объяснить какие-то простые явления своим детям, когда они спросят "а почему это так", чтобы мы им в ответ не сказали "не знаю, отвали, сам узнавай, так это работает и всё тут". Да и даже в науке сейчас хоть и основано все на грантах и публикациях, все равно остаётся место исследованиям, которые нужны и открывают что-то новое
Здравствуйте, Виктор. Скажите пожалуйста, что вы думаете по поводу учебника И. В. Яковлева? Там вроде как полный школьный курс за всего лишь 500 страниц. Возможно ли с его помощью подготовиться к ЕГЭ по физике?
Здравствуйте. Не знаю такой учебник. Но как я понимаю (из интернета) там обобщенная теория. Если к нему добавить нарешивание егэ, то, баллов на 60-70, думаю, написать можно, почему нет?
Меня зовут Виктор Зарубин и я репетитор по физике.
Прочитать подробнее можно на авито: vk.cc/csOra3
Если хотите меня поддержать рублём (любая сумма): vk.cc/ctl1Of
Почта для связи: physhard@yandex.ru
Возникла проблема на третьем курсе в 2018 году - нужно сдать долги электротехнику за позапрошлый и прошлый семестр, иначе отчислят.
Я ничего не понимаю, в лекции буквы знакомы, но смысл не доходит
Открываю учебник по физике за 7, 8, 9 класс, изучаю нужные темы про электричество, решаю задачи
После этого открываю учебник по электротехнике
Оттуда понимаю что от меня требует преподаватель
В итоге сдаю преподавателю практическое задание, получаю зачёт за позапрошлый семестр, остаётся самое сложное - письменный экзамен по транзисторам с последующим объяснением написанного.
Читаю учебник по электротехнике, не успеваю прочитать все темы, запоминаю все по абзацам с примерами
В итоге на экзамене расписываю подробно первые 3 вопроса и немного успеваю четвёртый, всего было 6
Препод даже не стал вопросы задавать когда увидел, поставил 3
Это все произошло в течение 2 недель, от объявления об отчилении до экзамена, и я ещё сдал остальные долги
Итог: под угрозой отчисления и при непридирающихся преподавателях сдать непрофильный (у нас было обучение на программиста низкого уровня) предмет можно за 2 недели
Я бы ещё порекомендовал прекрасного преподавателя на ютубе канал Павел Виктор. Я занимаюсь по сути чисто по нему, лучше преподавателя я в жизни не встречал. Есть абсолютно все темы школьной программы и даже по Олимпиадой физике.
Да, хороший канал, согласен. Можно заместо учебника использовать. Но только как учебник. И к нему дополнительно бы искал примеры, видеопримеры, сам бы придумывал, отвечал бы на различные качественные задачи.
А в качестве научпопа, связанного с физикой - каналы "veritasium", "vsauce" и "физика с Юрием Ткачёвым" (вроде так). А, ну и мой канал 😁
Если школьный уровень то да, а если хочется глубоко понимая то однозначно лекции МФТИ и физфака МГУ благо сейчас все есть в открытом доступе
Для школьников - супер. Моему знакомому, физмату "советского производства" институт Патона, сварка в космосе и т.д. Полюбить и выучить физику помогли Феймановские лекции.
Согласен, отличный канал.
Эмиль Исмаилов интереснее
Красавчик! Очень рад тому, что богата Россия умными и неравнодушными ребятами!
17 лет. Собираюсь наращивать знания для будущей професии и также знать больше чем в школьной программе
Удачи в этом!
Наконец-то нормальное объяснение и совет!! Спасибо вам
Мне 15, только начинаю учить с нуля, спасибо ❤
хах жиза,сдаю физику
Павел Андреевич 700 уроков. Там и задачники достойные, и вопросы интересные, и учебники начиная от Кикоина до Джанколи.
Про его конспекты вообще молчу. Для школьного курса его плейлист выше крыши.
Красава. Дал ровно столько, сколько нужно для того, чтобы начать погружение
Велике дякую! Немає часу дивитися відео які довші. Все дуже кортко та корисно
немае часу, наверное очень занят 🥺🥺🥺
мне скоро 20. всю жизнь себя считала простым творческим человеком,хотя с физикой проблем особых не было. поступила на модельщика реставратора,и единственное что мне нравилось из программы курса -черчение(как и в школе в целом). на физику в шараге забила болт,потому что помимо нее было куча проф и не проф предметов,за которые капали на мозг.
когда отчислилась,стала понимать,что искусство в прикладном плане -не для меня. меня в целом и так интересовала техника,но всю жизнь пряталась в песок головой,считая ,как и все близкие, что физика и химия -не для меня. в итоге,еще будучи в школе,я меньше, чем за полгода, выучила химию за два курса школьной программы,правда, потом и кровью,ибо самостоятельно. в итоге все равно все считали,что я человек -художнико-музыкальный,а значит мне нужно подыскать творческий колледж
сейчас,сидя на попе ровно, уже серьезно думаю поступить для начала в КЭП,чтобы немножко вправить мозги ,а после этого искать приличную вышку. но все это далекие планы,а сейчас постараюсь выучить эти тома Ландсберга
спасибо большое за совет,не раз слышала о нем (школьные учебники меня не привлекали никогда). и ужасно извиняюсь за полотно...мне просто хотелось выговориться,поскольку я до сих пор считаю себя слишком тупой для ракетостроения. но сдаваться не буду!
Удачи Вам
Спасибо за дельные советы. Хочу "вспомнить все" - давно это было, и часть прогуляна (несмотря на физмат школу)).
Ещё неплохо самостоятельно какие-то доступные опыты ставить, а не только смотреть как это делают другие в видео. В видео часто всякие детали опускаются и показывается уже итоговый результат, когда сам пробуешь - заодно узнаёшь про эти тонкости.
Это да, но не всегда есть возможность самому проводить опыты
@@physhard не знаю, если говорить по своему опыту, то возможность делать какие-то элементарные вещи находилась всегда. Например взять какую батарейку, пару скрепок, кусок медной проволоки, магнит и собрать импровизированный электромагнитный двигатель особого труда средств не составит. Или на худой конец потереть пластиковую ручку о волосы и поднести к струе воды из крана.
Вот какие-то более сложные опыты, это да, согласен...
Спасибо бро, пишу комент чтоб продвинуть видео❤️
Физику нельзя не любить, а вот ненавидеть сопромат и инженерка это база...а уж быть отчесленным путь для настоящих мужчин 💪
Четко с толком, с расстановкой.
Спасибо Вам огромное! Очень благодарен)
Спасибо большое, сдаю егэ по физике, было полезно)
Удачно сдать)
@@physhardВы сейчас занимаетесь подготовкой к егэ?
Я больше по 7-9 классу, огэ, олимпиады. Опыта в подготовке к ЕГЭ нет. Но, в целом, я бы мог. Вы прямо сейчас, на сколько баллов пишете ЕГЭ, сколько бы хотели получить баллов, и сколько бы вас устроило в худшем случае?
Спасибо очень информативно
Спасибо вам большое❤❤❤🎉🎉🎉
Пожалуйста
Здравствуйте! Я надумала изучать физику, хотя всегда считала себя стопроцентным гуманитарием и смирялась что мне не дано, в школе по физике так себе был препод, а математика мне просто не интересна была, поэтому я полный ноль в ней, но она понятное дело необходима в освоении физики
Посоветуйте пожалуйста, с чего мне вообще начать и какого плана придерживаться? И насколько вообще нужно в математику углубляться, может можно ограничится конкретными темами? Заранее спасибо
Какая у Вас цель изучения физики?
Нужна ли Вам вообще математика? Физические задачи решать хотите?
Или вы хотите просто теорию поизучать, чтобы понимать самой и чтобы была возможность отвечать детям на их вопросы "а почему?", а не просто отмахиваться?
@@physhard Я хотела бы работать в научной сфере, астрофизиком если точнее, поэтому хотелось бы на профессиональном уровне знать, полагаю вместе с математикой, но нужно с чего-то начать, чтобы вообще понять, смогу ли я
Ну смотрите. Раз у вас, по сути, изучение физики с нуля, то вам нужно что-то вроде такого из математики:
1) Решение простых уравнений(линейные, квадратные), функции, работа с переменными, понимание фигур, площадей и объемов, синусы, косинусы, теорема Пифагора. Дальше идут основы дифференцирования(производные) и интегрирование. На простом базовом уровне. Причем сначала производные, потом интегралы.
Дальше уже будете изучать по надобности, углубляться.
Из физики: берете любой учебник и читаете. Примеры в этом видео есть. Можно ещё взять учебник Яковлева для подготовки к ЕГЭ по физике, там плюс минус основная физика рассказана, но без всяких примеров, как в школьных учебниках.
То есть изучаете разные разделы физики по порядку. Что-то вроде Механика: Законы движения, силы, энергия. Это база физики.
Термодинамика: Понятие температуры, теплоты, законы термодинамики.
Электричество и магнетизм: Основы электрических цепей, магнетизма.
Оптика: Свет, линзы, зеркала, законы преломления.
Потом углубляться в то, что нужно именно для астрофизики. Что-то связанное с гравитацией и движением планет, может теория относительности, астрономию, что-то на вроде космологии про черные дыры и галактики, можно еще квантовую механику добавить. Но основа это все равно школьная физика
@@physhard Спасибо большое! Вы мне очень помогли
"Физика с руля" звучит круче. Не благодарите.
знаешь физика как фильм , вроде бы и понял что смотрел , а потом проанализировал и понял что не чего анализировать , по сколько умение анализировать должно быть основано на чём то , кажется к такой штуке как физика нужно сперва прикладывать математику , ибо будет то что я описал выше
Ну именно математика нужна, в большей степени, для решения задач. А вот знать физику, скажем так, для души, чтобы ребенку ответить откуда радуга и что это вообще такое - тут математика не нужна.
Отлично!
Делайте пожалуйста видосы с решением ЕГЭ
Учебник Касьянова ещё очень хорош.
Здравствуйте! Спасибо за видеоролик, думаю, он очень полезный! Хотелось бы узнать... Дело в том, что я сейчас учусь на инженера АСУ ТП, и мне нужна большая база, в т.ч. по физике, чтобы как можно лучше понимать такие дисциплины, как «Линейные и нелинейные системы автоматического регулирования». Само собой, хотелось бы далее углубиться в изучение физики. Но не знаю, как подступиться. Как бы важны знания по математике и по химии... Я начала изучать общую химию по учебнику Глинки, и математику по двухтомнику Фихтенгольца - «Дифференциальные и интегральные исчисления», по курсу алгебры от Винберга... Физику саму по трёхтомнику Кондратьева, по фейнмановским лекциям, по Ландсбергу... Как Вы думаете, что можно добавить ещё, чтобы перейти к десятитомнику Ландау-Лифшица? Насколько я понимаю, чтобы перейти, нужно иметь довольно неслабую подготовку.... и это в некоторой степени беспокоит меня....
Хотелось бы также когда-нибудь понять ОТО и СТО по оригинальным трудам, а не через значительно упрощающих «посредников»... Тоже непросто, необходим хороший математический аппарат... Как, блин, подступиться..........
Здравствуйте. Вам точно нужен Лифшиц и труды Эйнштейна в оригинале?
Лифшиц это же чисто теор. физика, а Эйнштейна в большей степени достаточно и в облегчённом виде (хотя в целом там всё-таки не прям так все тяжело🤔 Школьное объяснение я, соответственно, вообще в расчёт не беру).
Если вы не собираетесь прямо в теор.физику, то я бы не рекомендовал Лифшица (ну если только в целях ознакомления, вдруг после него будет понятно, какая область нравится). Здесь надо определиться именно с областью, с которой вы хотите работать и читать уже спец. литературу. Ну и различные научные статьи читать, следить за новыми открытиями.
P.S. Если вы уже столько всего прочитали - читайте Лифшица сразу. По ходу дела разбирайтесь в моментах, которые не понятны. Но там много моментов из разряда "а=б и отсюда очень легко следует *", где * - большущая формула, фиг знает откуда взявшаяся. Но зачастую можно не пытаться понять, КАК?! они это получили, а просто читать дальше ))
А зачем инженеру асу тп такие глубокие знания то чего вы написали? Я сомневаюсь что они нужны на прикладном уровне.
Вот бы с химией что-нибудь сделать
Да в какой-то степени всё то же самое) читаете учебник, ищите примеры, ищите разные видео в интернете, где все показывают наглядно, научпопные видео. К примеру, thoisoi, химия просто, какие-нибудь англоязычные научпопы. В общем, главное, найти интерес и придумать, где можно в жизни применить и где применяется
@@physhard главное, чтобы инициативой не являлась варка наркотиков ://
С этим согласен. Наркотики - зло
круто спасибо!
Это видос чисто к подготовке для ЕГЭ или как до уровня учёного физика самому подняться
Ни один из вариантов
Идеально!
Занимаюсь самообразованием (уже не школьник), учусь по учебнику Мякишева 10-11 класс, смотрю Павла Виктора, задачник Рымкевич. Можете что-нибудь еще хорошего подсказать для самообразования?
Смотря какая у вас цель. На школьном уровне этого вполне хватит. Особенно если Мякишев у вас углублённого уровня. (Есть базовый - классический, есть углублённый). Можете лекции Фейнмана прочитать. А потом просто следить за новостями из мира физики, чтобы быть в курсе текущих событий.
Можете ещё канал посмотреть "Физика с Юрием Ткачёвым", интересный канал.
Давно уже конспектирую уроки Павла Виктора
Не могу открыть сайт Ришельевского лицея, как и не могу найти учебники, которые требуются для домашних заданий
Можете подсказать что-нибудь
А что именно подсказать? Если занимаетесь по его каналу, и вам нравится, то открыть сайт можно, но нужно воспользоваться сторонними программами (на свой страх и риск), нужные учебники/задачники можно купить, либо поискать в интернете (они есть).
К сожалению, я не смог найти нужный учебник(если это учебник) 9 класса Кикоина, лишь его готовые решения
@@physhard
@@ItachiUchiha-wd5kkв интернете можно найти pdf файлы Кирика,Ненашева и т.д.Скачай их и решай
Спасибо.
Можно выучить всю школьную физику за пол года по учебнику Ландсберга?
Можно по любому учебнику выучить за пол года. Но здесь вопрос того, сколько вы готовы тратить времени на изучение. Как правило, просто прочитать - не равно понять/запомнить/выучить.
Для начал внимательно читать. Анализировать, что читаете. Пытаться найти/придумать дополнительные примеры из жизни, ответить на вопросы в конце параграфов (а лучше поискать какие-нибудь качественные задачи с вопросом "почему/как", и чтобы вы смогли объяснить этот вопрос, используя знания из учебника).
Чтобы что? (золотой вопрос)
СИЛА ТРЕНИ
Я в пятом хочу начать изучать Физику. Подскажите, стоит ли?
Если охота, то можно, почему нет?
@@physhard Спасибо!
славик?]
Какой Славик?
Здравствуйте Виктор,я учусь в 9 классе, у меня школа физ-мат, не знаю куда идти,в колледж или же в 10 класс( люблю алгебру,но с геомтрией проблемы),а фИЗИКУ очень хочу понять но не знаю как. Пытался вашим спосбом не получается,подскажите еще пожалуйста!
Здравствуйте. А что именно вы делали? Читали учебник Ландсберга? Фейнмана? Просто школьный учебник, начиная с 7 класса и при этом искали примеры в жизни? Читали заранее темы, а потом слушали из в школе, а потом снова читали? Я всё-таки за то, что чтобы именно понять, нужно понимать, где и как это можно применить, а не просто пытаться что-то выучить(поэтому нужны примеры, причем желательно свои, нужно прямо посидеть, подумать, где это встречается).
.
Ещё можно сначала пытаться понять все, пропуская формулы. Потом пытаться понять формулы, что они значат, что в них меняется, от чего меняется. Потом уже задачи делать
Значит есть пробелы за предыдущие годы изучения физики. начни заново с основ ,даже если тебе кажется что ты тему знаешь.
@artcom4307 nah?
@artcom4307 тож верно
@@ilovedekoчтобы в армию не попасть хотя бы)
Читать учебник по физике? Не думаю что это лучший вариант
Что лучше?
оуоуоуоууоо АЭРОДИНАМИКАААААА НАРУТООООООО ГДЕЕЕЕ?????
Не буду аниме разбирать пока что
Перышкина учебник ненавижу. Школьную программу тоже.
Ну, можно и без школьной программы. Смотрите всякие научпопы, типа Побединского, vsauce, veritasium или у меня иногда будут подобные видео. Но это так, чтобы понимать хоть что-то немного
читать книги - самый худший совет
Сам себя обманываешь, не хорошо. Ведь учебники это именно лучший способ, я по учебникам почти закончил изучать физику и знаю лучше тех, кто покупал или ходил на курсы. Наверное потому что я сам сидел, читал, потом сидел искал в ютубе и смотрел если что то не пон, самообучался короче
И за вроде бы полгода стал реально лучше тех пацанов, которые ходили на курсы.
А что тогда, по вашему, нужно делать?
Ну да книги не для тугодумов) тугодумы же не поняв книги жалуется что книги это бред
витя колоб
Для начала, имена пишутся с большой буквы. И не Витя, а Виктор. И что за колоб?
и тут же понять что к учебнику надо относиться насмешливо-критически. Физика ни в коем случае ни наука "о законах природы". Это прислужная девка социологии и патологий человеческого мозга. Твердо осознав это уже можно читать учебник.
Не, физика это как раз наука о природе, изучает закономерности происходящего, отвечает на вопросы почему и как
@@physhard Эх, мил человек, отстали вы о жизни. Такой была физика до середины 20 века. А теперь она о цитированиях, хиршах, публикациях и грантах.
Это если идти в науку, а тут мы не про науку и открытие нового, а так, чисто для возможности объяснить какие-то простые явления своим детям, когда они спросят "а почему это так", чтобы мы им в ответ не сказали "не знаю, отвали, сам узнавай, так это работает и всё тут".
Да и даже в науке сейчас хоть и основано все на грантах и публикациях, все равно остаётся место исследованиям, которые нужны и открывают что-то новое
Здравствуйте, Виктор. Скажите пожалуйста, что вы думаете по поводу учебника И. В. Яковлева? Там вроде как полный школьный курс за всего лишь 500 страниц. Возможно ли с его помощью подготовиться к ЕГЭ по физике?
Здравствуйте. Не знаю такой учебник. Но как я понимаю (из интернета) там обобщенная теория. Если к нему добавить нарешивание егэ, то, баллов на 60-70, думаю, написать можно, почему нет?
@@physhardесли Яковлева осилить и ЕГЭ нарешивать то на 90 + вполне можно написать