Non compravo i giochi a prezzo pieno quando costavano 70 euro figuriamoci se li compro a 100. L'ultimo tripla A che ho comprato l'ho pagato 45 euro al day one grazie a degli sconti personali che ho potuto sfruttare e si è trattata di una spesa che di solito non affronto. Il massimo che spendo per i giochi solitamente è 20 euro. Compro tutto in sconto. Sono rare le eccezioni per cui spendo sui 30/40 euro, si parla di una volta ogni due anni. Ho un backlog che mi aiuta in tutto ciò. Comunque la situazione sta sfuggendo di mano in modo imbarazzante; console che costano 800 euro e giochi (ipoteticamente) a 100 euro. Vogliono far morire l'industria o tenere lontani i videogiocatori meno abbienti? La verità è che la qualità non sta crescendo, i giochi al lancio sono degli obrobi pieni di bug, prendono i soldi delle vendite e fondi governativi pro lgbtq+ promuovendo quel tipo di politica che non interessa a nessuno e ad arricchirsi sono i manager. Sembra come in quei ristoranti dove mangi poco e spendi tantissimo. "LA QUALITAH"! Ma andassero a lavorare...
Veramente assurdo, ma questi publisher pensano davvero che la gente navighi nell'oro? Negli Stati Uniti già stanno tirando fuori i forconi, e come dargli torto? Prima ci hanno propinato i live service, poi il DEI forzato, e ora vogliono 100 euro a gioco! Con 100 euro io mi prendo Bowser's Fury e Metroid Prime per Switch, o magari un sacco di ottimi giochi indie che offrono ore di puro divertimento. Ma spendere 100 euro per un GTA 6 che non sarà neanche lontanamente cattivo e satirico come vuole la tradizione? No, grazie. Ormai ci siamo stancati di essere chiamati tossici ogni volta che non accettiamo la loro mediocrità a prezzo pieno. Basta giustificare errori su errori, il pubblico si merita rispetto!
Commento qui la questione alla stesso modo in cui l'ho commentata sotto il video di NSRGamers: Sono contento che mettano i giochi a 100 euro: saprò da quali publisher stare alla larga ed essere legittimato a dare dei cojoni a chi li dovesse comprare.
La mia personalissima regola è una sola : il gioco lo acquisto solo quando costerà meno di 20€, avrà tutti i dlc(o quantomeno quasi tutti) e avranno risolto tutti i bug e porcate varie, si insomma sono un gamer anni 90 per cui il gioco quando esce deve essere quello, punto. Micro transazioni, patch, live service, on-line etc li lascio volentieri a chi ha voglia di farsi rapinare e prendere per il culo.
Poi ci chiediamo perché i live service hanno così tanto seguito... i ragazzini almeno possono giocare a qualcosa senza dover dissanguare i genitori. Io di certo quei soldi non li spenderò. Non ho problemi ad aspettare anche anni prima di recuperarmi dei titoli. Secondo me come dici tu le vendite crolleranno maggiormente ma saranno problemi loro.
Ma scherziamo? Un GTA che non sarà un GTA perchè buona parte degli autori originali ha lasciato l'azienda e dopo poco si è scoperto che SBI avrebbe partecipato alla narrativa ed alla creazione dei personaggi e che l'azienda avrebbe obbligato i dipendenti a classi obbligatorie con oggetto le politiche di diversità, equità ed inclusione? Faccio solo qualche nome di chi ha lasciato la nave che affondava: Dan Houser ex vicepresidente e co-fondatore di Rockstar insieme al fratello nonchè produttore esecutivo e scrittore di tutti i giochi più importanti di Rockstar (fatta esclusione per bully dove non risulta accreditato). Poi a seguire Unsworth, Lazlo e Benzies tutti fondamentali per le IP storiche di RG. Ed aggiungo che vedrete dai gameplay degli youtubers che avranno le key gratis che monnezza di gioco sarà ovvero edulcorato da tutto il black humor, la satira e l'irriverenza classica dei giochi GTA per non risultare offensivi. Risparmiate sti soldi e non comprate al day one, aspettate i gameplay, guardate la storia, i personaggi e la narrativa e poi fatevi i vostri calcoli. Poi di queste cose ne sono al corrente in pochi quindi alla fine venderà una fraccata ed un sacco di gente sarà inc*ta nera per aver buttato i soldi dopo averlo finito, ma la colpa è di chi ancora non ha capito che bisogna informarsi prima di acquistare ogni singolo gioco.
@arivel-we1ex L'ho detto a un altro utente. Vogliono trasformarci nella Nuova generazione NeoGeo. Hai tempi cartucce a 600.000 lire. Ora cercano ogni scusa per tornare a quei livelli. NeoGeo, bella macchina ma sappiamo tutti che destino ha avuto.
"PISCIOGIORNALISTI" mi ha defunta. Mi sono soffermata solo su quello perché per il resto già sapevamo tutto, e tu da bravo GIORNALISTADELWEBBE ci stai confermando solo l'ovvio. Ah, un altro CAPITAN OVVIO è che non pagherei mai 100 euro per un gioco. a meno che non sia la "SPECIAL DELUXE LIMITED EDITION" di un videogioco che amo. Altrimenti.. NO NOPE. NEIN.
Più una cosa aumenta di prezzo e più diventa elitaria e taglia fuori una fascia di pubblico. Da lettore di fumetti questa cosa l'ho vista accadere già. Aumentano i prezzi, diminuiscono i clienti, aumentano i prezzi e così via in un vortice la cui fine è solo una. Diventa unicamente mettere la polvere sotto il tappeto fino a quando la polvere sarà così tanta da essere troppo tardi. A 100€ non prenderei mai nessun videogioco, massimo ormai 30€, ma fino a 40, massimo 50€ posso capirlo, di più è sempre stato troppo.
Ma perché dovrei spendere 100€ per un gioco? Cazzo me ne frega che "ci hanno messo tanti anni per lo sviluppo" o che "è un gioco mastodontico e il capitolo migliore della saga" e puttanate varie, pare che dovrei essere riconoscente per un favore che mi hanno fatto. Rockstar produce e vende videogiochi, sono prodotti che hanno come obiettivo un determinato target di acquirenti, se il prodotto costa troppo (soprattutto per i miei standard) e se al lancio è pieno di bug ecc. io non lo compro. Poi trovo decisamente più divertenti i capitoli vecchi; ancora mi affosso a San Andreas- Se questo capitolo poi sarà scarno e pieno di woke, magari solo un trampolino di lancio per l'online che monopolizzerà i contenuti di gta per i prossimi 12 anni...bha, vafangul
É la stessa logica della moda. Se le persone acquistano Gucci pagano di più rispetto ad Adidas. Perché la percezione del Brand é diversa, lusso vs sportivo/comodo. Ma oltre la percezione, oggettivamente GTA é un giocone che fa la storia ogni volta che esce. Se gta uscisse a 100 euro, nessuno avrebbe problemi a comprarlo perché si, gta é gta. E se gli altri brand, esempio call of duty o Assassin's Creed, aumentassero i loro prezzi dei prodotti a me non interesserebbe come la maggior parte di chi compra GTA perche tanto NON LI ACQUISTEREBBE come nessuno acquista un prodotto adidas che costa come uno gucci. Ricordiamoci che la base tecnica di gta siano sicuri che parte da rdr2, che ancora non é stato superato da nessun gioco dal punto di vista di dettagli ambientali e grafica per un open world. E se questo dovrebbe portare al fallimento delle aziende AAA del videogiochi oltre a rockstar games, questo non farebbe altro che rallegrarmi visto la qualità scendente dei contenuti che portano per noi consumetori. Mi dispiace per i dipendenti che dovrebbero creare organizzazioni indipendenti tra loro evidentemente per lavorare. E ricordiamoci che ormai noi siamo passati nell'arco di 20 anni da 50 euro a 80 euro per i giochi al d1. E nessuno pare lamentarsi o accorgersene
Attenzione che, se una persona salta il d1 a 100 euro, non è che poi ti compra il gioco a 80 o 70 quando si abbassa il prezzo, ormai la fotta da d1 non c'è più, e il gioco se sei fortunato te lo compra a 20 euro😅, quindi devono stare molto attenti a tirare la corda
Se nessuno acquistasse a 100 euro, il prezzo scenderebbe immediatamente. Brutto da dire, ma purtroppo siamo (coloro che acquistano) causa del nostro male (di tutti). Il prezzo di per se non è nemmeno folle, se non ricordo male i giochi del master system 35 anni fa arrivarono a 100.000 lire, costavano in proporzione più dei 100 euro attuali. È però un prezzo folle se parametrato al fatto che col digitale hanno quasi azzerato le spese di produzione fisica, logistica e distribuzione. Guadagnano estremamente di più oggi che allora da una singola copia. Provo fastidio quando sento gente con stipendi che ci sognamo che giustificano i prezzi adducendo "i costi" senza però specificare che i costi sono i loro stipendi. Poi nulla di illegale, è libero mercato, chi vende cerca di guadagnare il più possibile e chi acquista cerca di spendere il meno possibile fino a trovare un punto di incontro. E il punto di incontro viene trovato ad un prezzo ben più alto del necessario a causa nostra che accettiamo di sborsare determinate cifre
Beh, se quindi pensano che i costi siano necessari, allora vuol dire che sarà necessario risparmiare e non comprarlo. 100 euro sono tanti, io su steam con quella cifra mi ci compro 4 o 5 giochi in saldo, forse anche 10 o addirittura di più a seconda del prezzo inferiore ad 1 o 2 euro. Non ha senso supportare un mercato che ignora il consumatore e preferisce solo focalizzarsi sugli interessi degli azionisti e dei CEO che vogliono gonfiarsi lo stipendio ulteriormente di qualche milione. Ti credo che poi i costi aumentano.
Io sono l'eccezione rispetto alla regola perché sono forse uno dei pochi a cui non piace GTA come serie. Per quanto riguarda il resto dell'industria, il problema è che non si rendono conto che la soluzione non è alzare i costi, ma abbassare i costi generali. Perché l'aumento dei prezzi, come quello delle tasse, non aiuta nessuno e ha anzi un effetto repellente. Personalmente non compro più giochi a prezzo pieno da diversi anni e lavorando nel campo dell'usato vedo la convenienza e a volte anche la sproporzione tra nuovo e usato a sfavore del primo. Se non cambierà niente, questo aumento del prezzo medio potrebbe incentivare il mio settore, ma di base porterà ad un impoverito complessivo. Abbassare e razionalizzare costi e prezzi è il modo migliore per liberare e spendere risorse, meno grafica e più qualità. Ma difficile che certa gente ascolti.
A me sinceramente GTA aveva stancato già con il 4, il 5 me lo prestarono ma ci giocai poco. Comunque brutto precedente questo, 100 euro per questi "AAA" quando quasi tutti i giochi più interessanti sono Indie...
Dopo che ho disintegrato San Andreas e Vice City non ne ho voluto più sapere. Sempre la stessa roba come chi compra COD e FIFA ogni anno........... BOH.
Quelli della stampa (inclusi gli ytbers più spinti dall'algoritmo) ricevono le key e non pagano una beata mazza, ecco perchè sono credibili come la scadenza di una promozione di divani.
Cosa. Ho. Appena. Letto. "I giochi sono un bene di lusso. I costi aumentano. L'industria non può sostenersi da sola. I CEO che si aumentano gli stipendi non sono il problema. Ergo, aumentare i prezzi è la soluzione". Ma dico, ci avete fatto caso che sono le stesse supercazzole che ci propinano ad esempio per l'eco-transizione, o per farci accettare quella cavolata del tappo di plastica attaccato alla bottiglia? "Il disagio è necessario per un futuro migliore". Sì, bel futuro pagare 100€ per foraggiare un'industria che non rispetta i suoi consumatori e ingrassare gli stomaci dei ladroni che la comandano. Vergogna!
Guarda, io anche potendomelo permettere non comprerei mai un gioco a quella cifra. (mettici pure il woke content c’è voglio dire la voglia ti viene sempre meno di aprire il borsello)
Ragazzi e il videogioco più costoso della storia, hanno speso più di un miliardo e mezzo, settera il modo di fare videogiochi proprio come fece gta 5 al epoca per non contare l'online che lo supportano gratuitamente con aggiornamenti costanti e massici da più di 10 anni poi se la gente si vuole comprare le shark card cazzi loro perche e tutto ottenibile giocando, un gioco che preordinero per quanto rischi di avere robe woke al suo interno perche la storia non è tutto in gta. Se costasse veramente 100€ anche se non credo andrà così perché lo ha detto solo un analista di mercato e non è mica confermato, comunque a quel prezzo lo comprerei lo stesso dopo aver visto però cosa può offrire, e vai tranquillo che anche se fosse sarebbe un eccezione visto che abbiamo appena avuto l'aumento da 70 a 80 con l'arrivo della generazione attuale e se qualcun altro ci provasse a mettere un titolo a 100 fallirebbe miseramente.
Se pensate che spendere 100€ per gta6 a lancio ingrosserà le tasche degli sviluppatori, vi sbagliate di grosso. Ne gioveranno soltanto management e publisher.
Per salvare l'industria dei TriplaA non bisogna alzare il prezzo, ma cambiare l'atteggiamento degli sviluppatori! Finché danno retta ai Woke e a SBI & Compagnia, ci credo che i giochi faranno schifo e le case di sviluppo chiuderanno. Quelli che la prendono nel didietro più di chiunque altro sono i dipendenti licenziati in massa per le colpe di chi sta più in alto.
100€ ne dubito, però 90€ si rischia. Il problema che si parla di almeno (giù di lì) 200 dipendenti e che lavorano da oltre 8 anni. ogni programmatore prende al giorno minimo tra i 4 o 5.000$ moltiplicando per settimana e poi facciamo al mese e poi per 12 sarebbe bene o male 450.000$ x 8 anni... quindi... 3.350.000$ per un solo programmatore, sommiamo con gli altri... 199 XD e si arriva si e no 672.000.000$... Ci troviamo, considera che un AAA arriva bene o male dai 250.000.000$ ai 300.000.000$ in solo 6 anni. I giochi che fanno bene o male 6 anni e spendono sui 300.000.000 si fanno pagare il gioco 80$ o 80€ (79.99€ per fare i precisini), non mi sorprende un gioco che è in sviluppo oltre i 6 anni che potrebbe far costare oltre gli 80€ (tutto ill'esempio del calcolo è stato ipotetico, ma di base gli studi grandi hanno 100 o 200 programmatori dentro ai progetti) i AA costano di meno perché hanno si e no 100 dipendenti o senno 80 che lavorano ad un prodotto che comunque fanno si e no quei 4, 5 o 6 anni di lavoro. Anche se GTA6 sarà classificato palesemente ad un AAAA. Ricordo sempre che purtroppo il concetto AA, AAA o AAAA sono solo in concetto Economico. Ovvero quanto ci hanno speso e non di qualità, purtroppo sta situazione hanno perso il controllo. Si deve impostare o imporre un minimo e massimo monetario (da spendere) per un AA, un AAA ed un AAAA, ma non fare cifre di sto tipo. Poi il problema sono pure le tempistiche, troppi anni, per fortuna si parla di nuove tecnologie che permetteranno a ridurre i tempi e faciliterà le auto correzioni dall'intelligenza artificiale e toglierà più posti di lavoro, così i programmatori non saranno 200 o 100, ma molto di meno. Così i prezzi per lo sviluppo si ridurranno. (Wukong è un esempio., perché ci hanno messo 4 anni a farlo con un team inferiore a 80 programmatori ed è uscito un bellissimo gioco)
Ma da dove hai presi sti dati scusami? su glassdoor arriviamo ad una paga massima 92mila dollari ANNUI. ma che stai a di 3 milioni di dollari a programmatore...
@Xepher mio padre era programmatore di computer, ma anche di sistemi operativi. Ho avuto contatti con programmatori grafici e di persone che lavorano al 3d in ambito commerciale ed industriale, perché all'universitàho studiato marketing e commercio. I prezzi siamo dai 3.000 a salire, infatti per i videogiochi credo che sui prezzi non cambia molto, anzi forse i prezzi sono più alti. Per questo ho ipotizzato già dai 4.000€ o $, avendo studiato grafica, marketing ho avuto la fortuna di conoscere programmatori di videogiochi e non solo nell'ambito durante il moo periodo universitario e bene o male ci hanno spiegato come vengono gestiti i team di sviluppo nelle case grosse per i progetti e programmazione. In pratica le case grosse hanno team di grande portata di gente che ci lavorano in vari progetti e i prezzi salgono dai 3.000 a salire, poi dipende dall'ambito industriale dove sono. (Quello videoludico, moda, veicoli ecc.) Ecco perché ho fatto questo calcolo approssimativo si GTA6, infatti ho specificato che è tutto un calcolo puramente ipotetico. Se facciamo i conti che spendono la norma tra i 250.000.000 o i 300.000.000 o un Concord che hanno speso 200.000.000 (sto arrotondato ovvio) si può arrivare a quanti hanno lavorato ai progetti. Ovviamente considerando gli anni e quanto potrebbero prendere di guadagno a persona e riesci a farti un idea di quanti ci lavorano in un progetto. E ripeto che GTA6 non sarà un AAA, ma un AAAA perché ha sicuramente sforato i 400.000.000, ma da un bel pò. Facciamo un conto, se uno sviluppatore prende 93.000$ all'anno, prenderebbe un 7.750 al mese de base. ora, i 93.000 lo moltiplichiamo per 6 anni... sono già 558.000$, ora con questi possiamo ipotizzare che pure i colleghi hanno più o meno lo stesso guadagno. Facciamo per 200, siamo a 111.600.000$. Non è ne meno il prezzo per un AAA, ma forse per un AA ci sta di più. Essendo che un gioco per essere valutato già un AAA raggiunge come minimo i 200.000.000$. Quindi.. o per fare il prodotto si parla di 400 sviluppatori per un prodotto (cosa impossibile, essendo che 400 sviluppatori non li metti a lavorare sullo stesso progetto) o con quei 200 dipendenti hanno aumentato i prezzi e guadagnano di più di 7.750$ al mese.
Hey xepher non so se hai sentito le ultime notizie su Trump ma sembra che abbia attaccato il woke. Pur non essendo una cosa che riguarda i giochi riguarda pur sempre il Woke.
Il problema è che i caproni che acquisteranno GTA 6 a 100€ sono tantissimi, in altri video che parlano di questo argomento molti hanno scritto che lo acquisteranno senza problemi.x quanto riguarda me GTA non e il mio genere quindi non lo MAI comprato
“Caproni”…. Io se sarà un gioco valido lo acquisterò senza alcun tipo di problema,fermo restando che aspetterò del tempo prima di comprarlo,prima devo constatare la presenza o meno di elementi woke,fatto questo vedrò se sarà effettivamente un bel gioco,se lo sarà,sarò ben felice di spendere i miei 100€,chiamami pure caprone,io lo chiamo ragionamento sensato
@@ALTAIR-wi8km comprensione del testo zero eh…qui si sta parlando di gta 6,non di ogni singolo gioco,io ho parlato di gta 6,non di ogni singolo gioco. 100 € li spenderei volentieri per gta 6 qualora ne valga la pena,punto.
100€ nel caso di gta ( da fan di tutta la saga) lo prenderei, non ad occhi chiusi, non da subito ma lo prenderei dopotutto ogni capitolo della serie ha settato uno standard nel mondo videoludico. Red dead redemption 2 ancora ad oggi e' uno dei migliori open wolrd mai fatti (almeno per me). Nel frattempo ad Agosto ubisoft si e' permessa di vendere Star wars Outlaws (la super mega iper deluxe edition) a 140€! Io sti 100€ per gta li pagherei volentieri, ma loro potrebbero anche usare meno risorse , tempo e lavoro per un open world fatto solo come alla rockstar sanno fare, ma molto piu ridimensionato e con maggiore interattivita'. Non ha senso fare una mappa da milioni di mq per poi essere 3/4 acqua e montagne. Che poi politicamente corretto manco me lo immagino, gia' so che mi manchera' Trevor del quinto capitolo. Il problema e' che magari Gta 6 li valga pure i suoi soldi, ma poi ci troveremmo tutti a giochi a 100€ a prenscindere dalla qualita' della produzione e questo non va bene. Comunque questo capitolo qua lo venderanno a prescindere, ma se giocano la carta sbagliata poi non possono essere troppo entusiasti per i futuri progetti ( si parla gia' di red dead redemption III)
Lasciate che vi parli da dinosauro degli anni 80-90 : questo non fara' altro che causare un massiccio ritorno alla pirateria. E' pura matematica : se un adolescente non hai i soldi per rimediare cio' che vuole, trovera' altri mezzi per farlo. Anche all'epoca pensavano di poter arginare il fenomeno stando sempre un passo avanti (tecnologicamente parlando), no matter se un gioco te lo facevano pagare dalle 70 alle 100.000 lire non valendo assolutamente quel prezzo : la cosa comica e' che si verificava sempre l'effetto opposto. Piaccia o non piaccia il pirata sta sempre 2 passi davanti a te, perche' spesso e volentieri quel pirata coincide con uno sviluppatore o un ex-sviluppatore insoddisfatto, e pertanto determinato a servirti tutti gli strumenti necessari su un piatto d'argento per metterlo in CU alla sua ex azienda, non ci stanno cazzi. C'e' solo un modo con cui arrestare il fenomeno : abbassare drasticamente i prezzi, ed e' quello che abbiamo visto alle soglie del 2000 con l'arrivo di Steam e del mercato digitale. Se un gioco posso pagartelo 20 Euro aspettando un'epoca di offerte o di sconto speciale con tutti i benefici che ne conseguono, e senza dovermi incasinare la vita in assurde procedure di cracking, secondo voi cosa scelgo ? Certo e' che se lo piazzi a 100 Euro all'uscita, prima di scendere alle 20 Euro ci vorranno i secoli, quindi c'e' gente squattrinata che non aspettera' i tuoi comodi. Questi ragazzini pensano di essere piu' furbi dei loro predecessori ? Lasciateli fare, ci faremo delle sonore e grasse risate quando finiranno nuovamente con il culo per terra ancora e ancora, e ancora.
Per me i GTA hanno smesso di essere interessanti dopo il San Andreas. Se poi a questo aggiungiamo gli schifosi elementi woke e l'aumento del prezzo di lancio fino a 100€ allora quelli di Rockstar, per come la vedo, dovrebbero chiudere bottega in malomodo proprio come quelli di BioWare. Riguardo alla stampa videoludica è meglio che non mi esprimo perché tanto è sempre la stessa storia 🤦
Passero' da acquistare 2 giochi al day one (160€) annualmente a 1 (100€) e NON sara' gta 6. Ci perderanno 60€ e io risparmio. Facessero cosi tutti e la pigliano in quel posto. Si aspettano le offerte o il retrogaming e free to play, tanto non ci si perde molto con lo schifo che sta uscendo ultimamente.
100€ ?!!!!! Credo ci sia un limite a tutto, anche se fosse il gioco più bello del universo quanti oggi possono spendere tanti soldi per un gioco solo, che è anche un potenziale flop......
Io non ho mai comprato nemmeno 1 gta in vita mia e francamente non penso di essermi perso niente di che: ci ho giocato da terze persone e non mi ha mai convinto a comprarlo. Se potevo dare una possibilità a quella serie di videogiochi, ora sicuramente non glie ne darò manco mezza.
€100 il prezzo di qualunque edizione speciale o collector non c'è nessun problema per me tanto quei soldi li avrebbero spesi in DLC e micro transazioni solo nel primo anno
Lo scorso mese ho comprato 6 giochi e li ho pagati in totale 45 € ( ovviamente ho approfittato di sconti e offerte). Secondo voi, dovrei spendere 100€ per comprare un solo GTA6 oppure dovrei usarli per comprare una dozzina di giochi? 🤔
Solo GTA6 può permettersi di vendere a 100 euro anche per la portata del gioco che avremo e vendere milionate di copie e per l’appeal che ha su letteralmente tutti Gli altri assolutamente non possono permetterselo perché non hanno quell’appeal
Con tutto il lavoro che hanno fatto, se sarà il giocone che paventano non avrò problemi a dare 100 € a Rockstar, neanche 120. Se vedo l'ombra di qualcosa di woke e "progressista", glielo lascio sullo scaffale. Sono d'accordo con te quando critichi la strada presa dall'industria cosiddetta tripla A, ma dissento rispettosamente quando dici che non potremo più comperare la stessa quantità di giochi se tutti venderanno a 100 €: voglio dire, quale sarebbe il problema? Se anche comprassimo qualcosa di meno, che costa di più ma che vale veramente la pena di comprare, evitando di gettare soldi su titoli che non lo meritano, non sarebbe un bene? Non andremmo ad operare una selezione premiando chi fa un buon lavoro mandando al contempo in malora chi cerca solo di sbolognarci prodotti malfatti a forza di becero marketing? Personalmente, credo che se un team lavora sodo per consegnare un prodotto curato e di qualità, è giusto che sia pagato adeguatamente. Altrimenti, molto semplicemente abbiamo il potere di non acquistare. Le altre s.h. si lanceranno a ruota in questo "trend dei 100€"? Benissimo, prego signori si accomodino, vedo per loro un roseo futuro di scaffali pieni di giochi invenduti, senza nessun senso di colpa da parte mia.
Allora premesse per GTA 6 : gioco più edulcorato, contenuti probabilmente woke ed un costo sui 100 €... Io lascio, consigli a chi vuole giocarci lo stesso di fare come la ciurma di Cappello di Paglia.
va bene io il gioco lo compro a 100, ma voglio tutti i diritti, nessuna chiusura di server e cagate varie, non voglio la licenza che tu mi togli quando vuoi, vuoi 100 euro ? io voglio che il gioco funzioni anche se il tuo studio fallisce o i server esplodono
Unico vantaggio che ci sarebbe a 100€ è che se fanno un dragon Age ci perdono meno che adesso Es: 80€ x 10mln = 800mln 100€ x 8mln = 800mln Unico cambiamento che vedrei più grande. Bene o male tipo da ha fatto 80€ x 1.5mln = 120mln 100 x 1.5mln = 150mln Di certo 30 mln non fanno schifo 😂
Il punto non è il prezzo come può costare 90, 100 o1000 € ma è il principio un GTA (6) di sinistra femminista e woke per me non è un GTA mi ai delusa rockstar.
Satira è offesa sono cose diverse . Sono passati 10 anni da gta5. Certe cose non sono più socialmente ritenute corrette perché è cambiato il linguaggio e anche la satira è cambiata. E NO NON È CONFERMATO IL PREZZO DI GTA6. Un analista ha detto che potrebbe essere possibile, e potrebbe essere possibile che altri seguano l'esempio. E si l'aumento di prezzo è una soluzione. L'unica no? Ma una soluzione. Come lo è una diminuzione dei costi di sviluppo ( ma anche qui fai incazzare perché giochi meno costosi vuol dire più contenuti) Altra soluzione è aumentare l'uso delle AI ( ma anche questo fa incazzare) ultima soluzione tagliare il personale, delocalizzare in posti dove puoi pagare meno e sfruttare di più. Prima di parlare ragiona. E smettila di storpiare gli articoli per fare visual creando disinformazione
Tralasciando che rimuovere una cosa che era ironica solo perché uno ha urlato allo schermo che non è più accettabile è da vigliacchi, hai letto bene l'articolo dove TheGamer mistificava e Xepher l'ha resa più ovvia la mistificazione che c'è nell'articolo? Da quello che hai scritto sicuramente no. TheGamer vuole che i videogiocatori comprino senza fiatare un gioco piatto a 100€ quando c'è di meglio nel campo indie e AA, poi tu parli di un analista ma chi è questo analista di cui parli? Fa parte per caso di un determinato gruppo che ti vuole spingere a comprare giochi di bassa qualità ma a prezzi ingiustificati? L'unica soluzione sarebbe non ascoltare gli investitori, dato che da quando le aziende AAA hanno cominciato ad' ascoltare gli investitori (Specie alcuni che impongono messaggi politici) la qualità dei titoli AAA è andata sempre a peggiorare fino al punto in cui i segnali d'allarme sono diventati palesi, io non ho mai visto un AAA Live Service che non solo volevano che compri il gioco ma che butti i soldi in microtransazioni nello stesso gioco che avevi già acquistato, ti sembra normale? No che non lo è Citando una statistica uscita fuori dagli Steam Replays del 2024, solo il 15% ha dedicato il suo tempo nelle nuove uscite, ulteriore conferma del fatto che la gente preferisce giocare a titoli vecchi, e cosa fa rockstar dopo che Dan Hauser (Lo sceneggiatore della trama di Grand Theft Auto e lui c'era quando Rockstar si chiamava ancora DMA Design.) se ne andato nel 11 Marzo nel 2020 senza avvisare nessuno? Rockstar non ha mica pensato di cercare qualcuno di capace o ingaggiare un team capace noooo.... quello che hanno fatto è stato voler scrivere qualcosa che rispecchi al 100% (anche in maniera pigra) la realtà senza nessuna idea e al tempo stesso potrebbe esserci la possibilità che incrementeranno il prezzo rendendo ancora più intollerabile le loro ultime azioni dietro le quinte, da 70€ per un AAA ora ne richiede 100€ per una versione standard tra l'altro e sai cosa? questo non farà nient'altro che aumentare l'amarezza dei videogiocati e allo stesso tempo incentivare la pirateria, perché più il prezzo sale più la domanda e l'interesse scende che è una delle ovvietà che anche un bambino della terza elementare capirebbe. Fossi in te rivedrei il video e ci ragionerei sopra prima di scrivere un commento del genere.
@Vincent7397-1 sono convinto di quello che dico dalla prima e ultima parola. La casa di sviluppo non ha dichiarato mai il prezzo di gta6 . È stato un analista a fare questa ipotesi. Quindi più che io rivedere il video e il creatore del video che dovrebbe rivedere le fonti. E non è questione di uno che grida agli schermi. La satira si evolve. Così come la comicità e il linguaggio. Altrimenti saremmo ancora fermi ai cinepanettoni con desica . E per fortuna non è così.
Parli di fonti ma non citi questo analista che nessuno ha mai citato. Citami questo analista che sicuramente non avrà pronomi in bio o bandiere ABCDXYZ+, che si dimostrerà una fonte sicuramente affidabile e non il classico mistificatore o manipolatore della realtà che si spaccia per attivista pur di non fare un indagine di mercato e capire cosa veramente abbia bisogno il mercato videoludico.
@@Vincent7397-1 dio Santo . Manco Google sapete usare . L'analista Matthew Ball di Epyllion è quello ha ipotizzato che gta6 potrebbe uscire a quel prezzo . Ma non esistono dichiarazioni ufficiali. Sono solo speculazioni.
@@Vincent7397-1 ma fate tanto i difensori del settore. E manco sapete se una dichiarazione è ufficiale. Non avete una minima idea di quali sono i costi di sviluppo, da come si stabilisce un prezzo. Prima di parlare di prezzi giusti o sbagliati imparate le basi di economia, altrimenti è populismo da bar
100€ per un altro GTA e pensano di voler aumentare i prezzi dei giochi tripla A? No grazie, preferisco spenderli in microtransazioni su giochi F2P, dopo tutto alcuni di essi sono fatti meglio di altri giochi di quel genere.
io sinceramente lo trovo giusto, quello che offre GTA e se si partirà dalla base di GTA 5 / Online sarà qualcosa di assurdo e quasi infinito. Personalmente la penso cosi', un titolo deve essere pagato di piu' se offre tanto e se ha un lavoro sotto assurdo. (commento spiegato meglio sotto)
Manco è uscito. Hai visto un trailer e ti ha già convinto che vale 100€ invece di 60€. Il tuo metro di paragone è concord? Aspetta, sulla base dei giochi che hanno fatto prima? Tipo dragon Age the veilguard? O non conosci giochi con dei seguel di merda? Aspetta ma magari te l'hai già provato...
@@mifunebrevar hai capito male o forse mi sono spiegato male io. SE SI partirà dalla base creata nel tempo con GTA 5 e GTA Online il titolo per me varrà i 100 euro. Se un gioco dopo tot anni viene ancora supportato perchè il prezzo iniziale dovrebbe essere basso e non sui 100 euro? Gta Online è come se fosse un secondo gioco, con storie missioni e cose da fare. Se TOT mi offre un titolo da 20 ore senza piu' nulla li si che mi lamenterei dei PRESUNTI 100 euro, ma se si seguira la linea di GTA 5 sinceramente varrà eccome quella cifra. Rockstar per quanto mi riguarda non ha mai floppato fin dai primi gta con cui sono nato e cresciuto :) quindi sinceramente la parte del flop non la prendo neanche in considerazione. Non ho mai giocato dragon age e neanche mi piace, concord boh non ho una Playstation.
@@Creff32 È proprio per quelli come te che sopravvivono certe sporcizie e si accetta ogni cosa. Se qua e se la ce ne sbattiamo i coglioni tutti. Gli sviluppatori non sono gli stessi, forzano per l'ennesima volta il woke, e già adesso con €60/80 i giochi anche tripla A sono over prezzati, a prescindere. Adesso vogliamo anche accettare i €100 per tutti i giochi?? Anche prima doveva essere solo un'eccezione arrivare a €80 e invece adesso è la base con quale qualità?? Ma vattene a fan culo tu e tutti quelli come te. Acquistare al day 1 è uguale a pre ordinarlo. E poi limited e Deluxe edition a €200?? Ma lo conoscete il valore dei soldi o improvvisamente siete tutti con i portafogli così pieni che abitate in isole di vostra proprietà??
@@Creff32 Abbattere la barriera dei 100€ con il singolo titolo è secondo me una mossa davvero compromettente. Alzerà di riflesso il costo di altri titoli che varranno ben meno di quella cifra, con la scusa di "Eh, ma già è stato fatto, i costi stanno aumentando, eccetera". Capisco la fiducia in Rockstar, ma se vuoi un consiglio spassionato non è più tempo di fidarsi di questa industria per come è messa adesso. Aspetta prima di comprarlo, fatti un'opinione più chiara e poi se lo ritieni valido compralo a quel prezzo se lo ritieni giusto. Uomo avvisato, mezzo salvato.
Capisco il tuo discorso ma non mi trova d'accordo. Si parla spesso delle spese esagerate dei titoli e dei giochi, hanno alzato i prezzi perche nexgen e tutti hanno ingoiato. Rockstar con GTA ci guadagna valanghe di soldi e lo supportano perchè è la gallina dalle uova d'oro, quindi (per come la vedo io) il titolo si ripaga ampiamente degli sforzi anche senza un aumento di 20 euro su prodotti che sono gia stati aumentati di 10 euro. Ricordati che GTA online gli porta milioni fra micro transazioni e denaro in game. Senza contare che, purtroppo, se funziona con loro il mercato seguirà a ruota....a sfavore della meritocrazia.
Non compravo i giochi a prezzo pieno quando costavano 70 euro figuriamoci se li compro a 100. L'ultimo tripla A che ho comprato l'ho pagato 45 euro al day one grazie a degli sconti personali che ho potuto sfruttare e si è trattata di una spesa che di solito non affronto. Il massimo che spendo per i giochi solitamente è 20 euro. Compro tutto in sconto. Sono rare le eccezioni per cui spendo sui 30/40 euro, si parla di una volta ogni due anni. Ho un backlog che mi aiuta in tutto ciò.
Comunque la situazione sta sfuggendo di mano in modo imbarazzante; console che costano 800 euro e giochi (ipoteticamente) a 100 euro. Vogliono far morire l'industria o tenere lontani i videogiocatori meno abbienti?
La verità è che la qualità non sta crescendo, i giochi al lancio sono degli obrobi pieni di bug, prendono i soldi delle vendite e fondi governativi pro lgbtq+ promuovendo quel tipo di politica che non interessa a nessuno e ad arricchirsi sono i manager.
Sembra come in quei ristoranti dove mangi poco e spendi tantissimo.
"LA QUALITAH"!
Ma andassero a lavorare...
Veramente assurdo, ma questi publisher pensano davvero che la gente navighi nell'oro? Negli Stati Uniti già stanno tirando fuori i forconi, e come dargli torto? Prima ci hanno propinato i live service, poi il DEI forzato, e ora vogliono 100 euro a gioco! Con 100 euro io mi prendo Bowser's Fury e Metroid Prime per Switch, o magari un sacco di ottimi giochi indie che offrono ore di puro divertimento.
Ma spendere 100 euro per un GTA 6 che non sarà neanche lontanamente cattivo e satirico come vuole la tradizione? No, grazie. Ormai ci siamo stancati di essere chiamati tossici ogni volta che non accettiamo la loro mediocrità a prezzo pieno. Basta giustificare errori su errori, il pubblico si merita rispetto!
Commento qui la questione alla stesso modo in cui l'ho commentata sotto il video di NSRGamers:
Sono contento che mettano i giochi a 100 euro: saprò da quali publisher stare alla larga ed essere legittimato a dare dei cojoni a chi li dovesse comprare.
La mia personalissima regola è una sola : il gioco lo acquisto solo quando costerà meno di 20€, avrà tutti i dlc(o quantomeno quasi tutti) e avranno risolto tutti i bug e porcate varie, si insomma sono un gamer anni 90 per cui il gioco quando esce deve essere quello, punto.
Micro transazioni, patch, live service, on-line etc li lascio volentieri a chi ha voglia di farsi rapinare e prendere per il culo.
Fai benissimo 😊 condivido in pieno il tuo ragionamento 😊
Poi ci chiediamo perché i live service hanno così tanto seguito... i ragazzini almeno possono giocare a qualcosa senza dover dissanguare i genitori.
Io di certo quei soldi non li spenderò. Non ho problemi ad aspettare anche anni prima di recuperarmi dei titoli.
Secondo me come dici tu le vendite crolleranno maggiormente ma saranno problemi loro.
Ma scherziamo? Un GTA che non sarà un GTA perchè buona parte degli autori originali ha lasciato l'azienda e dopo poco si è scoperto che SBI avrebbe partecipato alla narrativa ed alla creazione dei personaggi e che l'azienda avrebbe obbligato i dipendenti a classi obbligatorie con oggetto le politiche di diversità, equità ed inclusione?
Faccio solo qualche nome di chi ha lasciato la nave che affondava:
Dan Houser ex vicepresidente e co-fondatore di Rockstar insieme al fratello nonchè produttore esecutivo e scrittore di tutti i giochi più importanti di Rockstar (fatta esclusione per bully dove non risulta accreditato).
Poi a seguire Unsworth, Lazlo e Benzies tutti fondamentali per le IP storiche di RG.
Ed aggiungo che vedrete dai gameplay degli youtubers che avranno le key gratis che monnezza di gioco sarà ovvero edulcorato da tutto il black humor, la satira e l'irriverenza classica dei giochi GTA per non risultare offensivi. Risparmiate sti soldi e non comprate al day one, aspettate i gameplay, guardate la storia, i personaggi e la narrativa e poi fatevi i vostri calcoli.
Poi di queste cose ne sono al corrente in pochi quindi alla fine venderà una fraccata ed un sacco di gente sarà inc*ta nera per aver buttato i soldi dopo averlo finito, ma la colpa è di chi ancora non ha capito che bisogna informarsi prima di acquistare ogni singolo gioco.
a 100 euro se li possono anche tenere i giochi.
è purtroppo c'è chi ne spenderebbbe 200, per lui
@arivel-we1ex L'ho detto a un altro utente. Vogliono trasformarci nella Nuova generazione NeoGeo. Hai tempi cartucce a 600.000 lire. Ora cercano ogni scusa per tornare a quei livelli. NeoGeo, bella macchina ma sappiamo tutti che destino ha avuto.
"PISCIOGIORNALISTI" mi ha defunta.
Mi sono soffermata solo su quello perché per il resto già sapevamo tutto, e tu da bravo GIORNALISTADELWEBBE ci stai confermando solo l'ovvio.
Ah, un altro CAPITAN OVVIO è che non pagherei mai 100 euro per un gioco. a meno che non sia la "SPECIAL DELUXE LIMITED EDITION" di un videogioco che amo.
Altrimenti.. NO
NOPE.
NEIN.
Se lo tengano pure
~Luna
Più una cosa aumenta di prezzo e più diventa elitaria e taglia fuori una fascia di pubblico. Da lettore di fumetti questa cosa l'ho vista accadere già. Aumentano i prezzi, diminuiscono i clienti, aumentano i prezzi e così via in un vortice la cui fine è solo una. Diventa unicamente mettere la polvere sotto il tappeto fino a quando la polvere sarà così tanta da essere troppo tardi.
A 100€ non prenderei mai nessun videogioco, massimo ormai 30€, ma fino a 40, massimo 50€ posso capirlo, di più è sempre stato troppo.
Credo che lo lascerò a quelli della "mooooooodern audience!"
Penso di essere uno dei pochi a non aspettare GTA 6 con la bava alla bocca, 100 euro ma tenetevelo
E tanti saluti a Rockstar Games
Ma perché dovrei spendere 100€ per un gioco? Cazzo me ne frega che "ci hanno messo tanti anni per lo sviluppo" o che "è un gioco mastodontico e il capitolo migliore della saga" e puttanate varie, pare che dovrei essere riconoscente per un favore che mi hanno fatto. Rockstar produce e vende videogiochi, sono prodotti che hanno come obiettivo un determinato target di acquirenti, se il prodotto costa troppo (soprattutto per i miei standard) e se al lancio è pieno di bug ecc. io non lo compro. Poi trovo decisamente più divertenti i capitoli vecchi; ancora mi affosso a San Andreas- Se questo capitolo poi sarà scarno e pieno di woke, magari solo un trampolino di lancio per l'online che monopolizzerà i contenuti di gta per i prossimi 12 anni...bha, vafangul
É la stessa logica della moda. Se le persone acquistano Gucci pagano di più rispetto ad Adidas. Perché la percezione del Brand é diversa, lusso vs sportivo/comodo. Ma oltre la percezione, oggettivamente GTA é un giocone che fa la storia ogni volta che esce. Se gta uscisse a 100 euro, nessuno avrebbe problemi a comprarlo perché si, gta é gta. E se gli altri brand, esempio call of duty o Assassin's Creed, aumentassero i loro prezzi dei prodotti a me non interesserebbe come la maggior parte di chi compra GTA perche tanto NON LI ACQUISTEREBBE come nessuno acquista un prodotto adidas che costa come uno gucci. Ricordiamoci che la base tecnica di gta siano sicuri che parte da rdr2, che ancora non é stato superato da nessun gioco dal punto di vista di dettagli ambientali e grafica per un open world. E se questo dovrebbe portare al fallimento delle aziende AAA del videogiochi oltre a rockstar games, questo non farebbe altro che rallegrarmi visto la qualità scendente dei contenuti che portano per noi consumetori. Mi dispiace per i dipendenti che dovrebbero creare organizzazioni indipendenti tra loro evidentemente per lavorare. E ricordiamoci che ormai noi siamo passati nell'arco di 20 anni da 50 euro a 80 euro per i giochi al d1. E nessuno pare lamentarsi o accorgersene
Attenzione che, se una persona salta il d1 a 100 euro, non è che poi ti compra il gioco a 80 o 70 quando si abbassa il prezzo, ormai la fotta da d1 non c'è più, e il gioco se sei fortunato te lo compra a 20 euro😅, quindi devono stare molto attenti a tirare la corda
Se nessuno acquistasse a 100 euro, il prezzo scenderebbe immediatamente. Brutto da dire, ma purtroppo siamo (coloro che acquistano) causa del nostro male (di tutti).
Il prezzo di per se non è nemmeno folle, se non ricordo male i giochi del master system 35 anni fa arrivarono a 100.000 lire, costavano in proporzione più dei 100 euro attuali. È però un prezzo folle se parametrato al fatto che col digitale hanno quasi azzerato le spese di produzione fisica, logistica e distribuzione. Guadagnano estremamente di più oggi che allora da una singola copia.
Provo fastidio quando sento gente con stipendi che ci sognamo che giustificano i prezzi adducendo "i costi" senza però specificare che i costi sono i loro stipendi.
Poi nulla di illegale, è libero mercato, chi vende cerca di guadagnare il più possibile e chi acquista cerca di spendere il meno possibile fino a trovare un punto di incontro. E il punto di incontro viene trovato ad un prezzo ben più alto del necessario a causa nostra che accettiamo di sborsare determinate cifre
Beh, se quindi pensano che i costi siano necessari, allora vuol dire che sarà necessario risparmiare e non comprarlo. 100 euro sono tanti, io su steam con quella cifra mi ci compro 4 o 5 giochi in saldo, forse anche 10 o addirittura di più a seconda del prezzo inferiore ad 1 o 2 euro. Non ha senso supportare un mercato che ignora il consumatore e preferisce solo focalizzarsi sugli interessi degli azionisti e dei CEO che vogliono gonfiarsi lo stipendio ulteriormente di qualche milione. Ti credo che poi i costi aumentano.
Io sono l'eccezione rispetto alla regola perché sono forse uno dei pochi a cui non piace GTA come serie.
Per quanto riguarda il resto dell'industria, il problema è che non si rendono conto che la soluzione non è alzare i costi, ma abbassare i costi generali. Perché l'aumento dei prezzi, come quello delle tasse, non aiuta nessuno e ha anzi un effetto repellente.
Personalmente non compro più giochi a prezzo pieno da diversi anni e lavorando nel campo dell'usato vedo la convenienza e a volte anche la sproporzione tra nuovo e usato a sfavore del primo.
Se non cambierà niente, questo aumento del prezzo medio potrebbe incentivare il mio settore, ma di base porterà ad un impoverito complessivo.
Abbassare e razionalizzare costi e prezzi è il modo migliore per liberare e spendere risorse, meno grafica e più qualità. Ma difficile che certa gente ascolti.
in u 5 puoi bildare, ma se fai cose sbagliate..
@arivel-we1ex con tutto il rispetto, non ho capito cosa c'entri questo con quanto ho espresso.
@ hel blade 2 un esempio..
A me sinceramente GTA aveva stancato già con il 4, il 5 me lo prestarono ma ci giocai poco.
Comunque brutto precedente questo, 100 euro per questi "AAA" quando quasi tutti i giochi più interessanti sono Indie...
@@robertodepasquale3419 idem giocato il 5 manco finito
Stessa cosa, ormai e' una minestra riscaldata.
Dopo che ho disintegrato San Andreas e Vice City non ne ho voluto più sapere. Sempre la stessa roba come chi compra COD e FIFA ogni anno........... BOH.
100 euro per giochi che dipendono sempre di più dalla connessione a internet altrimenti nemmeno partono
Tanto non sono quelli della stampa che giocano a loro che glie frega se il gioco costerà 100 o 200 euro 🙂↕️ (tacci loro 😂)
Quelli della stampa (inclusi gli ytbers più spinti dall'algoritmo) ricevono le key e non pagano una beata mazza, ecco perchè sono credibili come la scadenza di una promozione di divani.
Cosa. Ho. Appena. Letto.
"I giochi sono un bene di lusso. I costi aumentano. L'industria non può sostenersi da sola. I CEO che si aumentano gli stipendi non sono il problema. Ergo, aumentare i prezzi è la soluzione".
Ma dico, ci avete fatto caso che sono le stesse supercazzole che ci propinano ad esempio per l'eco-transizione, o per farci accettare quella cavolata del tappo di plastica attaccato alla bottiglia? "Il disagio è necessario per un futuro migliore". Sì, bel futuro pagare 100€ per foraggiare un'industria che non rispetta i suoi consumatori e ingrassare gli stomaci dei ladroni che la comandano.
Vergogna!
Già hanno ricevuto la mazzetta da gta6? Dov'è il vantaggio nel dire che dovresti pagare di più i tuoi hobby?
Guarda, io anche potendomelo permettere non comprerei mai un gioco a quella cifra. (mettici pure il woke content c’è voglio dire la voglia ti viene sempre meno di aprire il borsello)
Ragazzi e il videogioco più costoso della storia, hanno speso più di un miliardo e mezzo, settera il modo di fare videogiochi proprio come fece gta 5 al epoca per non contare l'online che lo supportano gratuitamente con aggiornamenti costanti e massici da più di 10 anni poi se la gente si vuole comprare le shark card cazzi loro perche e tutto ottenibile giocando, un gioco che preordinero per quanto rischi di avere robe woke al suo interno perche la storia non è tutto in gta. Se costasse veramente 100€ anche se non credo andrà così perché lo ha detto solo un analista di mercato e non è mica confermato, comunque a quel prezzo lo comprerei lo stesso dopo aver visto però cosa può offrire, e vai tranquillo che anche se fosse sarebbe un eccezione visto che abbiamo appena avuto l'aumento da 70 a 80 con l'arrivo della generazione attuale e se qualcun altro ci provasse a mettere un titolo a 100 fallirebbe miseramente.
Questa folli porta noi consumatori solo ad una direzione:☠️
Se pensate che spendere 100€ per gta6 a lancio ingrosserà le tasche degli sviluppatori, vi sbagliate di grosso. Ne gioveranno soltanto management e publisher.
Per salvare l'industria dei TriplaA non bisogna alzare il prezzo, ma cambiare l'atteggiamento degli sviluppatori!
Finché danno retta ai Woke e a SBI & Compagnia, ci credo che i giochi faranno schifo e le case di sviluppo chiuderanno.
Quelli che la prendono nel didietro più di chiunque altro sono i dipendenti licenziati in massa per le colpe di chi sta più in alto.
Già letti commenti di bambini che lo trovano giustificato
100€ ne dubito, però 90€ si rischia.
Il problema che si parla di almeno (giù di lì) 200 dipendenti e che lavorano da oltre 8 anni.
ogni programmatore prende al giorno minimo tra i 4 o 5.000$ moltiplicando per settimana e poi facciamo al mese e poi per 12 sarebbe bene o male 450.000$ x 8 anni... quindi... 3.350.000$ per un solo programmatore, sommiamo con gli altri... 199 XD e si arriva si e no 672.000.000$... Ci troviamo, considera che un AAA arriva bene o male dai 250.000.000$ ai 300.000.000$ in solo 6 anni. I giochi che fanno bene o male 6 anni e spendono sui 300.000.000 si fanno pagare il gioco 80$ o 80€ (79.99€ per fare i precisini), non mi sorprende un gioco che è in sviluppo oltre i 6 anni che potrebbe far costare oltre gli 80€ (tutto ill'esempio del calcolo è stato ipotetico, ma di base gli studi grandi hanno 100 o 200 programmatori dentro ai progetti)
i AA costano di meno perché hanno si e no 100 dipendenti o senno 80 che lavorano ad un prodotto che comunque fanno si e no quei 4, 5 o 6 anni di lavoro.
Anche se GTA6 sarà classificato palesemente ad un AAAA.
Ricordo sempre che purtroppo il concetto AA, AAA o AAAA sono solo in concetto Economico. Ovvero quanto ci hanno speso e non di qualità, purtroppo sta situazione hanno perso il controllo. Si deve impostare o imporre un minimo e massimo monetario (da spendere) per un AA, un AAA ed un AAAA, ma non fare cifre di sto tipo.
Poi il problema sono pure le tempistiche, troppi anni, per fortuna si parla di nuove tecnologie che permetteranno a ridurre i tempi e faciliterà le auto correzioni dall'intelligenza artificiale e toglierà più posti di lavoro, così i programmatori non saranno 200 o 100, ma molto di meno. Così i prezzi per lo sviluppo si ridurranno. (Wukong è un esempio., perché ci hanno messo 4 anni a farlo con un team inferiore a 80 programmatori ed è uscito un bellissimo gioco)
Ma da dove hai presi sti dati scusami? su glassdoor arriviamo ad una paga massima 92mila dollari ANNUI. ma che stai a di 3 milioni di dollari a programmatore...
@Xepher mio padre era programmatore di computer, ma anche di sistemi operativi. Ho avuto contatti con programmatori grafici e di persone che lavorano al 3d in ambito commerciale ed industriale, perché all'universitàho studiato marketing e commercio. I prezzi siamo dai 3.000 a salire, infatti per i videogiochi credo che sui prezzi non cambia molto, anzi forse i prezzi sono più alti. Per questo ho ipotizzato già dai 4.000€ o $, avendo studiato grafica, marketing ho avuto la fortuna di conoscere programmatori di videogiochi e non solo nell'ambito durante il moo periodo universitario e bene o male ci hanno spiegato come vengono gestiti i team di sviluppo nelle case grosse per i progetti e programmazione.
In pratica le case grosse hanno team di grande portata di gente che ci lavorano in vari progetti e i prezzi salgono dai 3.000 a salire, poi dipende dall'ambito industriale dove sono. (Quello videoludico, moda, veicoli ecc.)
Ecco perché ho fatto questo calcolo approssimativo si GTA6, infatti ho specificato che è tutto un calcolo puramente ipotetico.
Se facciamo i conti che spendono la norma tra i 250.000.000 o i 300.000.000 o un Concord che hanno speso 200.000.000 (sto arrotondato ovvio) si può arrivare a quanti hanno lavorato ai progetti. Ovviamente considerando gli anni e quanto potrebbero prendere di guadagno a persona e riesci a farti un idea di quanti ci lavorano in un progetto.
E ripeto che GTA6 non sarà un AAA, ma un AAAA perché ha sicuramente sforato i 400.000.000, ma da un bel pò.
Facciamo un conto, se uno sviluppatore prende 93.000$ all'anno, prenderebbe un 7.750 al mese de base. ora, i 93.000 lo moltiplichiamo per 6 anni... sono già 558.000$, ora con questi possiamo ipotizzare che pure i colleghi hanno più o meno lo stesso guadagno. Facciamo per 200, siamo a 111.600.000$. Non è ne meno il prezzo per un AAA, ma forse per un AA ci sta di più. Essendo che un gioco per essere valutato già un AAA raggiunge come minimo i 200.000.000$.
Quindi.. o per fare il prodotto si parla di 400 sviluppatori per un prodotto (cosa impossibile, essendo che 400 sviluppatori non li metti a lavorare sullo stesso progetto) o con quei 200 dipendenti hanno aumentato i prezzi e guadagnano di più di 7.750$ al mese.
Io non compro nulla al Day One in generale questo neanche dopo...
Non li compro a cinquanta ero i giochi figurati il doppio lol
Aspetteremo che costino 30€ 🤷🏻♂️
Hey xepher non so se hai sentito le ultime notizie su Trump ma sembra che abbia attaccato il woke. Pur non essendo una cosa che riguarda i giochi riguarda pur sempre il Woke.
Il problema è che i caproni che acquisteranno GTA 6 a 100€ sono tantissimi, in altri video che parlano di questo argomento molti hanno scritto che lo acquisteranno senza problemi.x quanto riguarda me GTA non e il mio genere quindi non lo MAI comprato
piú che altro un sacco di padri senza attributi spenderanno 100 euro per far star zitti i figli.
“Caproni”…. Io se sarà un gioco valido lo acquisterò senza alcun tipo di problema,fermo restando che aspetterò del tempo prima di comprarlo,prima devo constatare la presenza o meno di elementi woke,fatto questo vedrò se sarà effettivamente un bel gioco,se lo sarà,sarò ben felice di spendere i miei 100€,chiamami pure caprone,io lo chiamo ragionamento sensato
@@Husht_Se x te fare un ragionamento sensato e sdoganare 100€ a botta x gioco contento te...
@@Husht_ poi rimanete in 4 a giocare, per giunta per pocho
@@ALTAIR-wi8km comprensione del testo zero eh…qui si sta parlando di gta 6,non di ogni singolo gioco,io ho parlato di gta 6,non di ogni singolo gioco. 100 € li spenderei volentieri per gta 6 qualora ne valga la pena,punto.
100€ nel caso di gta ( da fan di tutta la saga) lo prenderei, non ad occhi chiusi, non da subito ma lo prenderei dopotutto ogni capitolo della serie ha settato uno standard nel mondo videoludico. Red dead redemption 2 ancora ad oggi e' uno dei migliori open wolrd mai fatti (almeno per me). Nel frattempo ad Agosto ubisoft si e' permessa di vendere Star wars Outlaws (la super mega iper deluxe edition) a 140€! Io sti 100€ per gta li pagherei volentieri, ma loro potrebbero anche usare meno risorse , tempo e lavoro per un open world fatto solo come alla rockstar sanno fare, ma molto piu ridimensionato e con maggiore interattivita'. Non ha senso fare una mappa da milioni di mq per poi essere 3/4 acqua e montagne. Che poi politicamente corretto manco me lo immagino, gia' so che mi manchera' Trevor del quinto capitolo. Il problema e' che magari Gta 6 li valga pure i suoi soldi, ma poi ci troveremmo tutti a giochi a 100€ a prenscindere dalla qualita' della produzione e questo non va bene. Comunque questo capitolo qua lo venderanno a prescindere, ma se giocano la carta sbagliata poi non possono essere troppo entusiasti per i futuri progetti ( si parla gia' di red dead redemption III)
Lasciate che vi parli da dinosauro degli anni 80-90 : questo non fara' altro che causare un massiccio ritorno alla pirateria. E' pura matematica : se un adolescente non hai i soldi per rimediare cio' che vuole, trovera' altri mezzi per farlo. Anche all'epoca pensavano di poter arginare il fenomeno stando sempre un passo avanti (tecnologicamente parlando), no matter se un gioco te lo facevano pagare dalle 70 alle 100.000 lire non valendo assolutamente quel prezzo : la cosa comica e' che si verificava sempre l'effetto opposto. Piaccia o non piaccia il pirata sta sempre 2 passi davanti a te, perche' spesso e volentieri quel pirata coincide con uno sviluppatore o un ex-sviluppatore insoddisfatto, e pertanto determinato a servirti tutti gli strumenti necessari su un piatto d'argento per metterlo in CU alla sua ex azienda, non ci stanno cazzi. C'e' solo un modo con cui arrestare il fenomeno : abbassare drasticamente i prezzi, ed e' quello che abbiamo visto alle soglie del 2000 con l'arrivo di Steam e del mercato digitale. Se un gioco posso pagartelo 20 Euro aspettando un'epoca di offerte o di sconto speciale con tutti i benefici che ne conseguono, e senza dovermi incasinare la vita in assurde procedure di cracking, secondo voi cosa scelgo ? Certo e' che se lo piazzi a 100 Euro all'uscita, prima di scendere alle 20 Euro ci vorranno i secoli, quindi c'e' gente squattrinata che non aspettera' i tuoi comodi. Questi ragazzini pensano di essere piu' furbi dei loro predecessori ? Lasciateli fare, ci faremo delle sonore e grasse risate quando finiranno nuovamente con il culo per terra ancora e ancora, e ancora.
Severo ma giusto 💪💪💪
Woke, non canonico (maggior parte del team originale non c'è più) e costa così tanto
Da giocatore PC posso aspettare anche per sempre
Imparassero a fare giochi con massimo 50 persone!!
Per me i GTA hanno smesso di essere interessanti dopo il San Andreas. Se poi a questo aggiungiamo gli schifosi elementi woke e l'aumento del prezzo di lancio fino a 100€ allora quelli di Rockstar, per come la vedo, dovrebbero chiudere bottega in malomodo proprio come quelli di BioWare.
Riguardo alla stampa videoludica è meglio che non mi esprimo perché tanto è sempre la stessa storia 🤦
100 euro? Col caxxo.
Passero' da acquistare 2 giochi al day one (160€) annualmente a 1 (100€) e NON sara' gta 6.
Ci perderanno 60€ e io risparmio. Facessero cosi tutti e la pigliano in quel posto.
Si aspettano le offerte o il retrogaming e free to play, tanto non ci si perde molto con lo schifo che sta uscendo ultimamente.
pokemon a 90 euro, sarebbe più notizia di un gta. pur comunque non giustificato
100€ ?!!!!! Credo ci sia un limite a tutto, anche se fosse il gioco più bello del universo quanti oggi possono spendere tanti soldi per un gioco solo, che è anche un potenziale flop......
Io non ho mai comprato nemmeno 1 gta in vita mia e francamente non penso di essermi perso niente di che: ci ho giocato da terze persone e non mi ha mai convinto a comprarlo.
Se potevo dare una possibilità a quella serie di videogiochi, ora sicuramente non glie ne darò manco mezza.
€100 il prezzo di qualunque edizione speciale o collector non c'è nessun problema per me tanto quei soldi li avrebbero spesi in DLC e micro transazioni solo nel primo anno
Lo scorso mese ho comprato 6 giochi e li ho pagati in totale 45 € ( ovviamente ho approfittato di sconti e offerte). Secondo voi, dovrei spendere 100€ per comprare un solo GTA6 oppure dovrei usarli per comprare una dozzina di giochi? 🤔
Mai cambiare la via vecchia per quella nuova...
Loro possono mettere 100€ e io possono non comprarli
Solo GTA6 può permettersi di vendere a 100 euro anche per la portata del gioco che avremo e vendere milionate di copie e per l’appeal che ha su letteralmente tutti
Gli altri assolutamente non possono permetterselo perché non hanno quell’appeal
Con tutto il lavoro che hanno fatto, se sarà il giocone che paventano non avrò problemi a dare 100 € a Rockstar, neanche 120. Se vedo l'ombra di qualcosa di woke e "progressista", glielo lascio sullo scaffale. Sono d'accordo con te quando critichi la strada presa dall'industria cosiddetta tripla A, ma dissento rispettosamente quando dici che non potremo più comperare la stessa quantità di giochi se tutti venderanno a 100 €: voglio dire, quale sarebbe il problema? Se anche comprassimo qualcosa di meno, che costa di più ma che vale veramente la pena di comprare, evitando di gettare soldi su titoli che non lo meritano, non sarebbe un bene? Non andremmo ad operare una selezione premiando chi fa un buon lavoro mandando al contempo in malora chi cerca solo di sbolognarci prodotti malfatti a forza di becero marketing? Personalmente, credo che se un team lavora sodo per consegnare un prodotto curato e di qualità, è giusto che sia pagato adeguatamente. Altrimenti, molto semplicemente abbiamo il potere di non acquistare. Le altre s.h. si lanceranno a ruota in questo "trend dei 100€"? Benissimo, prego signori si accomodino, vedo per loro un roseo futuro di scaffali pieni di giochi invenduti, senza nessun senso di colpa da parte mia.
Costano troppo,quando calerà lo comprerò,ne ho da giocare per anni
Allora premesse per GTA 6 : gioco più edulcorato, contenuti probabilmente woke ed un costo sui 100 €...
Io lascio, consigli a chi vuole giocarci lo stesso di fare come la ciurma di Cappello di Paglia.
SEEEE la rocky star pensa che noi giocatori siamo tutti dei mr beast di sto ca nah nah
va bene io il gioco lo compro a 100, ma voglio tutti i diritti, nessuna chiusura di server e cagate varie, non voglio la licenza che tu mi togli quando vuoi, vuoi 100 euro ? io voglio che il gioco funzioni anche se il tuo studio fallisce o i server esplodono
Io sto investendo parecchio contro Rockstar (Take Two), sono convinto che farà un flop epico.
Unico vantaggio che ci sarebbe a 100€ è che se fanno un dragon Age ci perdono meno che adesso
Es: 80€ x 10mln = 800mln
100€ x 8mln = 800mln
Unico cambiamento che vedrei più grande. Bene o male tipo da ha fatto
80€ x 1.5mln = 120mln
100 x 1.5mln = 150mln
Di certo 30 mln non fanno schifo 😂
100 euro dollari
Il punto non è il prezzo come può costare 90, 100 o1000 € ma è il principio un GTA (6) di sinistra femminista e woke per me non è un GTA mi ai delusa rockstar.
3 ... 2 .... 1. 🏴☠️🏴☠️🏴☠️🏴☠️🏴☠️🏴☠️🏴☠️
100 € ? Per me è già SCAFFALE. Persino se no fosse stato sporcato con WOKE, D.E.I. & co.
Satira è offesa sono cose diverse . Sono passati 10 anni da gta5. Certe cose non sono più socialmente ritenute corrette perché è cambiato il linguaggio e anche la satira è cambiata.
E NO NON È CONFERMATO IL PREZZO DI GTA6. Un analista ha detto che potrebbe essere possibile, e potrebbe essere possibile che altri seguano l'esempio. E si l'aumento di prezzo è una soluzione. L'unica no? Ma una soluzione. Come lo è una diminuzione dei costi di sviluppo ( ma anche qui fai incazzare perché giochi meno costosi vuol dire più contenuti)
Altra soluzione è aumentare l'uso delle AI ( ma anche questo fa incazzare) ultima soluzione tagliare il personale, delocalizzare in posti dove puoi pagare meno e sfruttare di più.
Prima di parlare ragiona. E smettila di storpiare gli articoli per fare visual creando disinformazione
Tralasciando che rimuovere una cosa che era ironica solo perché uno ha urlato allo schermo che non è più accettabile è da vigliacchi, hai letto bene l'articolo dove TheGamer mistificava e Xepher l'ha resa più ovvia la mistificazione che c'è nell'articolo? Da quello che hai scritto sicuramente no.
TheGamer vuole che i videogiocatori comprino senza fiatare un gioco piatto a 100€ quando c'è di meglio nel campo indie e AA, poi tu parli di un analista ma chi è questo analista di cui parli? Fa parte per caso di un determinato gruppo che ti vuole spingere a comprare giochi di bassa qualità ma a prezzi ingiustificati?
L'unica soluzione sarebbe non ascoltare gli investitori, dato che da quando le aziende AAA hanno cominciato ad' ascoltare gli investitori (Specie alcuni che impongono messaggi politici) la qualità dei titoli AAA è andata sempre a peggiorare fino al punto in cui i segnali d'allarme sono diventati palesi, io non ho mai visto un AAA Live Service che non solo volevano che compri il gioco ma che butti i soldi in microtransazioni nello stesso gioco che avevi già acquistato, ti sembra normale? No che non lo è
Citando una statistica uscita fuori dagli Steam Replays del 2024, solo il 15% ha dedicato il suo tempo nelle nuove uscite, ulteriore conferma del fatto che la gente preferisce giocare a titoli vecchi, e cosa fa rockstar dopo che Dan Hauser (Lo sceneggiatore della trama di Grand Theft Auto e lui c'era quando Rockstar si chiamava ancora DMA Design.) se ne andato nel 11 Marzo nel 2020 senza avvisare nessuno? Rockstar non ha mica pensato di cercare qualcuno di capace o ingaggiare un team capace noooo.... quello che hanno fatto è stato voler scrivere qualcosa che rispecchi al 100% (anche in maniera pigra) la realtà senza nessuna idea e al tempo stesso potrebbe esserci la possibilità che incrementeranno il prezzo rendendo ancora più intollerabile le loro ultime azioni dietro le quinte, da 70€ per un AAA ora ne richiede 100€ per una versione standard tra l'altro e sai cosa? questo non farà nient'altro che aumentare l'amarezza dei videogiocati e allo stesso tempo incentivare la pirateria, perché più il prezzo sale più la domanda e l'interesse scende che è una delle ovvietà che anche un bambino della terza elementare capirebbe.
Fossi in te rivedrei il video e ci ragionerei sopra prima di scrivere un commento del genere.
@Vincent7397-1 sono convinto di quello che dico dalla prima e ultima parola. La casa di sviluppo non ha dichiarato mai il prezzo di gta6 . È stato un analista a fare questa ipotesi. Quindi più che io rivedere il video e il creatore del video che dovrebbe rivedere le fonti. E non è questione di uno che grida agli schermi. La satira si evolve. Così come la comicità e il linguaggio. Altrimenti saremmo ancora fermi ai cinepanettoni con desica . E per fortuna non è così.
Parli di fonti ma non citi questo analista che nessuno ha mai citato.
Citami questo analista che sicuramente non avrà pronomi in bio o bandiere ABCDXYZ+, che si dimostrerà una fonte sicuramente affidabile e non il classico mistificatore o manipolatore della realtà che si spaccia per attivista pur di non fare un indagine di mercato e capire cosa veramente abbia bisogno il mercato videoludico.
@@Vincent7397-1 dio Santo . Manco Google sapete usare . L'analista Matthew Ball di Epyllion è quello ha ipotizzato che gta6 potrebbe uscire a quel prezzo . Ma non esistono dichiarazioni ufficiali. Sono solo speculazioni.
@@Vincent7397-1 ma fate tanto i difensori del settore. E manco sapete se una dichiarazione è ufficiale. Non avete una minima idea di quali sono i costi di sviluppo, da come si stabilisce un prezzo. Prima di parlare di prezzi giusti o sbagliati imparate le basi di economia, altrimenti è populismo da bar
100€ per un altro GTA e pensano di voler aumentare i prezzi dei giochi tripla A? No grazie, preferisco spenderli in microtransazioni su giochi F2P, dopo tutto alcuni di essi sono fatti meglio di altri giochi di quel genere.
io nemmeno su asphalt legend shoppo
@arivel-we1ex tu sei più intelligente di me per questo 😁
E vabbè si risparmiano 100 euro fin quando non lo danno a 10
Secondo me è la classica fake news per attirare l'attenzione... marketing
Non ne hanno bisogno di fare marketing si vende da solo. Questo è leccaggio di sederi
io sinceramente lo trovo giusto, quello che offre GTA e se si partirà dalla base di GTA 5 / Online sarà qualcosa di assurdo e quasi infinito. Personalmente la penso cosi', un titolo deve essere pagato di piu' se offre tanto e se ha un lavoro sotto assurdo. (commento spiegato meglio sotto)
Manco è uscito. Hai visto un trailer e ti ha già convinto che vale 100€ invece di 60€. Il tuo metro di paragone è concord? Aspetta, sulla base dei giochi che hanno fatto prima? Tipo dragon Age the veilguard? O non conosci giochi con dei seguel di merda? Aspetta ma magari te l'hai già provato...
@@mifunebrevar hai capito male o forse mi sono spiegato male io. SE SI partirà dalla base creata nel tempo con GTA 5 e GTA Online il titolo per me varrà i 100 euro. Se un gioco dopo tot anni viene ancora supportato perchè il prezzo iniziale dovrebbe essere basso e non sui 100 euro? Gta Online è come se fosse un secondo gioco, con storie missioni e cose da fare. Se TOT mi offre un titolo da 20 ore senza piu' nulla li si che mi lamenterei dei PRESUNTI 100 euro, ma se si seguira la linea di GTA 5 sinceramente varrà eccome quella cifra. Rockstar per quanto mi riguarda non ha mai floppato fin dai primi gta con cui sono nato e cresciuto :) quindi sinceramente la parte del flop non la prendo neanche in considerazione. Non ho mai giocato dragon age e neanche mi piace, concord boh non ho una Playstation.
@@Creff32 È proprio per quelli come te che sopravvivono certe sporcizie e si accetta ogni cosa. Se qua e se la ce ne sbattiamo i coglioni tutti. Gli sviluppatori non sono gli stessi, forzano per l'ennesima volta il woke, e già adesso con €60/80 i giochi anche tripla A sono over prezzati, a prescindere. Adesso vogliamo anche accettare i €100 per tutti i giochi?? Anche prima doveva essere solo un'eccezione arrivare a €80 e invece adesso è la base con quale qualità?? Ma vattene a fan culo tu e tutti quelli come te. Acquistare al day 1 è uguale a pre ordinarlo. E poi limited e Deluxe edition a €200?? Ma lo conoscete il valore dei soldi o improvvisamente siete tutti con i portafogli così pieni che abitate in isole di vostra proprietà??
@@Creff32 Abbattere la barriera dei 100€ con il singolo titolo è secondo me una mossa davvero compromettente. Alzerà di riflesso il costo di altri titoli che varranno ben meno di quella cifra, con la scusa di "Eh, ma già è stato fatto, i costi stanno aumentando, eccetera".
Capisco la fiducia in Rockstar, ma se vuoi un consiglio spassionato non è più tempo di fidarsi di questa industria per come è messa adesso. Aspetta prima di comprarlo, fatti un'opinione più chiara e poi se lo ritieni valido compralo a quel prezzo se lo ritieni giusto.
Uomo avvisato, mezzo salvato.
Capisco il tuo discorso ma non mi trova d'accordo. Si parla spesso delle spese esagerate dei titoli e dei giochi, hanno alzato i prezzi perche nexgen e tutti hanno ingoiato. Rockstar con GTA ci guadagna valanghe di soldi e lo supportano perchè è la gallina dalle uova d'oro, quindi (per come la vedo io) il titolo si ripaga ampiamente degli sforzi anche senza un aumento di 20 euro su prodotti che sono gia stati aumentati di 10 euro. Ricordati che GTA online gli porta milioni fra micro transazioni e denaro in game. Senza contare che, purtroppo, se funziona con loro il mercato seguirà a ruota....a sfavore della meritocrazia.
gia non me ne fregava un cazzo di sto gioco ora ancra meno
Io 100 euro, li spendo per prendere stash tab's su poe2 :)
È una scelta fatta dopo averlo provato.